Tucker and Saagar Enjeti on the Dangerous New Developments in Pam Bondi’s Epstein Cover-Up

Скажу за себя. Никогда бы не подумал, что мне придётся извиняться перед Джеффри Эпштейном... Вспоминаю, сколько раз я публично очернял этого человека, сколько раз обвинял его в шантаже, в... торговле детьми. для... влиятельных и могущественных фигур по всему миру от имени. Global Intel Services. А вчера я узнал от генерального прокурора Пэм Бонди, что всё это абсолютная неправда. Да, Парень покончил с собой после месяца в тюрьме ни за что. Он был миллиардером, у него не было клиентов, и не сделал ничего плохого, кроме, возможно, пикантного массажа...

двадцать лет назад. И вот парень покончил с собой. Бессмысленная смерть. А потом. его подруга, Гислейн Максвелл, отбывает двадцать лет в тюрьме ни за что. Жертв там никаких нет. Да, это преступление без жертв... Их преследует государство... По сути, они политзаключённые. да. Гаага должна вмешаться и провести расследование, либо мы наблюдаем одно из самых систематических. правительственных сокрытий... всех времён.

Твои слова, которые мне всегда близки: я не хочу, чтобы мне лгали. И особенно не хочу, чтобы мне лгали те, кто сделал на этом карьеру. Я говорю конкретно о Каше Пателе, Дэне Бонджино и многих других, кто сейчас работает в администрации, кто кормил... MAGA и американский народ обещаниями докопаться до сути,

но тут же сменил пластинку, вступив в должность. Лгали перед Конгрессом, говорили, что это очевидное самоубийство, выступали в подкасте Джо Рогана и, по сути, просили о доверии, которого я бы не оказал, и не оказываю, ни одному госчиновнику. Директор ФБР. Каш Патель. сказал: «Если бы у меня была эта информация, вы думаете, я бы её не обнародовал?» Нет, не думаю. Потому что на самом деле... ваши действия за последние пару дней... лишь подтверждают идею, что это не просто систематическое правительственное сокрытие.

на высшем уровне, не просто связанное с торговлей людьми в сексуальных целях, но и доходящее до самых верхов американской и израильской разведок, в которое вовлечены влиятельные люди, миллиардеры здесь, в Соединённых Штатах, бывшие премьер-министры Израиля, наш нынешний президент, бывшие президенты Соединённых Штатов. И то, что они выступают с этим в тот самый день, или, наверное, за день до того, как израильский премьер-министр посещает Вашингтон. уже в третий раз, в третий раз за год... Зачем? Знаете, давайте разберёмся.

Насколько я помню, это страна, с которой у нас двусторонний товарооборот около. пятидесяти двух миллиардов, что сопоставимо с Сингапуром и Чили. Я не помню, чтобы чилийский или сингапурский лидеры были в Вашингтоне трижды. за последние шесть месяцев. И которой мы даём три и три десятых миллиарда, как Швейцарии. Кстати, это всё страны, которые я люблю. Я побывал во всех трёх, что перечислил. Стал бы я, знаете, стали бы они служить. и Израиль? Да, Ты учился в Израиле. Верно, я провёл шесть недель в Израиле. Это отличная страна, она мне очень нравится. Но дело не в этом. Речь о моей стране...

И поэтому наблюдать, как всё это... извращается, используется и захватывает наше правительство, для меня особенно оскорбительно... Не только как американец, но я чувствую себя... особенно обманутым не только такими людьми, как директор ФБР. и его заместитель, Дэн Бонджино, но и генеральным прокурором, которая выступила перед камерами на лужайке Белого дома после. вступления в должность. Такие вещи должны иметь вес. И сказала. тысячи жертв. У нас есть список клиентов, у нас есть бортовые журналы. Она провела небольшую пресс-конференцию...

с так называемыми инфлюенсерами, на которой передала им «файлы Эпштейна», есть печально известное фото... которое было опубликовано. Оказалось, что в той папке была информация с купюрами, уже общедоступная, просто чтобы показать, как они... Они превращают Белый дом в показуху и легкомысленно относятся к тому, что существуют сотни, если не тысячи, несовершеннолетних жертв. И дело не только в жертвах, а в том, что это доходит до самых верхов элиты, трансатлантической элиты, и, возможно, даже дальше.

до некоторых из богатейших людей в нашей стране. Президенты Соединённых Штатов, бывшие премьер-министры Израиля. Мы говорим о Билле Гейтсе, Леоне Блэке, Лесли Векснере. самых богатых и влиятельных людях в мире. Нобелевский комитет, научное, я имею в виду, сообщество, Гарвард, МТИ, щупальца, которыми эта операция... всё охватила, тянутся ещё с тысяча девятьсот восьмидесятых. Это одна из самых... отвратительных разведывательных операций,

я думаю, в истории американской разведки, соперничающая с некоторыми вещами, которые, знаете, в итоге привели к смерти президента... Кеннеди. И дело в том, что сейчас, как и в случае с Кеннеди, мы все знаем правду. верно. Мы знаем, что этот документ, опубликованный администрацией Трампа, полная чушь. И я полагаю, что, возможно, как и с убийством Кеннеди, они ожидают, что мы просто со временем это проглотим. И я искренне считаю, что долг каждого, кто поддерживал президента, любого гражданина Соединённых Штатов. сказать «нет».

Мы требуем абсолютной и полной прозрачности... в этом деле, и особенно от этих госчиновников. Не используйте... свою платформу для обогащения на этих подкастах, постоянно говоря об Эпштейне и его файлах. А потом занять пост, мгновенно переобуться и ожидать, что мы будем вам доверять. Так дела не делаются. И в частности... тот документ. Это один из самых отвратительных, что правительство США когда-либо выпускало. Потому что там сказано, что шантажа не было... и мы не будем это публиковать. У Каша Пателя теперь новая песня: "не будем травмировать женщин снова". Да.

Спросите самих жертв Эпштейна. Они умоляли, чтобы эта информация была предана огласке... именно, именно для того, чтобы уличить влиятельных мужчин, которые сделали их жертвами, и через которых их, знаете, по сути, использовали для торговли людьми, чтобы заманить их в ловушку этой высокопоставленной. операции американской разведки. Израильской оперы... израильской разведывательной операции, вероятно, проводимой совместно. И, знаете, вся эта история, честно говоря,

как американца, меня это просто до глубины души возмущает. Думаю, вы не одиноки. И я действительно думаю... как человек, который голосовал... и много агитировал за президента. Я не нападаю на президента, но я думаю... даже люди, которые полностью поддерживают, знаете, основную часть повестки MAGA, говорят: «Это, это уже слишком». Да, да. Я говорю это с любовью. И я надеюсь, что они слушают, потому что, я думаю, это грозит всё взорвать. Но, но давайте... вернёмся немного назад и просто...

разберём некоторые несостыковки. То есть вы говорите, что Пэм Бонди сказала на камеру: «У нас есть список клиентов», На лужайке Белого дома. «Я видела список клиентов». А вчера говорит, что списка нет. списка клиентов нет, и не было систематического шантажа. Это, пожалуй, самая абсурдная строчка в документе, но не сходится. Я имею в виду, это совершенно бессмысленно. То есть они сказали, что были тысячи. молодых людей, в некоторых случаях несовершеннолетних, детей. пострадавших, подвергшихся сексуальному насилию.

И что, Эпштейн один со всеми этими тысячами занимался сексом? Я ведь никогда не слышал, чтобы кто-то утверждал, что он был единственным, кто занимался сексом. Да, верно. Ну, многие из этих обвинений вращаются вокруг групповых занятий... и они касаются массажисток и... то есть, посмотрите, как Дершовиц и другие это преподносят: «Я оставался в нижнем белье, и всё это был, знаете, совершенно приличный... массаж», есть та знаменитая фотография Билла Клинтона в терминале аэропорта. с одной из этих молодых жертв, которая сама говорила, что стала жертвой всей машины Эпштейна. верно.

Так что вы совершенно правы. То есть эти тысячи женщин стали жертвами исключительно Гислейн. Максвелл и Джеффри Эпштейна? Потому что, кстати, это даже не то, о чём говорится в судебных документах по делу Гислейн Максвелл и Джеффри. Эпштейна и в другой информации, которая уже была общедоступной. Это не то, что они говорят, это не то, о чём свидетельствуют показания жертв этих людей. И опять же, даже эта тема со списком клиентов... я действительно думаю, что люди могут слишком глубоко залезть в кроличью нору и думать, что есть, знаете, какой-то гроссбух, в котором написано: «клиент имел секс с такой-то.

И мы, знаете, из-за этого поддержали Израиль». Это не так работает. Термин «список клиентов» обманчив. Он вводит в заблуждение, потому что на самом деле нам нужен полный список жертв и людей, которые летали этими рейсами. Но самое важное. это деньги. И я думаю, многие упускают это из виду в истории Эпштейна. Джеффри Эпштейн пришёл к власти... потому, что работал в Bear Stearns и был экспертом по отмыванию. денег в сфере высоких финансов. Это, по сути, то, что мы можем узнать из его биографии. Так он и связался с Леоном Блэком. Леон Блэк,

один из влиятельнейших людей Нью-Йорка и глава Apollo Group, заплатил ему сто семьдесят миллионов долларов через подставные фирмы. за налоговые консультации. И когда его поймали на этом, он сказал, что на самом деле это было даже бесполезно, потому что все налоговые советы были в открытом доступе. Так что... я имею в виду, Лесли Векснер в тысяча девятьсот девяносто первом, по-моему, подписал полную доверенность на имя Джеффри Эпштейна. Он был одним из богатейших людей в Америке, я думаю, богатейшим человеком в Огайо на тот момент. Джеффри Эпштейн становится главой фонда Векснера,

переводит около двух с половиной миллионов долларов Эхуду Бараку, бывшему премьер-министру Израиля. Я говорю об этом, потому что хочу, чтобы люди знали: деньги. неотъемлемая часть этой операции. И поскольку торговля людьми в сексуальных целях и всё. остальное взаимосвязано, они сплавлены воедино, потому что их в основном использовали спецслужбы... И то, и другое. Эпштейн был каналом для отмывания крупных сумм денег для таких вещей, как, знаете, не конкретно Иран-контрас, но, скажем, для поставок оружия из Израиля в Иран.

Так он в итоге и познакомился с Робертом Максвеллом и попал в. сети его дочери Гислейн Максвелл. Отмывание денег. главное в его разведдеятельности. поставки оружия из Израиля в Иран? это была ключевая часть истории Максвеллов. Ну, Роберт Максвелл. очень мутный тип. Отец Гислейн Максвелл. Люди зацикливаются на жёлтой прессе. На самом деле меня интересует не это. Меня интересует тот факт, что он чехословак. Он чехословацкий ортодоксальный еврей, который сбежал от нацистов. В итоге он становится высокопоставленным военным. с множеством наград. Знаете, я думаю, он получил вторую по значимости медаль в Великобритании за свои операции.

во время Второй мировой войны. С этого момента... он становится очень, очень... тесно связан с сионистским сообществом в Великобритании... и поддерживает новообразованное государство Израиль. С тех пор он, по сути, действует как игрок с высокими ставками, почти как самостоятельная структура. Так его описал Дэрил Купер. почти как суверенный фонд... который... вместе с другими. заключает всевозможные сделки, знаете, между Израилем и Ираном.

И на самом деле. сам Эпштейн, когда ему было всего двадцать восемь лет, встречался, знаете, летал на частном самолёте, по-моему, в Пентагон с кем-то, кто, как мы знаем, напрямую связан с этими, знаете, предыдущими. разведывательными операциями и переправкой денег и оружия во. многие из этих конфликтов. Так что это тянется. десятилетиями, и это очень, очень важная часть истории. Поэтому, пожалуйста, не говорите мне, что здесь нет никакой систематической кампании по шантажу. Это так... абсурдно и возмутительно. И от этого мне просто хочется рвать на себе волосы.

И, я думаю, единственная хорошая новость в том, что, как и с убийством Кеннеди, мы все прекрасно знаем правду. Убийство Кеннеди сломало эту страну. Я верю в это, и знаю, что вы тоже. Но оно сломало нечто более фундаментальное и породило то, что называют «кризисом доверия» при администрации Джонсона, когда... До тысяча девятьсот шестидесятых американцы. доверяли своему правительству. Это было на самом деле. прекрасно. То есть, в чём-то это было и плохо. да. Нами пользовались братья Даллесы, и они делали много других ужасных вещей в тысяча. девятьсот пятидесятых годах.

Но это было прекрасно в смысле социального и гражданского доверия. И с убийством Кеннеди что-то необратимо сломалось, а потом это, конечно, перекинулось на войну во Вьетнаме. да. И с тех пор мы уже никогда не были прежними. И вся администрация Трампа, избранная благодаря. многим из этих людей, которые хотят большей прозрачности и видели всю эту коррупцию, просто развернулась и сделала то же самое... Это просто слишком. Это слишком для меня, и, думаю, для многих других людей. Не хотим хвастаться, но это, должно быть, самый «собачий» подкаст. во всём интернете.

У нас почти всегда... собаки прямо за кадром. Так что собаки. это не обсуждается. Собаки. лучшие, и те, кто любит собак, любят их по-настоящему. Мы это понимаем. И поэтому мы рады объявить о новом партнёре. под названием Dutch Pet. Это самый быстрорастущий. телемедицинский сервис для питомцев. Его миссия. доступная и качественная ветпомощь. В любое время, где бы вы ни были. Они обеспечат вашего любимого питомца... всем необходимым, и сделают это очень быстро.

И, кстати, если вы когда-нибудь водили собаку к ветеринару, собаке это не нравится... Они чуют мрак. Иногда это правда, иногда к ветеринару идти необходимо. Но если этого можно избежать, стоит. А у Dutch.com есть ветеринары, которые могут лечить более ста пятидесяти заболеваний... всего за десять минут по телефону. Вам не нужно выходить из дома. Не нужно пугать или расстраивать собаку. Никакой траты времени. Не нужно неделями ждать очного приёма. и не нужно тратить лишние деньги. Неограниченные визиты и консультации без дополнительной платы.

Бесплатная доставка всех товаров для пяти питомцев. Членство стоит всего от одиннадцати баксов в месяц. И Dutch.com... экономит большинству клиентов почти тысячу долларов в год. Мы пользуемся. Это потрясающе для владельцев собак, звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой, но это реальность. Зайдите на dutch.com/tucker, чтобы узнать больше. Используйте код Tucker для скидки до пятидесяти баксов на годовой ветплан. Это год неограниченных визитов к ветеринару за восемьдесят два доллара.

Ваши питомцы и кошелёк скажут вам спасибо. Это изменит правила игры, и мы гордимся партнёрством с ними. Помню, я думал, когда Эпштейн покончил с собой, я никогда не встречал Эпштейна, но, в смысле, он, знаете, знал всех. Я хочу сказать, в его, так сказать, защиту, люди, которые в это вляпались, потому что ходили к Эпштейну на ужин, как, например, Джордж Стефанопулос, с которым я не согласен ни в чём. Но. я знаю Джорджа и, я не думаю, что Джордж занимался сексом с детьми у Эпштейна. нет. Эпштейн да. знаете, был частью светской тусовки, верно?

Трамп знал его по этой же причине. Но когда он покончил с собой, люди говорили: «Он не сам себя убил». А я думал: «Наверное, он покончил с собой». Через пару дней после его самоубийства мне позвонил его брат Марк. Так и начался этот, можно сказать, трёхлетний разговор с Марком Эпштейном. И расследование этого дела. Так, как я и не думал, он не покончил с собой. Его убили в камере, это было убийство. Да. да. И это очень показательно. Это строжайшая федеральная тюрьма в США. Как такое могло случиться? Это не могло произойти без госструктур.

Верно. Вспомните историю, которую нам тогда рассказали. Часть этого слива информации от администрации. это несколько часов видеозаписи. Нам же тогда говорили, что никаких записей нет и быть не может, а охранники просто отвлеклись. Они просто заснули. Они заснули. Это было... Ничего этого нет. На самом деле, это всё было ошибкой. Ракурсы камер всё равно ничего бы не показали. Поэтому они относительно уверены во всём этом. Так откуда же вообще взялась эта видеозапись? Эта видеозапись даже... обрывается до выноса его тела. Почему нам этого не показывают? И ракурс съёмки абсурдный...

Но главный вопрос, не хочу показаться занудой, но главный вопрос: кто были другие заключённые в том блоке? Ведь никто не входил в блок и не выходил из него. Это был самый охраняемый блок в федеральной тюрьме на Манхэттене. Но кто были другие заключённые? Я спросил в Федеральном бюро тюрем (часть Минюста): «Как их зовут?». Ответ: «Нельзя. Конфиденциальность». Серьёзно? Эти люди не могут голосовать или владеть оружием. до конца дней, но информация о федеральном заключённом защищена. законом о врачебной тайне. да. Да пошли вы, на самом деле.

Да, да, простите. Меня это так взбесило... Потому что... конечно, если Эпштейна убили, а совершенно очевидно, что его убили, то его убил другой заключённый. Верно. Многих из них перевели из этого блока сразу после его смерти. Кто это был? Где они сейчас? Почему мы не можем получить ответ? Вся эта история с плёнкой, якобы опровергающей суицид, просто смешна... Но что хуже, это шутка, которую мы все понимаем. Они никого не обманывают. Так что я чувствую, что мы подошли к опасной черте. Да, согласен. Ложь. это нечто большее... Это не...

Ложь... на данном этапе. это даже не попытка... убедить кого-то в правдивости происходящего... Ложь. это сигнал... всем остальным участникам схемы, что правительство Соединённых Штатов пойдёт на всё, чтобы защитить вас всех... И вот в чём вопрос, Черт, как же умно! да, да, С какой, собственно, целью? Можешь повторить? Итак, это... Прошу прощения, это сигнал. Эта ложь. не для нас с вами. Эта ложь для тех, кто замешан, и она говорит: «что бы ни случилось, мы вас защитим». И тогда мы должны начать задаваться вопросом...

почему? В смысле, какова цель всего этого? Почему это происходит прямо перед тем, как израильский премьер-министр... приезжает в... Вашингтон в третий раз? Как ты сказал, какая здесь связь между этими двумя событиями? И связь эта в том, что даже... знаете, даже поверхностный... взгляд на дело Джеффри Эпштейна, на всё это публичное дело... выявляет... Алекса Акосту, который сказал, что тот был связан со спецслужбами. Он сказал, что человек, ответственный за выгодную сделку на тринадцать месяцев,

Алекс Акоста, который был федеральным прокурором, сказал, и, по-моему, он давал показания под... Под присягой он сказал: «Мне сказали, что он связан со спецслужбами». Это было ключевой причиной, почему... с него сняли обвинения. И, знаете, он получил какие-то льготные условия в тюрьме округа Палм-Бич, где ему разрешали уезжать на выходные, и почему, хотя я знаю, что ты простишь Джорджа, я. нет. Я не ужинаю с педофилами. Не знаю, как ты... Я обычно в курсе, с кем общаюсь, и если меня приглашают к кому-то домой, я бегло гуглю информацию.

Это, знаете ли, в общем-то, я считаю, нормально. Я не хочу находиться в обществе людей, которых считаю по-настоящему злыми. Вот, вот что я думаю. да Разумно. Так что я, на самом деле, не могу простить многих медийных личностей. и, знаете, президентов, таких как Билл Клинтон, Кевин Спейси, всех этих. высокопоставленных фигур. именно потому, что. всё это было в открытом доступе. И в частности... всех этих воротил с Уолл-стрит и Дойче Банк, помните, их оштрафовали. Кажется, это была Служба финансовых услуг Нью-Йорка.

Я прочитал весь этот отчёт. Это один из самых поразительных отчётов, что я видел, потому что в нём конкретно... о том, как банк игнорировал все свои процедуры, которые применил бы к любому другому клиенту. И это на самых высоких уровнях. И помните, кажется, это был гендиректор Barclays, у него уже были из-за этого неприятности, за сокрытие многого из этого в одном из крупнейших финансовых. учреждений во всём мире. Знаете, например, Такер, если мы с тобой будем постоянно ходить в банк и снимать по девять тысяч. девятьсот долларов наличными,

и будем делать это пару недель, наши банковские учреждения обязаны позвонить. знаете, и в Налоговое управление, и в Минюст и сказать, что что-то происходит. О, и сделают. Им придётся это сделать. Верно? Именно так. Это делается не просто так. Он делал это годами... Объяснение, которое принял банк, было... что это просто на чаевые. Вот что я имею в виду, говоря о сокрытии на самом высоком уровне и о том, что это сокрытие значит для самой системы. И кое-что, о чём мы с тобой недавно говорили... это... я действительно верю, и никогда не верил в это больше,

что в некотором смысле, знаете, для выборного правительства и при всех преимуществах нашей. республики и представительства, элиты на самом деле... всегда имели значение. И, конечно, именно они всем управляют. Именно они отвечают за направление общественной энергии в законы, в политику, и так далее, формируя будущее. И эта ложь была чётким сигналом для элит, это был сигнал Версалю, что всё под контролем. Это был сигнал двору, что двор всегда будет под защитой, чего бы это ни стоило. И это возмутительно в тот момент,

когда общество никогда ещё так не презирало этот двор. Это не просто плевок в лицо обществу. Это действительно похоже на сигнал конца, знаете, конца семидесятых, тысяча семисотых годов, сигнал двору, что мы будем защищать этот институт... чего бы это ни стоило. И это действительно вопрос ко всем нам, остальным, собираемся ли мы и дальше с этим мириться. Интересно, что мы можем сделать. Никто из нас не следит за этим очень внимательно. Летом новостной поток затихает, семьи путешествуют, люди расслабляются, вы на пляже. Всё это прекрасно, вот только. люди в Вашингтоне никогда не останавливаются...

Это даёт им шанс продвигать свою повестку, пока вы не замечаете, будучи в отпуске. Это означает. новые постановления, больше цензуры, разрушение Билля о правах, ценностей, на которых построена эта страна. И как же всё это остановить? Креатин от Beams. Какая же тут связь? Ну, креатин от Beams. чистый. Без наполнителей, без синтетической дряни. Он улучшает когнитивные функции. Он поддерживает мышечную силу и помогает защитить здоровье мозга. Когда вы стареете, люди у власти не хотят, чтобы вы...

были сильными, ясно мыслящими, независимыми, конечно, потому что такое население. угроза их контролю. Так что сейчас самое время. Beams проводит 48-часовую распродажу. Скидка до сорока процентов на весь ассортимент. Это на всё. На их самый продаваемый креатин и остальные превосходные продукты. Это их самая большая распродажа. Самая большая распродажа, что у них будет, самая большая, что вы где-либо увидите. Только для наших слушателей. Заходите на shop beam, b e a m.com/tucker и получите до сорока процентов...

shopbeam.com/tucker, до сорока процентов. Можно я скажу одну вещь, о которой размышлял сегодня утром, когда история с Эпштейном случилась, когда он умер. и я. я был. я... признаюсь в невежестве и отсутствии интереса. Я был, так сказать, отвлечён. Происходило много всего. Мне звонит один мой знакомый... который мне нравится, он, так сказать, настоящий, ярый неокон, многие из которых мне нравились лично. Который пишет книгу об Эпштейне? Два моих знакомых вместе написали эту книгу об Эпштейне. Не хочу называть имён, чтобы не показаться злым.

А они: «К тебе на шоу? Книга об Эпштейне готова».". Я прочитал книгу... она очень хитро написана, в духе: «Эпштейн. суперзлодей». Но... история Эпштейна ограничивается самим Эпштейном, этим плохим парнем, который умер. И нет, нет доказательств, что это было частью чего-то большего, что имело отношение к другим странам. И вот они приходят на моё шоу, я беру у них интервью, и они говорят: «Нет, ну, знаете, да, там много всего, загадки. Мы не смогли докопаться до сути».

«Но, знаете, Эпштейн очень, очень плохой». Оглядываясь назад, я понимаю, что всё это... было сделано намеренно. Верно. Это было вроде: «Ого, нас раскрыли... И нам нужно, типа, бросить... Нам нужна комиссия Уоррена, на самом деле». Нет, ты абсолютно прав... Только настоящая. сейчас, это не сработало, потому что. Vanity Fair, к их чести, написали пару статей. Потом перестали. Я заметил, но они докопались до истории с Векснером. Кто Векснер? Кто он?

И. какие связи у этих парней с иностранными спецслужбами? А они были глубокими. Я имею в виду, по-моему, Эхуд Барак часто жил у Джеффри Эпштейна. да. Он летал на его самолёте тридцать раз, часто жил в его, его, его таунхаусе на Манхэттене. В своё время это была самая большая резиденция в истории Нью-Йорка, переданная ему по дарственной Лесли Векснером. С какой целью. мы понятия не имеем. да. Он инвестировал в стартап Эхуда Барака в оборонной разведке. И я думаю,

что часть про оборонную разведку здесь может быть так же интересна, как и тот факт, что он бывший премьер-министр Израиля, бывший глава израильской военной разведки. Мы... именно. Вот что я говорю о деньгах. Деньги так важны в этой истории... потому что есть задокументированные случаи, когда ЦРУ, израильские и другие спецслужбы скупали частные корпорации, выдававшие себя, скажем, за фирмы по кибербезопасности, продающие услуги правительствам и использующие их как лазейки. Так что, если вы Эхуд Барак, вы, вероятно, встречались с одними из самых богатых людей на планете.

Зачем тебе, знаешь ли, эти инвестиции... именно от Джеффри Эпштейна? Что получил Билл Гейтс от своего многократного общения. с Джеффри Эпштейном? Почему Мелинда Гейтс, знаете ли, развелась... с Биллом Гейтсом. после многих лет и очевидного знания о его прошлых изменах? Нам что, действительно предлагают поверить, что дело в изменах, знаете, двадцатилетней давности, о которых, по-видимому, было хорошо известно в... Microsoft? Нет, это потому, что она, вероятно, начала что-то подозревать, или, возможно, там происходило что-то ещё,

касательно сути этих отношений. И, знаете, факт в том, что даже из публичных отчётов нам говорят, что Гейтс рассматривал Джеффри Эпштейна как посредника для. получения Нобелевской премии мира. Как, с какой целью? Откуда у него такие связи в разведке или науке? И, разумеется, не требуется быть семи пядей во лбу, чтобы заметить очевидную связь между наукой, всем этим научно-промышленным комплексом и, конечно же, разведкой. Так что все эти части, это печальная часть, и, знаете, даже возвращаясь, как ты сказал... к тому, что его убили.

Или к тому, что он якобы покончил с собой. Не будем забывать Майкла Бейдена, которого я считаю очень авторитетной фигурой. Знаете, он изучил все документы, отчёт о вскрытии и так далее. Он сказал, что это не самоубийство. Да. Я с ним об этом уже говорил. И это, это как... давайте вспомним, он один из самых, знаете... Наверное, самый известный судмедэксперт... типа. патологоанатом. Да. патологоанатомов в Америке. И его. исследования были очень... или его, знаете, диагнозы были очень важны во многих других предыдущих делах, которые оказались правдой...

И, итак, когда он смотрит на это, и у нас есть эти доказательства, когда у нас есть это сокрытие сейчас в правительстве, я просто, я в ужасе, знаете, что. это происходит на самом высоком уровне. Но мой единственный вывод, возвращаясь к началу, это просто сигнал двору: «Не волнуйтесь, мы вас прикроем». Люди в этом деле не имеют значения, Я думаю, что это, по целому ряду причин, настолько очевидно, что не оставляет никаких сомнений, и это крайне пикантно. Это тянется годами. Президент... обещал раскрыть правду об этом.

Пэм Бонди, как ты сказал, выступила по телевидению. «У нас есть правда. Мы вам её предоставим». Я думаю, это своего рода... большое дело. Это действительно большое дело. Надеюсь. Это гораздо важнее. Я тоже надеюсь. Давайте просто оценим это логически. Они покрывают... Они. Минюст. Нынешний Минюст под руководством Пэм Бонди покрывает преступления, очень серьёзные преступления, по их описанию. Зачем они это делают?.. Так что есть на самом деле только два... возможных объяснения, что приходят мне на ум. Первая.

что в этом замешан Трамп, что он есть в их списке, и у них есть запись, где он делает что-то ужасное. Я в это не верю по двум причинам. Во-первых, я много говорил об этом с Трампом, и я, я его знаю... Он не такой, знаешь, при всех его грехах, я не думаю, что он на такое способен, на самом деле. Не думаю, что ему нравятся жуткие сексуальные штучки. Это моё мнение. Но более того, и что, по-моему, убедительнее, это информация... которая была у администрации Байдена. Если бы были доказательства причастности Трампа к незаконной.

сексуальной деятельности, ты думаешь, выдумавшие Рашагейт не слили бы это? Да ладно. Единственное другое объяснение, которое приходит на ум, это то, что спецслужбы в центре этой истории, американские и израильские, и их защищают. Думаю, это очень похоже на. самое очевидное. У этого есть своя история. Было множество задокументированных случаев... педофилии в ЦРУ, совершённой сотрудниками ЦРУ. Задокументировано, что во многих из них, более чем в дюжине случаев.

Об этом много лет назад писали в BuzzFeed News: ЦРУ не хотело. преследовать этих людей в федеральном суде... из-за боязни, что они раскроют источники и методы на открытом слушании. По сути, они замяли это дело. Единственный раз, когда привлекли кого-то за детскую порнографию, был, когда его уже судили за ненадлежащее обращение с секретной информацией. Подбрасывают детскую порнографию, чтобы подставить. Поэтому у меня его нет. У меня его нет. Если ты важный, будь очень осторожен. вот почему В моём доме нет компьютера. Но это важный...

момент: у нас уже... есть задокументированные случаи, как они это скрывали. Кажется, генеральный инспектор ЦРУ... Я не помню точную цитату, но он сказал что-то вроде: вы даже не поверите, сколько детской порнографии, знаете, я видел. на этой работе. Я имею в виду, это развращённые люди, послушай. То есть, это большая организация, малый процент от всех в США, знаете, можно и так сказать. Я думаю, есть, типа, что-то патологическое, знаете, в умах людей, которые преуспевают. в такой вот специфической среде. Конечно, всё это основано на лжи. Ложь.

первый шаг ко всем грехам. Завеса тайны, защищающая ЦРУ, вплоть до его бюджета, о котором мы не можем знать, делает возможным любое злобное поведение. На самом деле, она его вдохновляет... Если бы вы почувствовали, что у вас есть плащ-невидимка, это улучшило или ухудшило поведение? Я серьёзно. Все знают ответ на этот вопрос. все знают... Конечно, ты бы такой: я невидимка. В какой-то момент ты бы не удержался и сделал бы что-то, что раньше не мог. Они это прекрасно видят, это не делает тебя лучше. Видя, как коллегам это сходит с рук, они чувствуют вседозволенность.

Это всего лишь один пример, но он очень показательно демонстрирует, насколько глубоко многие разведсообщества оказались. замешаны в подобных делах. Опять же, советую выпуск Дэрила Купера по делу Эпштейна, ведь я не знал. об этом случае в Северной Ирландии. Мне разрешено это слушать. Марк Левин мне сообщил, невероятно, сообщил, что. он отрицатель Холокоста. А, ну да. То есть, слова должны что-то значить. И можно я спрошу о неоконах, которые... То есть, учтите, что именно Джей Лефковиц, адвокат Билла Кристала, представлял Weekly Standard,

когда я там работал. был адвокатом Эпштейна... И вот, какова позиция Марка Левина по Эпштейну? Я заметил, что все эти... очень ценные... люди, которые без колебаний навязывают своё мнение всем нам, внезапно не имеют... твёрдого мнения об Эпштейне. Что это такое? Каждое обвинение. на самом деле признание. И. Но почему Марк Левин покрывает Эпштейна? это странно. Да, это отличный вопрос. Особенно когда он собирается обвинить тебя в финансировании. правительством Катара.

и. если бы. Вот что я имею в виду: обвинение. это признание. Именно правительство Катара. обвинение. Знаете, они могут придумывать дикие схемы, что Стив Виткофф, я, ты или кто-то ещё финансируется Катаром... Хотя, на самом деле, как вы знаете, мы... Хотите поговорить об иностранном финансировании? Давайте посмотрим ваши C3 и. опубликуйте все данные. Так дико. Давайте. Я с удовольствием посмотрю на это для вас. Особенно Катар. Я вчера за ужином узнал, что ты учился в старшей школе в Катаре. Да, я там учился. И они, конечно, любят этим пользоваться.

Последние два года, в Американской школе Дохи. Кстати, не думаю, что правительство Катара меня любит, потому что я много говорил о том, как там... издеваются над рабочими-мигрантами. Но, конечно, они всё равно считают, что эта слабая связь. это своего рода признание. ага. Якобы меня финансируют. Единственные, кто меня финансирует, это мой бизнес и мои подписчики. И это здорово. Именно по этой причине я могу говорить совершенно свободно. Я требую, чтобы они раскрыли своих доноров и свои связи с израильским правительством. и лоббистскими группами. Но они, конечно же, никогда этого не сделают.

Или другие иностранные правительства, что их напрямую поддерживают. Это подводит нас к Эпштейну. Почему? Знаете, фонд Эпштейна-Лесли Векснера под руководством... Джеффри Эпштейна заплатил Эхуду Бараку два и три десятых миллиона долларов. за написание двух статей. По-моему, он даже не закончил вторую. Это некоммерческая воронка для денег. Что вообще происходит, это просто возмутительно. Можно мне такую работу? Звучит как отличная работёнка. Да. Серьёзно? Для всех, у кого проблемы со счетами. Деньги. это просто. Когда ты готов заниматься очень сомнительными.

делами, и это закономерность, которую я заметил по всему Вашингтону: они стратегически игнорируют. историю Эпштейна, потому что она неудобна, и даже не то чтобы очень неудобна. Думаю, она слишком глубоко укоренилась. Я возвращаюсь к Алексу Акосте. Он однажды сказал нам правду, то есть, не нам. Он сказал им правду один раз под присягой. Что он связан со спецслужбами. И мы так и не, я имею в виду, с Максвелл, у которой есть все эти. задокументированные связи с Моссадом и с разведсообществом,

и все эти сомнительные сделки. А потом его дочь, работающая с Эпштейном. Есть фонд Векснера, тесно связанный с сионистскими интересами в США, что очень важно. Есть и Эпштейн, связанный с этими организациями или через перекачку денег. через фонд Векснера, что указывает на глубокие связи. Мы знаем о его прошлом, знаете, с отмыванием денег. С какой целью? В этом. суть способности разведсообщества. всё устраивать и оплачивать неофициальную, совершенно неофициальную деятельность.

Всё сводится ко. лжи, как ты и сказал. Отчасти поэтому мы не можем добиться правды. Вы, наверное, слышали о Eight Sleep. Многие о ней говорят. Это компания с одной миссией: улучшить. ваш сон. И она меняет то, как люди это делают, как они хорошо высыпаются... Нам только что сообщили, что их команда запускает новый продукт. Он называется Pod пять. Это оригинальный и инновационный наматрасник плюс одеяло, которое использует точный контроль температуры для. регуляции вашего цикла сна.

и обеспечивает вам идеальный сон, что очень, очень важно... Диапазон температур. от пятидесяти пяти до ста десяти градусов, то есть вы защищены в любом случае. Это как электроодеяло нового уровня, но ещё и охлаждающее одеяло, так что с ним вы спите лучше. Температура, кстати, оказывает огромное влияние на то, как вы спите. Оно также распознаёт храп. И тогда. Меняет положение кровати, чтобы уменьшить или полностью прекратить его. Многие американки будут благодарны за это.

Продукт. Каждый, кто здесь работает, скажет вам, что нет лучшего способа быть бодрым, продуктивным и счастливым, чем хорошо спать. И 8 Sleep... помогает. Зайдите на 8sleep.com/Tucker, используйте код Tucker, чтобы получить скидку триста пятьдесят долларов... на ваш Pod пять Ultra. Если не понравится, можете вернуть в течение месяца... Мы думаем, вам понравится, но при желании вернёте. Зайдите на 8sleep.com/Tucker, чтобы узнать больше.

почему у нас не может быть суверенной страны, способной принимать решения и оздоровить наши. международные отношения... где. у нас есть союзники, и, надеюсь, больше, чем сейчас. У нас недостаточно союзников. или у нас не те союзники. Я едва ли изоляционист. было бы неплохо. или не те союзники, но их число сокращается... Осталась всего пара настоящих союзников. И я даже не уверен, что они союзники, но неважно. Почему нельзя хотя бы концептуально. создать ситуацию, где вы действуете в своих интересах, и если другие страны разделяют этот интерес,

возникает общность интересов. Вы вступаете с ними в союз. транзакционно. Мы оба за. Мы оба хотим построить где-то нефтепровод, чтобы этот морской путь был открыт, или мы оба злы на другую страну. Почему так нельзя? Это так сложно. Поэтому я и упомянул Израиль как пример. Думаю, это важно. То есть, по версии Fox News, это просто величайшая экономика-джаггернаут. Я попросил ChatGPT провести анализ и назвать мне пять стран, чьи торговые отношения наиболее похожи на отношения между США и Израилем.

И, знаете, первой из них оказался Сингапур. Знаете, такие страны, как Сингапур, Чили и Швейцария... И... я люблю, типа, я, я люблю эти страны. Я, я люблю эти места. я тоже. честно говоря, я думаю, у Сингапура лучше, знаете, если говорить о большой стратегии и всём таком, из этого списка я бы поставил его выше. чем все остальные. Но мы не говорим об этом в терминах... реальной сделки, потому что тогда люди могут начать задавать много вопросов. Я помню, с Украиной было так же, я думал, у нас почти нет.

двусторонней торговли с этой страной. Это одна из самых незначительных стран во всей Европе для торговли с США. Возьмем Израиль, как раздувают отношения. Израиль делает за нас грязную работу. А я такой, ну, они делают нашу грязную работу или свою собственную? А потом, по сути, перекладывают ответственность и счёт. Зачем нам вообще отдавать это на аутсорс? Именно. И тогда всё сводится ко всем этим вопросам, как ты сказал, о национальных интересах. И даже то исключение, которое мы делаем для этой страны,

просто невероятно. Я имею в виду, давайте возьмём дело Джонатана Полларда, одного из крупнейших предателей в истории Соединённых Штатов за. передачу секретной информации. Израильскому правительству. Их поймали с поличным. Премьер-министр Нетаньяху приезжал на нашу землю и активно агитировал... и призывал наших президентов Соединённых Штатов помиловать. Джонатана Полларда за предательство нашей страны... в пользу его страны. Вы представляете, что они сделали с этой секретной информацией, с этими секретами? Ну, на самом деле я понятия не имею, но вот что я помню. Они передали их Советскому.

Союзу. А, точно. Точно. Это было в восьмидесятых, во время холодной войны. Это был восемьдесят пятый. Это был восемьдесят пятый. Я помню. Я жил в Вашингтоне. Мой отец работал на правительство, и это было, знаете, это было очень серьёзно, что бы вы ни думали о холодной войне в ретроспективе. Но в то время. всё внимание правительства США... было. сосредоточено, знаете, на противостоянии Советам, а израильтяне. передали много этой секретной информации от ВМС США советскому. правительству в обмен на разрешение отказникам.

знаете, советским гражданам-евреям переехать в Израиль, что я полностью поддерживаю. То есть, я рад, что они выбрались. Я рад, что они выбрались из. из Советского Союза и добрались до Израиля. Это здорово. Но. они. взяли наши секреты и отдали их нашему главному глобальному врагу. Что? Да. И ещё наглость. Как после этого можно иметь отношения? Да. И иметь наглость приехать сюда, лоббировать президентов, чтобы навестили его в тюрьме, дали гражданство.

А как только он выходит по УДО, он сразу переезжает в Израиль. Его встретили как героя, и он там до сих пор. Мы бы такого не позволили. Это нездоровые, пагубные отношения. Это нездоровые отношения. Так. Важно, чтобы американцы осознали всю глубину проблемы. Одно из трагических последствий. это разрушает правых. И я говорю это как человек, который всю жизнь был правым... всю свою жизнь я был правым, и я действительно в какой-то мере верю в основные идеи. И я не, не, я не либерал,

это уж точно... На самом деле, я гораздо консервативнее Марка Левина, это уж точно. Но. это как бы. проблема в том, что обещание MAGA. это «Америка прежде всего», и противоречие просто слишком очевидно. Нельзя, знаете, если ты, если ты Джо Байден. и ты, знаете, впал в маразм, и всем заправляет. кучка зловещих. теневых фигур за кулисами. И ты делаешь что-то подобное, это типа, конечно, они просто. это делают. Но если ты встаёшь и говоришь: мы вернём стране величие, поставив на первое место наши интересы...

Так поступает каждая страна. Это естественно, органично. И вы ставите интересы страны с населением в девять миллионов. человек выше своих собственных, и это просто оскорбительно. да. Люди не могут с этим смириться. У них мозг взрывается. И это, думаю, разрушает коалицию. Надеюсь, я ошибаюсь. Я за коалицию... А люди: «Ты что, не из этих, не MAGA?». За Трампа агитировал? точно Именно так. Да ладно. Нет, но я либерал. Ладно. Но я так, я беспокоюсь об этом. Мне кажется, так и есть.

Думаю, тебе стоит об этом беспокоиться. И... ну, смотри, мы можем разбирать это на разных уровнях. Так вот, ты упомянул MAGA, и я думаю, это важно. Думаю, большинство людей MAGA поддержали удары по Ирану, и в целом они поддерживают президента Трампа и доверяют ему. Я постоянно пытаюсь донести: люди говорят, в движении MAGA раскол, но ты правильно сказал. Правые, и я бы рассматривал правых как коалицию, принесшую Дональду Трампу первую победу на всенародном голосовании. ага. с две тысячи четвёртого года. Так и есть. Перевес антивоенной поддержки Дональда Трампа.

это весь его электоральный перевес в штате Мичиган. Весь его электоральный перевес в штате Мичиган. И я думаю, что его способность победить в Мичигане дважды, а теперь и трижды... в трёх гонках, чертовски важна для понимания так называемой перегруппировки белого. рабочего класса и этой новой коалиции. да. На нашем шоу продюсер в Бронксе, в округе Окасио-Кортес, опросил избирателей Окасио-Кортес и Трампа. Причиной номер один была война. Это было, это было обещание положить конец войне как в Израиле и Газе,

так и на Украине. Потому что есть что-то инстинктивное... скажем, ты живёшь в Бронксе, у тебя проблемы в своём районе, и ты видишь, как эти страны получают десятки миллиардов долларов... Три авианосные ударные группы Соединённых Штатов Америки находились. на Ближнем Востоке специально для поддержки Израиля во время. Двенадцатидневной войны. Ты задал Теду Крузу очень важный вопрос. Ты знаешь, сколько это стоит? Я специально посмотрел и выяснил. Знаешь, это общедоступная информация...

Это где-то четверть. миллиарда долларов... на группу... в месяц за развёртывание. Это было только за развёртывание. Апрельская операция. Это без боеприпасов. Это помимо прочего. И, кстати, эта цифра, которую не раскроют, исчисляется миллиардами долларов. Посчитаем альтернативные издержки. Мы, по сути, израсходовали огромный запас американских перехватчиков, критически важных для наших баз в Катаре и по всему миру, ради этого иностранного государства, которому нам постоянно твердили,

что мы даём три целых три десятых миллиарда в год... чтобы они могли защитить себя сами. Если они могут защитить себя сами, то почему потребовалось полное развёртывание американской империи, чтобы прикрыть их? И даже тогда, с точки зрения защиты, ты, уверен, чувствовал то же самое. Я был в Тель-Авиве. Видеть, как город сотрясают ракеты, было шоком и неожиданностью. Неприятно. Мне тоже. Я там был. Это прекрасный город. да. Люди, люди там замечательные. И видеть их города... я имею в виду, это как фотографии Лондона, знаешь, времён... Второй мировой войны.

И тот факт, что это произошло, и что, кстати, мы только что увеличили оборонный бюджет до одного триллиона долларов... с какой целью, я точно сказать не могу, потому что даже со всеми этими деньгами, потраченными в прошлом, не похоже, что мы так уж компетентны в создании перехватчиков и боеприпасов. я знаю. У России, по-моему, оборонный бюджет, что-то вроде, сколько там, одной четверти или около того от американского, а производит она больше боеприпасов, чем всё НАТО вместе взятое. Как такое происходит? У нас процветает коррупция. Суть в том, что MAGA и правые, не из MAGA, люди,

добросовестно голосовавшие за Дональда Трампа, поверив в обещания... У этих людей, особенно у молодых американцев, инстинктивное отвращение, когда они видят этот уровень напряжения и одержимости чужой страной. И это возмутительно, ведь такие люди, как Тед Круз, говорят: «Почему вы одержимы Израилем?» И это... И это типа: что я только что описал? Называют тебя анти... Назвали антисемитом. Через десять минут. Да, ужасно. Каждый хочет чувствовать себя в безопасности во всё более опасном мире.

И большую часть истории люди полагали, что хороших замков и громкой сигнализации достаточно, но это не так. Чем больше проходит времени, тем больше мы слышим историй о реальных взломах и вторжениях в дома, которые происходят несмотря на наличие этих средств. Настоящая безопасность требует большего. Мы доверяем SimpliSafe. SimpliSafe. это система превентивной безопасности. Она предотвращает вторжения в дом до того, как они произойдут... не просто отпугивая людей, когда они уже у дома или внутри...

Её камеры и агенты мониторинга в реальном времени обнаруживают. подозрительную активность вокруг дома. Если кто-то слоняется поблизости, они вступают в контакт. Включают прожекторы. Могут даже оповестить полицию, которая приедет. Названа лучшей системой безопасности 2025 года. Четыре миллиона американцев доверяют SimpliSafe. Мониторинг. от доллара в день. И 60-дневная гарантия возврата денег. Посетите Simpli. Safe, Эс-Ай-Эм-Пи-Эл-Ай-сэйф точка ком слэш Такер, чтобы получить пятьдесят процентов скидки на новую систему с планом.

профессионального мониторинга. Ваш первый месяц. бесплатно... Это simplisafe.com/tucker, нет безопасности надёжнее превентивной SimpliSafe. Это в точности то, что делают либералы. В точности как «прогрессивные». Да? Именно это. Это сбивает с толку, и это нечестно. Я не вступаю в споры вне интернета, но я сдаюсь. Но. Но это показательно. Подождите, я же только что голосовал против. Я голосовал против не просто аргумента, а стиля левых,

который заключается в том, чтобы не обсуждать твои тезисы. Чтобы... врать, не обращая на них внимания, игнорировать их и вместо этого атаковать твои мотивы и твою личность. Ты расист. Знаешь, тебе платит Россия. Мы плавно перешли от этого к людям вроде Марка Левина, который. говорит то же самое... Ты расист, ты антисемит, ты якшаешься с отрицателями Холокоста. Что... тебе платит иностранное государство, Катар,

что я до сих пор нахожу уморительным. Для протокола, конечно, я никогда не брал ни доллара ни от кого. У меня даже инвесторов нет. Но неважно, но это переход на мотивы, а не на суть. Вместо того, чтобы. обсуждать сказанное. Я видел всё это за версту. Ты правда это видел? Потому что... и сердце разрывается это видеть. Именно так и должно быть. Ты ведь преуспел, потому что ты умён. Ну, я имею в виду... я многое вынес. Это стоило мне многих личных проблем, могу тебе сказать. Но я помню, это было, кажется... сразу после седьмого октября.

Билл Экман и многие другие... видные произраильские финансисты Уолл-стрит. Экман много сделал для экономики. Прости. А, точно, я и забыл об этом. Обливал грязью корпорации, а потом играл на понижение их акций. Гербалайф. Это капитализм. Как там дела у инвесторов? Их отчётность... ну, это отдельная тема. Давайте посмотрим на Экмана. Патриотичный парень, много сделавший для страны. Имейте в виду. Хорошо... Ну, этот патриотичный американец и многие другие произраильские миллиардеры. буквально составляли списки студентов, которые...

которые... протестовали против реакции израильского правительства. на седьмое октября. Многие из них были американскими гражданами... составляли списки и, по сути, говорили: никогда не нанимайте этих людей. И распространяли их в высших кругах Уолл-стрит, в сфере технологий, добиваясь увольнения людей из... юридических фирм, куда их пригласили. Лишь за критику Израиля. Потому что они всего лишь критиковали Израиль. А как же Америка? Да, это важный вопрос. Но я заметил, и говорил тогда, что им теперь очевидно: они никогда по-настоящему не были против DEI.

Чего они хотят, О, конечно. они за это платили. Да, это очень важное замечание. Чего они хотели... так это... чтобы их. влиятельная сионистская группа, активно поддерживающая правительство Израиля, была официально включена в этот новоиспечённый режим DEI. И это чрезвычайно важно, ведь в конечном итоге это слилось с движением MAGA, что объясняет колоссальную поддержку администрации Трампа от многих. весьма известных и чрезвычайно богатых людей из сферы высоких. технологий и крупных финансов. И обещание...

которое по сути теперь выполнено, заключается в том, что, используя этот новоиспечённый режим в стиле DEI, который... по сути, использует государство и полицейское государство как силу на службе. политической партии в Израиле. Это ещё одна вещь... мне нравится, когда ты тоже это говоришь. Речь сейчас даже не об Израиле. Мы говорим об интересах ликудников в Соединённых Штатах. Парня с тридцатью процентами. Тридцать процентов голосов, под следствием за получение денег от кого? От Катара. Верно.

Это поразительно. Он уволил главу ФБР из-за обвинений во взяточничестве, связанных с катарскими деньгами, и у него хватает наглости, чтобы его группы интересов здесь, в Америке, обвиняли таких, как ты и я, в получении денег от того же правительства, в получении денег от которого его самого убедительно обвиняют. Не знаю, Трамп говорит, что он невиновен или что-то в этом роде. Нагло. я бы сказал. Это нагло. И... возвращаясь к теме, я полагаю, как ты и сказал, речь идёт... об Америке. И это используется как оружие,

во многом при поддержке тех, кто, по-моему, захватил большую часть американского... Может, они и не захватывали. Может, это я идиот, да? Может, я идиот, раз верил... в некоторые из этих вещей. Зачем я читал книгу Кристофера Колдуэлла и... слушал Кристофера Руфо и других о режиме гражданских прав и всю эту, надо сказать, справедливую критику Ибрама Кенди и Департамента по борьбе с расизмом. и закрепления DEI в Управлении по гражданским правам, только чтобы увидеть, как всё это переворачивается с ног на голову и используется даже не против.

антиамерикански настроенных людей, а против тех, кто поддерживает бойкот иностранного государства. Теперь у нас страна, где студенты могут сжечь американский флаг безнаказанно, но если они протестуют против Израиля, им грозит депортация (для неграждан) или лишение. федерального финансирования. Администрация Трампа подаёт в суд на Гарвардский университет по Разделу. VI Закона о гражданских правах, за недостаточную защиту еврейских студентов.

По стандарту безразличия... Этот же стандарт использовался для худших злоупотреблений Закона о. гражданских правах в 70-х и далее. Вот против чего мы должны выступать. Это DEI, вышедший из-под контроля. И мы видим, как это происходит в правительстве. Это касается многих, даже Бен Шапиро. В Гарварде много антисемитизма. Недостаточно представлены. Не в последний раз, когда я проверял. О, нет. Я имею в виду, я, я думаю, что я возражаю против. лжи, конечно, прежде всего. Но также. я возражаю против... такой вот политики идентичности...

Я думал, вся суть в том, что мы американцы по гражданству. Да, именно. Гражданство имеет значение. Как это было в Риме. Имело. Павла судят в Риме. Он: «Я римский гражданин». Они: «Ого!» И отступают. Потому что это было весомо. и должно. Оно должно что-то значить. Я, я так считаю. Они продолжают действовать в этой странной и несправедливой. левацкой парадигме, где... у одних людей почему-то больше прав, чем у других. Верно. Это то, что мы наблюдаем. Я категорически против этого.

И... каждый американец должен. И смотри, тебе могут не нравиться эти люди. Я бы, наверное, не поладил со многими. нет. Но давай посидим здесь и поговорим о Гарварде, как ты сказал, я имею в виду, видеть, буквально, это было, это было десять лет назад. Я сидел с друзьями в офисе Daily Caller, куда ты любезно меня... нанял, и мы смотрели, как Бен Шапиро унижает Триглипафф, да? Мы смотрели, как левых студентов «триггерит» и они плачут, когда Бен Шапиро приезжал в кампус. И мы думали, что это уморительно... Десять лет спустя я смотрю, как студенты.

буквально плачут на трибуне, рядом со спикером Палаты представителей Майком Джонсоном, рассказывая о том, как «я не чувствовал себя в безопасности в кампусе». И такой думаешь, ну, а почему ты не чувствовал себя в безопасности? ага. Потому что люди... выкрикивали лозунги, Опять же, протестуя против иностранного правительства. Это больше говорит о твоей психологии. Но разве мы не прожили десятилетие «снежинок» и «плевать на твои чувства»? Потому что я это застал. И я не собираюсь сидеть и смотреть, как люди, заработавшие миллионы долларов, Шапиро, Дэйв Рубин и все эти прочие,

высмеивавшие левых студентов, теперь сами перенимают тот же уровень политики идентичности. И как ты сказал про Гарвард, окей, это важно. Моя проблема с Гарвардом в том, что это наш самый элитный и, пожалуй, самый важный институт. Гарвард... он загнал элитных студентов в долги, и 41% выпускников теперь в финансах, консалтинге, технологиях. Понимаешь? Одни из худших отраслей, которые напрямую выкачивают деньги из американского потребителя, по сути, богатея за их счёт, подсаживая их на, знаешь,

кабальные финансовые продукты... Технологии, консалтинг. Я не знаю, что делают в консалтинге, но деньги там огромные. Это продуктивная отрасль для страны? нет. И тот же Гарвардский университет принял на самом деле меньше. студентов в выпуск две тысячи двадцать третьего года... чем в тысяча девятьсот восемьдесят первом. Население США с тех пор выросло на сто десять миллионов. И зачем они это делают? Это для ультра-эксклюзивности. Чтобы взвинтить цены на обучение. Так... Они приняли меньше студентов.

чем в восемьдесят первом. А население США с тех пор выросло на сто десять миллионов. А их... админштат вырос? О, конечно. И... но на самом деле ты задаёшь даже не тот вопрос. А как насчёт их эндаумент-фонда? По сути, это частная инвестиционная компания с небольшим образовательным отделом. Они активно лоббируют в Конгрессе отмену налога на эндаумент. Этот налог требует от них увеличить число студентов. относительно эндаумента, чтобы избежать уплаты налога, но они этого не делают. Всё дело в искусственных ограничениях, которые загоняют детей в долги,

отбирая лучших и превращая их в винтики управленческого капитализма, что является частью их стратегии. Это не тот Гарвардский университет, который был, знаете, в начале, скажем, периода Второй мировой войны. Это не тот MIT. Они все занимаются одним и тем же. Эти университеты были нашей жемчужиной, получая госденьги для подготовки кадров для. полезных для страны отраслей. Вот моя нынешняя критика Гарварда. Думаю, с ней согласится большинство американцев. Моя критика высшего образования в целом.

И дело не в востоковедении. Ладно. Дело не в суде с ними по Закону о гражданских правах. Просто наблюдать за этим использованием как оружия сейчас, от Пэм Бонди. Какая ложь. Типа, это ложь. В смысле, если вы действительно хотите поиграть в демографические игры, и кто страдает, и типа, а кто на самом деле поступает в Гарвард, давайте посмотрим. Давайте посмотрим на цифры. И отражает ли это... население США? На самом деле, давайте подойдём к этому вопросу ещё радикальнее.

Давайте измерим это по тестам IQ. Да, Нет, нет, уверен. Да. Можно сказать, не всё население США подходит для поступления. Отлично. Тогда как насчёт использования SAT как показателя IQ. Гарвард принимает самых умных? Нет. Сейчас предпринимаются согласованные усилия, чтобы отменить или отказаться от SAT или любой другой оценки. специально, чтобы закрепить этот режим в стиле DEI. нет. Так кого на самом деле дискриминируют? Именно. Вот это. Я даже не хочу об этом говорить. Я знаю ответ, знаю цифры, но не буду их называть,

но... потому что не хочу подливать масла в огонь политики идентичности. Я думаю, это тупиковый путь. Мы не об этом говорим. Я не хочу быть про это. Мы хотим жить в более справедливой стране, вот и всё. Но проблема в том, что когда вы врёте так агрессивно. и используете моё правительство. и все его силовые структуры, чтобы это делать, тогда вы заставляете меня. Вы... вы делаете людей радикалами из-за этого. Да, должны. То есть, Я не хочу радикализма, но они заставляют.

Когда Минюст, Конгресс принимает двадцать две резолюции против антисемитизма. за последние... пару лет, и. в Америке всё ещё очень много предвзятости, это факт. И в Америке всё ещё много проблем, которые не решаются и усугубляются. Вы делаете людей радикалами. Вот. Меня это беспокоит. Одна из резолюций, принятых в Палате представителей, фактически приравняла антисемитизм к анти... сионизму, что, знаете, они буквально говорят, это антисемит... антисемитское, то есть это.

Критиковать государство. преступление. Иностранное государство или идеологию, что верит в... его существование? Зачем им это? Смотрите, Зачем им это? это бред, чувак. Это бред. Это за гранью. Хотел бы, чтоб дело было лишь в деньгах. Не говорю, что это не критически важная часть. Это. часть. пропагандистской кампании, чтобы убедить, что это наш величайший союзник, что мы скорее умрём, чем позволим умереть кому-то из них. И многое из этого закреплено, к сожалению,

в... В, типа... извращении христианской и раввинской... теологии... как показал Тед Круз. На самом деле, мне стало ясно, что он даже не знал, что говорил, что цитировал... И вот. Понятия не имел. Но его научили. Он не знал, в какой это было книге. Но это реальное убеждение. это есть в Библии. Верно. Вот так и получается, что Брайан Маст носит форму иностранного государства... в моём Конгрессе. И это. Вот что меня оскорбляет больше всего, это... единственная форма, по моему мнению, которую конгрессмен Соединённых Штатов должен когда-либо носить,

это форма Соединённых Штатов Америки. Ну, да. И... и я бы сказал, знаете, что... Избирателям MAGA, это программа, за которую мы голосовали, та, что ставит нашу страну, где мы родились, в центр обсуждения, на первое место в списке приоритетов. Так что таковы правила. В любом случае, Куда это всё идёт? Я боюсь, что противоречия слишком очевидны, ложь слишком прозрачна. Это... это слишком оскорбительно. Не могу. Даже не могу справиться. Я, пожалуй, самый нерадикальный. Я просто...

с радостью не буду говорить на определённые темы, лишь бы мы ладили. В конце концов, я WASP. Я не хочу конфликтов. Понятно? А все думают, что я типа... Я ненавижу конфликты, правда. Но их навязывают нам. И я чувствую, что система ломается в результате. вы это чувствуете? Чувствую. И причина, это... Не думаю, что это сказал Маркс, но в акселерационизме речь об обострении противоречий. Это марксистская теория. И в каком-то смысле, думаю, именно это они и делают со всеми нами. заставляют людей, которые сочувствуют, хотят видеть страну на первом месте,

отвергают многие посылы левых, потратили десятилетие нашей жизни. да. В моём случае, вы потратили десятилетия жизни. на борьбу с силами, которые мы считали отвратительными, виним. в разрушении страны. А потом видеть, как это всё перехватывают. И... может, я дурак. Было, было много доказательств, что всё может пойти так. Я не думал, что так будет. Я не думал, в частности, что это зайдёт так далеко. Но... это тот случай, когда слом происходит на уровне избирателей и,

в частности, на платформе, на которой мы с вами сейчас говорим. Как вы знаете, я начал карьеру, просто выступая на Fox News. Так я учился работать на телевидении. Очевидно, вы начинали и были на всех этих платформах. Мы бы даже не смогли вести этот разговор. Нет, Я бы сказал, десять лет назад, не думаю, что распространение. и аудитория... и вся сеть, делающая это реальным, существовала, но это ощущалось... на глубинном уровне, как фильм Оливера Стоуна «JFK».

высвободил что-то в Америке... в тысяча девятьсот девяносто первом году. Верно. Это всегда было внутри нас, но теперь у нас есть голос, слова, а дальше. инструменты. Многие думали, что у нас были эти инструменты с этим. Позвольте мне вас прервать на секунду? Я должен сказать, вы уже довольно ясно на это намекнули. Вы работали на меня, не напрямую, а в компании, которую... которую я. помог основать. И. потом, в очень молодом возрасте, вы решили, вы были одним из первых людей, кого я знал лично,

кто решил уйти и работать на себя, потому что у вас был этот. очень ясный и, как оказалось, правильный... взгляд на то, что. двухпартийная система, ну, между партиями есть различия, но в основном они были согласны по ключевым вопросам, и что многие избиратели. не соглашались с их позицией по ключевым вопросам, в основном по экономике и войне. И вы как бы ушли в этот... мир независимых медиа... в каком возрасте? да Мне было. двадцать восемь, кажется. Мне тогда было двадцать восемь лет. Если не возражаете, если не слишком неловко,

вы мне сказали, я задал вам кучу конкретных вопросов об этом вчера вечером, потому что я в этом бизнесе. Мне интересно. Нет. Ну, и как это всё происходит? Вы. Вы уходите из Daily Caller, часто появляетесь на Fox. Вы типа молодой эксперт. Так неловко. Я тоже это делал. Знаю. Так неловко. И вот вы решили стать независимым. Что случилось? Можете вкратце рассказать? Думаю, это многое говорит о текущем моменте. Я многим обязан организации, которую вы основали, Джеффри Ингерсоллу, Винсу, Нилу Пателю и всем этим ребятам. Причина в том, что они поставили меня в положение,

которое сделало меня счастливым. Это осознание пришло, когда я был корреспондентом Белого дома, и вот что я обнаружил. да. Без хвастовства, но я был хорош. За два года четырежды интервьюировал Трампа. Я задавал множество вопросов под запись самым разным лидерам, и мне удавалось получать эксклюзивные материалы. Но вот что я по-настоящему понял, оказавшись в брифинг-руме Белого дома. Поясню: в первом ряду сидят крупнейшие телеканалы и медиасети, которые находятся под управлением так называемой Ассоциации. корреспондентов Белого дома. И это, по сути, неправительственный картель,

который контролирует и управляет всем процессом. да. Я могу рассказать об этом позже, если хотите. Но я наблюдал... как каждый человек от телеканала задавал какую-то версию. одного и того же вопроса, который в то время был о Роберте Мюллере... И я сказал себе, всем плевать на Роберта Мюллера. нет. Я всегда задавался вопросом, но дело не в этом. Я понял, что они все выступали для себя. И что я действительно понял. в конечном итоге, так это то, что все мейнстримные медиа. это выступление друг перед другом ради социальных и карьерных целей. Но ещё шире. мейнстримные медиа... это отраслевое издание,

и это отраслевое издание для людей в Вашингтоне и для людей у власти. В этом есть элемент наследия бумеров, который, очевидно, существует, но в целом, речь не об информировании людей. В журналистике, которой я занимался, я всегда старался задавать вопросы, актуальные для реальных избирателей, но не осознавал, насколько это противоречило философии многих людей, работающих в медиа профессионально. Затем я увидел, что Fox, CNN, MSNBC. все они являются жизненно важными частями этой машины,

это всё часть машины, где Вашингтон как имперская столица. говорит сам с собой. Они. каналы для информации, которая актуальна только для отдельного узла внутри системы. Избиратель в этом уравнении не имел значения. Поэтому я решил, что у меня есть возможность пойти в The Hill, сейчас это thehill.com, и вести шоу вместе с моей нынешней соведущей Кристал Болл. И на чём мы с ней сошлись... Помню, первый сегмент, на котором мы сошлись, был об опиоидном кризисе. Я думаю, это одна из самых игнорируемых проблем в Америке, о которой говорят для галочки в Белом доме и других местах.

Никто ничего с этим не делает. Смерти от отчаяния. Продолжительность жизни тогда снижалась. И вот мы просто, это была своего рода эволюция, как вы сказали, осознания того, что то, в чём сходятся обе партии и на чём особенно фокусируются медиа... прямо противоположно тому, где большинство людей. Если вы проводите много времени с людьми, не интересующимися политикой, им плевать на Роберта Мюллера, не особо важны скандалы дня в Вашингтоне. Они говорят: «Эй, моя ипотека очень дорогая». да.

Колледж моего ребёнка, если мне повезло откладывать на план 529, инфляция вышла из-под контроля, и я не могу этого делать. Беспокоюсь о кредите, который берёт мой ребёнок. У друга недавно умер ребёнок от передозировки наркотиков. Это волнует за кухонным столом: беспокойство, чувство, что нашу страну у меня отнимают. Южная граница. И это не просто ощущение хаоса на границе. именно. Есть чувство краха социальной сплочённости в нашей стране... Все мы это чувствуем. Если вы поедете в другую страну, например, в Швейцарию или Японию.

с контролируемой иммиграцией, вы поймёте, насколько это на самом деле радикально. И оба этих опыта были для меня очень радикализирующими. Но я просто вернусь к сути... К тому... почему я хотел стать независимым, в основном потому, что я хотел освещать новости. так, как я считал, это действительно применимо к жизни... обычных людей. И я заметил растущее движение на YouTube и в подкастах, где эта платформа... позволила мне говорить столько, сколько я хочу, так, как я говорю с вами. Самые разочаровывающие... моменты в моей карьере...

двадцатичетырёхлетний, молодой, неловкий эксперт. Это когда тебя приглашают на Fox News в 11:55 вечера... на разговор на троих. о... национализме. И мне удалось поговорить, может быть, сорок пять секунд. Я не могу изложить все свои мысли на эту тему, а они на самом деле очень важны. Нет, конечно. И знаете, вот где вся эта показуха, её стало слишком много, и я просто почувствовал себя намного свободнее... И кстати, как вы знаете, в то время. все говорили мне не делать этого. Они говорили: «Что ты делаешь?». У тебя налаженная карьера корреспондента Белого дома,

ты мог пойти в любую другую компанию. Многие пытались меня нанять тогда. Они говорили: «Ты идиот, что идёшь в этот непроверенный проект».". Ты не знаешь, сработает ли это. И это была, я думаю, величайшая ставка в моей жизни, потому что... мы взяли этот маленький канал, Кристал и я, с какими-то шестью тысячами, думаю, у нас было сто тысяч подписчиков. за три месяца, и у нас была аудитория, знаете, в миллионы, по сути, к тому времени, как мы ушли, менее чем два года спустя. Но именно это дало мне уверенность стать независимым. я знал, что знания были.

почему вы ушли? если всё работало. ну, знания, по сути, стало несовместимо быть связанным с мейнстримной медиа-организацией. И я говорил об этом публично, но владельцы и люди, которые там работают, мы начали становиться настолько популярными, что наши комментарии стали создавать проблемы в Вашингтоне, то есть люди... начали расстраиваться из-за того, что мы говорили, рекламодатели или члены Конгресса, они звонили нашим боссам. И начало оказываться давление, чтобы мы как бы изменили то, как мы говорим на определённые темы. Это, кстати, происходит в каждой мейнстримной медиа...

корпорации. о да. Это одна из причин... почему... мы так построили наш бизнес, что подавляющая часть нашего дохода поступает от подписок. И это потому, что мы не... хотим быть в ответе перед рекламодателями или кем-либо ещё. Мы даже не зачитываем рекламу на нашей платформе именно по этой причине. И всё это для того, чтобы защитить мою возможность приходить сюда и говорить так, как я говорю, на тему, которая меня сильно волнует, скажем, об Израиле и свободе слова, о чём я уже знаю. Каждое моё слово здесь будет разобрано по косточкам,

будет использовано для нападок. А в прошлом это могло стоить мне карьеры. В конечном счёте, именно поэтому я решил уйти. чтобы говорить правду. Поэтому и для Кристал уровень контроля... неизбежно, даже при максимальной свободе действий, будучи связанным с гигантами мейнстримных СМИ, это непримиримо. Если хочешь говорить правду, нельзя быть связанным с организацией, зависящей от доступа к инсайдерской информации и денег. Нужно отделиться от такой структуры. Что ж, да, таков мой жизненный опыт...

Где были красные линии? У вас. Простите, вы молоды и вы. вы. ведёте это шоу в своего рода совершенно новой среде. Знаете, эта странная схема, когда вы работаете на The Hill, но делаете независимое шоу. Вы учитесь тому, что вам говорить нельзя. Да. Нельзя критиковать возраст членов Конгресса. Как это сработало, кстати, в итоге? Разговоры о возрасте. Нельзя критиковать TikTok, китайское правительство. Это было серьёзно. Нельзя критиковать или открыто говорить об Израиле.

Нельзя критиковать. А мой. CNBC. Джим Крамер. Нельзя критиковать Джима Крамера? Это просто смешно. Если зайти в Твиттер, там есть целый. «обратный индекс Крамера»... Люди богатеют, ставя против Джима Крамера. Люди очень сильно богатеют. Джим Крамер настолько глуп, что люди... богатеют, следуя его советам наоборот. Все еще смеюсь. Но... что случилось? Да, я сказал, что он идиот, и ну вы знаете. А начальники: «Нет». Нет, мы не можем говорить такое, но...

Джим Крамер очень умный. Он учился в Гарварде. Биг Фарма. Мы же о ней уже столько говорили. Это, знаете, один из примеров. То есть, посмотрите на рекламу, правда. Но дело было не в этом. Я не изменил ничего из того, что говорил. Но не могу сидеть здесь и врать этой аудитории, говоря, что этого никогда не было, это всегда сидело у меня в подсознании. О да. О, конечно. Это всегда в голове. Ты даже не осознаёшь, насколько это присутствует в голове, пока оно не исчезнет. Послушайте, я был молод, мне нужна карьера. Мне нужно есть, у меня есть зарплата.

Это реалии, которые я излагаю людям. Да. И как бы, знаете, как бы свободно и этично я ни старался себя вести, и Кристал тоже, мы просто не могли оставаться в той среде, и поэтому мы решили уйти. Вы решаете уйти и, по сути, берёте версию того же шоу, независимую в интернете, основанную на подписках. В основном на подписках, а не на рекламе, по причинам, которые вы только что... так хорошо описали. Что происходит? Да, то есть, в самый первый день запуска это дико превзошло наши ожидания.

У обоих? В первый же день? В первый день запуска. Этого хватило, чтобы содержать компанию год, просто безумие. То есть, Иными словами, вы заработали достаточно. в первый день, да. Чтобы содержать. Заработали. Чтобы содержать компанию. Сколько инвесторов? У нас было ноль инвесторов. Единственными инвесторами были мой счёт кредитной карты и её счёт. Так что мы взяли. Чистая авантюра. Если не секрет, сколько стоил запуск? Думаю. Не знаю, наверное, около пятидесяти или шестидесяти тысяч долларов,

если прикинуть. Но это всё. И. Всё предприятие в целом, Всё предприятие целиком. Только на запуск, а не на содержание. И всего за один день. Вы получили средства на целый год работы. Что мы смогли сделать. И на самом деле. достаточно, чтобы мы даже смогли нанять, например, в то время нам нужен был звукорежиссёр. Это всё важные вещи. Да. Освещение, целую техническую... техническую команду. Возможность обеспечить, знаете, более быструю дистрибуцию. Знаете, я... Это всё более скучные вещи для аудитории, но это то, что... Да. Я не спрашиваю, потому что. ваш пример показывает, насколько низок порог.

Да. Если есть что сказать, своя точка зрения, и вы честны, независимы, вы можете это сделать. Можете. Да. В этом и прелесть. Да, это захватывающе. Смотрел на ваше оборудование, говорил с технарями: разве не удивительно, что десять лет назад это было невозможно? Я смотрю на ваше оборудование. У меня во многом такое же. Смотрите, это... Это приличные деньги, но не огромные. О, нет. Особенно по сравнению с тем, что мы... Я видел их. Аппаратная Fox News в Нью-Йорке. Это как на космической станции.

Это безумие. Когда они меня уволили, прислали сюда своих ребят, и поскольку я годами вёл шоу отсюда, они вынесли всё своё оборудование, что нормально. Это было их оборудование. И мы такие. Конечно. А у нас есть целая студия, знаете ли. Мы построили её на их деньги... Знаете, мои ребята её строили. Но неважно. И они поставили туда всю свою технику, а потом всё забрали. Я не злился, но понял: теперь придётся платить самому, ведь я безработный. Мы просто перебрались за наш обеденный стол, где сейчас и сидим. И, и это стоило не так уж и много...

Так что я думаю, это единственное, я никогда не говорю о деньгах или бизнесе, потому что я не эксперт ни в том, ни в другом. Но... я просто думаю, что это так здорово... знать, что ты можешь это сделать. Нет. И я, я надеюсь, это вдохновляет людей. Я, я, я думаю, на самом деле всё сводится не только к аудитории, но и к возможности говорить то, что ты на самом деле. думаешь. И я, что я обнаружил, так это то, что одни из самых несчастных людей во всех СМИ. это люди, которые работают в этих корпорациях, О да. потому что они знают, они знают и хотят сказать многое из того, что говорим мы с вами. Да, да.

И они, конечно, скажут нам это в частном порядке, но никогда не скажут публично. Я не знаю, сколько денег это стоит. Кроме того, не знаю, как по-человечески можно продолжать вставать по утрам и жить дальше. Что ж, я понимаю и сочувствую, ведь большую часть жизни я был телеведущим. Сочувствую тем, кому просто дают список гостей перед эфиром. У кого мы сегодня берём интервью? А там Марк Левин... Никто не любит Марка Левина. Он ужасен на экране, визглив, и несёт чушь. Даже если вы с ним согласны, его нельзя показывать по ТВ.

Это просто оскорбление для аудитории и оскорбление для ведущего, которому приходится видеть Марка Левина и, отвернувшись от камеры, думать... опять этот парень, зачем мы это делаем? А им отвечают: «О, со второго этажа сказали так делать». Даже если вы полностью согласны с убийством каждого мусульманина. или какая там у них программа. Это всё равно должно сводить с ума. Это как посягательство на ваше самоуважение каждый раз. Но что я обнаружил, и я уверен, вы тоже, так это то, что они начали верить... что близость к власти.

это и есть власть. И что мне показалось в этом особенно отвратительным, так это то, что они начинают фетишизировать... самые нелепые вещи, например, кто первым сможет задать Трампу вопрос. То есть, количество реальных драк, которые происходят в этой толкучке, люди бы просто не поверили. Правда? Меня, меня, меня однажды ударили по голове локтем, фотограф, за то, что я занял его место. Хотя там нет закреплённых мест. Опять же, это мелочи. Но я хочу сказать, что это уровень психоза,

который овладевает тобой... потому что... В пресс-пуле Белого дома, В пресс-пуле Белого дома всё крутится вокруг доступа к президенту. И потому все борются в этой игре с нулевой суммой за эксклюзив или. расположение влиятельных лиц. Но проблема в том, что они из профессионалов... начинают верить, что они сами важны. И этот жизненно важный проводник информации... и то, во что ты превращаешься... это, по сути, аппаратчик государственной машины, о которой я говорю. И поэтому многие ведущие и другие живут ради... торжественного ужина для корреспондентов Белого дома,

или приглашения на коктейльную вечеринку, или на презентацию книги. То есть, это валюта Вашингтона и... Нью-Йорка. Так было десятилетиями. Но ты начинаешь жить, знаешь, ты начинаешь заполнять эту пустоту внутри себя знанием, что у тебя будет личная встреча с чиновником невысокого ранга... за ужином. И ты можешь использовать эту информацию, потому что сенатор Шумер знает твоё имя. Это, это всё очень важные вещи, знаете, для социального капитала... И это жалко. Я хочу, чтобы люди знали, что это жалко.

И я наблюдаю, как люди проживают всю свою жизнь. на Капитолийском холме, в пресс-пуле Белого дома, на телевидении, где-то ещё, ради всех этих событий имперского уровня, которые устраивают, чтобы они... почувствовали себя особенными и продолжали быть частью машины... И я на самом деле не осознавал, насколько радикально для таких людей, как вы или я, сказать: «А мне на это вообще наплевать». Мне, мне всё равно, пойду ли я ещё хоть раз на коктейльную вечеринку... или на другой... торжественный ужин или что-то в этом роде, просто чтобы быть в присутствии действительно влиятельных людей.

Я лучше буду просто критиковать их и говорить то, что я на самом деле думаю. И ирония, конечно, в том, как вы уже поняли, что когда вы говорите то, что на самом деле думаете, и критикуете их честно, они воспринимают вас гораздо серьёзнее... А над теми они смеются. Нет. Когда ты заботишься о коктейльных вечеринках и всём таком, ты один из самых полезных винтиков в машине. А люди, которых они не могут контролировать, или которым звонят, это те, у кого неудобные голоса. Интересно, что вы это сказали, это был мой следующий вопрос. Итак,

весь этот процесс освещения Белого дома, пресс-пул, брифинги, летучки, вечеринки, вы действительно получаете информацию? Нет, я никогда не получал столько информации, сколько получаю сейчас. На самом деле, во время той двенадцатидневной войны я буквально никогда не получал. больше внутренней информации. изнутри всего государственного аппарата, чем когда-либо, когда я освещал Белый дом. И это было потому, что я так открыто критиковал администрацию Трампа, то направление, в котором они двигались. И многие из тех, с кем я говорил для протокола... на самом деле... нет.

Почти никого я не знал... лично, почти все... просто видели мои комментарии, были со мной согласны и хотели найти канал для информации, чтобы она могла оттуда выйти... И это, кстати, отличный урок для любых белых начинающих журналистов или других, кто слушает: они будут воспринимать вас гораздо серьёзнее, если вы ударите их в лицо. И удар в лицо их шокирует, ведь это так противоречит работе системы. Когда ты внутри, они могут звонить твоему редактору, боссу, рекламодателю, оказывать на тебя значительное давление.

Но когда они не могут тебя контролировать, они паникуют. И это один из самых полезных уроков в моей жизни, касательно освещения событий, журналистики и способности высказываться. Возможность свободно высказываться, к сожалению... настолько сильно отличает тебя от того, как... на самом деле функционирует вся традиционная система. В чём тогда недостаток? Что ж, недостаток в том, что, знаете, тебя изолирует вся. социальная среда профессионального Вашингтона, потому что профессиональный Вашингтон... защищает своих. По сути, это сеть по трудоустройству.

друг для друга... так что люди, которые приходят и уходят из правительства, всегда имеют надёжные источники дохода. В этом неявно заложено: «Эй, вот что мы думаем об Израиле, вот что мы думаем о налогах X и Y». Знаете, вот, вот что мы думаем о лазейке с процентным доходом. Мы не говорим о. повышении налоговой базы. Вот что мы думаем о сокращении социального обеспечения. Это общепринято: мы просто принимаем, что лишать пожилых соцобеспечения, Медикэр или талонов на питание. это нормально. А взамен получаем работу на всю жизнь.

Если бы я не стал независимым, я мог бы легко рассчитывать на работу в Вашингтоне до шестидесяти. пяти лет внутри машины. Это было бы на самом деле... очень даже возможно. И, знаете, в этом, в этом и был риск, на самом деле, говорить то, что ты на самом деле... хочешь сказать. Это самое рискованное в системе. В обмен на это вас больше не пригласят на эти ужины или подобные мероприятия. Вы должны быть с этим согласны. Вы должны быть согласны, я думаю, с тем, с чем вы тоже столкнулись: когда вас осуждают люди, которых вы знали лично... или люди, которым,

знаете, вы помогали в карьере, люди, о которых вы, знаете, во многом думаете: «Я бы лично никогда так с тобой не поступил. Я не могу поверить, что ты так поступаешь со мной». И причина, по которой ты это делаешь, мы все знаем, в чём она, в том, что тебя контролируют более широкие и крупные финансовые или. иностранные лоббистские интересы. О, я знаю. У меня был именно такой опыт. Это уже перебор. Когда звонишь людям и говоришь: «Не могу поверить, что ты такое про меня сказал», назвал меня фанатиком, хотя знаешь, что я не такой. И.

я, я даже, я даже в интернет больше не захожу. Так что я понятия не имею, что там люди говорят. Но, знаешь, несколько лет назад, когда всё это началось, блин, я помню, звонил. паре человек, и, знаешь, одному я сказал: «Ну, давай пообедаем». Нет. Ого. Нет. Ладно, так и было. Когда ты стал независимым, ты ведь был в Вашингтоне. ты приехал туда в колледж, прожил там десять лет. Ты знаешь много людей, верно? Приехал в восемнадцать, да? Да, в восемнадцать. а независимым. в двадцать восемь.

Ты знаешь кучу людей. Ты общительный человек, я это знаю. То есть ты ходишь на кучу мероприятий, у тебя куча друзей, и... вдруг ты сворачиваешь в другую сторону. Ты вовсе не извергаешь ненависть или фанатизм, но говоришь то, чего не говорят другие. Насколько сильно люди, знаешь, пытались тебя вернуть? Да, почти сразу. Было много предупреждений, типа: «Эй, это опасно», или, в общем, ну, мои близкие друзья это знали. Неужели? Они меня поддержали. Но это были скорее профессиональные друзья, люди, с которыми ты поверхностно знаком,

они такие: «Что он задумал? Что с ним?». Что, что здесь происходит, и ты, это, это невероятно, как... мало, как быстро может произойти это сужение круга. тебя больше не приглашают на всякие мероприятия... или, знаешь, ты просто становишься социальным изгоем, или твой телефон перестаёт звонить по разным поводам. Сразу почувствовал? Почти. Не скажу, что это произошло мгновенно, но всё же довольно быстро. За полгода, может быть, за год. Израиль на самом деле стал последней каплей, особенно после седьмого октября. Это был почти мгновенный разрыв со всей профессиональной...

средой. Почему? Что ты сказал? Ну, я сказал, что, по-моему, то, как Израиль вёл себя в Газе, не подобает цивилизованной западной нации... и что у Соединённых Штатов нет веского интереса в том, что там происходит, и что нам следует просто сосредоточиться на себе. Я говорил всё то же самое об Украине... и многие из них тогда со мной соглашались, но, видимо, это для них была красная черта. Но какую реакцию ты получил на эти слова? Ну, во многом это звонки людям из моего круга с вопросами, почему я теперь такой антисемит. Почему?

Серьёзно, да. Да, нет, это действительно было. И... во многом это также просто заморозка общения или дискомфорт, знаешь, от твоего присутствия. И я думаю, люди должны об этом услышать, потому что... то, что я только что описал, этот социальный капитал, когда он. это всё, именно так эти нормы и насаждаются внутри системы. Даже если ты никогда не получал денег ни от кого из этих людей, что, конечно, большинство из них получали... И вот ты складываешь всё это вместе... и видишь эту, типа, профессиональную верхушку и прочих,

где... тебя почти мгновенно отвергают из, так сказать, святая святых Империума. Но, я имею в виду, что-то, что восходит к желанию стать независимым, это знание, что за пределами Империума есть все эти другие... восходящие, знаешь, почти революционные силы. подкаст Джо Рогана, Дэйв Смит, Дэрил Купер, Эндрю Шульц, Тео Вон, все эти люди. Кстати, многие из комиков, которых я перечислил, даже не считают себя политическими, но именно потому, что они не связаны с системой... они могут говорить и замечать правду.

Никто в профессиональной комедии, или голливудской комедии, или любой другой никогда бы не осмелился, знаешь, даже дать голос подобным идеям. И поэтому я выбрал второе, знаешь, а не... первое. И что ты думаешь о... Так, я знаю всех, кого ты только что упомянул, я очень высокого мнения о каждом из них. Я бы добавил в этот список Тима Дилана. да. Да, конечно, Тим, это так. замечательный человек. Но. Я начинаю язвить. Не могу сдержаться. Качество людей. Тебя. исключают. Ты уходишь, но тебя. сторонится прежний мир.

Ты входишь в новый мир... включающий всех, кого ты перечислил. Как бы ты сравнил качество людей в этих мирах? Это как небо и земля. Если мы не согласны, им просто всё равно. Нет профессионального. бойкота. Нет, знаешь, нет столько обид. Но всё же, кое-что есть. Ты можешь сказать Дэйву Смиту в лицо. И сказать, что то, во что ты так глубоко веришь, я считаю глупостью. И он, он всё равно пойдёт с тобой ужинать. Конечно, пойдёт. Я с Дэйвом не согласен, особенно в экономике. Не думаю, что его это волнует. Знаешь, мы постоянно общаемся... Да, и это, это очень важный момент.

Знаю. о, точно. Запретные темы и насаждение всего этого. вот отчасти почему многие из этих людей добились такого. огромного успеха... какой у них есть. И это, это то, что всё ещё даёт мне некоторую надежду на наше положение. Я полностью согласен, что есть, знаешь, я верю в Бога и думаю, что есть и положительная сторона. Знаешь, ты проходишь через страдания, но в этом всегда есть что-то. искупительное. И в данном конкретном случае, ты находишь. новых людей, знаешь, ты действительно теряешь друзей.

Ты терял друзей? Да, к сожалению. Да, Я тоже. И мне до сих пор грустно из-за этого. Но, блин, люди, которых ты встречаешь, они самые. честные, интересные, порядочные. Например, качество, извини, что свожу к этому, но качество браков... у людей, знаешь, которые говорят правду, в сравнении с качеством людей, которым платят за ложь или которые слишком боятся говорить правду. Блин, они просто более счастливые люди. Люди получше. Конечно... Да. Ну, я имею в виду, какой человек, у которого дома маленькие дети... захочет оставлять их четыре из пяти вечеров в неделю,

чтобы ходить на книжные вечеринки? именно так. Пить пять или шесть вечеров в неделю. Это буквально та жизнь, которой многие из этих людей живут. И если ты винтик в машине и ты, типа... приглашаешь Марка Левина вечер за вечером, хотя все знают, что это абсурд... Как жена может тебя уважать? Не знаю. Да, или вставать в полчетвёртого утра. Уверен, ты привык к этому на утреннем шоу, когда читал по сценарию. «Удачи, дорогая. Надеюсь, с детьми утром всё будет в порядке». И потом сводить свою жизнь ко всему этому.

Ради чего, с какой целью? И это, хоть и рутина, но глобально и важно. Я... Это совершенно верно. Хорошо сказано. Так, я хочу спросить тебя о политике во всём этом, потому что мне кажется... Так, сегодня у нас что? Понедельник, седьмое июля. События развиваются быстро, что, знаешь, кто знает, где мы будем, когда это выйдет в эфир, а я надеюсь, что скоро. Но. по состоянию на сегодняшнее утро, Илон Маск. использует. то... сокрытие,

которым так очевидно занимается Пэм Бонди... Позорное, позорное сокрытие. И мне лично нравится Пэм Бонди, но мне, мне стыдно как американцу видеть, что они делают. Он использует это, чтобы сказать: «Эй, нам... нужна новая политическая партия». Типа, все замешаны. в сокрытии дела Эпштейна, что правда. Нам нужна «Партия Америки», и я её возглавлю. К чему это, он серьёзно? К чему приведёт? Подал заявку в ФИК... Я бы предостерёг Илона... Такер, мы с тобой видели, как много богатых людей приходило и уходило в Вашингтоне.

Да, консультантов видно за версту. «Господин фискальный консерватор, социальный либерал». Я просто, просто скажу это. «Двухпартийный политический центр» и все эти прочие, они подмяли под себя весь этот рынок. Им есть что тебе продать... «Пауэрпойнты» о рейтинговом голосовании и ещё о паре вещей... и всё такое. Удачи им, вы вне игры. А вот разбогатеть на Илоне. это другое. Можешь... Ладно, можешь немного объяснить? Просто я из Вашингтона. да. Я понимаю, о чём ты. Но для тех, кто не в курсе, что именно? Я говорю,

что существует давно фетишизируемая идея американской третьей партии: фискально консервативной, социально либеральной, умеренной по иммиграции. Её устраивает олигархия. Эти силы отлично финансируются, имеют массу исследований, подкрепляющих любые твои наклонности. Они с радостью продадут их тебе втридорога, убеждая презентациями, что это отличная идея. Ирония: если бы политика Илона была противоположной, он бы нащупал что-то стоящее.

Обе партии, я считаю, имеют не прямые ответы, а направления для решения фундаментальных проблем нашего времени, включая иммиграцию. И я думаю, что Республиканская партия, а точнее её избиратели, заметно изменили свою позицию в вопросе иммиграции, начиная с так называемой «банды восьми» и вплоть до сегодняшнего дня. И иммиграция, по-прежнему, остаётся одним из важнейших вопросов нашего времени. Но давайте посмотрим на другую сторону, мы можем взять этот один большой прекрасный законопроект...

в качестве примера. Мы увеличили оборонный бюджет на сто пятьдесят миллиардов. Теперь я не буду вдаваться в... конкретные сокращения «Медикейд», но я думаю, что в Вашингтоне всё дело в приоритетах. Мы продлили действие налоговых льгот, принятых в 2017 году. Подавляющее большинство этих выгод достаётся, разумеется, богатым, особенно тем, кто получает очень высокие доходы по форме W2. И кто-то совершенно справедливо заметил, что большинство из этих людей. демократы. Это немного иронично,

если думать чисто с точки зрения политики. У нас не было интереса закрывать лазейку с процентным доходом, рассматривать повышенную базу налогообложения, рассматривать финансиализацию. Есть десятки, сотни миллиардов долларов, которые можно взять, не трогая льгот для американцев. Вместо этого мы изменили программы «Медикейд» и продовольственных талонов, что затронет десятки миллионов американцев. Конечно, есть обоснованная критика требований к трудоустройству, пособий и прочего.

Я не столько критикую это, сколько эту фетишизацию, которую я видел у конгрессменов-республиканцев, которые говорили: «Да, это хорошо, что люди потеряют свою медстраховку». А я сказал: «Слушайте, работают эти люди или нет, это нехорошо, когда кто-то теряет медстраховку». И вот что я... имею в виду, говоря, что если бы политика Илона была обратной, я думаю, у демократов, по крайней мере, риторически, есть. правильный фокус на таких вопросах, как... здравоохранение... и, по крайней мере, на том, как структурирована наша экономика. Да.

Они, может, и не имеют это в виду на практике, но по крайней мере риторически. Если бы вы объединили эти три вопроса... об ограничении иммиграции, фокусе на качестве и стоимости жизни, здравоохранении, а также о реструктуризации нашей экономики для продуктивных целей, распределяющей блага не через социализм, а через упорядоченный и хорошо регулируемый капитализм, который распределяет выгоду по всем секторам общества... Вот это «Партия Америки», которую я бы полностью поддержал.

Но средств на это нет, верно? А если бы кто-то встал и сказал: «Я хочу экономику, где вам не нужно нанимать нелегального иммигранта, чтобы растить детей. Ваша жена может сидеть дома и растить детей, если хочет». А большинство женщин этого хотят, когда дети маленькие. Они этого хотят. Большинство женщин этого хотят, и каждый опрос... это показывает. Так вот, если бы вы это сказали, другими словами, если бы вы ответили на желание большинства. Вас бы застрелили. Так нельзя. типа, «лучше растить своих детей, чем работать в банке». О, правый экстремизм...

Знаете, «давайте просто закроем границы, пока не разберёмся, кто здесь, и вернём смысл гражданству». Какой расист... Может, нам стоит перестать давать. миллиарды помощи. Перестать пытаться управлять миром, когда это совсем не получается, и просто защищать наши фундаментальные национальные интересы. Изоляционист, нацист, антисемит. Это просто. Или социалист. О здравоохранении. Социалист. Да, я имею в виду, да, я действительно чувствую, что есть огромная возможность для того,

кто бы так говорил. Вот она, настоящая партия Америки. Кампания Трампа 2016-го. вот о чём я говорил. Тогда я не осознавал, но, как я говорил вчера, ночь выборов сломала все... все политические концепции. И это лучшее, что со мной случилось, ведь я смог освободить разум и читать тех, кого в профессиональном Вашингтоне называли нелегитимными. В итоге я понял: сам профессиональный Вашингтон нелегитимен и не знает, чего хотят его избиратели. о, чёрт. Почему так мало людей так поступили?

Я пережил то же... мне было тяжело, потому что я так долго там был. Но это было так освобождающе, и я благодарен за это, и я благодарен Трампу за это... Но почему так мало людей это сделали? Потому что. задавать эти вопросы... Да. Знаешь, это не... задавать эти вопросы и приходить к, как я считаю, правильным выводам... о нашей экономике и об этой реструктуризации всей. нашей политической... базы. То, как изменились модели голосования за последнее десятилетие, невероятно. Когда вы отвечаете на многие из этих вопросов,

вы приходите к ответам, очень неудобным. Для империи. Империя держится на дешёвой рабочей силе, что связано с иммиграцией. Она держится на войнах за границей. Военно-промышленный комплекс, если хотите... Все эти внешнеполитические авантюры... и вливание миллиардов в патрулирование мира. То, о чём. я всегда вспоминаю в связи с архитекторами американской империи, генералом Эйзенхауэром и генералом Маршаллом. Генерал Эйзенхауэр, в частности, считал провалом размещение американских легионов,

подобно римским, на дальних рубежах мира для поддержания порядка. Его видение американской империи заключалось в создании. благополучных государств в Европе, способных справляться самостоятельно. Генерал Маршалл и другие, да, их план Маршалла был о самодостаточности, чтобы Америка могла вернуться к своему состоянию до сороковых годов и. сосредоточиться на внутренних делах. Я скорее о том, что если вы посмотрите на всё это и начнёте выступать против, а ведь именно этого хотят избиратели, вы столкнётесь с самыми могущественными интересами в мире.

Здравоохранение. это двадцать процентов ВВП. У нас худшие показатели здоровья в развитом мире. Это безумие. Почему? Не потому, что наша система здравоохранения работает хорошо. Всё сводится к иммиграции. Дешёвая рабочая сила... война. Это иностранное правительство. Это идеология империи, которая вся сводится к... по сути, транснациональной лояльности в противовес лояльности. собственному гражданству и, по-настоящему, своей стране... и в целом к олигархии. И потому что, если мы посмотрим на то, как сегодня становятся богатыми в Америке...

Несколько лет назад я зашёл в список миллиардеров «Форбс» и просто. отфильтровал его по количеству новых миллиардеров, добавленных в этот список. Подавляющее большинство новых миллиардеров в Америке. из хедж-фондов и финансов. И вот почему левые отчасти неправы. Они часто критикуют. Скажем, они часто критикуют... например, возьмём Илона. Илон. сложная фигура, но, знаете, смотрите, у меня есть «Тесла». Всем советую хотя бы раз в ней посидеть... потому что это как впервые взять в руки айфон. Это полностью изменит ваше представление о том,

что такое автомобиль. И если бы люди богатели, создавая американскую автокомпанию, я был бы в восторге. Но они богатеют не на этом. Они наживаются на хищническом, аддиктивном капитализме, например, в финансах, создавая непродуктивные торговые системы. Которые обогащают только их самих, а затем подстраивают налоговый кодекс так, чтобы они платили меньше налогов, чем владельцы малого бизнеса, как вы или я, или обычный человек с улицы, чей труд облагается налогом по более высокой ставке.

Возьмём, к примеру, другие, все эти ИТ-компании и так называемые великие компании, необязательно из Кремниевой долины, подавляющее большинство этих денег, как знаменито сказал Питер Тиль, нам обещали летающие машины, а всё, что мы получили, это сто сорок символов. В этом есть глубокая правда, в опыте. технологической индустрии... которая в основном... была про хищнический капитализм и зависимость от наших телефонов, и про индустрии, которые на этом строятся, а не про продукты, которые делают нашу жизнь лучше. Как они любят поучать.

У меня есть друзья, Это будет. в налоговом... бизнесе, которые мне очень нравятся, которых я считаю... умными и. интересными. Но, я думаю, мы все становимся нравоучительными, когда говорим о том, чем занимаемся в жизни. Ну, я начинаю поучать насчёт журналов. Мы здесь, чтобы говорить правду. Да. Так что я стараюсь не быть слишком осуждающим. С другой стороны, я не вижу... чтобы технологии. за последние восемьдесят лет. О, а как же антибиотики и вакцина от полиомиелита? Ладно, отлично... Но в журналистике, в целом, в сухом остатке, как говорят в нашей мудацкой индустрии,

я, я вообще не вижу в этом чистого плюса. Я не вижу, я вижу в этом порабощение и полную катастрофу. Но вы не... а они такие: «Что? Технологии делают нашу жизнь лучше?» Серьёзно? Расскажите мне, как. Давайте возьмём. Я знаю, вы хотите поговорить о ставках на спорт. Это идеальный пример. Верно. Это то, что стало возможным благодаря телефону и привело, по моему мнению, к следующей опиоидной эпидемии, которую мы увидим в ближайшие десять лет... Итак, в две тысячи восемнадцатом году, буквально в две тысячи восемнадцатом, Верховный суд отменил решение. Вынес решение,

которое ограничивало ставки на спорт штатом Невада, Нью-Джерси, немедленно. Крис Кристи, кстати, это человек, который подал этот иск, который в итоге легализовал ставки на спорт. Кристи на стороне ставок на спорт. Конечно... Он был тем, кто подал иск. Ну, и что происходит с этого момента? Самый низкий. вообще. Ну, мы с вами сидим здесь сегодня в стране, где... в сорока, сорока штатах плюс в округе Колумбия ставки на спорт легальны. Есть эти компании по ставкам на спорт, «ФанДуэл» и «ДрафтКингс», которые... по сути, имеют легальные монополии от штатов,

от игорных комиссий этих штатов, где им разрешено работать. Это не свободный рынок из-за лицензирования и того, как это работает... не каждый может просто стать букмекером. Неужели? Хочу об этом поговорить. Я полный профан, но постоянно, буквально каждый день, слышу от молодых, от своих близких, от коллег о проблемах из-за ставок на спорт. Да. Как же всё это произошло? За прошедшие... семь лет, сорок штатов теперь легализовали ставки. Я посмотрел сегодня утром. Американцы поставили сотни миллиардов в 2024-м.

сто миллиардов. Сто миллиардов поставлено на кон в две тысячи двадцать четвёртом. Доход от азартных игр составил около четырнадцати миллиардов долларов, только доход, который они смогли извлечь... Это больше, чем киноиндустрия, кассовые сборы... в Соединённых Штатах Америки. Подавляющее большинство этого дохода, как показало недавнее исследование, поступает всего от трёх процентов игроков. Три процента. И причина в том, что на игроманов приходится почти пятьдесят процентов дохода. Три процента приносят пятьдесят процентов. Потому что они буквально не могут остановиться.

Что делает эту историю ещё безумней, так это то, что «ФанДуэл» и «ДрафтКингс» имеют законное право... в том, как они ведут свой бизнес, где, Такер, если бы мы с вами хорошо разбирались в ставках на спорт, они бы забанили нас на платформе. Они бы больше не позволили нам делать ставки больше, чем, скажем, один доллар двадцать центов. И причина в том, что их алгоритмы обнаруживают любого, кто на самом деле играет с умом. И поэтому они немедленно запретят вам ставить какие-либо. значительные суммы денег. Между тем, для тех игроманов, тех трёх процентов,

у них есть целая служба VIP-хостов, где «ДрафтКингс» и «ФанДуэл» осыпают этих людей бесплатными подарками, они звонят им каждый день. Они в основном общаются по телефону, чтобы не было никаких следов, потому что им не положено этого делать. По закону им не положено поощрять игроманов. И что они делают, так это поощряют их бесплатными акциями или чем-то ещё, чтобы те продолжали проигрывать все свои сбережения. Недавно я говорил о человеке, проигравшем почти полтора миллиона долларов. Он никогда не зарабатывал больше двухсот тысяч.

Его жена судится с «ДрафтКингс» за проигранные сбережения детей, их счета на колледж, рождественские подарки. буквально всё. Он никогда не играл до 2020 года, но к 2024-му проиграл всё. «ДрафтКингс» звонили ему каждый день. Они говорили: «Где? Что у вас ещё есть?». Как утверждается в иске, они нарушили свои собственные правила. В иске его жены утверждается, что если бы они провели тщательную проверку, то обнаружили бы, что он использовал активы, не являющиеся доходом по форме W2, что являлось прямым нарушением их установленной политики.

Они бы увидели, что он заядлый игроман, и им было совершенно всё равно. Они позволили ему проиграть все сбережения, не только потворствуя, но и активно поощряя это. О чём я думаю, пока ты рассказываешь эту потрясающую историю? На самом деле я боюсь законов шариата. Они ненавидят нас за нашу свободу. Ненавидят именно за неё. Шариат. угроза. Может, у них было что-то насчёт азартных игр. Я к тому, Это звучит так мрачно... Всё в твоём телефоне. Это в моём телефоне. Это в телефоне у каждого... почти у каждого молодого человека в Америке.

Сейчас это часть социальной ткани мужской культуры в США. Я даже не дошёл до самой безумной части, а именно то, что ставки, которые они делают... это так называемые экспресс-ставки на одну игру, по сути, условные, многосоставные ставки. О том, что произойдут четыре или пять разных событий, потому что коэффициент выплат намного выше. Проигрывать будете так часто, что, к примеру, в Иллинойсе 60% ставок были такими. можете привести пример? Моё невежество поразительно. Так, я не очень хорошо разбираюсь в спорте, но, допустим, мы смотрим футбольный матч.

Мы бы сказали, что этот игрок пробежит с мячом более двухсот ярдов. Квотербек забьёт два тачдауна и... в конце второй половины «Пэкерс» будут вести на семь очков. Вот на это вы бы и поставили. Тогда ваш выигрыш со ставки в пять долларов мог составить тысячу. Поэтому это так привлекательно. Чего люди не понимают, так это того, что в цену заложено... пять долларов за тысячу, потому что вы почти наверняка не выиграете. Это подавляющее большинство ставок, которые американцы делают сегодня. Потому что это весело.

Мой аргумент по поводу веселья: игроманы. единственные, кто делает возможным ваше веселье. Если вы в этом хороши, вас забанят. Это совершенно нечестно. Как они могут запретить? Рынок. Как? Совершенно. И в Вегасе так же. В Вегасе так же отшивают людей, которые... хорошо считают карты. Вот откуда пошёл обычай, который был унаследован букмекерскими конторами. Регуляторам на всё это наплевать, и законодателям тоже. Почему? Потому что они получают... баснословные доходы от этого для штата... Но моё утверждение в том,

что если посмотреть на социальные издержки... в каждом штате, где были легализованы ставки на спорт, мы видим рост банкротств, особенно среди молодых, молодых мужчин. Мы видим рост домашнего и партнёрского насилия. В основном, когда ставки проигрывают, мужчина срывается на жене или детях дома. Это ужасно. Мы наблюдаем. фактически статистически значимый рост. почти как прямой результат ставок на спорт. Мы наблюдаем, как социальные издержки того, что наш брат, наш двоюродный брат или кто-то ещё банкротится или теряет сотни долларов,

нормализуются в этой среде. ... принятия, типа, безумных рисков, которые вы даже толком не понимаете. Это проникает повсюду. Зайдите в любой бар в Америке во время игры, и вы найдёте там кого-то с телефоном. Заговорите с ними, и окажется, что у них деньги на каждый момент игры. Они скажут: «Я поставил двадцать долларов на то, что он бросит тачдаун в первой четверти». Скоро выпустят продукты, позволяющие ставить на каждый момент игры в реальном времени. Это в прямом эфире, так что можно ставить прямо там,

с телефона. Я имею в виду, это, по сути, для меня это символ того, куда мы пришли, чем мы стали как страна. Мы используем тот же... смартфон как платформу для зависимости, чтобы потворствовать одному из худших пороков, которые мы всегда признавали в американской истории... И моё решение простое: окей, несправедливо, что в Неваде были ставки на спорт. Сделаем их только личными. Нужно ввести трение в систему. Это касается и алкоголя. Мы делаем это для сигарет. Кстати, сигаретным компаниям не разрешается спонсировать и тратить миллиарды. долларов на рекламу на Супербоуле и сотрудничать с профессиональными.

спортивными лигами. Знаете, я... разговаривал с профессиональными спортсменами, игроками НФЛ, которые говорили мне, что они сталкивались с преследованиями от людей, которые проиграли ставки из-за них. Они говорят: «Эй, кикер, идиот, ты не забил. А у меня была тысяча долларов». Знаете, на что-то. Это разрушает игру... Букмекерские компании и лиги объединяются. Десятки миллионов американцев сейчас на грани зависимости. Сотни миллионов на самом деле делают ставки. И всё это похоже на спящую социальную революцию в стране...

где... экспресс-ставки и жаргон, который раньше был известен... знаете, самому пропащему парню, живущему в Вегасе, теперь стал обычным языком, знаете, в американской культуре, и люди называют. Называют тебя «государством-нянькой», если ты вообще смеешь об этом заговорить. Я не против самих ставок, но это, безусловно, порок, и заниматься этим следует лично, а не делать это настолько повсеместным. Почему не сказать, что это отвратительно. Это хищничество. Кстати, они наживаются, как и криптодельцы. да Думаю, да.

Простите. На... разочаровании и печали молодых людей, которые знают, что никогда не смогут позволить себе жену, детей и дом. Именно. Они продают мечту. Реклама обещает богатство благодаря знаниям. Но, как я сказал, если разбогатеешь или имеешь такой потенциал, тебя просто забанят. Бизнес в Соединённых Штатах не всегда был таким грязным. Были самоограничения. Я никогда не... особо увлекался бизнесом и никогда не участвовал в нём всю свою жизнь. Но, так что я знаю. Но я здесь уже давно и помню, что у людей было такое чувство, типа,

ну, это просто неправильно. Мы не будем этого делать. Да, использовать людей в своих интересах. было плохо. Особенно бедных людей, например, кредиты до зарплаты были очень грязным бизнесом. Взимать тридцать процентов годовых по кредитной карте. Я имею в виду, ваши соседи бы вас осудили. Да, и должны бы. Но в этом и проблема краха социального доверия. нет особого контроля. Аморальные хищники безраздельно захватили наше общество повсюду. Верно. Правительство теперь с ними заодно. К концу десятилетия это станет законным почти во всех штатах. И всё это приведёт к...

массовым банкротствам... Как я сказал, ко всем сопутствующим социальным издержкам... этого. Но я думаю, что более важно то, что это показывает, когда у вас происходит такой крах социального контроля в обществе... вы можете просто увидеть, как быстро. Я говорю о семилетнем периоде. Это не так уж... давно. когда этого ещё даже не было, а теперь это стало больше, чем киноиндустрия... И мы с вами говорим перед футбольным сезоном. По всем прогнозам, ДрафтКингс и ФанДуэл в этом году заработают больше, чем когда-либо...

А ведь уже за прошлый год рост составил двадцать три процента. Почему люди платят игорные долги? Отличный вопрос. Почему люди платят по кредиткам? Я не понимаю. Ну то есть... это же игра в одни ворота. Вот ты студент, и тебе... предлагают кредитки, бесплатные кредитки, и тебя заманивают во что-то подобное, это тебя уничтожает, но ты всё равно должен платить по долгам... Так что для них это сплошная выгода. да. А потом тебе тычут пальцем в лицо, типа: «Ах ты, коммунист?». Я коммунист? Нет. Нет, не коммунист.

Если ты говоришь: зачем платить долги? Зачем вообще. Обычно их выплачивают. Да. И за это им должно быть действительно очень стыдно. Не просто стыдно. Им пора действовать. Я вот правда хочу сказать. давайте создадим политическую партию... Не платите по кредиткам... Не платите по игорным долгам. Правда хочу. Это была бы всеобщая забастовка против... студенческих кредитов. Но они, одни и те же люди, берут это разочарование, тех, кто наживается на ДрафтКингс и Ситибанке,

разочарование, что чувствуют люди, этот мэр Нью-Йорка, и. переводят его в расовую ненависть. По сути, они направляют этот импульс в безопасное русло. Просто ненавидьте друг друга из-за внешности. Да, конечно. И. это очень безопасно для их, для их спонсоров... Но я просто жду того, кто скажет: нет, нет. Настоящие преступники. это те, кто даёт тебе деньги под тридцать процентов или доводит. тебя до банкротства... через приложение для ставок на спорт. Вот кто злодеи.

Почему бы нам не взяться за них? Согласен. Я ждал. Будешь баллотироваться в президенты с лозунгом «не плати по кредитке»? Денег пришлю. баллотируйся Ну, но я, я ждал кого-нибудь. Я говорил с одним парнем, экспертом по истории политических партий, и он сказал, знаешь, одна из самых популярных тем, которая, я думаю, нашла бы отклик... это... запрет. для работодателей ставить закрывающую и открывающую смены подряд. Это называется «клоупенинг». Верно. Те, кто работает до полуночи, а потом сразу в шесть утра.

самые уязвимые в нашей экономике. Их эксплуатируют работодатели, платя минималку, и они чувствуют полное бесправие в жизни. от финансовых институтов до самих работодателей. Он говорит, я искренне считаю, что одна такая проблема. нашла бы глубочайший отклик. И тут я задумался, почему... об этом вообще не говорят? И я такой, а, ну, это потому, что большинство людей в Вашингтоне даже не знают... о термине, который я только что использовал. конечно. И это о повседневной... жизни. человека, который беспокоится о том,

сможет ли он купить дом. Да даже не о покупке дома. Это американская мечта. Просто заплатить за жильё. Я говорю о том, знаете, чтобы можно было заправить машину. Я имею в виду, большой процент населения этой страны в одном пробитом колесе от банкротства. Буквально в одном пробитом колесе. от полного. банкротства. Экономическая нестабильность до постыдного уровня, знаете, при том, что у нас, знаете, самая богатая страна... в истории человечества. И, знаете, вы упомянули Зорана, и что я действительно оценил, так это, смотрите, нам не нравится Зоран.

Я не за Зорана. Понимаете? Но. когда он говорит: эй, меня волнует только аренда, и мне плевать на Израиль, потому что я остаюсь здесь, в Нью-Йорке. Как... Мне это тоже понравилось... Это всё, что нам нужно. Понравилось. Именно этого все и хотят. Помню, как Трамп на первом сроке вышел из Парижского соглашения и сказал: «Меня. избрали президентом Питтсбурга, а не Парижа». Вау. Так вот в чём проблема с делом Эпштейна. Проблема вчерашнего решения Минюста. скрыть преступления Эпштейна, что они и делают. в том, что это оставляет.

людей у последней черты их электоральных возможностей... Типа, я голосовал за этого парня, и я скажу за себя, я голосовал за него именно потому, что. я в отчаянии. Я хочу справедливости. Я хочу честности. Секретность потворствует злу. Хочу, чтобы кто-то сосредоточился на моей стране, на базовых вещах. И я думаю, Трамп тоже всего этого хочет... Но когда вы позволяете такому случиться, люди такие, знаете что? Сама. система... не подлежит реформированию. Нет никакого разумного шага, который я могу предпринять, чтобы улучшить эту страну или свою жизнь...

Мне придётся сделать что-то безумное... Вы порождаете настоящий радикализм, когда делаете такое, потому что какой есть вариант? Ну, вот почему, в некотором смысле, я хочу предъявлять к этим лидерам более высокие требования, потому что если тебя избрали с одним посылом, а ты его предаёшь, по-моему, ты более виновен, чем, скажем, идиоты вроде Джорджа Буша-младшего и другие, кто в это действительно верил. Верно. Верили и разрушили страну. Согласен. Но они, по крайней мере, не так много нам врали о желании решить те самые проблемы,

которые они же и создали. Но когда у вас есть люди вроде Обамы, Байдена и Трампа, которых избирают сейчас на обещаниях исправить самое. катастрофическое президентство, вероятно, в американской истории, Джорджа Буша-младшего, но затем они возвращаются ко многому, или во многих случаях идут даже дальше и на самом деле не решают эти проблемы, я думаю, ты в этом очень виновен, и что посеешь, то и пожнёшь. Ну, вы сказали, что вы не радикал. Я по складу характера такой же. Не хочу видеть массового насилия или чего-то подобного.

Ну, вы женатый человек, отец. Вы такой, и я тоже. Полностью заинтересован в будущем страны. Именно. Я не хочу, чтобы это случилось... Но как аналитик... или как человек, знакомый с историей, у которого есть аудитория и который может улавливать социальные тенденции, люди сейчас... чертовски злы. нет. Они крайне разгневаны. Действительно очень злы. Слишком злы. Злы. Согласен. Я, я, я серьёзно. Это дело Эпштейна, оно даже не об Эпштейне... Я могу с этим жить. Я думаю, я знаю, что это было за дело Эпштейна. Все знают... что это было.

Я думаю, YouPorn. это то же самое. Они собирают информацию... чтобы шантажировать людей на YouPorn. Вы думаете, у иностранного правительства нет доступа к бэкенду YouPorn? Думаю, есть. Так что я понимаю. Я это осознаю и понимаю. Знаете, все в курсе, что к чему... Но. оскорблять население, говоря: нет, вы просто конспиролог. Это, я думаю, очень опасно... вы действительно играете с огнём. Особенно когда вы сами говорили о заговоре, а теперь пошли на попятную. Это слишком.

Это слишком. Это уже слишком. Вы можете позвонить Пэм Бонди и сказать, что она под огромным давлением. Мне всегда нравилась Пэм Бонди. Я её знаю. Я думаю, она под колоссальным давлением, знаете, и я не знаю, насколько. хорошо она держится под давлением, пытаюсь быть вежливым, но. я не думаю, что она какой-то зловещий человек, который, знаете, намеренно работает на Леона Блэка и Эхуда Барака, правда. Но я, я вот думаю, знают ли они. что здесь всё по-настоящему.

Они должны знать. Причина, по которой они должны знать, в том, что «хлебные крошки», приведшие нас к этому, уже разбросаны. Кэш Пател дал показания и сказал, что это было самоубийство. Пришёл на. подкаст Джо Рогана и сказал: «Если бы у меня была эта информация, вы не думаете, что я бы сказал вам, что он покончил с собой?» То есть, это было. по сути. Это было закреплением многого из того, что они уже озвучили. Это и критика, и настоящее возмущение по поводу каждого из этих комментариев. Скажем, «файлы Эпштейна», опубликованные со многими инфлюенсерами. Возмущение было повсюду.

Они вовсе не наивны. Как можно говорить, что тысячи детей изнасилованы, но при этом не выяснять, кто это сделал? Как вообще можно такое говорить? Согласен, согласен. Они это сказали, кстати, когда Пэм Бонди выступила по телевизору, сказала: «У меня есть видеозапись, где над детьми издеваются». Я не знал. Я внимательно слежу за этим делом и знаю многих причастных. Как я говорил, я понятия не имел. Я этого не знал. Правда. Тысячи детей были изнасилованы. Кто их изнасиловал? Где насильники? Типа, почему они не в тюрьме? Что? Это же Министерство юстиции.

Да, да. Это так безумно. Это просто безумие... Это, честно, одна из самых безумных вещей, что я видел за всю свою жизнь. И я думаю, что это. очень опасно играть с такими вещами. Прямо очень опасно. Я не хочу революции. Ну, это. Но если бы революция, так бы и поступили. Да, это именно так. Я уже неоднократно приводил в пример Версаль. Когда вы снова и снова выбираете двор, и люди начинают понимать, что могут случиться плохие вещи. И. это то, что я нахожу по-настоящему отвратительным в американских элитах,

то, что долгое, долгое время американская республика и элитная система. были способны перерабатывать. по крайней мере, некоторые желания и потребности американского избирателя, чтобы, по сути, успокоить его и удержать от пути фашизма или социализма. Но когда вы продолжаете просто удваивать ставку на империю и на то, что... Что питает империю, а вы при этом полностью игнорируете всё это. Я думаю, этот законопроект является очень важной частью. Например, мы значительно увеличиваем расходы на оборону. Империя даже не справляется со своими задачами, сея хаос за рубежом. нет.

Военно-промышленный комплекс даже не способен создавать. оружие или боеприпасы... Глобальная финансовая система оказалась полной фикцией. Мы задавили Россию санкциями до смерти. Помните, мы говорили, что они не поднимутся. Их экономика выросла, и они смогли увеличить... Я пытался рассказать эту историю и пошёл в советский, или советско-русский продуктовый магазин. Не потому, что я хочу жить в России, хотя там правда... мило. А чтобы показать, что всё, что вы говорили... должно было случиться, не случилось. Да, у них всё в порядке. Урок, который мы извлекаем: самообеспеченность товарами.

и энергоресурсами, плюс союзники, отвергающие западную финансовую систему, это, по сути, всё, что необходимо для противостояния американской империи. Я считаю, это один из важнейших выводов, ведь мы обрушили всё на Россию из-за. незначительного конфликта с участием Соединённых Штатов. Не могу не согласиться. А Китай что делал пять лет? Просто изучал. Они со времён Украины. Они это изучали. Мы сделали это из-за горстки чиновников МИДа и правительства.

глубоко переживает за Украину. Именно... Они действительно переживают за Украину. Хорошо, это прекрасно. Я глубоко переживаю за. Швецию. Вы можете глубоко переживать за Индию. Да, Но не вам решать нашу внешнюю политику. Их волнует Украина... почему-то. нет. но они навязывают это стране с населением в триста. пятьдесят миллионов человек, типа, вы шутите? Так нельзя. Унизили нас в глазах большинства противников. День, когда Россия смогла увеличить ВВП и нарастить производство.

боеприпасов больше, чем всё НАТО, под самыми разрушительными санкциями в истории США, это показывает, что всё фикция. И это ведь Россия. Согласен. О, я в курсе. Которая гораздо меньше и представляет значительно меньшую угрозу для США, чем любая другая страна. И все другие страны очень внимательно изучают это под микроскопом, чтобы надёжно защитить себя от возможных санкций. Так что, когда это затронет нас, меня и вас, моего ребёнка или ваших детей, у нас возникнет настоящая и серьёзная проблема.

Полностью согласен. И тратить триллион долларов на то, что не работает. При этом, если уж тратить, то на армию, где есть порядочные, действительно хорошие люди. Если бы деньги шли им, это было бы хорошо, но нет. Я на днях читал анализ одного очень умного человека. И там был вопрос: применят ли США ядерные противобункерные бомбы в Иране? Это, по многим причинам, стало бы первым применением ядерного оружия за восемьдесят лет. Довольно серьёзно. Так что,

никто не хочет переходить этот Рубикон. Поэтому я подумал: «Надо же, случится ли это?» Я обзвонил знакомых, и получил, думаю, правдивый ответ. у нас нет ядерных противобункерных бомб. И поскольку мы ничего толком не умеем строить, у нас их не будет ещё довольно долго. Теперь, я это не проверял, но я это услышал. Я имею в виду, я думаю, это правда. Это же просто безумие. Я не хочу применять ядерные противобункерные бомбы... совсем... И, видимо, Джордж Буш-младший сказал, что не стоит. Так что это редкая победа для команды Буша.

Спасибо, Джордж Буш-младший. Но. если это правда, тратите триллион, а противобункерной бомбы нет. Это не главное. Нет даже базовых боеприпасов. Я в курсе. Просто уровень дисфункции настолько... ошеломляющий... что. И это армия, которая, надо полагать, более функциональна, чем, скажем, Министерство транспорта, или энергетики, или торговли, или внутренних дел. Типа, это должно быть одно из самых функциональных ведомств. По крайней мере, они. сдают тест на меткость. время от времени.

Тогда дела в полном беспорядке, и нам нужны реформы. Реформы. Да, немедленные реформы. Потому что, я просто думаю... я не знаю, я... Я почти пришёл к выводу, что нас ждёт либо финансовый кризис, либо война. Мне кажется, только в этом случае что-то действительно меняется. И что тогда? Куда всё пойдёт политически? Многое тут зависит от Дональда Трампа и того, как он проведёт встречу с премьер-министром Нетаньяху и. ближайшие годы. Потому что. И вот почему я так беспокоился об Иране. Думаю, вы тоже.

И почему люди, трубившие о победе, по-моему, будут выглядеть глупо. Это мы. И я прослушал всё ваше интервью с президентом Ирана, это очень важное интервью... как минимум потому, что, имеет он это в виду или нет, он пытается сигнализировать о мире, и не просто сигнализировать о мире, называя Израиль главным. Главным провокатором, желая лучших отношений здесь, с Соединёнными Штатами Америки, но также беспокоясь о том, что, по крайней мере, по словам нашего президента, дипломатия была хоть как-то использована, либо постфактум, приписывая себе заслуги, либо, по крайней мере, это было представлено как уловка,

что подорвёт нашу способность к будущим переговорам... Допустим, вы. Иран. Мой вывод: несмотря ни на что, они. геноцидные террористы, желающие нашей смерти. Но действовали крайне рационально, ударив лишь по Израилю. Они выпустили четырнадцать ракет по американской базе. Четырнадцать ракет по американской базе. Они нас предварительно предупредили. Затем немедленно всё отменили, готовые подписать прекращение огня. Он, по крайней мере, в интервью с вами продемонстрировал способность к рациональности. Что я из этого выношу, так это то, что рационально, если вы.

страна Иран... и вы смотрите на историю... сейчас и на контекст, в котором это произошло, я не вижу, как через тридцать лет у нас не будет... либо Ирана с ядерным оружием, либо смены режима... Потому что... каждый. раз, давайте посмотрим даже на операции Израиля в тысяча девятьсот. восемьдесят первом году, я уверен, вы помните, Израиль уничтожил ядерную программу Ирака... или, по крайней мере... серьёзно повредил. реактор. Да, реактор. Тогда это подавалось как разовая операция,

кстати, вы это помните? Администрация Рейгана. осудила это, и мы фактически. приостановили. поставки, по-моему, F-четырнадцатых в эту страну. Почему? Потому что мы видели в этом возмутительный шаг, который дестабилизировал, дестабилизировал отношения. Рональд Рейган, между прочим, знаете, не какой-то там известный антисемит. Но нам, конечно, не положено знать свою историю. Суть, однако, в том, остановил ли тот превентивный удар в тысяча девятьсот восемьдесят первом. году вторжение США в Ирак в две тысячи третьем для смены режима.

под предлогом лжи об ОМП? Суть в том, что это укрепило решимость Саддама создать видимость наличия. ядерного оружия и накопить другие так называемые виды ОМУ, а также укрепило желание Сирии в две тысячи седьмом, когда они сделали нечто подобное. Если посмотреть на историю так называемого. превентивного удара Израиля, известного как доктрина Бегина, в отношении ядерного оружия на Ближнем. каждый раз, когда наносится удар, в конечном итоге это приводит к смене режима...

Итак, Ирак... смена режима, Сирия. смена режима, с Ливией, конечно, у них там было много всего с ливийской программой. Каддафи сделал, как он тогда думал, умный ход. отказался от своего ядерного оружия. И что с ним случилось? Его, знаете, буквально на камеру содомировали. Это было. лет восемь спустя. Соединёнными Штатами Америки. Так что история этого. в регионе... действительно, нужно быть очень глупым, чтобы не посмотреть на каждый из этих случаев. и не сказать: «Да, я не уверен, что в этом контексте можно доверять Соединённым Штатам.

и/или Израилю...» На самом деле, мне, наверное, просто стоит обзавестись ядерным оружием. Да, давайте возьмём единственного члена «оси зла» на сегодня, которого Соединённые Штаты Америки никогда не бомбили, Северную Корею. Я видел у вас книгу о Ким Чен Ире. Недавно я подумал: а не был ли он одним из самых оправданных историей? Его считали сумасшедшим. Помните все эти фильмы? И его пристрастие к выпивке. Очень хорошо, да. Его прозрение в две тысячи втором: «Мы им не доверяем.

Срочно нужно ядерное оружие. Водородную бомбу, подземные испытания». Мы создадим надёжный ядерный сдерживающий фактор... Он умирает, и его сын немедленно вкладывает все государственные ресурсы в. создание МБР и критической, надёжной ядерной. ядерной угрозы для Соединённых Штатов Америки, способной поразить территорию Соединённых Штатов. И он, по моему мнению, я уверен, Ким Чен Ын умрёт своей смертью в собственной. постели из-за этого решения. Это... единственный способ гарантировать, что Соединённые Штаты не будут с вами связываться.

И теперь... на самом деле Израиль создал ситуацию, в которой крайне рациональное, знаете, крайне рациональное решение. после того, как. вся ваша... военная инфраструктура была, знаете, инфильтрирована Моссадом, вы безнаказанно за этим наблюдали, вы видели, как дипломатию используют в качестве уловки. Я не вижу, как мы можем не пойти снова по пути смены режима... и. Или же вы получите ядерный Иран. К тому же, согласно сообщениям израильской Jerusalem Post,

премьер-министр Нетаньяху требует от Трампа права на нанесение. превентивных ударов в любое время по иранской ядерной программе, которая, конечно, как нам постоянно говорили, была полностью уничтожена. Если она действительно уничтожена, я не совсем понимаю, зачем нам тогда нужны ещё превентивные удары. Но он хочет постоянный зелёный свет на будущее, чтобы входить и уничтожать всё в любой момент. Что, конечно, лишь укрепило бы стратегическую решимость страны. Но в одиночку это сделать нельзя. Конечно, нет. Они это доказали. Они доказали это, сказав: «Нам нужно, чтобы вы пришли и закончили работу».

и защитили нашу родину. от баллистических ракет, падающих на наши города. Так что. любой... израильский. И, кстати, я подхожу к этому. да. Чувствуешь, что должен это сказать, потому что не хочешь, чтобы тебя снова назвали фанатиком. Но, типа, в целом, я. одобряю и, безусловно, понимаю... обязанность каждой страны... действовать в своих собственных интересах, включая оборонительные. Так что да, я даже не оспариваю право Израиля беспокоиться об Иране. Пожалуй, им стоит. Однако. каждый...

удар Израиля по Ирану по определению. требует участия американских военных. верно. Так что нас прямо сейчас втягивают... в бесконечную войну с Ираном. Я говорю: «Нет, это моя страна, и она не для таких войн». Нет. но. я не... Я начинаю злиться. Вот что я говорил о радикализме. Вот такие вещи и могут сделать тебя. радикалом, верно? Да. Это плохо для нас, и для них. Возьмём апрельскую операцию.

Многие забывают. Почему. Почему Иран в апреле две тысячи двадцать четвёртого запустил. баллистические ракеты по Израилю? Потому что Израиль разбомбил иранское посольство в Сирии. По их словам, это был командный центр КСИР, может быть. Я бы сказал, сотрудники ЦРУ присутствуют в каждом посольстве США по всему миру. Не хочу открывать этот ящик Пандоры. Думаю, шпионы есть буквально в каждой дипломатической миссии, в том числе и в Вашингтоне, где я, вероятно, пересекался со многими из них, даже не подозревая об этом.

Я не думаю, что это законные цели, и они не должны ими быть. Мы не должны этого допускать. Что ж, именно из-за этого действия, которое, как они знали, вызовет ответную реакцию Ирана, Иран и запустил эти баллистические ракеты по Израилю. Но кто их сбил? Можно бомбить посольства? Да, это так. По их мнению, если вы обозначили её как террористическую базу. по их собственному определению. Не знаю, подписались ли США когда-либо технически под этим анализом. Вы можете так. Должны быть какие-то пределы, взаимно согласованные пределы поведения.

Нельзя просто застрелить кого-то за то, что он тебя разозлил. Окей. верно. Но нельзя расстреливать церкви, включая Храм Рождества Христова в Вифлееме, и нельзя бомбить посольства. Иначе ваши посольства, церкви, синагоги, мечети. всё это станет законной мишенью. Вы хотите жить в таком мире? Верно. Это бы осудили как терроризм. Должен быть предел. Где он? И даже более... масштабно, что я тогда сказал, одна из причин, по которой я не хотел, чтобы мы защищали Израиль, я знаю, что если бы они не думали, что США придут и защитят их, они бы никогда этого не сделали,

это бы ограничило их свободу действий и свободу действий иранцев. И наиболее вероятным исходом было бы какое-то дипломатическое решение, если бы им действительно пришлось решать эту проблему. на своих условиях без старшего брата в лице Соединённых Штатов, или, по крайней мере, со старшим братом... Соединёнными Штатами, равно распределяющим внимание между обеими сторонами. в попытке принести мир и баланс в регион. Но именно наша бесконечная и безоговорочная поддержка... позволяет.

Израилю вести агрессивные действия в регионе, что затем провоцирует ответный удар как по ним, так и по нам. Во время двенадцатидневной войны правительство США. предупреждало о терактах дома, словно это был красный уровень угрозы 2005-го. Очень хорошо. Помните, как летели обратно. И это психологическая нагрузка на наше население, которая буквально создавалась ради иностранного государства и. беспокойства о каждом гражданине США. Миллионы граждан США, живущих за границей, которым говорили,

что они должны быть осторожны в своей повседневной жизни, в какой бы стране они ни находились. Допустим, это ответ на 11 сентября. США оправдывают это нападением на родину. Но для кого-то другого, как вы верно подметили, это уже слишком много. Это может привести к радикализации. Сопротивляюсь. Что я пытаюсь делать здесь, на своём шоу, так это говорить обо всём рационально. Вот почему я говорю о Швейцарии и Чили. Просто чтобы поместить в контекст, что это за страна и что мы якобы получаем. Давайте отбросим всю эту мишуру,

клевету и всё остальное и просто поговорим на наших. собственных условиях. И я обнаружил, что это враг дискурса об Украине, дискурса об Израиле и многого из того, как мы себя ориентируем. Я имею в виду, знаете, я всегда думаю о Мюнхенской конференции по безопасности. Что? Почему мы так зациклились на Мюнхене? К 2030-му Азия. это 50% ВВП. Сингапурская конференция по безопасности. единственная, что важна. Почему все в Мюнхен? Потому что им нравится Мюнхен, и отдых. Многие там учились.

У них культурная близость. Я понимаю. Я не говорю, что это вообще не должно иметь значения. Но знаете, наши дальновидные лидеры даже в тысяча девятьсот тридцатых и сороковых годах. всегда имели очень ясное представление о способности сбалансировать то, что действительно было в стратегических интересах США. И я думаю, мы потеряли это с однополярного момента тысяча девятьсотых. И я снова наблюдаю, как это происходит. Вы спросили меня, куда всё это идёт. Всё, по сути, зависит от Трампа и его отношений с Биби. Думаю,

он ставит на кон всё своё президентство. Да. во всём этом. прямо сейчас. Да. И знаете, я понятия не имею, что произойдёт. Полагаю, они встречаются прямо сейчас. Я знаю их обоих, и я, знаете, но я не знаю... Но... должен сказать, из всех. грязных катастроф в мире, та, от которой я бы хотел держаться подальше. с наибольшим энтузиазмом, это Газа. Так как же так получилось, что... это ответственность Америки разгребать этот бардак в Газе? да. Да.

Это был план с первого дня. Произошедшее в Газе не поддаётся оправданию. Это слишком... Израильский «Гаарец» сообщил, что в Газе убито семнадцать тысяч детей. Семнадцать тысяч. Мне пришлось перечитать дважды. Они это сказали. Так что я, знаете, я просто их цитирую. Есть другие оценки. Но давайте израильские. Давайте опираться на израильскую прессу, она критичнее нашей. Точно. верно. Они намного критичнее наших. Но давайте просто исходить из этого. Типа, я, я думаю, что это аморально. Как христианин, я очень оскорблён тем, что, кстати,

христиане. среди убитых там. Они ни при чём. Я оскорблён этим. Но даже если бы я. поддерживал это, чего я не делаю, я бы сказал, я не думаю, что хочу иметь с этим что-либо общее. Я не хочу быть с этим связан. Почему мне отвечать за ваше преступление? Президент Байден отправил своё шоу с плавучим гуманитарным пирсом. Помните, это стоило, вероятно, не меньше четверти миллиарда долларов. Вся эта операция почти ничего не дала. В настоящее время американские подрядчики, вы, наверное, видели, задействованы в этой схеме с пунктом раздачи продовольственной помощи.

И, честно говоря, это, по сути, почти выглядит как настоящая ловушка. Сотни палестинцев были буквально убиты, пытаясь пробиться. Это та, которой руководит американский евангелический проповедник? Да, полагаю. Это американские подрядчики, организованные через правительство США и частные фонды. Знаю, это непросто. Кстати, даже разговоры об этом я недавно видел, как назвали буквально кровавым наветом, упоминать тот факт, что люди, пришедшие. за помощью, были буквально расстреляны и убиты. Это якобы кровавый навет...

на еврейский народ... Типа, опять же, отбросьте вашу риторику и давайте говорить в сфере фактов. Ваши собственные газеты сообщают о том, что сотни мирных жителей были убиты при попытке получить помощь в Газе. Я повторяю то, что говорит ваша израильская пресса. Я повторяю то, что говорит независимая пресса, то, что, знаете, говорят и люди в Газе. В той мере, в какой существует независимый надзор над этим. Вернёмся к вопросу, который, я думаю, является нашей общей ориентацией. Хорошо ли это для нашей страны? Я бы сказал, нет. Вы можете, знаете, говорить в духовной сфере.

Я также мог бы просто говорить в сфере. думаете. Мы можем говорить об этом в духовном плане и о том, что это значит... нормализовать призывы убивать детей, как конгрессмен Рэнди Файн или другие, кто открыто это празднует и считает это чем-то хорошим. Но мы можем легко поговорить о том, что мы сказали о национальных. интересах. Разве это здорово, разве это нормально быть одержимым, одержимым. тем, чтобы защищать якобы самую моральную армию в мире, когда почти каждый знакомый мне ветеран контртеррористических.

операций и войны в Ираке постыдился бы так воевать в глобальной. войне с терроризмом? Американские войска, послушайте, мы совершили много ошибок, но нельзя винить американского солдата, морпеха или лётчика в том, что они. много раз не рисковали жизнями, а многие их теряли, чтобы защитить иракских и афганских мирных жителей. Часто это было основной частью нашей миссии. И они бы, знаете, я не думаю, что оно того стоило. Но, когда требовалось, они были готовы это делать.

И я не видел такого в том, как велась эта война. Я тоже. Но я... я никак не могу этого понять, почему мы должны брать ответственность за восстановление Газы. Это... Мы в Балтиморе порядок навести не можем. Серьёзно? Да, ты прав. Да, почему мы должны? И таков был план с самого первого дня. Я хочу. Типа что? Вот что я хотел сказать: помните, в ноябре 2023 года, вскоре после седьмого октября, члены израильского Кнессета и другие писали в «Уолл-стрит джорнэл». Вообще-то, это Соединённые Штаты должны принять людей из Газы после того,

как мы их изгоним. то есть народ Газы так опасен. Каждый человек в Газе, включая детей, все они террористы. Потому что это генетическое, Они говорят, что это генетическое. Типа... о чём мы вообще говорим? Что это за... что это такое? Это генетическое. Могу вспомнить одно широко дискредитированное политическое. движение в Европе, говорившее в таком же духе. Это генетическое, неважно, в общем, но они слишком опасны, чтобы жить рядом. Их нужно убрать. Ребята, ребята. Это чистейшее выражение презрения к США,

что только можно. И это был первый шаг. Затем. обширные планы по миротворцам США. Теперь всё изменилось. Они пытаются переложить это на страны Залива, но, как мы знаем, у них нет армии, способной оккупировать Газу. Это, конечно, либо должно полностью финансироваться США, либо, вероятно, приведёт к присутствию американских войск в Иордании для миссии снабжения. с бесконечной командировкой, подвергающей людей риску. Точно так же, как наша нынешняя оккупация в Сирии, где у нас сотни военнослужащих. К чему?

Если кто-то думает, что мы с вами теоретики заговора, давайте не будем забывать, что после этого захвата власти в Сирии Аль-Каидой при поддержке Израиля, который был, я полагаю, захватом власти в Сирии Аль-Каидой при поддержке США и Израиля... что нынешние, сейчас идут переговоры между израильским и американским. правительствами, это не секрет... о том, чтобы Соединённые Штаты фактически заняли районы... Сирии, которые были захвачены Израилем, и оккупировали их в качестве своего рода зоны безопасности. между Сирией и Израилем.

И опять же, во-первых, это правительство, поддерживаемое Израилем и, я полагаю, теперь и Соединёнными Штатами. Так зачем там вообще нужны войска? Кроме того, нам говорили, что мы должны противостоять странам, захватывающим территории, как Путин в Украине. Я буквально наблюдал, как проект «Великий Израиль» продвигается вперёд, знаете, за последние два года. в Сирию, конечно, на Западный берег. и теперь с Газой и. экспансионистским поведением там, о котором мы здесь просто не говорим.

вообще. это как будто, кажется, это нарушение наших норм. Я как раз хотел сказать. Это противоречит всем нашим нормам цивилизованного поведения. Мы это осуждаем и наказываем санкциями. Не за это ли война? Именно, именно. И вот здесь лицемерие всего этого... рушится само по себе... И единственный способ это оправдать. это... то, что мы ранее назвали этой извращённой христианской и раввинистической. теологической доктриной. Любимый момент. когда посол Фридман пытался поучать вас христианскому богословию.

Точно. И. он не многому научился. Не многому научился. Точно. Но это, что. И, я имею в виду, мой последний довод на этот счёт. И как вы знаете, наверное, нет большего презрения со стороны многих в просионистском движении к. настоящим христианским евангелистам, которые по какой-то причине так широко поддерживают Израиль, они используют их как пешек. Они смеются над этим. Ох, если бы они только знали. Да, если б они знали. Вас многие слушают. Да,

надеюсь. Да, хорошие люди. Да, я, я, знаете, если вы поедете, если вы когда-нибудь поедете в Израиль, наверное, 80% пассажиров на рейсе будут люди из Алабамы или, знаете, со всех уголков, которые едут в святой город, что здорово, знаете, это потрясающе. Но пока они там, их подвергают всей этой пропаганде о конце времён, о том, почему так важно поддерживать государство. И я думаю, что действительно отвратительно то, что правительство, израильское правительство использует их как политических. пешек в нашей стране, в то время как они втайне, они испытывают к ним лишь презрение и смеются над ними,

типа, о, посмотрите на этих, знаете, грубых людей на наших улицах, или что-то в этом роде. милейшие люди в мире. Без благодарности. Я помню, как спрашивал Биньямина Нетаньяху, более двадцати лет назад, когда... знаете, террористы захватили Храм Рождества Христова в Вифлееме, городе, где родился Иисус... Так что это, знаете, пожалуй, самая важная церковь в христианском мире. И. ЦАХАЛ... открыл огонь по храму, убил, кажется, звонаря. Кажется, могли убить монаха, в общем.

Убили христиан в христианской церкви в христианском городе... бывшем, это больше не христианский город из-за оккупации. Но, и я просто, а я был полностью за Израиль. Я никогда не был против Израиля, на самом деле, что самое смешное. Но. я помню, как сказал ему, типа, вы используете американское оружие, чтобы стрелять по Храму Рождества Христова. Это было на CNN... в то время. И, боже, это было как, вы что, антисемит?.. Нет. Я не хочу стрелять по Храму Рождества.

Как это может быть нормально? И почему все думают, что это нормально? Не нормально. Это не нормально. И это, я имею в виду, мы вчера говорили о. недавнем насилии со стороны поселенцев против этих христианских деревень. Я расстроен из-за этого не только потому, что, знаете, мы по праву... Если ты христианин, ты должен заботиться и о других христианах. Но это, ребята, просто нормальное поведение во всём... в том, как они. действуют в этом регионе, и это поддерживается израильским правительством... Опять же. да.

как человек, который заботится о своей стране, всё это было бы... Плохие вещи случаются по всему миру. Это факт жизни. Но то, что мы их финансируем, и это становится главной политической проблемой, к сожалению, отталкивает таких, как мы. Послушайте, Израиль никогда не был для меня приоритетом... Никогда. нет, нет. Честно говоря, мне было всё равно. Нет. Я провёл время в этой стране, и мне понравилось. Я говорил, эта палестинская тема запутанная, но. неважно, это их дело. Это всегда было какой-то левацкой темой. Все эти люди,

знаете, с которыми вы ни в чём не согласны, а они бегают и говорят о геноциде. Типа, просто прекратите. У меня не было никакого. желания. Типа, я не хотел ввязываться. Я чувствовал то же самое, но почувствовал себя обязанным, когда увидел, как интересы «Ликуда». начали. по сути. становиться частью мейнстримного американского правого крыла. Забеспокоился ещё больше, когда увидел, как интересы «Ликуда» продвигают законы на уровне штатов, принимая законы о BDS в законодательстве нескольких штатов США,

ограничивая право на свободу слова американских граждан. да. Рон Десантис подписывает закон о цензуре, э-э, знаете, закон о богохульстве и клевете. В чужой стране. Именно в чужой стране. Десантис нравился. И тут я подумал: ты мерзок. Не могу тебя поддерживать. Десантис, запретивший критическую расовую теорию, вводит позитивную дискриминацию для еврейских студентов во Флориде. Честно говоря, не могу придумать лучшего примера современного американского...

Но это просто уничтожило Рона Десантиса. А. мне очень нравился Рон Десантис. Я его довольно хорошо знал. Я всегда старался изо всех сил продвигать Рона Десантиса, потому что считал его... Потрясающая работа. Во время ковида во Флориде. Я был во Флориде часть этого времени и думал: о, ты великолепен. И он был полностью уничтожен из-за этой одной проблемы, потому что... это было абсолютно... это было совершенно несовместимо со всем остальным, что он говорил. Стоп, мы против позитивной дискриминации. Против... Законы о БОГОХУЛЬСТВЕ. Мы же американцы, у нас Первая поправка!

Как можно ехать в другую страну и подписывать закон против свободы слова? Вы абсолютно правы. Система Калифорнийского университета, крупнейшая в стране, теперь заявляет, что любая организация, поддерживающая BDS, лишится любого федерального гранта. Я имею в виду, это безумие. правда? Да, это случилось. Думаю, пару дней назад. Студентам велено молчать. а можно бойкотировать Штаты? А других? Конечно, можно. И я к тому, что это всё только ради иностранного государства, и это в интересах одной политической партии,

которая затем использует это в наших. И, наверное, мне стоит сделать оговорку, как вы сказали, как вы делаете, потому что я уже... знаю, что неизбежно. Я не антисемит. Я провёл много времени в Израиле. Я очень люблю Израиль. У меня там настоящая семья, мои израильские родственники, и я их искренне люблю. и у меня. Дело не в них. Дело в их правительстве, дело в их партии. И, что более конкретно, дело на самом деле в отношениях моей страны с ними. именно. Я желаю им всего наилучшего. Я просто хочу, чтобы мы относились к ним как к любой другой стране.

У меня есть симпатия к Швейцарии, Японии, Индии. Я много путешествовал по миру, и это, безусловно, огромное благословение. Я бы хотел, чтобы мы относились ко всем странам одинаково, исходя из принципов взаимной выгоды. Но вместо этого, я, к сожалению, вижу, как формируется настоящая религия. вокруг. безоговорочной поддержки Израиля, Украины и НАТО. Я имею в виду, НАТО. это религия, как вы знаете. Она превратилась... в... религию, а не в оборонительный союз.

И наблюдать за этим... было одним из самых разочаровывающих событий в моей жизни. Да. Потому что последствия в обоих этих случаях настолько ужасны... для людей, которые избирают многих из этих представителей во власть... И я имею в виду, мы, нам повезло, что Двенадцатидневная война... закончилась тогда, когда закончилась. Но говорить, что это окончательное решение, смешно, потому что, опять же, Израиль бомбит Ирак в 1981 году. Миссия выполнена. Да или нет? Израиль разбомбил сирийский реактор в 2007-м.

И что, Каддафи отказался от ядерного оружия, и на этом всё? Не в ядерном оружии, а в смене режима. Вот что им нужно. Они говорят об этом совершенно открыто. Просто включите израильское телевидение, и вы сами увидите, что многие это переводят. Они хвастаются этим в открытую... об убийстве жителей Газы, о смене режима, о том, как они манипулируют Соединёнными Штатами. Они говорят это на иврите. Спросите своего друга. Здесь много людей, говорящих на иврите. В Америке они могут перевести. Это отвратительно.

Это всё происходит совершенно открыто. Многие из них Fox News заткнут за пояс. что сделать непросто. Что очень непросто сделать. Боже, я просто молюсь за Трампа. Я молюсь, чтобы это было последнее политическое решение наших проблем. Да, и я думаю, мы, я, вся моя надежда на... Трампа, и я надеюсь, что администрация скорректирует курс. и, и сделает это очень скоро. Да, я думаю, им нужно это сделать... по вопросу с Эпштейном... и в целом, знаете, вас избрали с лозунгом «Америка прежде всего», и так откровенно ставить интересы другой страны выше наших собственных.

не останется незамеченным значительной частью американского общества. и особенно молодыми людьми, которые сейчас страдают. Экономика США сейчас в катастрофическом состоянии. Возможность купить дом, ставки от Федеральной резервной системы очень высоки. В этом он прав насчёт Трампа, особенно насчёт ФРС, высоких процентных ставок и коллапса общественного доверия. Я давно говорил о спекуляциях. Мы видим, как добывающие отрасли богатеют за счёт обычных людей.

Их жизнь становится хуже, наверное, каждый год... И знаете, просто хвастаться ВВП и, о, снижением налогов для богатых и всем таким. Я, я не думаю, что люди смогут всё это вытерпеть. Вместе. И, и, и... у вас осталось три с половиной года. Знаете, вы всё ещё можете что-то изменить, если захотите. Согласен. Для людей, которые не знакомы с вашим шоу, где им его найти? Как они могут вас слушать? Breaking Points. На YouTube, Spotify, где бы вы его ни нашли.

Поздравляю с вашим заслуженным успехом. и надеюсь, вы станете вдохновением для многих других. спасибо. Вы для меня вдохновение. Я многим вам обязан в карьере, и должен это сказать. Большое спасибо. Спасибо за возможность. Ничего не сделал. Мы просто наняли много людей на низкую зарплату, что, полагаю, вы отчасти осуждаете. Рад видеть, Саагар. Но всё сработало. Спасибо. спасибо. Итак, оказывается, YouTube подавляет это шоу. С одной стороны, это неудивительно. Они так делают.

Но с другой стороны, это шокирует. Учитывая всё, что происходит в мире, все изменения в нашей экономике. и политике, с войнами, на пороге которых мы стоим, Google решил, что у вас должно быть меньше информации, а не больше. И это абсолютно неправильно. Это аморально. Что же вы сделаете? Мы могли бы поныть, но это бесполезно. Мы не управляем Google. Или мы могли бы найти обходной путь, чтобы получать правдивую информацию, а не намеренно вводящую в заблуждение.

Мы думаем, что на YouTube способ сделать это. подписаться на наш канал. Подпишитесь, нажмите на значок колокольчика, чтобы получать уведомления, когда мы загружаем видео, и поделитесь. Так у вас будет гораздо больше шансов услышать настоящие. новости и информацию. Надеемся, вы это сделаете.