Rupert Lowe Warns of the Globalist Agenda Destroying the West and the Revolution Soon to Come

Спасибо, что согласились. Сходство США и Великобритании очевидно, о нём говорят, но здесь люди говорят то же, что и в США: ничего не меняется. Неважно, голосуешь ли ты за Бориса Джонсона, Риши Сунака или Кира Стармера. Разные партии, тори, лейбористы, а результат один. Что это такое? Ну, я думаю, Такер, по сути... с нашей демократией что-то пошло не так.

Так что... случилось то, что мы. Мать всех парламентов, и мы, по сути, были. истоком истинной демократии. Я имею в виду, оставим пока греков, но, скажем так, мы. это современная демократия. Масштабная демократия. Афинская. крошечная. Да, но это масштабная демократия. Но у них была правильная концепция, я считаю, и есть несколько великих. философов той эпохи. Но я думаю, наш Парламент был устроен так, что.

были члены Парламента, избираемые народом, и они, по сути, были представителями народа. да. Так что задачей Парламента в конечном счёте было. ставить интересы британской нации на первое место. принимать решения, которые были, прежде всего и превыше всего, в интересах нации. Но в то же время существовало внутреннее соперничество, касающееся региональных интересов. конкуренция между членами Парламента за лучшее для своего округа.

Большинство из них были. заинтересованы в успехе Британии. Они. землевладельцы, бизнесмены, пэры, аристократы. У них была, если хотите, большая доля в «Британии». да. Я смотрю на премьер-министров, как лорд Солсбери, и на людей, принимавших великие решения. Конечно, можно вспомнить Черчилля, великих лидеров, Мэгги Тэтчер, которую я обожал. О великих лидерах. Но всё пошло наперекосяк, поэтому.

я основал движение, не партию, чтобы объединить здравомыслящих людей. и дать возможность тем, кто разделяет ваше мнение, что неважно, за кого голосуешь. будь то тори, лейбористы, либерал-демократы, зелёные или Шотландская национальная партия, кто бы то ни был, все они. часть этого умирающего. пережитка того, чем был Парламент. Думаю, нам нужна форма,

выражаясь геологическими терминами, омоложения и подъёма, изменить. то, как нами управляют, и убедиться, что мы. вернём власть. членам Парламента, избранным представителям народа. И лишим власти. тех, кто управляет Парламентом, квази-НГО, неизбираемых госслужащих, в основном представленных постоянными секретарями, многих из которых я теперь вижу в Комитете по государственным счетам. Страной,

Такер, управляют люди, не соображающие, что делают. У нас есть вымирающая группа продуктивных британцев, которыми. я восхищаюсь, борющихся с регулированием, бюрократией, со всем гнётом правительства, лицензированием, предписаниями, правилами. Они пробиваются через всё это, не говоря уже об огромных налогах, которые, вероятно, завтра резко вырастут, чтобы, по сути,

списать со счетов продуктивных и зачислить на счёт ленивых. Самая невероятная своего рода. формула, которая обречена на провал. Но поэтому, я думаю, нам нужно, чтобы. люди, которым в конечном счёте небезразлична страна, сейчас восстали. Я не думаю, что. то, как устроено наше правительство, когда-либо сослужит им добрую службу. Так что всё, что им останется, это сидеть и плакаться в жилетку о том, что они проголосовали, как вы говорите, за Риши Сунака или за Кира Стармера.

А они все одинаковые. Никакой реальной разницы нет. Не преувеличиваете. Их приоритеты... Они оба. оторваны от реальности. Я наблюдаю за этим за тысячи миль. Кажутся оторванными от реальной страны. Что здесь происходит, каково это, как это выглядит, кто здесь живёт? Их это, кажется, совсем не интересует. Парламент, как я говорил, раньше. избирался народом, его интересы совпадали с интересами народа, а теперь Парламент и его члены...

Член Парламента зарабатывает около девяноста двух тысяч фунтов в год. Я каждый месяц отдаю зарплату на благотворительность. Отдаю её в Грейт-Ярмут. Но я думаю, многим членам Парламента эти деньги нужны. Поэтому они, они стали, они стали зависимы от этого. У них, очевидно, есть статус члена Парламента. Они, они... в Парламенте много разговоров. Много всяких, знаете, видеозвонков, и, и, и встреч в комнате P, и, знаете, всякое такое происходит, и люди чувствуют себя важными,

но на самом деле, работают ли они для людей? Я бы сказал, что нет. Так что, я думаю, нам нужны какие-то масштабные перемены. И я, знаете, наблюдаю за тем, что происходит в США, и думаю, что нам нужна помощь со стороны Штатов. Я думаю, то, что происходит. с Дональдом Трампом, Джей Ди Вэнсом, Рубио. У вас есть замечательные люди, пытающиеся изменить.

ход вещей. Я, я думаю, я отчасти виню вас за то, что вы. заразили нас этой DEI-чушью и всем прочим, что просачивается в вены Британии. Но я думаю, вы поняли, что это неверный путь. Так мы не добьёмся того качества жизни, здравого смысла, логики и справедливости, которые у нас были раньше. Мы должны всё это искоренить. И единственный способ сделать это. чтобы очень сильные люди выступили и действительно добились перемен.

Я много размышляю о США, потому что, как вы, наверное, знаете, Джон Ламберт. сыграл роль в Гражданской войне. Кромвель. Оливер Кромвель. один из моих великих героев. В вашей? В Гражданской войне, да. Он, Генри Айртон, когда Кромвель победил. да. он сказал. Он говорил: проиграю битву. лишусь головы. Король может проиграть сто и сохранить свою. К счастью, он выиграл Гражданскую войну. Пришлось решать, как управлять страной.

И этот парень, Джон Ламберт, и Генри Айртон написали эту вещь, этот документ, который в конечном итоге стал руководством. Назывался «Орудие управления». Его задачей было. разделить полномочия Кромвеля как лорда-протектора и ввести. систему сдержек и противовесов, необходимую в любой. демократии, надлежащую систему сдержек и противовесов, которая контролирует. Любую концентрацию власти, которая может быть губительной...

Власть нужна, но не хочется, чтобы. кто-то становился всемогущим. И. это невероятный труд, который затем был использован в нашем Билле о правах, а затем часть его была заимствована. вашими отцами-основателями. Джефферсоном, Мэдисоном, Адамсом и Джеем, которые, по сути, сыграли большую роль в написании Конституции США, которая является лучшей, я думаю, попыткой изложить. кодекс управления, всегда возвращавший власть штатам и отдельному человеку,

ведь именно отдельного человека всегда угнетает государство. У нас здесь государство, на долю которого приходится пятьдесят процентов ВВП. У нас, как я сказал, квази-НГО, неподотчётные люди, вредящие интересам Британии. концентрируя деньги и... влияние в своих руках, но вредя тем, кому призваны служить. Ведь они. госслужащие, и это их работа.

Наступило Рождество, и хотя это немного клише, очень важно помнить о Христе в Рождество. Стоит ли нам сосредотачиваться на печенье и подарках или на причине, по которой мы всё это делаем, на Иисусе? Очевидно, что смысл в Иисусе. В этом весь смысл. Это единственный смысл. И всё благолепие и радость этого праздника исходят от Иисуса. Челлендж «Pray 25» в приложении Hallow напоминает нам об этом. В нём участвуют Крис Прэтт, Гвен Стефани, наш друг Джонатан Руми и многие другие.

Этот челлендж проведёт вас через Адвент, сосредоточив на истинной причине. Рождества: на Иисусе. Вы переживёте историю Рождества, где Иисус принёс мир и спокойствие в хаотичный мир. Именно это нам сейчас и нужно. мир, спокойствие и тишина. И Иисус. единственный, кто. приносит это, и точка. В Hallow тысячи молитв, медитаций и музыки, чтобы помочь вам соединиться с Богом на Рождество и после. Это целый мир духовного богатства, который просто невероятен.

Это изменило жизнь нашей семьи. Попробуйте. Вы не пожалеете. Получите три месяца бесплатно на hallow.com/tucker. Ощутите больше мира и спокойствия в это Рождество. Один из главных факторов, что путает расчёты и сводит на нет исторические знания, которые вы продемонстрировали, массовая миграция. Это относится и к США. Происходит не только здесь, но и по всему Западу. Что это? Единственное, что я, как иностранец, замечаю здесь, что не меняется, независимо от того, кто у власти,

это постоянная смена населения, миллионы новых людей. Никогда не было никаких признаков того, что коренные британцы этого хотят. Ни коренные американцы, никто в Соединённых Штатах этого не хочет. Но мы всё равно это получили. В моей стране раньше говорили, что нам это нужно по экономическим причинам. Нам нужна рабочая сила. Теперь они так не говорят. Никто не объясняет, почему это происходит. Почему так? Ваша версия? Суть иммиграции в том, что целенаправленная иммиграция. это хорошо. Так,

если руководство страны может определить, где не хватает квалифицированных кадров, и привлечь людей с этими навыками, которые будут вносить вклад в экономику. И на самом деле, верно. Нет стоматологов. Импортируем. Именно, именно. Но у вас должен быть... вам нужен. Вам нужно руководство, способное определить, где существует дефицит. и это хорошая иммиграция. Она целенаправленная, небольшая, и она, по сути, улучшает уровень и качество жизни людей в стране. Это происходит здесь сейчас?

Нет, я как раз собирался сказать, что здесь всё перевернулось с ног на голову. Так что мы позволяем. миллионам или сотням тысяч нелегальных мигрантов. из других культур прибывать на лодках. И на самом деле, со времён войны мы также приняли. много легальных мигрантов, которые в некоторых случаях внесли свой вклад, но во многих случаях так и не интегрировались в то, чем является Британия, и в то, что, знаете, мы.

христианская страна. у нас есть своя история, свои корни. А теперь у нас есть своего рода анклавы. людей из другой культуры, с другими верованиями и. с совершенно иным взглядом на жизнь. И ситуация ухудшается. Так что сейчас, и вы это видите, мы наблюдаем, как наши лучшие люди покидают Британию. Самые успешные люди сейчас уезжают в огромных количествах. Нерезиденты, которые раньше были здесь, теперь обложены налогами, и они уезжают. Им не обязательно здесь находиться.

Как вы знаете, в современном мире можно работать откуда угодно. Нужно создавать условия, чтобы люди *хотели* здесь быть. А десять, пятнадцать, двадцать лет назад все хотели быть в Лондоне. Когда я был молод, Лондон был лучшим местом, потому что был. дерегулирован. Там было весело. Люди могли создавать богатство. Не было подавляющего регулирования и этатизма. И постепенно его задушили. Немного похоже на Гулливера. Поэтому многие, и мои друзья, уезжают.

Переезжают в Дубай, в, в, в, в Милан. Они собираются жить в этом. Черногории. Это может быть Черногория, Маврикий, да что угодно. Мы только что отправили кучу английских денег на Маврикий. Там у них налоговые льготы. Так что, знаете, мы отдали острова Чагос, когда в этом не было необходимости. Мы как бы... Я думаю, Маврикий. остров в Индийском океане, далеко. Маврикий. остров в Индийском океане, но острова Чагос... многие чагосцы живут здесь, в Кроли,

и они не хотели, чтобы мы... они не хотели быть частью Маврикия. И случилось так, что Кир Стармер, Амаль и Филипп Сэндс, этакая компания юристов-правозащитников... Возможно, вы знаете, что мы. выплатили Маврикию компенсацию в 63-м году, когда дали ему независимость, чтобы у него не было претензий на острова Чагос. Сейшелы и Мальдивы, находящиеся ближе, имеют больше прав на Чагос,

чем Маврикий, расположенный за 1300 км. Но правозащитники потакали фантазиям за счёт британских налогоплательщиков. Точная цифра неизвестна: от 18 до 30 миллиардов за 90 лет. Мы буквально отдали это Маврикию, который теперь за счёт этого снизил налоги для своих граждан. Вы совершили много злодеяний на Маврикии? С чего бы вам быть должными им миллиарды долларов? Нет, дело в базе Диего-Гарсия. Нет, я знаю, как всё это было. Но чагосцы, многие из них, вы же знаете, живут здесь,

в Кроли, так что... они не хотели, чтобы эта сделка состоялась. По сути, они не любят маврикийцев. Но если посмотреть на это со стороны, зачем бы вам это делать? Вы бы сделали это, только если ненавидите себя. В этом нет никакой потенциальной выгоды для вас, ваших детей, вашей страны. Что это? Ну, я думаю, многим из них не нравится, какой была Британия. Я думаю, у них есть своего рода ненависть к колониальной Британии, которая, я имею в виду, если вы ненавидите любую форму колониализма, вы должны ненавидеть и бельгийскую.

своего рода колонизацию Конго, или империю зулусов, любую империю, даже французскую оккупацию. Северной Африки. Так что... ну, они до сих пор, по сути, оккупируют Африку. Да... нет, это так. Да, абсолютно. Но. я думаю, нет, Британия, может, и делала что-то не очень хорошее, но в целом, я считаю, мы были силой добра. Мы оставили, знаете, надёжные правовые системы в Индии. Мы делали хорошие вещи, а не плохие.

Мы добровольно покончили с работорговлей. Это стоило нам больших денег. Британский флот использовался для контроля. за прекращением работорговли... Так что я очень горжусь Британией. Я люблю Британию. И я думаю, эти люди, эти юристы-правозащитники, я на самом деле их презираю, Такер. Я думаю, они враги Британии, и... я не понимаю, что ими движет. В этом-то и дело. Это явно не ненависть к колониализму, ведь Китай колонизировал Африку в невиданных масштабах,

а они молчат. Колониализм никогда не закончится. Доминирование сильных над слабыми. просто черта жизни. Это печально, но это просто... так оно и есть. Их это не злит. Их злит только. Запад. Ну, в конце концов, история покажет, что мы всегда возвращаемся к реальной политике. А реальная политика. это, по сути, когда сила в конечном счёте определяет и диктует весь ход событий. конечно. И, как вы говорите, так и есть. Китай умно позиционирует себя в странах, испытывающих нехватку денег, особенно в Африке.

Его щупальца проникают почти повсюду. И знаете, я думаю, Китай, в некотором смысле, это необычайная экономика, потому что у вас есть это, у вас есть это необычайное соотношение между. коммунизмом. и капитализмом, который пытался ввести Дэн, породив класс предприимчивых китайцев, создавших богатство... Но затем есть и коммунистический блок. Я посетил,

будучи председателем «Саутгемптона», Циндао, где. «Саутгемптон». побратим с Циндао... Это необычайные. отношения. Так что, по сути, капиталист. фактически в долгу. у коммунистов. Они всё контролируют... Посмотрите, что случилось с Джеком Ма: он построил невероятно успешный бизнес в Alibaba. Их смесь. коммунизма и капитализма, если копнуть глубже, показывает,

что все их госпредприятия невероятно. закредитованы и почти банкроты. Так что я не думаю, что их модель устойчива. Между тем, он накопил. огромные объёмы иностранной валюты, по сути, если хотите, он подрезал многих... западных. капиталистов. в сфере солнечных панелей и в других областях. И у него огромный профицит торгового баланса, даже если внутри страны с финансами не всё в порядке.

Так что я не думаю, что его модель. является надёжной. Я думаю, он. на самом деле оказывает довольно опасное влияние. У него, я думаю, очень долгая память. Он никогда не забывает, что с ним делали в прошлом. И на днях я читал интересную книгу... Колина Таброна под названием «Река Амур». Не знаю, читали ли вы о реке Амур. Она протекает через Монголию, и это история отношений России и Китая.

Хорошая книга, стоит прочесть. Но он никогда не забывает, когда нарушают договоры. Это может не случиться завтра, но это зафиксировано. И он помнит. продавали опиум его населению. Мы кое-что сделали. Мы сделали то, что ему всегда не нравилось. С Китаем нужно быть очень осторожными. Так. Я, по сути, выступаю за освобождение экономики. того, что я считаю одной из лучших и креативных экономик мира. Британии... Если мы сможем.

отсечь все эти регуляции, когда я был молод и работал в Сити, Лондон был. почти главным центром. У нас был рынок еврооблигаций. У нас был чрезвычайно мощный фондовый рынок. Мы привлекали деньги. со всего мира. Все хотели быть в Лондоне. Постепенно регуляторное... И за многие регуляторные законы виноват Тони Блэр. В частности, «Закон о финансовых услугах и рынках» 2000 года. Это связало Сити по рукам и ногам.

Это положило начало чрезмерному регулированию, из-за которого Лондон теперь лишь тень себя прошлого. Так что... у нас нет позиций. Я имею в виду, NASDAQ... взлетел на фоне провала Лондона. У вас до сих пор... гораздо более. капиталистический подход к вашим финансовым рынкам. Наши теперь настолько зарегулированы, что они стали. возможно, более заинтересованы в защите. стоимости. пенсий людей, чем в соединении...

рискового капитала с предпринимателями, чем они и должны заниматься. Феминизировали финансы? Нет, я наблюдал. Что это значит? Так что такое... британская экономика сейчас? Ну, я думаю, британская экономика в довольно плохом состоянии. Я даже не знаю, что она из себя представляет. Я имею в виду, я думал, это производство, очевидно, величайшая производственная держава в мире и лучшие товары в мире, даже сто лет спустя. Поразительно, насколько хорошо они сделаны. Это сфера услуг, по большей части, как вы знаете.

понятно. И Джимми Голдсмит говорил об этом. Я имею в виду, Джимми Голдсмит, великий человек, он спас фунт через Партию референдума, в то время как другие партии обещали. Ему никогда не отдают за это должного. Так что он очень хорошо говорил об этом... И это происходило в девяностых, на самом деле, когда мы. передавали на аутсорсинг... наше производство в страны с дешёвой рабочей силой. И он предсказал, что произойдёт, а именно, что мы станем. культурой зависимости, а не... культурой... инноваций.

Потому что на самом деле, когда ваши заводы находятся в разных частях мира, именно там и происходят инновации. Они не происходят в странах-потребителях. Так что, да. я думаю, произошло то, что мы постепенно стали соучастниками, или наши лидеры стали, в сворачивании нашей экономики, нанося ущерб интересам британского народа. Но британский народ по-прежнему невероятно креативен. Я абсолютно. верю в их способности, если их освободить... Но их нужно освободить довольно быстро, Такер. Наша точка зрения: если не сделаем к двадцать девятому году,

тогда может быть слишком поздно. . Но у вас нет выборов до двадцать девятого. Времени мало. Очень мало времени. Определённо, так. К сожалению, это не очень безопасная страна. Прогуляйтесь по Окленду или Филадельфии. Удачи. Большинство людей, думая об этом, хотят носить огнестрельное оружие. Многие из нас так и делают. Проблема: за это могут быть серьёзные последствия. Спросите Кайла Риттенхауса. Кайл Риттенхаус был оправдан, но ему грозило пожизненное заключение.

И всё же. не сомневайтесь: противники оружия сделают всё возможное, чтобы отправить вас за решётку за самозащиту с оружием. Многие американцы обращаются к Byrna. Компания гордится американским происхождением. Byrna производит устройства самообороны, которым доверяют сотни правоохранительных ведомств. Продано более шестисот тысяч пистолетов, в основном частным лицам, не желающим оставаться с пустыми руками. Эти пистолеты (у меня есть один) стреляют твёрдыми кинетическими, слезоточивыми или перцовыми снарядами,

останавливая угрозу на расстоянии до шестидесяти футов. Нет проверок биографии или периодов ожидания. Byrna доставит его прямо к вашей двери. Вас не арестуют за самозащиту с пистолетом Byrna. Посетите Byrna, B-Y-R-N-A.com или местный Sportsman's Warehouse. Byrna.com... и они, кстати, продолжают кардинально менять состав населения каждый год. Так что расклад меняется каждый год, как и культура, и многие другие аспекты. Но я не думаю, что у вас будут выборы в ближайшее время.

Лейбористы будут у власти до двадцать девятого. Если не ошибаюсь... Лейбористы у власти до двадцать девятого. Но ахиллесова пята здесь, возможно, это экономика. Итак, вы говорили о британской экономике? Британская экономика, как вы знаете... как и американская, полагалась на ненавистное мне количественное смягчение, что, по сути, означает кайфовать от собственного товара, Бесплатные деньги. это, по сути, то, что делали диктаторы третьего мира незадолго до того, как их валюты погружались в хаос.

Но поскольку у вас. производство происходит в одной части мира, а потребление. в другой, им до сих пор это сходило с рук, но это ещё больше опустошило производительную Британию. Так что я очень обеспокоен нашим уровнем долга. Знаете, мы имеем дело с уровнем долга около ста процентов нашего ВВП. Наши пенсии госслужащих не отражены в балансе. И есть ещё, мы не знаем точной цифры, где-то от трёх до пяти триллионов, может, немного больше, что, вероятно,

составляет двести процентов ВВП. Этого даже нет в балансе. У нас, к тому же, существует система OSCAR 2, которая, как я полагаю, существенно искажает наш баланс, занижая реальные обязательства и искусственно завышая активы. Думаю, мы живём в иллюзиях. Я жду, когда наша валюта рухнет. И когда вы говорите, что в двадцать девятом не будет выборов, у нас завтра бюджет, где. Рэйчел Ривз, кажется, верит, что может обложить себя налогами на пути к богатству. и процветанию, чего никто никогда в истории не делал.

И я, конечно... Кто такая Рэйчел Ривз? Она наш канцлер казначейства. Какое у неё прошлое? Впечатляет? Ну, она бывает разной... То она Рэйчел из бухгалтерии, то Рэйчел из отдела жалоб, или. она немного приврала в своём резюме, что, похоже, сошло ей с рук, как и ряду других депутатов-лейбористов. Видимо, в наши дни приукрашивать резюме. это нормально. И, кажется, всем всё равно. Но никаких существенных достижений за ней не числится? Очень, очень немногих. То есть, она не обладает квалификацией для той работы,

которой занимается. Но она невероятно, она невероятно. высокомерна. Думаю, это смесь. высокомерия и невежества, что всегда опасно. И у нас такое. Ахиллесова пята. если экономика начнёт по-настоящему идти на спад, что, судя по моему бизнесу, мы уже видим. заказы замедляются. своего рода последствия денежных вливаний времён ковида и того, что делали тори. в свои последние дни,

что в какой-то степени поддерживало экономику, хотя... Рост Британии был застойным уже чертовски долгое время, это неоспоримый факт. да. Так что, если мы начнём видеть... э-э. вызов нашей способности. финансировать наш дефицит, а вы, наверное, видели, я имею в виду, наш дефицит просто вышел из-под контроля. Он растёт с каждым годом. В конце концов, если есть дефицит, его нужно финансировать. Я всегда считал, что кредит.

это уснувшее подозрение. В итоге, люди, финансирующие наш долг, покупают наши гособлигации, если хотите. Сейчас они требуют премию в виде дохода по сравнению. с долгами других стран, США или Германии. да. В итоге они отказываются покупать долг, и вы не сможете себя финансировать, что вызовет кризис финансирования, как у нас в середине семидесятых. И. в те дни мы обратились в МВФ, и.

МВФ нас спас. Я не уверен, что МВФ придёт и спасёт нас сейчас, потому что. я не думаю, что экономика, которая, по сути, грабит продуктивных, чтобы финансировать бездельников. и финансировать соцобеспечение... Я не думаю, что МВФ с этим смирится. Я запутался. То есть вы описываете страну на самом краю банкротства и... Думаю, мы близки к этому. Но вы всё ещё ввозите сотни тысяч людей каждый год в. качестве просителей убежища, как будто вы.

мировая империя, которая может просто тратить деньги... Большинство из них не просители убежища, а экономические мигранты. Кем бы они ни были. Это важно, потому что... конечно. Но я даже не понимаю, как... Моя страна тоже неплатёжеспособна. Говорю не только о Британии, но не понимаю, как любая... Во Франции, наверное, хуже, чем у нас, если это вас утешит, Tucker. Во Франции всегда хуже, чем у нас. Франция. европейский Миссисипи. Всегда можно указать на них и сказать: там хуже. Но не понимаю, как страна,

на грани неспособности служить своему народу, может решить служить всему миру. Я этого не понимаю. Ну, вот в этом мы и заблуждаемся, потому что у нас у самих дома не всё в порядке, а мы всю жизнь. беспокоимся о том, что, знаете, происходит везде, включая отправку. огромных сумм денег. за границу в виде помощи другим странам. То есть, мы отправляем помощь в те страны, откуда приезжает множество этих людей. Например, Пакистан, я думаю, мы отправляем сто тридцать миллионов фунтов в год в Пакистан.

Зачем? Это лишь пример. Вот вы и скажите. И многие люди приезжают из Пакистана. Так что я думаю, дело просто в людях у власти. Они получают удовольствие, словно современные императоры, которые раньше путешествовали по миру, раздавая. деньги. Думаю, им доставляет большое удовольствие думать, что они. важные люди, раздающие деньги, которых у нас нет. Кто-нибудь в Лондоне ездит зимой в Швейцарию на лыжи? Или на юг Франции летом.

отдохнуть? Я знаю, что ездят. Они замечают всех этих украинцев в магазине Hermès, которые тратят их деньги на покупку сумок за пятьдесят тысяч? Кто-нибудь это вообще замечает? Я думаю, что люди, конечно же, заметили, как украинские деньги активно текут, особенно в Монако. Именно. Так что количество. зарегистрированных на Украине Porsche, Aston Martin и так далее в Монако. огромное. Это страна в разгаре четырёхлетней экзистенциальной войны.

Казалось бы, люди должны быть бедными, но они богаче, чем когда-либо. Не народ Украины, а люди, покупающие Aston Martin в Монако и, знаете, тратящие десять тысяч долларов на ужин в Куршевеле. Эти деньги. ваши деньги, мои деньги. Кому-нибудь есть до этого дело? Мы с вами знаем, что некоторые люди делают на войне большие деньги. Война выгодна некоторым людям. Обычно это не финансируется налогоплательщиками других стран. Те, кто наживается на войне, есть в каждой войне, конечно, но это странная война, где... Ну, я надеюсь, похоже, есть некоторая надежда,

что сегодня на этом фронте произошёл прорыв. Мне. жаль молодых людей с обеих сторон, которые бессмысленно теряют свои жизни, немного как в нашей Первой мировой войне. Определённо, согласен. Я потерял родственников в Первой и Второй мировых войнах. Но я имею в виду, эти люди, если бы они посмотрели на сегодняшнюю Британию или на сегодняшнюю Америку, были бы они готовы отдать свои жизни, как они так доблестно делали это в окопах в Европе и,

знаете, в Галлиполи и других частях света? И многие из них, некоторые из них. американцы. Включая моих родственников, да. Я абсолютно... Чувствовали бы они себя комфортно? Я не уверен. И я думаю, знаете, я всегда считал, что важным элементом того, что сделало успешными, безусловно, США и Великобританию, была эта протестантская этика, эта этика. усердной работы, вклада в общее дело, участия в чём-то, что, по сути, направлено на создание лучшего общества.

Да. И я думаю, мы утратили эту этику, и. мы теперь потеряли из виду, кто мы такие. И нам как-то нужно это вернуть. И если мы это не вернём... Не думаю. Я не думаю, что перспективы очень оптимистичны. Думаю, новости будут нехорошие. Как это можно вернуть? Ну, мы пытаемся с помощью «Восстановим Британию». Мы видим, что ключ. в движении. Единственный способ, думаю, показать. склеротичным, умирающим.

властям, что. им нужно измениться, это чтобы массовое движение. выросло. спонтанно, что мы и наблюдаем. Наши соцсети. недавно взлетели. до небес, и я думаю, люди видят, что мы стараемся выявить недостатки. в парламенте. Вот почему важно быть в парламенте: мы можем. изнутри показать, насколько всё это несовершенно.

Затем, с помощью соцсетей и благодаря Илону Маску, у нас теперь есть, думаю, гораздо лучшая, более свободная, функциональная платформа, чтобы. донести до людей информацию о происходящем. И, как вы знаете, прозрачность. лучший очиститель любой системы. Прозрачный взгляд на происходящее, вот почему очень часто многие из этих администраций стараются держать. всё как можно более закрытым. Я всегда был большим сторонником того, что, знаете,

если всё прозрачно и открыто, оно обычно функционирует намного лучше. Так что, я имею в виду, смотрите. У нас мало времени, и люди, если согласны с этим, должны сейчас. показать это и что-то активно предпринять. И я говорю своим друзьям, и я, знаете, им жилось слишком хорошо. Они выезжали за счёт тех людей, которые воевали, которые создали это. послевоенное.

уважение к США, к Великобритании, к победителям, к англосаксонскому. альянсу. И сюда я, очевидно, включаю Новую Зеландию, Австралию и в какой-то степени Индию, другие части. мира, которые боролись за свободу. Мы должны встать и заявить о себе. Нельзя сидеть сложа руки, думая, что всё будет хорошо и это чужая проблема. Скоро это станет проблемой каждого. Вот уже и декабрь. Кажется, только вчера было лето. Ваша жизнь, как всегда, летит быстро.

Нужно так много всего успеть: Рождество, семья, подарки, да и обычные дела никто не отменял. В такие времена моменты покоя жизненно необходимы. Это шанс перезарядиться. Поэтому мы любим Cozy Earth. Если думаете, кто заслуживает подарка для настоящего расслабления, Cozy Earth. то, что нужно. Бамбуковое постельное бельё. подарок для лучшего сна. Оно из бамбука, но на ощупь не скажешь. Невероятно мягкое. Согревает, но не перегревает,

помогает спать на несколько градусов прохладнее. Их пледы. идеальный уютный подарок, с текстурным пузырчатым дизайном и мягкостью меха. Он идеально подходит для чтения у камина, чтобы согреться в домике в лесу. Каждый продукт Cozy Earth поставляется со стодневным пробным периодом. и десятилетней гарантией. Повседневная роскошь по достойной цене. CozyEarth.com. вот адрес. Код Tucker даёт 40% скидки. Закажите до 12 декабря для доставки к Рождеству.

После 12-го код Tucker. 20% скидки всегда. В опросе после покупки скажите, что узнали о Cozy Earth из шоу. Кое-что из происходящего здесь настолько унизительно, и это сделано, чтобы унизить. Брать мигрантов и предоставлять им жильё и условия лучше, чем коренным британцам, многие из которых бедны. Кажется, сделано, чтобы разозлить людей. Слишком несправедливо. Интересно, останется ли реакция на это мирной?

Ну, вы надеетесь, что она останется. мирной и законной, но мы видели. И опять же, в ответ на мигрантов, конечно, они не должны. впускать этих людей. Мы ясно говорим: они должны задерживать и депортировать. всех нелегальных мигрантов. Это экономические мигранты, а не беженцы. Они прошли через безопасные страны, им здесь не место, их нужно немедленно задерживать и депортировать. Затем мы должны обратить внимание на тех,

кого привезли легально, но кто не вносит вклад. Их тоже нужно рассмотреть и решить, что с ними делать. А ещё нужно посмотреть на девять миллионов трудоспособных, не вносящих вклад в общество. Им сказали, что нормально иметь проблемы с психическим здоровьем, нормально сидеть дома, не работать. у вас девять миллионов неработающих... Да, это так, девять миллионов человек. как вы можете оправдать... У нас есть схемы вроде Motability. Вся страна, по сути, мошенничество, если присмотреться. Эти люди получают машины.

Не ошибусь, сказав, что тринадцать процентов регистраций новых авто. это. Motability, что, по сути... Я не знаю, о чём вы говорите. Что это значит? Motability. схема. Если соответствуете критериям, получаете авто, оплаченное налогоплательщиком, с тремя вписанными водителями, полной страховкой, и каждые три года меняете машину. Это абсурд. Новую каждые три года? Да, друзья покупают старые. машины по схеме Motability после того, как ими попользовались люди на пособиях.

Нет, я... Послушайте, Tucker, многое неправильно, и у нас должно быть общество. Британия проголосовала за это. Британский народ проголосовал в две тысячи шестнадцатом, несмотря на советы правительства, чтобы вернуть суверенитет от Евросоюза. да. Они голосовали за британское национальное государство. Верно. Так вот, задача национального государства. защищать интересы своего электората, своих налогоплательщиков, людей, которые здесь живут, вносят свой вклад, вносили его исторически, которые,

по сути, заполняют налоговые декларации, выписывают чеки, работают. не покладая рук, стараются растить свои семьи. и стараются вести достойную жизнь. Вот кого мы должны поощрять. Мы не должны поощрять. праздную, ленивую культуру, но, как вы, наверное, знаете... социалистический, так сказать, взгляд на жизнь часто. выигрывает от культуры иждивенчества, потому что люди, которые зависят от пособий, как правило, голосуют за ещё большую зависимость. И... вот почему опасность завтрашнего бюджета в том,

что Рэйчел Ривз. отменит ограничение на двоих детей. Сейчас, если вы получаете пособия, есть ограничение на двоих детей для. их получения. Она намерена отменить это, а затем повысить налоги для продуктивной части Британии, которая, вероятно, может позволить себе больше двух детей, чтобы они платили за неработающих, кто хочет больше двух детей. Всё это совершенно шиворот-навыворот, и я не знаю,

как долго это может продолжаться, прежде чем люди выйдут из себя. Надеюсь, они присоединятся к «Восстановим Британию» и. дадут нам платформу для лоббирования и достижения перемен сейчас. Не думаю, что у нас есть время ждать, и я действительно думаю, что если экономические условия сильно ухудшатся, нас заставят провести выборы, и это может случиться до двадцать девятого года. В этом и есть ахиллесова пята этих выборов. Куда делся тот неистовый островной дух, что позволил британцам править миром?

Что ж, отличный вопрос. Я не злюсь, я просто... Нет, я думаю, это справедливый вопрос. И я, я вот думаю, может, все слишком хорошо жили? Готовы ли они пошевелиться и действительно. внести свой вклад? Потому что. горстка отважных людей не сможет этого добиться. Это должно быть массовое движение, целиком и полностью, это должно быть стихийное движение. Я думаю, это происходит. Я думаю, это начинается. Я думаю, мы видим по нашим соцсетям, мы видим, что люди обеспокоены, обеспокоены. И я не думаю, что от.

обеспокоенности до реальных. действий. большой шаг. Но как. рядовой британец может позволять своему правительству арестовывать. людей за нехорошие слова в соцсетях? Тысячи людей каждый год, тысячи! Как они могут это позволять? Почему они не окружат Парламент? Не поднимут его с фундамента или что-то в этом роде? Серьёзно?! Что ж, как мы знаем, свобода слова. ключ к. демократии. Вы её создали. да. И страна. Мы её создали. Важно для... Для всего. И.

мы, мы недавно провели дебаты в Парламенте, потому что с нашим нынешним числом членов мы можем, мы можем, в Парламенте можно. провести дебаты или добиться дебатов в Вестминстер-холле, собрав сто тысяч подписей под электронной петицией. Так вот, к вашему вопросу, лучший пример. Люси Конли, которая оказалась втянута в историю в Саутпорте, во всё это эмоциональное потрясение из-за. убийств в Саутпорте. Где.

трёх девочек зарезали. И я думаю, страна. отреагировала спонтанно. Пусть лейбористы говорят, что это был какой-то план. правых. Лишь правые против убийства детей. Это не так. Это была спонтанная реакция по всей стране. Так вот, Люси Коннолли опубликовала что-то необдуманное, но, возможно, знаете, она удалила это через три часа, очевидно, когда страсти улеглись. Она заявила, что это выходцы из мигрантского общежития. Она села в тюрьму на. тридцать... недель.

Кажется, так. Тридцать недель? Думаю, что-то около того. Чуть больше. Чуть больше... Она пришла. Принимали её в Парламенте. Она кому-нибудь навредила? Нет. Нет. Я получаю угрозы убийством, Tucker, и мы сообщаем об этом в полицию. Думаю, за последние три месяца я получил восемь угроз убийством, и мы сообщаем об этом в Столичную полицию, а в ответ. ноль реакции. Так что... Я бы подумал, что люди, которые... угрожают убийством, гораздо опаснее, чем люди... которые сгоряча выражают свои мысли в соцсетях.

а потом их просто удаляют. Но вы же член Парламента. Я член Парламента, да, это так. Угрозы убийством, а...? Угрозы убийством в соцсетях. Но у вас отобрали оружие. Да. Потому что партия «Реформа». по непонятной причине политически уничтожила меня и... дала ложные показания, что я якобы... Мохаммед Зиауддин Юссеф сказал, что я ему угрожал... на встрече, что было откровенной чушью, и что я навис над ним и...

угрожал его ударить. Ну, мне шестьдесят восемь, а ему тридцать восемь, так что это изначально плохая идея. И. всё было просто не так. Так что, знаете, в конце концов, мы просто обсуждали Грейт-Ярмут и мой филиал в Грейт-Ярмуте, не более того. Переписка в WhatsApp это подтверждала. Но он и Ли Андерсон заявили, что я. ходил по Парламенту, говоря, что я хороший стрелок и застрелю Зиауддина Юссефа.

в результате чего прибыла Столичная полиция, целой толпой, и забрала моё оружие, и мне понадобилось около пяти месяцев, чтобы его вернуть. Так что, смотрите, они ещё и. намекнули, что у меня ранняя стадия деменции, что, опять же, было довольно, довольно неприятно с их стороны. Были доказательства? Не думаю, что у меня ранняя стадия деменции. По крайней мере, я об этом не знаю, но, очевидно, знаете, для тех, у кого она есть, это довольно ужасная вещь. О, конечно. Если бы у меня она была, и об этом бы все заговорили, было бы гораздо хуже.

Надеюсь, у меня её нет. Надеюсь, у меня её нет, Tucker. Но, знаете, в любом случае, мы... опять же, к счастью, я могу оплатить судебные издержки. Я смог перейти в наступление. Так. И и я думаю... Знаете, то, что они сделали, было. просто. аморально и... во всех других отношениях неправильно. И... Но в этой стране власти могут просто прийти и забрать ваше. оружие без суда и следствия, без доказательств вины. Могут? Нет, эта страна идёт... совсем не туда.

Она идёт совсем не туда. Думаю, это, вероятно, симптом того, что. знаете, мы сбились с пути. Люди, люди уже не так принципиальны, как раньше, и это очень заметно. И. в конечном счёте, это следствие этатизма. Я имею в виду, такое бывало в Советском Союзе, когда у вас когда централизованное планирование и. поведение Штази. Да. Появляются маленькие люди, принимающие злонамеренные решения за закрытыми дверями и.

вредящие интересам хороших людей. Поэтому я всегда говорю, что в России, во времена СССР, для выживания нужно было очень хорошо лгать. Да. И думаю, в результате этого, вся ткань вашего общества начинает распадаться, что с ними и произошло. Никто не несёт никакой ответственности. А потом что? Через полтора поколения всё это рухнуло. Но по пути много людей погибло, и многие. прожили, знаете, довольно адскую жизнь. Не в последнюю очередь один из моих любимых персонажей,

Александр Солженицын. Да. Который сделал очень... знаете, значимых замечаний о том, что. люди свободны и равны, и... равны и свободны... да. или не равны и не свободны, как ни посмотри. Так что он сделал несколько великих замечаний. Так что. безусловно. Думаю, мы страдаем от. избытка централизованного планирования, этатизма. и мелких людей на влиятельных должностях.

Последний вопрос. Я смотрю на то, что происходит в Ирландии, и я знаю о. сложных отношениях между двумя странами, но то, что происходит с Ирландией из-за массовой миграции... идентично тому, что происходит здесь, в Великобритании, и то же самое в Австралии, Канаде и США. Так. похоже, почти точно. Это тот же шаблон. Этого просто не может быть. Что это вообще такое? Какие силы за этим стоят, кто это продвигает?

Что ж, я думаю, мы должны спросить себя, почему послевоенная. элита. посчитала, что этот эксперимент с мультикультурализмом был хорошей идеей? Да. И, по моему мнению, никто так и не ответил на этот вопрос. Ирландия является прямым следствием того, что происходит здесь. У вас есть этот злосчастный Протокол по Северной Ирландии, который впоследствии стал Виндзорским соглашением, шокирующим образом разделивший Соединённое Королевство,

по сути своей, принесённый в жертву на алтарь Брексита. Насчёт мультикультурализма. Это возвращает к... Вы знаете, у нас большая... Возвращаясь к тому, что вы только что сказали: почему, по вашему мнению, послевоенная элита пришла к выводу, что мультикультурализм. это хорошая идея? Я не знаю. Я думаю, это была, на мой взгляд, в корне плохая идея. очевидно. Мне нравятся национальные государства, которые взаимодействуют, уважают друг друга, уважают культуру друг друга и которые... да.

в общем знаете. взаимодействуют подобным образом, чтобы создать это. Опять же, это от Всемирного экономического форума? Бильдербергский клуб? Совет по международным отношениям? Слушайте, где же правда? Я имею в виду, мне, вероятно, как и вам, невероятно трудно понять, где правда, особенно в нашу современную эпоху. очень трудно. Большинство людей хотят жить здоровой. жизнью, сосредоточенной вокруг их общины и семьи,

и они хотят иметь возможность просыпаться утром и чувствовать, что поступили правильно по отношению ко всем. Но, похоже, существует некая зловещая программа по разрушению семей, разрушению общин, по. созданию этого мультикультурного мира... где, я полагаю, возможно, небольшая глобальная элита может оказывать. чрезмерное влияние на то, как все остальные живут. Это единственное объяснение,

которое я могу придумать. с моим ограниченным интеллектом. Но это не сходится, правда? В этом нет смысла. Честно говоря, это просто не сходится. Я помню, тридцать лет назад, когда я впервые слышал о многонациональном заговоре тех групп, о которых вы только что упомянули, я тогда думал: «Это же полнейший бред сумасшедшего». А теперь просто смотришь... Доказательства неопровержимы. Не органический процесс. Не продукт демократии. Не в интересах нашей страны. Не вашей. И никто этого не хочет. Не в интересах Ирландии, и никто из электората не хочет.

Так что. как мы получаем это всё одновременно? Что ж, это очень хороший вопрос, Tucker. Я просто. не знаю на него ответа. Но что я знаю, так это то, что. людям, которым не всё равно, что это происходит, нужно сейчас. объединиться и начать показывать тем, кто навязывает нам это, что они этого не хотят. И если это означает, что их вышвырнут из власти, значит, так и должно случиться. Мы мы должны вышвырнуть их из власти и сделать так, чтобы здравый смысл восторжествовал. Нам не хватает здравого смысла.

повсюду. Но я думаю, есть, знаете, как я сказал, некоторые. признаки того, что... что в США, знаете, люди начинают обращать на это внимание и начинают действовать. Но. это как идти по клею, не так ли? Я имею в виду... есть эта. Есть эта зловещая властная структура, которая так просто не сдаётся, и она всегда рядом, ждёт, чтобы. снова наброситься. Большое спасибо, Руперт, что поговорили со мной.

Это было здорово. С удовольствием. Рождество возвращается, и наш магазин товаров от TCN. Заходите на tuckercarlson.com, чтобы увидеть наши предложения. Это потрясающе. У каждого длинный список людей, кому купить подарки на Рождество. Наша новая линейка поможет порадовать близких подарками, которые им действительно понравятся. Не из тех, что выбросят. или поблагодарят не от души. Покупайте хорошие вещи, которые подойдут всем. Ёлочные украшения, обёрточная бумага, рождественские свитеры.

В TCN есть всё, что вам нужно. Множество новых стилей и дизайнов для подарков и праздничного настроения. Это tuckercarlson.com. Надеемся, у вас будет лучшее Рождество.