RFK Jr. Provides an Update on His Mission to End Skyrocketing Autism and Declassifying Kennedy Files

Что ж, вот история, о которой вы, вероятно, мало что слышали. Китайская мафия использует сельскую Америку для создания нарко... империи. Этого нет... в кабельных новостях. ТВ об этом молчит, но это правда. Наркобанды, связанные с коммунистами, разрушают целые регионы США, игнорируемые Вашингтоном... продавая наркотики, отмывая деньги и создавая чёрный рынок. в красивейших, но беднейших районах страны. У нас вышел новый фильм на эту тему.

Он называется «Тяжкие преступления: захват сельской Америки. китайской мафией»... Он уже доступен на tucker-carlson.com, и он превосходен... Покупка церквей и школ для содействия операциям. Кустарное подключение к электрощиткам для кражи электричества, иностранные пестициды, сговор с мексиканскими картелями. Это невероятно. Кстати, один из наркопритонов находится буквально в двух шагах от моего дома. Не знал. История многослойна и захватывающа. Смотрите прямо сейчас на tuckercarlson.com. Уверен, вам понравится.

Господин министр, спасибо, что согласились. Я помню ту ночь, когда Трамп победил.

Я говорил с людьми в Вашингтоне... об их апокалиптических сценариях. Больше бомб Северной Кореи, они боялись вашего назначения... министром здравоохранения и соцслужб. Они боялись... потому что чувствовали. Что это угроза не только. им, но и всему укладу этого города. И я много думаю, то есть, у них были на то причины, и, вероятно, они до сих пор так считают. Так каково это было? Каким было сопротивление, организованное сопротивление... вашей программе? Знаете, ирония в том, что я не встречаю. сопротивления напрямую от индустрии.

Большая часть индустрии. хочет что-то от министерства. И мы хотим, чтобы американская промышленность получала прибыль: фармацевтические. компании и другие. И вот, я думаю, они это знают и знают, что мы работаем с ними. Мы не... Они также знают, что до сих пор им многое сходило с рук, и что... эта эра закончилась.

Я встречаю сопротивление от индустрии... Да. И я встречаю, я думаю, главное. сопротивление, что я ощущаю, от ведущих СМИ. и от демократов, что на самом деле... это интересный феномен, ведь это люди, с которыми я дружил всю жизнь и которых хорошо знаю. и. я не изменился, и мои ценности не изменились, и. политика, которую я продвигал, не изменилась.

Но у партии... просто рефлекторное отторжение всего, что связано с Трампом. И, знаете, президент Трамп находится в такой. поистине парадоксальной. ситуации... где он не только полностью захватил и переформатировал. Республиканскую партию. и диктует её программу. Но он также диктует программу и Демократической партии. Я заметил.

О, если. Помню, впервые увидел это на примере НАФТА. Демократы традиционно были против НАФТА. Как только Трамп выступил против НАФТА, все демократы. тут же стали за неё. Демократы были антивоенной партией, но как только он выразил своё несогласие с войной на Украине, они стали партией войны. Демократы. традиционно критиковали ЦРУ и другие спецслужбы,

выступая за их реформирование... И. как только президент Трамп начал жаловаться на чрезмерную. власть спецслужб в Вашингтоне, они. сроднились со спецслужбами до такой степени, что. у них, впервые, бывший директор ЦРУ, человек с таким опытом, выступал на их съезде. прямо перед Камалой Харрис. Они были...

партией свободы слова. И они стали, знаете, когда президент Трамп начал выступать за свободу слова и его возможность. говорить, последовали его блокировки в Твиттере... и другие... совершенно безумные. попытки подавить. свободу слова бывшего президента. он стал. главным... защитником свободы слова. А демократы теперь открыто.

выступают за цензуру... Демпартия. была партией женского спорта. Мой дядя написал «Раздел девять», гарантирующий, что женщины имеют право на участие и равный доступ ко. всем необходимым ресурсам, чтобы могли заниматься спортом. и. И Демократическая партия стала, вы знаете, такой вот партией, которая, по сути, отошла от своих принципов. которая теперь является врагом женского спорта.

Можно продолжать и продолжать с этими... примерами, но, знаете ли, Президент Трамп буквально диктует программу Демократической партии... Они будут против всего, что он скажет. и. знаете, это тоже значительный отход от традиций. Мой отец очень критично относился к партийности. Я помню, как в детстве он нам говорил: «Я не голосую за демократов. или республиканцев. Я голосую за человека... за того, кто лучше всего подходит для этой работы».

и знаете, что. партийность по своей природе нечестна и является прямым. врагом самой демократии, подрывая её основы. И об этом в своей прощальной речи говорил Джордж Вашингтон, он сказал, что очень боится... напуган стремительным ростом. политических партий, предвидя, что они станут... исключительно корыстными, преследуя личные интересы, а не истинно патриотичными. Они будут заинтересованы в продвижении своих собственных интересов,

а не интересов страны в целом. И он считал, что это. угрожает американской демократии и этому. великому. эксперименту демократии, что у нас есть. Помню ваш первый разрыв с Демпартией... и с друзьями, даже с семьёй. это была статья в Rolling Stone об аутизме, где вы задались вопросом, почему выросли его показатели? И вас как бы вычеркнули... из приличного общества.

Одно из первых, что вы сделали на посту министра, поправьте, если ошибаюсь, заказали исследование аутизма. Можете рассказать? Чего вы стремитесь этим достичь? Да, то есть, знаете, эти... исследования. есть. Есть несколько исследований, которые ЦКЗ провёл по. аутизму. Важно отметить, что все они были эпидемиологическими. И все они говорят то, что ЦКЗ и хотел, чтобы они сказали: что они не смогли найти связь. Проблема в том, что... Институт медицины,

который является частью Национальной академии наук, заявил в 2001 году... что связь между вакциной и аутизмом биологически вероятна. и они. они критично отнеслись к тому, как. ЦКЗ принимал решения о графике вакцинации. Они указывали, что это была, знаете, эта... группа ACIP, внешняя комиссия, которая отвечает за решение о том, какие новые вакцины...

будут добавлены в график. по сути, была захвачена индустрией. Люди, которые входят в эту комиссию, почти все имеют. финансовые. связи с индустрией. И... Институт медицины рекомендовал. целый... перечень, целый ряд исследований, включая модели на животных, наблюдательные исследования, лабораторные.

исследования, и. и. эпидемиологические исследования. Они сказали, что для ответа на этот вопрос нужен... весь этот комплекс. ЦКЗ так и не провёл их. Вместо этого он заказал. проведение этих шести эпидемиологических исследований. Ни одно не делает того, что... все они были... Они используют мошеннические методы. Знаете, говорят, статистика не лжёт, но лгут статистики. Эпидемиологическими исследованиями очень легко манипулировать.

Ни в одном из этих исследований не сделали того, что следовало бы для ответа: сравнить исходы в полностью. вакцинированной группе. с исходами в невакцинированной. И ЦКЗ провёл такое исследование. в 1999 году. Они привлекли целую команду. учёных под руководством. бельгийского исследователя по имени Томас Верстратен. и они изучили данные.

Они посмотрели на... детей... которые получили вакцину от гепатита в течение. первых тридцати дней жизни, и сравнили этих детей с теми, кто... получил вакцину позже или не получал вовсе. И они обнаружили на 1135%. повышенный риск аутизма среди вакцинированных детей. Это их шокировало. Они держали исследование в секрете, манипулируя им. в пяти итерациях, чтобы скрыть эту связь. И...

мы знаем, как они это сделали. По сути, они избавились от всех детей постарше и оставили только младших, которые были слишком малы для постановки диагноза. И они. стратифицировали данные и проделали много других трюков, и. все эти исследования были предметом. такого рода уловок. И вот, что мы собираемся сделать сейчас, а между тем внешняя литература показывает, знаете, более ста исследований, которые указывают на наличие связи.

но что мы собираемся сделать сейчас. это провести все те виды исследований, которые изначально рекомендовал Институт медицины, и мы проведём наблюдательные, ретроспективные и эпидемиологические исследования. Мы займёмся настоящей наукой... И способ, которым мы это сделаем, мы впервые сделаем базы данных общедоступными. Мы обратились в ЦКЗ, мы получили данные от CMS,

то есть Medicaid и Medicare. Данные получаем из Vaccine Safety Datalink, крупнейшего хранилища. медицинских карт HMO. В этих записях будут все. записи о вакцинации и последующие обращения за медпомощью. Можно провести кластерный анализ и. увидеть связь. Мы сами проведём несколько внутренних исследований, но что более важно, мы сделаем эти данные доступными для независимых учёных,

чтобы каждый мог их изучить. И затем. мы уже разместили и опубликовали запросы, запросы на гранты. Общие научные сообщества... любые... учёные с безупречной репутацией. могут подать заявку на грант и рассказать нам, как они хотят подойти к изучению этого. И так мы получим, знаете, мы впервые получим настоящие исследования. и к сентябрю у нас должны быть какие-то ответы,

некоторые предварительные. показательные ответы. А затем в течение следующих шести месяцев будут проводиться эти. крупные исследования независимыми учёными по всему миру. Мы ожидаем, что будет около пятнадцати различных крупных команд, которые попытаются ответить на этот вопрос. И в течение шести месяцев после сентября у нас будут. окончательные ответы. Вы приходите домой с работы в пятницу вечером. Вы в восторге, закончили рабочую неделю, пора себя вознаградить. Вы идёте к шкафчику с закусками,

и через десять минут съедаете целый пакет... чипсов, типичной американской марки. И чувствуете себя отвратительно. Конечно, так и есть. Вы только что запихнули в себя сотни калорий химической дряни... на растительном масле. Не лучший способ начать выходные. Кто так не делал? Пусть первый бросит камень... Есть способ получше: чипсы Masa. У нас дома их целые горы. Их так много, что они в гараже. Мы приносим их каждый день и налегаем на них,

они великолепны. И вы можете есть их с чистой совестью. Они очень вкусные. И в отличие от остальной испорченной еды в этой стране, в чипсах Masa нет растительных масел. совсем. В них почти ничего нет, кроме основных ингредиентов... Проверьте этикетку... почувствуете разницу. Они не вредны для вас. И они очень вкусные. В общем и целом, их любят тысячи людей и одобряют ведущие диетологи по всей стране. Masa.

это то, что нужно. M A S A, masachips.com/Tucker, код TUCKER для двадцати пяти процентов скидки на первый заказ... Masachips.com/Tucker, код TUCKER. Вам понравится. И вы ожидаете, что эти ответы будут значительно отличаться от. общепринятого понимания и текущих догм? Думаю, да. Знаете, моё мнение, я всегда говорю людям, не имеет значения. Мы, знаете, люди... мы должны перестать доверять экспертам...

Верно. В начале COVID нам говорили: не смотрите данные, не проводите расследований. Просто доверяйте экспертам. И. доверие экспертам. это не. признак науки... Это не признак демократии, и. это признак религии и признак тоталитаризма. В демократиях у нас есть обязанность. и это одно из бремени гражданства...

проводить собственные исследования и делать собственные выводы. Матери, когда ходят по магазинам, не доверяют рекламе. Хорошая мать не доверяет рекламе. Они не доверяют. тому, что слышат. Они проводят собственное исследование. И так жить гораздо труднее. Но знаете, это одно из бремени жизни в демократии, то, что мы, знаете, проводим собственное исследование, составляем собственное мнение и. и именно так и должно быть. И мы дадим людям науку золотого стандарта.

Мы будем публиковать наши протоколы заранее. мы будем рассказывать людям, что мы делаем, и. затем мы будем использовать данные и публиковать. рецензии, которые никогда не. публикуются в исследованиях ЦКЗ. Мы будем публиковать, когда это возможно, исходные данные... и затем мы, мы разрешим. А затем мы потребуем воспроизведения каждого исследования,

чего никогда не бывает в НИЗ. Вот это новое, что мы вводим. что каждое исследование воспроизведут. Я думал, это основной принцип науки. Мы не можем что-то знать, если это нельзя, если эксперимент, показывающий это, нельзя воспроизвести. Верно? Да, это, это основной принцип настоящей науки. И к сожалению... он. та наука, которой занимался НИЗ, знаете, а ведь НИЗ был агентством золотого стандарта, когда я был ребёнком.

но они перестали это делать. Это. стимулировало обманы. Причина, по которой это стимулирует обман, в том, что если вы учёный, ваша карьера... зависит от публикаций. И вот если у вас есть гипотеза, и вы говорите: вот моя гипотеза, вот исследование, которое я хочу провести, и вы получаете грант от NIH, а гипотеза оказывается неверной.

Знаете, она не... Она не... наука её не подтверждает. во многих случаях вы не можете это... исследование... опубликовать. Это наука. Когда, знаете, нулевая гипотеза. это наука, и её следует публиковать. Но. журналы на это не пойдут. А ещё журналы не публикуют ничего, что так. критикует вакцины. Они этого не сделают, потому что...

на них огромное давление. Они... они финансируются фармацевтическими компаниями, и и они потеряют рекламу, они потеряют. доход от перепечаток, если не подчинятся. Так что даже Марша Энджелл, которая долгое время, кажется, двадцать пять лет, работала в «Медицинском журнале Новой Англии», сказала: «Больше нельзя верить ничему, что печатают в научных журналах». Ричард Хортон, многолетний редактор «Ланцета», говорит то же самое. Он говорит: «Мы стали рупорами пропаганды для.

фармацевтических компаний». А фармацевтические компании... теперь нужно платить, чтобы что-то. опубликовали в этих журналах. И вот фармкомпании платят за что-то... Они дают, знаете, они нанимают этих... знаете, этих учёных-наёмников, мы их называем «биоститутками», провести исследование, подтверждающее эффективность их продукта. и, скажем, что этот статин помогает от сердечных приступов.

Они будут подтасовывать данные для публикации. Им платят фармкомпании. Потом... когда опубликовано, то. журнал предоставляет... препринты. Препринт. это. такой небольшой журнальчик с логотипом «Ланцета» на обложке. В нём та самая статья, где говорится, что этот статин или СИОЗС. работает. Затем у них десятки тысяч фармпредставителей, берущих эти статьи и идущих в каждый врачебный кабинет в стране,

говоря... и обычно это... скажем так, привлекательные женщины, и, знаете, они, да, они пригласят врача на обед, скажут, знаете, почему бы вам не начать выписывать этот препарат? Правда. И они будут всячески стимулировать врача это делать, предлагая бонусы. Так что у врачей тоже есть свои стимулы, часто порочные. Знаете, порочные стимулы. Сейчас есть. опубликованная статья, в которой говорится, что.

пятьдесят процентов. доходов большинства педиатров поступают от. от вакцин. А ещё есть целая структура, где Blue Cross и другие страховые компании. платят педиатрам бонусы, чтобы те обеспечили, например, что девяносто пять процентов... их... если их клиенты полностью вакцинированы, они получают огромный бонус. Это могут быть десятки тысяч долларов. И вот почему ваш педиатр, если вы скажете: «Я хочу не торопиться с вакцинами» или «Я.

хочу немного другой график», ваш педиатр вышвырнет вас из своей практики. потому что вы теперь ставите под угрозу эту бонусную систему. И всё это. порочные стимулы, которые мешают врачам на самом деле заниматься медициной. и заботиться о клиенте. Потому что они смотрят на итоговую прибыль. Двадцать лет назад. двадцать процентов. врачей в этой стране работали на корпорации.

Сегодня. восемьдесят процентов. Корпорация говорит тебе: «Нам всё равно... что случится с твоим пациентом. Нам важно лишь одно. сколько дохода ты приносишь».". Эти врачи выпускаются из мединститутов с. гигантскими счетами. и это их обанкротит, если не будет работы. Поэтому... они под огромным давлением, чтобы просто. генерировать эти средства.

Вся система, как вы знаете, это клубок порочных стимулов, которые... где все зарабатывают деньги на том, что мы болеем. Знаете, и я не говорю, что это делается намеренно, целенаправленно или... или, знаете... как-то спланировано. Это просто система стимулов, при которой все участники зарабатывают. Страховые компании зарабатывают, если вы болеете. По иронии судьбы, они зарабатывают... больше денег, если население больное.

И, знаете, это может показаться людям нелогичным. Один парень из AIG, одной из крупнейших страховых компаний, однажды сказал мне. Сказал... Я сказал: «Я хочу прийти с данными в AIG и показать им, что то, что они делают, на самом деле... Я могу показать им это на бумаге». Их действия делают людей больнее. И... Это единственная группа, которая, казалось бы, должна хотеть здоровья людей, ведь им пришлось бы меньше платить.

Он сказал мне: «Подумай так. Если ты. Lloyd's of London. и страхуешь все морские перевозки, что лучше: тонет один корабль в год или пятьсот?» Я сказал ему: «Лучше, если тонет только один». Он сказал: «Нет, лучше, если тонет пятьсот, ведь тогда всем придётся страховаться». А страховые компании собирают деньги, и эти деньги. это трение. Они берут процент от доходов, которые через них проходят.

Чем больше людей. покупают страховку, неважно, какие там выплаты. Если выплаты высокие, они просто повышают страховые взносы, и. именно объём денег, проходящий через систему, приносит им доход. Так они и зарабатывают. Врачи зарабатывают на том, что мы болеем. Больницы зарабатывают на том, что мы болеем. Фармацевтические компании зарабатывают на том, что мы болеем, и это их бизнес-модель... Так что каждый уровень системы... он...

да... он... финансово стимулирован. Неважно, какие у тебя намерения, если ты врач, конечно, ты не хочешь, чтобы пациенты болели. Существует огромное. давление со всех сторон системы... чтобы на самом деле... чтобы мы все оставались больными. Теперь мы самая больная. нация в мире. В прошлом году мы брали интервью у Кейси Минс... Она хирург из Стэнфорда. Сейчас кандидат на пост... главного хирурга страны. Она один из самых удивительных людей, которых я встречал.

Интервью вызвало сильные эмоции. В нём она объяснила, как еда, что мы едим, производимая пищевыми компаниями в сотрудничестве с фармой, разрушает наше здоровье и страну, делая её слабой и больной. Она сооснователь техкомпании в сфере здравоохранения Levels, и мы гордимся партнёрством с ними... Под «гордимся» я имею в виду настоящую гордость. Большинство из нас метаболически нездоровы. Хуже того, мы не осознаём... что это так. Мы понятия не имеем, в каком состоянии наше здоровье. прямо сейчас. Мы не знаем, как его улучшить.

С Levels вы получите представление о своём здоровье, поймёте, где вы находитесь, измерите и оптимизируете самочувствие. Это лучший способ получить картину... состояния здоровья и как его улучшить. Приложение Levels работает с устройством под названием глюкометр, CGM... А теперь членство в Levels включает кардиометаболический анализ крови. по двадцати восьми маркерам, дающий вам полное представление о вашем здоровье с чёткими указаниями, как его улучшить.

Вы также можете получить расширенную панель, которая даёт ещё более детальное представление. с более чем ста биомаркерами. Персональные данные в реальном времени. Так вы контролируете здоровье, понимая, как еда влияет на вас. Levels предлагает слушателям шоу годовое членство с двумя. бесплатными месяцами... через сайт... Levels точка Link косая черта Tucker. Это Levels точка Link косая черта Tucker. Два месяца бесплатно. Одна из причин, по которой. не было широкого обсуждения... вы сказали, что в тысяча девятьсот девяносто девятом году были сигналы о связи между.

аутизмом и вакцинами. Реакцией американских СМИ было просто вышвырнуть вас, лишить вас присутствия в New York Times, запретить в Rolling Stone и так далее, называть вас нацистом. да. Спустя годы вы отметили, что причина этого в том, что фармацевтические компании. это самый большой источник дохода для многих медиакомпаний, и они покупают себе защиту за эти деньги. Это ещё один порочный стимул, верно? Абсолютно. Думаю, мы одна из двух стран в мире, которые это разрешают. Можно ли остановить?

есть... Это вопрос, который мы сейчас рассматриваем. Знаете, и... есть одно неудачное дело в Верховном суде пару лет назад, которое... что дало... которое, по сути, наделило рекламу фармацевтики защитой Первой поправки... вот. Первая поправка защищает политические... высказывания. Так что если вы говорите что-то, знаете, политическое,

у вас должна быть абсолютная защита по Первой поправке. А вот... коммерческая речь имеет низкий уровень защиты. И, и. реклама фармацевтики регулировалась как коммерческая речь. И так было до тысяча девятьсот девяностого года, точнее, примерно до тысяча девятьсот девяносто второго. тогда... вы не видели рекламы фармацевтики. Не было прямой рекламы для потребителей.

на телевидении. А после... этого, а в тысяча девятьсот девяносто седьмом году внесены ещё большие изменения. Тогда всё стало, это просто взорвалось. Сегодня Роджер Эйлс, которого мы знали... у меня были с ним очень... Роджер Эйлс, для тех, кто не знает (хотя большинство, думаю, знают), был основателем Fox News. И у меня были с ним странные отношения, потому что в политическом плане мы были на ножах.

Но. я провёл, когда мне было девятнадцать лет, я провёл с ним три месяца в палатке в Африке. И. я... и тогда мы подружились. И, как вы знаете, он был очень, знаете, он был очень обаятельным парнем. Он был очень остроумным, с ним было очень весело. да. очень параноидальным, но гениальным. да. и он был очень. добр ко мне. Он был мне верным другом. И он заставлял.

Шона Хэннити, Билла О'Райли, Нила Кавуто и всех ваших бывших коллег. приглашать меня на ТВ говорить об экологии. Хотя он не соглашался со мной, он заставлял их приглашать меня. В 80-х и 90-х я был единственным экологом, появлявшимся на Fox News. Но однажды я принёс ему это... это... это... примерно... думаю, это был где-то две тысячи четырнадцатый год.

Я принёс ему. документальный фильм, который мы сняли о ртути и вакцинах. и он... он его посмотрел. Он был. полностью убеждён. У него в семье был человек, которого это затронуло. Он... чувствовал. И. Он сказал: «В эфир не пущу, потому что... если бы кто-то из моих ведущих позволил тебе говорить на эту тему, мне пришлось бы их уволить.

А если бы я этого не сделал, мне бы в течение десяти минут позвонил Руперт». И он сказал... в вечернем новостном отделе около семидесяти пяти процентов рекламных. доходов поступает от фармы. А потом он сказал мне кое-что... если я правильно помню, он сказал, что в типичном вечернем выпуске новостей... двадцать две рекламы, и семнадцать из них. реклама фармацевтики. Так что это был основной источник дохода. И для многих из этих телесетей это позволяет им держаться на плаву.

Как вы знаете, они все... своего рода финансово разваливаются. да. разваливаются из-за отсутствия народного спроса на их присутствие. верно. Могли бы вы это прекратить? У вас, как у министра здравоохранения, есть полномочия сказать: «Больше никакой фармрекламы на ТВ»? ну... знаете, большая часть рекламы фармацевтики. является обманчива. Да. И и даже музыка,

и... и, знаете, видео, фотографии или сцены, которые они показывают, это своего рода высказывание, и оно вводит в заблуждение. Оно несёт определённый посыл. И если вы примете этот препарат, вы будете кататься на гидроциклах, играть в волейбол и, знаете... и... на водных лыжах, у вас будет прекрасно выглядящий супруг, точно. счастливые дети. Побочные эффекты перечисляют быстро. И это обманчиво.

Поэтому одна из вещей, которые мы... знаете, которую... мы рассматриваем, это. заставить их быть честнее в том, что они... что они показывают... чтобы... публика была... знаете, и, знаете, эта фармацевтическая реклама. коварна по ряду причин. Вот почему её не разрешают нигде в мире. В Новой Зеландии очень, очень ограниченное... разрешение на прямую рекламу для потребителей.

Строго контролируемое. С нами. ничто. Приезжие из Англии или Европы, смотрящие наше ТВ, в шоке от увиденного. Это коварно. Вот почему. Фармацевтические рекламодатели рекламируют самую дорогую. версию каждого препарата. Они не будут рекламировать дженерики, потому что на них они не зарабатывают. Так что они рекламируют те, что приносят им самую высокую прибыль.

Обычно, если вы видите рекламу по ТВ, например, Кока-Колы, у вас есть выбор пойти и купить её... и... вы платите за это из своего кармана. Когда кто-то покупает фармацевтический препарат, то за это платят Medicaid и Medicare. У нас же за это платит налогоплательщик. Поэтому они активно рекламируют нечто потребителю, в то время как сам потребитель абсолютно ничем не рискует. А потом потребитель, и. мы платим за рекламу...

потому что она вычитается из налогов. Вот так, мы платим за их рекламу. А реклама заставляет людей покупать лекарства, которые могут быть неэффективными, которые, возможно, являются наименее эффективными из всех доступных. Затем они идут к своему врачу. Врачу... говорит его начальник, который, знаете ли, корпоративный. счетовод. У вас одиннадцать минут на пациента, и всё.

И врач может потратить эти одиннадцать минут, пытаясь отговорить пациента от того, чего он хочет. И тогда пациент уйдёт неудовлетворённым. Или же врач может просто сказать: «Хорошо, хотите этот рецепт? Я вам его выпишу». И тогда, знаете, этот пациент вернётся, потому что он доволен. Врачи ненавидят это. Американская медицинская ассоциация против этого уже тридцать лет.

И никто не думает, что это хорошо для общественного здравоохранения. Это вредит нам и искажает рынки. И это не так. Это не... Это даже нельзя назвать свободным рынком... потому что всё оплачивается федеральным правительством. А вот компания, которую мы всегда рады рекламировать, потому что мы действительно пользуемся их продукцией каждый день. Это «Мериуэзер Фармс». Помните, когда все знали своего местного мясника? Оглядываясь назад, вы чувствуете, что в этом было что-то важное... знать человека...

который разделывал ваше мясо. А когда-то ваши бабушки и дедушки знали людей, которые выращивали... их мясо... так что они могли доверять тому, что ели. Но это время давно прошло. Его сменила эра магазинного мяса неизвестного происхождения, упакованного далёкими корпорациями, ни одна не вырастила коровы. В отличие от детства, они вас не знают и вы им не интересны. Всё это жутко. Единственное, что для них имеет значение, это деньги, и бог знает, что вы едите. «Мериуэзер Фармс».

вот ответ на это. Они выращивают скот в США (Вайоминг, Небраска, Колорадо) и сами готовят мясо на своих предприятиях... Без посредников, аутсорсинга, иностранной говядины через чёрный ход. Никто не хочет иностранного мяса. У нас лучшее мясо в США, покупаем его в «Мериуэзер Фармс». Их отрубы. с пастбищ, без гормонов, антибиотиков, просто объедение. Я вчера сам ел. Попробуйте, серьёзно! Едим каждый день. Зайдите на meriwetherfarms.com/Tucker.

Используйте код Tucker76 для пятнадцатипроцентной. скидки на первый заказ. Meriwetherfarms.com/Tucker. так что если, начиная с сентября, когда мы. начнём видеть результаты анализа этих огромных массивов данных, которые вы выкладываете в открытый доступ. и. если станет ясно, что существует связь между аутизмом... и вакцинами, вакцинами, которые правительство продвигало, а в некоторых случаях... фактически требовало. это основание для иска. Много пострадавших людей,

могут доказать вред от продукта. Как им возместят ущерб? Что с ними будет? Это сложно, ведь в тысяча девятьсот восемьдесят шестом. Конгресс принял закон. Закон о вакцинах, Национальную программу компенсации вреда от вакцин. и они. предоставили. производителям вакцин иммунитет от ответственности. Так что неважно, насколько безрассудна компания,

неважно, насколько токсичен. продукт, неважно, насколько вопиющ ваш ущерб, вы не можете подать на них в суд. Это, безусловно, одна из ключевых проблем. Именно по этой причине мы наблюдаем такой резкий рост и взрыв в вакцинации, в программе. Когда я был ребёнком, у нас было всего три вакцины. И. к восемьдесят шестому году, когда приняли закон, было всего одиннадцать доз,

от пяти различных вакцин. А. сегодня... ребёнок... чтобы. чтобы ходить в школу в таких штатах, как Калифорния и Нью-Йорк. и многих других штатах... где обязательная вакцинация. Американский ребёнок теперь должен получить от шестидесяти девяти. до девяноста двух вакцин. между зачатием. То есть некоторые из них вводятся матери во время беременности.

и до восемнадцати. Причина: от шестидесяти девяти до восьмидесяти двух, в том, что разные бренды вакцин... имеют разные требования к дозировке. Некоторым нужно три дозы, другим. одна, третьим. четыре. Много вакцин для ребёнка. И каждая из них рассчитана на то, чтобы. разработана, чтобы навсегда изменить иммунную систему.

Теперь у нас эпидемия нарушений иммунной системы в стране. знаете... и. нет способа исключить. вакцины как главного виновника. Если посмотреть на все эти болезни, ставшие эпидемией. диабет, ревматоидный артрит, все эти судорожные и неврологические расстройства, такие как СДВ, СДВГ, задержка речи, языковые тики, синдром Туретта, нарколепсия.

РАС, аутизм, все те болезни, которых мы с вами никогда не видели в детстве. И внезапно. это поколение повреждено и невероятно повреждено всеми этими болезнями. нет. Аутоиммунные заболевания... такие как диабет, ревматоидный артрит, аллергические заболевания, такие как аллергия на арахис, анафилаксия. Экзема. Вы когда-нибудь знали кого-нибудь с экземой? Верно. Так вот. нет. А теперь это повсеместно в каждом классе.

И все эти побочные эффекты перечислены в инструкциях производителей. этих продуктов. должны. быть слепы. И я говорю: мы должны рассматривать это как потенциального виновника. Мы должны провести исследования, которые Институт медицины. говорит CDC провести уже двадцать пять лет. Институт медицины.

старый CDC. В 2013-м сто пятьдесят одно. сто пятьдесят восемь, которые предположительно были вызваны вакцинами. Только тридцать восемь из них были изучены, и почти... большинство из них. Результат был положительным. Да, это побочный эффект от вакцины. Остальные сто двадцать случаев. неважно. Я не считаю в уме. Но. остальные так и не были изучены. Задача CDC. изучать их, но так и не изучил.

Сделано намеренно. И я говорю это не из домыслов. Я говорю это, потому что видел электронные письма. И CDC намеренно вмешивался. срывал исследования на эту тему. Если независимый учёный проводит исследование, он не может его опубликовать. Научные издательства не публикуют исследования, критикующие вакцины. Поэтому. нам нужно изменить это табу. И это одна из вещей, которую Джей Бхаттачарья делает в NIH.

мы собираемся снять табу на обсуждение этого вопроса и будем честны с. американской общественностью. Из системы VAERS (добровольных сообщений о побочных эффектах вакцин). ясно, что число побочных эффектов от COVID-вакцины... подскочило. в разы по сравнению с ранее сообщённым. вы. Зарегистрировано больше побочных эффектов. в VAERS... от... от вакцины против COVID,

чем от всех других вакцин вместе взятых за последние тридцать шесть лет. И. я вам скажу кое-что ещё. Есть много людей, которые говорят, знаете, это часть, консенсуса. Вы увидите это в основных СМИ, у Андерсона Купера, Джейка Тэппера, у всех этих ребят, снова и снова, что. связь аутизма и вакцин опровергнута... Верно...

Изучена. Те исследования, о которых я говорил ранее, эпидемиологические исследования, они рассматривали только одну вакцину, КПК, и один компонент, тимеросал. эти. Ни одна из вакцин... которые... вводятся. детям в первые шесть месяцев жизни, никогда не изучалась на предмет связи с аутизмом. На самом деле, Институт медицины, который рассматривал этот вопрос, сказал, что это не было опровергнуто.

И они сказали: нет, эти исследования никогда не проводились. По вакцинам, наиболее вероятным виновникам, то есть АКДС, гепатиту B, пневмококковая, вакцины... в первые шесть месяцев, ни одна, он сказал, что единственная изученная. это АКДС. то есть против дифтерии, столбняка и коклюша. Они сказали, что единственное исследование... показало: да, связь с аутизмом есть, но мы его не учтём,

потому что оно было основано на системе VAERS, которая является единственной системой надзора CDC. И они сказали, что эта система слишком ненадёжна. То есть, Институт медицины, который является частью Национальной академии наук, говорил, что единственная система CDC для изучения побочных эффектов вакцин, настолько плоха, что любое исследование. на её основе не учтут.

Скажу кое-что ещё. Дэвид Кац, который был очень известным главным хирургом, которого вы помните. и многие, многие, многие другие люди говорили, что система VAERS не работает, нужна новая система. В две тысячи десятом CDC разработал новую систему. машинного подсчёта. Проблема VAERS (Системы сообщений о нежелательных явлениях. после вакцинации), в том, что добровольна. Да. И поэтому врач.

должен. Видя побочный эффект вакцины, обязан сообщить в VAERS, но. нет никакого наказания, если он этого не сделает, а на заполнение документов у него уходит полчаса... Так что... у него есть большой стимул этого не делать. Но есть и другой стимул. Он не знает, побочный ли это эффект вакцины. Если вы получили. Если после вакцины через четыре месяца, четыре года появилась пищевая аллергия, как узнать? Скажет ли врач, что это побочный эффект вакцины?

Или судороги?.. Ещё одно. Не знают, на что обращать внимание. Этому не учили в мединституте... В мединститутах нет курса по побочным эффектам вакцин, ни в одном мединституте страны. И ещё одно: у него есть большой эмоциональный стимул, потому что он сказал той маме. сделать ребёнку эту вакцину. о да. Если у ребёнка через три недели припадок,

и она возвращается. и говорит: «Это из-за вакцины», многие врачи скажут: «Нет, это нормально для возраста». И не сообщат в VAERS. Так что... CDC. разработал систему машинного подсчёта, которая, по сути, проводила бы кластерный анализ. Они бы смотрели на вакцину, а затем на кластеры побочных эффектов, которые были уникальны или аномальны для этой вакцины. Это была очень точная система, по словам. группы, её разработавшей.

Команда под руководством Лазаруса, и... CDC заплатил за всё это миллионы долларов. И это было долгосрочное исследование. Они изучили одну ОМС, это была «Гарвард Пилгрим» в Массачусетсе. и они успешно сделали и внедрили. они использовали. систему машинного подсчёта. для «Гарвард Пилгрим». Затем сравнили... что получила система машинного подсчёта, что она выдала по побочным эффектам вакцин.

Сравнили с тем, что собрала VAERS за тот же период в «Гарвард Пилгрим». И они заявили, что VAERS. фиксировала. менее одного процента побочных эффектов от вакцин, а у них была система, фиксирующая более девяноста пяти процентов. Они гордились и принесли это в CDC, сказав: «Наша система работает. Вот данные». Данные показали побочные эффекты примерно в двух целых семи.

десятых процента случаев. вакцинации. От всех вакцин? Да, от всех вакцин. Две целых семь десятых процента. Ого. Что, думаю, составляет примерно один случай на каждые тридцать семь вакцин, происходит побочный эффект. И. CDC увидел это и сказал: «Эту систему не используем». Отложили её в долгий ящик в две тысячи десятом. И продолжают использовать VAERS уже двадцать два года. Хотя знают, что она не работает... Вы можете её восстановить?

создана нерабочей. Мы изменим VAERS, и сделаем её... создадим... либо... в рамках VAERS, либо. в дополнение к VAERS, систему, что действительно работает. Вы знаете, что. прямо сейчас. даже эта система устарела, ведь у нас есть доступ к ИИ. Одна из вещей: мы здесь, в HHS, совершаем революцию в области ИИ. Нам удалось привлечь...

лучших людей из Кремниевой долины, людей, которые ушли из миллиардных бизнесов... И они не хотят престижа, не хотят должностей, не хотят власти, они хотят перемен, они хотят заставить систему работать. И мы, мы собираемся. мы на переднем крае развития ИИ. Мы внедряем его во всех наших отделах в FDA, где мы ускоряем... одобрение лекарств, так что не нужно использовать приматов или животных как модели.

Вы можете очень быстро одобрять лекарства с помощью ИИ. Также мы. внедряем её в CMS для выявления. растрат, злоупотреблений и мошенничества, с чем она справляется отлично. Но мы также собираемся, знаете, использовать её в. CDC. и. по всей нашей системе, чтобы анализировать огромные массивы данных, принимать правильные. решения о вмешательствах. Например.

если внимательно посмотреть на население в целом и. задаться вопросом: «Хорошо, мы используем три разных препарата от диабета, с пятью разными статинами или всеми этими СИОЗС и другими». Тогда можно рассматривать препарат за препаратом и на уровне. всего населения определить... работает он или нет, и какой из них наиболее эффективен. У какого больше всего побочных эффектов. У нас теперь есть возможность использовать ИИ так, что это произведёт революцию в медицине. Вы, наверное, слышали о 8Sleep.

Многие о них говорят. Это инновационная компания с одной чёткой миссией. кардинально улучшить ваш сон и общее самочувствие. И она меняет то, как люди это делают, как они хорошо высыпаются... Нам только что сообщили, что их команда запускает новый продукт. Он называется Pod 5. Это оригинальный и инновационный наматрасник плюс одеяло, которое использует точный контроль температуры для регуляции циклов. сна вашего тела и обеспечивает вам идеальный сон, что очень и очень важно... Диапазон температур.

от пятидесяти пяти до ста десяти градусов, то есть подойдёт для любой погоды. Это как электроодеяло нового поколения, но при этом ещё и охлаждающее. Так что с ним вы спите лучше. Кстати, температура оказывает огромное влияние на то, как вы спите. Он также распознаёт храп. а затем регулирует положение вашей кровати... чтобы уменьшить его или полностью прекратить. Так что многие дамы в Америке будут благодарны за этот продукт. Все, кто здесь работает, вам скажут,

потому что все им пользуются, что нет лучшего способа быть бодрым, продуктивным и счастливым, чем хорошо высыпаться. 8Sleep. помогает. Зайдите на eightsleep.com/tucker, используйте код tucker для скидки в 350 долларов на Pod 5 Ultra. Если не понравится, верните в течение месяца. Этого не случится. Думаем, вам понравится. Но если хотите, можете. Просто зайдите на Eightsleep.com/Tucker. А как насчёт всех, кто пострадал от вакцины против COVID? Их очень много. Я многих из них знаю. Некоторые умерли, другие стали инвалидами.

Кажется, всем всё равно. О них не говорят... похоже, они не получают никакой помощи. Изменится? Да, изменится. Как я сказал, главное препятствие. это Закон о вакцинах 1986 года. И. поэтому... это сложный вопрос, как нам. это исправить, чтобы добиться компенсации для этих людей. На этой неделе мы привлекли человека, который будет.

коренным образом менять. программу компенсаций за осложнения. Это целая программа, знаете, когда. когда. Конгресс принял Закон о вакцинах, предоставив производителям иммунитет от ответственности, он признал, что... вакцины, по их собственным словам, по своей природе. по описанию, по характеристике.

Американской академии педиатрии, были «неизбежно небезопасны». И некоторые люди, как и от любого лекарства, пострадают и даже погибнут. Именно поэтому была создана программа, под федеральным управлением, называемая «вакцинными судами», с целевым фондом. Он пополняется за счёт... семидесятипятипроцентной... надбавки на каждую вакцину. Эта программа должна... Предполагается, что вакцинный суд должен быть щедрым,

быстрым и... трактовать сомнения в пользу истца. То есть, если есть сомнения, вызвана ли травма вакциной, вы должны исходить из того, что да, вызвана, и выплатить компенсацию. И на данный момент она выплатила. более пяти миллиардов долларов примерно двенадцати тысячам человек. И мы ищем способы расширить эту программу... чтобы люди, пострадавшие от вакцины. против COVID, могли получить компенсацию.

И мы меняем программу... так что, знаете, мы рассматриваем... способы увеличить срок исковой давности, он всего три года. А многие люди обнаруживают у себя осложнения уже после этого срока. В этой программе нет процедуры раскрытия доказательств, нет правил доказывания. Программа... стала тем, что юристы Минюста... Вы не судитесь с производителем. Прошение подаётся. в моё ведомство.

И его традиционно представляет... Министерство юстиции, и юристы из Министерства юстиции. Его руководство было коррумпировано, и они, они видели свою работу. в защите целевого фонда, а не. в заботе о людях, которые принесли эту национальную жертву. Мы всё это изменим. Я привлёк... команду, которая уже на этой неделе начинает над этим работать. Так что, знаете, это одно из направлений нашей работы, но мы рассматриваем всё.

Каков сейчас статус вакцины от COVID? Кому её делают? Каковы рекомендации? Почему? Рекомендации... сейчас таковы, что детям. до восемнадцати лет не. рекомендуется делать прививку, но могут, если захотят. Это делается через. проведение совместной консультации. со своим лечащим врачом, который им доступен. есть.

и, только что вышла новая версия вакцины от COVID, которую одобрило FDA. По этой вакцине будут проводиться настоящие клинические испытания. Её делают людям старше шестидесяти пяти лет или тем, у кого есть... серьёзные. сопутствующие заболевания. Соглашение с компанией таково: каждый, кто её получит, станет участником клинического испытания. Мы получим реальные данные.

А с другой вакциной, как вы знаете, был хаос в данных. вакциной, по сути, знаете, с вакциной Pfizer, когда она вышла. она должна была... у неё была более высокая. смертность от всех причин. То есть в группе плацебо умерло больше людей. То есть, в группе вакцины умерло больше людей, чем в группе плацебо. В исследовании было по двадцать тысяч вакцинированных и невакцинированных. Через полгода выяснилось,

что в вакцинированной группе было на двадцать три процента больше смертей. от всех причин, чем в группе плацебо. И... эффективность была... довольно сомнительной, потому что... Ну, да, от COVID умерло всего два человека... в группе плацебо, что было очень мало, и один человек умер от COVID в группе вакцины. И это весь набор данных, который они рассматривали. И поэтому они сказали. помните, они говорили, что вакцина эффективна на сто процентов.

Ну, вот почему они так говорили, потому что. было было. два... два. сто процентов от одного, так? На сто процентов больше, чем один. Но это всё, что у них было. Но они говорили народу, что она эффективна на сто процентов. Слыша это, люди... думали, что прививка защитит от ковида, что, конечно, теперь уже всем стало очевидно, что это было неправдой, потому что ковидом заболели все, независимо от того, прививались или нет. И, знаете,

что им на самом деле следовало говорить людям, так это то, что для предотвращения одной смерти от COVID нужно было... девятнадцать тысяч девятьсот девяносто девять прививок. Если бы хоть одна из этих вакцин убивала людей, это бы свело на нет... знаете, весь положительный эффект. Как вы думаете, COVID... я имею в виду, в сухом остатке, как говорят в бизнесе. Шучу. Как вы думаете, в целом вакцина от COVID убила больше людей, чем спасла?

Моё мнение здесь не имеет значения. Мы собираемся сделать научные данные доступными, чтобы общественность могла с ними ознакомиться. да. И я не стал бы утверждать ни то, ни другое. И, по правде говоря, я не знаю. А не знаю я потому, что. исследования, проведённые моим ведомством, были некачественными, и они не были предназначены для ответа на этот вопрос. И было много замалчивания, о.

по поводу сокрытия, как вы знаете, по поводу подавления любого рода. обсуждений поствакцинальных осложнений. Марк Цукерберг. публично заявил, что Белый дом приказал ему подавлять любые публикации любого. на его собственных платформах, будь то Facebook или Instagram, кто упоминал поствакцинальные осложнения. Ему приказала администрация Байдена, да.

И он сказал, знаете, он сказал: «Я был ошеломлён. Федеральное правительство приказывало мне. отрицать факты». Любой может найти на YouTube, как он это говорит... Мы знаем это, потому что я подал в суд на администрацию Байдена, и получили все эти документы в ходе раскрытия доказательств, которые показывают, что так и было. через тридцать семь часов после принесения присяги, поклявшись Конституции. он создал. группу в Белом доме, чьей.

задачей было подавлять любое инакомыслие по поводу, знаете, этой. государственной политики. Я был первым, за кого они взялись. Через тридцать семь часов... после принесения этой присяги, они велели Facebook удалить меня из Instagram, что Facebook и сделал. У меня был почти миллион подписчиков, и там не было никакой дезинформации о вакцинах. Я снова и снова просил Facebook: покажите мне хоть один факт,

в котором я ошибся. Всё, что я там публиковал, что было связано с вакцинами, имело ссылки на правительственные базы данных или на рецензируемые публикации. И... Но они, знаете, это не было... это не. дезинформация, это слово. На самом деле, им пришлось изобрести новое слово. потому что Facebook говорил Белому дому: «Это не дезинформация, это на самом деле правда». И Белый дом. : «Это вредоносная информация».

Вредоносная информация. Это оруэлловский. конструкт... И знаете, вредоносная информация. это информация... которая фактически правдива, но тем не менее неудобна для. правительства. И они, знаете, они просто сказали... Все люди, которые сейчас руководят этим ведомством, подвергались цензуре. Джей Бхаттачарья, Марти Макари, Доктор Оз, Винай Прасад подверглись цензуре. Мы все подверглись цензуре. Меня цензурировали. Я помню. Хорошо, каков текущий статус вакцины от COVID для беременных женщин?

Рекомендация по вакцинации для беременных женщин теперь отменена. Вы уверены, что технология мРНК безопасна для людей? Я не уверен. Опять же, моё мнение здесь не имеет значения. Но мы будем проводить эти исследования. И. я бы сказал, что в этом ведомстве много скептицизма по поводу мРНК-вакцин. да. знаете, по поводу технологии мРНК, по поводу её нынешнего статуса.

по поводу её безопасности. Мы не... знаете, исследования безопасности... просто не были проведены. Но есть достаточно неофициальных сообщений от людей, получивших. серьёзные осложнения, которые... могут быть с этим связаны. Мы собираемся ответить на эти вопросы. Что случилось с вакцинным советом? Я постоянно читаю, что вы уволили всех этих выдающихся учёных. из вакцинного совета. Да, я уволил всех этих кого?

Всех этих. важных, высококвалифицированных учёных. Ну, мы распустили этот совет, потому что он был, он был абсолютно, он был просто инструментом. Он был марионеткой. для индустрии, которую он должен был регулировать. знаете, они. И знаете, Такер, это было то, что назревало уже очень давно. В две тысячи втором году. Комитет по надзору за правительством...

и Конгресс США провели слушания по поводу этого совета, ACIP. Консультативного комитета по практике иммунизации. И они заявили, что... у девяноста семи процентов членов совета были нераскрытые. конфликты интересов. У многих из них были и раскрытые конфликты. Но они это сказали. Конгресс это сказал. Он привёл пример. Он заявил, что ротавирусная вакцина была...

одобрена этим советом. И в то время в совете было пять членов, и четверо из них... имели прямой. финансовый. интерес в ротавирусной вакцине. Они работали на компании... которые производили эту вакцину, или получали гранты на проведение её клинических испытаний. У всех у них были огромные финансовые интересы. Одним из членов этого совета был парень.

по имени... Пол Оффит, который является одним из главных сторонников вакцин. CNN постоянно обращается к нему, когда хочет узнать о вакцинах. Он проголосовал за... включение ротавирусной вакцины в календарь, имея свою в разработке. Поскольку теперь она в календаре, его разрабатываемая вакцина гарантированно попадёт туда. Это конкурентный продукт. Но как только вы говорите, что прививка от ротавируса должна быть обязательной, его вакцина теперь гарантированно попадёт в календарь,

та, за которую он голосовал. В течение года её пришлось отозвать, потому что она вызывала у детей это ужасное, часто смертельное заболевание. инвагинацию... Мучительно болезненное. Когда ваши. кишки как бы завязываются друг с другом, это убивает детей. В некоторых случаях. Ту вакцину отозвали на следующий год, и его вакцина её заменила. Он всё ещё был в комитете. Он не голосовал по этому вопросу, но он всё ещё был в комитете.

Он проголосовал за то, чтобы сделать ротавирусную вакцину... обязательной. верно. И он, он... он затем, он и его деловые партнёры, Стэнли Плоткин и, знаете, пара других людей, продали эту вакцину компании Merck за сто восемьдесят. шесть миллионов долларов. Newsweek: "Я сорвал куш". Про него говорили, что он проголосовал за собственное обогащение. Такой конфликт интересов был типичным для этого комитета.

Но... самое. Люди знали, что это происходит?.. Это же такой очевидный конфликт. это было, знаете ли... Управление генерального инспектора в этом министерстве. провело расследование и заявило: «Это катастрофа. Измените это». Конгресс провёл расследование и сказал: «Измените это». И они ничего не сделали. Самый. самый вопиющий, пример врачебной халатности со стороны этой. со стороны группы Они.

одобрили все эти вакцины, перейдя от одиннадцати к шестидесяти девяти, к девяноста двум. одиннадцать вакцин в 86-м... и ни по одной, кроме COVID, не было... COVID. единственная, где действительно проводилось дорегистрационное исследование. безопасности с настоящим плацебо. И поэтому все эти остальные вакцины были внедрены без. исследований безопасности. А это значит, что никто не понимает профиль рисков этих продуктов.

Как такое вообще могло произойти? Они это сделали. Это коррупция... из-за подконтрольности ведомств. это потому, что компании... производили эти продукты. Если удаётся включить вакцину в календарь, это, как правило, приносит компании около миллиарда долларов в год, потому что есть гарантированный рынок... Без рисков. Безнаказанность. Во-первых, федеральное правительство зачастую само активно участвует.

разрабатывает вакцину. Этим занимались НИЗ. Они передавали её фармацевтической компании, а та, в свою очередь, прогоняла её через Консультативный комитет. Сначала через Управление по санитарному надзору, потом через... Консультативный комитет, и получает. рекомендацию. Получив её, вы имеете миллиард долларов... гарантированного дохода. каждый год, навсегда. так. Так что, началась золотая лихорадка по добавлению вакцин в календарь,

и Консультативный комитет не отклонил ни одной вакцины... Каждую, что им предлагали, они рекомендовали. Многие из этих вакцин предназначены для болезней, которые даже не передаются при случайном контакте. Ну, знаете, как... то есть, они рекомендовали вакцины, например, от гепатита B. для. младенцев в возрасте одного часа, в первый день жизни они её получают.

И знаете, гепатит B, если он есть у вашей матери, вам стоит привиться. Он может, знаете, передаваться от матери ребёнку. но каждую мать, поступающую в больницу в этой стране, тщательно проверяют на него. Таким образом, мы точно знаем, кто... уязвим, а кто нет. Но массовая вакцинация всего населения, включая детей... А ведь это болезнь, которую вы получаете. половым путём или при совместном использовании игл.

И в частности, она была распространена среди. гомосексуальных мужчин с беспорядочной жизнью. Но... у однодневного ребёнка... Риск для однодневного ребёнка. составлял один к семи миллионам, очень немногие из которых распущенные, очень немногие из них занимаются проституцией или страдают. наркозависимостью. Так что, знаете, это были финансовые мотивы. Всё это было обусловлено финансовыми интересами.

И многие из болезней, против которых они нацелены, это не те болезни, где вакцина не предотвращает передачу. И. поэтому, знаете, обоснование для её обязательного введения... очень зыбкое. И, знаете, это всё, на что нам нужно обратить внимание. Мы хотим защищать общественное здоровье, но, знаете, это означает и защиту от хронических заболеваний.

И, знаете, эти вакцины... Никто не будет оспаривать, что они вызывают... что они могут вызывать хронические заболевания, хронические травмы, которые остаются на всю жизнь. Одна из причин, по которой эта система стала настолько коррумпированной, я думаю, справедливо будет сказать, это Энтони Фаучи, один из самых давних федеральных служащих, который. стал героем одной из самых продаваемых книг, которую вы написали, «Настоящий Энтони Фаучи». Вся эта информация. о нём была... раскрыта миру.

Он получает должность в Джорджтауне и до сих пор находится под. охраной Секретной службы. Кажется, он процветает. У него нет охраны Секретной службы. Нет? Президент Трамп лишил его охраны. Но... хорошо. Он... он, знаете, он получил полный иммунитет от ответственности. Зачем ему был нужен иммунитет?.. Знаете, зачем ему было нужно. помилование авансом? Как вы думаете, каков на это ответ? Я, знаете, могу лишь предполагать, но я думаю,

он... я думаю, что... Я думаю, он был уязвим. Я думаю, на нём лежала большая ответственность за создание. коронавируса. Знаете, он финансировал. именно те исследования. в уханьской лаборатории. И он давал им... технологию. Он давал им... да. знаете, он дал им не только технологию, точную технологию... для разработки этого патогена,

и, кстати, публиковал статьи об этом, где выражалась благодарность НИЗ за... за... за финансирование исследований, но. он также дал им... Один из получателей его грантов, Ральф Бэрик из Университета Северной Каролины, разработал технику под названием. «бесшовное лигирование», которая является техникой. для сокрытия.

лабораторного... происхождения. вируса, модифицированного вируса, чтобы обычно, если вирус модифицирован, вы могли... посмотреть на него. Знаете, исследователи могут посмотреть на него, они могут посмотреть на последовательности ДНК. и сказать, что эта штука была создана в лаборатории. Ральф Бэрик разработал технику, которую он называл техникой «невидимка», а её техническое название было «бесшовное лигирование». И это был способ скрыть доказательства человеческого вмешательства.

Каково в этом. обоснование с точки зрения здравоохранения? Если бы вы были заинтересованы в общественном здоровье, вы бы хотели делать прямо противоположное. Вы бы хотели помечать его красными флажками и говорить: «Это создано людьми». Вот что бы вы делали, создавая вирусы для биологической войны. Верно, именно так. Но, и это другой вопрос, зачем ему было давать это китайцам? Это была военная лаборатория. Ей управляли военные силы.

Даже. трудно понять. Что вы имеете в виду? Какое обоснование? Я, знаете, я. стараюсь не заглядывать в чужие головы. Я... я стараюсь, как в книге о Фаучи, я никогда не заглядываю и не рассуждаю о его мотивах. Я просто говорю: вот что он сделал. Но я действительно думаю, что. среди многих людей, которые занимались исследованиями по усилению функций,

существуют большие карьерные, экономические и профессиональные стимулы для того, чтобы совершать прорывы. Говорить: «Я только что...». один из его... Один из получателей его грантов создал вирус птичьего гриппа, который может быть очень смертельным для людей, если заставить его передаваться от человека к человеку. передаваться. и он... разработал такой...

который мог перескакивать на млекопитающих... Зачем это делать?.. Знаете, вы просто... Вы навлекаете катастрофу. Они опубликовали это и хвастались. да. И я думаю, что есть своего рода... своего рода... не знаю, назвать ли это комплексом бога, манией величия или чем-то ещё, но, знаете, некоторые люди в этой области, кажется, испытывают это... это какое-то чувство всемогущества, абсолютной власти или что-то в этом роде от,

знаете, разработки чего-то, что потенциально может убить всё человечество. Да. но не знаю... Это чистое предположение. Кажется правдоподобным. Похоже, Фаучи на данный момент недосягаем для закона. Думаю, в целом, да, если только. не будет создана комиссия по установлению истины, знаете, как это сделали, как вы знаете, в Южной Африке, в Центральной Америке после... да.

знаете, войн 1980-х годов там. И... и они были очень, очень полезны для тех обществ. И, знаете, я думаю, нам, вероятно, следует сделать что-то подобное сейчас. И в таких случаях, происходит то, что комиссия заслушивает показания о том, что именно произошло. Любой, кто приходит и добровольно. даёт правдивые показания, получает иммунитет от судебного преследования, и, но... чтобы, по крайней мере, общественность знала, кто что сделал.

да. И... люди... которых вызывают, и они не соглашаются на эту сделку и лжесвидетельствуют, тогда их можно привлечь... Их можно. привлечь к уголовной ответственности. У нас не очень хороший послужной список в. своевременном раскрытии правды. Как вы знаете лучше, чем кто-либо, президент двадцать третьего января издал указ о полном. рассекречивании файлов,

связанных с убийством вашего дяди, отца и Мартина Лютера Кинга. и знаете, мы ещё не все из них видели. На каком этапе процесс? Изменились ли ваши выводы. о каком-либо или всех этих трёх убийствах на основании. новых документов? Нет, ничего не изменилось. То есть, знаете, как вы знаете, уже есть миллионы страниц документов. И я думаю... в... да.

Что касается моего... смерти моего дяди, думаю, этот поезд уже ушёл. Я не думаю, что кто-либо, кто готов изучить доказательства сейчас, будет сомневаться в том, что мой дядя был убит в результате заговора. И что... на самом деле, Конгресс, в 73-м, когда комиссия Чёрча рассматривала это... Думаю, 73-й. семьдесят пятый. Что? Семьдесят пятый. да.

Комиссия Чёрча, они сказали, что это был заговор. Таков был вывод комиссии Конгресса. Так что. комиссия Уоррена, которой. руководил Аллен Даллес, который, знаете ли... да. имел много причин лгать. и лгал всё расследование. На заседании он сказал: «Да, будь мы замешаны, мы бы лгали». О, он так и сказал. он... И он добился, чтобы его включили в эту комиссию, и она должна была называться комиссией Даллеса или...

Он сказал, что это стрелок-одиночка. Но... Но затем, знаете, в 75-м, а то был 64-й. Так что... одиннадцать лет спустя, Конгресс провёл расследование, и у них был больший объём полномочий. У них было больше данных на тот момент. и они сказали, что это был заговор. И... но с тех пор были опубликованы миллионы документов и, вероятно, тридцать человек, которые были замешаны,

сделали признания. включая. многих главных действующих лиц. Поэтому я не думаю, что есть сомнения. в том, что мой дядя был убит в результате заговора. С моим отцом. всё... всё... сложнее, потому что у нас нет данных. Это никогда не расследовалось. И, знаете, я пытался добиться расследования... Знаете, одна из женщин, которая сыграла, возможно, ключевую роль в этом деле, была... женщина по имени...

женщина в платье в горошек... которая была... которая, по-видимому, была куратором Серхана, его непосредственным куратором. И эта женщина. ... открыто живёт в Тарзане, штат Калифорния. Никто никогда с ней не говорил, не брал интервью. и она, люди должны... Это должно быть расследовано, и люди должны поговорить с ней и по-настоящему. расследовать преступление. Так.

И как вы знаете, и я думаю, я уже говорил вам об этом, что мой отец... когда Серхан стрелял, был там. В тот момент на кухне было семьдесят семь очевидцев. И он сделал. два выстрела в моего отца. Один из этих выстрелов попал Полу Шрейду в голову, и Пол Шрейд выжил. А другой... попал в... дверной косяк позади отца, и позже изъят полицией Лос-Анджелеса.

А затем Серхана схватили. шесть человек, включая Рейфера Джонсона, Рози Грира, Ричарда Любика, который был... ... главным управляющим отеля «Амбассадор». И они... они повернули его пистолет... они наклонили его над мармитом и отвернули его пистолет от моего отца. в нём было шесть патронов. он опустошил барабан... Рейфер сказал мне, что у Серхана была сверхчеловеческая сила.

Серхан. очень маленький парень. знаете, я встречался с ним и разговаривал... но он... очень... он как бы хрупкий. То есть, он хрупкий сейчас, потому что он стар... Но даже тогда он был просто маленьким парнем, знаете, и не был особенно сильным. Рейфер сказал, что у него была сверхчеловеческая сила, и он не мог вырвать пистолет из руки. Он выстрелил ещё шесть раз. Все выстрелы попали в людей. Каждый патрон в его пистолете нашел свою жертву.

В моего отца выстрелили четыре раза сзади. Один прошёл безвредно через плечевую накладку его... Вскрытие Ногучи показало, через накладку его пиджака. А все остальные были выстрелами в упор, то есть ствол пистолета. либо касался его тела, либо был на расстоянии менее трёх дюймов от его тела. Последний выстрел, который убил его, был за левым ухом.

Этот выстрел, по словам Ногучи, был сделан в нескольких дюймах. Серхан никогда не был позади него. Серхан всегда был перед ним. И... они... Парень, который почти. наверняка сделал эти выстрелы, был охранником, который только что получил эту работу. за неделю до этого, примерно. И он был... он был... Мой отец упал. Мой отец, должно быть, понял, что в него стреляют,

потому что последнее, что он сделал, повернулся и сорвал галстук с Сезара. Сезар держал его за левую руку и завёл его в засаду. И у него была правая рука... У него была правая рука, пистолет в правой руке. И... он. признался в этом. Его видели, знаете, мой отец упал на него, он оттолкнул отца от себя. Его пистолет был наготове, и у него... пистолет не забрали...

полиция Лос-Анджелеса, проделавшая ужасную работу. Не просто ужасную, а злонамеренную работу, потому что. они уничтожили две тысячи пятьсот фотографий, сделанных в ту ночь, до суда. Были фотографии, знаете, две тысячи пятьсот фотографий на той кухне... и в бальном зале. И полиция Лос-Анджелеса собрала их и все уничтожила. И нужно спросить: зачем они это сделали? И многие другие улики тоже были уничтожены,

включая дверные косяки. И, знаете, у нас есть их фотографии, но у нас нет настоящих. А потом они так и не конфисковали пистолет у... у... Сесара. А Сесар сказал, что, мол, я достал пистолет, потому что собирался выстрелить в Серхана. Поэтому это вызывает вопросы. Есть ли документы, которые... Скажу лишь, что... Сесар Дион... да,

в то время работал. Его... его работа. он работал на... заводе «Локхид» Лос-Анджелеса. И у него был. высший допуск... к секретности... там. И... Лиза Пиз, одна из исследователей и авторов, которая много писала об этом, изучила. его биографию. Единственным работодателем, которого он указывал. официально в биографии, было ЦРУ. Так.

есть много вопросов, и... мы не знаем на них ответов. Знаете, я контактировал... с... Сесаром... в. две тысячи девятнадцатом, двадцатом, вёл с ним переговоры. Он переехал на Филиппины, и я пытался... узнать, не поговорит ли он со мной... Я собирался поехать и поговорить с ним. Он сказал: «Сделаю за пять тысяч». Когда дошло до дела, сказал. десять тысяч. Потом сказал двадцать тысяч. Потом сказал тридцать тысяч... И,

а потом он просто сказал: «Я не буду с вами встречаться». Ну, а потом после этого... Он с тех пор умер. Так что... знаете, опять же... мы не знаем, но есть достаточно тревожных знаков, чтобы, знаете... если бы вы действительно хотели знать ответы, вы бы задавали вопросы. Вы уверены, что... Я знаю, было... некоторое разочарование. по поводу получения всех документов, относящихся к тем трём убийствам, тем трём покушениям. Вы уверены, что всё это будет обнародовано к концу этого срока?

Уверен, президент Трамп опубликует... всё, к чему у него есть доступ. Но, знаете, я не ожидаю ничего прорывного от этих документов, потому что, во-первых, по моему дяде мы уже всё получили. Могут быть мелочи, вроде... расписания... Билла Харви, сотрудника ЦРУ, который почти наверняка был замешан, и... и другие подобные вещи, которые были бы...

И ещё больше доказательств. То есть, знаете, доказательства, которые появились... в последней порции. «Нью-Йорк Таймс» пришлось наконец признать, что... что. Ли Харви Освальд был агентом ЦРУ. Что они отрицали... пятьдесят лет. Они наконец признали: да, он работал на ЦРУ, что было скрыто. И... так что, знаете, может быть, будет ещё какое-то. подтверждение... того, что, знаете, он делал и как его завербовали,

и так далее. Но я не думаю, что это будет что-то прорывное. Я не думаю, что нужно что-то прорывное. Я думаю, послушайте, я был прокурором. Если бы мне пришлось... вести это дело прямо сейчас, против... многих людей, которые уже мертвы, я уверен, что смог бы выиграть его перед присяжными. С имеющимися доказательствами. Угу. С моим отцом... это никогда не расследовалось, и это было сделано намеренно. Последний вопрос. Вы уехали, родились здесь, очевидно, ваш отец был Генпрокурором...

Соединённых Штатов. Когда вы были молоды. Его убили. Шестьдесят восьмой год. Вы уезжаете из Вашингтона. С тех пор вы здесь не жили. Вы только что вернулись в качестве. министра. Каково это? Что вы замечаете в нём? Что вы о нём думаете? Ну, знаете, я не ожидал, что мне понравится жить в Вашингтоне. Когда я был ребёнком, я не мог дождаться, чтобы уехать из Вашингтона. Но, знаете, я... моя... моя жена здесь счастлива. Мы нашли своего рода сообщество в нашем районе...

И... Люблю людей, с которыми работаю в ведомстве. Это самая одарённая и преданная группа, с которой я работал. Они безмерно талантливы и преданы делу. И ещё. Мне очень... нравится Кабинет. Я думаю... что... знаете, президент Трамп собрал выдающийся Кабинет, полный талантливых людей. Я дружу с несколькими людьми, с которыми никогда не думал, что буду дружить, но они, знаете...

Кто вам нравится? Я... то есть, я правда... я правда хорошо лажу с Пэм Бонди, и... знаете, Шерил... любит Пэм и... её мужа Джона. А ещё. и Марко Рубио. Марко Рубио. самый смешной парень в Кабинете. На каждом заседании Кабинета он говорит что-то, от чего люди хохочут до слёз. И он, ... Я всегда... никогда не был очень... одобрял...

Марко, потому что он был неоконсерватором, «ястребом». Но сейчас он претерпел невероятную трансформацию. И... да. знаете, я думаю, он... знаете, я думаю, он со мной во многом согласен. по Украине, и просто в том, что мы больше не должны быть мировым жандармом, что нам нужно... что, знаете, нам нужно отказаться от этой роли, от этой ответственности. от этой роли.

Но я лажу... я правда... Скотт Тёрнер. мой друг. Шон... знаете, и... со всеми ними я лажу... с Линдой Макмэн. Я лажу. Знаете, одна из особенностей... президента Трампа. это то, что он действительно умеет... подбирать таланты. И он... И я не о себе говорю, а о других людях там, когда сидишь на этих заседаниях Кабинета... и каждый из этих людей невероятно эрудирован.

и просто свободно изъясняется, и очень, очень уверен в себе. И они... одна из вещей, которую сделал президент Трамп, когда подбирал Кабинет, а я был в переходной команде, так что я наблюдал за тем, что он делал, для каждой... по каждой из должностей, на которые он подбирал людей, хотел видеть три отрывка выступлений на ТВ. И поэтому... знаете... он очень осознанно подходит к тому,

что эти люди будут представлять его программу общественности, и что ему нужны люди, которые. хорошие... продавцы, не только... хорошие администраторы, но и те, кто может донести мысль до общественности. И я думаю, на этот раз... знаете, все мне говорят, что это совершенно не похоже на прошлую администрацию, потому что он... у него было так много времени, чтобы вырасти, научиться и,

знаете, понять, как делать это правильно, как эффективно управлять страной. И... Нам нужна революция в этой стране. У нас. долг в тридцать четыре триллиона долларов. У нас... Мы тратим... на два триллиона или больше в год, чем получаем. Мы занимаем эти деньги у Китая и у... Саудовской Аравии и Японии. Торговый дефицит в. один и два триллиона. И, знаете, многие люди... Бизнес... страдает из-за тарифов. Но... в долгосрочной перспективе, я, знаете,

я восхищаюсь президентом Трампом, потому что он смотрит за горизонт и видит, что, знаете, мы... это неустойчиво. И нам нужно сделать что-то радикально иное... И, знаете, нужно... особенно в начале, когда у вас есть инерция и когда у вас больше всего власти, нужно сделать много вещей, которые будут очень, очень разрушительными для многих, многих людей. Да. У него по-прежнему огромная поддержка общественности,

и я чувствую это каждый день. Иду по улице, люди в восторге. Они. подходят ко мне и... «Спасибо за то, что вы делаете». Они снова хорошо относятся к этой стране. Знаете, я просто расскажу вам ещё один случай, если есть время. Мой дядя, Тед Кеннеди, лично. не любил... Джимми Картера. Он. на всех уровнях... как известно, ему не нравилась его... политика, он не нравился ему лично. И, знаете...

Картер делал много такого, что моему дяде просто... ну, например, он запретил алкоголь в Белом доме, что, знаете, моему дяде не нравилось. А потом... он... и он поставил, знаете, что это было, «Фреску» или что-то в этом роде в разлив в Белом доме. И. вот были такие мелочи, которые... его раздражали. Но он также... когда Картер пришёл к власти, говорил об упадке в стране и о том, как всё плохо. И... это как Стармер в Англии, знаете, и... то, что...

люди. перенимают... послания от командира, от лидера, и. мой дядя... А потом. пришёл Рейган, Рейган разрушал всё, что Тедди сделал за свою сорокалетнюю карьеру. Но Тедди он очень нравился. И я как-то спросил его: «Ого, знаешь, этот парень разрушает всё, во что ты веришь». И... Тедди сказал: «Он мне нравится, потому что...

он заставляет людей гордиться тем, что они американцы». И он способен снова вселить надежду в страну. И президент Трамп... делает это, что бы вы о нём ни думали. Есть... есть новое чувство в... Америке сейчас, что, знаете, мы... мы снова на подъёме. Знаете, как он говорит, «страна снова в ударе», знаете, и во всём мире люди тоже это видят. И, знаете, многое меня удивило в президенте...

потому что... я, знаете, поверил в то, что он был таким... одномерным персонажем, что он был своего рода напыщенным нарциссом и всё такое. И знаете, отчасти это потому, что постоянно слышишь это по телевизору. Но также, знаете... то, как он... ведёт себя, иногда подтверждает это. Если у вас есть такой... нарратив, в его действиях можно найти подтверждение. Но что меня удивило, когда я узнал его поближе, так это то,

какой он... глубокий, многогранный и вдумчивый человек, и... как... Ну, я также думал: «О, он не читает и, знаете, ничем не интересуется». Он чрезвычайно любопытен, любознателен. и... чрезвычайно осведомлён. Он энциклопедичен в некоторых областях, в которых вы бы не ожидали, например, в музыке... И, знаете, он очень эмоционально относится к музыке. Да. И он... И он знает всю историю за каждой песней. Паваротти и Браун.

Да, да. Он плачет, когда слышит Паваротти. Он сказал, он сказал мне однажды вечером, когда мы были в Мар-а-Лаго. с Амариллис. Он сказал: «Амариллис, ты это понимаешь, потому что тоже любишь музыку». И он сказал: «Но большинство... людей здесь этого не понимают. Они не врубаются». В... Если говорить о спорте, он... он просто... он энциклопедия. Он знает всё. И... знаете, на Уолл-стрит он знает, как каждый заработал свои деньги, и,

и... истории. И он, знаете, невероятный рассказчик, когда рассказывает все эти. истории. И потом... а также самое... удивительное то, что я считал его нарциссом, а нарциссы неспособны к эмпатии. А он один из самых эмпатичных людей, которых я встречал. Вы замечали, когда он говорит о войне на Украине... да, он всегда говорит о жертвах с обеих сторон. Каждый раз, когда он об этом говорит.

Я это, конечно, заметил. Он делает это на любом театре. Он говорит о том, как это влияет на людей, на их жизнь. Знаете... будь то вакцины, «Медикейд» или «Медикэр», он всегда... думает о том... как это. влияет... на простого человека. Демократы представляют его как парня, который сидит на заседании Кабинета и рассуждает о том, как бы нам сделать миллиардеров ещё богаче. Он полная противоположность.

Он настоящий популист. И, знаете, как и все мы, мы все в чём-то несовершенны. Но... я думаю, он действительно, уникально подходящий человек для этой страны... прямо сейчас, потому что. мы были в смертельной спирали. И не только... просто... в плане морального духа... но и... просто, ну, дефицит... кто бы мог... Вы бы поверили, что при нашей жизни появится президент,

который действительно будет заниматься... стоимостью правительства, причём кардинально? Нет. И... торговый дефицит, как его вообще можно исправить? Слишком всё укоренилось, и так много людей, знаете, на этом зарабатывают. Но тем временем. мы все катимся ко всем чертям. И знаете, так что... Думаю, он делает вещи, которые стоят ему больших политических издержек, но принесут пользу этой стране через десять и двадцать лет, и... я очень горд быть частью этого.

Министр... Роберт Ф. Кеннеди-младший. Большое вам спасибо. Спасибо, Такер. Оказывается, YouTube подавляет... это шоу. С одной стороны, это неудивительно. Они так делают. С другой стороны, это шокирует. При всём, что происходит в мире сейчас, при всех изменениях в нашей экономике. и политике, с войнами, на пороге которых мы стоим, Google решил, что у вас должно быть меньше информации, а не больше... И это совершенно, абсолютно неправильно.

Это не просто аморально, это возмутительно. Что вы можете с этим сделать?.. Ну, мы могли бы поныть об этом. Это пустая трата времени. Мы не управляем Google. Или мы могли бы найти обходной путь, способ, которым вы действительно могли бы получать правдивую информацию... а не намеренно вводящую в заблуждение... Мы думаем, что на YouTube способ сделать это. подписаться на наш канал. Подпишитесь. Нажмите на колокольчик, чтобы получать уведомления, когда мы загружаем видео, и поделитесь им... Так у вас будет больше шансов услышать. новости и информацию. Так что надеемся, вы это сделаете.