Jay Dyer: Demons in Hollywood, CIA, Secret Societies, Lone Gunmen, Epstein & Attacks on Christianity
جاي داير، شكرًا جزيلاً لك على قيامك بهذا.. لدي الكثير من الأسئلة لأطرحها عليك، لكنني أريد أن أبدأ بالأرثوذكسية.. أنت واحد من أبرز المبشرين، وربما أكثرهم فعالية، للأرثوذكسية،. الأرثوذكسية المسيحية،. بجيلك، وربما في بلدك، ضمن عمرك.. لم أنت أرثوذكسي؟. وما الأرثوذكسية؟. آه،. أنا أرثوذكسي لأنني مررت برحلة طويلة محاولاً معرفة ما هي المسيحية الأصيلة..
ولذا فقد نشأت معمدانياً،. وهذا أخذني في النهاية إلى الكاثوليكية عندما كنت في العشرين،. أو الحادية والعشرين تقريباً.. أعتقد أنني قرأت. كتاب مدينة الله للقديس أوغسطين، وقرأت مجموعة من أعماله الأخرى، وفكرت،. "حسناً، المعمدانية ليست صحيحة،. لأنني أجد في آباء الكنيسة كل هذه التعاليم التي ليست معمدانية".. وهكذا أخذني ذلك تدريجياً إلى عالم الكاثوليكية الرومانية التقليدية.. آه، بقيت كذلك لفترة طويلة،.
ومع الخوض، كما أعتقد،. في المشاكل الأحدث للمجمع الفاتيكاني الثاني،. ولاهوت ما بعد المجمع،. قادني ذلك إلى التساؤل كيف أوفق بين هذا وما أعرفه عن تعاليم. الألفية الأولى للمسيحية؟. باختصار، استغرق الأمر مني حوالي ثماني أو عشر سنوات.. وأخيراً جئت إلى الكنيسة الأرثوذكسية قبل حوالي عشر سنوات.. إذن، هذا هو السبب الأبسط والأسرع، لأنني أعتقد. الألفية الأولى تعد ثقباً أسود بالنسبة للمسيحيين الأمريكيين،.
فهم لا يدركون معناها الحقيقي أو ما تمثله في سياق التاريخ.. إنها حقبة تاريخية لا تُدرس لنا إطلاقاً.. ففي الجامعة،. لم نتناول من تلك الفترة الطويلة سوى "اعترافات أوغسطين" وربما. مجرد كتابين آخرين غيره فقط.. ثم العصور المظلمة، ولا يحدث فيها شيء.. لا شيء عن بيزنطة.. لم تكن موجودة أصلاً.. وفجأة، عائلة ميديتشي بثرائها تمول الفنون، لتبدأ الحضارة.. لذلك،. وأتذكر في الجامعة كنت أضغط على القسم قائلاً،.
"لماذا لا ندرس بعض الأشياء من العصور الوسطى،. وبعض الأشياء البيزنطية؟" وكانوا يقولون، "ولماذا نفعل ذلك؟. نحن لا نهتم بتلك الأشياء المسيحية".. لذا، أمم، نعم،. أعتقد أنه ربما توجد رغبة متعمدة قليلاً لطمس ذلك.. أقصد،. التعليم الأمريكي برأيي يكاد يكون غسيل دماغ.. لذا، ولكن، في جملة واحدة، قد يستغرق هذا.... بين قسطنطين في القرن الرابع وعصر النهضة، كان لديك.
التمدن المسيحي.. أنجح إمبراطورية في التاريخ هي الإمبراطورية البيزنطية.. من قسطنطين وصولاً إلى، كما تعلم، سقوط بيزنطة في أيدي.... أيدي المسلمين. إذن. لماذا؟ لماذا تقول إنها الأنجح؟. هذا تقييم أكاديمي شائع نوعاً ما.. فقط من حيث هناك.... لقد ازدهروا على معيار الذهب لفترة طويلة جداً.. ثم بدأوا في تقليم الذهب، تقليم العملات،. كما فعلت الإمبراطورية الرومانية في الغرب من قبلهم وإمبراطوريات أخرى،. لذا هم... وقعوا فريسة للربا أيضاً..
نعم، لذا فقد سقطوا في الكثير من نفس. عوامل سقوط الإمبراطوريات.. الضعف البشري المعتاد.. الانحطاط ونحوه.. كما أن القومية المتعصبة كانت تميل إلى تدمير الإمبراطوريات أيضاً.. أنا أحب شبنغلر، وأعتقد أنك إذا قرأت لأوزوالد شبنغلر،. فهو يتحدث عن وجود دورة حياة من نوع ما.. لكنني أعتقد أن الجانب الفريد في الإمبراطورية البيزنطية. هو أنها كانت مسيحية بصراحة،.
ومبنية على المسيحية الأرثوذكسية.. ولذا، وفقاً للعديد من مقاييس النجاح أو الازدهار،. فقد ازدهرت. لكنها سقطت في النهاية.. وأعتقد، مرة أخرى،. أنا لا أحاول قياس المسيحية بناءً على النجاح الدنيوي فقط،. لكنني أعتقد أنها تنعكس بهذه الطريقة في بعض الأحيان،. أليس كذلك؟ إذا كنت تعتمد حقاً على المسيح،. وإذا كان لاهوتك أو حضارتك متمحورين حول الكلمة،. فإن الأمور ستسير على هذا النحو.. سوف تزدهر ببساطة، لأنك متوافق مع ما هو حق.. أنت متصل بذلك المصدر المتعالي..
لقد استقرت رحلتي وانتهت أخيراً في رحاب الكنيسة الأرثوذكسية.. بسرعة، بالعودة لبيزنطة، هل علمت بوجودها سابقاً؟. كم عدد الذين يدركون أنه كانت هناك إمبراطورية بيزنطية. ويعرفون أي شيء عن ملامحها؟. قلة في الغرب تدرك هذا.. الأمر جلي، خاصة عند دراسة العلوم الإنسانية بالجامعة،. أو حتى بالمدارس الخاصة للصغار، حيث تنتقل من،. دراسة فلاسفة ما قبل سقراط، وتدرس أفلاطون وأرسطو، ثم تدرس أوغسطين،.
وربما فيلسوفاً رواقياً أو اثنين، ثم تقفز إلى ديكارت،. فتتخطى تلك الفترة بأكملها.. وليس فقط للحديث عن بيزنطة، بل أيضاً، كما تعلم، الغرب اللاتيني كان،. مسيحياً بوضوح أيضاً.. أعتقد أن ذلك.... يتم تجاهله عمداً.. لا يريدون أن يقرأ الناس ما كان يفعله المفكرون اللامعون في العصور الوسطى لأن. هذا هو المكان الذي نحصل منه على الجامعات.. الجامعات نشأت في بيزنطة، ونشأت في الغرب..
والمستشفيات أيضاً تأسست حينها.. إن العلم التجريبي والمبادئ الأساسية للبحث نشأت وترسخت في تلك الفترة العريقة،. وليس بعد عصر التنوير أو الثورة العلمية كما هو شائع في أذهاننا،. بل هي في الحقيقة نتاج أصيل لإنجازات العصور الوسطى.. طُمست حقائق كثيرة، لذا تعلمت معظمها بنفسي.. غدا وصف "قروسطي" حالياً نوعاً من الشتيمة أو الازدراء للآخرين.. عن قصد.. وحشية وعصور مظلمة حقاً.. هذا تأثر بفولتير والهجوم الإلحادي..
هجوم الثورة الفرنسية على ما كان قبلها،. عن قصد.. متى تعلمت ذلك؟. لقد صببت اهتمامي بـ. دراسة فكر العصور الوسطى والعلوم اللاهوتية العميقة خلال سنوات دراستي بالجامعة.. قرأت مؤلفات توما الأكويني ووقفت بصلابة في وجه الأساتذة الملحدين.. كنت أجادلهم وأحاورهم دوماً.. حتى أنني تجرأت ونافست أستاذاً ملحداً في مناظرة عامة كبرى في سنتي الثانية..
درست الفلسفة والتاريخ بعمق وكونت استنتاجاتي الخاصة من. خلال القراءة المستفيضة.. مثير للاهتمام.. أقاطعك مجدداً.. هل قادك هذا للأرثوذكسية؟. باختصار شديد،. لقد تحولت من الكاثوليكية التقليدية المحافظة إلى الأرثوذكسية بعد عشر سنوات. كاملة من البحث والدراسة المكثفة،. وذلك بعد قضائي وقتاً طويلاً جداً في قراءة ودراسة مؤلفات آباء.
الكنيسة اللاتين الأوائل بعناية.. كنت أقرأ لجيروم و. و. كثيراً من أعمال أوغسطين، ثم. أدركت أنني لم أقرأ فعلاً آباء الكنيسة الشرقيين.. وعندما تتعمّق في تاريخ الكنيسة في الألفية الأولى التي ذكرتها،. ستفهم أن جميع المجامع المسكونية السبعة أو الثمانية في تلك الفترة،. كانت انعقادها في الشرق؛. إذ إن من دعا إليها هم أباطرة بيزنطة، وليست دعوة البابا.. صحيح أن الغرب أرسل مندوبين عنه إلى هناك، لكن.
الجوهر الحقيقي واللاهوت العميق كانا شرقيين بامتياز ووضوح.. لذا قررت لسنوات طويلة. قراءة كل هؤلاء الآباء بتعمق وفحص دقيق.. مثل الآباء الكبادوكيين، وباسيليوس الكبير، وكيرلس، وعظيمهم مكسيموس المعترف،. ويوحنا الدمشقي؛. وهم تلك الشخصيات الفذة من الألفية الأولى التي شكلت بوضوح ملامح الإيمان المسيحي.... مسار المسيحية بأسرها.
من حيث عقائدها الأكثر أساسية، الثالوث وطبيعة المسيح.. صحيح. هذه، هذه هي المسيحية.. هاتان العقيدتان هما الركيزة الأساسية التي يعتمد عليها كل شيء.. لذا فإن الألفية الأولى هيمنت عليها.... تلك المواضيع... و. هذا بطريقة غير مباشرة، والكثير من الناس لا يدركون هذا أيضاً،. يحدد فعلياً. أي نوع من المسيحية ستتبناه، وكيف سيؤثر ذلك على المجتمع،. وكيف سيؤثر على حياتك.. على سبيل المثال، إذا كان لديك نسخة مجتزأة جداً من، لنقل،.
الإنجيلية والتي تعتمد فقط على. مجرد كيف يتم خلاصك.. صحيح. فهذا لن يؤثر على.... المجتمع... ولذا فإن هذه الأنواع من المسيحية، أو. أود أن أقول الانحرافات،. هي أيضاً عرضة جداً للاستغلال من قبل مجموعات أخرى.. أعلم أنك استضفت للتو.... استضفت رجلاً يتحدث عن. الصهيونية الإنجيلية واللاهوت التدبيري،. لأن ذلك اللاهوت مبني نوعاً ما.... سيناريو نهاية العالم الوشيك. يدفعك للتراجع.... ولن تستطيع خلق تأثير ثقافي مسيحي نابض..
وهذا أمر مقصود تماماً.. لقد كانوا أذكياء جداً. قبل بضعة قرون.. أدركوا أن هذا النوع من المسيحية يمكن أن يكون مفيداً.. ذلك اللاهوت، الذي لست خبيراً فيه،. لكنني سمعت الكثير عنه في السنتين الماضيتين،. هو... يخالف حقيقة العهد الجديد.. لدرجة تجعلك تتساءل، مثلاً أي.... نوع من الكنائس يمكن أن ينخدع بذلك.. وستكون كنيسة ذات لاهوت ضعيف جداً و.... بالضبط.
صحيح.. وهيكل تنظيمي يفتقر تماماً للقدرة على فعل أي شيء حيال حالات الارتداد.. هذا الطرح يناقض مسيحية الألفية الأولى العريقة،. حيث لم تتبلور فيها عقائد الثالوث المقدس وهوية الرب يسوع فحسب،. بل منها وبداخلها نبع الكتاب المقدس نفسه بقرارات حاسمة من. آباء الكنيسة والرسل القديسين.. نعم.. لذا إذا كان لدينا كنيسة أو... ديانة. مبنية على... الكتاب المقدس،.
فإننا حقاً نجتزئ المسيحية بالفعل لأن الكتاب المقدس نفسه. في روحنا هو وثيقة طقسية.. إنه في الواقع جزء من طقس كنسي.... وليس كتاباً تعبدياً.... شخصياً في المقام الأول.. لذا فإن فصله عن ذلك السياق، وفصله عن المجتمع الذي أنتجه،. هو ما ينتج نوعاً من النسخ الشاذة والمجتزأة من الدين والتي تجعله عرضة لـ.... إن العديد من المنظمات والحكومات تسعى جاهدة لتحويل البروتستانتية. إلى أدوات تخدم القوة الناعمة..
أنا هنا لا أوجه اتهاماً للأفراد المؤمنين بل لتلك الجماعات. والمؤسسات التي يسهل شراؤها بالمال.. فمنذ حوالي مئة عام،. قامت عائلات ثرية ونافذة بشراء طوائف دينية كاملة وحولتها فعلياً إلى. مجرد منظمات غير حكومية تابعة لها.. مجرد مثال واحد، عائلة روكفلر.. وهم ليسوا العائلة الوحيدة، لكنهم إحدى العائلات التي استثمرت بكثافة في. ليس فقط الأمم المتحدة،.
بل وأيضاً مجلس الكنائس العالمي لإنشاء نوع من النسخة. الدولية. الفائقة للأمم المتحدة والتي ستكون مخصصة للأديان.. وكانوا صريحين جداً في سيرهم الذاتية حول كيف كان هذا يهدف إلى. جعله أساساً كمنظمة غير حكومية.... أي تحويل المسيحية إلى نوع من أشكال القوة الناعمة لـ. مصالح الأوليغارشية الأمريكية.. إن هذا الأمر يمثل ثغرة ونقطة ضعف. بنيوية واضحة جداً في اللاهوت الإنجيلي.. ومع أن الكاثوليك والأرثوذكس ليسوا محصنين تماماً من الاختراق،.
إلا أن عملية تخريب أسسهم أصعب بكثير جداً.. عندما يكون لديك كنيسة من النوع التاريخي القديم والتي. تمتلك بعض... السلامة الهيكلية والمعايير الثابتة.. صحيح.. بعكس كنائس مراكز التسوق العشوائية.. تخيل الشعور، إن أردت، بالذهاب إلى النوم وأنت تشعر وكأنك تطفو،. ثم تستيقظ مرتاحاً، دون أي ألم من مرتبة قاسية أو صلبة.. هذه هي التجربة اليومية....
للأشخاص الذين يستخدمون.... مراتب بروكلين بيدينغ.. ربما يمكننا تخمين ما تفكر فيه.. مرتبة كهذه باهظة الثمن جداً.... بيل غيتس وحده من يستخدم مرتبة كهذه.. وربما هي مصنوعة في بنغلاديش على أي حال.. أوه، أنت مخطئ في كل هذا.. بروكلين بيدينغ هي شركة أمريكية تمتلك منشأة تصنيع مبهرة للغاية. تبلغ مساحتها ستمائة وخمسين ألف قدم مربع في ولاية أريزونا.. أسس الشركة شخص يُدعى جون.... وقد بناها من الصفر هنا في الولايات المتحدة بدون شهادة جامعية،. بالمناسبة..
تصنع بروكلين مراتب تناسب كل أنماط النوم وأنواع الأجسام،. بالإضافة إلى أنها تستخدم نظام تنظيم الحرارة لضمان بقائك منتعشاً طوال الليل.... يقدمون تجربة نوم لمدة مائة وعشرين ليلة،. مما يعني أنه يمكنك إرجاع مرتبتك إذا لم تعجبك.. حازت جوائز الأفضل من سي نت ووايركاتر.. زر BrooklynBedding.com واستخدم الرمز Tucker لخصم ثلاثين بالمائة..
خصم ثلاثين بالمائة على كافة المنتجات.. الموقع BrooklynBedding.com الرمز Tucker لخصم ثلاثين بالمائة.. لأن. على عكس كنيسة بيلي بوب في المجمع التجاري، يمكن للكنيسة.... التي يبلغ عمرها ألفي عام أن تقول، انتظر لحظة، لم نؤمن بهذا قط،. ولم نفعل هذا قط.. لماذا قد نتغير؟. هناك شعور بالاستمرارية.. يوجد... هناك أيضاً، كما تحب.... إذا كان لديك موقف الشخص الإنجيلي البروتستانتي العادي،. فلا يوجد شيء محسوم في التاريخ....
لأن كل جيل يجب عليه إعادة اختراع العجلة بطريقة ما.. إنهم يكررون ذكر الخلافات دوماً لاحتمال أن يكون الجميع قد. أخطأوا في فهم العقيدة الصحيحة.. فالمسيحية الحقيقية والمستقيمة في نظرهم تتوقف وتنتهي حصراً. عند نهاية عصر الرسل فقط.. هناك بروتستانت كثر يحبون القديسين أثناسيوس أو أوغسطين،. ولكن بمجرد التعمق في قراءتهم،. تجد لديهم نظام أساقفة ورفات قديسين وسر إفخارستيا،.
وهي عناصر تناقض تماماً مبادئ حركة الإصلاح.. ولقد كنت أنا نفسي كالفينياً متحمساً جداً في أيام شبابي.. ولقد كان. لقد كان أمراً مزعجاً للغاية وصادماً لي. أن أكتشف بمرور الوقت أنهم لا يدرسون مبادئ الكالفينية بعمق كما تدعي المؤسسات.. لذا وجدت نفسي أمام خيارين: إما ترك المسيحية بالكلية أو اتباع. نهج ألفية الكنيسة الأولى،. لأن الحق كان هناك بوضوح.... الكاثوليك والأرثوذكس يشتركون في ذلك، في الألفية الأولى..
لذا كلانا لديه هذا كعامل مشترك. إذن. أعتقد أن هذا يضيّق الخيارات: إما الكاثوليكية الرومانية. أو الأرثوذكسية لأن.... ولكن ماذا عن. جذبتك الأرثوذكسية لخلوها من الكالفينية؟. ما الفوارق الكبرى؟. الكالفينية ليست مجرد قدر محتوم. و عقيدة خلاص صارمة. وتحطيم أيقونات. يؤثر على نظرة المرء للجمال..
تحطيم الأصنام.. صحيح.. كنت كالفينياً متشدداً ومحطماً للأيقونات بصغري.. إنها أيضاً. صارمة جداً من حيث نظرتها إلى. البنية الاجتماعية، الكنيسة والدولة.... أنا، أنا، كلما قرأت لآباء الكنيسة،. كلما تعمقت في هذا النوع من اللاهوت،. أدركت أن الجمهورية الكالفينية لا تتطابق حقاً مع. الإمبريالية.... البيزنطية أو الملكية..
كما تعلم، الآراء التقليدية للكنيسة. تجاه الحكم.. بيزنطة ثيوقراطية تماماً.. نعم، حسناً، نعم، إلى حد كبير.... المثير للاهتمام هو أن. هناك مجالات، أليس كذلك.. فلديك بشكل أساسي، إذا فكرت في النسر البيزنطي ذي الرأسين،. فإن ذلك الرمز هو. جسد واحد للشعب، ولكن. الكنيسة والدولة كرأسين منفصلين.. لذلك هناك مجالات للسلطة،. ولكن جسد واحد يتشاركان فيه وهو الشعب. لذلك. والغرب إلى حد ما كان لديه هذا حتى العصور الوسطى عندما حدث نوع من الصعود لـ.
بابوية القرن. الحادي عشر التي أصبحت أيضاً الدولة.. لذلك أصبحت لديك ولايات بابوية ونوع من. تحت قيادة البابا. وثيقة "إملاءات البابا" الشهيرة أعلنت صيرورة الكنيسة. دولة.. قبلها، كان العرف هو انسجام الكنيسة والدولة،. أو ما يسمى باليونانية "سيمفونيا". لذا هذا.... ما كان علي، أن أتعامل معه. لكن.... الكالفينية حقاً لا.... تراها بهذه الطريقة.. إنه أمر كثير..
إنها أقرب إلى. إنها أكثر.... إنها تفضل الجمهورية.. كانت هناك، كانت هناك معارك شهيرة بين.... في إنجلترا، على سبيل المثال، المشيخيون. والملكيون.. لذلك كان لديهم في الواقع صراع ضخم في تاريخ الإصلاح الإنجليزي. حول ما إذا كانوا سيكونون. ملكيين أنجليكانيين أو ما إذا كانوا سيكونون.... كالفينيين جمهوريين... مشيخيين.... لذلك كانت تلك معركة إصلاح شهيرة كما تعلم.. لكن باختصار، مرة أخرى، كما تعلم، أعتقد أن الكالفينية مجرد.
نقيض لـ. الألف سنة الأولى من المسيحية.. ليس فقط بسبب تلك القضايا الجمالية أو الثقافية.. إنها خاطئة من الناحية الكريستولوجية أيضاً في أن فكرة الخلاص بأكملها،. هي في نهاية المطاف الوضع القانوني للمرء من حيث.... ما يسمى بالتبرير بالإيمان وحده أو الكفارة الاستبدالية العقابية.... هذه الفكرة القائلة بأنك مبرر من قبل الله. من خلال نوع من القبول النظري لمجموعة من الأفكار.. ومن ثم يتغير موقف الله تجاهك..
لذلك فهي مسألة توجهات،. ولكنها لا تركز على تغيير وجودي فعلي في الشخص.. اللاهوت الأرثوذكسي مختلف جداً.. موقف الله لا يعتمد على موقف قانوني بحت،. بل على... تغييرك الوجودي الفعلي.. لذلك تغيير ميتافيزيقي فيك مقابل... موقف توجهي.. لذلك أنا لا.... ربما لا يجب أن نتعمق كثيراً في الفلسفة،. بل أريد ذلك، فما الفرق بينهما؟. بشكل أساسي،. هناك فكرة في العصور الوسطى تسمى المذهب الاسمي..
هل سمعت عنها؟. نعم.. حسناً، المذهب الاسمي هو الفكرة القائلة بأن.... هناك فقط. أسماء للأشياء، وليس جواهر.. لذلك ليس هناك طبيعة بشرية،. وليس هناك طبيعة للكلاب.. عندما نتحدث عن الطبائع أو الفئات أو مجموعات الأشياء،. فإننا لا نعطي حالة ميتافيزيقية وجودية.. نحن ببساطة نصنف الأشياء معاً لغوياً في مجموعة.... في العصور الوسطى، في العالم القديم، في زمن بولس أو آباء الكنيسة،. كانوا يفكرون بشكل مختلف تماماً.. كانوا يعتقدون أن.
للأشياء طبائع، ولها جواهر.. ولذا فإن الكلمات. ليست مجرد مصطلحات أو مذهب اسمي، بل إنها تصف بالفعل.... ما هو موجود فيها حقاً. ميتافيزيقياً.. إذن توجد طبيعة.. ومسيح الأرثوذكسية. يتخذ... من قد ينكر ذلك.... العصور الوسطى؟. بدأ الأمر بويليام الأوكامي.. أوكام هو أول من طرح المذهب الاسمي. و.... صاحب الشفرة؟. بالضبط، هو مشهور بهذا. وهو يتحدى. بعض... الأفكار الراسخة مثل، الجوهرية....
إنها تسمى المذهب الماهوي، أن للأشياء ماهيات.. ولذلك هو يعارض أيضاً فكرة الكليات هذه،. وأنه لا يوجد شيء اسمه فئة كلية أو جوهر للشيء.. وكان هذا بمثابة العرف السائد منذ أفلاطون.... وأرسطو أيضاً.. ولكن هكذا تحصل على إنكار للمذهب الماهوي والجواهر،. وبعد ذلك، ثم يظهر شخص آخر يدعى غابرييل بيل،. وكان له تأثير كبير على مارتن لوثر.. ولذا عندما يبدأ الإصلاح،. يكون هناك هذا النقاش حول كيف يمكن أن تُدعى باراً.
إذا لم تكن في الواقع باراً؟. لذا كإنسان، إذا كنت.... كما تعلم، خرق طمث، كما يقول إشعياء، وكما قال الإصلاحيون،. فكيف يمكن لله أن يدعوك باراً دون أن يكون كاذباً؟. ماذا؟ هنا يتدخل المذهب الاسمي.. يزعم المذهب الاسمي أن الأشياء تفتقر للجواهر وهي مجرد أسماء توافقية.. فإذا وصفك الله بأنك صالح، أصبحت كذلك من الناحية القانونية الصرفة. حتى لو ظللت شريراً في حقيقتك الأصلية..
وقد استلهم مارتن لوثر هذا النهج بوضوح،. وهذه ليست مجرد وجهة نظري الشخصية بل حقيقة تاريخية.. هناك علماء لوثريون مشهورون.. هناك كتاب يسمى حصاد اللاهوت في العصور الوسطى لهايكو أوبرمان،. والأطروحة الكاملة لذلك الكتاب من قبل شخص لوثري هي أن. لوثر اضطر لاستخدام المذهب الاسمي. لذا.... لذا نحن أيضاً، نبتعد. ليس فقط عن... الخلافات اللاهوتية، ولكن عن. فكرة أن للأشياء طبائع. وهذا.... هكذا نصل إلى.... ديفيد هيوم وكانط وشخصيات التنوير هذه.
التي تمنحنا. الثورة العلمية، كما تعلم. من المفترض.. هكذا نصل إلى.... لا يوجد ذكر وأنثى.. لذا يمكنك أن ترى نوعاً من التسلسل المنطقي هنا.. إذا لم يكن للأشياء جواهر، حسناً، فليس لها في الواقع أجناس.. صحيح... بشكل موضوعي.. لأن كل شيء هو مجرد اسم.. لذا يمكنني ببساطة.... أن أسمي نفسي.... هو، سيدي، زي، إت.. صحيح.. أنا لا أبالغ في الطرح الفلسفي،. ولكن هناك تطوراً أيديولوجياً واضحاً يمتد من المذهب الاسمي إلى فكر ما بعد الحداثة.
في عصرنا اليوم.. بشكل أساسي، من المثير للاهتمام أن شخصاً بالغاً.... يمكن أن يؤمن. بشيء كهذا.. أعني، بعد أن عشت حياتك، وعرفت الناس، وعرفت الحيوانات،. ورأيت الطبيعة،. وتصل إلى استنتاج أن لا شيء لديه. الجوهر مجرد أسماء نطلقها.. هكذا. هذا يتعارض تماماً مع تجربتك.. لابد من ذلك. صحيح.. ما هي تلك المقولة؟. أنه يجب أن تكون أكاديمياً لتكون غبياً حقاً؟.
أظن أن هذا صحيح.. يُغسل الدماغ للاعتقاد بهذا.. أتذكر مستكشف العقل تيرينس ماكينا، هل تعرفه؟. أتذكر قراءة أحد كتبه ذات مرة، وقال شيئاً مثل: "هذا كله مجرد تفكير سحري.. أنت تعرف هذا.. إذا تناولت الفطر السحري، فسترى أن.... الأشياء ليس لها جواهر، وأن.... الأشياء لها أسماء فقط، وأنت فقط تغير الاسم.". أرى أن تلك هي فكرة الجندر ذاتها.. يجب أن يكون المسيحيون آمنين في الأراضي المقدسة أكثر من أي مكان آخر،.
لكنهم ليسوا كذلك.... ضع في اعتبارك أن هؤلاء هم أحفاد أوائل.... المهتدين، أول الأشخاص الذين اتبعوا يسوع.. أشخاص عبدت عائلاتهم في الأرض التي مشى عليها يسوع لقرون،. لآلاف السنين.. وهؤلاء الأشخاص أنفسهم يواجهون الآن ضغوطاً هائلة.... للمغادرة،. والفرار من منازلهم وسط الحرب والإرهاب المعادي للمسيحيين.. أعداد لا تحصى من الأبرياء ضائعون وبلا أمل.. إخواننا المسيحيون، لكن كيف تدعمونهم؟. هناك مجموعات تدعي دعمهم،. أجندتها الحقيقية هي إخراجهم من وطنهم الفعلي..
نحن نعتقد أن هذا خطأ.. نراه شراً، بل في الحقيقة…. لذلك بحثنا طويلاً وعبرنا مسافات لنجد جهةً تدعم. المسيحيين في الشرق الأوسط، ووجدنا واحدة…. اسمها «مشروع الأشخاص المستضعفين».. تقوم هذه المجموعة بمساعدة المسيحيين في الأرض المقدسة بشكل مستمر،. مثل إيصال الغذاء والماء للمحاصرين في غزة والعمل على إنقاذ المدنيين.. يوفرون مساعدات طارئة للعائلات..
يحمون الكنائس والمسيحيين في أرض أجدادهم.. بحثنا لأكثر من عام ولم نجد غيرهم يقوم بهذا.. مشروع الأشخاص المستضعفين ينفذ هذا الدور.. وعملهم يحدث فرقاً مذهلاً في حياة الناس.. تبرع بثلاثة وثلاثين دولاراً يوفر يوماً من الحماية للمسيحيين بالضفة.. هم الوحيدون الذين يعتنون بهم.. تبرع بثلاثة وثمانين دولاراً شهرياً يضمن حمايتهم..
زوروا SaveWestBankChristians.com لتدعموهم في منبع المسيحية.. نفخر. بالشراكة معهم. شكراً.. نعم، وهذا مجرد نوع من أوجها، كما تعلم.. جنون الجندر هو الأكثر وضوحاً وحسب.. لكن لها سابقة في هذا اللاهوت الصحيح، في نقاشنا اللاهوتي المفترض.. مذهل، لم أسمع بهذا من قبل..
يؤسفني سماع هذا عن لوثر،. رغم وجود الكثير مما يُحب في شخصه.. إنه شخصية مميزة.. أجل.. طبعاً.. كان يطرد الشيطان بالضراط، وهذا مذهل حقاً.. رجل قوي البنية للغاية ولديه حياة عائلية سعيدة،. وكل شيء فيه يعجبني. لكن هذا. من المستحيل الدفاع عنه.. إنه يتعارض تماماً مع الواقع.. نعم. وحتى الأبحاث.... الحديثة في العالم البروتستانتي، هناك كتاب عظيم لـ. أليستر ماكغراث من إنجلترا.... أعتقد أنه أنجليكاني، يسمى يوستيتيا داي.... وكان كتابه بمثابة علامة فارقة في قدوم البروتستانت.
إلى الطاولة وقولهم، "حسناً، انظر.. عقيدة لوثر للخلاص غير موجودة في أول ألف وخمسمائة عام،. للأسف." لذلك.. إذن هذا، الـ. الفهم للخلاص الذي سبق الإصلاح هو أنه كان يجب أن يتغير الناس في جوهرهم،. لكي يخلصوا.. نعم بالفعل،. فهناك مشاركة حقيقية في "الطاقات غير المخلوقة" لله.. فنحن نؤمن إيماناً راسخاً بأن لله. طاقات وفضائل وصفات إلهية لا نهائية..
والتعليم الآبائي الأصيل يؤكد تماماً وبكل حزم حقيقة مشاركتنا البشرية فيها.. نحن لسنا بصدد مجرد تغيير قانوني شكلي بل مشاركة فعلية في حياة الله ذاتها.. فبالرجوع لنصوص العهد الجديد،. نجد يسوع في إنجيل يوحنا الإصحاح السابع عشر يصرح بأنه جاء ليمنحنا المجد الذي. كان له عند الآب قبل إنشاء العالم.. وهذا المجد الإلهي بطبيعته ليس مخلوقاً..
فالمساواة اللاهوتية بين النعمة والمجد تعني حتماً أن النعمة غير مخلوقة،. وإلا لصار لله أجزاء مخلوقة ومنفصلة، وهذا يعد نوعاً من الشرك.. حسناً، يعد يسوع.... بأن الروح القدس سوف. يفيض في الناس ويغيرهم.. صحيح.. وهذا يحدث.. الروح ليس مخلوقاً، وإلا ناقضنا الثالوث.. لهذا قال بطرس في رسالته:. صحيح.. أننا نصبح شركاء في الطبيعة الإلهية. لغة قوية. جداً في العهد الجديد، في الرسائل، لما نسميه التأله في الكنيسة الأرثوذكسية..
يقول بولس، على سبيل المثال، في رسالة تسالونيكي إنه.... إنه الديناميس أو قوة الله التي تعمل فيه.. لذا فإن قوة الله الفعلية،. والتي لا يمكن أن تكون شيئاً مخلوقاً أو نعمة مخلوقة،. والتي للأسف،. حتى في الكنيسة الكاثوليكية الرومانية اللاتينية في العصور الوسطى،. أصبحت النعمة المخلوقة شيئاً معيارياً، حيث ما تحصل عليه هو مجرد.... شكل آخر من أشكال المخلوقات.... تقول الكنيسة الأرثوذكسية، "لا، لا، التجسد نفسه يخبرنا أن.
غير المخلوق اتحد بـ.... الطبيعة البشرية والتجسد،. وأن.... يسوع ألّه الطبيعة البشرية التي اتخذها بخلوده الخاص،. ونعمته،. وهي طاقة غير مخلوقة.". دور الإنجيل.. في العالم البروتستانتي مقابل العالم الأرثوذكسي.. لقد وصفت... الأمر بهذه الطريقة.. أعتقد أنك قلت في. المسيحية البروتستانتية، يُنظر إلى الكتاب المقدس كأداة،. كـ—ماذا يسمى—دليل؟.
بالطبع، الدليل، الدليل الوحيد حقاً.. وهو كتاب تعبدي. نعم،. لكن كنسياً، في الأرثوذكسية. الأرثوذكسية،. إنه... وثيقة ليتورجية.. صحيح.. ماذا، ماذا يعني ذلك؟. الليتورجيا تتعلق بـ. الـ، الكلمة اليونانية للتقديم أو تقديم الشكر،. وتقديم التسبيح. ولكنها أيضاً. في التقليد العبري.. نحن نعتقد أن تلك كانت المسيحية المبكرة، النص العبري القديم.. كانت جزءاً من، على سبيل المثال، مزامير داود..
تلك كانت مزامير كتبها داود لتُغنى في ليتورجيا الهيكل.. صحيح.. الليتورجيا شكل من العبادة المنظمة الأرثوذكس،. كما تعلم، الكاثوليك الرومان، الأنجليكان، الأسقفيون،. لديهم شكل منظم جداً من العبادة يسمى الليتورجيا.. لكن في الأصل هذا يعني نوعا من التقدمة.. وحتى في رسائل بولس، مثل رسالة العبرانيين، كما تعلم، نحو نهايتها،. في الفصل الثالث عشر، يتحدث بولس عن.
أن للمسيحيين مذبحا يأكلون منه. وليس لليهود الذين يخدمون الخيمة الحق في الأكل منه،. لأن مذبحنا هو المذبح الحقيقي،. وهو بالتالي مذبح طقسي.. في ذلك الفصل نفسه،. يناقش الشكر الطقسي والتقدمة على ذلك المذبح.. لذا منذ الأيام الأولى، كان للمسيحية هذا النوع من العبادة. القائم على المذبح. مرة أخرى،. السمة المميزة الأخرى للإصلاح هي أنهم بدأوا يبتعدون عن فكرة المذبح نحو طاولة.. صحيح.. إذن لديك نوع من نزع القداسة عن مساحة العبادة لكي لا تكون.
تقدمة إفخارستية، بل وجبة مشتركة،. والتي. ونحن لا نعارض تماما فكرة كونها وجبة مشتركة. ولكنها في المقام الأول وقبل كل شيء. تقدمة عبادة.. إذا عدت إلى إبراهيم، فقد بنى إبراهيم مذبحا.. كانت عبادة الله دائما تتم عند مذبح،. على الأقل إله الكتاب المقدس.. لذا بالنسبة لنا، يمثل الإصلاح إذن شكلا من أشكال. الابتعاد عن ذلك.. إنه شكل من أشكال التهويد. إنه شكل من.... العودة إلى شكل من أشكال اللاهوت الحاخامي، اللاهوت الحاخامي..
وكان العديد من الإصلاحيين في الواقع متأثرين جدا بـ.... اللاهوت الحاخامي، وحتى بالتلمود.. للإصلاح تيار تأثيرات. كإنسانية النهضة وغيرها، وهذا مجرد أمر واقع.. حسنا، لكن لوثر.... لم يكن ضمن تلك الفئة. أليس كذلك؟. لم يكن مهتما باللاهوت الحاخامي، لكنه. تأثر بنص يسمى اللاهوت الجرماني، والذي كان نصا أفلاطونيا حديثا.. وهكذا كان هناك أيضا بعض.... هناك أيضا بعض الأدلة التي استخرجها الباحثون والتي.
تشير إلى أن لوثر ربما كان لديه اهتمام بالهرمسية.. أنا لا أقول إن هذا يهيمن على فكرته، ولكن أكثر من ذلك مع كالفن وبعض،. المصلحين السويسريين. فقد كانوا متأثرين بشكل مباشر أكثر بقليل باللاهوت الحاخامي والتلمودية،. ولكن ليس لوثر إلى هذا الحد.. لا، لوثر كان معادياً، حتى لموسى.. قال: أود لكمه لكسر أسنانه.. في بعض الأحيان لم يكن يميل للعهد القديم، لكن شخصيته كانت ساخرة وصاخبة للغاية،. مما يجعل من الصعب جداً تحديد مقصده الحقيقي بدقة..
أظرف لاهوتي في التاريخ.. كان مضحكا للغاية.. من الصعب الجزم بمدى جدية كلامه في جميع الأوقات.. ولا أقصد هنا الإساءة في وصفه،. فأنا مطلع تماماً على كتابه الشهير "عن اليهود وأكاذيبهم".. ولكن... فقط من حيث،. كما تعلمون، الاتجاهات العامة للإصلاح. خارج لوثر، مع. كالفن، زوينجلي،. ميلانكثون،. وحتى في وقت لاحق، اللوثريون. كانوا منخرطين جدا في.
تأسيس الصليب الوردي.. يعتقد بعض العلماء أن يوهان أندريا هو مؤلف.... بيان الصليب الوردي.. لقد نسيت ماذا يسمى بالضبط، لكن. لذلك هذا... موجود.. والكثير من ذلك له علاقة بالأفكار القبالية.. من هم جماعة الصليب الوردي؟. إنها في الأصل جمعية سرية غامضة ظهرت. وانتشرت بكثرة وتوسع خلال القرنين السابع عشر والثامن عشر الميلاديين.. في الدول البروتستانتية كانت توجد قوانين تمنع المشاركة في الجمعيات السرية،.
وفي الدول الكاثوليكية أيضاً كانوا يحرّمون ذلك،. بل ويمنعون ممارسة السحر بطرقٍ مختلفة. ومع ذلك،. كان هناك في البلاط خيميائيون ومحكمون مختصون،. ومن بينهم من يُذكر كثيراً جون دي.. كان منجم الملكة الخاص.. لذا كانوا نوعا ما يفعلون هذه الأشياء. في، في الخفاء سرا.. وهكذا يرتفع عدد هذه الجمعيات السرية.. هذا هو المكان الذي بدأت فيه بعض المحافل الماسونية التأملية الأولى. في الظهور في القرن السادس عشر،. والقرن السابع عشر في أوروبا..
ولكن كان لديك أيضا. التقاء مثير للاهتمام للغاية بين المجموعات الهرمسية والقبالية التي كانت تظهر.. وبخاصة حاخامات إسبانيا المشهورين، بدا تورطهم جلياً في هذا،. مما أدى لتصاعد تأثير القبالا في العالم الغربي.. وأعتقد أن ذلك. يساهم جزئيا في جماعة الصليب الوردي الذين، وفقا لـ.. هناك كتاب رائع للسيدة فرانسيس ييتس يسمى.... 'التنوير الروزكروشي'، وهي تجادل في الواقع بأن التنوير. نفسه تأثر بشدة بأيديولوجية الصليب الوردي..
لذا. كانوا. أفلاطونيين مهتمين بالسحر والخيمياء، وبتحويل. المعادن لحجر الفلاسفة.. لقد اعتبره البعض حقيقة مادية ملموسة، بينما رآه آخرون كرمز روحي. لعملية التحول إلى إله، ولكن ليس وفقاً للمعنى الأرثوذكسي التقليدي.. كانت هناك بالفعل اتجاهات فكرية وفلسفية متنوعة للغاية..
في الأساس شعوذة؟. نعم،. يمكنك قول ذلك، نعم. شكل منها.. لكن. مرة أخرى، كل ذلك متنوع للغاية.. أعني، أعتقد أنه في حالة جون دي، على سبيل المثال،. فهو أول عميل صفر صفر سبعة. هل كنت تعلم ذلك؟. لا.. نعم. إذن، العميل صفر صفر سبعة،. وهو عبارة عن كرتين وعكاز،. والذي يعني توبال قايين.... هكذا كان جون دي يوقع رسائله. السرية إلى الملكة. لأنه كان. أحد المؤثرين على جيمس بوند..
من هنا حصلنا على صفر صفر سبعة. هذا.... وقد أخذ إيان فليمنج ذلك عن وعي. من جون دي.. لكن أطروحتي، ويعتقد أشخاص آخرون ذلك أيضا،. هي أنه عندما ابتكر هذا النوع من لغة الملائكة السحرية التي سماها الإينوكية. تيمنا بأخنوخ،. كانت مجرد طريقة لعمل رموز وشفرات التجسس.. لم تكن كذلك.. أعني أنه ربما يكون قد قام بالفعل ببعض. الطقوس، ولكنها. كانت أيضا مفيدة جدا كأداة لإرسال رسائل إلى....
إليزابيث لا يستطيع الآخرون فك شفرتها.. إن معدلات التضخم المرتفعة وفوائد البنوك التي تصل إلى عشرين بالمائة كفيلة. بإغراقك تماماً في الديون المتراكمة.. ولكن لحسن الحظ، هناك دائماً حل متاح.. فشركة أمريكان فاينانسينج تكرس جهودها لمساعدة الناس بصدق،. على عكس ما تفعله البنوك الكبرى والمؤسسات المالية الضخمة.. عبر توفير معدل رهن يبلغ خمسة بالمائة فقط،. يمكنهم مساعدتك بفعالية في سداد ديونك ذات الفوائد العالية والمرهقة..
لا تسمح لنفسك أبداً بأن تصبح مستعبداً لهؤلاء المقرضين الجشعين.. يمكنك توفير مبلغ ثمانمائة دولار شهرياً من خلال إجراء مكالمة. هاتفية واحدة مدتها عشر دقائق فقط.. لا توجد أي رسوم مسبقة مطلوبة؛. اتصلوا الآن على ثمانمائة، ستة ثمانية خمسة،. خمسة ستة تسعة ستة أو قوموا بزيارة الموقع الإلكتروني أمريكان فاينانسينج دوت نت..
Tucker، هو المكان الموثوق لقروض المنازل.. لذا في التقليد. الأرثوذكسي، في الكنيسة.... يُقرأ الكتاب المقدس بصوت عالٍ.. هل يُشجع الأرثوذكس على قراءته فردياً؟. بالتأكيد.. أعني أن القديس يوحنا فم الذهب قال في الواقع مقولته الشهيرة. إن العلمانيين بحاجة أكثر. إلى قراءة الكتب المقدسة حتى من.
الرهبان أو الكهنة، لأن الرهبان والكهنة.... يعيشون في الليتورجيا، والتي لمن لا يعرف، في الكنيسة الأرثوذكسية،. أساسا كل جانب من جوانب الليتورجيا والتقويم الليتورجي هو. الكتاب المقدس. إنه الكتاب المقدس باستمرار.. إنه يشبه كل جانب منه.. وهكذا كانت حجة فم الذهب هي أن. العلمانيين بحاجة إلى أن يكونوا في الكتاب المقدس أكثر مما يفعلون لأنهم يعيشونه.. لذلك. إذا لم تكن في الليتورجيا طوال الوقت، مثل هؤلاء الناس،. فإن أفضل... بديل هو. الكنيسة... الصغيرة، والتي يسميها فم الذهب بالمنزل..
لذا فإن الأسرة، في الفكرة الأرثوذكسية، هي نوع من الكنيسة المصغرة الصغيرة.. لذلك بالتأكيد، يجب أن نكون في الكتاب المقدس طوال الوقت.. وهذا يثبت أننا لسنا ضد الكتاب كما يظن البروتستانت.. إذن الـ.... أحد أسباب حدوث الإصلاح في المقام الأول هو أن الكنيسة الكاثوليكية مع. مرور الوقت بدأت في إخفاء الكتاب المقدس عن المسيحيين وعدم.... لم يتم نشره بـ... اللغة العامية. باللغة المحلية. في أوروبا.. لقد كان باللغة اللاتينية.. لقد كانت الفولغاتا. و. إنجاز لوثر العظيم كان نشره باللغة الألمانية،.
وأن يترجمه بنفسه إلى الألمانية.. هل فعلت الكنيسة الأرثوذكسية الشيء نفسه؟. نعم،. وهذا فرق جوهري بين الكنيسة الرومانية قبل المجمع الفاتيكاني الثاني والأرثوذكسية،. فالأرثوذكس استخدموا اللغة العامية دائماً.. فكل شيء، من الليتورجيا للعظات، كان يُقدم بلغة الشعب.. حتى الفولغاتا كانت في الأصل نسخة الكتاب المقدس.... الشعبية. نعم،. أظن أن الكنيسة اللاتينية قد تيبست في تقاليد معينة،.
ورغم أن الحفاظ على. التراث اللغوي ليس خطأً، كان من الممكن أيضاً.... تبسيطه للغة الناس.. أعني أن هذه هي الفكرة بأكملها وراء ترجمة الكتاب المقدس إلى،. كما تعلمون، لغات الشعوب حتى يتمكنوا من فهمه.. ولكن هذا أحد الاختلافات.... قبل المجمع الفاتيكاني الثاني.. ولكن من المثير للاهتمام، بعد المجمع الفاتيكاني الثاني،. كان هناك تأثيرات بروتستانتية وأرثوذكسية على إصلاحات. الكنيسة الكاثوليكية الرومانية. وهكذا أصبحت روما.
بعد ذلك. تؤكد.... لقد بدأوا في التأكيد على اللغة العامية بعد المجمع الفاتيكاني الثاني.. ما هذا... لقد قلت إنك محطم للأيقونات، محطم للأصنام.. الأرثوذكسية، على نحوٍ مشهور،. تُدخل الأيقونات واللوحات المصنوعة على الخشب ضمن.... عبادتها. ما هذا؟. هذا في الواقع سوء فهم شائع، فنحن نعتبره ونراه. جزءاً لا يتجزأ من. تقاليد المسيحية العبرية في عصورها المبكرة..
فعلى سبيل المثال،. كانت خيمة الاجتماع والهيكل كما ورد في سفري الخروج والملوك. قد صمما ليكونا مزخرفين. بشكل رائع بصور لملائكة من الذهب الخالص فوق تابوت العهد المقدس.. لذا نحن لا نعتقد أن. أنا أتحدث هنا عن المسيحية أو حتى يهودية العهد القديم الأصيلة،. وليس عن اليهودية الحاخامية التي لم تظهر إلا في فترات زمنية لاحقة..
ما الشيء المختلف فيه؟. المسيحية المبكرة لم تعادِ الأيقونات بل الأصنام،. ولم ترفض الصور إطلاقاً.. هذا الأمر غير نظرتي تماماً حين كنت كالفينياً؛. فكلمات الكتاب المقدس بحد ذاتها. هي بمثابة صور أيقونية مرسومة بالكلمات بشكل ما.. وكلما أمعنت التفكير.... الكلمة المكتوبة.. كلما فكرت في الأمر أكثر، أدركت أنه لا يمكن القول إن كل الصور سيئة،. لأن حروف ك-ل-م-ة ا-ل-آ-ب..
هذا نوع من الصور.. الكنيسة الأرثوذكسية، نحن لا نصور عادة. الله الآب.. نحن نعتقد أنه، كما يقول يسوع في سفر يوحنا للفريسيين،. "لم ير أحد الآب قط".. لقد وجه سؤالاً للفريسيين: مع من تواصل وتفاعل. موسى فوق جبل سيناء. إذا لم يكن أحد قد رأى الله؟. فالحقيقة أن موسى رأى الله وجهاً لوجه،. ويسوع كان يعلن بوضوح: "أنا هو الله الذي كان يتحدث معه".. لهذا السبب تحديداً حاولوا رجمه،.
لأنه صرح بأنه هو وجه الله الحقيقي الذي كلم موسى.. كما نجد أن رسالتي كولوسي والعبرانيين تصفان يسوع بلفظ. "أيقونة" أي صورة الآب الجلية،. وهذا الأمر هو ما أثار غضب الفريسيين بشدة. لذا. نحن نعتقد أن.... الأيقونوغرافيا تنبع مباشرة من التجسد، فالابن هو صورة الآب.. وبالتالي، في جميع أنحاء الكنيسة المبكرة، لديك. تطور الليتورجيا. حتى في القرن الأول والقرن الثاني.. وقد ثبت ذلك من خلال الأدلة الأثرية، من خلال الأشخاص الذين يدرسون الليتورجيا..
يسمون بعلماء الليتورجيا،. حتى علماء الليتورجيا الأنجليكان البروتستانت.. لاحظوا أن الكنيسة المبكرة كان لديها.... مذابح، وكان لديهم صور،. حتى المجامع في القرن الأول والقرن الثاني.. إحدى الحالات الشهيرة هي.... مجمع دورا أوروپوس في سوريا.... أعتقد أنه من أوائل سنوات المائتين.. إنه. مبطن بالصور،. ولوحات لمشاهد وصور من العهد القديم. إذن.... الكنيسة الأرثوذكسية، إذا نظرت إلى.... كنيس دورا، هي التطور الأكثر طبيعية... لـ.
إذا كانت المسيحية ستنفتح على الأمم.... وكانت تخرج من الهيكل. والنظام الليتورجي للكنيس،. فهذا بالضبط ما ستبدو عليه.. ستبدو ككنيسة أرثوذكسية.. وها أنت ذا، هذا هو شكل الكنائس الأرثوذكسية.. وبالمناسبة،. أتذكر... ألفين وثلاثة وعشرين.. كاهني، كاهني وهو كاهن روسي أرثوذكسي عظيم، الأب فلاديمير،. أخذنا في رحلة حج إلى إيطاليا.. وكنت أقول،. "لماذا نذهب إلى إيطاليا؟.
هذه ليست روما." حسناً، هناك ألف عام من المسيحية، كما تعلم،. قبل صعود البابوية في العصور الوسطى. في إيطاليا،. هناك العديد من الأماكن الأرثوذكسية التي يمكنك الذهاب إليها،. هنا في، في إيطاليا.. وهكذا ذهبنا إلى سراديب الموتى في روما. وها أنت ذا،. عندما اضطهد المسيحيون في ملاجئهم تحت الأرض،. في سراديب الموتى، في القرن الأول، الثاني، الثالث،. وبالمناسبة، لا يمكنك أبداً رؤية كل السراديب.. مثلاً،. قضينا يوماً كاملاً في أحد السراديب في روما.. هناك مذابح،. هناك صور... رسموها في القرن الأول، الثاني، والثالث..
امتلكت كنيسة السراديب ليتورجيا وأيقونات،. وأكد الآباء ذلك.. ثمة فروق ضخمة، خاصة وأن أغلب الناس حينها كانوا أميين.. لقد سادت الأمية والجهل بالقراءة في أرجاء الإمبراطورية.. فكان عامة الناس يسمعون كلمة الله منطوقة في صلواتهم.. لذا صرح بطرس:. "هذه هي كلمة الله التي بُشرتم بها"،. وأوصى بولس تلميذه تيموثاوس بإيداع كل ما سمعه من تعليم..
كان التعليم والعبادة الشفهية هما القاعدة.. وتغيرت نظرتي كبروتستانتي حين علمت هذا من علماء إنجيليين أنفسهم.. أحد الأشياء التي طورت قانون الكتاب المقدس نفسه،. من حيث، مثلاً،. كيف قررت الكنيسة ما هي الأسفار التي تضاف، والتي لا تضاف،. هو ما يسمى بالقراءات الكنسية.. القراءات الكنسية هي القراءات الليتورجية اليومية في الكنائس..
لذا عندما كان آباء الكنيسة يعقدون هذه المجامع وكانوا يجتمعون و.... قانون الكتاب المقدس لم يترسخ فعلياً، على الأقل بالنسبة للكنيسة الأرثوذكسية،. حتى القرن السادس والسابع.. كانوا يقولون،. حسناً،. أي منها لدينا تقليد يقول إن بولس كتبها أو متى كتبها،. وأيها موجود في القراءات اليومية؟. وإذا كنت بروتستانتياً، فأنت تؤمن بالكتاب المقدس وحده.... فكرة أن الليتورجيا والتقليد الليتورجي. يلعبان هذا الدور الضخم. في تحديد القانون. تجعل من الصعب جداً القول بأننا، كما تعلم، نعتمد على الكتاب المقدس وحده..
سولا سكريبتورا.. إذاً الأرثوذكسية لا ترتكز. فقط على الكتاب؟. بل إنها تقوم أساساً على مبدأ الخلافة الرسولية،. حيث قام الرسل بتعيين خلفاء مباشرين لهم في. جميع الأسقفيات والأبرشيات المنتشرة في كافة أنحاء الإمبراطورية الرومانية القديمة.. إنها مبنية على. التقليد، الذي يمكن أن يشمل سير القديسين، يمكن أن يشمل الليتورجيا،.
يمكن أن يشمل جميع أنواع كتابات آباء الكنيسة،. قوانين المجامع.. هذه هي التقاليد. والكتاب المقدس.. لذا كل، كل هذه العناصر تدخل في... ما هو. أساس الكنيسة الأرثوذكسية.. بينما، كما تعلم، في العالم البروتستانتي، أنت،. لديك شيوخ منتخبون أو شيء من هذا القبيل،. لكن ليس لديك. هذا الكرسي ذو القوائم الثلاثة. من الخلافة الرسولية، والتقليد، والكتاب المقدس معاً.. ما الفوارق العملية عند ممارسة التناول أسبوعياً في الأرثوذكسية؟.
وكيف يختلف ذلك عن الكاثوليكية أو البروتستانتية؟. حسناً،. بالتأكيد لدينا تشابهات مع الكاثوليك أكثر من. معظم البروتستانت أو الإنجيليين.. كما تعلم، قد يكون هناك. كنيسة بروتستانتية عليا، أو طائفة أنجليكانية. تشترك في بعض التشابهات مع الكنيسة الأرثوذكسية.. لكنني أعتقد.... كما تعلم، بالنسبة للعالم الأرثوذكسي... الصيام هو. أكثر. اندماجاً في.... ما نفعله من غيرنا بكثير..
الصيام، نعم، هناك،. هناك الكثير من أيام الصيام في تقويم الكنيسة الأرثوذكسية.. ماذا يعني ذلك. بالنسبة لك؟. الامتناع عن أطعمة معينة.. فصيامنا الكبير أكثر صرامة من غيرنا.. لماذا الصيام؟. حسناً، نحن نعتقد أن. يسوع و. الرسل وأشخاصاً مثل يوحنا المعمدان قد وضعوا هذا،. النمط لـ... الحفاظ على عنصر من الزهد في الكنيسة.. لذا.... من الواضح أن بعض الناس قد يأخذون ذلك إلى أقصى حد.. نحن لسنا يوغيين هندوس، كما تعلم، نجلس تحت شجرة ونحاول، كما تعلم،.
التدحرج والتبرز أو ما شابه. لكن. نحن نعتقد أن هناك فضيلة في تدريب الجسد ليكون خاضعاً للإرادة.... حتى لا تسيطر رغبات الجسد وشهواته... علينا.... لذا... لهذا السبب يلعب الصيام دوراً مهماً.. في الأساس، تعلم السيطرة على الشهوات هو جزء من ذلك.. كم مرة تصوم؟. أنا لست الأفضل في الصيام لأن لدي....
مشاكل غريبة في ميكروبيوم الأمعاء.. لذا أنا لا أصوم بالقدر الذي ينبغي علي.... إنه، إنه أمر صعب للغاية.. وبالطبع توجد أيضاً تفاصيل دقيقة للحالات الطبية.. لكن الكنيسة الأرثوذكسية تصوم كثيراً،. عادةً عن. مختلف اللحوم وما شابه ذلك.. لكن ليس فقط. الصيام هو المختلف.. أعتقد بالنسبة للكنيسة الأرثوذكسية، الأمر لا يقتصر على الطعام فحسب..
الصيام يشمل أيضاً. إعطاء الصدقات. لأنك نوعاً ما.... إنه إنكار للذات.. لا يتعلق الأمر بالنظام الغذائي فقط. إنه أيضاً. أنت... على سبيل المثال، خلال الصوم الكبير،. سيكون من المناسب الاعتراف أكثر.. وسيكون من المناسب أن. تعطي أكثر مما تفعل عادةً.. لذلك نحن نولي أهمية كبيرة لأشياء مثل إعطاء الصدقات،. بينما، وأنا لا أقول إن الجماعات الأخرى لا تعطي،. لكنني أعتقد أن هذا يتم التأكيد عليه أكثر بكثير في الكنيسة الأرثوذكسية. مما هو عليه ربما في الكنائس البروتستانتية أو النطاقات الأخرى..
لكنني أقصد، هذه مجرد نوع من... هناك.... اختلافات هائلة، كما أقول، بين. فقط، فقط الـ. التناول صارم جداً؛. فلا يشارك فيه إلا الأرثوذكس.. لا يوجد عندنا تناول مفتوح.. لا يمكن لغير الأرثوذكسي المشاركة فيه ببساطة.. معظم الكنائس أكثر انفتاحاً بكثير حول ذلك.. إن سر التناول يمثل عندنا قدس أقداس العبادة وهو أمر مقدس للغاية ومحاط بالهيبة..
لهذا السبب،. يشترط الكاهن على كل متقدم ضرورة نيل سر المعمودية وممارسة سر الاعتراف بشكل مسبق.. فنحن نؤمن إيماناً لا يتزعزع بأنه يتحول ليكون جسد ودم المسيح الحقيقيين فعلياً،. ولأجل هذا نوقره ونحترمه بجدية فائقة تفوق أي ممارسات دينية في أي مكان آخر بالعالم.. لكن. لدينا.
بعض المبادئ السرية،. مثل الاعتراف لكاهن والتي لا يمتلكها البروتستانت.. لذا مجدداً، هناك، هناك بيئة كاملة من. النطاق. الواسع من الاختلافات بين.. الجميع اليوم يتنافسون بشراسة على لفت انتباهك عبر مختلف التطبيقات الرقمية،. وقد تضيع سنوات حياتك الثمينة في ملاحقة ذلك الزيف.. تطبيق هالو ليس تضييعاً لحياتك.. يمكن لتطبيق هالو أن يجعل حياتك. هالو هو تطبيق الصلاة رقم واحد في العالم وموضوع نقاش دائم في عائلتي،.
حرفياً. كل يوم على العشاء... يجب أن تأتي لزيارتنا. في شهر يوليو هذا، يُصدر هالو دراسة عن القديسين.. شخصيات مثل القديس بولس، راعوث، جان دارك.. أشخاص حقيقيون،. صراعات حقيقية انتهى بهم الأمر إلى توجيه حياتهم نحو يسوع. بطريقة... أنقذتهم. إلى الأبد.. قصة بولس مذهلة، فقد كان يضطهد المسيحيين ويقتلهم.. لكن لقاءه بيسوع في طريق دمشق غيّر كل شيء..
قصص تساعدكم على اكتشاف رؤية الله لحياتكم.. الصيف وقت مثالي لاستخدام هالو؛. سيغيركم حقاً.. نحن نثق في فعالية هذا التطبيق.. زوروا hallow.com/Tucker لثلاثة أشهر مجانية.. ستحبونه. كيف يكون ذلك. بما أن.... الدين الذي وصفته كان مرتبطاً في الأصل بحكومة،.
بإمبراطورية،. كيف أدى.... كونك أصبحت أرثوذكسياً إلى تغيير نظرتك للحكومة. ودورها؟. سؤال مثير.. كنت كالفينياً ليبرتارياً يفضل إبعاد الدولة عن كل شيء.. هو دين الليبرتارية، أليس كذلك؟. مع زيادة تعمقي في دراسة المسيحية،. بدأت أدرك أن النظام الجمهوري قد لا يكون هو النظام الأفضل دائماً..
وبالرغم من أنني لم أكن مطلعاً على انتقادات موجهة لها في الماضي،. إلا أن هناك كثيرين. قد عارضوها بشدة عبر التاريخ.. الثورة العلمية، كان هناك، كان هناك محافظون ويمينيون يكتبون،. كما أقول، انتقادات جوهرية تماماً للـ. جمهورية.. أعتقد حتى أن أفراداً من العائلات المالكة كانوا يكتبون انتقادات جيدة جداً لها.. هذا طبيعي، نعم.. لديهم مصالح شخصية غالباً.. آمن مفكرون أحرار.
بالحقوق، لكنهم رأوا أن الديمقراطية. والجمهورية. ستنتهي للاستبداد.. هذا صحيح تماماً.. فقد ذكر أفلاطون قديماً. أن نظام الديمقراطية. ينتهي به المطاف دائماً إلى حكم الغوغاء،. حيث يقوم النظام بتحفيز الطبقة الأوليغارشية.
لكي تعمل على استغلال. أدنى الغرائز البشرية. من أجل إحكام سيطرتها على المجتمع.. ثم يضطر للتلاعب بأهواء الغوغاء.. فلم لا يذل الناس؟. فالسيطرة على الغوغاء أهون عليهم.. هناك دافع إذن.... وقد لاحظه أفلاطون منذ ذلك الحين.. ذكر في "الجمهورية" أنهم سيشرعون الموبقات حينها..
سوف يشرعون. ... كل ما له علاقة بالأمور الشرجية.. نعم.. لذا يصبح الأمر مزيفاً ومثلياً.. لذا سعى، أعتقد.... بطرق مختلفة، حتى كفيلسوف وثني، لمحاولة إيجاد طريقة ما للحصول على. مجتمع مبني على نوع من المبادئ الموضوعية وشبه الرياضية.. بحلول نهاية كتاب "الجمهورية"، يبدو الأمر وكأنك. تتلقى انطباعاً بأنه يعتقد أنك بحاجة للذهاب لدراسة. الرياضيات على قمة جبل لمدة عشرين عاماً ثم تعود وبعدها تجسد نوعاً.
ما الأشكال الرياضية في... في المجتمع.. ومثير للاهتمام لأنه في وقت لاحق، بحلول نهاية حياته،. يبدو أنه يتجه نحو نوع من الحكم أشبه بالمجتمع السري لأن لديه هذا.. أتحدث من الذاكرة، ربما من "المأدبة".. يرى أن هناك مجلس ليل. ل-ي-ل، يحكمه رؤساء جواسيس.. يجتمعون سراً لأن الجمهور أجهل من فهم ما يجري.. لذا... وهذا مجرد غريب لأنه يذكرني،.
أتذكر أنني قرأت شيئاً عن كيسنجر يتحدث عن الحكماء و،. وكأنه... أفلاطون يتحدث عن شكل هنري كيسنجر من. السرية،. مثل الحكومة السرية.. لقد تدنينا لمستوى.... جيفري إبستين.. نعم، بالضبط.. جزيرة كوني،. بالضبط تماماً.. نعم، الأمر عينه.. إبستين كان أحمقاً، رغم كراهية البعض لقول ذلك،. لكن كتاباته تثبت حماقته بوضوح.. ولذا فهذه نوعاً ما نسختنا من، من ذلك. إذن.... ألاحظ أن الحماس للديمقراطية الليبرالية، مهما كان المقصود بها، لكن نظام حكومتنا.
أو الذي أنتج ثقافتنا.. الحماس يقل.. لا أعرف أحداً. يرغب بالدكتاتورية للتوضيح، ببساطة لا أعرف أحداً.. لا أعرف حرفياً أي شخص يعتقد أن النظام الحالي يعمل.. وهذا يدل على أنه على الأرجح لن يستمر.. ماذا سيلي، وما المفروض حدوثه؟. نعم، لا يوجد إجابة سهلة على ذلك..
أعني، أعتقد مرة أخرى،. عندما تنظر إلى التاريخ المسيحي،. حتى في الغرب. أو في الشرق الأرثوذكسي، لديك. تقليد معياري تماماً للملوك والملكات،. يفضل أن يكونوا ملوكاً، لكن.. ويحدث ذلك من خلال طقس شبه مقدس يسمى خدمة التتويج.. وكما تعلم، الكنيسة الأرثوذكسية كانت دائما تتوج. الأباطرة والقياصرة،. والملوك.. وبعض من أشهر، كما تعلم،. الملوك في تاريخ الكنيسة الأرثوذكسية، كما تعلم،. خاضوا معارك طاحنة،. وذهبوا إلى الحرب..
لذا أعتقد أن أحد الأشياء التي ترتبط بفكرة نزع الطابع المسيحي عن الدولة،. والذي يعد جزءا لا يتجزأ من هذا النوع من التوجه في التقليد الكالفيني،. كما تعلم،. والتحرري، هو الروح الليبرالية الكلاسيكية.. صرح المفكر الروسي بوبيدونوستسيف في كتابه الشهير الصادر عام ألف وثمانمئة. وتسعين قائلاً: إن نزع المسيحية من المجتمع لا يجلب الحرية المنشودة،. بل يأتي بطائفة أخرى غريبة لتحكم الدولة وتسيطر عليها.. بالضبط..
وقد أدرك هذا حين.... لا بد لي.. قبل البلاشفة.. قبل البلاشفة.. حقا؟. أجل لقد نظر إلى الثورة الفرنسية والأمثلة السابقة،. وقال، ستحصل ببساطة على طائفة أخرى تتدخل و.... تدير الأمور وستكون دائما.... يحكمها متطرفون دينيون.. نعم.. إذن السؤال هو،. أي دين؟. هل تنشد أدياناً صالحة، أو. أكثر وداً؟. لاحظت أن من يديرون الدول متدينون جداً، رغم أن أغلبهم ينكر ذلك.. أجل. ماكرون "غير متدين"..
دائما متدين جدا!. إنه فقط ليس دينك.. شيء آخر،. شيطاني.. نعم، بالضبط.. لا أعرف ماذا. أجل.. لذا، نعم، أعتقد أن حركة الإصلاح،. سواء قصدت ذلك أم لا، قطعت في النهاية نوعا ما. العلاقة التي كانت الكنيسة قد طبعتها بالفعل بين الكنيسة والدولة.. ذلك التناغم الذي تحدثنا عنه.. ثم تحصل على، وهو تلاقى للمصالح.. الأمر لا يقتصر.... على أصحاب الأيديولوجيات مثل مارتن لوثر أو غيره.. في الواقع، كان لدى العديد من المصلحين... انظر..
على سبيل المثال، إصلاح لوثر لم يكن لينجح لولا. وقوف الأمراء الألمان وراءه. لذلك فهو.... استاءوا لرفضهم إنفاق المال و.... لقد نبذوا سلطة البابا بعدما ضاقوا ذرعاً.. ألمانيا كانت تبرز كقوة كبرى ناشئة: لماذا نُحكم من إيطاليا؟. بالضبط.. لذا كان هناك الكثير من الاستياء والأمور البابوية.. وكذلك مع هنري الثامن.. لم يكن يريد، كما تعلم،. الخضوع لقواعد البابا بشأن. نسائه. مصالح مختلطة..
وبالمناسبة، يوجد أيضًا تأثير يهودي في الإصلاح الديني؛. ووفقًا لكارول كويجلي،. حتى إن مصالح بنكية بروتستانتية ويهودية موّلت. الثورة الفرنسية بشكل كبير. ولديه.... لديه فصل رائع عن صعود نظام باريبا في فرنسا،. والذي هو نظام عائلة روتشيلد المصرفي.. لقد قرأت في السيرة الذاتية لروتشيلد. عن رغبتهم الشديدة في الثأر من القياصرة. وذلك بسبب.
وضع يهود روسيا.. وقد قام روتشيلد بتحويل مبلغ مليون روبل للينين.. كنت أعلم مسبقاً بتمويل واربورغ وشيف، لكن مورتون ذكر حقيقة تحويل. مليون دولار. للينين بصفة قرض شخصي لم يقم بسداده أبداً.. أظن الثورة كانت أيديولوجية، لكنها حملت طابعاً عرقياً أيضاً..
من الواضح أن اللورد روتشيلد قال ذلك.. قال، يجب علينا،. سنجعل... الـ،. المسيحيين الروس يدفعون ثمن ما فعلوه. لعدة قرون في نظره.. وقد وقع ذلك، جعلوهم يدفعون الثمن حقاً.. لا أحد دفع ثمناً أغلى.. الأرثوذكسية. تصعد، على ما يبدو.. لم أعرف عنها شيئاً قبل ثلاثة أو أربعة أعوام.. والآن، يبدو أنها. في صعود، لكنها بالتأكيد باتت شائعة..
لماذا يحدث ذلك؟. الإنترنت، كما تعلم، له تأثير مثير للاهتمام. إيجابي وسلبي يمكن أن يؤثر على كل هذه المجالات.. لذا أعتقد من ناحية، ماذا،. كما تعلم، بدأت في البحث في الأمور الدفاعية.... حوالي عام ألفين، ألفين وواحد،. وفي ذلك الوقت كنت تستمع إلى أشرطة الكاسيت الخاصة بالناس،. وتستمع إلى.... ملف إم بي ثري صغير على مشغل ويندوز ميديا أو ما شابه.. أما الآن... فهي في كل مكان.. كما تعلم. مجال النقاش، وهو شيء نما نوعا ما....
ليس بسببي فقط، بل أعني، أشخاص آخرين، مثل،. حسنا، كما تعلم، كان كراودر يذهب للقيام بنوع من. تعال وأقنعني لمناقشة الناس، ثم يذهب بن شابيرو لمناقشة، كما تعلم،. طلاب الجامعات، غريبي الأطوار ذوي الشعر الأرجواني.... لذا فإن هذا صيد سهل كما يفعل بن شابيرو. لكن.... لقد حدث أيضا بالصدفة تقريبا. حوالي عشر سنوات. مكثفة جدا من.... النقاش الديني عبر الإنترنت. والذي.... مرة أخرى، حدث للتو.. لم يكن شيئا خططت لفعله أو خطط له أي شخص..
كان الأمر مجرد، أتذكر... منذ سنوات. قال لي أحدهم، مهلا، هل تناقش هذا الملحد الذي يميل للتحرر؟. نعم، بالتأكيد.. لذا فعلنا ذلك بشكل عفوي.. ثم شخص آخر، مهلا، هل يمكنك مناقشة هذا الآخر، كما تعلم،. ملحد كندي فرنسي.. نعم، بالتأكيد.. ثم تتطور الأمور لتصبح، كما تعلم،. ممارسة منتظمة جدا لإجراء نقاشات. دينية وسياسية عبر الإنترنت.. لقد أصبحت شائعة جدا. عبر العديد من المنصات. وأعتقد أن هذا....
مساهم كبير لأنه خاصة إذا كنت شابا مهتما بالأفكار،. فستود مناقشة أفكارك، وتريد أن يتم تحديها.... تريد أن تعرف ما إذا كان موقفك قويا أم ضعيفا.. كلما تقدمت في العمر، قلت رغبتك في القيام بذلك.. ويميل الناس إلى أن يكونوا، كما تعلم، متصلبين نوعا ما في آرائهم،. لكن الشباب يهتمون بذلك أكثر.. هذا عندما تشتري باقة قنوات.. أعتقد أن هذا هو السبب.. إنه جدا.. يبدو من الطبيعي جدًا في الغرب أن يناقش الناس أفكارهم،.
لكن ذلك ليس بالضرورة سمةً مشتركةً في كل المجتمعات الأخرى.. هذا مؤكد.. ولم يعد سمة لمجتمعنا أيضاً.. بالضبط.. كنا نتحدث على الإفطار.. لقد كنت بطلا مشاركا. في النقاش. في... المدرسة.. كنت كذلك، كان الأمر طبيعياً وغير غريب أبداً.. لم يعتبر غريبا.. نعم، الآن لا أظن هذا موجوداً.. أعلم أنه موجود على الإنترنت.. لذا فإن الناس سوف.... لا يحفزون الأطفال على المناظرة، صح؟.
لا،. بل بدؤوا بإلغائه وإقصائه تدريجياً من المناهج.. لقد كان لدينا فريق نقاش قوي في الجامعة،. لكنه تلاشى واختفى تماماً بحلول الوقت الذي بدأت فيه دراساتي العليا المتخصصة.. صحيح، فالأولوية كانت وقتها للطاعة المطلقة.. أجل. لأنهم. لا يريدونك أن تفكر نقديا في مواقفك لأنك حينها قد تلاحظ أنماطا. لا تتوافق مع الوضع الراهن.. تعبير رائع،. هذا صحيح تماماً... إذن..
لكن.. لكن النقاشات الدينية إلكترونياً منحت الأرثوذكسية فرصة سماع. غير مسبوقة في تاريخ أمريكا.. أجل... والنتيجة هي،. أنا. أنا أعتقد.. أعني، أنه ليس العامل الوحيد، لكنه بالتأكيد. لعب دورا كبيرا في زيادة عدد المتحولين للأرثوذكسية في السنوات الخمس،. أو الست، أو السبع الماضية.. أراه تدبيراً إلهياً،. فلم نخطط لهذا بل فعلناه للمتعة.. أمارس أنشطة متنوعة..
المناظرة مجرد نشاط جانبي استمتعت به أحياناً.. وانتهى الأمر، لأي سبب كان، بأن يكون.. بأن يكون أكثر شعبية مما كنت أتوقع.. لذا. لقد ناظرنا الكثير من الملحدين. وأيضاً المسلمين.. أما بالنسبة لليهود فهم لا يبشرون بدينهم عادةً،. لذا فمن النادر جداً أن تجد لديهم رغبة في خوض المناظرة.. جرت نقاشات سياسية ونسوية حققت مشاهدات ضخمة..
أظن أن. أيهم أمتع؟. المسلم أم الملحد أم النسوية؟. تجمعهم قواسم كثيرة، صدق أو لا.. مناظرة المسلمين ليست الأمتع.. الملحدون يثيرون الضحك بغضبهم. من بعض الاستلزامات.. لكن ربما تكون النقاشات الأكثر متعة هي. بعض من أتباع الطوائف الحمقى، فهم مضحكون جداً..
مناظرة قادة الطوائف تتحول دائماً لمواقف كوميدية.. لهذا هم المسلون أكثر.. هل لا يزال الملحدون موجودين بأمريكا؟. كان لديهم حراك صاخب يوماً.. كان هناك هيتشنز الذي كان يتمتع بشعبية كبيرة في العقد الأول. من القرن الحادي والعشرين. و. أعتقد نوعا ما أن طاقتهم قد نفدت. كلما ساءت الأمور في الغرب.. كلما قل جاذبية الإلحاد لأنه لا يملك قدرة على التفسير..
بعد كوفيد وما تلاه من عمليات نفسية مكثفة،. بدأ الناس يدركون بوضوح أن في العالم شراً حقيقياً وملموساً.... نعم.. نحتاج لتفسير، بينما يقولون: لا يوجد أي تفسير.. لا شيء يعني شيئاً.. صحيح، لذلك الإلحاد يفقد زخمه.. وكثير من ملحدي يوتيوب الذين كانوا من كبار صناع المحتوى. تلاشى تأثيرهم وانتهوا تماماً.. أحدهم كان يضع الموز في مؤخرته... وهم فقط.... كأنهم، من يهتم؟. إنها أشياء مقززة وغريبة..
لذا.. ثم ينتهي الأمر بالبعض الآخر، كأن يتزوجوا.... رجالا... أصبحوا نساء.. أيقن الجميع أن هذا النهج لا طائل منه.. أتذكر بوضوح شخصا يخبرني أن سام هاريس، الملحد الشهير، كان،. ذكيا جدا جدا.. إنه ذكي حقا.. استمعت لسام هاريس مرة، ولا أراه ذكياً أبداً.. يبدو أن معاييرنا الفكرية قد ارتفعت وتغيرت الآن.. أجل.. حين كان الناس يصفونه بالذكاء..
نعم، لقد أسدل الستار على تلك الحقبة بنقاشات. جوردان بيترسون العميقة الذي وجه انتقادات حادة جداً لأسس فكرهم.. الافتراضات الإلحادية.. أعتقد أنه.... شعرت أنه كان بإمكانه أن يكون أقسى على هؤلاء الأشخاص لأنهم كانوا. يفقدون مكانتهم علنا بالفعل.. تكفي أسئلة بيترسون البسيطة: كيف عرفت ذلك؟ وماذا.... ماذا يعني ذلك؟ كما تعلم،. حتى. حتى ذلك لم يكن كافيا حقا، للمساعدة.. كأن الملحد لم يكن لديه حتى ما يكفي.
للرد على نوع من الانتقادات الداخلية الأساسية،. وهي طريقة فعالة جدا في النقاش، وفي خوض نقاشات حول الرؤية الكونية،. أن تقوم بنقد داخلي حيث تظهر، الـ،. التناقضات الأساسية داخل الرؤية الكونية لشخص آخر.. نعم.. إنها طريقة مدمرة بالنقاش، وقد برع فيها بيترسون.. كان واعياً تماماً ليفعل ذلك معهم، كما حدث مع سام هاريس أو ديلاهونتي.. كان ذلك بمثابة المسمار الأخير في نعش حركة الملاحدة..
ثم جاء كوفيد،. فصار الناس يطالبون بتفسير منطقي لوجود قوى شيطانية.. أجل.. ينكرون الشياطين رغم فظائع إبستين.. إن وجد شر كهذا فالله موجود، أليس كذلك؟. أعتقد أن هذا هو المسار الحرفي للكثير من الناس.... لا، أعني، أعتقد أن هذا هو ما حدث بالفعل للكثير منهم.. المثير حقاً أن بعض هؤلاء الملحدين البارزين،. المزعومين، يطيرون مع جيفري إبستين. ثم يذهبون إلى.... أكيد.. لديهم تعصب ديني لقضايا تافهة، فهم الأكثر تديناً على الإطلاق..
تماماً.. أتساءل أحياناً: هل هم ملحدون حقاً أم لديهم ولاءات أخرى؟. بالطبع.. لا.. أعني، أنا لا. أنا أتابع سام هاريس.... نادرا، ولكن كلما صادفت سام هاريس، يبدو لي وكأنه متعصب ديني بالكامل.. دينه هو أيا كان، الإنسانية أو الصهيونية أو أي شيء آخر،. لكن التزامه به هو، هو. شيء يمكنني تمييزه على الفور كإيمان ديني بالنسبة لي.. صحيح..
نعم.. أعتقد، كما تعلم، أن الـ،. النهج الذي أتخذه في كل تلك النقاشات. قائم. على الرؤية الكونية وما يعنيه ذلك هو.... أنه ليس بالأساس طرفا يكدس الأدلة مقابل طرف آخر يكدس الأدلة وأيهما،. كما تعلم، يرجح كفته. بل هو أكثر. تحليلا... لالتزاماتنا الأساسية أو لنموذجنا الفكري. الذي نفسر العالم من خلاله.. ذلك أكثر فعالية بكثير إذا كان بإمكانك تدمير النموذج الفكري للشخص. لجعله يغير رأيه بالفعل..
صحيح.. لقد كنت دوماً تولي اهتماماً كبيراً وبالغاً بموضوع الإيمان والروحانيات. بجدية تامة وتركيز منذ نعومة أظفارك،. وهذا الأمر يجعلك تختلف تماماً عن أغلب أبناء جيلك.. كنا نظن ونعتقد دائماً أن بلدنا هذا علماني تماماً،. لكن تبين لي الآن بكل وضوح أن كل شيء نراه هو مجرد مظهر خارجي. لإيمان ديني عميق يتخفى تحت أسماء وعناوين أيديولوجية مختلفة.. لقد عشنا طويلاً جداً في وهم العلمانية المطلقة،. بينما نحن في الحقيقة والواقع نعد بلداً متديناً للغاية في جوهره وأعماقه..
لقد كتبتُ كتابًا عن.... حسنًا، بعنوان «هوليوود الباطنية»،. وهو في الأساس يَقوم بتحليل الرمزية الدينية في الفن الشعبي،. ثم يكشفها. بشكلٍ واضح.. نعم.. لماذا؟ ما فرضيتك؟. لمَ ألفته؟. أعطني أمثلة.. حسناً، خلال دراستي الجامعية والعليا، كانت اهتماماتي متنوعة.. لم تقتصر على الفلسفة والدين، بل شملت السينما أيضاً؛.
فأنا أعشق الأفلام.. نشأتُ في بلدةٍ صغيرة، لذلك لم يكن لدينا الكثير لنفعله سوى. المخدرات والأفلام. نعم،. لهذا السبب كنتُ دائماً أميل إلى ذلك، إلى الفنون.. أستمتع، كما تعلم، بالتمثيل وبالقيام بأشياء من نوع الكوميديا.. كنتُ دائماً أتمنى أن أكون مشاركاً بأي شكلٍ في الإعلام.. لذلك. كان من الطبيعي، في رأيي، أن آخذ الكثير من دروس السينما،. وأدرس الكثير من الأدب، ثم، كما تعلم، أجمع بينها،.
وأولف كل هذه الأفكار.. ولفترة طويلة كنت أدون للمتعة فقط.. وأثناء دراستي الجامعية والعليا، كنت أدون عن الأفلام التي أشاهدها.. وكنت أدرس أيضا الدعاية، والحرب النفسية،. وكيف يتداخل ذلك مع وكالات الاستخبارات وكيف يتداخل ذلك مع هوليوود.. لذلك. انتهى المطاف بالكتاب ليكون نتاج الكثير من.... أبحاث الجامعة والدراسات العليا،. خاصة حول شخصيات مثل إيان فليمنغ،.
كيف كان يأخذ نوعا ما من تجاربه. الشخصية في العمليات السرية والاستخبارات ثم يضعها في شخصية جيمس بوند.. أعني، لم يكن التأثير الوحيد، ولكنه أحد التأثيرات الرئيسية على شخصيته.. ثم كيف كان بوند صورة. أيقونية قوية جدا. للقيام بدعاية الحرب الباردة.. لذلك وجدت دائما تلك العلاقة مذهلة بين كل هذه المجالات.. لديك الأدب، والأفلام، وأعمال الاستخبارات وكلها تتفاعل معا. وكيف يستخدمون ذلك كنوع من أدوات الدعاية الغربية.
خلال. ما أعتقد أنه جدلية، كما تعلم، جدلية الحرب العالمية الباردة الزائفة.. لكن... هذا مفيد. جدا... على عدة مستويات.. كيف، كما تعلم، كنا نتحدث عن الأيقونات في وقت سابق،. لكن بوند هو نوع من الأيقونات للرجل الغربي. العدمي. الذي يمثل إنسان نيتشه الأعلى، أليس كذلك؟ والذي. تم استخدامه في الحرب الباردة للتباين مع. الأفكار السوفيتية حول. الرجل الجماعي، والرجل الجديد، الـ، كما تعلم،.
مقابل الرجل الفرد. لديك. نوع من الإشباع الذاتي الرأسمالي في جانب،. ومن ثم لديك هنا هذه الفكرة بأنك ملكية للدولة.. وكلاهما نقيضان جدليان، أليس كذلك؟. وعادة الطريقة التي تعمل بها الجدلية من حيث الاستراتيجية. طويلة المدى هي التوليف بينها. لذلك. كنت أدرس أيضا هيغل والجدلية الهيغلية في الجامعة وكيف أن ذلك،. هذا... يقول بوجود أطروحة بالتوليف..
وتثبت أبحاث تأثر هيغل بالكابالا؛. القسوة والرحمة وتوليف النقيضين.. هذه وسيلة إدارة وسيطرة.. لقد أتقنوا هذا المجال وحولوه إلى علم دقيق.. وقد كتب جاك أتالي بوضوح عن. كون الحرب الباردة كانت تقوم بالأساس على عمودين متكاملين.. جانبان من الجدلية،. حيث تدير نوعا ما الأرضية المشتركة ويمكنك التوليف والجمع بينهما.. لذلك....
أساسا ما أطرحه في ذلك الكتاب يتم ببساطة من خلال العديد من. المقالات المختلفة التي... كتبتها لتحليل. كوبريك وسبيلبرغ و. ديفيد لينش و. هيتشكوك. العديد من المخرجين المختلفين.... في الكتاب الأول.... ليست كلها سلبية، مجرد القيام بنوع من التحليل.. أنا لا أقول إن الجميع متورط في مؤامرة كبرى.. إنها بالأحرى. مقالات مركزة حول مواضيع وقضايا مختلفة. تتعلق بالجنس، والسحر، والرمزية والأفلام،. ومدى القوة التي كانت تتمتع بها هوليوود، على الأقل.
في القرن الماضي،. لمنحنا... تديننا، سواء كنا نعلم ذلك أم لا.... كما تعلم، ذكرنا. صناعة الأساطير وذكرنا أفلاطون وكما تعلم،. يتحدث أفلاطون عن الكذبة النبيلة في كتاب الجمهورية.. كنا نعتقد أننا في مجتمع علماني.. ولكن في الواقع، تم إعطاؤنا أساطير. دينية كاملة من خلال هوليوود.. قال بيرنيز إن هوليوود أعظم محرك دعاية عرفه العالم حينها.. وكان ذلك واضحا لي حتى عندما كنت طفلا في السبعينيات.. ما لم يكن واضحا هو أنها كانت دعاية دينية..
نعم، لم أدرك أن هذا كان... ديننا.. أعني، ربما ليست علنية، لكنها موجودة، أليس كذلك؟. إنها... إنها طريقة خفية. لتلقين الناس إنها أيديولوجيا. معادية للمسيحية بشكل صارخ.. أنا لا أقول فقط إنها شريرة، فهذا أمر بات معروفاً للجميع.. لكن الحقيقة هي أن الأمر.... هذا أشبه بتحليل لـ.... تحليل لأشياء مثل،. كما تعلم، هل كان فيلم آيز وايد شات الشهير.
يمثل في الواقع نافذة كاشفة على عالم إبستاين قبل سنوات من افتضاح أمره؟. أنا لا أجزم يقيناً أن هذا كان قصد المخرج كوبريك.. لكن الفن، كأعمال دوستويفسكي، قد يتوقع الأحداث قبل وقوعها.. بمثل هذا. التكرار المستمر الذي يجعلك تفكر، هل هذا... ما هذا؟. هذه روحٌ نبويةٌ تقريبًا.. نعم. أو، كما تعلم، يشير إلى أننا مجرد ممثلين في. دراما تمت كتابة السيناريو الخاص بها..
أنا لا، لا أعرف.. أنا... ليس لدي أدنى فكرة... لكنها تتجاوز المصادفة الإحصائية.. توقعات عائلة سيمبسون مثلاً، ما سرها؟. كتاب المسلسل ليسوا. يوغا. أو متصوفة.. لا أعلم كنه ذلك، لكني لاحظت وقوعه.. يحدث بظاهرتين؛. فدوستويفسكي مثلاً كتب بدقة مذهلة، وكأنه يصف بدقة..
لأنّه كان. عبقرياً، لا لتورّطه.. كان يكتب عن.... كان عبقريا.. كان يكتب عن ذلك. قبل سنوات. عما ستفعله الثورة البلشفية وما سيفعله الاشتراكيون في روسيا وبدقة تامة تقريبا. من حيث عدد الجماجم التي سيتم إذابتها.. أما فيما يخص هوليوود،. فهي تعمل كآلة دعاية منظمة تهدف أساساً لتكييفنا ذهنياً. وبرمجتنا بشكل متعمد ومدروس..
خاصة مع الكثير من... التكنولوجيا. أفلام جيمس بوند قد أدخلت. مفاهيم وأدوات التجسس المتطورة. إلى تفاصيل الحياة اليومية للناس.. حتى إن تقنيات مثل الإنترنت والتشفير تعود في أصلها لغايات عسكرية بحتة.. وسيلة تواصل للجميع.. إن أدوات المراقبة المتقدمة التي تظهر في أفلام جيمس بوند تهدف في الحقيقة لتهيئة.
الناس نفسياً وتدريبهم على التعود على فكرة التجسس وبث تفاصيل حياتهم بشكل مباشر للعلن.. هناك بلا شك مكونات وعناصر. أوسع نطاقاً في هذا السياق.. هذه القصص تكيفنا فعلاً.. لا أبدو مجنوناً، ولا أقول إن كل شيء مخطط له بهوليوود، بل. عند التعمق في البحث تدرك بوضوح مدى استشارة وتدخل أجهزة المخابرات في. صناعة الأفلام منذ زمن بعيد جداً،. وحتى من قبل الحقبة التي شهدت.
عمل الممثلين المحترفين كجواسيس فعليين.. قلة قليلة من الناس يعرفون هذا المستوى الأول من التأثير.. لكن الأمر يزداد تعقيداً عند دراسة التأثير النفسي العميق لأفلام. الرعب والتقطيع على سلوك الجماهير.. كانت تضع الناس في حالة تشبه الجمود، وتجعلهم أكثر قابلية للإيحاء.. ربما سمع الجميع عن الرسائل المبطنة، فكل ذلك.... مرتبط. أو مجاور لنوع الأشياء التي نناقشها هنا. مثلا.... هذا هو. إنه فرع متخصص. جدا ولكنه. مدروس جيدا....
حول كيفية استخدام. الخيال. لتكييف الناس.. وبالمملكة المتحدة، عند مطلع القرن الماضي،. كان هذا الفهم أسهل على كثير من الناس.. نظراً للقيود التي يفرضها قانون الأسرار الرسمية،. لجأ الكثير من رجال الاستخبارات لرواية تجاربهم. من خلال القوالب الروائية.. فنجد أن عدداً كبيراً من الكتاب المشهورين. قد عملوا سابقاً في سلك المخابرات..
كأمثال ويليام سومرست موغام وغيره.. غراهام غرين.. غراهام غرين، بالضبط.. كانوا يواصلون، وبالطبع إيان فليمنغ، كانوا، كانوا يكتبون في. قصص عما فعلوه حقاً.. تؤلف رواية عما جرى بهافانا دون إفشاء أسرارك.. بالضبط سوف تجد روايات مذهلة وعميقة. كرواية "العميل السري" للكاتب المعروف جوزيف كونراد.. رواية العميل السري تسلط الضوء على.
قيام دول باستخدام. الجماعات الفوضوية لتنفيذ عمليات "راية كاذبة" معقدة؛. إنه خيال أدبي يطابق الواقع المرير بدقة.. لذلك وجدت هذا رائعا جدا أن يكون لديك كل هذا في الخيال.. ثم أن هذا نوعا ما، نوعا ما يطمس الخط الفاصل بين. الواقع والخيال،. عن قصد في بعض الأحيان،. لأن الجماهير ستشاهد الأشياء وستترسخ نوعا ما. في العقل الباطن.. وأنا لا أحاول أن أكون....
مرة أخرى، أنا لست مجنونا بهذا الشأن، فأنتم تتم برمجتكم،. سواء كنتم تعرفون ذلك أم لا.. لا أظن أن كل.... الأعمال الفنية سيئة، بل إن. الناس يذهبون إلى «آرغو» وهم يظنون أنهم يشاهدون فيلمًا فقط،. دون أن يدركوا أنه دعاية. هل هذا واضح؟. طبعاً، وهذا هو سبب فعاليتها.. إذن... لدي سؤال واحد. يظهر في.... الخيال. يثير التكهنات بالواقع، وهو سؤال محدد ربما تعرف إجابته..
هل هناك دليل على أن وكالات الاستخبارات في أي بلد قد استخدمت،. أو أن المنظمات الإجرامية في أي بلد قد نفذت بنجاح أي عملية اغتيال. هل تقصد استخدام أشخاص مغيبين في عمليات سرية؟. مثل تجنيد مسلح. لاغتيال شخصية عامة بارزة كأداة في يد منظمة يجهلها تماماً،. وبتحريض خفي منها.. مثل سرحان سرحان..
هل ثبت حدوث ذلك يوماً؟. أعتقد أنه. من الواضح جدا أن هذا قد حدث. لا أعرف.... ما هو معيار الأدلة الذي سيكون.... مطلوبا للقول بيقين مطلق في حالة معينة.. كما تعلم، يتحدث الناس عن مارينوس فان دير لوبي،. وأنه تم استخدامه، كما تعلم، في حريق الرايخستاغ.. حسنا، يتحدث الناس، كما قلت، عن سرحان.. وأوزوالد ربما كان كذلك..
في تجنيد الراية الكاذبة، يعمل الشخص لمجموعة يظنها غير الحقيقية،. أليس كذلك؟. هذا صحيح.. لذلك هذا يحدث بالفعل... وأعتقد أنه. إذا درست الاغتيالات و. كيفية تنفيذها، فهي لا تحدث في كثير من الأحيان، ولكنهم. يميلون إلى استخدام، كما تعلم،. أشخاص مجانين أو، أو أشخاص قابلين للإيحاء بشدة.. لذا أعتقد أن هذا بالتأكيد، ربما. يحدث بنسبة مئة بالمئة. أعني. كان لدينا، هل كان شينزو. آبي واحدا من أحدثهم.
عدا تشارلي كيرك طبعا.. الاغتيالات الغريبة توظف. الأيديولوجيين السياسيين أو الدينيين كأدوات مفيدة لهذه العمليات.. نعم، أعتقد، أعتقد خاصة مع جون كينيدي حتى، فلديك. هناك أدلة. بالغة الأهمية.. كشفت ملفات كينيدي أن أنغلتون قد قام بتسريب معلومات للموساد في وثيقة من أربع.
صفحات حول طبيعة علاقته السرية بهم.. أعتقد أنه كان هناك تلاقي في المصالح، كما قلت، مع الجريمة المنظمة،. ووكالة المخابرات المركزية والمصالح الإسرائيلية،. فكلهم كان لديهم الدافع نوعا ما.... فيما يتعلق بجون كينيدي.. ولكنني أعتقد أن النمط المتكرر هو إسناد الأمر تماما إما إلى الجريمة المنظمة.. أعني،. شركة القتل بدأت كفرقة اغتيالات يهودية لم تكن تستخدمها المافيا الصقلية فحسب،. بل كانت الولايات المتحدة تتعاقد معهم وتستخدمهم أحيانا للعمليات..
للتخلص من شخص، استعمل العصابات بدلاً من التنفيذ بنفسك.. هذا معروف. تأمل "عملية العالم السفلي"؛. استغلت المخابرات الجريمة المنظمة لأجل سنوات عديدة.. ما حجم الأدلة على تدخل المخابرات المركزية في السياسة الأمريكية حاليا؟. أبحاثي. تركزت في الغالب.... حول العقود الماضية من، من تلك العلاقة. لذا أنا لست.
الأكثر اطلاعا على الوضع الحالي، لكنني أتخيل.. لكن انظر... ما مدى تيقننا من أن الولايات. المتحدة،. السياسة الأمريكية قد تأثرت بالاستخبارات؟. أعني،. أعتقد أنه عندما يتحدث الناس عن الدولة العميقة،. فنحن نتحدث عن نوع من جهاز الأمن القومي المنفصل الذي يتمتع بقدر. هائل من النفوذ والسيطرة على. السياسة الداخلية والخارجية. بالتأكيد.. مائة بالمائة. أعتقد أن. تلك البنية الفوقية الدولية،. التي هي....
يقوم تحالف "العيون الخمس" بالتنسيق الاستخباراتي بشكل فعلي ووثيق للغاية.. ويتضح هذا التنسيق بجلاء. في مستويات إدارية تعلو أجهزة المخابرات التقليدية،. وفي هيئات دولية كاللجنة الثلاثية؛. حيث كان جيفري إبستين يعمل هناك بصفة مبعوث خاص لعائلة روكفلر.. أسسوها خصيصا لبريجينسكي.. صحيح.. لقد اقترح كيسنجر اسم بريجينسكي على روكفلر لكي يقوم بتأسيس اللجنة من أجله..
وبناءً عليه،. فإن وصول إبستين لهذا المستوى الرفيع من النفوذ يعني الكثير.... لم نكن لنعرف تلك المعلومات الخطيرة قبل مقابلة ستيف بانون الشهيرة.. وإبستين أكد: "نعم، كنت في اللجنة الثلاثية".. كنت مع ديفيد روكفلر. هذا.... هذه تفاصيل بالغة الأهمية.. هل يتملكك الشك بأن فضائح إبستين الجنسية، رغم فظاعتها الشديدة،. ما هي إلا مجرد إلهاء للجمهور عن أمور أكثر خطورة؟.
أكبر بكثير من ذلك. نعم،. كشفت رسائله المسربة للعلن عن أمور خفية ومريبة مثل.... هناك الكثير من الأمثلة الجنونية.. مثل أن يكون لديك.... أعني، لديك تمويل عالي المستوى.. وغسيل الأموال هو جزء من ذلك.. وتهريب الأسلحة جزء رئيسي.. كعمليات عدنان خاشقجي وتصوير الابتزاز في اليخوت،. وهو ما اتبعه.
إبستين. في أعماله.. إذا لديك تهريب أسلحة، ولديك.... ابتزاز عالي المستوى، ولديك. اتجار بالبشر، ولديك. المال والتمويل. ولديك أيضا. فوضى... مخططة في مناطق معينة.... تقوم بنقل الأموال إليها قبل الفوضى للاستفادة من الدمار،. وهو شيء.... جعل إيان فليمنج منظمة سبيكتر تفعله طوال الوقت.. لذا... أنا،. أنا أشك في أن إيان فليمنج كان يتحدث عن ذلك النوع من مستوى.
إبستين، ومستوى روتشيلد. للتلاعب بأسواق مختلفة، لأن ذلك يمثل جزءا ضخما مما كانوا يفعلونه،. حيث يرسل أساسا رسالة بريد إلكتروني إلى أريان دي روتشيلد ويقول فيها. سيكون هناك صراع كبير هنا،. تحركي مبكرا،. واشتري الموارد، وما إلى ذلك، لأن الصراعات، الـ،. الفوضى قادمة. لقد فعلوا ذلك بخصوص كينيا. أو، عفوا، الصومال.. كانت هناك رسائل بريد إلكتروني حول. استغلال أزمة الديون اليونانية للشراء بعد الانهيار....
صحيح.. لذا. هذا مكون. ضخم.. ونحن نعلم أن هذا ليس بجديد لأن سيرة عائلة روتشيلد التي انتهيت. للتو من قراءتها لمورتون. يفتخرون بأنهم فعلوا الشيء نفسه في واترلو؛. إذ تسببوا في انهيار. بورصة لندن اعتمادًا على معلومات كاذبة، ثم اشترواها حين انهارت،. بعد أن تأكدوا أن تلك المعلومات كانت خاطئة.. لذا فهو بالضبط ما.... إبستين تماما في رسائله مع جيفري.
أريان دي روتشيلد.. مضحك أنهم. وصفوا. القرون بعد سقوط روما بالعصور المظلمة مقارنة بهذا.. من الجنون أيضا،. أن نعتقد أنه لا يوجد مكون ديني للعالم اليوم،. بينما يبدو أن لدينا جميع أنواع الأنشطة الشيطانية. للغاية التي تحدث، وهو ما يشير إلى، كما تعلم، الجمعيات السرية،. والطوائف، وسمها ما شئت.... لذا أعتقد أن العالم... يعمل حقا. بهذه الطريقة مقابل الأساطير العلمانية التي تعلمناها..
لا أرى أي شيء علماني حقيقي يحدث في الولايات المتحدة الآن،. إطلاقاً.. أعني، لقد لاحظت هذا لأول مرة في قضية أجندة، الـ. ميم عين.... بالكاد أستطيع نطقها، حيث كان الالتزام بذلك أشبه بأكثر من مجرد،. كما تعلم، التعاطف مع، كما تعلم،. المثليين المضطهدين.. كان الأمر أشبه بهذا الحماس الديني.. نعم.. وكانت تلك الإشارة الأولى لي بأننا في الواقع،.
أعتقد أننا نتعامل مع عقيدة هنا.. نعم،. وهناك عناصر لهذه الأفكار في نصوص تلمودية، كفكرة الفضائيين.. لا أنفي الظواهر غير المفسرة، لكني أعتقد أنها موجودة، ولها جانب شيطاني.. أما فكرة.... هناك إحدى الرسائل التي تناقش الثمانية عشر ألف عالم.. لذا فهي، إنها فكرة تلمودية قديمة تنص على أن. هناك أشكالا أخرى للحياة. وأعتقد أن. هذا، كما تعلم، الأفلام الحديثة مثل لقاءات قريبة،.
روح سبيلبرغ، وما شابه ذلك، أعتقد أن هذا يغذي فكرة أنه، لا،. ليس هناك أشياء شيطانية.. لأنك إذا شاهدت ذلك الفيلم، كان الأمر برمته يبدو وكأنه،. لا، إنهم في الواقع أصدقاؤك.. يبدون كمنقذين فضائيين.. الفيلم يطرح هذه الفكرة.. نعم، الأمر أشبه بـ،. لا تعتقد أنه شيطاني.. بل هو أقرب لكونه شيئا خلاصيا.. أراها مجرد دعاية.. نرحب بأسيادنا الفضائيين الجدد.. مثل «نهاية الطفولة» لآرثر سي كلارك،. الذي كان على علاقة وثيقة بكراولي….
إنهم يروجون لفكرة \"كاريلين\"؛. يبدو شيطاناً مرعباً، لكنه في الحقيقة منقذ فضائي حكيم.. ويأتي إلى الأرض ويقدم أشياء مثل. تقدم طبي وتقدم تكنولوجي. ثم.... يقول، أوه، بالمناسبة، أنا بحاجة إلى الجيل الأول منكم،. من أطفالكم.. ثم يأخذهم.... بعيدا ويدمر الأرض بالنووي.. فالأمر أشبه بـ،. سأنقذكم بأخذ أطفالكم وتدمير بقيتكم لأنكم جميعا ستقتلون أنفسكم. لو تركناكم وشأنكم..
أذكر هذا كمثال واحد للدعاية في الخيال العلمي الشهير.. روج "ويلز" لهذا أيضا بمستوى رفيع.. لقد وصف نفسه بـ "لوسيفر"،. وصرح بأن التكنوقراطية القادمة ليست مجرد إلحاد،. بل هي. عبادة فعلية لإله من نوع آخر.. اسمه لوسيفر.... وسيكون إله المستقبل.. إنه فكر بروميثيوسي.. لقد روج لدوائر. عائلتي روتشيلد وفابيان والداعية للاشتراكية.
والتكنوقراطية في مطلع القرن العشرين.. ما الأكاذيب المتكررة بهذه الدعاية؟. ما الرابط بينها؟. سأبدأ بذكر واحدة منها.. إحدى الأكاذيب الرئيسية. التي يلتزمون بإقناعك بها هي أن كل هذا علماني.. كله قائم على العلم. إنه.... إنها المادية، المذهب المادي.. نعم.. كأنه لا غيبيات مخيفة؛. لاحظت ذلك..
لقد قدّمت في قناتي على مدى السنوات العشر الماضية. سلسلة كتب أسمّيها «سلسلة النخبة العالمية».. وخلال هذه السنوات العشر، كنا نختار أعمال. بريجينسكي وويلز وجاك أتالي.. أعني، أنت فقط تمشي على طول الخط. وتقرأ النصوص، ثم ألقي حديثاً عنها.... وما لاحظناه، بعد أن أجرينا عشرات المرات، هو أن هناك نمطاً ثابتاً من.... أقول إن هناك، كما تعلم، خمساً أو ست. وصايا للنخبة..
نعم.. يفرضون الموافقة عليها، والنمط المتكرر هو: لأن.... البشرية تعاني من الانفجار السكاني، يجب أن يكون لدينا.... حكم عالمي، ويجب أن يكون لدينا، ديانة.... عالمية موحدة في نهاية المطاف.... يجب أن يكون لدينا. هيمنة شاملة، وسيطرة على كل مجال من مجالات الحياة.. كل شيء يخضع للمراقبة.... وصولا إلى أننا قمنا حتى. هل. تتذكر كتاب الثورة الصناعية الرابعة لكلاوس شواب؟. لقد تناول ذلك الكتاب بالتفصيل كيف أن. الأزمات القادمة. ستؤدي إلى هذا النوع من.
النظام العالمي الموحد المعولم الذي يحكمه إنترنت الأشياء،. كما تعلم، أشياء من نوع سكاي نت.. وهذا يؤدي إلى التقنين.... و، كما تعلم، التقشف،. وكل هذه الأشياء التي رأينا هؤلاء الأشخاص يروجون لها لفترة طويلة.. لكنني أعتقد، كما تعلم، أن بعض الكتب الأكثر تعبيرا هي. مثل كتاب جاك أتالي تاريخ موجز للمستقبل.. كتب هذا الكتاب في عام ألفين وستة وكان بمثابة كيسنجر بالنسبة لـ،. كما تعلم. رؤساء فرنسا المتعاقبون كماكرون وميتران؛. كان لديهم دائماً مستشار خاص بمثابة كيسنجر في فرنسا،.
وهو يعتبر شخصية بارزة ومؤثرة جداً من المحافظين الجدد.. من هذا الطراز، نوع شخص. و. في ذلك الكتاب، يقول. في نهايته تقريبا، يقول،. لقد تقدمنا إلى النقطة التي سيكون لدينا فيها دماغ عالمي.. إنه الجوليم.. إننا في الحقيقة سنفقد هويتنا الفردية تماماً بمجرد اتصالنا. بهذا الدماغ العالمي الشامل.. إن مفهوم "ما بعد الإنسانية" الذي صاغه جوليان هكسلي في كتاباته.
يمثل في الواقع الرؤية التي رُسمت لمستقبلنا القادم.. هذه العناصر:. ديانة وعملة عالمية موحدة.. دماغ عالمي واحد.. يصبح كل شيء في هذا النظام موحداً تماماً وبلا استثناء.. ويذكر هكسلي بوضوح شديد في كتابه الشهير "الفلسفة الخالدة". الناس لا يدركون أن... أي. لاهوت أو أيديولوجية تسمح لك بامتلاك. قدر كبير من الفردية يجب أن تُمحى حتى نتمكن من إنشاء الكتلة،.
الكتلة الكبيرة. غير المتبلورة،. حيث نندمج جميعا في شيء عملاق واحد يخضع للسيطرة.. وهو نفس الشيء الذي قاله جاك أتالي تقريبا بعد مائة عام.... في كتبه... حول.... الجوليم العالمي.. وكأن هذا هو الهدف، إنشاء هذا الكيان المتجانس.... القابل للسيطرة.. والهدف من ذلك.. وبالطبع، وهذا هو المغزى من، كما تعلم، الهجرة الجماعية،. كما تعلم، القضاء على الفروق..
لكن ما هو الهدف من كل ذلك؟. تدمير الشعوب؟. أرى نمطاً متسقاً بين هؤلاء التكنوقراطيين وأنصار ما بعد الإنسانية.. يؤمنون بالتكنولوجيا كآرثر سي كلارك. مؤلف ألفين وواحد: أوديسا الفضاء، الذي ساهم في. نقلها للشاشة.. لكنه كتب أيضا كتابا. آخر.... كان أيضا فيلما تنويريا للغاية، يسمى ألفين وعشرة..
إنه ليس فيلما جيدا بنفس القدر، لكن. في ألفين وعشرة يصبح من الواضح أكثر أن الحرب الباردة كانت تدور حول إنتاج. توليفة جدلية حيث تجتمع النخبة العلمية. من السوفييت والغرب. معا و... يخلقون. طبقة.... الكهنة العلميين التكنوقراطيين التي تحكمنا، والتي تسمح لنا. بـ. بلوغ التأليه. ثم في.... ثلاثة آلاف وواحد.. التأليه يتم عبر.
الاتحاد بـ. الذكاء الاصطناعي والتقنية.. الفكرة هي التحول لآلهة عبر التكنولوجيا،. وهو ما روج له راي كورزويل ضمن أيديولوجيا التفرد.. كان لدى هيجل نسخة من هذا. أسماها نقطة أوميغا،. حيث تتألف كل المتناقضات الجدلية في النهاية لتشكل. كل شيء لديه يغدو روحاً، واقعاً متعالياً.
وموحداً ككتلة هكسلي.. من كان ذلك المجنون؟. تيلار دي شاردان، الرجل اليسوعي المحروم كنسيا.. لقد تحدث عن الـ. نوسفير (الغلاف الفكري)، وأن كل شيء يصبح نوسفير.... و- قد أثر هذا في الواقع على بعض مطوري الإنترنت الأوائل.. لقد تحدثوا عن خلق هذه. الفكرة الهجينة، والمدمجة. حيث يصبح كل شيء بالأساس. هو الشبكة، بكل بساطة.... لذا أعتقد أن.... هذه هي طريقتهم في رؤية هذه الأشياء لأنهم يعبدون فكرة التطور هذه..
وأنا لا أقول إنه لا توجد درجات من التكيف في الطبيعة،. ولكن هذه الفكرة القائلة بأن هناك طبقة كهنوتية حازمة. وقابلة للسيطرة يمكنها توجيهنا نحو نوع من. التفرد المتعالي، نقطة أوميغا.. هذا معتقدهم،. إنها عقيدتهم الأخروية المنافسة.. بالضبط، عقيدة أخروية منافسة ووصف دقيق. لكن،. الأخرويات المسيحية تنشد عودة الله.
والوثنية تنشد تأليه الذات.. هذا دقيق جداً.. فمن الملاحظ أن هؤلاء الكتاب يسعون جاهدين لإعادة. صياغة وتفسير المسيحية من جديد؛. فالهرمسيون على سبيل المثال. قد اعتبروا التعاليم المسيحية مجرد رموز تمهد لـ. الخلود والبعث من خلال نوع من. الغنوصية أو المعرفة أو التكنولوجيا.. يجب أن تستبدل الإنسان بالله، بنفسك.. نعم،. أليستر كراولي الذي كان يعمل ضابطاً في جهاز الاستخبارات البريطاني.
في السابق، كان من أشد المؤيدين لفكرة تأليه الإنسان،. ليس من منظور تقني بحت وحسب، بل من خلال نظرة سحرية فلسفية عميقة. تشبه في تطبيقها وقوتها تلك القوانين الثلاثة التي وضعها إسحاق عظيموف.. السحر والتكنولوجيا.. آرثر سي كلارك تبنى ذات الفكر وعاشر دائرة كيرليان.. هناك جانب مغيب هنا.. ثمة مكون شيطاني في هذه الأيديولوجيا يغفل عنه الكثيرون..
دوائر ميلنر وفابيان وروتشيلد روجت بقوة لشخصية مدام بلافاتسكي الفابية،. التي كان أليستر كراولي معجباً بأفكارها إلى حد كبير جداً.. أخبر الناس أن يقرأوا لها، كتاباتها ليفهموا.... مسألة الثيوصوفيا.. نعم.. الثيوصوفيا مثالٌ آخر على دينِ المستقبل الذي تحدّث عنه الأب سيرافيم روز،. ويُبرزها فعلًا كأحد العناصر الأساسية في كتابه الشهير «الأرثوذكسية ودين المستقبل».
. الأب سيرافيم روز، لكن. إن تنبؤه كان دقيقاً للغاية حين وصف هذا التوجه بكونه عملاً شيطانياً صرفاً.. فلقد كتب في عقد السبعينيات من القرن الماضي محذراً من مآلات. ونتائج أفكار إتش جي ويلز وتأثيرها على عصرنا الحالي.. كان محقاً تماماً. كتابه مذهل. إن قرأته،. إذ يتنبأ حرفياً بكل مكان نحن فيه الآن.. لكنه يقول إن هذا النمط من أيديولوجيا بلافاتسكي،. من نوعٍ شيطاني،. هو ما، على سبيل المثال،. جعل اليوجا شائعة في جميع أنحاء الغرب..
لم نكن لنرى اليوجا في كل مكان. كل.... فتاة على إنستغرام،. كما تعلم، تمارس اليوجا لولا مدام بلافاتسكي وكراولي.. مع الاحترام،. بلافاتسكي في صورها لا تبدو ممن يمارسون اليوجا.. لا أود أن أراها ترتدي سراويل اليوجا.. لا،. لا،. آسف، لم أستطع المقاومة. أنا شخص لئيم.. ولكن. لِمَ اليوجا؟. ثمة أسباب عديدة تدعو للتساؤل؛.
فزوجتي قد قدمت في السابق عدة حلقات مفصلة. تشرح فيها ماهية اليوجا وجوهر البوذية التانترية.. هناك أسباب وجيهة تجعل الفلسفة الشرقية—ولا أريد القول إن كل شيء فيها. سيء بالضرورة—لكن عناصرها تبدو لي أكثر. جماعية في الطريقة التي يقاربون بها. تفسر كنه الإنسان في العالم.. لذا اليوجا، على ما أعتقد، هي طريقة للـ.. إذا أخذتها على محمل الجد.. أنا لا أتحدث عن، مثل،.
الأشخاص الذين يتمددون فقط ويمارسون البيلاتس،. ولكن مثل، العملية. الفعلية لليوجا تهدف إلى تلقينك.. وبشكل أساسي،. كما تعلم، قاعدة عمودك الفقري،. الشاكرات الخاصة بك وكل ذلك، من المفترض أن،. تستحوذ عليك بشكل أساسي.. لا أقول إن كل من يمارس اليوجا ممسوس، بل إن الغرض منها هو استدعاء. كيانات وروحانيات تصعد من الداخل. بهدف تفعيل ما يسمى بفتح العين الثالثة.. إنها في الحقيقة عملية تلقين عقائدي ضمن التقاليد الهندوسية والتانترية القديمة..
في التقاليد التانترية، ثمة تفاصيل مقززة يجهلها الناس.. ولكن ماذا يعني ذلك؟. ثمة ممارسات طقوسية جنسية مقززة ومنفرة توجد في الأعماق المظلمة. لما يسمى بالبوذية التانترية.. لقد قام كراولي باقتباس هذه المفاهيم تحديداً من أجل الترويج لممارسة اليوجا.. ولقد تعمد فعل الأمور الأكثر سوءاً. لكي يتجاوز بفعله مفاهيم الخير والشر التقليدية،.
متبنياً بذلك فكرة نيتشوية صريحة.. أقصد أبشع الأفعال كأكل القاذورات والمحرمات،. فعل كل ما هو سيئ.. ليس فقط لموازنة الجانب الجيد، بل الجانب الشرير أيضا.. لذا يجب تجاوز مسار اليد اليسرى واليد اليمنى.. صحيح. وهكذا فكرتهم، هذه فكرة شائعة.. ليس فقط.. لا،. هذه مثل التعاليم الباطنية لـ مثل البوذية التانترية.. كما لو كنت.. ليست التانترا وحدها.. مجموعات أخرى تبنت هذا بالتأكيد..
واضح لِمَ رآه كراولي استعراضاً.. ماركيز دي ساد أو.... بالضبط.. هناك أصداء للكابالا أيضاً.. لكن الفكرة الأساسية هي أنه عليك أن. تذهب بعيدا بقدر ما تستطيع.. نعم.. الانعكاس. مبدأ الانعكاس هذا.. ونحن نتحدث عن هذا كثيرا و كما تعرف،. المتخصصون في مجالنا—صديقي مارك هاكارد كتب مقالات عن اللاهوت والفلسفة والتاريخ. السوفييتي—ذكر أن بعض أوائل البلاشفة،.
مثل غليب بوكي، كان مهتماً جداً بـ. أمور الانعكاس الشبيهة بفيلم عيون مغلقة باتساع كوسيلة لتثوير المجتمع.. فيما يتعلق بالثورة البلشفية. كان هناك لذا ارتكاب الفظائع. الأمر لا يتم فقط عبر القتل،. بل من خلال تعزيز مظاهر الانحطاط في المجتمع،. لأن لهذا السلوك طابعاً قادراً على إحداث ثورة مجتمعية شاملة.. هذا صحيح.. في الواقع، أحد أبرز.
ثوار الثقافة المضادة.... في الستينيات... فيلهلم رايش. كان لديه بالفعل فكرة أنه.... من أجل الحصول على.... ثورة ثقافية ناجحة،. سيتعين عليك أن تحظى بـ. تمام العلاقات المفتوحة. الجنسية... الشاملة لأن ذلك من شأنه أن يزيل. النظام الأبوي.... ومن ثم مع صعود الإلهة و.... المبدأ الأنثوي،. سيسمح ذلك بـ. الثورة الاشتراكية الفعلية.. كانت تلك فكرته.. إنها شائعة جدا، كانت فكرة شائعة جدا..
الشيوعيون القدامى،. كما تعلم، الستالينيون كانوا. متزمتين،. كانوا ضد الأشياء المثلية،. كانوا تماماً ضدّها.. لكن البلاشفة كانوا قد تبنّوها.. وفي الفترة التي سبقت ستالين، كان هذا النهج قد لقي قبولاً.. ثم إن ستالين دفع عكس ذلك.. وفي أمريكا،. تبنت حركات ثورية كجيش التحرير السيمبيوني هذا النهج لاحقاً.. نعم، نعم.. تشارلز مانسون،. كما تعلم، كان هناك كل العربدات و.... إن روح تلك الثقافة المضادة والتمرد.
لم تكن في حقيقتها مجرد. مجموعة من الأفكار المجنونة العابرة. بل كانت في الواقع خطة فابية مدروسة. أدركها بوضوح آل ويب وسعوا من خلالها للترويج لـ. للبهيمية في الفن... العام،. فقد يقوض هذا ويدمر الروح الجنسية. في المملكة المتحدة في ذلك الوقت....
لذا فقد كانوا متقدمين جدا.. كما في تسعينيات القرن التاسع عشر. كان بيرتراند راسل معروفا.... بشموليته الجنسية، كأحد، كما تعلمون،. تيرينس ماكينا. علاقة مفتوحة كبيرة.. لذا فقد أدركوا دائما أنه... لـ.... إزالة تلك الحدود. هو في الواقع وسيلة لـ.... قلب ومن ثم.... تغيير المجتمع على نطاق واسع.. لإطلاق العنان للقوة.. بالضبط.. هناك قوة تأتي.... من ذلك، من التجاوز.. إنها قوة شيطانية.. بالضبط.. لم يسمّوها هكذا قط، والحقيقة واضحة.. لقد فهم التانتريون جيداً أنهم من خلال هذه الممارسات يمتصون.
طاقة شيطانية مظلمة بدلاً من استقبال نور الله القدوس.. لكنها لا تزال طاقة.. نعم.. لذلك عندما يعد الشيطان. يسوع بأنه يمكنه أن يمتلك،. كما تعلم، الممالك،. يمكنه تسليم الممالك.. كما لو كان لديه القدرة على منحها لـ.... أولئك الذين عبدوه.. كأنها واقعية.. ثمة قوة شيطانية حقيقية يمكن الاستفادة منها.. وهذا ما يجعلها أكثر إقناعاً.. هناك سبب لدى الناس، فالأمر يشبه تماماً تدخين السجائر..
نعم.. إنه سيء، لكن الناس يفعلونه.. لماذا؟. لنفعها الآني.. نعم.. يعبد الناس الشياطين لنجاعة الأمر على المدى القصير،. لا لمجرد الانحراف.. نعم، صحيح،. نعم، بالتأكيد.. ومرة أخرى، هذا.. هذا، هذا المبدأ الانعكاسي. هو معروف جدًا—بالعودة إلى،. كما تعلم، مثل العصور القديمة. أتذكر قراءته. أن هذا هو سبب تضحيتك.. ضحى الإنكا بالأطفال.. وكذلك فعل المايا والأزتيك والفايكنج، ومثل....
عندما تضحي بعذراء لإله المطر، إله، فإنها تمطر بالفعل. كما تعلم.. هل سمعت بمايكل أكينو؟. نعم.. ربما سمعت عن خاصته.. هو كتب ذلك. وثيقته الشهيرة عن حرب العقول تشبه إلى حد كبير عقائد الحرب النفسية.. وقد ألف كتاباً بعنوان "السحر الأسود". الذي سبق لي قراءته منذ سنوات.. إنه يقوم بتطبيق مبادئ السحر. المصري القديم بشكل مباشر على العمليات النفسية في المجال العسكري..
أجل، هناك ناس يدرسون هذا. فنون السحر القديمة الغامضة. حتى إن وكالة الاستخبارات المركزية قد درست بعمق عبادة الشيطان في عقد السبعينيات. بهدف تحويل التنجيم إلى سلاح وفهم آليات. هذه الأفكار ومعرفة إلى أي مدى يمكنهم الذهاب معها.. من أين جاءت التكنولوجيا النووية في رأيك؟.
أعني، و. وصف العالم روبرت أوبنهايمر نفسه في أوقات بأنه. إلى حد ما، نوع من الانخراط في.. أعني، لا أعرف مدى جديته في أخذ ذلك.. وقد قرأت أيضا بعض الانتقادات المثيرة للاهتمام لأوبنهايمر. والتي تجادل بأنه كان.... ربما أكثر من مجرد.... مروج دعائي من كونه عالما حقيقيا.. لذا في الكثير من هذه المجالات لـ. العلوم الباطنية العليا، لست عالماً بل أميل للفلسفة، لكن لا أعلم..
لعله كان مجرد مروج دعائي لا عالماً حقيقياً.. ينطبق هذا على علماء كُثر؛. فليس واضحاً ما ابتكروه.. صحيح.. استُخدموا لخلق وهم الابتكار، بينما قد يكون الشيء موجوداً قبلهم.. مجرد طرح.. حسنا، أنا. أتعلمون ماذا؟. شيء واحد مثير للاهتمام هو أن. الطريقة التي.... بعض الأشخاص الأوائل. المشاركين في تلك. العلوم الكيميائية، ربما سمعت عن جاك بارسونز، لقد كان،. كما تعلمون، كراوليا..
كانوا أحيانا يصفون ما يفعلونه كنوع من الطقوس.. لذا فقد رأوا فكرة إمكانية شطر الذرة كنوع من. المبدأ الطقوسي.. بذلك تطلق طاقة هائلة، كأنك تتحدث بالضبط عن. الجانب الشيطاني المظلم للتحكم فيها وتوجيهها.. هذا يطرح سؤالاً جوهرياً: من أين يأتي فعل الخلق والابتكار؟. الخلق المطلق هو لله وحده كما تعلمون، فهذا ملكه الخالص.. الدمار.. هذا صحيح تماماً....
فالشيطان يمثل في جوهره الدمار والخراب.. ولكن إذا نظرنا لفعل الخلق والابتكار،. سنجد أن أي شخص مبدع يدرك تماماً تلك اللحظة الخاطفة من الإلهام. التي تولد فيها الفكرة الأصلية.. ولكن من أين يأتي؟. والناس لا يستكشفون هذا السؤال لسبب ما،. لكنه سؤال مفتوح، مثل، من أين يأتي ذلك؟. تتبادر الأفكار إلى ذهنك.. تتبادر إلى ذهنك أفكار لم تفكر فيها من قبل، لكنها موجودة هناك.. أنت لا تبتكرها حقًا، بل تستدعيها فقط، كما أظن، أي كأنك تستحضرها..
نعم.. وهذا للخير والشر، أليس كذلك؟. هل يجهل أحد هذا؟. حسنا، إذن في التقليد الأرثوذكسي، لدينا هذه الفكرة.... أن أفكارك تأتي من.... واحد من ثلاثة... مصادر.. إما أن تأتي منك ومن نوع روحك.... الفطرية وإبداعك الذي أعطاك إياه الله، أو تأتي من الله،. أو تأتي من العالم الملائكي أو الشيطاني.. لذا هناك ثلاث طرق محتملة يمكنك من خلالها الحصول على هذا الإلهام.. المصطلح المستخدم في اليونانية هو لوجيسموي، وهو نوع من أشكال التفكير التي يمكن....
أن تحدث أحيانا.. التقاليد الأرثوذكسية تصفها عادة كتأثيرات شيطانية.. لكنك محق في ذلك، أعتقد، أعتقد أن، أن،. تلك الفكرة عن الإلهام ثم وضعها في عملك، إذا نظرت إليها من منظور الشر،. فهذا هو كل ما تحدث عنه كراولي في كتاب السحر في النظرية والممارسة. وهو أن كل ما تفعله هو،. كما يقول، العالم وكل أفعاله متساوية..
كل شيء في العالم متساو.. لا يوجد شيء جيد أو سيئ.. والساحر الحقيقي هو الذي يأخذ.... المادة أو الـ.... أشياء في العالم ويضع إرادته ونيته فيها ثم يحدث تغييرا حيويا في العالم.. وأي منها. يكون ناجحا ويتولى الأمر، هذا هو الساحر الحقيقي.... الآن، أعني، كراولي كاذب ومخادع.. لذا أنا لا أحاول أن أعطيه الكثير من الفضل، لكن هذا هو الموقف.. أعتقد أن الكثير من الأشخاص الذين....
ينخرطون في هذا النوع من الأفكار، لديهم هذا المبدأ بأنهم يعتقدون أنهم يقومون. بنوع من الأعمال السحرية في العالم لـ.... إحداث تغيير، وهذا يجعلهم الساحر.. هل هذا منطقي؟. إنه منطقي. أنا، أنا فقط، كلما تقدمت في العمر، أنا.... أصبحت أعتقد أن هناك.... أننا في الواقع مجرد ممر في الكثير من الأحيان،. وأننا خاضعون لكل هذه.... القوى الخارجية التي لا نعترف بها، ولا ندركها في معظم الأوقات،. ولكن هذه هي حقا اللحظات الحاسمة في حياتنا..
كأننا إما نقبل أو نرفض الأشياء التي تُعرض علينا من خارجنا،. أظن أن هذا ما أحاول قوله.. أجل، أنا... نعم، أعني حقا، لم أجد أي. هذا تحليل مهم جداً لما يشبه علم النفس الروحي العميق،. وكما تعلم،. فإن التقليد الأرثوذكسي العريق يتعمق جداً في فهم وتحليل هذه الأمور.. فإذا فكرت في الأمر على أنه.... أنا هنا لا أقلل من شأن أحد،.
لكن الكاهن الأرثوذكسي يعتبر أستاذاً حقيقياً في فهم أغوار علم النفس البشري.. فمن يستمع لعدة عقود متواصلة لاعترافات وأسرار الناس،. يصبح بلا شك طبيباً نفسياً بارعاً ومحنكاً.. هذا صحيح جداً.. لذلك سوف تفهم.... ستفهم نقاط الضعف البشرية.. الـ، هذه التأثيرات الأخرى،. ونأمل أن يكون لديك التمييز لمعرفة متى قد تكون التأثيرات من. الإلهي أو متى قد تكون من... شيء آخر.. كما تعلم،.
من بين الأشياء التي تحدث عنها الأب القديس سيرافيم روز في كتابه. "الأرثوذكسية ودين المستقبل" حذر من. الأوهام الجماعية القادمة وما قد يخدع بطريقة ما أعدادا كبيرة من الناس.. ومن بين الأشياء التي ربطها بالهندوسية وأمور من نوع العصر الجديد لم تكن اليوغا. فحسب بل أيضا الحركة الكاريزماتية.. وكان يصر بشدة على أن هذه الحركة. الكاريزماتية ستنمو لتركيزها على التجربة الوجدانية المباشرة..
وكأن ذلك بالضرورة من الله، بينما قد يكون بكل سهولة من الشياطين.. أعتقد أنه عندما تنظر إلى التجليات في، كما تعلم،. مجال الكاريزماتية وكيف تسلل ذلك الآن إلى الكنيسة الكاثوليكية الرومانية،. وتسلل بالكامل إلى العالم الإنجيلي البروتستانتي. ويربطه بممارسات هندوسية قديمة..
إنها، هذا هو نوع المسيحية الذي ينمو في، في إفريقيا، وأمريكا اللاتينية،. والجنوبية. إنها متفشية.... إنها وهم قوي للغاية لأنها... تستبدل. المسيحية التقليدية بفكرة أن. شيئا أشبه بالفودو. في الأساس،. إذا درست الفودو،. فهو مشابه جدا، جدا للكاريزماتية في طريقة أن.... أن. أي شيء تختبره. يتفوق على.... ما هو موجود في الوحي الإلهي أو ما هو في تقاليد الكنيسة.. كأن، كل شيء يتعلق بـ....
التجربة الوجدانية المباشرة.... وبالتالي لا يهم. ما حدث أو جاء قبل. ذلك. قد يبدو الأمر بسيطاً، لكن خذ مثلاً.... آن لي، حسنا، مؤسسة جمعية الكويكرز.... اعتقدت آن لي أن. تجاربها الوجدانية كانت رسالة من الله تخبرها أن. النساء يجب أن يكنّ.... قساوسة، يجب أن تكون النساء نبيات، يجب أن تدير النساء الكنيسة.. الجنس هو... إنها نسوية بدائية، إنها امرأة بدائية. بدرجة أسقف، أو قسيسة.. طائفتها لم تنمُ وتلاشت..
لم يبقَ إلا ثلاثة من الشيكرز. لكن.... هذا مثال رائع على.... نوع الوهم الذي. وقع فيه المتدينون.... الغربيون -، وهو أن. تقصد الشيكرز، لا الكويكرز، وليس جمعية الأصدقاء.. التي خرجت من تلك.... انشقاق عن الكويكرز، ولكن. الشيكرز. نعم.. كانوا كبارًا في مين،. لكنهم لم يتناسلوا.. بالضبط. إذا هذا أحد الجوانب السلبية لـ.... لكنه هجوم على... ليس فقط....
النظام الأبوي، بل أيضا هجوم على. مثل، الجنس الجيد من حيث الإنجاب.. ولكنه أيضا... بمثابة. حركة نسوية بدائية ضخمة.. لذا. قد يبدو من غير المنطقي القول إن هذا مشابه جدا. لثورة الثقافة المضادة في الستينيات، ولكنه ليس كذلك.. لأن. فكرة،. كما تعلم، الأساقفة المثليين أو الكهنة المثليين أو. الأساقفة النساء، الكاهنات، القساوسة النساء،. كلها تتمحور حول العقم..
وهكذا كلما زاد العقم الذي تحصل عليه،. كلما اندثرت طائفتك أكثر.. هذا هو الهدف النهائي لكل هذا وهو العقم.. في الواقع، في، أحد الأنبياء الصغار،. أريد أن أقول إنه مثل عاموس أو هوشع، كأن هناك إشارة فعلية. بأن... اللعنة التي ستحل بك هي العقم الذي ترغبه.. هل هذا منطقي؟. نعم.. أنا أقصد هنا أنك تتحدث بوضوح عن قوى الدمار والخراب.. هذه الأفعال والممارسات التي نراها،. إنها إطلاق لقوة مدمرة.. والطريقة لفعل ذلك هي دائما عكس.
الـ. النظام الطبيعي القائم.. وهذا له تأثير قوي من حيث. لا يكتفي بالدمار،. بل يخلق سيناريو يسهل التحكم فيه لاحقاً من قِبل النخب الأوليغارشية الماكرة.. نعم. وهو يغرس فيهم أيضا قوة روحية مظلمة.. لا شك في ذلك أبدا.. إنها ليست مجرد.... الرغبة في الثراء أو الرغبة في السيطرة على الآخرين.. بل إنهم ممتلئون بذلك.. نعم.. أعني، عندما يدمر جاستن ترودو.
أمته بشكل منهجي، وهو ما فعله.. نعم.. هو يستفيد من ذلك، وليس الأمر مجرد عقدٍ استشاري لاحق.. بل هو أكثر من ذلك.. هذا ما يزعجني في شركة المحافظين ونوعا ما.... الجانب المحافظ المزيف من... أولئك الذين. يعجزون عن تشخيص ما يجري حقا لأنهم أولا، لا يمتلكون المكون الروحي الصحيح،. ولكنهم أيضا يعارضون كل أفكار التخريب والمؤامرة.. كل هذا جنون تام.. أليس هذا تفسيراً أفضل لـ.
جاستن ترودو؟. ليسوا حمقى ليبراليين، بل ربما خبثاء متعمدون.. بالتأكيد.. أو هم مجرد أدوات.. أو أدوات لقوة عُليا. هذا صحيح.. فهم ليسوا أغبياء كما يظن البعض.. بل يبدو الأمر وكأن شخصاً مخنثاً قد وُضع لإدارة شؤون كندا،. التي تعد ثاني أكبر دولة في العالم وتمتلك موارد طبيعية هائلة جداً.. لا أظن أن هذا الأمر مجرد صدفة..
عندما تقرأ عن هذه. النخب العالمية التكنوقراطية الأوليغارشية.. إنهم أذكى بكثير مما يظن الناس.... وهم أكثر إيماناً.. نعم.. كما تعلم، إنهم ليسوا لاأدريين،. هذا أمر مؤكد.. لذا دع... أريد أن.... أختتم هذا للعودة إلى الأرثوذكسية ونظرتها للمستقبل.. أخروياتها.. لذا مثل الكثير من.... وهذا مرتبط مباشرة بقوة، كما أعتقد، الصهيونية المسيحية، لأن.
ذلك ينبع من المعتقد الصهيوني المسيحي حول نهاية الزمان.. و... بالنظر إلى.... الأحداث الأخيرة، أعتقد أن الكثير من الناس بدأوا يفكرون في. التاريخ كمسار خطي.. كأن للتاريخ بداية ونهاية، والكل يشعر أن هذا قريب،. لكن هناك الكثير من الناس الذين يركزون جدًا على ذلك.. ذلك.. لا أعرف ما رأيي في ذلك.. ربما سيء، ولكن أيا كان.. وبغض النظر عن أفكاري، ما.... ما هي النظرة الأرثوذكسية لنهاية الزمان؟.
نعم. من أهم.... المكونات الحاسمة لمقارنة المنظور الأرثوذكسي بتلك الأنواع. من المنظورات التدبيرية.... للمسيحية الصهيونية هي أنهم. غفلوا عن... ما فعله المجيء الأول.... في رأينا. .. لذلك نحن لا نعتقد أن ملكوت الله. مؤجل إلى نهاية العالم.. نحن نعتقد أنه عند المجيء الأول، كما يقول المسيح مرات عديدة في الإنجيل،. الملكوت هنا، الملكوت في وسطكم.. الملكوت هو حلول الروح القدس..
لن يزول هذا الجيل قبل أن أعود إليكم.. نحن نؤمن في الكنيسة بما يسمى الماضوية الجزئية.. وقد أكد الآباء القديسون، مثل يوحنا فم الذهب، في عظاته الشهيرة. أن تدمير الهيكل في عام سبعين ميلادياً كان بمثابة إتمام فعلي للملكوت. الذي بدأ يثمر في العالم.. بعبارة أخرى،. لقد زال الهيكل المادي الآن لأن ما كان يرمز إليه قديماً،. وهو الكنيسة، قد صار حاضراً ومتحققاً فعلياً.. لذا الآن وبعد أن أتت الكنيسة، التي هي الهيكل الحقيقي، فهذا هو.
التجاوز. من الرمز إلى المرموز إليه. صحيح؟. لذا لن تعود إلى الرموز الآن بعد أن تجلت الحقيقة.. لذا فإن الكثير مما هو موجود في. العهد القديم،. سواء كان إدارة الهيكل مع خبز الوجوه والمنارة وكل ذلك،. فقد تحقق ذلك في، من وجهة نظرنا، ما تمثله الكنيسة الأرثوذكسية.. إن الكنيسة الأرثوذكسية تمتلك وتعيش. ذلك الواقع الآن؛. بمبدأ "الآن وليس لاحقاً"..
فملكوت الله. قد بدأ فعلياً مع المجيء الأول للمسيح.. سفر الرؤيا بالنسبة لنا،. يقول الإنجيليون: "هذه نهاية العالم، كأقمار جون هاجي السبعة." لا، إنه الآن!. نحن نعيش الحقيقة الأخروية.. في القداس الإلهي، تكون السماء حاضرة على الأرض.. إن نهاية العالم ليست مجرد حدث مؤجل للمستقبل البعيد،. رغم وجود نهاية زمنية حتمية.. لكن يسوع المسيح قد أتى بالملكوت في مجيئه الأول..
وعندما تتوجه بالسؤال للصهاينة الإنجيليين: "متى سيبدأ عهد المسيح الأرضي؟". "عند عودته".. يعود.. ولكن في كل مرة يذكر فيها المزمور مائة وعشرة،. والذي يقول "اجلس عن يميني حتى أضع أعداءك موطئا لقدميك،" في كل مرة. يذكر فيها ذلك في العهد الجديد،. فإنه يُذكر عن صعوده،. والذي حدث بعد موته وقيامته.. لا يتعلق الأمر بنهاية العالم، بل يتعلق بالصعود.. لذا فإن الكنيسة. هي الملكوت. وإذا عدت وقرأت النبوات في سفر إشعياء.... في المزامير التي تتحدث عن....
اهتداء الأمم،. فقد بدأ ذلك عندما أرسل يسوع رسله في جميع أنحاء الإمبراطورية الرومانية.. لديك هذه النبوءة في دانيال اثنين بأن الإمبراطورية التي وُلد في ظلها هذا المسيح. ستصبح في النهاية ملكوت المسيح.. في غضون ثلاثة قرون، تصبح الإمبراطورية الرومانية. في الأساس الكنيسة الكاثوليكية الأرثوذكسية.. لذا نحن نرى أن كل ذلك قد تحقق عندما صعد وبدأ عهده في كنيسته.. وبالتالي، هناك نهاية للعالم..
لكننا لا نجلس.... نتكهن بعناوين الأخبار حول موعد قدوم ذلك،. لأننا بالفعل في نهاية العالم.. الآن، عندما نذهب إلى القداس الإلهي، فإن ذلك هو الآخرة هنا والآن، هل هذا منطقي؟. إنه أمر منطقي.... إنه أمر منطقي.. لذا ذلك، ذلك. نوعا ما،. يغير من مسؤوليتك كمسيحي يعيش في العالم.. هذا دقيق تماماً.. ونحن بالتالي لا نقوم بعبادة أو تقديس دولة سياسية قد أُنشئت في. عام ألف وتسعمائة وثمانية وأربعين.. هذا غير موجود في قداسكم.. لا، أقول إن الـ....
التزامي ليس تجاه بوق جون هاجي أو أقمار الدم،. أو فطائر قمر الدم تلك.. ما هي أقمار الدم؟. جون هاجي هو... نعم.. إنه.... أنا لا.. يتلاعب دائماً بأي.... لست غاضباً منه، فهو يبدو تائهاً. وحزيناً. ومخادعاً.. نعم، لكن.... كان يقوم بهذا الشيء الكبير.... قبل بضع سنوات حول أقمار الدم في إسرائيل..
نهاية الزمان يُشار إليها بأقمار الدم.. مزحت بشأن فطائر قمر الدم،. لأنه رجل بدين.. نعم.. لقد قال فطائر القمر، فهل هذا.... لكن هذا يعني إذا. أن الأرثوذكس منخرطون. بحياتهم ولا ينتظرون الآخرة؟. حسنا، إنه كلاهما معا. صحيح؟. لذا. ليس الأمر أننا.... نركز فقط على السياسة..
لدينا مسؤوليات متدرجة.. الكنيسة أولاً،. لكن هذا لا ينفي. قيمة الحياة.. نؤمن بخيرات متنوعة. كأن،. قد تجد في تاريخ، لنقل، العصور الوسطى، الكنيسة اللاتينية،. هذه الفكرة القائلة بأنه، حسنا،. أن تكون أعزب ومتبتلا. فهذا أمر جيد، ولكن إذا كنت متزوجا، فهذا سيء بطريقة ما أو أقل شأنا..
صحيح.. نحن نقول أن هناك العديد من الخيرات،. مقابل هذه الفكرة القائمة على نوع من الصرامة بين. الخير أو... الخير أو الشر.... وهذا ينبع من الجدليات التي وضعها أغسطينوس.... كان لدى أغسطينوس فكرة.... محددة جدا مفادها.... على سبيل المثال فقط، قال إن الجنس الزوجي، في اعتقاده، كما قال القديس أغسطينوس،. لا يمكن أبدا أن يكون.... على الرغم من أنه اعترف بأنه سر مقدس،. إلا أنه لم يفهم أبدا كيف يمكن أن يكون سرا مقدسا لأنه. بالنسبة له،. فإنه ينطوي دائما على درجة معينة من الخطيئة العرضية..
لأنه من وجهة نظره،. إرادة الإنسان إما أن تكون مفتونة بالله. أو بشيء مخلوق.. وإذا كانت مفتونة بشيء مخلوق، كما في لحظة التفريغ الجنسي،. فأنت بطريقة ما لا تركز على الله.. كانت له نظرة جدلية للـ. خطيئة. والخير والشر.. الأرثوذكسية تختلف؛. نؤمن بتعدد الخيرات.. إن الحياة الزوجية مباركة ومقدسة، ورغم المزايا الروحية للعزوبية المتبتلة،.
فهي ليست أقدس من سر الزواج بالضرورة.. بل يقر رهبان أرثوذكس كبار بأن هناك أشخاصاً متزوجين قد يبلغون درجات. قداسة أسمى من الرهبان أنفسهم، لأن. التضحية المادية ليست كل شيء، فالله يريد رحمة ومحبة لا مجرد ذبيحة شكلية.. لذا فإن فعل التضحية المجردة لا تعادل حتماً القداسة الحقيقية.. درجة قداسة أعلى في جوهرها.. ومع تقديرنا التام لمزايا حياة التبتل،.
إلا أن نظرتنا تظل مختلفة تماماً عن الرؤية التي كانت سائدة في. الكاثوليكية خلال العصور الوسطى.. يا لها من محادثة رائعة.. شكرًا جزيلاً لك.. شكرا جزيلا لك..
