“Very high risk” Trump will escalate Iran war after midterms | The Economist

শশাঙ্ক, গত সপ্তাহে আমি তোমার সাথে. ওয়াশিংটনে ছিলাম, এবং আমরা কয়েকজনের কাছ. থেকে শুনেছি যে ইরানের ওপর নতুন করে. সামরিক হামলার জন্য আমাদের প্রস্তুত থাকা. উচিত। তুমি কি মনে করো মধ্যবর্তী. নির্বাচনের পরপরই এটি খুব দ্রুত ঘটবে? >> ড্যানি, এই শহরের একটি বিষয় তুমি এখানে. থাকার কারণে জানো যে, সিদ্ধান্ত গ্রহণের. পরিধি খুবই ছোট, তাই তুমি দেখবে যে অনেকেই. শুধু অনুমান করছে। তবে তোমার সাথে এবং. তুমি চলে আসার পর যত বেশি মানুষের সাথে. কথা বলেছি, আমার ধারণা হলো, সংঘাত ছড়িয়ে. পড়ার ঝুঁকি মৌলিকভাবে খুবই বেশি। আর এটি. যে শুধু ট্রাম্পের কারণে, তা কিন্তু নয়।.

বেনিয়ামিন নেতানিয়াহু সম্প্রতি জাতীয়. নির্বাচনে কিছুটা ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছেন, তিনিও ইরানের ওপর নতুন করে হামলা চালানোর. আগ্রহ বোধ করতে পারেন, কারণ তার সেই. অসমাপ্ত কাজ রয়ে গেছে। এবং অবশ্যই, আরও. নেতিবাচকভাবে দেখলে, এটি জোট গঠনের. আলোচনাকে বিলম্বিত করবে এবং ইসরায়েলে তার. ক্ষমতা হারানোর সম্ভাবনাকে বাধাগ্রস্ত. করবে। এবং এমন একটি ধারণা রয়েছে যে তিনি. ট্রাম্পের সাথে যৌথ হামলার বিষয়ে কথা. বলছেন। আমার মনে হয় এটি পুরোপুরি সম্ভব।. আশ্চর্যের বিষয় হলো, ট্রাম্প প্রশাসনে এমন. কোনো ব্যক্তি নেই যাকে দেখে মনে হয় যে.

তিনি সত্যিই এ ব্যাপারে খুব উৎসাহী। জেডি. ভ্যান্স নন, স্টিফেন মিলার বা তার. সহকারীরা নন, এমনকি সুজি ওয়াইলসও নন, যিনি. তার চিফ অফ স্টাফ। কখনও কখনও বোঝা কঠিন যে. আসলে কে ইরানের সাথে বড় ধরনের যুদ্ধ. পুনরায় শুরু করতে চায়, কিন্তু একটা. অনুভূতি কাজ করছে যে আমরা এমন কিছুর দিকেই. এগোচ্ছি। এবং আমরা যেসব পররাষ্ট্রনীতির. সংকট নিয়ে কথা বলতে পারি—রাশিয়া-ইউক্রেন, কিউবা এবং উত্তর কোরিয়া সম্মেলন—আমার মনে. হয় এই নির্বাচনের পর ইরানই সবচেয়ে দ্রুত. রাজনৈতিক মনোযোগ কেড়ে নেবে।. >> এবং আমি মনে করি যুক্তরাষ্ট্রের বাইরের.

অনেক মানুষ নিজেদের প্রশ্ন করবে, যদি. ডেমোক্র্যাটরা কংগ্রেসের এক বা উভয় কক্ষের. নিয়ন্ত্রণ নেয়, তবুও প্রেসিডেন্ট কীভাবে. নতুন করে সামরিক যুদ্ধ শুরু করার. প্রতিক্রিয়া দেখাতে পারেন? তারা কি তাকে. থামাতে পারবে না? >> না, তারা পারবে না। এবং ২০০৭ সালে ডেভিডের. উত্থানের উদাহরণটি একটি নিখুঁত উদাহরণ, প্রকৃতপক্ষে একটি খুব অনুরূপ উদাহরণ। সেই. সময়ে ইরাক যুদ্ধ খুব অজনপ্রিয় ছিল, তবুও. বুশ মনে করেছিলেন তিনি এটি করতে পারেন।. তবে এখানে আমার মনে হয় আমাদের যে বিষয়টি. খেয়াল রাখা উচিত, তা হলো তেলের দাম।.

মানে, তেলের দাম প্রতি ব্যারেল ১২০ ডলারের. কাছাকাছি যাওয়ার ক্ষেত্রে একটি বাধা ছিল।. সেগুলো সেদিকেই এগোচ্ছে, যার কিছুটা কারণ. হলো মধ্যবর্তী নির্বাচনের পর পদক্ষেপ. নেওয়ার জল্পনা। তবে তুমি বুঝতে পারছ যে. যদি কোনো পদক্ষেপ নেওয়া হয়, তবে দাম আরও. বাড়বে। চীন, যারা আগে তেলের দাম. নিয়ন্ত্রণে রেখেছিল, তারা তাদের মজুত. ভাণ্ডারের অনেকটা খরচ করে ফেলেছে এবং হয়তো. এবার আর তা পারবে না।. এবং আমি ভাবছি, এর মাধ্যমে আসলে কী অর্জন. হবে? মানে, তেহরানের মনোভাব যদি হঠাৎ বদলে.

যায় এবং তারা আলোচনার টেবিলে আসার. সিদ্ধান্ত নেয়, আর এটা বেশ কৌতুহলজনক যে. জে.ডি. ভ্যান্স তেহরানের সাথে যোগাযোগ. শুরু করেছেন বলে গুঞ্জন রয়েছে। তা হয়তো. কোনো একটা পরিবর্তন আনতে পারে। আমার মনে. হয় না এটি খুব একটা কার্যকর হবে। আমি যা. বুঝতে পারছি না তা হলো, ইরানের বিরুদ্ধে. দীর্ঘমেয়াদী বোমাবর্ষণ থেকে আসলে কী লাভ. হবে, যখন এমন একটি অভিযান আগেই চালানো. হয়েছে যা সমস্ত সহজ ও দৃশ্যমান. লক্ষ্যগুলোকে ধ্বংস করে দিয়েছে।. >> তবে আপনার প্রথম পয়েন্টটি পরিষ্কার করার. জন্য বলছি, আপনি কি মনে করেন তেলের দাম. বেড়ে গেলে প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প এমনটা করা.

থেকে বিরত থাকবেন? >> হ্যাঁ, আমি মনে করি যদি এটি বাজারের ওপর. প্রভাব ফেলে, তবে তিনি বিষয়টি নিয়ে. স্পর্শকাতর এবং এখন পর্যন্ত এটাই তার ধরন. ।. তিনি অবশ্যই তার বিভিন্ন জনসভায় বলেছেন যে. , রিপাবলিকানরা কংগ্রেসের নিয়ন্ত্রণ. হারালে শেয়ার বাজারে ধস নামবে।. তাই, তিনি একপ্রকার সেই পরিস্থিতির জন্যই. ক্ষেত্র প্রস্তুত করছেন। তবে আমার মনে হয়. তিনি বিষয়টি নিয়ে অত্যন্ত সংবেদনশীল এবং. যদি তিনি প্রেসিডেন্ট হিসেবে নিজের. উত্তরাধিকার নিয়ে চিন্তিত থাকেন, তবে. হার্বার্ট হুভারের মতো পরিণতি তাকে. উদ্বিগ্ন করে।.

>> তিনি নিশ্চয়ই তেমনটা হতে চাইবেন না।. >> আরেকটি দৃষ্টিভঙ্গি আমি তুলে ধরতে চাই, আর. তা হলো প্রশাসনের এমন কিছু লোক আছেন যারা. মনে করেন ট্রাম্প ইরানকে তার চাওয়া. অনুযায়ী কাবু করে ফেলেছেন। হরমুজ প্রণালী. দিয়ে তেল চলাচল করছে। ইরানি প্রশাসনের. হাতে এশিয়া বা সমুদ্রের অন্যান্য জায়গায়. মজুত রাখা তেল ফুরিয়ে আসছে এবং তেহরানে এক. অর্থনৈতিক সংকট ঘনিয়ে আসছে, তাই ট্রাম্পের. উচিত অপেক্ষা করা এবং তাদের চাপে রাখা। এর. সমস্যা হলো, সামরিক কর্মকর্তাদের কাছ থেকে. যেমনটা শোনা যায় যারা যুদ্ধ বিভাগ ও. নৌবাহিনীর সাথে যুক্ত, এই অবরোধ বজায়. রাখার ব্যয় মার্কিন নৌবাহিনীর ওপর.

মারাত্মক ক্ষতিকর প্রভাব ফেলছে। একজন. বিশেষজ্ঞের মতে, এই অবরোধ প্রতি মাস বজায়. রাখার অর্থ হলো মার্কিন নৌবাহিনীর. সক্ষমতার ওপর প্রায় এক বছরের প্রভাব পড়া।. এবং আমার মনে হয়, ইরানকে ধীরে ধীরে চাপে. রাখা ভালো নাকি হুট করে উত্তেজনা বাড়িয়ে. স্বল্পমেয়াদী ক্ষতি মেনে নেওয়া ভালো—এই. বিতর্কটিই এখন প্রশাসনকে সবচেয়ে বেশি. ভাবিয়ে তুলছে।. >> এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ বিতর্ক কারণ. ট্রাম্প যদি তার হাতে থাকা বাকি দুই বছর. কিছু করতে চান, তবে তাকে অবশ্যই সিদ্ধান্ত.

নিতে হবে। যতদিন এটি সেখানে আছে, এটি তার. জন্য একটি বড় সমস্যা।. >> হ্যাঁ, নতুন করে বোমা হামলার অভিযান এটিকে. থামিয়ে দিতে পারবে কি না, সেই প্রশ্নটি. থেকেই যায়। ডেভিড, তুমি এইমাত্র উপসাগরীয়. অঞ্চলে ছিলে। উম, সেখানকার চিন্তাভাবনা. সম্পর্কে আমাদের কিছু ধারণা দিতে পারবে? ইরানের হিসাব-নিকাশ কী হতে পারে এবং. ইসরায়েলি নির্বাচনের ফলাফলের প্রভাব কী. হবে বলে তুমি মনে করো, যেহেতু এটা এখনো. পরিষ্কার নয় যে কারা সরকার গঠন করতে পারবে. । এটি বিষয়গুলোকে কীভাবে প্রভাবিত করবে? >> উপসাগরীয় অঞ্চলের এক ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তা. আমার কাছে যে শব্দটি ব্যবহার করেছেন, তা. হলো ক্ষুব্ধ। এই পরিস্থিতি নিয়ে তারা. এমনটাই অনুভব করছেন। এখন, তাদের মধ্যে কেউ.

কেউ অন্যদের চেয়ে ডোনাল্ড ট্রাম্পকে. দোষারোপ করতে বেশি আগ্রহী। আবার কেউ কেউ. সমস্ত দোষ ইসরায়েলের ওপর চাপাতে চায়।. কিন্তু তেলের উচ্চমূল্য নিয়ে ট্রাম্পের. হিসাব-নিকাশের বিষয়ে তোমার কথার. পরিপ্রেক্ষিতে, সত্যি বলতে আমেরিকাও. প্রচুর অর্থ উপার্জন করছে। এর জ্বালানি. রপ্তানি এখন তুঙ্গে। জানোই তো, কিছু. জ্বালানি ব্যবসার ক্ষেত্রে, উপসাগরীয়. অঞ্চলে কিন্তু এমনটা মনে হচ্ছে না।. উপসাগরীয় অঞ্চলে এর পুরোটাই নেতিবাচক।. যেমন ধরো, কাতার যেখানে আমি ছিলাম, সেখানে. তারা যুদ্ধের আগের সময়ের তুলনায় মাত্র ৫%. এলএনজি গ্যাস রপ্তানি করতে পারছে। এতে. তারা চরমভাবে হতাশ। তারা বলছে যে আরও এক.

দফা হামলার প্রস্তুতি চলছে। এর পেছনে তারা. কোনো যুক্তি খুঁজে পাচ্ছে না। একটি. চমকপ্রদ তথ্য হলো, আমাকে জানানো হয়েছে যে. তারা খুব উদ্বিগ্ন কারণ তারা যাদের সঙ্গে. কথা বলে, সেই ইরানিদের মধ্যে এই খুবই সরল. ধারণা রয়েছে যে ডোনাল্ড ট্রাম্পের. মধ্যবর্তী নির্বাচনে পরাজয় ইরানের জন্য. দারুণ হবে, কারণ ডেমোক্র্যাটরা তখন. ট্রাম্পকে নিয়ন্ত্রণে রাখবে। আর কাতারিরা. কার্যত ইরানিদের আমেরিকান রাজনীতি বিষয়ে. পাঠ দিচ্ছে এবং বলছে, "বিষয়টি এভাবে কাজ. করে না। তিনিই আসলে পররাষ্ট্রনীতির. দায়িত্বে আছেন। তোমাদের এই পরিকল্পনাটি. সত্যিই বোকামিপূর্ণ।" তাই ইরানিরা আক্ষরিক. অর্থেই বলছে, "আমরা মধ্যবর্তী নির্বাচনের. আগে তাকে কোনো ছাড় দিতে চাই না কারণ আমরা.

চাই তিনি হাউস এবং সিনেটে হেরে যান।" তারা. একরকম আমেরিকান অভ্যন্তরীণ রাজনীতি নিয়ে. খেলছে। আর কাতারিরা বলছে, বন্ধুরা, তোমরা. কী করছ তা নিজেরাও জানো না।. >> শুনতে মনে হচ্ছে সব পক্ষ থেকেই সম্ভাব্য. বিপর্যয়কর ভুল হিসাব-নিকাশ হচ্ছে, কিন্তু. ইসরায়েলের কী হবে? বিবি নেতানিয়াহুর. ক্ষেত্রেও কি একই ধরনের হিসাব-নিকাশ হওয়ার. সম্ভাবনা আছে, যে বর্তমানে সরকারের. অনিশ্চয়তার সুযোগে দ্রুত পদক্ষেপ নেওয়া. যায়? >> ব্যাপক সন্দেহ ও আতঙ্ক ছিল, গত সপ্তাহে. আমরা দেখেছি বিমানগুলো ইরানের সীমান্তের. একদম কাছে গিয়ে আবার ফিরে আসছে। উপসাগরীয়.

দেশগুলোর মধ্যে এ নিয়ে প্রচণ্ড কৌতূহল ছিল. যে এর অর্থ কী? ইসরায়েল কি এখনই নতুন করে. কোনো যুদ্ধ উসকে দেওয়ার চেষ্টা করছিল? সাধারণত মনে করা হয়, লড়াই আবার শুরু হলে. তা বেনিয়ামিন নেতানিয়াহুর জন্যই লাভজনক।. কেন এটি তাদের জন্য ভালো হবে, তার কোনো. সঠিক কারণ তারা বলতে পারে না। তারা কেবল. তীব্রভাবে সন্দেহ করে যে তিনি এটিকে নিজের. স্বার্থ হিসেবে দেখেন, আর উপসাগরীয়. অঞ্চলের জন্য, এমনকি ইসরায়েলের জন্যও এটি. খারাপ যে উপসাগরীয় এলাকা পুরোপুরি. অস্থিতিশীল হয়ে পড়ুক, যেন উপসাগরে. আমেরিকান ঘাঁটিতে হামলা হয় আর হয়তো. আমেরিকানরা তাদের সম্পদ ইসরায়েলের মতো. কোথাও সরিয়ে নেয়। এই মুহূর্তে ইসরায়েলের.

উদ্দেশ্য নিয়ে চরম সন্দেহ কাজ করছে।. >> হ্যাঁ, আমাদের প্রতিনিধি অ্যানশেল ফেফার. মনে করেন যে এটি নেতানিয়াহুকে একটি. ঐক্যমত্যের সরকার গঠনের সুযোগ করে দেয়।. তাই, হয়তো সেটাই মূল কারণ। তবে আমার মনে. হয় আমাদের একটু পিছিয়ে এসে দেখা উচিত যে. এই যুদ্ধ ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচির কী. অবস্থা করেছে; যদিও এটি ব্যাপক ক্ষতির. সম্মুখীন হয়েছে, তবুও সমৃদ্ধ ইউরেনিয়াম, উচ্চমাত্রায় সমৃদ্ধ ইউরেনিয়াম এখনো. সেখানেই মাটির নিচে রয়ে গেছে।. সক্ষমতাগুলো এখনো টিকে আছে এবং.

ইসরায়েলিদের মতে এটি সত্যিই একটি অসমাপ্ত. কাজ।. তাই, আমি মনে করি ইরান থেকে আসা হুমকি. নিয়ে ইসরায়েল যা ভাবছে এবং আমেরিকা যা. ভাববে, তার মধ্যে মধ্যমেয়াদে হিসাব-. নিকাশে কিছুটা পার্থক্য রয়েছে।. >> ইসরায়েলের জন্য স্পষ্টভাবে হিসাবটা. অন্যরকম, কিন্তু আমেরিকার দৃষ্টিভঙ্গি. থেকে, আপনাদের সবার কাছ থেকে যা শুনছি. তাতে কোনো সুস্পষ্ট ফলাফল ছাড়াই আবার. সংঘাতপূর্ণ পরিস্থিতিতে ফিরে যাওয়ার ঝুঁকি. অস্বস্তিকরভাবে বেশি।. >> আমারও তাই মনে হয়।.