Jensen Huang resigns as Nvidia CEO: what it means for the “AI bubble” | The Economist

استقال جينسن هوانغ، الرئيس التنفيذي. المتألق لشركة إنفيديا، وذلك على خلفية. علاقة مع عميلة صينية مشتبه بها ومزاعم. حول علاقة ثانية مع إحدى مرؤوساته. هنري،. أخبرنا بما يجري في هذه الملحمة. الاستثنائية. >> حسناً، لقد أصبحت الأمور أكثر جنوناً مع. مرور الأسبوع. إذا عدنا بالزمن إلى عطلة. نهاية الأسبوع، فقد كان ذلك حين اعترف. جينسن هوانغ بأنه أقام هذه العلاقة مع. العميلة الصينية المزعومة. ينبغي أن نذكر أن الصين تنفي كونها عميلة.

لها. يقول جينسن هوانغ إنه لم يكن يعلم. بهذه الشبهات، لكنه اعترف بالأمر في ذلك. الوقت. ومع استمرار الأسبوع، كثرت. التكهنات حول ما إذا كان سيتمكن من البقاء. في منصبه. تلك التكهنات أدت إلى انخفاض. سعر السهم بنهاية يوم الأربعاء بنحو 3%. عما كان عليه عند إغلاق يوم الجمعة. ثم. ظهرت أنباء عن علاقة ثانية مع إحدى. مرؤوساته، ووردت تقارير تفيد بأنه لن. يستمر في منصبه، وأن احتمالية رحيله باتت.

كبيرة. بدأ السهم في الانهيار في التداول. قبل السوق، واليوم استقال، ويبدو أن ذلك. سيؤدي إلى خسارة نحو 11%من قيمة السهم في. يوم واحد، وهو رقم مذهل لشخص واحد. هذا. يعني ضياع الجزء الأكبر من نصف تريليون. دولار من القيمة السوقية لشركة إنفيديا. بسبب اضطرار المدير التنفيذي للاستقالة. >> هذا ما تسمونه "مخاطر الشخص الرئيسي". >> نعم. يجدر بنا التأكيد على مدى عدم توقع. حدوث ذلك. كانت أسواق التنبؤ تشير إلى. احتمال لا يتجاوز 30%لرحيله قبل نهاية.

العام حتى الساعة 10:30 مساءً بتوقيت. المملكة المتحدة الليلة الماضية. إذاً،. قبل أقل من 24 ساعة، كانت الاحتمالية أقل. من الثلث. >> لنتحدث عما يعنيه هذا، لأن يا آرتشي،. إنفيديا ليست مجرد شركة ضخمة. إنها شركة. في قلب الذكاء الاصطناعي، ليس فقط لأنها. تنتج الرقائق، بل لأنها تعتبر نوعاً ما. البنك المركزي للذكاء الاصطناعي. هل يمكنك. شرح التأثير المتسلسل المحتمل على القطاع. بأكمله؟. >> الأمر بالضبط كما ذكرت. إنه هذا المفهوم.

المعقد الذي يضعها في مركز الصناعة من. خلال تصميم الرقائق التي تشغلها، وكذلك من. خلال تمويل الكثير من الصناعات التي. تستخدم تلك الرقائق لإنتاج خدمات الذكاء. الاصطناعي. وقد كان الجمع بين هذين. الأمرين ناجحاً جداً لشركة إنفيديا حتى. الآن. لقد تمكنت من خلق طلب هائل على. منتجاتها وخدماتها، وكان ذلك يتم في كثير. من الحالات من خلال العلاقات الشخصية. لجينسن هوانغ نفسه. إنه ركيزة أساسية في. هذا القطاع، ولطالما كان كذلك لفترة طويلة. جداً، ويشارك في تسوية هذه الصفقات. وإتمامها. لذا، أصبح لدينا الآن شعور.

مزدوج بأن شركة "إنفيديا" تواجه مشاكل. كشركة بحد ذاتها. أعني أن انخفاضات سعر. السهم مذهلة، ولكن أيضاً الشخصية التي. ليست محورية لـ "إنفيديا" داخلياً فحسب،. بل خارجياً أيضاً في كيفية عملها مع قطاع. الذكاء الاصطناعي الأوسع، قد رحلت هي. الأخرى. >> من الصعب المبالغة في تقدير مدى أهمية ". جنسن هوانغ" المركزية بالنسبة لشركة ". إنفيديا". أعني أنه من الواضح أنه هو من. أسسها. لقد حقق، حسبما رأيت في مكان ما،. عائداً بنسبة 700,000%للمستثمرين، لكن كان. لديه حوالي 60 مسؤولاً يرفعون تقاريرهم. إليه مباشرة، ولا يوجد خليفة واضح له. هل. نعرف؟ لقد تم تعيين خليفة مؤقت، أعتقد،.

ولكن ما هو شعورك حيال كيفية سير عمل. الشركة؟. >> حسناً، أعتقد أن هذا هو السؤال الكبير. الآن، لأنه من الواضح أن هذه ليست شركة. كان لديها خليفة جاهز لتولي المنصب. سيتولى المدير المالي المنصب، وأعتقد أن. السؤال الذي يجب على المستثمرين الإجابة. عليه الآن هو: هل يعكس اعتماد "إنفيديا". قصير الأمد على "هوانغ" مجرد هيكل إداري. هناك، أم أنه شيء أكثر عمقاً؟ هل يعني هذا. أنه بدون وجوده على رأس الشركة، لن تتمكن. "إنفيديا" من صنع أفضل الرقائق بعد الآن؟.

هل كان هو من يقدم "اللمسة السحرية"؟. وأعتقد أن الإجابة الصادقة هي أن هذا. الأمر يصعب تقييمه حقاً. حكم السوق هو نعم. ، لقد كان مهماً جداً لدرجة أنك تواجه. الآن علاوة مخاطرة هائلة مضافة بسبب رحيله. . لذا يبدو حقاً أن هذا دليل آخر للأشخاص. الذين يقولون إن الرؤساء التنفيذيين. ومديري الشركات هم أهم ما في الأمر. إنهم. يضيفون قيمة هائلة. إذا أبعدتهم، ستجد أن. القيمة تُدمر على نطاق واسع. شخصياً، أجد.

صعوبة كبيرة في تخيل عدم وجود تنفيذيين. يمكنهم التدخل والقيام بعمل مقبول على. الأقل في "إنفيديا"، بالنظر إلى الحجم. الذي وصلت إليه والمزايا التي تتمتع بها. في السوق. لكن من الصحيح أن حكم السوق هو. أن الكثير من القيمة قد دُمر هنا. >> لكن القيمة دُمرت وهو لا يمكن الاستغناء. عنه. أعتقد أنني أشاركك الرأي بأنه لا. يمكن الاستغناء عن أي شخص، ولكن... >> يجب أن تقول إن هذا هو رئيسنا. >> المجال الآخر يا أليكس الذي أعتقد أنه قد. يشهد بعض التغيير هو الجانب الجيوسياسي. والسياسي، لأن جنسن هوانغ لم يكن مقرباً.

جداً من الرئيس ترامب فحسب، بل كان أيضاً. من أشد المدافعين عن النماذج مفتوحة. المصدر، وكان يدافع صراحة عن بيع الرقائق. للصين، بل وبيع رقائقه هو للصين في الواقع. . هل تعتقد أنه قد تكون هناك عواقب أوسع. في هذا المجال؟. >> أعتقد أن ذلك ممكن حقاً، وهو أحد الأسباب. التي قد تجعل السوق الأوسع يشعر بغيابه. تذكر أن هوانغ لم يكن مقرباً من ترامب. فحسب، بل كان مقرباً جداً من شي أيضاً. لقد كان أحد الأشخاص القلائل في صناعة. الذكاء الاصطناعي الأمريكية الذين يعرفون. صناع سياسات صينيين بعينهم وكان بإمكانه. التحدث إليهم. لقد كان حرفياً نجماً.

لامعاً في الصين. كنت في تشنغدو في وقت. سابق من هذا العام. تعلم، صورته معلقة على. جدران المطاعم التي زاروها أثناء تجولهم. هناك. إنه نجم كبير هناك. وبغض النظر عن. المكان الذي سيقودهم إليه بحث "إنفيديا". عن المواهب، فمن المشكوك فيه للغاية أن. يجدوا شخصاً يمكنه تعويض ذلك الجانب من. صورته وأهميته. لذا، الاتجاه الوحيد الذي. أراه هو المزيد من الجمود في العلاقات بين. صناعات الذكاء الاصطناعي الصينية. والأمريكية.

>> دعنا نتراجع قليلاً ونغوص في قضية مخاطر. الشخص المحوري هذه. لأن الأمر لا يقتصر. على جنسن هوانغ فقط يا أليكس. أعني أن هذه. الصناعة يقودها أشخاص نعرفهم بأسمائهم. الأولى. وأتساءل عما إذا كان الناس، في. ضوء هذا، سيعيدون النظر في تركز السلطة،. بل والمخاطر في الأفراد. >> أعتقد أن هناك حججاً لكلا الجانبين، أليس. كذلك؟ بالتأكيد. تركز السلطة هائل. مثل زوك وإيلون ماسك وداريو وسام. أعني، ".

زوك" هو "زوك" وليس "مارك" بالنسبة. للكثيرين، لكنه مقطع واحد إذا لم يكن مجرد. أسمائهم الأولى. هؤلاء جميعاً لديهم قدر. هائل من القوة والثروة يتركز في شخص واحد. . بالنسبة للكثير من هذه الشركات، هم. حرفياً لا يمكن فصلهم، بطريقة لم يصل. إليها حتى هوانغ. يمتلك إيلون ماسك ما. يكفي من الأسهم والسيطرة على مجلس إدارة ". سبيس إكس" لدرجة أنه لا يمكن لأحد إجباره. على الخروج. قد يضطر يوماً ما إلى. الاستقالة، لكنه لن يُطرد أبداً. هذا وضع.

جامح، وهو أمر اعتبرته صناعة التكنولوجيا. نوعاً من الوضع الطبيعي. الأمر المتعلق. بكون هذا درساً هو أنه قد يكون درساً في. أي من الاتجاهين. إذا أدى رحيل هوانغ إلى. انهيار إنفيديا ولم تتعافَ الشركة، فهذه. حجة قوية لصالح من يرى ضرورة منح إيلون. ماسك سيطرة مطلقة على سبيس إكس؛ لأنه إذا. كانت الشركة ستنهار بدونه، فستمنحه ما. يريد دائمًا ليبقى في منصبه، فهناك تكمن. القيمة. >> هل تؤمن حقًا بهذه الحجة يا هنري؟.

>> حسناً يا زاني، لقد ذكرتِني بأنه عندما. أجريتِ مقابلة مع إيلون ماسك، سألتِه: ماذا سيحدث لشركاتك لو صدمتك حافلة غدًا؟. قال إنها ستكون بخير لبعض الوقت، لكنه. ألمح ربما إلى أنها قد لا تكون بنفس القدر. من الابتكار على المدى الطويل. انظري إلى. الشركة الأكثر قيمة في العالم اليوم، أبل. ، التي تجاوزت بنجاح وفاة مؤسسها ولا تزال. في ذلك الموقع المرموق. لذا، أنا أؤمن بأن. هؤلاء الأشخاص يضيفون قيمة كبيرة جدًا. أعتقد أنهم يضيفون أكبر قدر من القيمة في.

بداية تاريخ الشركة، ولكن مع نضوجها،. أعتقد أنه من المرجح أن يكونوا قابلين. للاستبدال. ربما أستثني إيلون ماسك. تحديدًا كشخص يبدو حقًا أنه يمتلك سرًا. خاصًا في كونه دؤوبًا ويعتصر كل قطرة. ممكنة من الإنتاجية. >> على الرغم من أنه كان مثيرًا للاهتمام كما. قلتِ، فقد كان واضحًا جدًا بأن هناك خارطة. طريق للمنتجات على مدى خمس سنوات، وأن. سبيس إكس ستكون بخير. بعد ذلك، ربما لن. تكون مبتكرة بنفس القدر. لذا أعتقد أنه. يمكن للمرء المبالغة في الأمر، سنعرف خلال. أيام أو الأسابيع القادمة ما إذا كان ذلك.

يشكل خطرًا حقًا على إنفيديا، لكن ظني،. وكما ذكرتِ ستيف جوبز...أعني، أن الشركات. تستمر بدون من يبدون وكأنهم لا غنى عنهم. >> الشيء الآخر الذي يجب ملاحظته مع إنفيديا. هو أنها تؤكد على حقيقة أنه إذا كنت تعمل. في الأمن القومي، يمكنك الحديث عن هيكل. مجلس الإدارة كما تشاء، ولكن في النهاية. هناك مساهم فائق، وهو الحكومة. >> مم. >> ولا يبدو في النهاية أن هوانغ قد فقد ثقة. الحكومة الأمريكية. لكن إذا كنت شخصًا مثل.

إيلون ماسك، فأعتقد أن هذا سيؤكد لك أنه. يمكنك الحديث عن كونك غير قابل للفصل،. ولكن في النهاية إذا أصبحت سبيس إكس في. مواجهة الحكومة الأمريكية تمامًا، فلن. أرغب في أن أكون مكان إيلون ماسك. >> على الرغم من اعتقادي بأن المفاجآت التي. قد تظهر في ملحمة إنفيديا بأكملها هي ما. إذا كانت هناك تبعات داخل الحكومة. الأمريكية، حيث لا نزال ننتظر ما سيحدث،. أعتقد أننا لا نعلم بعد، لكنني أرى أن هذا. بالتأكيد سؤال يستحق البحث.