Lindsey Graham's Legacy, Mitch McConnell's "Proof of Life," and the Robinson Video You DIDN'T See

Hallo allemaal, ik ben Megan Kelly. Welkom bij de Megan Kelly Show en een. fijne maandag. We hebben een bomvolle. uitzending voor jullie vandaag. Jack. Pobic, die vrijdagavond laat in de. rechtszaal aanwezig was tijdens de. voorlopige hoorzitting van Tyler. Robinson over de vraag of hij terecht. moet staan voor de moord op Charlie. Kirk, is later bij ons om het laatste. bewijsstuk te bespreken dat in de. rechtszaal aan een beperkt aantal. mensen werd getoond. De media en het. publiek hebben het niet gezien. Jack. zegt dat het een video was waarop te.

zien is hoe Robinson het dodelijke. schot lost. Jack noemde het "het meest. belastende bewijsstuk dat hij die week. had gezien". En zodra hij dit vrijdag. bekendmaakte, werd hij door sommige. internetgebruikers aangevallen, die hem. letterlijk vertelden dat hij niet had. gezien wat hij beweerde te hebben. gezien. Maar het was een heel vreemd. fenomeen en hij is hier om ons. rechtstreeks te vertellen wat hij in. die rechtszaal heeft gezien en hoe de.

situatie er om hem heen uitzag toen hij. het bekeek. Daarnaast is voormalig. FBI-agent James Fitzgerald hier om de. nieuwe informatie over Tyler Robinson. en zijn zogenaamde trans-furry-vriend. Lance Twigs te analyseren. Je weet dat. James taalkundige is. Dat heeft hij ons. al vaker verteld toen we met hem over. Nancy Guthrie spraken. We gaan hem, als. voormalig FBI-profiler en taalkundige, vragen hoe Robinson, die ogenschijnlijk. vreemd maar ook relatief normaal was.

vóór dit alles, een huurmoordenaar is. geworden. En wat vertellen de woorden. in die vermeende bekentenisnotities en-. brieven ons? Fitz heeft er wel wat over. te zeggen. Maar eerst hebben we het. plotselinge en schokkende overlijden. van senator Lindsey Graham vanochtend. in onze ochtendupdate besproken. Het. zal je niet verbazen dat sommige van de. ergste figuren in onze cultuur hem. zwartmaken. Eigenlijk verbaast het me. niet. We hebben dit al vaker gezien en. weten dat dit erbij hoort. Maar, weet.

je, we zijn de afgelopen zes maanden in. deze show behoorlijk kritisch geweest. op Lindsey Graham vanwege zijn. opmerkingen over de oorlog met Iran. Oké. Maar nu de man is overleden, is. dit gewoon niet het juiste moment. Hij. stierf plotseling op 71-jarige leeftijd. , wat relatief jong is in Amerika in. 2026. Hij was niet lang ziek geweest of. zo. Het lijkt erop dat hij een zware. hartaanval heeft gehad, waar we het zo. over zullen hebben, en vrijwel direct.

is overleden, zo te horen. Er wordt een. autopsie uitgevoerd. Er is een autopsie. gedaan, maar er wordt ook een. toxicologisch onderzoek gedaan voor. mensen die denken dat het een beetje te. toevallig is. Hij was daar in Oekraïne. . Weet je, hij riep op tot meer munitie. voor Oekraïne om tegen Rusland te. gebruiken, enzovoort. En ik begrijp de. voor de hand liggende vraag: had Poetin. er iets mee te maken? Poetin heeft. immers veel mensen laten vermoorden die. vijanden van Rusland waren, journalisten en anderen. Dus ik snap de. vragen, maar dat is een aparte kwestie.

Je kunt vragen stellen over de. plotselinge dood van een politicus, vooral iemand die zo controversieel was. als Lindsey Graham. Maar ik vind niet. dat het nu het juiste moment is om zijn. dood te vieren, terwijl zijn familie. nog steeds rouwt en tranen laat. Wil je. over zes maanden praten over Lindsey. Grahams nalatenschap en die afkraken? Hij was tenslotte een politicus, dus ik. denk dat je dat wel kunt doen. Oké. Ik. bedoel, dat is aan jou. Maar zijn. familie moet nog steeds horen dat hij.

er niet meer is. We hebben het over een. periode van ongeveer 16 uur nadat ze. hoorden dat hij plotseling was. overleden, en toen stortte de zaak zich. er al op. Ik vind dit zo wreed en. ongevoelig. Zelfs als iemand die in. sommige opzichten een van zijn felste. critici was, en die absoluut niet. gediende van zijn retoriek rondom. oorlog, zou ik zoiets nooit doen na. zijn dood. Ik vind het gewoon zo. respectloos. Je hoeft Graham niet.

aardig te vinden. Waarom toon je niet. een beetje respect voor zijn familie? Laat eens wat menselijkheid zien. Neem. even de tijd. Waarom houd je dat gezeur. niet gewoon bij een privé-app met de. mensen die hem niet kunnen uitstaan? Waarom in hemelsnaam ga je online de. meest gemene dingen schrijven over. iemand die, of je nu fan van hem was of. niet, het grootste deel van zijn. volwassen leven eervol het land heeft. gediend? Oké, goed. We gaan zo Michael.

Nolles erbij halen. Supergirl is. trouwens nog steeds een enorme flop in. de bioscoop. Jeetje. Deze film heeft. meer dan 350 miljoen dollar gekost, inclusief productie-en marketingbudget. En naar alle waarschijnlijkheid brengt. hij daar maar een derde van terug. En. er zijn een paar interessante vragen te. stellen over waarom films over. vrouwelijke superhelden zo floppen. Was.

het misschien iets specifieks aan deze. film, aan deze ster, dat het zo'n flop. is geworden? Ik weet het, het klinkt. misschien als 100 miljoen dollar. Hoezo. is dat nou een flop? Nou, als ze er 350. miljoen dollar aan hebben uitgegeven, zou je dan blij zijn als je 250 miljoen. dollar verliest op je nieuwste project? Onze sponsor, de Electronic Payments. Coalition, zegt dat politici in. Washington altijd in je portemonnee. graaien en dat ze nu ook nog eens aan. je creditcard zitten te rommelen. Ze. zeggen dat je creditcard en de. beveiliging die deze biedt onder vuur. liggen en dat senatoren Dick Durban en.

Roger Marshall het nationale. betalingssysteem willen veranderen ten. gunste van grote winkelketens zoals. Walmart en Target, ten koste van de. gewone Amerikaan. Creditcards kunnen je. betalingen veilig houden en beloningen. bieden die gezinnen gebruiken om. dagelijkse aankopen betaalbaarder te. maken. De Electronic Payments Coalition. zegt dat de voorstellen van Durban en. Marshall grote winkelketens in staat. zouden stellen te bezuinigen op de. verwerking van creditcardbetalingen, door transacties via goedkopere, ongeteste netwerken met zwakkere. beveiliging en minder bescherming te. laten lopen. Lees meer op. guardyoucard.com en overweeg om het.

Congres te vragen je creditcard te. beschermen. Mis geen moment. Abonneer. je op deze show op YouTube en volg me. op Instagram, Facebook en X. Dus, wat. is hier aan de hand? We gaan er dieper. op in met Michael Nolles. Hij is nu bij. ons. Hij presenteert de Michael Nolles. Show op de Daily Wire. Michael, Michael. , welkom terug. Fijn dat je er bent. Goed je te zien. Bedankt dat ik hier. mag zijn. Je weet wat ik bedoel met Graham, toch? Het is alsof. we iets van onze menselijkheid. verliezen wanneer mensen sterven die we.

als politieke tegenstanders beschouwen. of met wiens politieke opvattingen we. het oneens zijn. Ja, beide kanten doen het, maar links. doet het veel vaker dan rechts. Zo gaat. dat nu eenmaal. En dat heeft een aantal. redenen. Ten eerste denk ik dat het. komt doordat links niet echt een. serieus religieus besef heeft. Ze. hebben geen besef van eeuwigheid. Ze. hebben geen gevoel voor herinnering. Ze. proberen de dood constant te slim af te. zijn. Het eerste beeld dat in me opkwam. toen ik deze mensen de dood van Lindsey.

Graham zag vieren, is het opschrift. boven de beenderkapellen die je soms in. Europa ziet. Dit zijn kapellen gemaakt. van botten en schedels. En de. inscripties staan direct boven een. schedel. Er staat: zoals jij bent, zo. was ik ooit, en zoals ik ben, zul jij. zijn. Dus de oude wijsheid is: '. Demoroures nil nyib bonum', over de. doden zeggen we alleen maar goede. dingen. Het is niet dat we willen. liegen. Het is niet dat we willen doen. alsof we geen meningsverschillen hadden. met Lindsey Graham of wie dan ook. Maar.

het is dat je je bij iemands dood. concentreert op de goede dingen. En dit. is een oude wijsheid die teruggaat tot. Kylon van Sparta in de zesde eeuw. Oké. . Het is gebaseerd op een behoorlijk. betrouwbare bron. En als je aan Lindsey. Graham denkt, zeg je: "Oké, links zal. heel aardige dingen zeggen over Abu. Bakr, Al Baghdaddy. Hij was een strenge. religieuze geleerde. Ze zullen heel. aardige dingen zeggen over Fidel Castro. . Je weet wel, hij heeft de Verenigde. Staten aangevallen of zoiets." Maar. Lindsey Graham, hij is de ergste man. ooit. En ik denk dat Lindsey Graham aan. de rechterkant misschien.

controversiëler is dan aan de. linkerkant, omdat hij een leider was. van de neoconservatieve factie, met een. zeer interventionistisch buitenlands. beleid. Hij werd gezien als voorstander. van amnestie en minder streng op het. gebied van immigratie. Maar ik heb. Lindsey Graham maar één keer ontmoet. Ik denk dat ik hem maar één keer heb. ontmoet. Dat was toen senator Cruz en. ik de podcast Verdict lanceerden. Dit. was tijdens de eerste. impeachmentprocedure tegen Trump. En in. een van de allereerste afleveringen nam. senator Cruz Lindsey Graham mee naar de. studio. Het was een soort vreemd,

hoogpolig tapijt in een kelder vlakbij. het Witte Huis in Washington D.C. En. het eerste wat me opviel aan Lindsey. Graham was hoe grappig hij was. Hij was. al erg grappig in de show, maar buiten. de camera was dat nog veel erger. Ik. kan wel zeggen dat Lindsey Graham de. grappigste gast is die ik ooit in een. show heb geïnterviewd. Hij was meteen. sympathiek. Hij was zeer deskundig. En. hij nam ruim de tijd voor me. Het is. merkwaardig dat mensen die het niet met. hem eens waren aan de rechterkant,

mensen die uit verschillende. buitenlandse beleidsfracties komen, over het algemeen alleen maar positieve. dingen over hem te zeggen hebben als ze. hem kenden. En zijn collega's aan de. linkerkant die hem persoonlijk kenden, hebben ook alleen maar goede dingen. over hem te zeggen. Zelfs, hoe heet hij. ook alweer? Al Franken, weet je, ik ben. goed genoeg, sterk genoeg, en verdorie, mensen mogen me. Al Franken. Ja. Toen. hij in de Senaat zat, gaf hij een. interview waarin hij klaagde dat alle. senatoren hem grappen probeerden te. vertellen en hoe irritant dat was. En. hij zei: "Eigenlijk is Lindsey Graham. de enige die grappig is." Waarom vertel.

ik dit? Niet alleen om de positieve. dingen te benadrukken. Het is het. verschil tussen een vleier en een. diplomaat. De vleier liegt om in de. smaak te vallen. De diplomaat. concentreert zich gewoon op de goede. dingen. Maar ik denk dat we hier een. politieke les uit kunnen trekken: of je. Lindsey Graham nu bewonderde of hem nu. tot waanzin dreef, Lindsey Graham was. een buitengewoon effectieve politicus. En dat was om een aantal redenen. Ten. eerste was hij goed voor de mensen, zo. goed als hij kon, zelfs als hij het. niet met ze eens was. Ten tweede.

begreep hij dat politiek, tenminste in. Amerika, draait om de partij. Het. draait om het steunen van de partij. Denk aan al die mannen die het in 2016. tegen Trump opnamen of hem aanvielen. Het verschil tussen Lindsey Graham en. de rest is dat die mannen nu schreeuwen. op Twitter, Blue Sky of Substack. Dat. zijn de enige kanalen die ze hebben. En. Lindsey Graham bleef in het centrum van. de macht. Hij was effectief. Trump leek. geëmotioneerd te raken toen hij het. laatst over hem had. Lindsey Graham.

begreep dat je de partij moet steunen. Je moet samen winnen. Dat politiek een. teamsport is. Het kan niet alleen om. jou draaien. En hoe meer je over zijn. biografie leert, hoe meer je beseft dat. hij een ontzettend onbaatzuchtige man. was. Dit is iemand die, toen zijn. ouders overleden, besloot zijn 13-. jarige zusje op te voeden. Hij is een. van de weinige mensen in het Congres. die zichzelf niet lijkt te hebben. verrijkt tijdens zijn tijd daar. Hij. heeft zich nooit laten meeslepen door. de gedachte dat hij geweldig was. Hij. was overduidelijk een patriot. Zelfs. als je het niet met hem eens was, hield. hij duidelijk van zijn land. Hij diende.

zijn land in het leger en in de Senaat. En hij heeft de Republikeinse Partij. echt vooruitgeholpen. Hij heeft ons. enorm geholpen. We hadden misschien. geen rechter Kavanaugh gehad als. Lindsey Graham er niet was geweest. Dus. zelfs als je het niet eens bent met. zijn standpunten over immigratie, buitenlands beleid of wat dan ook, is. er veel goeds te vinden in het leven. van deze man. En het feit dat links Abu. Baker Albaghdaddy verkiest boven. senator Lindsey Graham zegt veel over. links en over Lindsey Graham zelf. De. uitspraak van Kavanaaugh is voor mij, weet je, omdat de manier waarop hij het.

afgelopen jaar over oorlog sprak, verontrustend was; maar als je bedenkt. wat hij voor Brett Kavanaaugh deed toen. het erop aankwam en mensen zich tegen. hem keerden, zelfs binnen de. Republikeinse Partij, nadat Christine. Blloy Ford plotseling opdook met de. beschuldiging dat hij haar jaren eerder. had verkracht of geprobeerd seksueel te. misbruiken. En dan hadden we die andere. idioot die beweerde dat hij een. groepsverkrachter was. Ehm, die. overduidelijke leugenaar, vertegenwoordigd door Avanati. Ik. bedoel, de aanval op Kavanaaugh was. gewoon zo bruut en het vergde moed. Het.

vergde veel moed om tegen de meute in. te gaan en hij stond er middenin als. voormalig militair jurist. Hij was, ik. geloof, destijds voorzitter van de. Senaatscommissie voor Justitie en zijn. stem werd in die kringen zeer. gerespecteerd en hij zette alles op het. spel voor rechter Kavanaaugh. Deze. uitspraak gaat rond. We hebben de. langere versie gemaakt. Kijk maar. Heeft u op 20 augustus een ontmoeting. gehad met senator Diane Feinstein? Ja, ik heb een ontmoeting gehad met senator. Feinstein. Wist u dat haar staf al een advocaat. aan Dr. Ford had aanbevolen? Dat wist ik niet.

Wist u dat zij en haar staf deze. beschuldigingen al meer dan 20 dagen in. hun bezit hadden? Dat wist ik toen niet. Als u een FBI-onderzoek wilde, had u. contact met ons kunnen opnemen. Wat u. wilt doen, is het leven van deze man. verwoesten, deze zetel vrijhouden en. hopen dat u in 2020 wint. Dat heeft u. gezegd, niet ik. U hoeft zich nergens. voor te verontschuldigen. Als je. Sodomire en Kagan ziet, zeg dan tegen. hen dat Lindsay zei: "Oh, omdat ik op.

hen heb gestemd. Ik zou hen nooit. aandoen wat jullie deze man hebben. aangedaan. Dit is de meest onethische. schijnvertoning sinds ik in de politiek. zit. En als jullie echt de waarheid. wilden weten, hadden jullie deze man. zeker niet aangedaan. Zijn jullie. groepsverkrachters? Nee. Ik kan me niet. voorstellen wat jullie en jullie. familie hebben meegemaakt. Jongens, jullie willen macht. God, ik hoop dat. jullie die nooit krijgen. Ik hoop dat. het Amerikaanse volk door deze.

schijnvertoning heen prikt, dat jullie. ervan wisten en het in stand hielden. Jullie waren niet van plan Dr. Ford te. beschermen. Helemaal niet. Zij is net. zozeer een slachtoffer als jullie. God, ik vind het vreselijk om dit te zeggen, want dit waren mijn vrienden. Maar laat. me je vertellen, als het hierop aankomt. , als je op zoek bent naar een eerlijk. proces, dan ben je op het verkeerde. moment in de verkeerde stad, mijn. vriend. Het is een geweldige zin en je.

voelt zijn rechtvaardige. verontwaardiging namens rechter. Kavanaugh. En we voelden het allemaal. Degenen onder ons aan de rechterkant of. in het midden die bereid waren de man. een eerlijke kans te geven, voelden het. ook. Lindsey Graham gaf er op een. manier stem aan die niemand anders kon. of deed. Dat klopt helemaal. Er gaat ook een. verhaal rond over hoe Lindsey Graham. geld wilde inzamelen voor iemand wiens. buitenlandbeleid hij niet zag. Ik. geloof dat het Blake Masters was in dit. geval. En iemand vroeg:" Waarom steun. je deze kandidaat terwijl je het niet. eens bent met zijn standpunten over de.

oorlog? "Hij zei:" Wat maakt het uit? Ja, ik denk dat hij het mis heeft over. Oekraïne, maar weet je wat? Ik wil dat. de Republikeinen winnen, zodat ik. voorzitter van mijn commissies kan. blijven, oké? Dit is een teamsport. We. moeten elkaar helpen. "En dit is voor. mij echt een van de belangrijkste. lessen van Lindsey Graham, en hoe hij. de politiek zo duidelijk begreep en. erin uitblonk, is dat hij sommige. politici, zoals Liz Cheney of sommige. van die andere politici die een beetje. week worden, onder de loep nam. Je.

stemt 94-95%van de tijd met de. Republikeinen mee. Waarom zou je je. tegen deze persoon verzetten? Je zegt:". Ja, ze stemmen 94-95%van de tijd mee. als het makkelijk is, maar bij de. cruciale stemmingen, bij de stemmingen. waar je stem er echt toe doet, sta je. aan de kant van de Democraten. Je maakt. het ze makkelijk. Als je een Liz Cheney. of een Adam Kinzinger bent, ga je de. Democraten steunen bij de. impeachmentprocedure, wat de cruciale. kwestie is. Weet je, waar het er echt. toe doet, waar sta je dan? "En over. Lindsey Graham zeg je:" Kijk, hij had. eerlijke meningsverschillen over. buitenlands beleid en immigratie en zo.

"" Maar toen het er echt op aankwam, toen het er echt toe deed voor de. partij, voor de politieke beweging, kwam Lindsey Graham opdagen en hij had. enorm veel lef. Hij zette zijn immense. politieke vaardigheden, die hij met. name als advocaat had opgedaan, op het. spel en was zeer effectief. En het is. grappig om te zeggen, want we klaagden. allemaal over zijn standpunten over. sommige van die kwesties, maar weet je, de Republikeinse partij zou er veel. beter voorstaan als we mensen hadden. met het politieke inzicht, de kennis en. de moed van Lindsey Graham. De GOP zou.

veel sterker zijn. Hij werd bekend, ondanks zijn zeer. moeizame start met de president in. 2016. Ik was erbij. Ik sprak privé met. Trump in zijn kantoor over het moment. dat hij Lindsey Grahams mobiele nummer. gaf, terwijl Trump mij om de mijne. vroeg. Ik weet nog dat ik zei: 'Je gaat. me toch niet Lindsey Graham noemen? Laten we het even uitstellen.'. Ze kwamen er beter uit, net als wij. En. uiteindelijk werd hij een soort. Trump-fluisteraar vanwege hoe Hij werd.

een intieme vriend van de president. En. er is vandaag een bericht verschenen, was het Axios? Maar daarin werd. beschreven hoe Graham anderen vertelde. dat hij het deed. Hij zei: "Trump. respecteert geen mensen die hem. constant vleien. Ik zocht gewoon uit. wat Obama's standpunt was en ik ging. naar hem toe en legde dat voor aan de. president. Ik wist dat hij dan 180. graden zou draaien ten opzichte van wat. Obama had gedaan. Dat was een geweldige. trigger die ik gebruikte om de. president te manipuleren op een manier.

waarvan ik dacht dat die ons op de. goede weg zou brengen." Hij zei dat. Trump daar tien van de tien keer in zou. trappen. Ik kan me voorstellen dat dat. klopt. Ik weet zeker dat president. Trump absoluut niet op Barack Obama wil. lijken, in vrijwel alles. Maar er is. geen twijfel over mogelijk dat er. sprake was van manipulatie, vooral op. het gebied van buitenlands beleid, dat. zijn favoriete onderwerp werd. En om. eerlijk te zijn tegenover degenen die. Lindsey Graham niet kunnen uitstaan, je. zei dat hij van mensen hield, ik denk. dat zij zouden zeggen: "Het hangt van. de mensen af, toch?" Want als je.

extreem pro-oorlog bent, krijg je zeker. tegenstand op zo'n punt. Maar goed, dat. is voor een andere keer. Ehm, maar ik. wil het wel even hebben over zijn. mogelijke opvolger, want iemand moet de. rest van Lindsays termijn uitdienen. En. de president heeft gesuggereerd dat de. gouverneur van South Carolina, een. Republikein, hem zou moeten nomineren. Hij vertelde Kristen Welker, president. Trump zei gisteren dat hij iemand heel. speciaal in gedachten had. Vandaag. maakte hij het bekend: nomineer Lindsey.

Grahams jongere zus, Darlene, die een. paar jaar geleden een interview gaf aan. Dana Bash van CNN over waar ze. opgroeiden en hun zeer bescheiden begin. . Luister, ST 3B. was niet jouw slaapkamer. Het was niet. de slaapkamer van je broer Lindsay. Het. was niet de slaapkamer van je ouders. Het was de kamer. waar we allemaal sliepen, aten en tv. keken. We zaten op de bank. Alles was. in één kamer. Dat gebouw werd. verwoest. Je was pas 13 jaar oud.

Lindsey Graham is je broer, maar het. klinkt alsof hij een vaderfiguur voor. je was. Absoluut. Ja. Zelfs toen mijn ouders. nog leefden, werkten ze heel lange, zware uren in hun kleine bedrijf. Dus. zelfs toen was hij al een soort. verzorger voor me. En het feit dat hij je heeft. geadopteerd, dat is vast niet makkelijk. , een broer of zus adopteren. Hm. Hij deed het om je zijn militaire. voordelen te kunnen geven. Klopt. En uhm, in het begin vond ik het. een beetje vreemd, maar ik dacht: "Nee, het is volkomen logisch." En ik.

vertrouwde gewoon op zijn oordeel, dus. ik wist dat hij deed wat hij kon om. voor me te zorgen en dat het het beste. voor ons was. Dus dat is de vrouw die. president Trump graag de rest van. Lindsey Grahams termijn zou zien. uitdienen. Uhm, ja, ze waren erg arm. Hij heeft haar geadopteerd, zoals Dana. al zei, zodat ze kon profiteren van. zijn militaire voordelen, uh, wat. werkte, en ze waren heel erg close. De. New York Post heeft haar vanochtend.

blijkbaar benaderd, Michael, om haar te. vragen naar haar reactie op de. suggestie van de president om haar naam. te noemen. Het leek erop dat ze zich er. niet van bewust was. Ze zei net tegen. de New York Post: "Het spijt me. Ik ben. er echt kapot van en ik kan er niet. echt over praten." Ze rouwt nog steeds. Dit is natuurlijk plotseling. Ik weet. uit eigen ervaring hoe het is om. plotseling te overlijden aan een. hartprobleem. En het is verschrikkelijk. . Het is een van de beste manieren om. te sterven voor degene die overlijdt.

Weet je, zo zouden we allemaal wel. willen sterven. Je bent vast even. verbijsterd. Je weet niet wat er. gebeurt en je voelt niet veel ongemak, omdat het heel snel gaat en je er niet. meer bent. Maar voor de rest, voor de. familie, is het plotseling overlijden. van een geliefde absoluut verwoestend. En ik weet zeker dat, hoewel 71. relatief jong is naar de maatstaven van. 2026, het niet jong is in de ogen van. een twintiger van nu. Die zou zeggen: ". Oh, 71.""Ehm, dus..." Hij heeft een vol. leven gehad, dat is mijn punt, maar ik. weet zeker dat zijn zus er nog steeds.

van slag van is. Wat vind je van de. nominatie van een familielid als. potentiële opvolger? Nou, weet je wat grappig is aan jouw. punt over de dood, Megan? De visie die. je net hebt verwoord, is volgens mij de. alomtegenwoordige opvatting van hoe de. meeste mensen tegenwoordig willen. sterven: ze willen dat iemand gewoon de. lichten uitdoet, dat ze het niet zien. aankomen. Weet je, zoiets als: George. schiet Lenny van achteren in zijn hoofd. en je ziet het niet aankomen. Maar in. het grootste deel van de geschiedenis. was het juist andersom. Mensen wilden. echt weten wanneer ze zouden sterven. Ze hadden liever een lange ziekte dan.

een plotselinge dood, omdat ze hun ziel. op orde wilden brengen. Ze wilden. biechten. Ze wilden er zeker van zijn. dat alles goed was met de grote man. voordat ze daarheen gingen. En het is. volgens mij een kenmerkend aspect van. onze moderne tijd dat we niet denken. dat...En voor de mensen die rouwen, weet je, ik denk dat het gras altijd. groener lijkt aan de overkant. Sommige. mensen zeggen: "Ik wou dat ik de tijd. had gehad om afscheid te nemen." En dan. zeggen anderen, als ze wel veel tijd. met hun geliefde hebben, "Nee, ik wou. dat het eerder was geweest. Dat lange. afscheid was zo pijnlijk en. verschrikkelijk.""Dus, dat is alles wat.

ik wil zeggen. Het is allemaal heel erg. wreed. En ja, natuurlijk rouwt deze. vrouw, die niet bepaald politiek actief. is. Een opmerkelijke parallel is dat. wanneer de New York Post haar belt, de. president zegt: 'Uh, weet je, ik wil. dat je die zetel inneemt.' En zij zegt. dan eigenlijk: 'Ik hoor dit voor het. eerst. Weet je, uh, hij was een. geweldig persoon.' Heel erg. vergelijkbaar met toen Trump hoorde. over de dood van RBG, maar wat moeten. we ervan denken? Ik ben een. Republikeinse kiezer. Veel. Republikeinse kiezers luisteren. Wat.

moeten we ervan denken als mensen die. een degelijk persoon op deze zetel. willen zien? Ik weet dat er veel. bezwaren zullen komen. Mensen zullen. zeggen: 'Nou, deze vrouw heeft geen. politieke ervaring.' Ze zullen zeggen: 'We weten niet echt wat ze van dingen. vindt. Ze heeft geen campagne gevoerd. Ze bla bla bla.'""Ik benader deze. kwestie op een manier die sterk lijkt. op die van Lindsey Graham: ik wil een. betrouwbare Republikeinse stem die de. agenda van de president voor de rest. van deze termijn zal uitvoeren. Dat is.

wat ik wil. Het maakt me niet uit. hoeveel Edund Burke ze heeft gelezen. Het maakt me niet uit hoe diep ze over. haar politieke opvattingen nadenkt. Ik. wil een betrouwbare Republikeinse stem. die zich aan het script houdt. En weet. je, als ze zo beïnvloed was door haar. broer, vermoed ik sterk dat ze zo. iemand zou zijn. Er zijn veel andere. mensen die zich kandidaat lijken te. stellen. Nancy Mace heeft inmiddels, enigszins berucht, getweet dat ze er. meteen interesse in had, maar er zullen. miljoenen mensen zijn die zich.

kandidaat willen stellen. En ik wil niet de meest ervaren persoon. . Ik wil niet de meest politiek. onderlegde persoon. Ik wil een stem. Ik. wil iemand die de partij en de. president steunt op het cruciale moment. . Dat is het beste aan de politieke. aanpak van Lindsey Graham.". nalatenschap. En ik wil dat degene die. zijn plaats inneemt, dat ook doet. Als. zijn zus dat kan, heeft ze mijn zegen. Ja. Ja. Ik bedoel, en je zou een sterk. argument kunnen aanvoeren dat iemand. die dezelfde visie heeft als Lindsey. Graham, die de wereld op dezelfde.

manier bekijkt, gekozen zou moeten. worden, omdat het zijn zetel was en de. kiezers van South Carolina, die hem in. een voorverkiezing hadden kunnen. afwijzen, maar dat niet hebben gedaan. Ja. Ze waren het duidelijk eens met hoe hij. de wereld zag en met zijn beleid. En. als zijn zus daaraan kan voldoen en dat. kan voortzetten, kun je stellen dat dat. de beste manier is om de wil van de. kiezers te vervullen. Nu, ik zou altijd. zeggen, Megan, ik denk dat de persoon. die in deze positie wordt geplaatst, de. wereld precies zo moet zien als ik. Dat.

zou mijn voorkeur hebben. Ik zou graag. een soort Michael-kloon in die positie. zien. Die persoon zou ook mijn stem krijgen. Michael, we zullen zien. We zullen zien hoe het. gaat. In de Oké, dus ik denk niet dat het. complottheoretici zijn. Als ze zeggen: "Ik wil een bloedtest zien van Lindsey. Graham, een toxicologisch onderzoek", dan vind ik dat prima. We moeten dat. onderzoeken. Als iemand, God verhoede, daadwerkelijk een zittende Amerikaanse. senator zou vermoorden, dan moeten we. dat weten. Ik denk dat iedereen die. ooit een plotselinge dood heeft.

meegemaakt als gevolg van een zware. hartaanval, hiernaar kijkt en zegt: "Ik. accepteer dat een aortadissectie niet. door een medicijn wordt veroorzaakt, zoals bijvoorbeeld een hartaanval, maar. een scheur in je aorta, dat lijkt me. niet de oorzaak te zijn.""Nou ja, ze. gaan het toch doen. Maar er circuleren. ook complottheorieën over Mitch. McConnell. Deze is ook wel interessant. Mitch McConnell had vorige maand midden. op de dag een medisch noodgeval in zijn. huis. Het 911-bericht is openbaar en.

daaruit blijkt dat de. ambulancemedewerkers, die melding. maakten van een bewusteloze persoon, reanimatie toepasten. Reanimatie, dat. is wat de ambulancemedewerkers deden. Hij werd naar het ziekenhuis gebracht. Het is erg mysterieus. Ze vertellen ons. niet precies wat er is gebeurd. We. krijgen nooit een officiële update van. zijn team, of het nu een hartaanval was. of niet. De vrouw die het nieuws naar. buiten bracht, is een onafhankelijke. journalist. Ze meldde vorige week, zoals we hier al zeiden, en we hebben.

het hier herhaald en aan haar. toegeschreven, dat hij mogelijk in coma. of een vegetatieve staat verkeerde. Dat. blijkt niet waar te zijn. Zijn team. zegt namelijk dat hij binnenkort weer. bijkomt. En ze plaatsten deze foto van. voormalig meerderheidsleider Mitch. McConnell, nu gewoon senator Mitch.". McConnell. Hij heeft al eerder gezegd. dat hij met pensioen gaat. Hij gaat met. pensioen als zijn termijn afloopt, maar. in de tussentijd is hij nog steeds een. zittend senator van de VS, en daar is. hij met zijn vrouw, Ela Chow. Ehm, en.

er is een foto in de zondageditie van. de Washington Post van gisteren om de. wereld te bewijzen dat het actueel is. Ik bedoel, het is een soort bewijs van. leven. Mike LOLs, hij lijkt een beetje. rechtop te zitten. Zijn. gezichtsuitdrukking is vreemd. Hij. kijkt niet in de camera. Hij kijkt een. beetje omhoog. Het is een beetje raar. En ik respecteer en mag Mitch McConnell. graag. Ik probeer hem niet te beledigen.

, maar dit zorgt voor veel speculatie. over de echtheid van de foto, of we hem. wel kunnen vertrouwen. En nu zegt het. team het. Ze zeggen niet dat het een. hartaanval was. Ze zeggen dat het iets. anders was. Dat hij flauwgevallen is en. een of ander vaag probleem had, maar. geen hartaanval. Mitch McConnell zou. dat zelf gezegd hebben. Dus waarom. kreeg hij reanimatie? Er is gewoon veel.

aan de hand. En trouwens, het team van. senator Graham zei dat hij zondagavond. na een kort ziektebed is overleden. Een. kort ziektebed. Ja. Waarom zeggen ze dat? Ik dacht dat de. autopsie een aortadissectie aangaf. Dat. betekent dat je hart scheurde en je. plotseling overleed. Dat is geen kort. ziektebed. Waarom zouden ze niet gewoon. een hartaanval hebben genoemd? Ik weet. niet wat er aan de hand is, maar dit is. precies hoe complottheorieën ontstaan. Ja. In het geval van senator McConnell. is dit een soort moderne. Sovjet-Unie-praktijken, waarbij je de. leiders die om de zes maanden lijken te.

overlijden, probeert te steunen. Dus, eerlijk gezegd, ik geloof die excuses. niet. Ik bedoel, direct nadat hij naar. het ziekenhuis was gebracht, kwamen al. die mensen van de overheid en de media. naar buiten en zeiden ze vrijwel. precies hetzelfde. Ze zeiden: "Oh, ik. heb net met Mitch McConnell gesproken. voor..." Twintig minuten. We bespraken. Iran en de economie. We losten de. laatste stelling van Vermont op. We. hadden het over kwantumverstrengeling. Hij had een aantal echt interessante. inzichten. Je denkt dan: wie is dit? Niemand gelooft dit. Waar heb je het. over? "En dan heb je de Democraat in. Kentucky, Andy Basher, de gouverneur,

die in feite een bewijs van leven eist. Hij wil een update over de medische. toestand. Dat soort dingen krijg je ook. van de Republikeinen. Maar natuurlijk, in een typische Mitch McConnell-en. Lindsey Graham-achtige wending, heb je. dit probleem: als Mitch McConnell een. zeer ernstig medisch incident zou. krijgen waardoor hij de Senaat zou. moeten verlaten, en dat zou gebeuren. vóór 3 augustus in Kentucky, dan zou. dat een speciale verkiezing uitlokken. En die speciale verkiezing zou de. Republikeinen flink in de problemen.

kunnen brengen bij de algemene. verkiezingen, want zoals je al aangaf, stelt Mitch McConnell zich niet opnieuw. verkiesbaar. Dus, alles is klaar voor. de herverkiezing. We krijgen in januari. weer een Republikeinse senator uit. Kentucky. Maar als McConnell vóór die. tijd aftreedt, dan krijg je een. speciale verkiezing. Dan heb je een. nieuwe zittende senator die zich. mogelijk kandidaat stelt." voor. herverkiezing. Plotseling wordt deze. ogenschijnlijk eenvoudige vervanging. heel erg gecompliceerd. Dus, wat gaat. er gebeuren? Ik denk dat mensen Mitch. McConnell tot 3 augustus echt heel erg. in de gaten zullen houden. En uh, ik.

geloof niet dat hij het heeft over de. laatste updates over Platner en Iran en. al die andere dingen. Ik geloof de foto. niet, denk ik. De foto is trouwens ook. best vreemd. En dan zijn vrouw, de. voormalige minister van Transport, die. was naar verluidt in China voor een. ontmoeting met de vicepresident van. China terwijl hij in het ziekenhuis lag. . Kijk, McConnell verkeert duidelijk. niet in goede gezondheid. Hij is de. laatste jaren erg stijf. Hij zou de. afgelopen dagen ook gevallen zijn. Ik. weet daar verder niet veel van. Eén.

ding weet ik wel: we zullen ervan. beschuldigd worden cynisch en. overdreven politiek te zijn door dit. soort ontwijkende taal en. onduidelijkheid aan te moedigen tot en. met 3 augustus. En ik denk dat dit. klassiek is. McConnell. Dit is allemaal. cocaïne, Mitch, weet je, die zegt dat. de winnaars wetten maken en de. verliezers naar huis gaan. Dus ik ben. er vrij zeker van dat hij, meer dan wie. ook, de boel in ieder geval tot 3. augustus gaande wil houden, zodat de. erfenis van zijn zetel veiliggesteld is.

, maar alle berichtgeving die ik tot. die tijd krijg, neem ik met een flinke. korrel zout. Ik weet het. Ik ook. Dus, wat hij zegt. is, oké, nogmaals, hier is het exacte. citaat. De gelekte audio van de. ambulance beschrijft een bewusteloze. patiënt, waarbij een ambulancebroeder. verwijst naar, tussen aanhalingstekens, een hartstilstand en reanimatie. Eh, oké dan. En er is een video van TMZ. waarop te zien is hoe Mitch McConnell.

op de ochtend van 14 juni op een. brancard uit zijn huis in Washington DC. wordt gereden en in een ambulance wordt. geladen. En wat hij hier in een. verklaring via zijn staf zei. Het is. niet dat we hem niet op camera zien. We. horen hem niet rechtstreeks. Hier is. CNN video. Ik bedoel, dit heeft een. beetje de sfeer van een junior. ayatollah uit Iran. Je weet hoe we de. nieuwe ayatollah nooit te zien krijgen. We horen alleen zijn stem. Maar bij. Mitch McConnell zijn we nog niet eens. zover. En Mitch McConnell is niet homo. Dat.

moeten we even verduidelijken. Hij is. getrouwd met Ela Cha. Dat is nog een. verschil met de Opperste Leider. Sorry. Ga verder. En hij is ook geen terrorist. Ehm, hij. zegt: "Oké. Vorige maand ben ik. gevallen en in het ziekenhuis beland. Ehm, mijn artsen hebben bevestigd dat. ik geen botten heb gebroken en geen. hersenschudding heb opgelopen. Ik heb. geen hartaanval of beroerte gehad. Ik. heb geen tumoren of bloedingen, maar ik. was even buiten bewustzijn en ben naar. het ziekenhuis gebracht. Ehm, en nu heb.

ik een lichte longontsteking.""Eh, ik. weet het niet. Als je naar die foto. kijkt, zie je de Washington Post. linksonder, onder zijn duim. Maar ik. snap niet waarom de ambulancebroeders, de mensen die verantwoordelijk zijn. voor het redden van je leven, zeggen. dat je een hartstilstand hebt gehad en. dat er reanimatie gaande was. Ik zou. het erg vervelend vinden als ze. reanimatie bij me zouden uitvoeren. terwijl mijn hart gewoon in orde was. Ik ademde gewoon. Het lijkt me een. beginnersfout, Michael Dolls. Ik denk.

dat er een rechtszaak aan te spannen. valt. Ja. Ik weet niet wat er aan de hand is, maar ik vertrouw niemand meer. Ik. vertrouw niemand helemaal. Ja. Nee, ik herinner me nog dat ik, toen ik nog vrijgezel was, altijd in de. problemen kwam omdat ik probeerde. vrouwen te reanimeren, en dan zeiden ze. gewoon: 'Ik heb geen hartaanval. Wat. doe je? Stop ermee.'""Het vreemde, maar. ook een groot probleem met dit verhaal. is dat als hij echt een ernstige. hartaanval heeft gehad, de kans om een. hartaanval te overleven of er geen. ernstige gevolgen van te ondervinden op.

die leeftijd, buiten een ziekenhuis, behoorlijk klein is. Maar goed, wat we. wel weten is dat ons verteld is dat hij. in topconditie verkeert, dat alles goed. gaat, dat hij de krant leest en over. Iran praat. En ik denk niet dat iemand. echt gelooft dat hij nog leeft. Hij is. momenteel senator Schrödinger. Niemand. weet het zeker, maar het lijkt erop dat. hij leeft en communiceert, maar we. weten het niet.

zeker. Ik ben sceptisch. Ik ben behoorlijk. sceptisch. Maar hoe dan ook, we vragen. ons af of de staf van Mitch McConnell. de touwtjes in handen heeft, zoals. Mitch McConnell dat al decennia lang. doet." We zullen het waarschijnlijk pas. weten rond 3 augustus, denk ik, want de Republikeinen staan er nu al. slecht voor. Vergeef me dat ik zo. politiek ben, maar ze zijn nu een. senator kwijt dankzij het. plotselinge overlijden van Lindsey. Graham. Ja. Dus nu zitten we nog maar op 52. En als.

McConnell er ook niet meer bij zit, zijn het er 51. Dat laat president. Trump niet veel manoeuvreerruimte, vooral niet met senatoren zoals Collins. , Mowski en Rand Paul, die Trump gewoon. niet kunnen uitstaan en sowieso geen. betrouwbare Republikeinse stemmen zijn. Dus de situatie wordt steeds precairder. voor de Republikeinen in de Senaat. We. blijven dat ook volgen. Nu we het toch. over verkiezingspolitiek hebben, een. absurd artikel in The Atlantic dat we.

even moeten bespreken, is geschreven. door een zekere Russell Berman en de. kop luidt: "De terugkeer van de..." De. democratische man, de democratische man. is terug. Michael Nolles. Het artikel. begint met een verhaal over Brian Po. Dexter, die zich kandidaat stelt voor. het Congres in Ohio. Ze wijzen erop dat. Po Dexter net een Reuben-sandwich had. verorberd in een broodjeszaak buiten. Cleveland. Een ontmoeting met een echte. Reuben-man, toen hij een boodschap. overbracht die, afkomstig van een. democratische kandidaat voor het Huis.

van Afgevaardigden in 2026, bijna. provocerend klonk. Citaat: "Er is niets. mis mee om mannelijk te zijn." Po. Dexter zei tegen me: "Het is oké om. een mannelijke man te zijn.""Po Dexters. mannelijkheid is volkomen in orde. De. 46-jarige begon als tiener in een. machinefabriek te werken, vervoerde. jarenlang meubels door het hele land. voordat hij stabiliteit vond als. vakbondslid in de ijzerindustrie. Hij. rijdt in een Ram Big Horn pick-up truck. en bouwde samen met zijn vriend, die. later zijn campagneleider werd, een. schuur. Een schuur in zijn achtertuin,

Michael. Hij bouwde een schuur. Het. hoort bij zijn mannelijkheid. Nu doet. Po Dexter mee aan de verkiezingen voor. het Congres in een poging een. Republikeinse zetel in Ohio te. veroveren met een boodschap gericht op. een kiezersgroep die de Democratische. partij de afgelopen twintig jaar de rug. heeft toegekeerd. Mannen. Oké. En dan. staat er verder dat de Democraten alle. mannen kwijt zijn. Geen enkele man. stemde op Kla Harris, tenzij ze een. knotje hadden. En uh, de auteur, terecht, wijst erop dat hij een paar. maanden geleden een telefoontje kreeg. van een medewerker van de Democratische. partij die een verhaal voorstelde over.

de poging van de Democraten om 'de. manosfeer terug te winnen'. De. medewerker noemde een lijst van een. half dozijn kandidaten in belangrijke. kiesdistricten voor het Huis van. Afgevaardigden die 'cultureel actief. zijn in mannelijke kringen'." Want dat. is wat een echte man doet. Hij begeeft. zich cultureel in mannelijke ruimtes. Ehm, en de auteur van het artikel merkt. de absurditeit op van de poging om hem. te overtuigen een verhaal te schrijven. over het terugwinnen van mannen door te.

stellen dat deze mannen zich cultureel. in mannelijke ruimtes begeven, en zegt: "Ja, er blijft een antropologische. afstand bestaan." Dat wijst op de. diepte van het probleem van de partij, alleen al door die zin te gebruiken om. deze schrijver voor The Atlantic te. overtuigen dit verhaal te schrijven. De. Democraten zijn echter gefocust op het. vinden van echte mannen die onder hun. partijvlag willen meedoen aan de. verkiezingen om de echte mannen terug. te winnen die hen onder president Trump. resoluut hebben afgewezen tijdens de.

campagne van Kla Harris en tijdens de. verkiezingen van 2024. Wat vind je. daarvan? Mijn vader was fabrieksarbeider. Mijn. grootvader legde de spoorwegen aan. En. het enige wat ze me als jongen. vertelden, was dat ik me cultureel in. mannelijke ruimtes moest begeven. Je. gaat me niet van het tegendeel. overtuigen. Nee, meneer. Het is echt. zielig en natuurlijk is er meer nodig. dan een Reuben-sandwich om dat te. bewijzen. iemands mannelijke. geloofwaardigheid. Deze man die zegt. dat er niets mis is met mannelijk zijn,

spreekt overduidelijk tegen wat links. ons al zo'n 30 jaar vertelt, namelijk. dat mannelijkheid giftig is. Mannelijkheid is giftig. Het is. vergiftigend. Het moet geëxtrapoleerd. worden. Nu beseffen de Democraten dat. ze daardoor volledig zijn verslagen. De. reden dat ze zich hierop richten, is trouwens Bo Dexter. Ja, hij heeft. wel de uitstraling, maar hij heeft de. partij niet achter zich en hij heeft. geen programma. Want de reden dat ze. zich hier op geslacht richten in plaats. van op ras, is dat ze duidelijk.

proberen om meer blanke mannen naar. voren te schuiven. Ze hadden Platner in. Maine, maar dat werkte niet zo goed. Ze. hebben Tyler Rico. Maar de reden dat ze. zich op geslacht richten, is omdat wat. de Democraten echt heeft doen verliezen. , niet het afschuwelijke racisme was. De ideologieën die ze hebben gepromoot. . Ik wou dat ze daardoor de kiezers. waren kwijtgeraakt, maar dat was niet. zo. Het ging om seks. Het feminisme dat. overging in de homorechtenbeweging, met. als hoogtepunt de transgenderideologie, met name het transgender maken van.

kinderen. Dat is wat de Democraten hun. gezond verstand heeft doen verliezen. Dat is waar de Republikeinen campagne. mee voerden in 2024. Zelfs als ze het. over de economie hadden, zelfs als ze. het over immigratie hadden, zelfs als. ze het over buitenlands beleid hadden, was de transgenderideologie voor hen de. echte culturele ijkpunt, omdat het. aantoonde dat de Democraten hun oordeel. volledig kwijt waren. En als ze niet te. vertrouwen waren om het verschil te. zien tussen een jongetje en een meisje, dan waren ze ook op geen enkel ander. gebied te vertrouwen. Dus de Democraten. weten dat ze een existentieel probleem. hebben dat ze moeten oplossen. Maar het.

probleem voor hen is dat ze niet bereid. zijn om al die woke-dingen op te geven, inclusief de transgenderideologie. Dus. als je Het is één ding om naar buiten. te treden en te zeggen dat we de mannen. weer voor ons willen winnen, dat we de. arbeidersklasse terug willen en dat we. de vakbonden terug willen. Vakbondsleden trouwens die Republikeins. stemmen. Zelfs de vakbondsleiding is. tegenwoordig niet altijd betrouwbaar. Democraat. Ik bedoel, dat is een. existentiële crisis voor de Democraten. . Maar het is één ding om naar buiten. te treden en het te zeggen, maar als je. het overtuigend wilt zeggen, moet je al. die homo-, trans-en lavendel-onzin.

laten varen. Je kunt zo'n figuur niet. hebben. Het is alsof je met een Dodge Ram-truck. een boerenveld oprijdt, stopt en Dylan. Mulaney erin laat stappen. Ja. Nee. Ja. Ik bedoel, je kunt niet je helm en vest. opzetten en zeggen: weet je, waar wij. gewone Amerikanen om geven, is eten op. tafel zetten en ervoor zorgen dat de. intersectionele nadelen waarmee. transmoslims al decennia te maken. hebben, eindelijk worden rechtgezet. Dat is wat we willen. Het klopt gewoon. niet. werk. Weet je, het is een beetje. zoals wat Yellowstone probeerde te doen.

. Ja. Ze willen, weet je, ze willen de. Americana, maar het werkt niet. Terrio. is daar ook een duidelijk voorbeeld van. . Terrio. Ja. Ze zeggen: "Kijk, we hebben een. blanke man die hetero is, denk ik, en. christen.""Maar dan opent hij zijn mond. en, weet je, zijn vriendin woont in. Canada of zoiets. Weet je, ze gaat naar. een andere school, en dan is zijn. christendom helemaal niet christelijk. en en en dat werkt niet. Ik. had wat rare gedachten over de Maagd. Maria. Ja. Ja. Ik bedoel, en over God zelf als. non-binair. Dus het werkt niet. Weet je.

, voor mij is Gavin Newsome de. duidelijkste uiting van dit probleem. voor de Democraten, omdat hij weet dat. hij niet kan winnen als een woke-man. Ten eerste omdat hij een witte man is, en dus zal hij die factie gewoon niet. kunnen winnen, maar hij weet dat de. Democratische partij nog steeds. woke-dingen eist. Dus, weet je, de ene. dag heeft hij Charlie Kirk en Steve. Bannon te gast in zijn podcast, en de. volgende dag noemt hij Steven Miller. een fascist, en hij speelt in op de. meest radicale elementen van de. Democratische partij, en nu krijgt hij.

het zwaarst te verduren." werelden. omdat hij geen kant kan kiezen. De. Democraten zijn schizofreen. Ja. Ze. kunnen niet van die woke-onzin afkomen. Dus. als we Po Dexter dit zien veroordelen, dan weten we dat we een echte man. hebben gevonden. En hiermee bedoel ik. Elliot Paige, wiens echte naam Ellen is. , de ster van Juno, die een heel. schattig meisje was, die ons nu wil.

laten geloven dat ze een hij is, een. heel onovertuigende hij, en die een. belangrijke rol speelt in de nieuwe. versie van de Odyssee, die erg woke en. absurd is, en die ook net een film. heeft uitgebracht; ze spreekt de stem. in van een film genaamd Second Nature, een natuurfilm geregisseerd door de. queer filmmaker Drew Denny en. ingesproken door Paige over hoe dieren. ook homo zijn. De film onderzoekt. relaties tussen mensen van hetzelfde.

geslacht in de dierenwereld en ze is. bezig met een promotietour voor deze. twee films en geeft ons een paar. knallers van een of ander geluid. hap. Laat ik beginnen met nummer negen. Laten we beginnen met nummer negen. Namelijk, het idee dat de natuur een. soort cis-heteropatriarchale structuur. is, is absurd, en dat deze. genderbinaire indeling die we hebben. gecreëerd niets anders is dan een. ouderwetse mythe. En ik denk dat haar.

werk en deze documentaire echt laten. zien dat wat ons op school is geleerd, met betrekking tot deze structuren–. mannen superieur, vrouwen inferieur, onderdanig, of wat dan ook–dat het. een heteroseksueel bestaan is, gewoonweg onjuist is. De. natuur zien als een. cis-heteropatriarchale structuur is.

absurd. Michael, jij bent absurd. Ik. vind dat je dit doet. Ik zeg al jaren dat we voorbij het. cis-heteropatriarchaat van de natuur. moeten kijken. Wat ik zo verbluffend. vind aan wat ze zegt, is dat ze. een stroman ontmaskert. Ze zegt dat de. dingen die ons allemaal op school zijn. geleerd over hoe mannen superieur zijn, niet kloppen. Aan vrouwen. Waar heb je. het over? Dat doen we niet. Wat ons nu. op school wordt geleerd, is dat vrouwen. superieur zijn aan mannen en dat mannen. giftig zijn. Maar zelfs als je. teruggaat naar de slechte oude tijd van.

de jaren 50, werd ons dat toen niet. eens geleerd. Ons werd geleerd dat. mannen en vrouwen complementair zijn, dat we verschillend zijn en samenwerken. , en dat doen we ook, maar vrouwen zijn. beter in sommige dingen. Vrouwen zijn. bijvoorbeeld beter in vrouw zijn en. mannen zijn beter in man zijn. En. wanneer mannen proberen vrouw te zijn. of vrouwen proberen man te zijn, zoals. Ellen Paige, is het helemaal niet. overtuigend. Ellen Paige is een actrice. en actrices zijn universeel 100%gek. sinds het begin der tijden. Dus het. feit dat deze vrouw een duidelijk. ernstige psychische aandoening heeft,

is niet verrassend. Ik denk dat wat. echt triest is, is dat acteurs en. actrices vroeger hun aangeboren waanzin. gebruikten om de verbeeldingskracht van. het kunstwerk te versterken. En nu is. dat eruit gesijpeld en Ze behandelen de. hele wereld als hun canvas, als hun. soort voorstelling. En het is helemaal. niet overtuigend. En het zou. Christopher Nolans Odyssee wel eens. kunnen verpesten. Het was aanvankelijk. onduidelijk welke rol ze zou spelen.

Nog even, voordat we bij de Odyssee. komen, wil ik nog één ding zeggen. over dat gedoe met de. LGBTQ-dierenwereld. De waarheid is dat. letterlijk niemand op aarde daar ook. maar even over heeft nagedacht. Niemand. loopt rond en vraagt zich af: zijn. dieren homo? Zijn ze queer? Waar vind. ik die twee lesbische kangoeroes? Het bestaat niet. Alleen mensen die. eruitzien als Ellen Paige, ja, en die. zo onovertuigend proberen ons ervan te. overtuigen dat ze van het andere. geslacht zijn, denken erover na. Dus nu.

is er veel negatieve reactie op het. feit dat deze vrouw een rol heeft in de. Odyssee als een soort sterke mannelijke. figuur. Er was een bericht dat ze. Achilles zou spelen, maar dat blijkt. niet waar te zijn. Ze speelt een ander. personage. Ehm, die volgens mij niet. eens in de Odyssee voorkomt, maar wel. in een ander, eh, oud verhaal, en. waarin ze is beschreven, en, eh, in de. context van, ik denk, het promoten.

daarvan, ging ze naar iets dat. Democracy Now heet, gaf ze op 24 juni. een interview met hen en zei ze het. volgende over mensen die een hekel. hebben aan transpersonen. Oké. Het. gaat erom dat ze trans is, niet dat ze. een vrouw is, en niet overtuigend is. gekozen om een sterke mannelijke figuur. uit de oudheid te spelen. Daar gaan we. Zaterdag 8. En wat zeg je tegen jonge mensen, eh, die zich net zo voelen als jij? Gewoon.

om te weten dat je, weet je, niet. alleen bent en geliefd en gevierd wordt. door zovelen, en eh, probeer het lawaai. te negeren van, weet je, absolute. walgelijke losers die zich blijkbaar zo. diep ongemakkelijk voelen met zichzelf. dat ze er niet tegen kunnen dat iemand. een punt kan bereiken dat, denk ik, transpersonen wel bereiken, namelijk. een niveau van zelfacceptatie en begrip. dat...Ik vind het echt prachtig en.

diepgaand. Het zijn dus de critici van deze. transgenderideologie die zich diep. ongemakkelijk voelen bij zichzelf. Michael, de dame, protesteert te veel, denk ik. Ik denk dat dat uit een toneelstuk komt. . Het is echt triest om haar in deze. manische toestand te zien en te horen, want ze ziet er niet gezond uit. Ze.

klinkt niet gezond en ze ziet er niet. gelukkig uit. Weet je, dit is het echte. probleem. Kijk naar oude foto's van. haar toen ze nog een vrouw was, en ze. is nog steeds een vrouw, maar toen ze. openlijk transgender was, zag ze er. gelukkiger uit. Nu ziet ze er nooit. gelukkig uit. Ja. Ze is een heel mooi. meisje en ik weet zeker dat ze allerlei. trauma's en psychische problemen heeft. meegemaakt, en al het andere is. waarschijnlijk hieraan gerelateerd. Maar let op, ze moet meteen projecteren. en zeggen: nee, nee, het zijn de mensen. die transgenderisme bekritiseren. Zij.

zijn degenen die zich diep. ongemakkelijk voelen, en ik voel me ook. een beetje ongemakkelijk omdat ik een. Ik heb dit weekend veel gefeest, dus. mijn broek zit nu wat strakker. Maar. wat mijn identiteit als mens betreft, voel ik me niet ongemakkelijk, en. normale mensen voelen zich ook niet. ongemakkelijk. Dat is het kenmerk van. een normale kijk op identiteit. En het. komt ofwel niet bij hen op, of ze. willen niet toegeven dat een deel van. de kritiek op transgenderisme voortkomt. uit medelijden, want we weten allemaal. dat het niet goed met je gaat. We.

kijken allemaal naar de statistieken. We weten allemaal dat de percentages. depressie, angst en zelfmoord niet. dalen na de transitie. In het geval van. angst lijkt het zelfs toe te nemen. We. hebben ogen. We hebben oren. Ja. Laat. me je er nog een laten zien. Dit is zij. in 2019, pratend over Jesse Smlette. Zeg me eens, is dit een debat? We hebben een media die zegt dat het. een debat is of wat er met Jesse. Smlette is gebeurd een haatmisdaad is. of niet. Het is absurd. Dit is geen debat. Ik ben het ermee eens. Ik ben het ermee.

eens. Wat betreft het leggen van verbanden, wat betreft wat er laatst met Josie is. gebeurd, ik ken hem niet persoonlijk. Ik zag dat ik hem al mijn liefde had. gestuurd. Leg de verbanden. Dit is wat. er gebeurt als je een machtspositie. bekleedt en je mensen haat en je hen. pijn wilt doen. Je doet er alles aan. Je besteedt je hele carrière aan het. veroorzaken van leed. Wat denk je dat. er dan gebeurt? Kinderen zullen worden.

mishandeld en zelfmoord plegen en. mensen zullen op straat in elkaar. worden geslagen. Ik heb de wereld. rondgereisd en de meest. gemarginaliseerde mensen ontmoet die je. je kunt voorstellen. Ik heb het geluk. dat ik deze tijd en het voorrecht heb. om dit te zeggen. Oké. Behalve dat hij. een racist was en zij een van die zieke. jonge vrouwen is die de problemen van. anderen letterlijk als haar eigen. problemen beschouwt en volledig.

overstuur is over iets wat ze in het. nieuws heeft gezien, wat overduidelijke. onzin was. En op een gegeven moment. heeft ze zichzelf ervan overtuigd dat. het afsnijden van haar borsten de zaken. zou verbeteren. En duidelijk, Michael, dat deed het niet. Nou, wacht even, Megan. Je...je zegt... Ik denk dat die vrouw die denkt dat ze. een man is, een vertekend beeld van de. werkelijkheid heeft. Als ze verbanden. legt, legt ze verbanden tussen dingen. die niet echt bestaan. Ja, natuurlijk. Wat ook triest is aan dat soort. commentaar, is dat ze de andere kant.

ervan beschuldigt mensen te haten, en. dat is niet waar. Je weet wel, natuurlijk zeggen sommige mensen nare. dingen, het is een gevallen wereld. Maar links haat rechts veel meer dan. rechts links haat, en dat wordt. bevestigd door sociaalwetenschappelijke. gegevens. Denk bijvoorbeeld aan de dood. van Lindsey Graham, en we zagen dit. vooral nadat een radicaal linkse. extremist Charlie Kirk vermoordde. Veel. mainstream links bagatelliseerde het en. vierde het in sommige gevallen zelfs. Dus projecteren ze het op de andere. kant. En als ik hen was, als ik bij. deze mensen was die constant boos zijn,

die verteerd worden door haat, Wie zou. de moord op onschuldige mensen aan de. andere kant vieren, puur omwille van. hun politieke overtuigingen of wat dan. ook? Als ik hen was, zou ik, in plaats. van met afgunst en haat naar de andere. kant van de in principe goed aangepaste. conservatieven te kijken, toch gewoon. kunnen zeggen: "Hé, misschien moet ik. ook zo zijn. Misschien moet ik iets van. hen leren, want zij lijken beter in hun. vel te zitten dan ik."". Zie het als inspiratie. Oké. We moeten. de Supergirl-discussie even uitstellen, want we zijn helemaal afgedwaald met.

Mitch McConnell, van alle dingen. Michael, bedankt. Straks hebben we Jack. Bobic en James Fitzgerald, een. crimineel profiler. Voor sommige. verzekeraars is het tekenen van een. verzekeringspolis het eindpunt. Handdruk, ze krijgen hun commissie en. dan zijn ze eigenlijk klaar met je. Je. hoort misschien niets meer van ze tot. het tijd is voor verlenging, en in dat. geval zijn ze, wederom, je beste vriend. . Dat is irritant. Maar je bedrijf. draait het hele jaar door, en daarmee. ook de hiaten en risico's, en er. gebeuren nu eenmaal dingen. En daarom.

wil ik je vertellen over Supershure. Als je bedrijf meer dan 25 werknemers. heeft, of je nu de eigenaar, de CFO of. de HR-manager bent, kan het te complex. zijn om zomaar online een polis af te. sluiten. Supershure is hét. superagentschap, speciaal voor jou. Het. is in elke staat gelicentieerd voor je. bedrijfsverzekering en. werknemersverzekeringen." Profiteer van. voordelen met het hele jaar door. ondersteuning voor jou en je team. Op. supersure.com heb je toegang tot tools. zoals 'fine letter facts', die je. huidige polis in begrijpelijke taal. uitlegt, zodat je precies ziet wat wel. en niet gedekt is. Daarnaast is er een.

calculator voor bedrijfswaarde waarmee. je de waarde van je bedrijf kunt. inschatten en weet wat je echt moet. beschermen. Ga naar supersure.com/megan. . Eén superagentschap, één krachtig. platform, al je polissen op één plek. Supersure.com/megan. Betaald door. Superure Insurance Agency LLC, een. erkend verzekeringsagentschap. Hé, bedankt voor het kijken naar de. volledige aflevering van vandaag. Als. je nieuw bent, abonneer je dan en laat. ons weten wat je ervan vindt. Blijf op. de hoogte. Er komt nog veel meer moois. aan. Zoals altijd stellen we je.

feedback erg op prijs, dus stuur me. gerust een e-mail: Megan@megnanc@. kelly.com of laat gewoon een reactie. achter. Ik lees ze allemaal. Ik lees ze. graag en vind ze erg vermakelijk. Ik. waardeer de feedback enorm. Maar hoe. dan ook, word lid van de community door. je te abonneren. Zo mis je niets. We. stellen het op prijs. Uw steun. We zijn. het misschien niet altijd eens over. standpunten, maar zoals u weet, sta ik. erg open voor mensen die het niet met. me eens zijn. Zo leer ik. Dus bedankt. en bedankt dat u erop vertrouwt dat we. er altijd open, eerlijk en met.

prikkelende gesprekken over praten. Welkom terug bij de Megan Kelly Show. Vorige week zagen we Tyler Robinson in. de rechtbank zitten voor een voorlopige. hoorzitting, en we brachten u elke. seconde van de livestream op ons. YouTube-kanaal. Maar wij, de media en. het publiek, zagen niet alles wat de. mensen in die rechtszaal zagen. We. hebben nu onze vriend Jack Bobic te. gast om een belangrijk bewijsstuk toe. te lichten dat alleen aan de aanwezigen. in de rechtszaal werd getoond nadat de. dag eigenlijk al was afgelopen op. vrijdag, nadat wij de uitzending hadden.

afgesloten. Hij is een TPUSA-medewerker. en presentator van Human Events Live en. was een goede vriend van Charlie Kirks. Jack, welkom terug. Vertel ons eens wat. u vrijdagmiddag in de rechtbank hebt. gezien. Hé Megan, nogmaals bedankt dat ik er. weer mag zijn. Zoals ik het begrijp, viel de livestream voor iedereen die. keek uit, maar Voor ons was er geen. stream. Het ging gewoon door. En dit. was dus de compilatievideo die eerder.

was afgespeeld. Maar de video die ze. eerder lieten zien, was alleen de. onbewerkte video. Dus die compilatie. van Tyler Robinson die rondloopt in het. trappenhuis, eerst in zijn rode shirt. en korte broek, dan in zijn tweede. zwarte kostuum, een soort. huurmoordenaarsoutfit, zijn. sluipschuttersoutfit, hoe je het ook. wilt noemen. Daar is hij in het zwart. Dat is degene waar hij mank loopt. En. het grootste verschil is dat in de.

onbewerkte versie niet werd ingezoomd. toen er een breedbeeldopname van de. parkeerplaats kwam. Ik denk dat er twee. zijn, en twee verschillende hoeken. Eén laat echt de loopbrug naar het. Losi Center zien en de andere laat. alleen de parkeerplaats, de auto's en. de andere kant van het dak zien. En. later hebben we allemaal die video. gezien, want die was eerder uitgebracht. , waarin hij rent, hij bukt, hij heeft. zijn pistool, en dan hij Hij rent over.

een soort gazon en een heuvel, en hij. rent eigenlijk dwars over de straat. Wat we in de rechtbank zagen, dit is de video van hem die over het. dak rent. Dus wat we in feite zagen, was deze hoek, maar dan. een paar minuten eerder. Dit is dus. dezelfde hoek. Dit is wat je ziet. Hoewel de kwaliteit hier niet zo goed. is als wat we in de rechtbank zagen. En. daarom blijf ik erop aandringen dat al. deze video's openbaar worden gemaakt,

want wat ze op dat scherm in de. rechtbank lieten zien, is zoveel. duidelijker, zowel de video's van het. trappenhuis als de video's van het dak, zelfs op de, ik denk dat het een. digitale zoom is. Het is zoveel. duidelijker en ik moet dat steeds weer. aan iedereen uitleggen. Daarom moeten. de originele beelden openbaar worden. gemaakt. Zelfs de video die je nu laat. zien, want ik weet dat die van een. scherm komt en van een ander scherm is. opgenomen, enzovoort. Dus er is. kwaliteitsverlies van alle details die.

je in de video kunt zien. Het wordt. afgespeeld in de onbewerkte versie, zonder compressie. Voor de luisteraars: we zien de stijfbenige Tyler Robinson. het complex binnenlopen met wat lijkt. op een pistool in zijn broek. Maar ga. vooral door, Jack. Natuurlijk. En het belangrijkste wat je. ziet als er wordt ingezoomd, is dat je. in eerste instantie duidelijk kunt zien. dat het een persoon in het zwart is. De. tijdstempels komen precies overeen met.

het moment dat hij bovenaan de trap. aankomt. En als je teruggaat naar de. getuigenis van de eerste agent op de. allereerste dag, dan legt hij precies. uit wat je op de video ziet. Maar het. verschil is dat je het nu zelf ziet, ingezoomd, en je ziet hem naar die. vangrail lopen, die studentenvangrail. die er al stond. Hij klimt eroverheen. Dan gaat hij in een soort hurkpositie.

zitten. En op dat moment ben ik de tijd. gaan meten, want dat is het moment. waarop ons verteld werd dat hij het. geweer in elkaar aan het zetten was. Dus ik ben de tijd gaan meten. Weet je, 10001,000 2,0003. Er wordt. overgeschakeld naar een andere hoek. Dus ik weet niet zeker of dat de. tijdsaanduiding heeft behouden. Maar. toen ik naar die andere hoek. overschakelde, zag je dat hij opstond, over het dak rende, in een liggende. positie ging liggen, en Megan, kijk. naar de tijdsaanduiding, dan zie je.

precies wat hij in die liggende positie. doet. Zie je de loop van het geweer. naar buiten komen? En ik zat daar maar. te zeggen, weet je, het is 12:22 en ik. bleef maar...ik probeerde het om de een. of andere reden tegen te houden, want, ik bedoel, we weten allemaal wat er met. 12:23 is gebeurd. En uh, je ziet het.

moment dat het schot wordt gelost, je. ziet hem opstaan en, dat en dat is. wanneer hij over het dak rent. En het. is die ren, die natuurlijk al is. vrijgegeven. En ik moet gewoon zeggen. dat ik daar in de rechtszaal zat te. kijken naar...Op het moment dat het. schot viel, met Charlie's vrouw, zijn. moeder en zijn vader erbij, was dat een. moment dat me enorm boos maakte. Ik was.

er erg van overstuur toen ik het zag, want het was alsof ik Charlie opnieuw. zag worden vermoord. Maar nu zie je de. andere kant van de zaak en realiseer je. je dat de persoon op wie al het. DNA-bewijs wijst, daar gewoon in de. kamer zat. En hij keek weg. Tyler. Robinson keek weg toen dit werd. afgespeeld. En ik heb het nagevraagd. bij een paar andere mensen in de.

rechtszaal om dit te bevestigen, maar. zijn tafelmonitor, ze hebben ook. tafelmonitors, terwijl zijn eigen. scherm uitstond toen dit werd. afgespeeld, keek hij niet eens. Hij kon. het. niet verdragen om zichzelf het te zien. doen, maar hij was vol bravoure op dat. moment en in de dagen en uren erna, zoals we zien in die sms'jes, weet je, 'opa's geweer werkte prima. Die. richtkijker kostte maar 2000 dollar.'. Hij was...Ja, hij. voelde zich niet hetzelfde. Maar waar.

ging het over toen je hem zag? Ging hij. neer? Dus hij hurkte, nemen we aan, om. het wapen in elkaar te zetten, en zag. je hem toen op zijn buik liggen? Ja. En. wat gebeurde er daarna? Heeft hij een. schot gelost? Ehm, je ziet hem rennen, hurken en hij. blijft een tijdje liggen. Ehm, weet je,

het was natuurlijk heel emotioneel voor. me om ernaar te kijken. Het voelde. alsof hij minutenlang lag, maar ehm, weet je, ik denk dat het waarschijnlijk. korter was als je op de klok kijkt, maar de ervaring voelde voor mij alsof. het uren duurde, gewoon door ernaar te. kijken. Maar ik zou zeggen, ik heb het. beschreven als een soort schrikreactie. Ehm, het is niet zoveel terugslag als. je zou verwachten. Dus, als je in de. liggende positie bent, is dat om de. nauwkeurigheid te maximaliseren en de. terugslag te minimaliseren. Dat is het.

hele punt van de liggende positie als. je schiet. En dus lijkt het alsof er. een schrikreactie is van...De loop en, weet je, als het ware door het lichaam. heen, en het is na dat moment, dat zich. precies op hetzelfde tijdstip herhaalt, dat hij opstaat en wegrent. Wauw. Ik bedoel, zou je het vergelijken. met wat we zagen bij de rechter toen. hij het moment zag waarop Charlie werd.

gedood? En ik geloof dat hij naar. Charlie keek. Je hebt die beelden. gezien, of je was misschien in de. rechtszaal, en dat moment waarop de. rechter, weet je, het schot raakt en. hij terugdeinst. Het is...ik zou het. vergelijken, en ik herinner me dat ik. me zo stevig mogelijk aan de stoel. vastgreep en mijn kaken op elkaar. klemde, en ik had mijn rozenkrans in.

mijn hand. Veel mensen hadden. rozenkransen bij zich. Een aantal. mensen keek weg. Het was heel moeilijk. dat dit op video staat. Ik ben geschokt. om het te horen. Ik ben geschokt dat er. een video is waarop te zien is dat hij. het schot lost. En ik weet dat mensen. die niet geloven dat hij het gedaan. heeft, zullen zeggen: "Nou ja, iemand. anders dan...""Ik ben het helemaal met. je eens. Het bewijs is overweldigend. dat het Tyler Robinson was. Er zijn. tijdstempels. Zijn vriend heeft hem. geïdentificeerd als de man in de video. , vooral vanwege de donkere kleding en.

zo. We hebben videobeelden van wat we. weten dat Tyler Robinson was, in zijn. auto, die eerder aankwam. Zijn DNA zit. op het geweer, overal op het geweer, eigenlijk op de munitie. Het is gewoon. overweldigend. Maar ik ben verbaasd dat. er een videoband is waarop te zien is. dat hij het schot lost, want in alle. video's die zijn vrijgegeven, hebben we. dat nog nooit gezien, of stilstaande. beelden. Dat is de meest relevante en. opvallende video van allemaal.

Echt waar. En ik vind het moeilijk om. te bedenken, weet je, als je denkt aan. de grote, ehm, weet je, zoals de. beroemde moorden uit het verleden, of, weet je, ga terug naar de Eerste. Wereldoorlog en, eh, weet je, Ferdinand. van Frankrijk of, weet je..." Zelfs, weet je, van JFK en Martin Luther King, we hebben nooit foto's van de persoon. zelf, tenminste, voor zover ik weet. Video van de video. Nee, nee, ik denk. het niet. De opname zelf. Ik probeer me.

te herinneren of er überhaupt een. opname is van zoiets. En het was zoveel. erger dan naar een film kijken. En ik. denk dat mensen die denken: "Oh, ik heb. zoiets wel eens in een film gezien, of. in een film van Mark Wahlberg of zo", het mis hebben. Nee, dit is een miljoen. keer erger. Dit is zo omdat het echt is. en omdat je weet wat er met een mens is. gebeurd en vanwege de hoeveelheid. planning en voorbedachtenheid die eraan. voorafging. Ik vind het moeilijk om het.

anders te omschrijven dan als het. kijken naar een daad van pure, onvervalste kwaadheid. Maar je ziet. gewoon een puur kwaadaardige daad zich. voor je ogen afspelen en het is. vastgelegd op video. En trouwens, ik. had geen idee of iemand het wist. Er. stond iemand achter Charlie of achter. dat ding. Je kunt niet achter dat. spandoek kijken. Dus ik bedoel, als hij. had gemist, waren er duidelijk overal. mensen. Overal kinderen. Ik had geen. idee of er iemand achter het spandoek. stond. En hij deed het gewoon. En hij.

koos ervoor om zoiets te doen. En het. is echt kwaadaardig. Het is gewoon echt. kwaadaardig om te zien. Wat vind je van de vreemde reactie op. je berichtgeving? Want je kwam vrijdag. naar buiten, jij en ik appten, je. plaatste het online en je gaf een. interview aan Charlie's oude collega's. bij Turning Point, Andrew en Blake. En. meteen kregen we een tegenreactie. Het. was vreemd, Jack. Een tegenreactie op.

je berichtgeving. Er is een podcaster. genaamd Brandy Sis Sisilani die het. volgende op X plaatste. Ik was vandaag. in de rechtszaal. Er zijn geen. hoogwaardige ingezoomde beelden waarop. te zien is dat iemand een schot lost. De getoonde video is op dezelfde. afstand opgenomen als de beelden van. Tyler, zijn naam staat tussen. aanhalingstekens, die van het dak. springt, zoals te zien is in deze. screenshot. Ik heb geen idee waarom. mensen het tegendeel beweren. Ze weten. dat de video niet openbaar gemaakt zal. worden. Dus ze verdraaien de feiten van.

wat er daadwerkelijk in de rechtbank is. getoond. Ehm, en dan richt ze haar. pijlen op Benny, die er ook bij was, Benny Johnson. Benny doet alsof er een. 4 K-video bestaat waarop te zien is dat. Tyler de trekker overhaalt, en we weten. allemaal dat dat absoluut niet waar is. Dus, wat vond je ervan dat zij en. anderen je getuigenis ter discussie. stelden? Nou, wat verbazingwekkend is, is het feit dat we deze video. überhaupt hebben. En als mensen gaan. muggenziften over de vraag of we.

daadwerkelijk een vinger in de trekker. zien en of die de trekker overhaalt, dan ben je de weg volledig kwijt als je. op dat niveau wilt gaan. Het idee dat. we deze video hebben, dat hij bestaat, dat is een van de meest schokkende. momenten, een van de meest impactvolle. momenten in de moderne geschiedenis. De. moord op Charlie Kirk, de aanslag op. Charlie Kirk, en het feit Dat deze. video überhaupt bestaat, zou ons. allemaal aan het denken moeten zetten. Het laat zien dat dit een video is die.

absoluut openbaar gemaakt zou moeten. worden. Ik begrijp niet waarom ze. zeggen dat het niet openbaar gemaakt. zou moeten worden, of waarom ze denken. dat het niet openbaar gemaakt zal. worden. Ik heb vanaf dag één gepleit. voor de openbaarmaking, maar dit is een. video die decennia, eeuwenlang. afgespeeld zal worden vanwege de impact. en de historische waarde ervan. Het is. gewoon een stukje geschiedenis. En voor. de duidelijkheid, we hebben ervoor. gestreden dat het niet openbaar gemaakt. zou worden. Ik heb ervoor gestreden en. gezegd dat al het bewijsmateriaal en de.

livestream openbaar gemaakt zouden. moeten worden. En ik denk dat als. mensen het zelf kunnen zien, ze het. gewoon kunnen bekijken. En, weet je, zou ik willen dat de kwaliteit beter. was? Natuurlijk, ik zou willen dat de. kwaliteit van alle video's beter was. Maar nogmaals, je vraagt om iets dat. verder gaat dan een. bewakingsvideo. Toch? Het punt is dat het. belachelijk is. Het zijn. bewakingsbeelden. We mogen blij zijn. dat ze überhaupt bestaan. Sommige. mensen die weigeren te geloven dat. Tyler Robinson dit heeft gedaan, zeggen. al een tijdje: "Oh, maar er is geen. video van de daadwerkelijke. schietpartij. Oh, wat handig dat ze hem.

alleen maar over het dak zien rennen.". En dan komen we erachter dat er wel. degelijk een video is van het moment. dat de schutter naar beneden springt en. de trekker overhaalt, en nog steeds. willen ze het niet accepteren. Ik. bedoel, we zullen ze nooit overtuigen. Om eerlijk te zijn, kan het me niet. eens zoveel schelen. Ik wil gewoon. graag jouw mening weten, als iemand die. de hele week in die rechtszaal heeft. gezeten. Voor mij is het bewijs. overweldigend. We hebben nog nooit. zoveel bewijs gehad. Voor mij is het zo. overweldigend. Het laat zien dat Tyler.

Robinson er helemaal niet om gaf om. gepakt te worden. Hij heeft vrijwel. niets gedaan om zijn sporen uit te. wissen. Nou, ik bedoel, het tart elke. verbeelding dat hij dacht dat hij dit. nog een keer zou doen. Zijn eigen. mobiele telefoon, zijn eigen auto, schoenen die hij vaker draagt, en een. hoed die hij vaak draagt, zo'n. opvallende hoed die je meteen herkent. Je zou toch denken dat iedereen die ook. maar een beetje verstand heeft van. strafrechtelijke procedures, films.

kijkt of naar true crime-podcasts. luistert, wel iets zou hebben gehoord. Ik denk, en nogmaals, het is slechts. mijn speculatie, maar ik denk dat er. een element van roemzucht in het spel. was. Ik denk dat hij Twigs, zijn vriend. , ook probeerde te imponeren. Ik denk. dat er veel van deze elementen. meespeelden, wat jouw punt bevestigt, dat het volledig vooropgezet was en dat. hij misschien op zoek was naar. erkenning en roem. Nogmaals, ik heb. daar gezeten. Ik heb geen woord.

rechtstreeks tegen hem gezegd, maar als. je naar dit soort dingen kijkt, vraag. je je gewoon af: "Waarom zou hij zoiets. doen?" Je zou toch denken dat iedereen. in 2026 wel weet dat ze je auto gaan. controleren, je telefoon, en al die. andere dingen? "En, weet je, wat die. video betreft, kijk, niemand gaat me. vertellen dat ik niet heb gezien wat ik. heb gezien. En eerlijk gezegd, ik wou. dat ik het niet had gezien. En ik wou. dat dit allemaal niet was gebeurd, want. ik haat dit allemaal. Maar het is wel. gebeurd. En helaas rest ons niets. anders dan ons best te doen om de. brokken te rapen en door te vechten.

Jack, jij bent een van de weinigen, Erica, Charlies ouders, Don Jr. onder. hen, Benny, die regelmatig in de buurt. waren van Charlie Kirk en de man die. hij was, en nu, afgelopen week, in de. buurt van de man die hem naar verluidt. heeft vermoord. En ik vraag me af, nu. je dit zielige figuur daar aan de tafel. van de verdediging ziet zitten, hoe hij. er voor jou uitziet, wat voor.

uitstraling hij heeft, wat voor gevoel. hij geeft, wat je voelt als je naar hem. kijkt. Ehm, interessant genoeg is het bijna. alsof er geen uitstraling is. Eh, als. je daarnaar vraagt, is het bijna alsof. ..." Als een negatieve aura, als een. zwart gat. Gewoon een zwart gat van. leegte, alsof er niets is. En weet je,

om niet te reageren als je sommige van. die video's ziet of sommige van de. audio hoort die is afgespeeld, want ze. hebben de audio wel afgespeeld, Charlie. die werd gedood en het schot dat op. volle sterkte door de rechtszaal galmde. , zelfs als ze de video niet lieten. zien, en ik weet zeker dat je de video. hebt gezien, ik weet gewoon niet hoe je. daar niet op kunt reageren. En weet je, weigeren om de aanwezigheid van zijn. ouders te erkennen toen ze kwamen. opdagen, die volledig, in ieder geval. in geloof, en voor zover ik kan zien,

zich afzijdig hielden. Ehm, ze lijken. goede mensen, maar Tyler ook, wat mij. betreft, ik kan gewoon niet geloven dat. hij daar zit en Charlie niet. Dat hij daar zit. Ja. Ja. Op de eerste dag lachte hij nog voor. ons en dat Charlie is weg en Charlie. komt nooit meer terug, en weet je, ik.

zal het zo zeggen, Megan. Toen ze die. video afspeelden, was ik er niet goed. aan toe. Wat was de reactie van Erica en. Charlies ouders in de rechtszaal? Ongelooflijk emotioneel. Ik zou zeggen, toen ze het afspeelden. Er was geen. geluid bij deze specifieke compilatie, want het is een bewakingsvideo, die. normaal gesproken geen geluid heeft, en.

de zaal was doodstil. Je kon zelfs. niemand horen ademen, ik denk dat. mensen hun adem inhielden. En toen dat. moment aanbrak, hoorde je alleen maar. gehijg, gesnik, onbedwingbare tranen. van veel mensen, en het was vreselijk. De reactie van de mensen was gewoon.

verschrikkelijk. Het is iets. Ik weet. dat je zei dat dit het meest. verontrustende is wat je hebt gezien. sinds we allemaal de video zagen van. Charlie die werd. neergeschoten. Ik kan het begrijpen, want er is iets. met het weten, zoals je al zei. Op dat. moment, weet je, moet het vreselijk. zijn geweest in de aanloop naar die 123. , terwijl de seconden wegtikten. Je. weet wat er gaat gebeuren, maar je ziet. hem zich erop voorbereiden. Iedereen. weet wat er gaat gebeuren, behalve.

Charlie op dat moment. Weet je, het is. alsof er een enorme spanning en. anticipatie is om de tijd stil te. zetten en deze vreselijke gebeurtenis, waar we allemaal mee te maken hebben, ongedaan te maken. En toen hij de trap op liep, dacht ik, weet je, want het leek gewoon langzamer. te gaan. Ik weet niet of ze het op een. lagere snelheid afspeelden of dat het. gewoon de emoties waren, maar ik zat. daar en dacht, weet je, want hij loopt. langs al die studenten, toch? Er zijn. studenten in de parkeergarage. Er zijn. studenten in het trappenhuis en ik.

dacht alleen maar: weet je, iemand moet. hem tegenhouden. Iemand moet voor. hem gaan staan, hem laten struikelen of. iets anders doen. Iemand moet iets doen. . Je kunt hem dit niet laten doen. Dit. En natuurlijk, weet je, rationeel. gezien weet ik natuurlijk wat er. gebeurt, maar dat deel van mij dat. wilde dat dit nooit zou gebeuren, nam.

het gewoon over. En ik betrap mezelf. erop dat ik probeer te hopen dat hij. struikelt of dat een van die andere. studenten hem per ongeluk aanstoot. Zodat misschien, weet je, het pistool. eruit valt en de geschiedenis een. andere wending neemt. Ik vraag me vaak. af wat die andere studenten die we op. die bewakingsbeelden zien, denken als. ze zichzelf vlak voor Charlie's. vermeende moordenaar op de trap zien. lopen, zoals de beelden aangeven, precies 30 minuten daarvoor. Ik weet.

zeker dat het huiveringwekkend is voor. hen en hun ouders, dat ze, zoals je al. zei, dit een van de redenen is waarom. het een zaak is waarin de doodstraf. geëist wordt: al hun levens waren die. dag in gevaar. Hij had kunnen missen. Wat als hij het eerste schot had gemist. ? Er zouden meer schoten zijn gelost, het was zo druk op het veld. Hij had. absoluut geen gewetensbezwaren over de. kinderen die er waren. Ik bedoel kleine. kinderen die er met hun ouders waren, maar ook studenten. Hij had maar één. ding in gedachten en het lijkt erop dat. dat zijn transgender furry-geliefde was.

, die veel zieker is dan de videoband. die hij als bewijs heeft ingediend doet. vermoeden. Dat is een van de. onderwerpen voor de tweede helft van. onze uitzending vandaag. Ik geef jou. het laatste woord, Jack. Weet je, ik. wil gewoon dat mensen weten dat ik niet. geïnteresseerd ben in het winnen van. een online debat of zoiets. Dit gaat. over gerechtigheid voor wat er is. gebeurd, echte gerechtigheid. Dit gaat. over het bewijsmateriaal dat in de. rechtbank wordt getoond. En we moeten.

gewoon onthouden dat dit is gebeurd, en. we kunnen niet doen alsof het niet is. gebeurd; want helaas leven we in een. wereld waar mensen bereid zijn dit te. doen, en er zijn mensen die bereid zijn. dit te doen bij zoveel andere. conservatieven die het steeds weer. proberen te doen, om het bij Trump te. doen. Ze hebben het gedaan bij een CEO. in New York City. En ze zullen niet. stoppen. En als we ze niet. daadwerkelijk confronteren. Deze. moordcultuur, het gewelddadige linkse.

politieke spectrum dat volledig. ontspoord raakt, zal ons allemaal. treffen. Vandaag is het twee jaar geleden dat. Butler, Pennsylvania, plaatsvond. Ja. President Trump was bijna het. slachtoffer van een moordaanslag. Cory. Cory kwam bijna om het leven bij. datzelfde incident. Twee anderen werden. neergeschoten en vervolgens bijna. vergeten door de media, die hen. afschrijven alsof ze niet bestaan. En. een jaar later waren we allemaal samen. met Charlie in San Francisco, waar.

waren we ook alweer? Voor de. studentenactietop in juli vorig jaar, in. Tampa? Ja, ja, ja, Tampa. Dat was een jaar geleden, Jack. We. waren een jaar geleden allemaal samen. met Charlie. Het is moeilijk te geloven. . In sommige opzichten lijkt het een. eeuwigheid geleden. Op dat moment had. hij nog maar twee maanden te leven en. we hadden geen idee. Dus ik sta achter. je. Wij hier houden ons aan de.

realiteit, aan feiten die in de. rechtbank aantoonbaar zijn volgens de. bewijsregels, die al heel lang bestaan. om eerlijke en rechtvaardige processen. te garanderen. in overeenstemming met. de beginselen van een eerlijk proces. Nou, en Megan, als ik één klein. puntje mag noemen: waar is het alibi? Als dit Tyler niet. is, waar is dan het alibi? Laat me. gewoon het alibi zien dat zegt dat hij. er niet was, waar was hij dan wel? Wat. deed hij daar? Ik begrijp hoe de. bewijslast werkt, maar nogmaals, het is. een simpele vraag die je met gezond.

verstand kunt beantwoorden. Als hij er. niet was, waar was hij dan wel? Waar is. het alibi? En. ik zag dit weekend een tweet. Ik ben. het er helemaal mee eens. Waar is het. bewijs van zijn mobiele telefoon, waaruit blijkt dat als ik onschuldig. was, en je wilde zien of Megan Kelly op. 10 september 2025 op UVU was, ik mijn. telefoon zou overhandigen en je precies. zou zien waar ik was. Precies. Je zou. precies weten wat ik die dag heb gedaan. . Waar is dat bewijs? Het ligt in handen van de aanklagers en. het helpt hem helemaal niet. Volgens de.

informatie was er een advocaat die. online het huiszoekingsbevel had. gevonden dat in deze zaak was ingediend. . Ik zal haar naam even opzoeken, maar. ze gaf een geweldige analyse van wat. erin stond. Ja, het was Andrea Burkart. Ze is fenomenaal. Het liet zien dat hij een route van. Google Maps op zijn telefoon had. opgeslagen. Die begon om 12:46 uur, dus. 23 minuten na de schietpartij. De route. begon in de buurt van het Mountain.

Shadow Shopping Center, 7 minuten van. de plaats delict. De bestemming was de. Quick Quack Car Wash aan North State. Street in Orin. Onderzoekers hebben. vervolgens gegevens en video's van die. autowasstraat opgevraagd, waarop te. zien was dat Tyler Robinsons Dodge. Challenger uit 2013 met hetzelfde. kenteken als die van Tyler Robinson om. 12:57 uur aankwam. De route van Google. Maps en de beelden komen overeen met. Robinson op die locatie. Een tweede. route werd om 1:33 uur opgeslagen, eveneens via Google Maps. Dus in de. nacht van woensdag op donderdag,

beginnend in de buurt van...Zijn geweer. werd teruggevonden en leidde. rechtstreeks naar het huisadres van. Tyler Robinson in St. George. Er is. geen twijfel over waar hij was. Hij was. daar. En er zullen meer details volgen. zodra we het volledige dossier van de. aanklager hebben. Ik moet ervandoor, Jack. Dank je wel. Dank je wel. Kijk, nu denk ik, waarom. liet hij zijn auto wassen? Ik weet het. Ik ook. Ik heb geen idee. Misschien. dacht hij dat er iets op zat. dat hem op de een of andere manier. belastte. Misschien liet hij de.

binnenkant schoonmaken en wilde hij. kruitresten verwijderen, weet je, kruitresten waarvan hij dacht dat ze. van zijn kleding op de deuren en zo. terecht waren gekomen. Jij en ik weten. het niet, maar ik garandeer je dat de. politie en de aanklagers het wel weten. Het. lijkt erop dat...hoe noemen ze dat ook. alweer? Ze noemen dat een los eindje. Los eindje. Ja, daar zijn ze nu mee bezig. Tot zo. God zegene je, Megan. Dank je wel. Jij ook. De volgende is James. Fitzgerald, en we hebben hem, voormalig. FBI-agent zoals u weet, gevraagd om ook.

taalkundige te zijn. We hebben hem. gevraagd om de vermeende sms'jes en. brieven van Tyler Robinson en zijn. gedrag in de rechtbank te bekijken, en. hij heeft veel ideeën over wat deze. ogenschijnlijk onschuldige man, die. niet bepaald opvallend of interessant. was, zo normaal heeft gemaakt. Hij.

heeft er wel wat over te zeggen. Daar. komen we zo op terug. Misschien bezit u. al een vuurwapen, maar wat als u zou. kunnen beginnen met minder dodelijke. methoden om de financiële en mentale. gevolgen van het daadwerkelijk. overhalen van de trekker te vermijden? Hier komt Burna in beeld. Dat is van. RNA. Burna's minder dodelijke. lanceerders zijn uitgerust met traangas. en kinetische munitie en zijn ontworpen. om een aanvaller tot 40 minuten uit te. schakelen. Burna is enthousiast om de. geheel nieuwe compacte lanceerder te. introduceren. Een lanceerapparaat. Het.

is gestroomlijnd, slank en het slaat in. als een moker. Het is even groot als. een smartphone, waardoor vrouwen het. overal comfortabel en vol vertrouwen. discreet kunnen dragen. Het vuurt met. een snelheid van 122 meter per seconde. Dat is een flinke hoeveelheid kracht om. aanvallers in hun spoor te stoppen. De. pistolen worden in Amerika gemaakt en. met de hand geassembleerd in Fort Wayne. , Indiana. Omdat meer dan 80%van de. onderdelen van het compacte. lanceerapparaat in de VS wordt. geproduceerd, is Burna legaal in alle. 50 staten. Er is geen. antecedentenonderzoek nodig en het kan. direct bij u thuis worden bezorgd.

Burna wordt ook vertrouwd door. honderden politiekorpsen. Probeer het. voordat u koopt. Ga naar burna.com om. een Burna-dealer bij u in de buurt te. vinden. Als u de zomer ingaat zonder. een EHBO-kit, neemt u een risico waar. de meeste mensen niet eens aan denken. totdat het te laat is. Zomerverkoudheden blijven lang hangen. en kunnen overgaan in sinusinfecties. die wekenlang aanhouden. Ziek worden. vlak voor uw vakantie kan alles in de. war schoppen. En als u op reis bent, is. het vinden van een dokter in een Naar. de apotheek gaan kan stressvol zijn. Maar laat me je vertellen over de.

medische noodkit van The Wellness. Company. Het is als een spoedeisende. hulppost en een apotheek, gewoon thuis. De kit bevat essentiële medicijnen. zoals amoxicilline en generieke Z-pack. voor de behandeling van een breed scala. aan veelvoorkomende en ernstige. aandoeningen. Geen wachttijden voor je. arts, geen uren bij de spoedeisende. hulp, geen wachtrijen bij de apotheek, geen eigen bijdrage. Je hoeft alleen. maar je symptomen te koppelen aan het. juiste recept in je handleiding of je. kunt hun telegeneeskundige arts bellen. Begin sneller met je medicijnen en voel. je sneller beter. Bestel de jouwe. online in een paar minuten en hij wordt. bij je thuisbezorgd. En bespaar $ 45.

met mijn promotiecode MK op. urgentarekit.com. Welkom terug bij The. Megan Kelly Show. Terwijl we de. onthullingen uit de voorlopige. hoorzitting van Tyler Robinson blijven. analyseren, blijven er belangrijke. vragen onbeantwoord. Wat dreef een. ogenschijnlijk normale jonge man in. Utah ertoe een moord te plegen, en welk. beeld schetst het tot nu toe. gepresenteerde bewijsmateriaal? James. is nu bij ons om dit te bespreken.

Fitzgerald. Hij is een crimineel. profiler, een gepensioneerd FBI-agent. en co-presentator van de Cold. Red-podcast. Hij is ook taalkundige, dus hij heeft van taalstudie een. onderdeel van zijn werk gemaakt. Fitz, welkom terug. Er is een video van Tyler. Robinson en zijn moeder, van een paar. jaar geleden. Ik denk dat het was toen. hij van de middelbare school. afstudeerde en hij net van een. universiteit te horen had gekregen dat.

hij was toegelaten. Ze maakten toen. zo'n video van: "Wauw, je hebt het. gehaald.""En hier is het dan. Oké. Gefeliciteerd. Je bent geselecteerd. voor de Resident Presidential. Scholarship van Utah State University. De waarde van deze beurs bedraagt. ongeveer $ 32.000. Deze beurs is. beschikbaar voor vier jaar, oftewel. acht semesters. Daar was hij dan. Blijkbaar had hij een. perfecte score behaald op de ACT. Hij.

had alleen maar tienen. Hij hield het. maar één semester vol aan die. universiteit en vertrok toen om. uiteindelijk op een technische school. terecht te komen waar hij een opleiding. tot elektricien volgde. Er is niets mis. mee om elektricien te zijn. Ik zeg. alleen dat het een soort ommekeer van. het lot was. We weten natuurlijk niet. wat er is gebeurd en we begrijpen zeker. nog niet volledig hoe die jongeman een. moordenaar is geworden. Dus, wat vind. jij ervan, Fitz? Nou, Megan, allereerst fijn om weer bij.

je te zijn. Altijd natuurlijk over een. of ander, je weet wel, triest onderwerp. , maar het is echt een giftige invloed. van veel dingen. En ik kijk naar...ik. gebruik liever niet eens hun Namen, maar de schutter en zijn geliefde, Lance, deze giftige combinatie van. drugsgebruik, gamen, en ongetwijfeld. ook wiet roken. Combineer dat met. drugsgebruik, alcoholisme, en deze.

gamerooms, deze chatrooms die met gamen. te maken hebben, evenals andere, ongetwijfeld zeer negatief. georiënteerde chatrooms, en dat. creëert gewoon een perfecte storm. Ik. heb deze term eerder gebruikt: '. verloren generatie'. Ik heb die term. niet bedacht. Het was een groep auteurs. en romanschrijvers zo'n 100 jaar. geleden. Maar nu zijn het niet allemaal. Gen Z'ers, maar het lijkt erop dat er. mensen tussen de late tienerjaren en de. late twintiger jaren zijn die de. basisregels van de maatschappij, van.

moraliteit, negeren. De dood is het. antwoord op alles, want dat is wat er. in hun games gebeurt, natuurlijk. En. dan komt hun personage minuten later. weer tot leven. En ik ga in dit geval. niet per se slecht ouderschap de schuld. geven. De ouders van de schutter gaven. hem binnen ongeveer 48 uur aan. Dat. geef ik ze wel wat credits. Die video. die je net liet zien, ik bedoel, dat is. een trotse moeder. Andere trotse. moeders doen dat soort dingen ook met. hun kinderen. Maar wat was de.

neerwaartse spiraal, wat was de. katalysator, wat was de openbaring die. deze uiteindelijke schutter in zijn. leven, in de bloei van zijn leven, trof. om deze neerwaartse spiraal te beginnen. , die ertoe leidde dat hij opnieuw de. trekker overhaalde op een dak en. Charlie Kirk doodschoot? Ik heb niet. alle antwoorden. Ik hoop dat hij als. onderdeel van zijn straf bereid is om. niet alleen een psychologische. verklaring af te leggen, maar ook, voordat hij waarschijnlijk. geëxecuteerd zal worden als hij.

veroordeeld wordt, dat ze, wat er ook. gebeurt met de seriemoordenaar van Long. Island die als onderdeel van zijn straf. heeft ingestemd om geïnterviewd te. worden door mijn voormalige collega's. van de afdeling Gedragsanalyse, ik zou. graag een diepgaand interview met deze. persoon zien en misschien een glimp. opvangen van wat deze man van zogenaamd. relatief normaal tot...Aan een ijskoud. moordenaar. Wat vind je van het taalgebruik, Fitz? Want dit is precies iets voor jou, dat. hij gebruikt in deze vermeende sms'jes.

waarin hij schrijft over hoe hij de. kans had om Charlie Kirk uit te. schakelen en die kans greep. Dit is de. brief die hij aan Lance Twigs schreef, die verbrand was, maar teruggevonden. werd. Twigs had er een foto van gemaakt. , vandaar dat we weten dat de brief. erin zat. De verbrande resten werden. gevonden in de vuilnisbak in de keuken. Ik weet niet of het me gelukt zou zijn, maar ik had gehoopt veilig thuis te. komen. Ik wou dat we in een wereld. hadden geleefd waar dit niet nodig was. Ik wou dat ik bij je had kunnen blijven. en samen ons leven had kunnen leiden.

Ik heb geen woorden om uit te drukken. hoeveel ik van je hou en hoeveel je. voor me betekent. Probeer alsjeblieft. vreugde te vinden in dit leven. Ik hou. altijd van je, Tyler. En hij zegt ook. bovenaan:" Ik verliet vanochtend het. huis voor een missie en kreeg een. automatisch sms'je. Ik ben. waarschijnlijk dood of sta voor een. lange gevangenisstraf. ". Hij heeft misschien geen woorden om... Hij wilde zijn liefde voor Lance. bewijzen, maar hij ging die middag iets. doen om dat te bewijzen, namelijk de. moord op Charlie Kirk. Ik was verrast.

door de bijna nonchalante. gedachtestroom in deze sms-berichten. Soms zie je dat er veel meer emotie in. zit, of woede of venijn, maar deze. berichten waren niet direct na de. schietpartij zelf, ik denk binnen 12 of. zeker 24 uur na de schietpartij. En hij. begaf zich, zoals de jongeren zeggen, in het echte leven onbekend terrein.

voor de schutter. Hij begreep duidelijk. niet de langetermijngevolgen van zijn. daden en wat hij op het punt stond te. doen. Hij dacht alleen aan de korte. termijn. Zijn gedrag voorafgaand aan de. misdaad wijst daar zeker op, net als. alles wat hij erin stopte: het pistool. van opa pakken en de patronen graveren, enzovoort. Maar hij dacht niet aan de. lange termijn. Je zei net tegen je. vorige gast, met zijn telefoon en zijn.

auto, en wetende dat er. bewakingscamera's zouden zijn en dat. hij kleren droeg die iedereen zou. herkennen. Maar, eh, maar de. nonchalance en de manier waarop hij. overkwam op zijn geliefde Lance was. bijna alsof hij zei:" Hé, dit is geen. probleem. Ik heb het voor je gedaan. Weet je, laten we vanavond hamburgers. eten. "Dat zou bijna een passende. afsluiting zijn geweest voor. die sms'jes. Dus ja, zoals ik tegen. Jack zei, hij zegt:" Afgaande op.

vandaag, denk ik dat opa's geweer het. prima doet. "Ik weet het niet. Ik weet. dat het een richtkijker van 2000 dollar. was. Dus irrelevant voor wat er net gebeurd. was. Dus irrelevant voor wat er net. gebeurd was. Ik bedoel, we begrijpen de. context en hij liegt waarschijnlijk. niet. Het was waarschijnlijk een. degelijke richtkijker en het geweer. deed helaas zijn werk. Maar het punt is. dat je zo'n gesprek voert met iemand. die je geliefde is, iemand met wie je.

tijd hebt doorgebracht, maar het was. een symbiotische relatie waarin het. leek alsof hun sterkste negatieve. aspecten in hun leven elkaar voedden. En het lijkt erop dat ze de afgelopen. maanden, afgaande op alles wat ik over. hen heb gelezen en gehoord, nogal. geïsoleerd waren en niet veel contact. meer hadden met anderen. Niet dat de. mensen met wie ze in die chatrooms. omgingen per se ideologische verwerpers. waren, zeker niet binnen de. transbeweging en dergelijke. Maar het.

lijkt erop dat ze zich de laatste paar. maanden echt hebben afgezonderd. En als. je alleen maar een echokamer hebt met. één andere persoon en je. denkprocessen negatief en gewelddadig. zijn, zullen sommige mensen reageren. zoals deze schutter deed en tot zulke. daden overgaan. Maar het is gewoon een. combinatie, zoals ik al zei, een. giftige formule van alles wat er mis. had kunnen gaan in deze generatie. En. ik zou graag wat meer willen weten over.

de opvoeding van deze twee mannen, maar. zeker over die schutter, en hoe. permissief hij was, wat voor soort. ouderlijke relaties hij had. Ze waren. allebei zogenaamd de zwarte schapen van. de familie, de schutter en natuurlijk. Lance, trouwens. Ik noem geen namen van. schutters. Ik denk dat je dat wel van. me weet. Maar namen van moordenaars. Maar in dit specifieke geval waren ze. de zwarte schapen van hun families. En. ja, wat leidde tot deze neerwaartse. spiraal, maar als ze met elkaar. communiceren, lijkt het bijna normaal.

Het lijkt alsof ze gewoon even melk. halen op weg naar huis van hun werk, zoiets. Met die nonchalante sms'jes en. natuurlijk de letter 'left' onder het. toetsenbord. Eh, het was allemaal tot. op zekere hoogte van tevoren gepland, de brief was dat ook, en nog één. laatste gesprek met. James, ik ben op zoek naar iets meer. over wat het je vertelt. Stel je voor. dat je op zoek bent naar deze schutter. en je hebt deze sms-berichten, maar je. weet niet van wie ze afkomstig zijn, je. hebt geen identiteit en je zit bij de.

FBI te proberen een profiel op te. stellen van wie deze man is. Hij klinkt. , zoals je net al zei, een beetje dood. vanbinnen. Jack Pobic vertelde ons net. dat er geen aura om hem heen hangt in. de rechtszaal. Het is als een zwart gat. . Wat zou je uit deze berichten kunnen. opmaken? Waar zouden we naar op zoek. zijn? Zou je geschokt zijn als het deze. man blijkt te zijn? En dat was wat ik. normaal gesproken moest doen in mijn. FBI-carrière: anonieme sms'jes, e-mails of berichten bekijken. Tom Wolf.

bedacht de term 'sociale röntgenfoto's. ' om een bepaalde subklasse te. beschrijven, weet je, in New York City. Ik zou zo iemand, en misschien Lance er. ook bij betrekken, sociale vacuüms. noemen. Het zijn gewoon donkere, lege. omhulsels. En ja, ze hebben wel. interactie met elkaar. Ze voelen. emoties voor elkaar, maar de rest van. de wereld lijkt zich daar gewoon voor. af te sluiten, voor elke vorm van. realiteit. Als ik dit vanuit een.

anoniem perspectief zou bekijken, zou. ik zeggen: nou, deze persoon is heel. zakelijk, heel...en wetende dat er net. een schietpartij heeft plaatsgevonden. en dit onze waarschijnlijke verdachte. is, zelfs zonder naam, zou ik zeggen. dat deze persoon zijn emoties heel goed. onder controle heeft. Hij heeft weinig. tot geen medelijden met de slachtoffers. en, zoals je al zei over je eerdere. gast, de mogelijke andere slachtoffers, waaronder kleine kinderen, als er een. paar kogels zijn afgevuurd of door zijn. hoofd zijn gegaan en andere mensen. achter Charlie hebben geraakt. Ik zou.

deze persoon waarschijnlijk ergens op. de psychopathieschaal plaatsen, wat. betekent dat hij een psychopaat is. Hij. gaat van nul naar veertig. Ik ben hier. niet om een psychologische analyse te. maken. Ik weet zeker dat het. verdedigingsteam dat wel zal doen. Dat. zal ergens onderdeel van de verdediging. zijn. Ze zullen daar op een gegeven. moment aan toevoegen. Ehm, en hij zal. er misschien tot op zekere hoogte bij. betrokken zijn. Hij kan omgaan met de. dagelijkse dingen in de maatschappij, naar zijn werk gaan, zijn vak. uitoefenen, wat dat ook was. Maar als. het erop aankomt dat hij persoonlijke, vastgelopen gevoelens krijgt over iets.

wat zowel hem als zijn geliefde. beledigt, eh, hij moest gewoon op deze. missie gaan en deze missie heeft zijn. hele leven overgenomen. Je vraagt je af. of dit zou zijn gebeurd als hij Lance. Twigs niet had ontmoet, want ik praat. niets goed van wat hier is gebeurd en. ik geef hem geen excuus. Ik zeg alleen: laten we eerlijk zijn over de. neerwaartse spiraal die zich voltrok in. de één of twee jaar nadat hij in 2023. bij Twigs introk. Ze werden huisgenoten.

. De andere huisgenoten waren. vertrokken. Deze twee hadden een zeer. ongezonde relatie die, in ieder geval. bij Twigs, gekenmerkt werd door. overmatig drankgebruik. Het bericht dat. we kregen van iemand die op YouTube. bekend staat als Turkey Tom, die. benaderd werd door iemand die beweerde. een goede vriend van hen te zijn en. foto's stuurde van wat er zich in het. appartement afspeelde, was dat Twigs. bijna alcoholische hoeveelheden dronk. Hij gebruikte ook een illegale HRT (. hormoonvervangende therapie) voor.

vrouwen. En dat zijn medicijnen voor. vrouwen. Hij probeerde borsten te laten. groeien en deed vreemde experimenten. met schimmel in het appartement. Dit. komt rechtstreeks van hem, dus hij gaat. verder als Turkey Tom, zijn rapport. Laten we even luisteren naar wat hij. zei over de omstandigheden in het. appartement. Ik had eind januari weer. zo'n magische avond. Ik kwam bij Lance. en Tyler thuis en hij had altijd wijd. open ogen, met een gekke grijns of een. grimas zoals de Joker, afhankelijk van. zijn stemming. Het nest keerde in alle.

hevigheid terug en Lance begon weer. fulltime beneden te wonen. Dit is een. foto van een enigszins opgeruimde. versie. Stel je deze rommel voor, maar. dan nog dichter en overal in de. woonkamer en op het aanrecht. Hij was. ofwel hiermee bezig, ofwel met zijn. experimenten, ofwel dag in dag uit aan. het chatten met GPT. Hij sliep bijna. nooit. De experimenten werden ook. steeds enger. Zoals kannen water met. een garde vol aluminiumfolie waar twee. koperdraden uit staken. Het water was. de ene dag helder en op een gegeven. moment denk ik dat de draden in het. stopcontact zijn gestoken, want het.

water werd bruin en de aluminiumfolie. was behoorlijk aangebrand. Hij begon. ook kleine papiertjes in huis achter te. laten waar hij op had gekrabbeld. terwijl hij dat giechelende ding deed. Op dit punt stuurde onze informant een. uitgebreide reeks foto's die hij had. gemaakt van de staat van het. appartement en de briefjes die Lance. had achtergelaten. De eerste is een. foto van hun tovertafel, volledig. vernield met afval dat vooral op. elektrische spullen lijkt, wat vreemd. is, want Tyler zat in een. elektriciensopleiding, niet Lance. Het.

enige wat ik kan denken als ik Bits zie. , is hoe donker en bijna demonisch het. is om daar dag in dag uit te leven. Ja. En ik...deze gasten speelden het. spel Dungeons and Dragons. Ik hoorde. daar voor het eerst over tijdens het. Unibomb-onderzoek, omdat sommige mensen. dachten dat de Unibomb-maker er. misschien op de een of andere manier. bij betrokken was. Dat hij het in het. echt uitvoerde, in realtime, in de. echte wereld. En wie weet wat er zich.

allemaal afspeelde in dat appartement, met al die apparaten en experimenten. die gaande waren, die de Unibomb-maker. natuurlijk ook uitvoerde, meestal. buiten zijn hut in het bos. Dus. misschien is er hier sprake van een. vergelijkbare denkwijze bij deze. geïsoleerde mensen, zelfs als het er. maar twee zijn en af en toe een paar. gasten, maar hun hersenen raken weer. vergiftigd door die giftige formule. waar ik het eerder over had, en ze. voelen de behoefte om al die bizarre, onsamenhangende activiteiten te. ondernemen. En ze werken er alleen maar.

aan om de ander met wie ze omgaan te. verergeren, en ze halen het feit aan. dat Charlie Kirk naar de stad komt en. wat hij naar verluidt zou zeggen, dat. de transgemeenschap en hun. overtuigingen zou schenden. En dan, ineens, al die experimenten, net zoals. met de Uni Bomber, nadat we al zijn. interne documenten in de hut hadden. gelezen, maakte het hem alleen maar. bozer over de richting die de. maatschappij opging. In dit geval zien. we niet veel verschil tussen deze twee;

maar het was heel erg gericht op één. specifiek gebied: het pistool van opa. afpakken, en dan op deze missie gaan, wederom gerelateerd aan Dungeons and. Dragons. Wat is dat? Is het zelfbeschikking? Weet je, sommige haat kan niet worden. weggenomen, weet je, hij grijpt in, hij. gaat voor deze persoon zorgen, weet je, omdat hij gewoon te haatdragend is. Wat. is dat? Weet je, ik heb naast de. Unibomb-zaak aan veel andere.

onderzoeken gewerkt, maar die zaak. heeft me enorm veel geleerd, net als de. politie. Een van de weinige boeken die. door Unibomb werden aangehaald, was '. The True Believer' van Eric Haer. Hij. legt daarin uit hoe mensen bij dit. soort bewegingen betrokken raken, wat. voor soort mensen zich daarbij. aansluiten en waarom. Ik zeg niet dat. je deze boeken of 'The True Believer'. niet hoeft te lezen om dit te begrijpen. . Maar het lijkt erop dat er iets in de. menselijke natuur zit waardoor.

ontevreden, onzekere mensen veranderen. in fanatici. Die fanatici kunnen zich. heel specifiek richten op één. bepaalde levenscategorie, en ze leven. vanuit persoonlijke onzekerheden en. ontevredenheid. Ze creëren een soort. vijand, ze hebben er een nodig, ze. vinden er een, ze identificeren zich. ermee, en dan zie je dit bizarre gedrag. , weet je, naast dat alles wat er. gaande is, en dat leidt uiteindelijk. tot het vinden van die vijand, Charlie. Kirk. Wat kunnen we doen? Oh, dat klopt. . Mijn vader of grootvader heeft ergens.

een pistool en hij moet het hebben, hij. krijgt er toegang toe en klimt op een. dak, weet je, ongetwijfeld een kopie. van een jaar eerder. Eh, eh, was het. een jaar eerder? Ja, ik denk het wel. Eh, met de moord op Trump, de. herdenking is dit weekend natuurlijk, en hij dacht: hé, als die man er bijna. mee weg kon komen, laat ik het ook eens. proberen. Dus er is niets origineels. aan deze mensen, meestal is hun. motivatie een fanatieke drijfveer. Eh,

er is iets met jezelf opofferen, zoals. bij Hoffer, weet je, want hij denkt:". Oh, ik ben of dood of ga een lange. gevangenisstraf tegemoet, weet je, maar. ik moest het doen. "Plotseling heeft. hij een missie. Plotseling verandert. hij van een absolute loser, ongetwijfeld teleurgesteld in zijn. ouders vanwege zijn cijfers en zo, in. een soort trans furry. Hij noemt. zichzelf 'zij/hen'. Ze zijn volledig.

ondergedompeld in deze non-stop, door. drugs gedreven, discord-gamingcultuur. Is dit de wederopstanding, weet je, in. zijn hoofd, van zichzelf als een soort. held? Ja. De feniks. Ja. En Huffer maakt heel. duidelijk dat ze hunkeren naar. zelfopoffering. Door zichzelf op te. offeren voor een onmogelijke zaak, evenaren ze hun eigen vermeende. mislukkingen en tekortkomingen. En ik. citeerde daar net Eric Haer. En dat, denk ik, definieert onze schutter in.

dit specifieke geval heel goed, en voeg. daar zijn vriend Lance aan toe. Dus, ik. bedoel, het is weer eens deels. menselijke natuur, deels hoe we. allemaal zijn, weet je, geëvolueerd. door de jaren en millennia. Maar, eh, weet je, Hoffer schreef het op; Bomber. citeerde hem graag, en hij was. natuurlijk in zekere zin een fanaticus, zoals, eh, zoals Haer al aangaf, en hij. vond dat belangrijk genoeg om te. citeren. Deze jongens hebben. waarschijnlijk nog nooit van Eric. Coffer gehoord. Ik weet het niet, ze. bestudeerden stoïcisme, begrijp ik, in.

het laatste jaar of zo voor de. schietpartij, en raakten verdiept in. sommige van deze ideologieën. Dus wie. weet waar ze mee in aanraking zijn. gekomen. Laat me je vragen, Fitz, in de minuut. die we nog hebben. Excuseer me dat ik. onderbreek. Ik heb gewoon weinig tijd. Wat zou jij ervan vinden als je een. ouder had die een kind als Twigs in. huis nam, een kind dat al kwetsbaar was. , mogelijk in het autismespectrum, misschien had je al eerder tekenen van. psychopathie bij hem gezien. We kennen. het volledige verhaal van Robinsons.

achtergrond niet. Zou je ingrijpen en. zeggen:" Nee, absoluut niet. Je gaat. niet bij deze persoon wonen. Dit staan. we niet toe. ". Nou, ik zal je vertellen wat ik in. ieder geval niet zou doen. Ik zou hun. huur niet betalen. Ik bedoel, ze zijn. ouder dan 18. Ik denk dat je ze er niet. van kunt weerhouden om bij iemand. anders te gaan wonen, maar ik zou echt. niet hun huur betalen, Megan, want ik. begrijp dat beide ouders dat deden, of. in ieder geval de ouders van Lance, en. dat hielp de anderen zeker. Dus ik zou. er alles aan doen om ze ervan te. weerhouden. Als er wapens in mijn leven.

of in het leven van mijn familie zouden. zijn, zou ik er ook voor zorgen dat die. opgeborgen zijn en dat niemand er. toegang toe heeft. Dus ja, als ouder. die terugkijkt, ik heb zoveel vrienden. die ouders zijn. Ik ben er zelf ook een. . En ik kan me gewoon niet voorstellen. dat een kind dat ik ken zo de verkeerde. kant op zou gaan zonder veel invloeden. van daar. Ik weet zeker dat de ouders veel spijt. hebben. Fitz, bedankt. Wordt vervolgd. Graag gedaan.