🚨 WTF... Did Trump Really JUST SAY THIS?!

شهدنا للتو موجة زرقاء هائلة يوم الثلاثاء. ، والكثير من الناس في صفنا يريدون بالفعل. رحيل تشاك شومر. كايلي، اعرضي المقطع. >> لديك فرصة للحكم بالفعل. افعل ذلك. اغتنمها. وأحد أول الأشياء التي. يجب عليك القيام بها هو إزالة نظام. الأقدمية من السياسة الديمقراطية. إنه. نظام سخيف ويجب أن ينتهي. >> نعم. >> وهم بالمناسبة، يقولون بالفعل إن تشاك. شومر يستحق الكثير من الفضل في تجميع هذا.

، لكن تشاك شومر حارب بكل قوته ضد نصف. هؤلاء اللعينين. وحتى لو لم يفعل، فهو لا يفهم مدى إلحاح. اللحظة وما يتطلبه المستقبل. >> لا يفهم مدى إلحاح اللحظة. مرحباً جميعاً. ، أنا تشارلي جولدنسون، والناس عبر. الإنترنت يسمونني شيك تشاك. السيدات في. إجازة اليوم، يوم الجمعة. أنا مع جوش ويلش. الذي يحل محلهن. >> صباح الخير. >> صباح النور يا سيدي. إذن، كما قال جون. ستيوارت، هل تشاك شومر مستعد لهذه اللحظة.

؟ جوش، ما رأيك؟. >> أنت تعلم، كنا نتحدث عن هذا طوال الأسبوع. . أعتقد أن البلاد تتحدث عن ذلك. لكنني،. لا يمكننا أن نتفق أكثر مع جون ستيوارت. أعني، كلامه يطرب آذاننا. كلنا نفكر بنفس. الشيء. ولنكن واضحين بشأن شيء واحد. نجح. الديمقراطيون يوم الثلاثاء على الرغم من. تشاك شومر. >> هذا صحيح. >> وليس بسبب تشاك شومر. كان علينا التغلب. على كارثة هيلي ستيفنز. >> هذا صحيح.

>> لقد فشل في تمويل أنجي نيكسون. كل هذه. الأخطاء الفادحة. نحن لا نتطرق حتى إلى. ولاءات زيفير تيتشوت والمال الذي يأخذه من. المجموعات المؤيدة لإسرائيل. >> صحيح. >> يجب أن يرحل. أعني، وأنا أتفق معه 100%. نحن بحاجة إلى أكثر القادة فعالية الذين. يمكنهم الدفاع عن السياسات. والآن ترى هذا. التباين الكبير بين هؤلاء القادة الشباب،. تالاريكو، وعبد السيد، والطاقة التي. يجلبونها. ثم تنتقل إلى مقطع لتشاك شومر،. ويبدو الأمر كما لو كنت تشاهد دونالد. ترامب إلى حد ما. الأمر ببساطة، أوه لا،. أنا لا أريد العودة إلى ذلك. نحن نشاهد.

هذا الهراء منذ الأزل. أنا وبايدن قبل ذلك. ؟ لا، لا، نحن نريد دماء جديدة. >> هذا صحيح. أعني، في الواقع بالحديث عن. دونالد ترامب، لدينا شخص آخر يختلف في. الواقع مع جون ستيوارت حول هذا الموضوع. كايلي، هل يمكنك عرض هذا المقطع من فضلك؟. >> أعتقد أن شومر ربما يفهم الأمر لأنه، كما. تعلم، موجود منذ فترة طويلة. إنه في. الواقع ليس رجلاً سيئاً. أعرفه جيداً. أعرفه أفضل من معظم الناس. نعم. >> نعم. إذن، بالنسبة لمن لم يتمكنوا من. سماعي بوضوح، هذا دونالد ترامب يؤيد.

أساساً تشاك شومر للحفاظ على منصبه القوي. كزعيم لمجلس الشيوخ. لنكن صادقين مع. أنفسنا هنا جميعاً. كانت هذه الانتخابات. بمثابة رفض لكل ما يمثله تشاك شومر ولكل. ما فعله. يحق لنا الاعتراف بالنجاحات،. والمسار التاريخي لنجاحات وقيادة الأشخاص. ، مع الإقرار أيضاً بأنه حان وقت رحيلهم. كما قال جوش، قام تشاك شومر باختيار هيلي. ستيفنز بنفسه. لقد تعرضت لهزيمة ساحقة. لقد اختار بنفسه جانيت ميلز في ولاية مين.

. إذا كنت لا تتذكر ذلك الاسم، فذلك لأنها. أصبحت غير ذات أهمية لدرجة أنها خسرت. مبكراً في الانتخابات التمهيدية. لقد. اختار أنجي كريج، التي خسرت أيضاً في. مينيسوتا. الفكرة القائلة بأن الناخبين. يريدون شخصاً مثل تشاك شومر أو حكيم. جيفريز هي نفس حجة أن الناخبين يريدون جو. بايدن. إنهم لا يريدون جو بايدن. لم. يكونوا يريدون جو بايدن. حضر الناخبون يوم. الثلاثاء ليقولوا ليس أننا نريد العودة. إلى الطريقة القديمة، بل ليقولوا إن. الطريقة القديمة مكسورة تماماً وهناك حاجة.

لطريقة جديدة. ومع طريقة جديدة، نحن بحاجة. إلى قيادة جديدة. سأقول أيضاً إن هذا ليس. جديداً، فكرة أن الناخبين الأمريكيين. والديمقراطيين يريدون نوعاً من القيادة. الجديدة. هذه ليست فكرة جديدة أيضاً. في. عام 2025، أجرت "داتا فور بروجرس". استطلاعاً للرأي. قال 51%من الديمقراطيين. في عام 2025 إننا بحاجة إلى قيادة جديدة. لمجلس الشيوخ. وهناك في الواقع شخص آخر. يدعم أيضاً رحيل تشاك شومر عن منصبه. لقد. كان ذلك مفاجأة للبعض منا. كايلي، هل. يمكنك تشغيل هذا المقطع من فضلك؟.

>> هناك كل يوم جدل دائر في الحزب الديمقراطي. وبالنسبة لي هذا هو السبب في أنني أؤمن. بشدة بالقيادة الجديدة، والتغيير الجوهري. . النماذج القديمة لا تنجح مع الناس وهذا. يشمل الحزب الديمقراطي. نحن. >> تلك هي إليسا سلوتكين، سيناتور ديمقراطية. من ميشيغان. سأشير إلى أن هذا مقطع من. يونيو من هذا العام، لكن جوش، هل لديك أي. أفكار حول ذلك؟. >> نعم، ودعني أعود إلى ترامب أولاً. أعتقد.

أن مجرد حقيقة أن ترامب يؤيد تشاك شومر. تخبرنا بكل ما نحتاج لمعرفته حول ذلك. هؤلاء الرجال يعرفون بعضهم منذ فترة طويلة. في مدينة نيويورك، والعلاقات من هذا النوع. هي جزء من المشكلة مع هذه الموجة الجديدة. من السياسة التقدمية التي لدينا، حيث نريد. مرشحين، نريد مسؤولين منتخبين غير مساومين. ، وليس لديهم تحيزات، ولا يملكون علاقات. مشبوهة، ولا يعملون من خلال صفقات خلف. الأبواب المغلقة. كل ذلك يمثل المشكلة.

وهؤلاء الرجال، شومر وترامب، يعرفان. بعضهما البعض بالفعل. نحن نريد شخصاً. يمكننا وضعه هناك لا يخشى الوقوف في وجهه. ، شخصاً يشرع ويقدم سياسات، لكن أبعد من. ذلك، نحن لسنا في مزاج يسمح لنا بالتنازل. لدونالد ترامب أو طلب أي شيء منه. دعونا. لا ننسى أن هذا الرجل ألحق دماراً بالشعب. الأمريكي لمدة عامين. أعني، لم يكن هناك. سوى فوضى عارمة في هذا البلد. كل هذا. الكراهية، كل هذا السم، كل هذه العنصرية،. كل هذا الرهاب من الإسلام، كل هذا الرهاب. من العابرين جنسياً، والفساد، مراراً.

وتكراراً. إذن لا، بالنسبة لي، وجود شومر. في ذلك المنصب، مع معرفة علاقته بترامب،. يعد سبباً لاستبعاده. أما بالنسبة. للسيناتور سلوتكين، فمن المنعش رؤيتها. من. المنعش كما أظهرنا مع جون ستيوارت، أن. هناك إجماعاً بدأ يتشكل حول منظمة "أيباك. ". جينيفر وبامبس كانا يقولان ذلك طوال. الأسبوع. إذا كنت تأخذ أموال "أيباك"، فلا. يمكنك أن تكون زعيماً للحزب الديمقراطي. سواء في مجلس الشيوخ أو في مجلس النواب. هذا سبب للاستبعاد. وبالنسبة لي ولنا. جميعاً الذين صوتوا، والذين ناضلوا بشراسة.

، نحن نريد ذلك. استمعوا إلى ناخبيكم. لا. تكرروا ما حدث في عام 2024 أو 2020. لا. تفعلوا ذلك لأننا سنغادر الحزب الديمقراطي. . >> هذا صحيح. وبالعودة لنقطتك حول ترامب،. أؤيد ذلك أيضاً، أعتقد أن المشكلة مع تشاك. شومر ليست وجهة نظري الشخصية فقط. أعتقد. أن هذا ما يراه الجمهور، وهو أننا تجاوزنا. مرحلة وجود خلافات سياسية مع دونالد ترامب. . هذه خلافات أيديولوجية. هذه خلافات. أخلاقية. وهذا ليس الوقت الذي نريد فيه.

التفكير في سياسيينا كأشخاص يتجادلون في. قاعة مجلس الشيوخ ثم يذهبون لتناول كأس من. السكوتش أو الكولا وبطاطس ماكدونالدز مع. ترامب خلف الكواليس. نريدهم أن يواجهوهم. بشراسة، لأن هؤلاء فاشيون وممكّنون. للفاشية، وهذا ليس الوقت المناسب لنكون. أصدقاء. وبالنسبة لنقطة إليسا سلوتكين،. وما قلته للتو عن أموال "أيباك" وأموال. إسرائيل، أحد أسباب أهمية اقتباس إليسا. سلوتكين هذا (ومجدداً، هي قالت هذا في. يونيو، لكن من المهم كناخبين أن نضغط.

عليها هنا) هو أن إليسا سلوتكين مؤيدة. جداً لإسرائيل في الغالب، مقارنة. بالديمقراطيين التقدميين الآخرين في مجلس. الشيوخ والنواب. هي تاريخياً تتلقى أموال. "أيباك". وهي تاريخياً تدافع عن إسرائيل. لذا، فإن فكرة أن يخرج سيناتور ديمقراطي. مؤيد لإسرائيل أو يميل لجانبها ليقول إننا. بحاجة إلى قيادة جديدة هي أمر بالغ. الأهمية. سأقول أيضاً، إذا جمعت ذلك مع. حقيقة أن عبد السيد، سيناتورنا المنتخب في. ميشيغان، يدعو إلى تغيير قيادة مجلس. الشيوخ، فهذا يعني أن ميشيغان لديها الآن.

سيناتوران يدعوان إلى هذا التغيير. هذا. أمر كبير، وقد تحدثنا أيضاً في هذا. البرنامج عن أن الانتخابات الرئاسية لعام. 2028 ستمر عبر ميشيغان مباشرة. لذا، فإن. فكرة أن اثنين من سيناتوراتنا يطالبان. باستبدال تشاك شومر هي أمر جلل. لقد دارت. الكثير من النقاشات، كما نعلم، حول. ميشيغان وتحديداً الناخبين اليهود في. ميشيغان فيما يتعلق بعبد السيد في. الانتخابات هناك. كايل، هل يمكنك عرض هذا. على الشاشة هنا من فضلك؟ ممم، هذا من ". جيت" هنا. وما يقوله هذا الأمر هو أنه أمر.

مذهل حقاً عندما تأخذ في الاعتبار كل. التحليلات المكرسة لصوت اليهود في ميشيغان. . لقد تحول الصوت اليهودي بنسبة 1.3 من. ميليسا سلوتكين، التي يُشاد بها كجالبة. للأصوات الوسطية العظيمة، إلى عبد السيد. بما أن اليهود يشكلون 1.4%من ناخبي. ميشيغان، فنحن نتحدث عن حوالي 0.00182 من. الناخبين. ما يعنيه هذا، وما يقوله هذا،. هو أنه على الرغم من أن مزيجاً من. الجمهوريين والصهاينة الليبراليين.

والصهاينة المحافظين والديمقراطيين. النيوليبراليين حاولوا إثارة الخوف منذ. عام الآن بأن على اليهود أن يخافوا من. المسلمين المخيفين، وأن عبد السيد جزء من. القاعدة وسيذبح أطفالكم أو أياً كان. ممم. ، اليهود لم يتأثروا بذلك في ميشيغان. كان ذلك، ولكي يفهم الناس أيضاً، فإن أقل. من 2%فقط من الناخبين في ميشيغان يهود. لذا فنحن نتحدث عن تأثر 1.3 من 2%من الناس.

. هذا أقل من ألف ناخب. لذا، وبغض النظر. عن الرواية وبغض النظر عما تحاول وسائل. الإعلام إخباركم به أو ما تحاول نيرا. تاندين أو هؤلاء الديمقراطيون. النيوليبراليون إخباركم به، فقد خرج. اليهود بأعداد غفيرة في ميشيغان للتصويت. لصالح عبد السيد. لقد صوتوا ضد الإبادة. الجماعية التي تشنها الحكومة الإسرائيلية. على الشعب الفلسطيني وصوتوا من أجل. الإنسانية. لقد صوتوا من أجل الديمقراطية. . جوش. >> نعم، فهل يمكن لأحد أن يخبر وسائل الإعلام.

بهذا؟ لأنه في كل مرة يظهر فيها عبد السيد. على التلفزيون، يسألونه عن هشام بيبر أو. يسألونه عن جماعة الإخوان المسلمين. هل. يمكن لأحد أن يذكرهم الآن بعد الانتخابات. بأن ذلك لم يؤثر على المجتمع اليهودي،. وبأن الناخبين اليهود لم يتأثروا-أو. تأثروا قليلاً جداً-في هذه الانتخابات،. لأنني أعتقد أن وسائل الإعلام تحب هذه. الرواية. إنهم يعشقون سردية محاولة إجبار. المرشحين الديمقراطيين على الدفاع عن. مواقفهم التي تختلف عن الأجندة المؤيدة. لإسرائيل التي تُفرض على أمريكا. لذا فهم.

يحبون ربطك بشيء ما، وفي هذه الحالة كان. جماعة الإخوان المسلمين، وكان مايك روجرز. ، وهناك كل هذا التعصب العنصري ورهاب. الإسلام المقيت، لكنه لم ينجح. لم ينجح. الأمر. إذن، لماذا لا تغطي وسائل الإعلام. ذلك؟ لماذا لا يقولون: "مهلاً، ربما لم. يكن ذلك بالأمر الجلل". ربما لم يكن كذلك. حقاً. ربما قمنا فقط بالمبالغة في تضخيم. الأمر. الآن، إنه لأمر جلل أن نناهض رهاب. الإسلام ونناهض العنصرية. هذا أمر بالغ. الأهمية. ولكن هل أثر ذلك على الناخبين؟. وفقاً لذلك الاستطلاع، كان التأثير ضئيلاً. جداً إن وجد. >> هذا صحيح. ولم يقتصر الأمر على ميشيغان.

فقط. هناك استطلاع آخر رأيته بالأمس من ". جي ستريت" يقول إن 72 بالمائة من استطلاع. للرأي، أليس كذلك؟ إنه تقدير تقريبي، ولكن. 72%من اليهود الأمريكيين صوتوا للحزب. الديمقراطي في عام 2026 على المستوى. الوطني. هل تعرف كم كانت النسبة في عام. 2024؟ 72%. لم يكن هناك فرق. لم يحدث أي. تغيير. لقد صوت اليهود الأمريكيون بأغلبية. ساحقة للديمقراطيين وقالوا بأغلبية ساحقة. : "لن نستسلم لهذا الهراء المعادي للإسلام. والمتعصب والأجنبي". سنضع حداً للأمر.

ونقول إننا لا نقف مع الحكومة الأمريكية. والسياسيين الأمريكيين الذين يأخذون أموال. "إيباك". لن نقف مكتوفي الأيدي بينما يذبح. الإسرائيليون أصحاب البشرة السمراء في. الخارج بدعم من أموال ضرائبنا. هؤلاء هم. اليهود الأمريكيون الذين يفعلون ذلك. اليهود الأمريكيون مثلي ليسوا كتلة واحدة. . نحن نمثل طيفاً متنوعاً وواسعاً وممتداً. من وجهات النظر والأيديولوجيات والأفكار. والممارسات الدينية. وعلى الرغم من. محاولاتهم إخباركم بأن الكثير منا، وأن. أغلبنا، وأغلبية اليهود الأمريكيين يؤيدون.

كل هذا، يرجى معرفة أنها كذبة. إنهم.. هؤلاء الأشخاص موجودون بالفعل. هناك. بالتأكيد يهود أمريكيون جمهوريون. هناك. يهود أمريكيون صهاينة يؤيدون هذه الأشياء. . لكنهم أقلية. إنهم لا يمثلوننا جميعاً. ومع ذلك، أوه، عذراً. تفضل بالمتابعة. >> حسناً، سأضيف فقط هذا. نحن بحاجة إلى. التأكد من الفصل بين انتقادنا للحكومة. الإسرائيلية وبين المجتمع اليهودي. الأمريكي فقط. >> شكراً لك. >> وهذا أمر مهم لأننا ننتقد إسرائيل. والحكومة وما يفعلونه بشدة. لكن ذلك لا. يعادل معاداة السامية. ولا يعادل أيضاً.

انتقاد اليهود الأمريكيين الذين يعيشون. هنا. >> هذه نقطة ممتازة، وهي تمهد الطريق بشكل. مثالي لهذه الصورة التالية. كايل، هل. يمكنك وضع هذه على الشاشة. إذاً، هذا من. نفس الاستطلاع الذي كنت أشير إليه للتو. يقول إن أغلبية ساحقة من اليهود. الأمريكيين يعتقدون أن تصرفات إسرائيل. وأيباك تزيد من معاداة السامية. 80%. يقولون إن تصرفات إسرائيل في غزة والضفة. الغربية تزيد من معاداة السامية في. الولايات المتحدة. 66%يقولون إن إنفاق. أيباك في الحملات الانتخابية ضد المرشحين.

الذين ينتقدون إسرائيل يزيد من معاداة. السامية. لذا مرة أخرى، مجرد متابعة. لنقطتنا الأخيرة. أم، اليهود الأمريكيون. لديهم أيضاً حساسية تجاه أيباك وإنفاقها. يعتقد اليهود الأمريكيون أيضاً وبأغلبية. ساحقة، بنسبة 80%، أن تصرفات الحكومة. الإسرائيلية، وتصرفات بنيامين نتنياهو،. وتصرفات الجيش الإسرائيلي تزيد من معاداة. السامية. وأود فقط أن أقول، هناك الكثير. منا في جانبنا يقولون هذا منذ وقت طويل.

جداً. لذا يسعدني أننا بدأنا أخيراً في. الحديث عن هذا. ولكن تماماً كما أشار جوش. ، عندما يقوم الناس، كما تعلم، إذا كان. الناس سينتقدون الحكومة الإسرائيلية، وإذا. قال أحدهم إنك معادٍ للسامية، فأرهم تلك. الأرقام. غالبية اليهود الأمريكيين يتفقون. معك. جوش. >> حسناً، وأعتقد أن سلوك وسياسات الحكومة. الإسرائيلية هي التي تسبب الكثير من هذا. لو كنت يهودياً وعشت في إسرائيل أو أمريكا. ورأيت حكومتي تفعل ذلك، أعني تماماً كما. اضطر بعضنا نحن المواطنين الأمريكيين.

لمشاهدة ترامب وبعض هذه السياسات، فهذا. يجعلك غاضباً. أنا متأكد من أنهم غاضبون. من نتنياهو إلى حد ما بسبب السياسات لأن. السياسات تولد بعضاً من ذلك، للأسف. تماماً كما عندما نذهب إلى الخارج أو إلى. مكان ما، بسبب رئيسنا وتصرفات حكومتنا،. نتعرض للتحيز إلى حد ما. مثل أن هناك. أماكن معينة قد لا نرغب في الذهاب إليها. لأن الناس قد يقولون "مرحباً، إنهم. أمريكيون". ولذا فأنا أفهم ذلك إلى هذا. الحد. لذا أعتقد أن الخطأ أو اللوم هنا.

يقع في رأيي على سياسات إسرائيل. وعندما. ترتكب إبادات جماعية، عندما تفعل تلك. الأشياء، تماماً كما عندما أذهب إلى. الخارج ويقول لي أحدهم "حكومتك تفعل هذا". . يصعب علي الدفاع عن ذلك. >> حسناً، أعني خاصة عندما، عذراً للمقاطعة،. أعني خاصة عندما يصبح الأمر مربكاً للغاية. ، أليس كذلك؟ وصعباً جداً. ولدي تعاطف مع. الأشخاص الذين يشعرون بالارتباك هنا. كيهودي لأنني أعتقد أنهم يجعلون الأمر. مربكاً عمداً. نحن نرى ما يحدث كإبادة. جماعية، ليس لأنها آراؤنا الشخصية، ولكن. لأن عدداً لا نهائياً من مجموعات حقوق. الإنسان في الخارج تطلق عليه ذلك. حتى أن.

هناك منظمات حقوق إنسان في إسرائيل تصف. الأمر بذلك. ومع ذلك، ومع ذلك، تستخدم. الحكومة الإسرائيلية والعديد من الصهاينة. اليهودية كدفاع لهم عن هذا. نحن نفعل هذا. لحماية الوطن اليهودي. نحن نفعل هذا. لحماية اليهودية. أنا، كيهودي، أقول: "لا. ، لا، لا، لا، لا، لا". لا يحق لكم. استخدامي واستخدام عائلتي واسمي للدفاع عن. هذا الفعل الفظيع الذي ترتكبونه. سأقف ضد. هذا. "أم... >> حسناً، وأنا أشيد بك حقاً. إنه في الحقيقة. ..يتطلب الأمر الكثير من الشجاعة منك لقول. ذلك. أعتقد أن هذا يساعد الكثير من. المستمعين والمشاهدين. يساعدني أن أتمكن.

من سماعك تتحدث عن الأمر وتناقشه بهذه. الطريقة. >> شكراً يا جوش. أقدر ذلك. أم...لننتقل. بعيداً عن إسرائيل وعن كل هذه الأمور إلى. شيء أكثر إيجابية وإثارة، وهو تسونامي. الأزرق الخاص بنا. ولنذهب إلى تكساس، حيث. لدينا حاكم أزرق جديد هناك. كايلي كينغ،. اعرضي المقطع. >> لقد أعلنت في وقت سابق اليوم عن جزء من. فريقك الانتقالي، بما في ذلك ممثل جمهوري. سابق بالولاية. ما الذي تريد من مؤيديك. معرفته حول التزامك بالعمل مع الطرف الآخر. ؟ لأنني متأكد من وجود أشخاص في الوسط.

صوتوا لك وهم سعداء بسماع خبر ضم جمهوري. سابق لفريقك، لكن قد يكون هناك بعض. الأشخاص في اليسار ممن هم جزء من تحالفك. يفكرون:" أوه، لا "." ماذا..ماذا تقول لهم. ؟ ". >> أقول إن نموذج اليسار واليمين ببساطة لا. يلبي متطلبات وقتنا الراهن. الأمر يتعلق. بـ 99.9%منا في نفس القارب ضد حوالي 15. مليارديراً في قطاع التكنولوجيا ممن. يسيطرون بصراحة على الحكومة. وهذا ما صوت. الناس ضده في هذه الانتخابات. لقد منحنا.

الناس تفويضاً من أجل التغيير. >> أنت تضحك يا جوش. لماذا تضحك؟. >> حسناً، دينغ، دينغ، دينغ. هل تعتقد أن. إيلون ماسك كان يشاهد ذلك المقطع ويفكر:". أين بحق الجحيم أعيش؟ "لقد نقلت كل أشيائي. إلى تكساس من كاليفورنيا من أجل هذا؟ من. أجل شخص يقول أساساً يا رفاق أنتم المشكلة. التي سنلاحقها. أعني أنني أحب ذلك، وأنت. تعلم، نحن نتحدث عن ذلك طوال الوقت. إيلون. ماسك وهؤلاء الأوليغارشيون، كيف يسيطرون. على الكثير من الأشياء. مثلما قالت هي،.

الـ 1%ونحن الـ 99%نعاني بسبب قراراتهم،. والأشياء التي يفعلونها. لذا تحية له،. وآمل أن يكون إيلون قد عرض منزله في السوق. ، ليغادر منطقة التلال. أوستن مكان رائع. للعيش فيه، لكنني أعتقد أن مار-أ-لاغو. ستناسبه بشكل أفضل. أعتقد أنه سيبدو في. وضع أفضل في فلوريدا مع ترامب وبعض هؤلاء. الرجال. >> هذا صحيح. أجل، أنا أتفق تماماً. أعتقد. أيضاً أن هذه الرسالة، رسالة القمة ضد. القاع، هي رسالة رابحة يحتاج الديمقراطيون.

لاستخدامها في جميع أنحاء البلاد على كل. المستويات. ومجدداً، طالما أنك جاد بشأنها. ، أليس كذلك؟ نحن نعلم أن زوران في. نيويورك خاض حملته على أساس القدرة على. تحمل التكاليف وفاز، وبدأت البلاد بأكملها. وكل حملة ديمقراطية بعد ذلك في استخدام. كلمة القدرة على تحمل التكاليف. لكن. الناخبين، خاصة في هذه الانتخابات، أثبتوا. أنهم ليسوا أغبياء. الأمر لا يتعلق فقط. بفكرة أو رسالة القدرة على تحمل التكاليف. ، بل يجب أن تدعمها بسياسات شرعية وحقيقية. للكفاح من أجلها. شيء آخر سأقوله حول هذا. ، أعتقد أن ما يثير الاهتمام في سماعها.

تقول هذا، رسالة القمة ضد القاع، على غرار. تالاريكو الذي لديه نفس الرسالة، وعبد. الذي لديه نفس الرسالة، هو أن جميع هؤلاء. المرشحين الثلاثة ليسوا من منظمة. الاشتراكيين الديمقراطيين الأمريكيين. إنهم ليسوا اشتراكيين أو اشتراكيين. ديمقراطيين. ومع ذلك، يحاول الجمهوريون. والمعتدلون القول، أوه هؤلاء شيوعيون. متطرفون، إنهم يكرهون الأغنياء، ويريدون. سلب أموالكم. هذه فكرة شعبوية، أليس كذلك. ؟ هذه نظرية شعبوية. الأمر لا يقتصر فقط.

على مجانين اليسار أو اشتراكيي اليسار أو. الشيوعيين. بل هو الناخب الأمريكي العادي. الذي بدأ يفهم، انتظر لحظة. لماذا بحق. الجحيم يمتلك ذلك الرجل كل هذه الأموال. بينما أعاني أنا؟ لماذا بحق الجحيم يمتلك. جيف بيزوس أكثر من ضعف ما أملكه، أو لماذا. يمتلك إيلون ماسك ضعف ثروة جيف بيزوس. جيف. بيزوس أقرب إلى الصفر مما هو إلى إيلون. ماسك. هذا جنون مطبق، أليس كذلك؟ لذا، أنا. أعتقد حقاً أن الديمقراطيين بحاجة إلى فهم. أن هذه هي الرسالة.

الناس غاضبون للغاية. وعندما نتحدث عن. فساد ترامب وفساد حركة" ماجا "والفساد. عموماً، فإن الأمر يتعلق أيضاً بالأغنياء. . يتعلق الأمر أيضاً بالنخبة والأثرياء. الذين ينتزعون الأموال من أيدي العمال،. ومن الطبقات الوسطى الدنيا. وأود أن أقول أيضاً إننا نريد قيادة جريئة. . وهذا يعود بنا إلى تشاك شومر وحكيم. جيفريز، أليس كذلك؟ إذا فكرنا في بعض أبرز.

المسؤولين المنتخبين الناجحين في عصرنا. وفي التاريخ، والذين هم أيضاً الأكثر. شعبية لدى الناخبين. لنُفكر في زورا. لنُفكر في فرانكلين روزفلت. للأسف، لنُفكر. في ترامب. لقد فعل ذلك بطريقة سيئة، لكنه. كان يتمتع بأسلوب جريء جداً في الحكم. الناخبون يتوسلون، يتوسلون حرفياً من أجل. حوكمة جريئة الآن. >> أود أن أضيف شيئاً واحداً وأقول للحاكمة: هؤلاء الأشخاص الذين تتحدث عنهم، هذه الـ. 1%، وأعتقد أن جينيفر أشارت إلى ذلك. بالأمس. سيلاحقونها فيما يتعلق بالتبرعات.

. ستتلقى الكثير من الأموال وستُقدم لها. عروض من هذه اللجان السياسية (Super PACs. ) الآن بعد أن أصبحت في السلطة. >> صحيح. >> لأنهم لن يغيروا ممارساتهم. أعني، هذا ما. اعتادوا عليه، وهو شراء كل شيء من حولهم،. تماماً كما فعل إيلون في تكساس، سواء كانت. أراضي أو سياسيين. لا يهم. سيشتري كل شيء. طالما بإمكانه السيطرة عليه. لذا، أنا فقط. ، تعلم، الأمر قادم إليها أيضاً. ويبدو أن. كل ما تقوله في محله تماماً. وكأن كلا. الحزبين يمكنهما دعم ذلك. وأي مجموعة من.

الناخبين لن توافق على مواجهة الأثرياء،. أو الـ 1%من الأوليغارشيين الذين يفعلون. ما يفعلونه في هذا البلد؟ الجميع يمكنهم. دعم هذه الرسالة. >> هذا صحيح. >> إذاً، نعم. أقول ذلك وأعتقد أنني معجب بما. أسمعه منها. إنها مذهلة. >> أنا معك. ولنتذكر أيضاً أنه نعم، لقد. ناضلنا من أجل وصول هؤلاء الأشخاص إلى. مناصبهم وهم مذهلون وأردناهم أن يفوزوا. أصبح من مسؤوليتنا الآن أيضاً الضغط عليهم. لتنفيذ الأشياء التي يصوتون عليها فعلياً. . حسناً، سنختتم هذه الحلقة يا رفاق.

شكراً جزيلاً لانضمامكم إلينا. كما قلت،. أنا هنا مع جوش اليوم، أستضيف البرنامج في. غياب السيدات. لقد كنا نشارك في تقديم. البرنامج أيام الجمعة. وسنستمر في. المشاركة أيام الجمعة. نحن في الواقع على. وشك تصوير حلقة أخرى بعد هذه أيضاً. شيء. آخر سأقوله هو أننا أعلنا الأسبوع الماضي. أن جوش وأنا سنبدأ بودكاست خاص بنا على. هذه الشبكة. طلبنا منكم جميعاً تقديم. اقتراحات لأسماء ذلك البودكاست في قسم. التعليقات. لقد تلقينا بعض الاقتراحات. المضحكة والرائعة حتى الآن. وبعضها غير. لائق أيضاً، سأقول ذلك. يرجى الاستمرار في. التعليق بما تعتقدون أنه يجب أن نسميه.

وأيضاً كما نقول دائماً، اشتركوا، سجلوا. إعجابكم، وعلقوا. شكراً للجميع. نراك. قريباً.