🚨 WOAH... ALL HELL Breaks Loose As He LOSES ALL CONTROL!

نعلم جميعًا أن دونالد ترامب وأبناءه. فاسدون للغاية وقابلون للفساد. لذا، كان. من دواعي سرورنا سماع خبر اليوم عن إقالة. دونالد ترامب رسميًا من إحدى شركاته. كايلي، هل يمكنكِ عرض هذا المقال من فضلكِ. ؟ يشير المقال إلى أن شركة كالشي استغنت. عن خدمات دونالد ترامب الابن كمستشار. مدفوع الأجر. يُقال إن السبب هو كونه. مستثمرًا في شركة بولي ماركت، مع العلم أن. حصة شركته في بولي ماركت مُعلنة منذ عام. 2025. لذا، يُعدّ التوقيت لافتًا للنظر. نظرًا لانتخابات التجديد النصفي. يتعين.

على كالشي الآن التعامل مع رؤساء اللجان. الديمقراطية والمدعي العام الديمقراطي. الجديد في مختلف أنحاء البلاد. كالشي، لمن. يستمع، هي إحدى منصات المراهنات والتنبؤات. التي تُدمن الشباب، وخاصةً الشباب في جميع. أنحاء البلاد، على خسارة أموالهم. والمقامرة على كل شيء، من علاجات السرطان. إلى الحرب في غزة. لقد قاموا الآن رسميًا. بفصل أو قطع العلاقات مع نجل ترامب. وأعتقد أن هذه إشارة جيدة لما هو قادم.

إنها لحظة تحذيرية، ونحن على وشك أن. نشهدها. أضمن لكم أننا على وشك أن نشهد. العديد من شركات التكنولوجيا تبدأ بفعل. الشيء نفسه تمامًا. هذه الشركات التي. أنفقت مليارات الدولارات، أو مئات. الملايين منها، لدعم الجمهوريين الموالين. للفاشية، تدرك الآن ما يحدث. إنها ترى. بوادر التغيير، وتدرك أنها بحاجة إلى. التحرك بسرعة إلى الجانب الآخر، وقطع. علاقاتها مع الجمهوريين وترامب، ودعم. الديمقراطيين. لذا أعتقد أننا سنبدأ برؤية.

هذا مع الجميع، من جيف بيزوس إلى مارك. زوكربيرج، تمامًا كما نرى هنا مع كالشي. صباح الخير يا جوش. >> صباح الخير. ما أود قوله لكالشي والشركات. والأفراد الآخرين مثله هو: لا، لا، لا. لا. يمكنكم التراجع والانسحاب. لا يمكنكم. ببساطة الهروب. أنا آسف، لكنكم قررتم دعم. هذا الحصان. قررتَ أن تجعل دونالد جونيور. جزءًا من شركتك. قررتَ الانضمام إلى هذه. الإدارة. هل تعلم ماذا؟ ستأتي إلى لجنتنا.

. ستُجيب على أسئلتنا. سنجلس ونتحاور حول. كل ما فعلته أنت وغيرك من فظائع. لذا، لا تنضم إلى الجانب الآخر. لا تحاول. احتضان الديمقراطيين الآن. أنت عالق مع. شعار "لنجعل أمريكا عظيمة مجددًا". أبقِ. هذا الوغد في مجلس إدارتك. اجعله شريكًا. اجعله الرئيس التنفيذي. افعل ما تشاء لأنك. لن تتخلص من هذه الفضيحة. لن يحدث ذلك. لذا، سنراك في اللجنة.

>> نعم، إنها كريهة الرائحة. بالتأكيد. أعني. ، أعتقد أن هذا يُذكّرني بكل ما نتحدث عنه. بشأن المساءلة، بدءًا من الجمهوريين في. مناصبهم وصولًا إلى أشخاص مثل جو روغان،. أليس كذلك؟ كل هؤلاء الناس يُدركون أن. الأمور تتغير. يحاولون الفرار. واللوم يقع. علينا. يقع اللوم، بالطبع، على الإعلام،. ولكن يقع أيضًا على عاتق الناخبين تذكر من. انحاز إلى أي طرف. ومن حقنا أن نرحب بتغيير رأيهم، ومن حقنا. دعوتهم للعودة إلى التحالف، لكن عليهم أن.

يعترفوا بمسؤوليتهم الجسيمة تجاه الفاشيين. ومساندتهم. أقول في هذا الصدد: >> إذا أقسموا اليمين ولم يكونوا في السجن،. فمرحبًا بهم للانضمام إلى الحزب. الديمقراطي عند خروجهم. >> نعم. وبينما نتحدث عن الترحيب بالانضمام. إلى الحزب الديمقراطي، لدينا أعضاء جدد في. مجلس الشيوخ، أو على وشك أن يصبحوا أعضاءً. جددًا، تم انتخابهم مؤخرًا كما نعلم. جميعًا. وبينما اعتدنا على شراء ذمم. السياسيين، حتى في الجانب الديمقراطي،.

لدينا مجموعة من أعضاء مجلس الشيوخ غير. المرتشين. أحدهم في ميشيغان، واسمه عبد. السيد. وقد أجرى مؤخرًا مقابلة تحدث فيها. عن خططه للتعامل مع ترامب. كايلي، هل. يمكنكِ تشغيل المقطع من فضلكِ؟. >> الطريقة المثلى لمواجهة المتنمر هي الرد. بالمثل، لأنه سيتعلم حينها أن هذا لا. يجعله يشعر بالقوة، بل بالضعف، وهو لا يحب. الشعور بالضعف، لذا سيتراجع. وكلما سمحنا. للمتنمر بالإفلات من العقاب، كلما أوصل.

رسالة واضحة للجميع بأنه شخص لا يُعتمد. عليه. لذلك أعتقد أنه من المهم أن نتصدى. له. الآن، إذا أراد أن يبدأ بالجدية. والعمل من أجل الشعب الأمريكي، فهذا رائع. . إنه رئيس الولايات المتحدة. وفي هذه الأثناء، لن أتظاهر بأن هذا الرجل. ذكي، ولن أتظاهر بأن لديه أي استراتيجية. أو أنه عبقري. أعتقد، كما تعلمين، أن. حيلته الوحيدة هي أنه استسلم تمامًا. لنرجسيته، وهو بارع جدًا في لفت الانتباه.

. وهو بارع. >> جدًا في لفت الانتباه، وهذا أمر معروف. من. الواضح أن طريقة تعامل الديمقراطيين مع. دونالد ترامب تخضع للرأي الشخصي، أليس. كذلك؟ قد يختلف الناس حول كيفية سنّ. القوانين، وكيفية بناء العلاقات مع. الجمهوريين والفاشيين على حد سواء. صحيح. أن ليس كل السياسيين، سواء من اليسار أو. من الحزب الديمقراطي، يتواصلون بأسلوب عبد. السيد، وقد يختلفون معه في طريقة تواصله،.

إلا أنني أرى أن وجود عدد من هؤلاء. المستعدين لمواجهة الفاشيين ومن يدعمونهم. يُعدّ مكسبًا كبيرًا. جوش؟. >> نعم، وأنا أتفق تمامًا مع خطابه. وكما. أشرتَ، ليس هذا أسلوب الجميع، فليس كل شخص. يتواصل بهذه الطريقة. لكن هكذا يتواصل. الجمهوريون، وهكذا يتواصل دونالد ترامب،. وهكذا يتواصل بيت هيغسيث، وهكذا يتواصل. هؤلاء، كما تعلم، من يُطلق عليهم "الرجال. الأقوياء" من مؤيدي ترامب، وجميع مقدمي. البودكاست. الخطاب السياسي اليوم مختلف. تمامًا عما كان عليه قبل سنتين أو أربع أو. ست أو ثماني سنوات. الحوار مختلف. ومن.

المُنعش رؤية شخص مثله يُسمّي الأشياء. بمسمياتها. كما تعلمون، ما يقوله في ذلك. المقطع هو أنه لن يدّعي أن دونالد ترامب. يمتلك أي ذكاء على الإطلاق، ولو ذرة منه. وهذا صحيح تمامًا. لا أعتقد أنني سأقول. ذلك لو أردت التفاوض معه، مع أنه صحيح. ولست متأكدًا مما إذا كان هو نفسه يريد. التفاوض معه. أؤيد ما يقوله عبد السيد. تمامًا فيما يتعلق بترامب. لا يوجد. تقريبًا أي شيء يمكن قوله لي يُعتبر.

مسيئًا لطريقة تعاملهم مع الشعب الأمريكي. . وعندما نتحدث عن، ذكرتَ حوادث إطلاق. النار في الشوارع، وقتل الأمريكيين ثم. مضايقتهم عبر الإنترنت. أعني، بالنسبة لي. ، عندما يفعل أحدهم ذلك، لا مجال. للمجاملات، أليس كذلك؟ وأحب أن أرى مثل. هذه الأمور. أحب أن أرى أفتاب السيد يدافع. عن الشعب الأمريكي بهذه الطريقة. وللأسف،. علينا استخدام هذا الخطاب، وهو خطاب فعّال. . وهو يدرك ذلك. ولهذا السبب كان مؤثراً. جداً بأسلوبه المباشر والصريح، وطريقة.

حديثه عن الأمور. >> صحيح، لقد فاز. لقد فاز بفضل ذلك. كما. تعلمون، قلنا هذا من قبل، أليس كذلك؟ وهو. ليس سيناتوراً بعد، بالطبع، لكنه سيصبح. كذلك خلال شهرين تقريباً. لقد بذلنا الجهد. ، والناس الذين يستمعون إلينا بذلوا الجهد. لانتخاب هؤلاء الأشخاص، وهذا عملٌ عظيم. ومن واجبنا محاسبتهم والتأكد من أنهم. يسنّون القوانين بشكل صحيح وفعّال. وأعتقد. أنه لا ينبغي لأحد منا أن يدعم قرارات.

جميع المشرّعين بشكل أعمى. يمكننا أن. ندعمهم، ويمكننا أن نكون بنّائين، ويمكننا. أن نوجّه الانتقادات، وهذا أمر جيد. هذا. هو جوهر الديمقراطية. سأشير أيضًا إلى. الفرق بين أسلوب. عبدول، أو بالأحرى السيناتور المنتخب. السيد، وأسلوب زهران ممداني. لقد رأينا. جميعًا كيف يتعامل زهران ممداني مع دونالد. ترامب، وهو أسلوب مختلف في التواصل، ومع. ذلك، يعتقد بعضنا، وأنا منهم، أنه فعال. لا توجد طريقة واحدة للتعامل مع هذا الأمر.

. بالطبع، لا يُبالغ زهران ممداني في مدح. ترامب، لكننا رأيناه أكثر دبلوماسية في. تعامله معه. والحقيقة هي أنه في كثير من الأحيان، وليس. في كل مرة، حقق زهران ما أراده من ترامب. بفضل دبلوماسيته. رأيناه يدخل البيت. الأبيض ومعه نسخة مزيفة من صحيفة كُتب. عليها ما معناه: "دونالد ترامب يدعم أو. يؤيد حقبة جديدة من الإسكان، فلنبنِ".

وكان ترامب مبتهجًا للغاية، ورفعها والتقط. الصور. وهذا أسلوب مختلف في التعامل. وهذا. ما يدفعني فعلاً لاستخدامه للوصول إلى. النقطة التالية، وهي تغريدة نشرها عبد. السيد وفريقه يحثون فيها دونالد ترامب على. دعم برنامج الرعاية الصحية الشاملة. كايلي. ، هل يمكنكِ عرضها؟ لمن يستمع، هذه تغريدة. من السيناتور المنتخب عبد السيد، وهي. رسالة موجهة إلى دونالد ترامب، الرئيس. دونالد ترامب. دونالد، هذا الأمر مطروح. للنقاش: ضمان الرعاية الصحية لكل أمريكي. من المهد إلى اللحد. والصور المعروضة هنا.

تبدو وكأنها بطاقة ذهبية لبرنامج الرعاية. الصحية الشاملة، ربما مُولّدة بالذكاء. الاصطناعي أو مزيفة، شيء يمكن وضعه في. محفظة أي شخص كبطاقة تأمين، حيث يمكنهم-. كما نتخيل-الذهاب إلى الطبيب، وتقديم هذه. البطاقة، والحصول على الرعاية الصحية. أعتقد أن هذه خدعة بارعة. هذا، في رأيي،. أشبه بتقليد استراتيجية زوران، أليس كذلك. ؟ هذا يختلف عن المواجهة المباشرة. هذا. أسلوب استرضاء النرجسيين، واستغلال.

نزعاتهم النرجسية. لنضع بطاقة مطلية. بالذهب باسمه ونقول: سيد ترامب، سيدي. الرئيس، هذا ما نريده. إذا كان هذا يُشعرك. بالرضا، إذا كان سيدفعك فعلاً إلى تمرير. برنامج الرعاية الصحية الشاملة ودعمه لأنك. ستنسب الفضل لنفسك لأنك ستضع اسمك عليه،. فافعلها. انطلق. إنه يُفيدنا جميعاً. هيا. بنا. جوش، ما رأيك في هذه التغريدة؟. >> حسناً، أنت مُحق تماماً، وهو يقول باختصار. : لا مانع لديّ من إرضاء غرورك إذا. استطعنا تمرير سياسة أو تشريع يُفيد جميع.

الأمريكيين مثل برنامج الرعاية الصحية. الشاملة. هذه هي المقايضة، وأعتقد أنها. مُعقدة، ولكنها قد تكون فعّالة للغاية،. وأنا أتفق معها. برأيي الشخصي، وهذا مجرد. رأيي، عندما تصف الرجل بالغباء الشديد قبل. أن تفعل ذلك، فمن المرجح ألا يحدث ذلك. وأنا أتفق معك أنه أحمق. لا تفهمني خطأً،. أنا لا أختلف معك، لكن نعم، لا أعتقد أنه. يمكنك فعل الأمرين معًا وتقول: "لن أتظاهر. بأن هذا الرجل لديه ذرة عقل. إنه أحمق".

ومع ذلك،. وبالعودة إلى موضوع "مع ذلك"، لا أعتقد أن. هذه هي الاستراتيجية الأكثر فعالية، لكنني. معجب بها، وأنا معجب بالسيناتور المنتخب. السيد. >> نعم. نعم. وللمستمعين، أعتقد أن من المهم. أن نتذكر دائمًا أن هناك فرقًا واضحًا بين. الحملات الانتخابية والتشريع. والطريقة. التي تتواصل بها، بينما تريد أن تكون. الرسائل والسياسات متطابقة، بالطبع، هناك.

أهداف مختلفة لديك. عندما يكون هدفك أثناء. الحملة الانتخابية هو الفوز وهزيمة الشخص. الآخر. بمجرد وصولك إلى المنصب، يصبح. الهدف مختلفًا تمامًا. يصبح هدفك الآن هو. التشريع، والدفاع عن ناخبيك، وحماية. أرواحهم، وتطبيق البرنامج السياسي الذي. خضت الانتخابات على أساسه. لذا، فإن طريقة. تواصلك مع الرئيس، بغض النظر عما إذا كان. أحمقًا أو فاشيًا، يجب أخذها في الاعتبار. . وهو كذلك، موضوعيًا. لا يزال عليك.

التفكير في هذا الأمر. وأود أن أشير. سريعًا إلى أن هذا الأمر مشابه أيضًا. لجيمس تالاريكو، عضو مجلس الشيوخ المنتخب. عن ولاية تكساس. في أحد الأيام، ربما كان. أمس، كنتُ على منصةٍ حيثُ أدلى بتصريحٍ. قال فيه: "إذا أراد دونالد ترامب لوحاتٍ. تذكاريةً مثل ليندون جونسون، فعلينا أن. نمنحه تلك اللوحات، وأن نجعل العامين. المقبلين أنجح عامين في تاريخ أي رئيس". أعتقد أن بعض الناس سمعوا هذا الكلام. وأزعجهم. أعتقد أن ما يقصده عمليًا هو هذا. ، أليس كذلك؟ ما يقوله هو: لا يهمنا إن.

كان ترامب نرجسيًا طالما نستطيع استغلال. ذلك لتنفيذ أجندتنا. إذا استطعنا تسخير. دونالد ترامب كأداةٍ لنا لتمرير سياساتٍ. تقدمية، فلا يهمنا من ينسب الفضل لنفسه. طالما أن ذلك يُفيد الشعب. >> نعم، إذا كانت النتيجة النهائية هي. سياساتٍ وتشريعاتٍ إيجابيةٍ للشعب. الأمريكي، مثل برنامج الرعاية الصحية. الشاملة أو أي تشريعٍ شعبيٍ آخر نحتاجه،. فلنُرضي غروره. من يهتم؟ يعني، فعلها.

دونالد ترامب في البيت الأبيض وكانت. فعّالة للغاية. >> تمامًا. كما تعلمين،. >> نعم، بالتأكيد. أجل. >> حسنًا، لننتقل من السياسة الشعبية إلى. إحدى السياسات الأقل شعبية في البلاد. حاليًا، وهي الحرب الإسرائيلية والهجوم. والإبادة الجماعية على سكان غزة بدعم من. الحكومة الأمريكية. كايلي، هل يمكنكِ عرض هذه المقالة من. فضلكِ؟ أفادت شبكة CNN أن غارة جوية.

إسرائيلية على مستشفى في جنوب غزة أسفرت. عن مقتل ستة أشخاص على الأقل، بينهم طبيب. وطفل. لديّ بعض الملاحظات حول هذا الموضوع. أولًا،. منذ إعلان وقف إطلاق النار في 11 أكتوبر. 2025، قُتل ما لا يقل عن 1600 شخص على يد. الجيش الإسرائيلي وإسرائيل. كما أُصيب 6000 شخص آخر. في الغارة الجوية التي استهدفت هذا.

المستشفى في غزة، إذا تذكرتم، أو تذكرتم. مؤخرًا الفيلم الوثائقي الرائع "الطبيب. الأمريكي" الذي تناول قصة ثلاثة أطباء. وجراحين أمريكيين سافروا إلى غزة لإجراء. عمليات جراحية منقذة للحياة. للفلسطينيين، وخاصة الأطفال الفلسطينيين. وقد رُشِّح هذا الفيلم لتسع جوائز، وفاز. بسبع منها، بما في ذلك ترشيح لجائزة. ساندانس لأفضل فيلم وثائقي لهذا العام. أحد الأطباء في الفيلم هو الجراح.

الفلسطيني الدكتور رزق أبو شعيرة. أعتذر. إن كنتُ أنطق اسمه بشكل خاطئ. أريدكم أن. تعلموا أن هذا الطبيب قد قُتل للتو في هذه. الغارة الجوية. لقد فارق الحياة. كان أحد. نجوم هذا الفيلم الوثائقي الذي نأمل أن. يُرشَّح لجائزة الأوسكار، لكننا نشك في. ذلك، فقد قُتل بدم بارد. حسنًا، هذه. اقتباس من طبيب آخر في غزة ظهر أيضًا في. الفيلم. أجريتُ أنا والدكتورة شايرا عملية جراحية. معقدة لرجل مصاب بشظايا، بينما أجريتُ أنا.

والدكتور مهبد عدناي عملية جراحية لمراهق. بعد أن أحدثت قنبلة أمريكية الصنع ثقبًا. في شريانه الأورطي البطني. ولحسن الحظ،. نجا الطفل. كان هذان الرجلان صديقين لي. وزميلين ومصدر إلهام. والآن هو ميت،. والدكتور محمد يكافح من أجل حياته. إنها. جريمة لا تُغتفر. حسنًا، سأترككم تستوعبون. الأمر. جوش، هل لديك أي ردود فعل على هذه. القصة المروعة؟. >> حسنًا، إنه لأمر محزن للغاية، وشكرًا لك. على مشاركتها. لم أكن أعرف هذه المعلومة.

عن الطبيب، في الفيلم الوثائقي، لكنني كنت. على دراية بهذا التقرير. وهذا، في الواقع، سببٌ رئيسيٌّ يجعلنا،. عند اختيار قادتنا الديمقراطيين، نُدرك. أهمية موقفهم من هذه الحرب، من إسرائيل. وإيران، ومن الإبادة الجماعية الإسرائيلية. الفلسطينية التي أُشير إليها، لذا من. الضروري تحديد مواقفهم بوضوح، فلا يمكنهم. التهرب منها.

وهذا يُبرز أهمية الديمقراطيين عند الحديث. عن السياسات، وعن قبولهم أموال لجنة. الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية (. أيباك) ودعمهم لأجندات مؤيدة لإسرائيل،. والتي ترتبط بلادنا بها، وبهذا التفجير،. وبموت هذا الشخص وغيره. كما أننا مرتبطون. بتمويل هذه الحكومة المتورطة في هذه. الإبادة الجماعية. ففي الحرب الإيرانية، هاجمنا مدرسةً قُتل. فيها أطفال، وحكومتنا مُلطخةٌ بهذا العار.

. لذا، بالنسبة لتشوك شومر وحكيم جيفريز. وغيرهما، لا يُمكنكم التهرب من هذه القضية. . لا يمكنكِ إلقاء هذه الخطابات المؤيدة. لإسرائيل ثم الوقوف هنا في كلا الجانبين. لا يمكنكِ فعل ذلك. لا يمكنكِ التحدث. بكلام متناقض. وهذا، في رأيي، يُبرز أهمية ما نحن بصدد. القيام به فيما يتعلق بقيادة الحزب. الديمقراطي والاتجاه الذي نسلكه فيما. يتعلق بتمويل هذا البلد الذي يرتكب إبادة.

جماعية ضد الفلسطينيين ويقتل الأطفال في. حرب عبثية ضد إيران. وهذا، في رأيي، هو. جوهر الأمر. لا توجد قضية أخرى أكثر أهمية. من هذه. >> صحيح. كلام جميل، وسنستخدم هذا للانتقال. إلى المقطع التالي هنا، كايلي، حيث أعلن. السيناتور فان هولين، كما أعتقد أن. الكثيرين قد يعرفون بالفعل، ترشحه لمنافسة. السيناتور شومر على زعامة مجلس الشيوخ. كايلي، هل يمكنكِ عرض المقطع من فضلكِ؟. >> هل يعني ذلك أنه لن يتم أخذ أي أموال من. لجنة حملة مجلس الشيوخ الديمقراطية (DSCC. ) من لجنة الشؤون العامة الأمريكية. الإسرائيلية (AIPAC) إذا كنتِ أنتِ.

الزعيمة؟. >> لذا، أرى أنه لا ينبغي لنا قبول أي تمويل. من لجنة الشؤون العامة الأمريكية. الإسرائيلية (أيباك) في لجنة حملة مجلس. الشيوخ الديمقراطي (DSCC). >> حسنًا، لمن. >> يستمع، هذا هو السيناتور فان هولاند من. ولاية ماريلاند، وهو يتحدث ليس فقط عن عدم. قبول تمويل أيباك لحملاته الانتخابية، بل. أيضًا عن عدم قبول تمويلها للجنة حملة. مجلس الشيوخ الديمقراطي، وهي منظمة جامعة. كبيرة يشرف عليها تشاك شومر، وتدعم ماليًا. مرشحي مجلس الشيوخ الديمقراطيين في جميع. أنحاء البلاد، أو تدعمهم بشكل انتقائي.

وهو يقول إنه في الواقع، كمنظمة بأكملها،. لن تقبل هذه المنظومة تمويل أيباك إذا فاز. بترشيح الحزب لهذا المنصب. وكما ذكر جوش للتو، وسأربط ذلك بتفجير. المستشفى، فنحن الآن في فصل الشتاء. يعيش. 65%من سكان غزة حاليًا، أي حوالي 1.4. مليون شخص، في خيام وملاجئ مؤقتة. في. العام الماضي، توفي العديد من الأطفال ليس.

فقط جوعًا، بل أيضًا بسبب تجمدهم حتى. الموت أثناء إقامتهم في الملاجئ وفي هذه. الخيام. يقال إن هذه الخيام تغمرها المياه. مجدداً. والطقس على وشك أن يصبح شديد. البرودة. لذا، نعم، أعتقد فعلاً أننا. بحاجة إلى قيادة ديمقراطية تُدرك الواقع. على الأرض هناك، وتُدرك كيف يبدو دعم. الحكومة الأمريكية المالي لهذا الواقع،. وتُدرك أيضاً ما يطالب به الشعب الأمريكي. ، ليس فقط الديمقراطيين بل الجمهوريين. أيضاً، وهو أننا لم نعد ندعم هذه الحرب.

وهذه الإبادة الجماعية في الخارج، وخاصةً. بسبب النفوذ الأجنبي للوبي الإسرائيلي. تشاك شومر، لمن يرغب في التفكير ملياً في. هذا الأمر، شغل منصبه لأكثر من 51 عاماً. كان عضواً في مجلس ولاية نيويورك من عام. 1975 إلى 1980، وفي مجلس النواب الأمريكي. من عام 1981 إلى 1999، وهو عضو في مجلس. الشيوخ الأمريكي. منذ عام 1999 وحتى اليوم، أي عام 2026 أو.

أياً كان العام. إن فكرة أن شخصًا قضى 51. عامًا في أروقة السلطة هو الشخص المناسب،. خاصةً وأن بلدنا قد انزلق خلال هذه الفترة. إلى قيادة فاشية، بل إلى قيادة استبدادية. بسبب غياب السياسات والنضال الذي أبداه. أشخاص مثل تشاك شومر، فقد حان الوقت. لرحيله. جوش، هل لديك أي أفكار أخرى حول. هذا الموضوع؟. >> حسنًا، أعني، قبل كل شيء، علينا أن نطالب. هؤلاء الأفراد، مثل شومر وجيفريز، بإجراء.

حوار صريح معنا حول الأموال التي تلقوها،. ووجهة نظرهم، ومواقفهم من إسرائيل، لأن. هذه القضية دائمًا ما تكون واضحة للعيان،. وهم يتجنبونها دائمًا. لذا، إذا كنا سنضطر. إلى تولي جيفريز رئاسة مجلس النواب، فعليه. أن يتناول هذه القضايا بصراحة ووضوح، وأن. يخاطب الناخبين والشعب الأمريكي مباشرةً،. وأن يوضح لنا: "لقد تلقيت مبلغًا معينًا. من المال، وفعلت ذلك، حسنًا، للترويج.

لأجندة معينة لإسرائيل". ماذا ستفعل في. هذا الموقف؟ ماذا ستفعل في هذا الموقف؟. يجب أن تُسجّل تصريحاته رسميًا،. وسيُحاسبون عليها، لأن ما لا نريده هو. تكرارٌ لنفس الهراء. فعندما يتلقّون. أموالًا طائلة ثمّ يتفوّهون بكلامٍ متناقض. ، فأنا أرى أنهم لا يختلفون عن الجمهوريين. ، ولا فرق بينهم. صحيحٌ أن لديهم. ديمقراطيين، وسياساتهم أفضل في بعض. النواحي، لكنهم نفس. السياسيين الكاذبين الذين نسعى لإخراجهم.

من مناصبهم. وهذا يُثير غضبي بشدة. >> صحيح. وعندما تتحدث عن عدم اختلافهم عن. الجمهوريين، أودّ أن ننتقل إلى المقطع. الأخير، حيث يتحدث السيناتور فان هولين. مجددًا عن ضرورة دعم القيادة الديمقراطية. للديمقراطيين ومحاربة الجمهوريين، وعدم. الانجرار وراء تأييد الديمقراطيين ذوي. الميول الليبرالية الجديدة أو المعتدلة أو. المحافظة في الانتخابات التمهيدية. المفتوحة. كايلي، هل يمكنكِ تشغيل هذا. المقطع الأخير من فضلكِ؟. >> وأودّ أن أضيف، وأعتقد أن هذا مهم يا جين.

، أنه من الناحية السياسية، لا ينبغي أن. يكون لدينا زعيم ديمقراطي يتدخل. في اختيار الأطراف في الانتخابات. التمهيدية الديمقراطية المفتوحة. يجب أن نركز على هزيمة الجمهوريين، لا على. التدخل. لدينا حاليًا عضوان في مجلس. الشيوخ الأمريكي ما كانا ليشغلا منصبيهما. لو كان الأمر بيد زعيم الأغلبية الحالي. لقد دعم مرشحي المؤسسة في الانتخابات. التمهيدية. >> مرة أخرى، هذا هو السيناتور فان هولين.

سأصحح له في الواقع. لقد أخطأ في الكلام. إنهم ثلاثة أعضاء في مجلس الشيوخ. إنه عبد. الله سيد في ميشيغان. إنها جانيت، أو. عفواً، إنه تروي جاكسون في مين. وهو أيضًا. سيناتورنا المنتخب حديثًا في مينيسوتا،. السيناتور المنتخب فلانغان. في جميع هذه. السباقات، اختار تشاك شومر بنفسه منافسيه. في الانتخابات التمهيدية الديمقراطية. الذين خسروا جميعًا. خسرت جانيت ميلز في. مين. خسرت هايلي ستيفنز في ميشيغان، وخسر. مرشحها في مينيسوتا أيضًا. أودّ أن أضيف،.

لكي يعلم الجميع هنا، أن هناك الكثير من. الجدل الدائر على الإنترنت. نعلم أن. العالم الافتراضي ليس دائمًا هو الواقع،. لكنني أعتقد أن الليبراليين الجدد والطبقة. المعتدلة بذلوا جهدًا كبيرًا للقول بأن. هذا السعي نحو قيادة ديمقراطية جديدة ليس. حركة حقيقية، بل هو مجرد هراء. أودّ فقط. أن أقول شيئًا. ذكرت صحيفة نيويورك تايمز. الليلة الماضية أن المنظمات الوطنية. العاملة لحزب العائلات العاملة، وحركة موف. أون، وحركة إنديفيزيبل، قد التزمت جميعها. بدعم فان هولين، وتهدد بدعم أي مرشح.

ديمقراطي في الانتخابات التمهيدية لا يدعم. فان هولين. لذا، فهذه حركة حقيقية بكل. تأكيد. هذا دعم شعبي. هذا دعم من كبار. المانحين. هذا دعم من أعلى إلى أسفل. هذا. دعم من أسفل إلى أعلى. هذه منظمات غير. ربحية، ومنظمات سياسية تمثل الطيف الكامل. للديمقراطيين الذين يطالبون بالتغيير. جوش. ، هل لديك أي تعليقات أخيرة على هذا؟. >> لا، أنا أتفق مع كل ما قلته. أنا أؤيد. السيناتور فان هولين، وكل ما يقوله منطقي. تمامًا بالنسبة لي. ليس من حقهم الانحياز.

لأي طرف في الانتخابات التمهيدية. نحن. ندعم الديمقراطيين عمومًا. لذا سأكتفي بهذا القدر. >> نعم، أنا معكم. شكرًا جزيلًا لكم جميعًا. على استماعكم كالعادة. معكم جوش وتشارلي. نحن نغطي برنامج السيدات أيام الجمعة. كما. تعلمون، أو ربما لا تعلمون، سنقدم هذا. البرنامج بشكل متكرر مع إطلاق برنامجنا. الخاص هنا. وكما هو الحال دائمًا، نأمل أن. يعجبكم، ونتمنى أن تشتركوا، ونتمنى أن. تعلقوا، ونراكم قريبًا. شكرًا لكم جميعًا.

.