🚨 WHOA... DISASTER MORNING for Trump After THIS BOMBSHELL!

خبر عاجل وردنا الليلة، كريس فان هولين. يترشح رسمياً لمنصب زعيم الأغلبية في مجلس. الشيوخ. اعرض هذا على الشاشة. >> أنا أخطط للترشح لمنصب زعيم الأغلبية في. مجلس الشيوخ. ودعوني أخبركم لماذا. لأن. الأمر لا يتعلق بأي فرد، بل يتعلق. بالاستجابة لنداء الشعب الأمريكي. لقد. شهدنا انفجاراً هائلاً للديمقراطية في يوم. الانتخابات. في الولايات الحمراء،. والزرقاء، والأرجوانية. ولم يكن ذلك مجرد.

رفض لدونالد ترامب وفساده وحروبه وقسوته. كان أيضاً دعوة لتغيير أوسع لمواجهة نظام. اقتصادي محطم ومُفصل لصالح الأثرياء جداً. ضد العمال، ويغذيه نظام سياسي فاسد. >> وجوش، أعتقد أن هذا يصل إلى جوهر المسألة. . إيما فيجيلاند، رأيت منشوراً أعجبت به. بخصوص مجلس النواب.

هل كان الخطأ في تصويت عزل هيكسيل؟. هل كان ذلك بسبب عدم الكفاءة أم بسبب. الفساد؟. >> أجل. >> أعتقد أنه على الأرجح فساد، وهذا ما يشير. إليه هنا. كل هؤلاء الديمقراطيين من نمط. تشاك شومر يأخذون الكثير من أموال لجان. العمل السياسي للشركات، وهم مساومون عندما. يتعلق الأمر بالدفاع عن العامل الأمريكي. والشعب الأمريكي ككل. >> أعتقد أن هذا صحيح، وأعتقد أن هذا ما كان. يلمح إليه جون ستيوارت الأسبوع الماضي. عندما قال إننا بحاجة للتخلص من هذا الحرس.

القديم للقيادة. وأريد أن أقول هذا. أعتقد. أن الصورة الأوسع هنا هي أن الكثير من هذا. أصبح ممكناً، وهو طرح اسمه للترشح بسبب. انتفاضة الناس منذ الانتخابات. خلاف ذلك،. كنا سنبقى على الوضع الراهن، لكن لأن. الجميع كانوا غاضبين جداً ورأينا شومر،. فكرنا: لا، نحن لا نريد العودة إلى هذا. لقد جعل هذا الأمر ممكناً، ويمنحني بصيصاً. من الأمل فيما يتعلق بجيفريز لأن التصويت. سيكون الأسبوع المقبل، على ما أعتقد،.

عندما يجتمعون. لذا، المغزى من هذا هو أن. نظل مسموعي الصوت، متمسكين بالرسالة،. فالتغيير يحدث بالفعل. لأن انظروا، لدينا. الآن شخص يتنافس بجدية ضد شومر ليصبح زعيم. الأغلبية، وهذا أمر مفيد. >> ونحن نعلم الآن أن هذه الأسطورة التي. روجها الحزب الديمقراطي لنا لفترة طويلة،. بأننا يجب أن نأخذ كل هذه الأموال وإلا. فلن نستطيع منافسة الجمهوريين. نحن نعلم. أن هذا غير صحيح، وأن العديد من هؤلاء.

المرشحين الذين فازوا، والذين أُنفقت ضد. مبالغ طائلة جداً ولم يأخذوا أموال لجان. الشركات، تمكنوا من الفوز. الآن، سيقول. هؤلاء الديمقراطيون التابعون للشركات، لكن. انظروا إلى الهوامش. حسناً، هذه ليست. مقارنة عادلة عندما يتم إنفاق 100 مليون. دولار ضد مرشح لم يأخذ أموالاً من لجان. العمل السياسي للشركات، ومع ذلك يفوز بسبع. نقاط. أنا أتحدث عن ميشيغان، بالطبع. لكن. إليكم رد تشاك شومر على هذا. اعرضوا هذا. أرحب بأي نقاش حول مستقبل كتلتنا والعمل.

المهم الذي ينتظرنا. أنا فخور بما حققناه. معاً. 55 مقعداً وما زال العدد في ازدياد. هي نتيجة مذهلة، ولدي الأصوات للاستمرار. في الخدمة كزعيم ديمقراطي. أتطلع إلى. قيادة أغلبيتنا الديمقراطية الجديدة. والوفاء بوعودنا للشعب الأمريكي. مشكلتي. مع هذا هو أن هناك، كما تعلمون، مقطع. فيديو له وهو يتحدث عن قضية إسرائيل. وفلسطين. وهو يقول بشكل أساسي إن كل تلك. الأرض هي لإسرائيل لأن التوراة تقول ذلك،.

وأن كل هؤلاء الأشخاص الآخرين لا يؤمنون. بالتوراة. ولا يمكننا ببساطة أن يكون. لدينا قائد يبني سياسته الخارجية على نصوص. الكتب القديمة. نحن يجب أن نعيش في عام. 2026. لا يمكننا أن نبني سياسة خارجية على. شيء كُتب في كتاب قبل 4000 عام. هذا جنون. . أعني، نحن دولة علمانية، دولة علمانية. لذا لا يمكنك بدء السياسة الخارجية من. هناك، لأنك في هذه الحالة هل تختلف عن.

القومي المسيحي؟ هل تختلف عن الأشخاص. الذين يقولون "أوه، قوانين الشريعة"؟ أعني. أنه لا يمكننا أن يكون لدينا زعيم أغلبية. في مجلس الشيوخ يبني سياسته الخارجية على. هذه الأسطورة في كتاب قديم ما. >> أنا أتفق. أعتقد أن الشعب الأمريكي يتفق. أعتقد أن الناخبين يتفقون مع ذلك، وقد حدث. تحول كبير في تصور الجمهور لإسرائيل. وحكومة إسرائيل تحديداً منذ عام 2024 وحتى.

منذ عام 2020. أعني، نحن نعيش في عالم. مختلف، ولا أفهم كيف يمكن لشخص أن يأخذ. مثل هذه الأموال ويتبنى موقفاً مؤيداً. لإسرائيل، "إسرائيل أولاً" بشكل أساسي، ثم. يزعم أنه يستطيع قيادة هذا الحزب، حزب. شامل للتقدميين، والمسؤولين المنتخبين. المسلمين، وجميع الناس، بينما لديه هذا. الولاء تجاه بلد واحد، هذا القسم الواحد. وبالنسبة لي، هذا ليس مستداماً وهو مجرد. استمرار لنفس النهج. عندما تشاهد تشاك.

شومر يتحدث، يبدو الأمر كما لو أن دونالد. ترامب هو الذي يتحدث. هذا ما يبدو عليه. الأمر في معتقداته ودعوته للبلاد وخططه. التي لا تتماشى مع خطط الأشخاص الذين. صوتوا. لذا أعتقد أن هذا تقدم هائل. للديمقراطيين لإجراء نقاش حول من يمكنه. قيادة أعضاء مجلس الشيوخ، ومن يمكنه أن. يكون زعيم الأغلبية. أعتقد أن هذا تقدم. كبير. >> نعم، آمل أن تكون هذه المعركة جديرة. بالاهتمام وأن نتمكن من الفوز بها، لأنني.

ببساطة لا أعتقد أن هناك عالماً لا تشعر. فيه أغلبية الأمريكيين-الأغلبية العظمى-. بالقلق من الفساد، ونحن نعلم أن نسبتهم 88. %. حسناً، ما الذي يفسد الأمور؟ المال. من. الذي يتلقى الكثير من الأموال من لجان. العمل السياسي للشركات؟ تشاك شومر. وعندما. تنظر إلى الأمر برمته، فإن هؤلاء الأشخاص. الأحد عشر الذين غابوا عن التصويت المهم. جداً لعزل مجرم الحرب-في رأيي-مجرم الحرب.

بيت هيغسيث، كانوا يجتمعون مع جماعات ضغط. ومانحين. هذا هو سبب غيابهم. وتشاك شومر. في جيب شركات التكنولوجيا الكبرى واللوبي. الإسرائيلي، وهذا يساوي فساداً. إذن، هل. يمكننا فعل شيء مختلف لمرة واحدة؟ هل. يمكننا ألا نتعامل مع هذا الأمر بأسلوب. ميريك غارلاند ونمهد الطريق لظهور "تاكر. كارلسون" جديد في 2028؟ لأننا إذا لم. نتمسك بالجانب الأخلاقي فيما يتعلق بقتل. الأطفال في الحزب الديمقراطي، فإننا نترك.

الباب مفتوحاً أمام جهات سيئة للغاية. لاستغلال شعار "أمريكا أولاً". وفي ذلك. المعسكر من الجانب الآخر، هم يسمحون بشعار. "أمريكا أولاً" مع الكثير من التعصب. أما. في جانبنا، فيجب أن نقول إننا نريد. للأمريكيين من أصول يهودية، وملحدين،. ومسيحيين، ومسلمين، وبوذيين، وأياً كانت. انتماءاتهم، أن نناضل من أجلهم في دولة. علمانية. ودعونا نحدث القائمة هنا حول.

كيفية تصويت أعضاء مجلس الشيوخ. الديمقراطيين. اعرضوا هذا على الشاشة. هذا. مهم جداً جداً لمستمعينا، لأنكم تستطيعون. هنا ممارسة حملة ضغط على أعضاء مجلس. الشيوخ الذين يتماشون مع الشركات، وهو ما. يشبه حركة "ماغا" بنسخة خفيفة، أو أعضاء. مجلس الشيوخ الذين يستمعون للناخبين. ويدركون أننا نريد حكومة غير فاسدة. هناك. دعم من الحزبين. لذا، يمكنكم أنتم الذين. تستمعون إلينا الدخول عبر الإنترنت ومعرفة.

أين نقف. تشاك شومر لديه 15 صوتاً. فان. هولين لديه ثلاثة أصوات مؤكدة، ولكن هناك. 16 صوتاً غير محدد، و 11 بدون تصريح، و 11. لم يختاروا بعد. لذا يجب الوصول إلى 29. صوتاً للفوز. هذا أمر أعتقد أنه وجودي. أعتقد حقاً أنه أمر وجودي. يجب أن نحصل على غرفة واحدة على الأقل من. غرفتي الكونغرس. يجب أن نحصل على غرفة. واحدة لا يكون فيها الشخص في جيب كل هؤلاء.

الضغوط الذين يمولون أيضاً حركة "ماغا". وأود فقط أن أشير إلى أن المرشح المفضل. للجنة الشؤون العامة الأمريكية. الإسرائيلية "أيباك" في عام 2024 كان. دونالد ترامب. لقد أرادوه. لقد أرادوا دونالد ترامب،. والآن، تماماً كما ترون كل هؤلاء. الأوليغارشيين في قطاع التكنولوجيا يقولون. ، أوه، أجل، نحن تقدميون. إنه إنه هذا عصر. سياسة الدعارة، وهذه لحظة فارقة بالنسبة. لنا، لأن جميع هؤلاء جماعات الضغط،.

التكنولوجيا وشركات الأدوية، إلخ، واللوبي. الإسرائيلي، يقولون، حسناً، من هو المعروض. للبيع؟ تشاك شومر معروض للبيع. إنه سيقبل. المال. وهو يحتفل الآن بانتصار كبير. كريس. فان هولين ليس كذلك. كريس فان هولين هو. أحد الأشخاص القلائل الذين سمعتهم يتحدثون. عن المواطنين الأمريكيين الذين قُتلوا في. الضفة الغربية. ماذا يقول تشاك شومر عن. ذلك؟ صمت مطبق. صمت مطبق. >> أجل، هل تذكرون عندما أبلغنا أن عبد السيد. جمع 2.5 مليون دولار في يوم واحد في حملة.

شعبية من خلال الكثير من التبرعات بقيمة. 35 و 50 دولاراً؟ عندما تستطيع إيصال. رسالة تلقى صدى لدى الناس، يمكنك جمع. الكثير من المال. لكن ما يحدث هو أن هؤلاء. السياسيين يُنتخبون مثل شومر، ويدركون أنه. بدلاً من التواصل مع الناخبين وتوجيه. رسائل إليهم حول القضايا التي تهمهم،. يمكنني الحصول على هذا الشيك الضخم من. مجموعة مصالح خاصة واحدة دون الحاجة إلى. القيام بذلك. هذا يجعلهم كسالى. هذا.

يجعلهم منفصلين عن ناخبيهم لأنك تستطيع ضخ. تلك الأموال دون الحاجة إلى القيام بأي. عمل سوى التعهد سراً بالولاء لمجموعة. مصالح خاصة. وأعني أن هذا هو ما يبدو أن. شومر قد فعله هنا. إنه، كما تعلمون، لا. يقوم بحملات انتخابية. إنه لا يجمع تبرعات. بقيمة 35 أو 50 أو 75 دولاراً من ناخبين. يهتمون للأمر. إنه لا يفعل أياً من ذلك. وهذه هي المشكلة عندما تصبح منعزلاً عن. ناخبيك، عندما لا تخرج للتحدث معهم كل يوم. لجمع شيكات بـ 25 و 50 دولاراً من أشخاص.

يهتمون، حيث يعني هذا المال الكثير لهم،. عندها تصبح جزءاً من المشكلة. عندها تضيع. وتصبح غير مدرك للمعاناة الحقيقية. للناخبين وما يحتاجونه. لأنك تستطيع أخذ. 500 ألف دولار من لجنة عمل سياسي، وتستطيع. أخذ مليون دولار، ثم تذهب لبيع هذا الهراء. للشعب الأمريكي عندما تقف وتتحدث. يمكنك. ببساطة مسك العصا من المنتصف بينما تكون. في الواقع قد فقدت الاتصال تماماً بالناس. الذين أرسلوك إلى هناك. >> أعني أنني أتفق تماماً. لم يكن تشاك شومر.

موجوداً في الحملة الانتخابية لأنه كان. سيجذب المرشح إلى الأسفل. هل تعرف من كان. في الحملة الانتخابية؟ من؟ بيرني ساندرز. بلا هوادة برسالته. وهل تعرف ما يميز. بيرني ساندرز أو كريس فان هولين؟ رسالتهما. لا تتغير. تشاك شومر، عندما يتحدث سراً. إلى لوبي إسرائيل، فإنه سيأتي، كما تعلم،. بذكر التوراة. سيذكر أن وظيفتي الأولى هي. التأكد من حصول إسرائيل على أكبر قدر ممكن. من المال. ثم إذا كان سيتحدث، كما تعلم،.

إلى عامة الناس، فهو لن يقول ذلك. لذا. لديه هاتان القصتان المختلفتان. الأمر. نفسه مع حكيم جيفريز. أنت تعلم، الأمر. يتعلق بمن أتحدث إليه، وهكذا يجب أن أتغير. . اختاروا سياسيين، بحق الله. القادة. يحتاجون إلى القيادة، وعليهم أن يقودوا. بالقول إننا نفهم الأمر. 88%من الأمريكيين. قلقون بشأن الفساد. لذلك، كحزب ديمقراطي،. سنضع أشخاصاً غير قابلين للفساد في مناصب. قيادية. الأمر ليس جنونياً إلى هذا الحد.

أمم، وهنا مجرد تباين صارخ في عصر سياسة. الدعارة. عندما تبدأ في استرضاء السياسيين. الكسالى، فهذه أسوأ حالة متطرفة لذلك. بالطبع، دونالد ترامب، هو أكثر الأشخاص. كسلاً من الناحية الفكرية رأيته على. الإطلاق. ها هو يجلس لإجراء مقابلة مع. الصحفي الموقر ستيفن أ. سميث. شغل المقطع. . >> يمكنك الترشح للرئاسة مجدداً. وكذلك يمكن. لباراك أوباما.

ماذا سيفعل دونالد ترامب لو اضطر لمواجهة. باراك أوباما على رئاسة الولايات المتحدة. ؟. ماذا لو حدث ذلك؟. >> حصلت على أصوات أكثر بكثير مما حصل عليه،. وحصلت على أصوات أكثر بكثير في الولايات،. ولدي كل سجلات الولايات الكبرى. إذا نظرت. إلى تكساس، فلدي الرقم القياسي على. الإطلاق. فلوريدا، لدي الرقم القياسي على. الإطلاق. >> هل تقول إنك ستهزم أوباما؟. >> نعم، أعتقد أنني سأهزمه بسهولة، نعم. >> بسهولة. >> أعتقد أنه مبالغ في تقديره كثيراً، نعم.

يا إلهي. >> كيف، كيف تم المبالغة في تقدير باراك. أوباما؟. >> أعتقد فقط أن هذا مجرد رأيي. أعتقد أنه. مبالغ في تقديره. لم أعتقد أنه كان رئيساً. جيداً. اعتقدت أنه كان مثيراً للانقسام. >> مثير للانقسام؟. >> نعم. >> وبماذا تصنف نفسك؟. >> كشخص يجمع الناس معاً. >> هذا ببساطة درس نموذجي في الأيام الأخيرة. لإمبراطورية. أعني، الأمر يبدو كما لو أن رئيس الولايات. المتحدة يجلس هناك ليقول هذا الهراء.

الجنوني لستيفن أيه سميث. أم، لا يوجد أي. لياقة. لا يوجد شيء، الأمر كله يتعلق بهذه. الأنا الساذجة التي تشبه أطفال المدارس. وهذا الهوس الذي لديه تجاه باراك أوباما. باراك أوباما سيسحقه انتخابياً. الجميع. يعلم ذلك. إنه مجرد عرض مهرجين. إنه أمر. سخيف حقاً. وعلى الجانب الآخر، أود فقط أن. يكون لدينا قادة، كما تعلم، ذلك الرجل. هناك، دونالد ترامب، أيد تشاك شومر ليكون. زعيماً لأنهما صديقان.

>> أجل. هذا بالنسبة لي هو كل ما هو خاطئ في. مجتمعنا وثقافتنا اليوم. ستيفن أيه سميث،. وهو رجل أسود، يذهب ويجلس مع رئيس عنصري،. ولا ننسى أنه أعتقد خلال الشهرين الماضيين. ، نشر صوراً بالذكاء الاصطناعي لعائلة. أوباما كقردة. حسناً؟ ستيفن أيه سميث، هل. تعرف ذلك؟ هل أنت، هل أنت مدرك لذلك؟ وما. يفعله بجلوسه معه وإجراء محادثة كهذه هو.

أنه يضفي طابعاً طبيعياً على العنصرية. دونالد ترامب عنصري. سياساته أثبتت ذلك. سلوكه أثبت ذلك. في الأسبوع الماضي فقط،. نشروا صورة متحركة بالذكاء الاصطناعي على. نمط "فاميلي غاي"، وتتضمن الكلمات. المكتوبة فيها أن ميشيل أوباما رجل. أعني. ، أنت تعلم، نحن نعرف قضية "سنترال بارك. فايف" عندما نشر دونالد ترامب إعلاناً ضد. هؤلاء الشباب السود الذين تمت تبرئتهم. لاحقاً، مطالباً بتنفيذ عقوبة الإعدام.

بحقهم في جريمة بنيويورك في الثمانينيات. أعني، يمكنك الاستمرار في ذكر هذه الأمور. بلا نهاية. إنه بوضوح عنصري. لذا عندما. يجلس ستيفن أيه سميث معه ويتصرف وكأنه. سيجري محادثة عادية حول من سيكون رئيساً. أفضل، أوباما أم ترامب، فهو يضفي طابعاً. طبيعياً على العنصرية. وهو يغطي أخبار. الرياضيين السود كل يوم. هذه هي الطريقة. التي يكسب بها عيشه. وهذا سبب ضخامة عقده. ، بفضل عرق وعمل الرياضيين السود. ثم تذهب. إلى ذلك البيت الأبيض وتجلس وتتحدث إلى.

دونالد ترامب وكأنك في لقاء ودي مع صديق. قديم، بينما هو أكثر ابن عنصرية. انتخبناه في منصب. لقد جعل الأمر طبيعياً. . كونه من دعاة تفوق العرق الأبيض، وكونه. عنصرياً تجاه جميع المجموعات. وشبكة ESPN. تذهب وتقوم بذلك. وهذا هو السبب الأكبر. لتوقفي عن مشاهدة ESPN، بسبب هراء كهذا. إنه يفعل ذلك من أجل النقرات. إنه كله. هراء لجذب النقرات. هذا كل ما يفعله أي.

شخص اليوم. ومن الأفضل في هذا؟ ومن الأفضل. في ذاك؟ عندما تضيع الرسالة في خضم هذه. العملية، وهي الدفاع عن هؤلاء الرياضيين. السود. لا يجب عليك تطبيع هذه الأمور. لا. تذهب إلى هناك من أجل النقرات أو. التقييمات أو المشاهدات. عليك أن تتخذ. موقفاً. لقد غطينا هذا منذ وقت ليس ببعيد. عندما ذهب شاكيل أونيل إلى مكتب التحقيقات. الفيدرالي الخاص بكاش باتيل وحصل على شارة. مزيفة. أعني أن الأمر سيان. لا تنسَ من. أين أتيت والرياضيين الذين تغطي أخبارهم. بجدية. أعني، هذا ما أشعر به حيال الأمر. >> أعتقد أن هذا قيل بشكل جيد للغاية.

والأشخاص الذين يريدون فقط الانضمام إلى. عرض المهرجين والتخلي عن المجموعات التي. تتألم، التي تتألم حقاً، والتي تريد من. الناس الدفاع عنها، ثم يرمونهم تحت. الحافلة، وإذا كنت ستجلس معه فلا أعني... إذا كنت ستجلس معه فعليك مواجهته بعنصريته. . قل، لماذا بحق الجحيم تغفو في منتصف. المؤتمرات الصحفية؟ لماذا نشرت فيديو. القرد هذا؟ قصة شهادة الميلاد بأكملها. كانت متعصبة. إنهم لن يسألوه عن أي من هذه.

الأشياء. إنه أمر بشع حقاً. ثم بالطبع، يا. جوش، أنت دائماً تدق ناقوس الخطر بشأن ما. فعله ترامب بوزارة العدل. وهذا يمنع سيادة القانون من الاستمرار كما. تعلم. وسيادة القانون هي كل شيء. إنها كل شيء. وهي مرتبطة ارتباطاً وثيقاً بالقدرة على. تحمل التكاليف والاقتصاد. ولهذا السبب تعد. المساءلة في غاية الأهمية. عندما تقلب. المحاكم رأساً على عقب، لن يكون لديك.

اقتصاد بعد الآن. سننتهي بنا المطاف مثل. روسيا. وهكذا في هذا المقطع، سألت بلانش عن تهديد. ترامب ضد المشرعين. شغل المقطع. >> سؤال. لقد اقترحت أن المشرعين. الديمقراطيين قد يواجهون تحقيقاً جنائياً. بسبب تصريحات تتعلق بالرقابة البرلمانية. كما نعلم جميعاً، قال الرئيس ترامب إن ليز. تشيني يجب أن تذهب إلى السجن وإن آدم شيف. يجب أن يدفع ثمن ذلك في السجن. لقد أعلن. أن باراك أوباما مذنب بالخيانة. أتساءل. فقط ما الذي قاله ديمقراطي تحديداً وتجاوز.

الخط الجنائي في رأيك، والذي لا تتجاوزه. تصريحات الرئيس، وما هو المعيار القانوني. الذي تطبقه للتمييز بين الاثنين؟. >> حسناً، الأمر لا يقتصر على أعضاء الكونجرس. ، بل أي شخص. أي شخص مرتبط بأي منظمة أو. أي عضو في الكونجرس، جمهورياً كان أو. ديمقراطياً، فحرية التعبير مسموح بها. يمكنك أن تكون ناقداً لهذه الإدارة. يمكنك. بالتأكيد أن تكون ناقداً لي وناقداً. للرئيس ترامب، لكن قد تصل الأمور إلى نقطة. يتحول فيها النقد إلى تهديد، ثم يتحول. التهديد إلى شيء إجرامي.

>> جوش، اشرح لنا الأمر. >> حسناً، وأنا لا أختلف معه في الجزء الأخير. مما قاله. لقد قال إنه قد تأتي لحظة يصبح. فيها التهديد أمراً غير قانوني. أعني، وهو. يقر بذلك مسبقاً. المشكلة بالنسبة له هي. أنه لم يقم أي شخص في أي لجنة أو أي مسؤول. بأي نوع من التهديد للرئيس أو للإدارة على. الإطلاق. إنه يمارس التلاعب النفسي فقط. إنه يحاول التصرف وكأنهم يقتربون من هذا. الخط ويستعدون لتجاوزه ومحاولة ترهيبه.

نعلم جميعاً أن مجلس النواب ومجلس الشيوخ. واللجان التي شكلها الحزب الديمقراطي. داخلهما لديهم مسؤوليات رقابية. هذه وظيفة. تشريعية مشروعة وغرض من أغراض هذه اللجان. . ولا يقترب الأمر حتى من كونه جريمة. عندما يطلبون منهم توكيل محامين. والاستعداد للحضور والإجابة على أسئلة حول. كل فسادهم، وبالتحديد عائلة ترامب. هذه. ليست جريمة. كل هذا يستند إلى الحقيقة.

أعني، يمكننا سرد الكثير من المقالات،. مئات المقالات لنوضح لهم ما سيتم التحقيق. فيه. إنه مجرد تلاعب وترهيب، ولا يمكنه. ذكر أي شيء قاله أو فعله أي شخص ليكون. جريمة. هذا، وهذا كل ما تحتاج لمعرفته. يبدو الأمر مجرد هراء وتفاهات. >> حسناً. والآن، إليكم رئيس لجنة الرقابة. روبرت غارسيا وهو يرد. شغل المقطع. >> أعني، القائمة تطول وتطول ودونالد ترامب. يخفي شيئاً ما بوضوح. أن يرسل هذا الخطاب. لتهديدنا وأن يدعمه تود بلانش، وظيفتنا هي.

الرقابة. أعني، إنه منصوص عليه حرفياً في. الدستور. أعني، يبدو أن النائب العام لم. يقرأ الدستور حتى، لأنه لا يفهم أن. وظيفتنا هي في الواقع أن نكون سلطة رقابة. وتوازن. نحن فرع متساوٍ في الحكومة. لذا. فمن الجنون أن دونالد ترامب يلاحق أعداءه. الآن ويعتقد أحدهم أن ذلك سيوقفنا. لقد. زادنا ذلك جرأة فقط. >> تعلم، حسناً. إذاً، ونحن ننهي هذه الحلقة، نحتاج إلى.

تسليط الضوء على المقاتلين وتعيينهم في. مناصب قيادية، مقاتلين ليسوا مرتزقة لديهم. مجموعة واحدة من الوعود لمانحيهم. يقولون. ، أوه نعم، اسمعوا، عندما أتحدث إلى. العامة، سأقول كذا وكذا لأنكم تعرفون كيف. هم. لكن لا تقلقوا، أيها الأثرياء ذوو. النفوذ، أنا أدعمكم. نحتاج إلى أشخاص. يحملون نفس الرسالة بغض النظر عمن يتحدثون. إليه. وستجد هؤلاء الأشخاص، لا يهم إلى.

أين يذهبون. سترونهم يظهرون في البودكاست. ، وعلى فوكس، و MSNBC، وأي مكان آخر. ودائماً ما يحملون نفس الرسالة. إذا. لاحظتم، فقد تغيرت لغة حكيم جيفريز. أولاً. ، يظهر في برنامج "مورنينغ جو". الناس لا. يريدوننا أن ننتقم لأن جميع مموليه يقولون. : لا نريد تكرار كل ذلك مرة أخرى. لنقم. فقط، كما تعلمون، بتخفيف حدة كل ما يتعلق. بترامب ونعود إلى الوضع الراهن. لقد كان. هناك تدفق وغضب من المواطنين الأمريكيين. الذين خرجوا وجعلوا ولاية ميسيسيبي زرقاء. ، بالله عليكم. هؤلاء قالوا لا. ثم فجأة،.

أصبح الأمر "أنا مقاتل شجاع" على الإنترنت. . ونفس الشيء مع شومر. إنه نفس الهراء. لذا، فهذه معركة تستحق الخوض. أفضل شومر وحكيم على أي جمهوري في أي يوم. . صدمتي في الولايات الحمراء تخبرني أن هذا. أفضل. لكن لماذا علينا أن نرضى بالقليل؟. الرضا بالقليل هو ما جلب لنا دونالد ترامب. مرتين. لا يمكننا أن نكون متساهلين في هذه. اللحظة. نحن نعيش لحظة تاريخية الآن. ويجب.

أن يكون لدينا سياسيون لا يقبلون الرشوة. لذا، بنود العمل: أغرقوا هؤلاء. السيناتورات الذين لم يلتزموا بعد. أغرقوا. هواتفهم بالرسائل. إذا كنت تعيش في منطقة. دي سي، اذهب وعلق اللافتات في الأرجاء. هذا أمر وجودي لبلدنا، ولكوكبنا،. ولمستقبلنا، ولكل شيء تقريباً. يجب أن. يكون لدينا قادة لا يقبلون الرشوة. حسناً. ، هذا كل ما لدينا. تأكدوا من الاشتراك. على يوتيوب. انضموا للعضوية إذا كنتم.

ترغبون في ذلك. تابعونا على سابستاك. اشتركوا أينما تحصلون على البودكاست الخاص. بكم، سواء "I Hit News" أو "I've Had It". . واطلبوا كتابي الأكثر مبيعاً "ليس اليوم. أيها الفاشيون". وسنعود لاحقاً بالمزيد من. الأخبار. سيكون معكم الرجال، تشارلي وجوش. .