IHIP News: Trump SHUT DOWN By JUDGE!! MAGA Goes Into TOTAL MELTDOWN as He COLLAPSES!

حسناً، يبدو أن هناك. تصدعات في طائفة "ماجا". . أعلم أن الأمر يبدو. وكأننا نكرر أنفسنا،. ولكن عندما يبدأ. الإعلام اليميني. بتغطية هذا، أعتقد أنه. أمر جلل. هذه ميغان. كيلي، اعرضوا المقطع. >> لقد منحوا ترامب عاماً. ونصف العام. لم يفعل. شيئاً سوى جعل الأمور. تزداد سوءاً. هذا هو. شعورهم إذا قرأت. استطلاعات الرأي. ولذا. فهم غاضبون. إنهم لا. يشعرون بالولاء للحزب. الجمهوري حالياً. لأسباب متنوعة. إنهم. لا يميلون إلى حب. التعريفات الجمركية. ما زلت منفتحاً تجاهها. ، لكنني لا أتحدث. نيابة عن المستقلين. رغم أنني واحد منهم. إنهم لا يحبون الحرب.

إنهم لا يحبون ما يحدث. في حساباتهم المصرفية. وبدأوا يعتقدون أن. الديمقراطيين قد. يكونون الخيار الأفضل. فيما يخص الاقتصاد. >> حسناً، معي في. الاستوديو لمناقشة. هذا الأمر جوش ويلش. هل. رأيت كيف استخدمت تلك. الدعاية؟ وكأن. الديمقراطيين هم. الأفضل لمناقشة هذا. الأمر بشأن الاقتصاد. الديمقراطيون. تاريخياً هم الأفضل في. إدارة الاقتصاد وهذه. مجرد حقائق. >> هذا صحيح. وأيضاً. صياغتها للأمر حيث. تدعي أن الكثير من. الناخبين لم يعودوا. مؤيدين للحزب.

الجمهوري. أن تكون. مؤيداً للحزب. الجمهوري يعني وجود. زعيم معتوه وغير كفء. يغرد أو ينشر على "تروث. سوشيال" طوال الليل. صياغة هذا الأمر هو ما. لدي مشكلة معه. هذا. الزعيم هو بوضوح. زعيمهم. دونالد ترامب. غير كفء عقلياً بوضوح. إنه مجنون. ولذا لا، لا. أحد يريد القفز من فوق. الهاوية معه. لا،. الجميع بدأوا أخيراً. برؤية الحقيقة. وبالنسبة للاقتصاد،. هي محقة. الجميع. غاضبون لأنه لم يفِ. بوعوده، لكنه ليس. مفاجئاً لنا أنه لم.

يفعل. إنه محتال. إنه. نصاب. الآن يدركون هم. الأمر نفسه. >> حسناً. وبالانتقال إلى. هنا، قاضٍ يعرقل جهود. ترامب للتلاعب. بانتخابات التجديد. النصفي. سيصل هذا إلى. ذروة التوتر من الآن. وحتى نوفمبر. اعرضوا. هذا. مارك إلياس، أكبر. محامي انتخابي في. البلاد، يقول في خبر. عاجل إن قاضياً. فيدرالياً في. ماساتشوستس منع هيئة. البريد الأمريكية يوم. الجمعة من المضي قدماً. في قيود جديدة على. التصويت عبر البريد،.

والتي إذا نُفذت فقد. تحرم أعداداً كبيرة من. الناس من الإدلاء. بأصواتهم عبر البريد. هذا الخريف. >> هذا يحمل في طياته. كارثة محققة. هذا. الأمر يتجه إلى. المحكمة العليا. إلى. هناك يتجه الأمر. وما. لم يُقل في ذلك. التقرير هو حقيقة أنه. حتى لو قضوا بأن تنفيذ. هذه القاعدة قانوني،. فليس لديهم الوقت. الكافي للقيام بذلك. سيؤدي هذا إلى إغراق. كل شيء في حالة من. الفوضى. وهكذا، ستكون.

هذه واحدة من تلك. القضايا التي تحدثنا. عنها هنا والتي ستصل. إلى القائمة غير. المعلنة، قائمة. الطوارئ، وسنرى ما. ستفعله المحكمة. العليا. لأنه إذا. حكموا لصالح ترامب،. وكل المؤشرات تدل على. أن ترامب يعتقد أنه قد. كسب هذه القضية. إذا. لاحظت ذلك، فإن هيئة. البريد تواصل تنفيذ. هذه السياسة على الرغم. من أنها لم تُعلن. قانونية بعد من قبل أي. محكمة. لا يزالون. يمضون قدماً في ذلك. لأنهم يعتقدون،. وترامب يعتقد، "مهلاً،.

هذا يتجه إلى حيث نعرف. أنه سيتجه. سيكون في. صالحي. استمروا في. المضي قدماً." وسنرى. سيكون لهذا تأثير هائل. فيما يتعلق. بانتخاباتنا. أعني،. هذه القضية تحديداً. يجب على الجميع. مراقبتها إذا كنت تهتم. بانتخابات حرة ونزيهة. في نوفمبر. >> جوش، ما رأيك إذا. أصدرت المحكمة العليا. حكمها؟ لقد أثبتوا. بالفعل أنهم هيئة. مناهضة للتصويت. إنهم. يحاولون جعل التصويت. أكثر صعوبة على الناس،. أي من خلال تقويض. قانون حقوق التصويت.

إذا فعلوا ذلك مع. بطاقات اقتراع هيئة. البريد الأمريكية،. فإن الكثير من كبار. السن، وحتى رئيسنا. المسن، يصوتون عبر. البريد. أي نوع من...لم. تعد هناك أي شرعية. متبقية للمحكمة. العليا. ولكن عند تلك. النقطة، إذا بدأ روبرت. في فرز كل هذه الأصوات. "لا أصوات لك، لا أصوات. لك، لا أصوات لك"، ما. رأيك في ما سيفعله. الديمقراطيون، إذا. سيطروا على كلا. المجلسين، مجلس. الشيوخ والنواب، في.

الانتخابات النصفية،. ثم حصلنا على رئيس. ديمقراطي؟ ما الذي يجب. فعله بشأن المحكمة. العليا؟ يبدو من. الجنون التام أن هؤلاء. الأشخاص ليسوا. منتخبين، وكثير منهم. عينهم رؤساء لم يفوزوا. حتى بالتصويت الشعبي. إنها محكمة أقلية. فاسدة، مع كل تلك. الصفقات المزدوجة. ماذا نفعل مع كيان. كهذا؟. >> لقد كان هناك الكثير. من الحديث حول الإصلاح. ، وإضافة 13 قاضياً. كإجمالي للمحكمة كانت. إحدى الأفكار. لكن.

المشكلة الأكبر، من. وجهة نظرنا كمحامين،. هي أن هذه الهيئة،. المحكمة العليا، لا. تخضع لأي رقابة على. الإطلاق؛ ولا توجد. رقابة أخلاقية يخضعون. لها. أنا كمحامٍ، مقيد. بقواعد السلوك المهني. التي تحكمها نقابة. المحامين الأمريكية. ونقابة محامي. أوكلاهوما. إنهم. يعيشون في جزيرتهم. الخاصة. إنهم يلعبون. وفق قواعدهم الخاصة. إنهم يضعون كل هذه. القواعد والمعايير. بأنفسهم دون أي نوع من.

الرقابة الهادفة. إذًا. عندما تنظر إلى إصلاح. حقيقي، كيف يبدو ذلك؟. أولًا، توسيع المحكمة. لتكون أكثر تعبيرًا عن. مواطني هذا البلد. أمم. ، أنت تنظر في حدود. الفترات الزمنية حتى. لا يكون لديك قاضٍ. يبلغ من العمر 85 عامًا. يتخذ قرارات، وهو. ببساطة يستفيد من وقته. هناك. أوه، وأيضًا،. أنت تحضر شخصًا يمكنه. الإشراف على القضايا. الأخلاقية المرتبطة.

بأمثال كلارنس توماس. الذين يستفيدون بشكل. مباشر من القرارات. التي يتخذونها أمام. المحكمة، بحيث يكون. هناك نظام هادف من. الضوابط والحدود،. وكذلك محاكمتهم إذا. كنت تعتقد أنهم. انتهكوا القانون. أي. القيام بشيء فعلي. أوه. ، لأن هذا أمر سخيف. كما ذكرت، لقد دمروا. قانون حقوق التصويت. >> ألا تعتقد أن هذا كان. حتميًا عندما نضع. أنظمة نمنح فيها.

المحكمة العليا. الكثير من السلطة، حيث. يكون لكل شخص آخر على. كوكب الأرض نوع من. العقد الاجتماعي في. وظائفنا، والمساءلة. أمام القانون، وما إلى. ذلك، ثم ننشئ هذه. المؤسسة التي نقول. إنها قانون البلاد. وهذه التعيينات مدى. الحياة، تبدو قديمة. جدًا ومتهالكة. وهم. يسمحون لترامب، هم. نوعًا ما يقولون: "نعم،. نحن موافقون على كل. هذا". ها هو ترامب يقوم. الآن بتبييض تاريخ.

أمريكا في العبودية. اعرض هذا. صحيفة. واشنطن بوست تذكر أن. إدارة ترامب أزالت لغة. تنتقد نصبًا تذكاريًا. للكونفدرالية كان. موجودًا سابقًا في. مقبرة أرلينغتون. الوطنية، كجزء من. جهودها المستمرة. لإعادة تشكيل تصوير. الحرب الأهلية، يا جوش. . >> حسنًا، لنبدأ من فرضية. أن دونالد ترامب كاذب. نحن نعلم ذلك. أوه،. لننظر إلى أحداث 6. يناير وما فعله لتبييض. تلك القصة. لذا، لا شيء.

من هذا يأتي كمفاجأة. المفاجأة هنا، إن وجدت. ، هي أن الناس لا يرون. دونالد ترامب كعنصري. إنه عنصري. يعود تاريخ. ذلك إلى السبعينيات. والثمانينيات من خلال. أفعاله الخاصة. من. الواضح أنه لا يريد أن. يُروى تاريخ بلادنا. بصدق. إنه يفعل أي شيء. ليخلق مجموعته الخاصة. من الحقائق. الحقيقة. ليست صديقة له. أنا. وأنت نعرف ذلك. >> أجل. حسنًا. وهذا ما.

يستخدم ترامب قسم. الحقوق المدنية في. وزارة العدل من أجله. اعرض هذا. إدارة ترامب. تمنح وحدة الحقوق. المدنية في وزارة. العدل تركيزًا جديدًا: تزوير الناخبين. مراقبو الانتخابات. الفيدراليون الذين. يركزون تقليديًا على. حماية حقوق التصويت. للفئات المهمشة. يتلقون أوامر إضافية. لانتخابات التجديد. النصفي. >> لا يوجد أي دليل يدعم. وجود أي تزوير في. انتخاباتنا. وإذا.

لاحظتم، أعتقد أنه منذ. فترة، أعلنوا أنهم. يحققون في تزوير. انتخابي في. كاليفورنيا. أعتقد أنه. كان هناك إعلان بهذا. الشأن. وما يفعلونه. بزرع تلك الأفكار لدى. العامة هو بناء سردية،. كذريعة ليتمكنوا من. التدخل والطعن في هذه. الانتخابات لاحقًا. لا. توجد أي حقيقة في كل. هذا الكلام. هذا تلاعب. نفسي كامل بالناس. لكن. ما تفعله عندما تتلاعب. بشخص ما هو عقد مؤتمر. صحفي، أو أن يخرج. محامٍ أمريكي أو مسؤول. في وزارة العدل ليقول. إننا نحقق في تزوير.

انتخابي. أعتقد أنهم. فعلوا هذا في. كاليفورنيا. وهذا يسمح. لك ببناء تلك السردية. وهذا يتيح لك المضي. قدمًا بها. ثم تأتي. منافذ مثل فوكس نيوز. ووسائل إعلام أخرى. لتلتقط هذه القصة. وتنشرها دون أي تدقيق. للحقائق، لأنه لا يوجد. تزوير انتخابي. فقد تم. فحص هذا الأمر بدقة. متناهية. إذا تذكرتم. عام 2020، قال بيل بار،. رئيس وزارة العدل في. عهد ترامب: "لا أستطيع. العثور على شيء على. الإطلاق". "لا أستطيع". ". أنا آسف". وبالطبع، وقع. في مشاكل بسبب ذلك.

إذًا. >> حتى مؤسسة "هيريتيج"،. وهي مركز أبحاث شرير. للغاية ومعادٍ للمرأة. ولأمريكا، وأود أن. أسميه مركز "عدم. التفكير"، أو مركز. الغباء. أجروا تحقيقهم. الخاص ووجدوا أن. انتخاباتنا حرة. ونزيهة، لكن أعتقد أن. الخيط الرابط هنا هو. أن الجمهوريين هم. دائمًا من يزعمون كل. هذا. الجمهوريون هم. دائمًا من يصعبون. عملية التصويت،. ولماذا ذلك؟ لأن. سياساتهم سيئة. والآن،.

دونالد ترامب هو تجسيد. لكل فكرة جمهورية بلا. قناع. لطالما كان. الجمهوريون مثل. دونالد ترامب. كانوا. فقط أكثر تهذيبًا في. ذلك. >> صحيح. >> كانوا أكثر مهنية. قليلًا في تعاملهم. لم. يغيروا لون شعرهم أو. يغردوا بكل هذا الهراء. المجنون، لكنهم كانوا. دائمًا بهذا القدر من. الخبث. لذا، سياساتهم. ليست بشعبية كبيرة،. وكلما زاد عدد. الناخبين، زادت فرص. فوز الديمقراطيين،. والجمهوريون يعرفون. ذلك. إنهم يعرفون ذلك،.

ولهذا السبب يحاولون. جعل التصويت صعبًا. للغاية على الناس. >> هذا صحيح. وهناك. ديمقراطيون أكثر من. الجمهوريين، لكن. الجمهوريين لديهم هذه. الفلسفة. إنهم يريدون. ناخبيهم غير متعلمين. وأغبياء. وهذا أمر. متعمد. وهم يفعلون ذلك. ولهذا السبب يريدون. تفكيك وزارة التعليم. ولهذا السبب يفعلون كل. الأشياء التي يقومون. بها من خلال سياساتهم. هذا أولًا. ثانيًا،. الجمهوريون، كما أشرت. ، لا يملكون أي سياسات. إذن عندما لا تملك أي. سياسة، كيف ستوحد.

قاعدتك الجماهيرية؟. ما تفعله هو أنك تبحث. عن "بعبع" لتخويف الناس. . تبحث عن ذريعة واهية. يمكنك حشد الناس حولها. . وهذا ما تراه في قضية. العبور الجنسي الهراء. في الرياضات النسائية. التي يروجون لها. تعلم. ، بعبارة أخرى، عندما. لا يكون لدينا ما. نقوله، وعندما نهزم في. صناديق الاقتراع،. فلنضرب على ذلك الوتر. فلنقرع ذلك الطبل الذي. نعلم أنه سيحفز. قاعدتنا بأكملها على. التكاتف؛ سواء كانت. الأسلحة، أو كراهية. الأمريكيين من أصول. أفريقية، أو المثليين. ، أو الرياضيين. العابرين جنسياً في.

الرياضات النسائية،. أياً كان الأمر، فهذا. هو نوع الهراء الذي. يتحدثون عنه عندما لا. يستطيعون مناقشة. السياسات، عندما لا. يستطيعون مناقشة. الاقتصاد، وهم لا. يستطيعون ذلك أبداً. لأنهم لا يملكون. سياسات. كل ما يملكونه. هو الكراهية. >> أتفق مع ذلك تماماً. وبالحديث عن. السياسيين الذين لا. يبدو أنهم يعملون من. أجل الشعب. وهذه. بالطبع مشكلة جمهورية. لكن في المؤسسة. الديمقراطية، لدينا. بعض المشاكل أيضاً.

زعيم الأقلية في مجلس. الشيوخ، تشاك شومر،. حصلت ابنته للتو على. وظيفة جديدة. اعرضوا. هذا على الشاشة. شركة ". أوبن أيه آي" توظف ابنة. السيناتور تشاك شومر. للعمل في شركة الذكاء. الاصطناعي. لقد أشرنا. في هذا البودكاست منذ. فترة طويلة إلى أن. تشاك شومر وحكيم. جيفريز، قادة حزبنا،. على علاقة وثيقة بنفس. جماعات الضغط التي.

تمول الفاشية. يبدو. أنهم لا يمكن أن. يكونوا في فريقنا. بينما يتعاونون أيضاً. مع الفاشيين. وهذا. مجرد مثال رئيسي آخر. آمل أنه إذا فاز. الديمقراطيون وكان. هناك "تسونامي أزرق". كبير، أن يقول بعض. الديمقراطيين ذوي. التفكير المستقل في. مجلسي الشيوخ والنواب: "لقد سئمنا من هراء. الأقدمية". نريد أن. نكون غير مرتبطين. بالمصالح الشركاتية.

نريد أن نحارب من أجل. الناس. لأن. الديمقراطيين يؤدون. أداءً جيداً في صناديق. الاقتراع حالياً رغم. تشاك شومر وحكيم. جيفريز. >> رغم قيادتهم، هذا ما. نقوله. وبصفتي. ديمقراطياً تقدمياً. منذ فترة طويلة، أنظر. إلى أشخاص مثل تشاك. شومر وأتساءل، كيف. يمكنك التفاخر بأي سجل. إنجازات؟ لقد كان. الحزب الديمقراطي في. السنوات الأربع إلى. الست الماضية كارثة. حقيقية. حان الوقت.

لتغيير القيادة. بالكامل. لقد كان. الأمر صعباً خاصة. بالنسبة لأمثالنا،. حتى في قلب أمريكا أو. على الساحل الغربي أو. الشرقي، أينما كانوا. الناس غاضبون، وهو. مجرد جزء من المشكلة. وهو، كما تعلم، لا. يتلقى أموال "إيباك". وكل تلك الأمور. إنه في. نفس النوادي. والمجموعات التي. ينتمي إليها كل هؤلاء. الجمهوريين. إنه. النسخة الديمقراطية. لما يمثله ترامب. >> إنه يشبه ترامب تماماً. ، لكنه يقول: "مهلاً،. نحن لن نلغي زواج.

المثليين، ونعتقد أن. للمرأة حق الاختيار". لكن بخلاف ذلك، عندما. تقوم بخدمة مصالح. شركات التكنولوجيا. الكبرى، التي تحتاج. إلى تنظيم شامل. أعني. أن موقف الحكومة في. التعامل مع وحش الذكاء. الاصطناعي الذي يلوح. في الأفق يجب أن يكون. أشبه بموقف بيرني. ساندرز. بمعنى لنفرض. حظراً مؤقتاً. دعونا. نحقق في الأمر. دعونا. نضع لوائح تنظيمية. لهذه التكنولوجيا. الجديدة. لكن بدلاً من. ذلك، هم يتسابقون فقط.

للتربح منها، والأمر. محبط للغاية عندما. تدرك، وأعتقد أن. الكثير من الأمريكيين. أدركوا ذلك قبل وقت. طويل، أن الكثير من. الأمريكيين منذ خسارة. كامالا يشعرون. باشمئزاز حقيقي من. الطبقة الحاكمة في. الحزب الديمقراطي. ومدى تعالي تعاملهم مع. الناخبين. وأعتقد أن. تشاك شومر وحكيم. جيفريز كلاهما يفعلان. ذلك. أعتقد أننا بحاجة. إلى قيادة جديدة.

أعتقد أنه إذا حدث. اكتساح ديمقراطي، يجب. أن تكون هناك ثورة في. كل من مجلسي الشيوخ. والنواب لوضع شخص لا. يتلقى أموالاً من لجان. العمل السياسي. للشركات. لا أعتقد أن. هذا أمر مثير للجدل. أنا فقط لا أعتقد أن. هذا متطرف. بل أعتقد. أنه من المتطرف جداً. أن يتلقى تشاك شومر. وحكيم جيفريز الأموال. من "أيباك" وشركات. التكنولوجيا الكبرى. وشركات النفط الكبرى،. ثم ينظرون إلينا عبر. الكاميرا ويقولون: ". مهلاً، أنا أحارب من. أجلكم". الأمر أشبه. بقول: "لا، أنتم لا.

تفعلون". >> نفس الشيء تماماً. حسناً، هو أكثر. توافقاً مع سياساتنا. إنه ليس على منصة "تروث. سوشيال" يغرد بـ 30 أو 40. تغريدة من الساعة. الثانية حتى الخامسة. صباحاً حول أشياء. مجنونة. لكن في نواحٍ. أخرى كثيرة، هو يشبه. دونالد ترامب تماماً. إنه جزء من نفس النادي. ، ونفس المشكلة. نعم،. هو أكثر توافقاً معنا. وهو أكثر تعاطفاً مع. القضايا التي نؤيدها. لكن هذا الرجل فشل في. قيادته للديمقراطيين. لا أحد يستطيع النظر. إلى الديمقراطيين. والقول إنهم حظوا. بقيادة جيدة على مدى. السنوات الثلاث أو. الأربع أو الخمس.

الماضية. هذا جنون. مطبق. هذا أمر غير. معقول. >> أن تنظر إلى هذين. الاثنين وتقول: "يا رجل. ، لقد حاربا حقاً من. أجلنا". يا لهما من. شخصين قويين. أعني. أنهما دافعا عنا حين. لم يكن ذلك أمراً. شائعاً. >> سيكون الأمر كما قالوا. ، سيكتبون رسالة حقيرة. للغاية. هذا هو، أنت. تعلم، هذا هو نوع. الهراء الذي نتلقاه من. هذا الرجل. أخرجوه. إلى. الخارج. >> أنا موافق. حسناً، هذا. كل ما لدينا. ضع. إعجاباً، واشترك،. وافعل كل ذلك. اطلب. كتابي مسبقاً، "ليس. اليوم أيها الفاشي". نحن في عد تنازلي مدته. شهر تقريباً. الطلبات. المسبقة تساعدني.

كثيراً وسنعود لاحقاً. بالمزيد من الأخبار.