Sec Rubio speaks to press in Georgia

لا أتبع أسلوباً معيناً في اختيار الأشخاص. ، وجزء من السبب هو أنني لا أستطيع رؤيتكم. ، لذا لا تشعروا بالتمييز. أنا فقط، أجل،. سأفعل ذلك. لا تقلقوا. سأحاول اختيار أكبر. عدد ممكن من الأشخاص. تفضل. >> عادةً عندما يرى الناس وجهي لا يضايقونني. . سيد الوزير، شكراً لك على هذا الموجز. أنا مايك فاغنر من قناة "i24 نيوز". فيما. يتعلق بحرية الملاحة والمناقشات هنا هذا. الأسبوع، هل يمكن وصف الأمر بأن أمريكا. تطرح الأفكار وتطلب من الآخرين اتباعها،. أم أن هناك دولاً أخرى تساهم بأفكارها. الخاصة؟ هل هي عملية تعاونية بشكل أكبر؟.

>> حسناً، حرية الملاحة تواجه تحديات مختلفة. في أماكن مختلفة، أليس كذلك؟ فعندما تتحدث. عن البحر الأسود، من الواضح أنك رأيت. العديد من الدول تبدي رأيها وتظهر. استعدادها، فقد جاءت كل من تركيا والهند. بأفكار حول كيفية تحريك شحنات الحبوب، لأن. هذا يهدد الأمن الغذائي العالمي وبعض. جوانب أمن الطاقة أيضاً. وفي حالة المضايق. ، الأمر أكثر صعوبة بالطبع، لأن العديد من. دول العالم لا تملك القدرة على إبراز. قوتها في تلك المنطقة. لقد طلب الرئيس. بالطبع مراراً من الدول الانضمام إلينا في.

مساعي حماية الشحن العالمي عبر مضيق هرمز. . حتى الآن حصلنا على تعاون محدود للغاية،. لكن العبء الأكبر لحماية الشحن وقع على. عاتق الولايات المتحدة. إذاً، ومن الواضح. أننا في منطقة المحيطين الهندي والهادئ لا. نشهد نشاطاً عسكرياً مباشراً مثلما نرى في. المضايق أو حتى في البحر الأسود. ولكن،. هناك تحديات وبعض المطالبات الإقليمية. التي لا نعترف بها، ولهذا تروننا لا نكتفي. بالحفاظ على وجودنا في ذلك الجزء من. العالم، بل نعمل أيضاً بشكل مشترك وتعاوني.

مع شركائنا لنوضح بجلاء أننا لا نقبل. المطالبات الإقليمية غير المشروعة في. الممرات المائية التي تعد إما دولية أو. ليست مياهاً إقليمية لأي دولة بمفردها. حسناً، تفضلي يا سيدتي. نعم. >> أندريا شلال من وكالة رويترز. شكراً لك. أردت أن أسألك عن بيان "الرباعية" الذي. أصدرتموه. لم تذكروا الصين صراحة في ذلك. البيان، رغم أنه من الواضح أن المخاوف.

المثارة بشأن الإكراه الاقتصادي وقيود. التصدير التعسفية تبدو منطبقة عليها. هل. يمكنك توضيح ما إذا كان هذا هو المقصود. بالفعل؟. ثم أردت أن أسألك عن تلك الأفكار المتعلقة. بالبحر الأسود. هل تعتقد أن هناك نوعاً من. الزخم المتزايد نحو وقف إطلاق النار، على. الأقل جزئياً، لتنظيم شحنات الحبوب عبر. البحر الأسود وضمان الأمن الغذائي؟. >> بخصوص النقطة الثانية، لا أعلم، لا أود أن. أسميه زخماً. أعتقد أن هناك اهتماماً.

متزايداً من المجتمع الدولي للعمل كضامنين. و/أو ميسرين لاتفاق ما، نظراً للتهديد. الذي يشكله الأمر، ليس فقط على الطاقة، بل. بشكل أساسي على الغذاء والحبوب. لذا، لا. أسمي ذلك زخماً، ولكن أعتقد أن هناك. اهتماماً متجدداً للقيام بدور، ونحن ندرس. مقترحات، على سبيل المثال، تم إرسالها. إلينا قبل أسبوعين أو أسبوع من الآن من. تركيا في هذا الصدد، وسنواصل استكشاف ذلك. . نود تحقيق ذلك. إنه لا ينهي الحرب، لكنه.

على الأقل يحل جانباً واحداً منها. في. حالة "كواد"(الرباعية)، انظر، "كواد" ليست. ضد أحد. إنها ليست صيغة وجدت لتكون ضد أي. دولة. إلى الحد الذي نعبر فيه عن القلق. بشأن أمور في "كواد"، فهو قلق يتعلق. بالسلوكيات. إنه قلق بشأن الأنشطة. والآن. ، تلك الأنشطة أو السلوكيات تأتي بشكل. متكرر من دولة واحدة، وهذا سيكون واضحاً. للجميع، لكنه ليس تحالفاً ضد الصين أو ضد. أي أحد. "كواد" هي اتفاقية تعاونية بين. أربع دول تتشارك في مصلحة مشتركة ومعارضة.

مشتركة لسلوكيات معينة، وهذا ما سنستمر في. الإشارة إليه. حسناً، الصف الثالث هنا،. نعم يا سيد. >> شكراً لك يا سيادة الوزير. لاليت جا من. وكالة الأنباء الهندية (INS). ما هو الدور. الذي تراه لـ... >> هل قمتم بتغطية رحلتي عندما كنت هناك قبل. أسبوعين؟ لم تفعلوا؟ حسناً، جيد. هل حظيت. بتغطية كبيرة أم تغطية قليلة؟. >> أنت تحظى بشعبية كبيرة هناك. >> أوه، جيد. شعبي في الهند، هذا أمر جيد لـ. ... >> بين الهنود الأمريكيين. >> حسناً. >> ما هو الدور الذي تراه للهند في مجموعة.

العشرين و "كواد" أيضاً؟ ما هي الخطوة. التالية التي تراها لـ "كواد" للمضي قدماً. في قمة القيادة؟. >> ما هي الخطوة التالية؟. >> الخطوات التالية في "كواد". >> أوه، لدينا...حسناً، انظر، التحدي في أي. وقت تنشئ فيه صيغة مثل "كواد" هو أنه. يمكنك الجلوس والاجتماع والقول إن لدينا. كل هذه الأشياء التي نريد العمل عليها. معاً. يجب عليك فعلياً تنفيذ ذلك. لذا، في. كثير من الحالات، الأمر يتعلق بالانتقال. من الحديث عن الشيء إلى القيام به. لقد. حققنا بعض النجاح في مشاريع بنية تحتية في. بالاو وأماكن أخرى مشابهة. نريد الاستمرار. في البناء على ذلك. نأمل في تنظيم منتدى.

أعمال لكي تتمكن شركات الدول الأربع من. الالتقاء وتحديد فرص فريدة للتعاون فيما. بينها. لذا، يعد المنتدى ميسراً للتعاون. غير الحكومي، بالإضافة إلى مجالات التعاون. ؛ فعلى سبيل المثال، أحد المجالات التي. أعتقد أننا حققنا فيها تقدماً ملموساً. لاتخاذ إجراءات فعلية هو الإغاثة. الإنسانية والاستجابة للكوارث. نريد أن. نكون في وضع يتيح لنا، في المرة القادمة. التي تقع فيها أزمة إنسانية أو كارثة. طبيعية في المنطقة، حشد مواردنا لتقديم.

المساعدة بسرعة لأي بلد تضرر من إعصار أو. زلزال أو انهيار طيني أو أي حدث آخر. وأعتقد أننا حققنا بعض النجاحات الأولية. في هذا الصدد. نريد أن نكون قادرين على. فعل المزيد. الوعي البحري مجال آخر أعتقد. أنه يمكننا فيه حشد مواردنا لفهم ما يحدث. ليس فقط على السطح، بل تحت الماء أيضاً. أي تهديدات لحرية الملاحة تكون موجودة، من. خلال امتلاك وعي بهذا النطاق. لذا، أعتقد. أن التحدي الحقيقي الذي يواجه "الرباعية". هو أننا نعقد اجتماعات، لكن تحويل تلك. الاجتماعات وما نناقشه إلى إجراءات ملموسة.

هو الأساس، وأعتقد أننا نبني زخماً جيداً. ، وآمل أن يتمكن قادتنا عند اجتماعهم في. نوفمبر من الإعلان عن خطوات أكثر واقعية. وهكذا، يبني كل واحد من هذه الأمور المزيد. من الزخم لكي تكون "الرباعية" منتدى لا. يكتفي بالقول إن هذه دول أربع تتوافق. وتعمل معاً، بل تقوم بأشياء ملموسة معاً. إن أفضل طريقة لجعل أي منتدى مفيداً. ومهمّاً هي التأكد من أنه ينجز شيئاً ما. ليس مجرد الحديث عنه، بل تنفيذه. وأعتقد. أننا أحرزنا تقدماً جيداً في الاثني عشر. شهراً الماضية. نحن نريد البناء على ذلك. هذا الصف هنا. نعم يا سيدي. فقط لأنك تميل.

إلى الأمام. عليكم أن تميلوا إلى الأمام. كان يميل إلى الأمام. >> شكراً لك. اسمي برديسي وأنا من قناة. العربية. >> حسناً. >> ما الذي يجعل الإدارة الأمريكية واثقة من. أن الضربات الجديدة على إيران ستكون موجزة. وسريعة كما أشار الرئيس ترامب، ودون الأخذ. في الاعتبار رد فعل إيران؟. >> نعم. بادئ ذي بدء، لن أعلق على ما قد. تفعله الولايات المتحدة عسكرياً أو لا. تفعله. كما أنني لن أقف هنا لأعلن عن.

اتخاذ أي قرار في هذا الصدد. أعتقد أن. ملاحظة الرئيس هي أن الولايات المتحدة تظل. القوة العسكرية الأكثر قدرة على وجه الأرض. . يمكننا تحقيق أهداف عسكرية إذا سعينا. لذلك. هو لم يتخذ قراراً بعد. ليس لدي أي. إعلان بهذا الشأن معكم اليوم، كما أننا لا. نستهين بأي من هذه الأمور. الرئيس يفضل. عدم القيام بذلك بهذه الطريقة. لو أراد. ذلك لفعلها منذ أسابيع أو حتى أشهر مضت. إنه يفضل الحل الدبلوماسي، لكنني أعتقد أن. ما يعبر عنه الرئيس لكم هو ثقة هائلة في. أنه إذا احتجنا للقيام بعمل عسكري، فسنكون. قادرين على ذلك ولدينا كل ما يلزم للنجاح.

، لكننا نفضل القيام بذلك سلمياً. التالي، ذلك السيد هناك في الخلف مباشرة. أجل. أنا أختار الصفوف تباعاً، ولا أعلم حقيقة. ، لا يوجد نظام محدد، أعتذر منكم. >> شكراً لك يا سيادة الوزير. >> تتلقى الأسئلة طوال الوقت. أنت معي طوال. الوقت. تفضل. >> شكراً يا سيادة الوزير. اسمي ستيفان وولف. ، من هيئة البث الألمانية "دويتشلاند فونك. ". هل تعتقد أن هناك إمكانية لسفر الرئيس. الأوكراني السيد زيلينسكي للمشاركة في قمة.

مجموعة العشرين في فلوريدا في وقت لاحق من. هذا العام؟ وثانياً، هل تمت مناقشة موضوع. تغير المناخ في الأيام الماضية؟ شكراً لك. . >> حسناً، لم يكن هذا الموضوع على جدول. الأعمال، ولكن بالطبع تعلمون أن عدداً من. الدول قد طرحته. لقد طرحته البرازيل ودول. أخرى، وهو موضوع يظهر للنقاش، لكنه لم يكن. مدرجاً على جدول أعمالنا، غير أن الدول. تطرحه في بياناتها. نعم. وبخصوص السؤال. الأول حول زيلينسكي، انظر، هذا اجتماع على. مستوى القادة. سيعود قرار ذلك للرئيس. لا. أستبعد ذلك. أعتقد أن الرئيس، خاصة إذا. كان من الممكن حدوث شيء إيجابي نتيجة.

حضوره، لكن ليس لدي أي إعلان بهذا الشأن. اليوم. حسناً. نعم يا سيدي. هناك مباشرة. أنت الذي تميل للأمام، أليس كذلك؟ نعم. >> شكراً لك. اسمي جيهام، من القسم الكوري في. "صوت أمريكا". لقد أبدى الرئيس ترامب. اهتماماً بالتواصل مع كيم جونغ أون. إذاً. ، ما هي الخطوات الملموسة التي تتخذها. الإدارة لإعادة كوريا الشمالية إلى طاولة. المفاوضات؟ أيضاً، كانت هناك بعض المخاوف. في كوريا الجنوبية بشأن توترات محتملة في. العلاقات الأمريكية الكورية الجنوبية، بما.

في ذلك قضايا التأشيرات الأخيرة التي شملت. مشرعين من كوريا الجنوبية. كيف تصف إذاً. الحالة الراهنة للعلاقات؟. >> سنعمل على حل قضايا التأشيرات. أعتقد أنها. كانت تأشيرة واحدة لفرد معين كان هناك. خلاف بشأنه فيما يتعلق بسلوكه قبل عقدين. من الزمن ربما، لكننا سنعالج ذلك على أساس. ثنائي وليس في مؤتمر صحفي. وبخصوص سؤالك. الأول حول كوريا الشمالية، أعني أن الرئيس. قال مراراً، كما فعل في فترته الأولى، إنه. مستعد للتحدث مع أي شخص. الرئيس لا ينظر. إلى المحادثات أو مقابلة شخص ما على أنها.

تنازل. أعلم أنه في السياسة الخارجية. التقليدية، يُنظر إلى مقابلة شخص ما أو. دعوته إلى شيء ما على أنه تنازل يمنحه. نوعاً من الشرعية. أعتقد أن منظور الرئيس. هو أنه إذا كانت كوريا الشمالية وكيم جونغ. أون مستعدين للتحدث مع الولايات المتحدة. حول قضايا تهمنا وتهم حلفاءنا مثل كوريا. الجنوبية، فسيكون منفتحاً على ذلك. لم يتم. جدولة أي شيء. ليس لدي ما أعلنه بخصوص ذلك. اليوم. أعتقد أن جوهر الأمر هو ما قاله. علناً وبشكل متكرر بأنه مستعد لمثل هذا. الاجتماع. لقد عقدا اجتماعين من هذا النوع.

في إدارته الأولى. أعتقد أنه إذا كان من. الممكن أن ينتج شيء مثمر عن مثل هذه. المحادثات، فسيكون منفتحاً على القيام. بذلك مرة أخرى، لكن ليس لدينا أي إعلان. حول ذلك. لم يتم جدولة أي شيء في هذا. الصدد. الصف الأخير، هل أنتم صحفيون أم. أنكم هنا فقط؟ حسناً. أعلم أنهم ليسوا. صحفيين لأنهم يعملون معي ولن يتلقوا أي. أسئلة. حسناً، سنمر بهذا مرة أخرى ثم. سنغادر. حسناً. حسناً. انتظروا. تفضل. هل حصلت بالفعل على. سؤال؟ حسناً، تفضل. >> شكراً جزيلاً لك. >> أخبروني إذا كان هناك من يغش، لأنه إذا. كانوا قد طرحوا سؤالاً بالفعل ولا أتذكر،.

فستخبرونني جميعاً وسيهاجمونهم. تفضل. >> شكراً جزيلاً لك. أنا اسمي توم واتكينز من. صحيفة "ذا ناشيونال". لقد كنتم تطلبون من. دول الخليج دعم الموقف الأمريكي بشأن. إيران، لكنهم هم من يواجهون احتمال. الانتقام الإيراني. ما هي الضمانات. الأمنية الملموسة التي أنتم مستعدون. لتقديمها لحلفاء مثل السعودية والإمارات. وشركاء خليجيين آخرين إذا اتُخذ قرار. باستئناف الولايات المتحدة للضربات؟. >> دعوني أقول أولاً إننا موجودون هناك. للقيام بذلك الآن. أعني، ليس نفطنا وغازنا. الطبيعي هو الذي يتدفق عبر مضيق هرمز، بل. نفطهم وغازهم. وهو شريان الحياة.

لاقتصاداتهم. وقيادتنا المركزية موجودة. هناك الآن لحمايته. تقريباً كل يوم، أو كل. يومين، نسقط طائرة مسيرة أو صاروخاً. يستهدف سفينة قادمة أو مغادرة محملة. بشحنات من تلك الدول أو إليها، أو تتعلق. بشحنات الطاقة الخاصة بهم. لذا، نحن نقوم. بذلك بالفعل. تتمتع الولايات المتحدة. أيضًا بحضور واسع في مجال الدفاع الجوي،. ونحن نقدم ذلك وقد فعلناه في الماضي إلى. جانب قدراتهم الخاصة، كما تعلمون. إنهم. يستخدمون المعدات الأمريكية للقيام. بالكثير من ذلك. لذا، نحن الآن ندرك. تمامًا التهديد المطروح، ولكن فكروا في. الأمر مرة أخرى. أريد فقط من الجميع،. لأننا أحيانًا نفقد المنظور هنا. فكروا.

فيما نقوله هنا. ما يطرحه النظام الإيراني. بشكل أساسي هو أنه ما لم نحصل على ما نريد. ، فلن نقوم بتفجير السفن فحسب، بل سندمر. البنية التحتية للطاقة لجيراننا في. المنطقة بأكملها. فكروا في هذا فقط، لأنني. أعتقد أننا تجاوزنا ذلك وكأنه نوع من. السلوك الطبيعي. هذا ليس سلوكًا طبيعيًا. هذا ليس كذلك، لكننا موجودون للمساعدة في. الحماية منه. لكن تخيلوا فقط لو كان لدى. إيران سلاح نووي. تخيلوا لو كان لدى إيران. سلاح نووي. تخيلوا لو كان لدى إيران أسلحة. دمار شامل من أي نوع، سواء كانت كيميائية. أو بيولوجية أو نووية، أو الثلاثة معًا.

تخيلوا لو كانوا يمتلكون ذلك. بماذا. سيهددون جيرانهم حينها؟ حينها لن يهددوا. بتفجير خطوط الأنابيب. بل سيهددون بقتل. عشرات، إن لم يكن مئات الآلاف من الناس. هؤلاء هم من نتعامل معهم. لذا، أعتقد أن. حقيقة اضطرارك لطرح هذا السؤال هي تذكير. بطبيعة النظام الذي نتعامل معه في طهران،. والذي يشن حربًا ليس فقط ضد الولايات. المتحدة، بل ضد جيرانه في المنطقة منذ عام. 1979، في إطار تصدير ثورتهم. وهكذا، في. المرة القادمة التي تصل فيها ضربة حوثية. إلى الأراضي السعودية، فهي تذكير بأن. الحوثيين لم يكونوا ليمتلكوا الأسلحة التي.

لديهم الآن لولا الدعم الإيراني. وفي. المرة القادمة التي تهدد فيها المليشيات. الشيعية التابعة لإيران في العراق الدولة. الوطنية العراقية أو تهدد الجيران، فهي. تذكير بأن إيران كانت قوة مزعزعة. للاستقرار ضد جيرانها وضد العراق طوال هذه. السنوات. وفي المرة القادمة التي يصيب. فيها صاروخ إيراني هدفًا في البحرين أو في. الكويت أو في أي مكان آخر في المنطقة، فهو. تذكير بالتهديد الذي يشكله هؤلاء الأشخاص. . بالمناسبة، في المرة القادمة التي يطلق. فيها حزب الله مجموعة من الصواريخ ويجلب. العدوان في اتجاههم من لبنان، ناهيك عن.

تهديد الدولة اللبنانية، فهو تذكير بأن. حزب الله لم يكن ليوجد، ناهيك عن امتلاك. القدرات التي لديه الآن لتهديد جيرانه. وإطلاق الصواريخ، لولا الدعم الإيراني. نعم. أنت بقميصك الأزرق. أجل، أعرفك، هذا. لون أزرق جميل. إنه يكاد يكون أزرق ". جيتور". تفضل. >> شكراً لك يا سيادة الوزير. أردت أن أسألك عن مشاركة سيرجي لافروف في. الاجتماعات الوزارية هذا الأسبوع. نظيرتك في الاتحاد الأوروبي، كايا كالاس،.

قالت اليوم إن استضافة الرئيس بوتين في. قمة العشرين في ميامي في ديسمبر قد تضفي. شرعية على جرائم الحرب التي يرتكبها. لقد انتقد بعض نظرائك من دول أخرى إدراج. الوزير لافروف هذا الأسبوع. لماذا من المهم وجود الوزير لافروف هنا،. واحتمالية إدراج الرئيس بوتين في ميامي في. ديسمبر؟. >> ليس لدي أي إعلان لأدلي به. لا أعرف حتى. إن كان الرئيس بوتين سيحضر إلى ميامي. هنا.

، لم يعلنوا عن ذلك ولم يؤكدوه. لذا،. أعتقد أن الرئيس رأى أنه من المهم أن تكون. روسيا جزءاً من محادثات مجموعة العشرين،. لأن الناس في نهاية المطاف يسألون دائماً. : ما الذي يمكنكم فعله لإنهاء الحرب في. أوكرانيا؟ حسناً، فكروا في هذا الأمر. للحظة. من أجل إنهاء الحرب في أوكرانيا. سلمياً، لا بد من التوصل إلى تسوية. تفاوضية. بين من ستكون هذه التسوية. التفاوضية؟ بين روسيا وأوكرانيا. كيف يمكن. التوصل إلى تسوية تفاوضية بين روسيا. وأوكرانيا إذا لم تكن لديك القدرة على. التحدث مع كل من روسيا وأوكرانيا؟ كيف. يمكنك التحدث مع كل من روسيا وأوكرانيا ما.

لم تتفاعل معهما؟ لذا، أعتقد أن اليوم هو. مجرد فرصة أخرى لمواصلة التفاعل مع النظام. الروسي. كما قلت لك سابقاً في حديثنا، لا. يرى الرئيس أن مقابلة شخص أو التحدث معه. يعني إضفاء الشرعية على كل ما يفعله أو كل. ما يؤمن به. ما يفعله من منظور عملي، لأنه. شخص جاء من عالم الأعمال القائم على الحس. السليم وليس من السياسة الخارجية. التقليدية أو الطبقة السياسية القديمة، هو. أنه لا يقبل فكرة أن مقابلة شخص ما تضفي.

عليه الشرعية أو تجعلك توافق على كل ما. يفعله. الأمر بسيط للغاية. الجميع يريد. التوصل إلى اتفاق ينهي هذه الحرب. كيف. يمكنك إبرام صفقة ما لم تقابلهم، وما لم. تتحدث إليهم، وما لم تتفاعل معهم؟ وبعيداً. عن ذلك، هناك حقيقة أن روسيا تمتلك عدداً. كبيراً من الأسلحة النووية. ربما لا يتذكر. الناس ذلك، لكننا نود تذكيركم بأنه أمر. مهم في اعتقادي. بغض النظر عن أي شيء،. وبوضع كل الأمور الأخرى جانباً، من المهم. دائماً أن تحافظ الولايات المتحدة وروسيا. على قنوات اتصال على مستوى ما بسبب خطر. التصعيد مستقبلاً إذا حدث خطأ ما لا قدر.

الله. حسناً، انظر، موقفنا من هذا الأمر. لا يزال واضحاً، وهو أننا إذا استطعنا. القيام بدور في التوسط لإنهاء هذا الصراع. ، فإن الولايات المتحدة مستعدة للقيام. بذلك الدور. وللقيام بهذا الدور، يجب أن. نمتلك القدرة على التواصل مع كلا الجانبين. . نحن نتحدث مع الأوكرانيين كثيراً. نحن. نتحدث معهم، كما تعلم، بقدر ما نتحدث مع. الجانب الروسي إن لم يكن أكثر، ولكن يجب. أن نكون قادرين على التحدث مع الجانب. الروسي أيضاً. وإحدى طرق القيام بذلك هي. دعوتهم إلى منتديات مثل هذا، حيث لا. يستمعون إلينا فحسب، بل ربما يستمعون إلى. دول أخرى حاضرة أيضاً. في الصف التالي. أوه لحظة، لقد انتهيت من هذا الجانب.

بالفعل. حسناً. حسناً، هذا الرجل لن يتوقف. . تفضلي يا سيدتي. >> شكراً جزيلاً لك يا سيادة الوزير. أليكس. رؤوف من. >> يُفضل أن يكون سؤالاً جيداً لأنني لم أكن. أنوي اختياره. تفضل. >> متابعة لما قلته للتو عن لافروف، هل يمكنك. إعطاؤنا فكرة أوضح عن تفاعلك مع لافروف. هذه المرة. >> عن تفاعلك مع لافروف في. >> حسناً، لم نعقد اجتماعاً. لقد تحدثنا. أعني، تحدثنا حول، كما تعلم، لكننا لم. نعقد اجتماعاً. كما تعلم، تحدثنا باختصار. فقط حول فرصة قادتنا للتفاعل المحتمل في. قمة "أبيك" الشهر المقبل. وتحدثنا أيضاً.

حول عدم وجود التزامات مؤكدة بشأن مجموعة. العشرين. وهذا كل شيء، لكننا لم نعقد أي،. لم نعقد أي اجتماع. >> لقد تحدث هو إلى مجموعته الإعلامية وذكر. أن الموقف من أوكرانيا لم يتغير. حتى ذلك. الموقف. >> ما الذي يجعلك تعتقد أن السلام عبر. التفاوض قابل للتحقيق؟ شكراً جزيلاً لك. >> حسناً، لا أعرف ما إذا كان السلام عبر. التفاوض قابلاً للتحقيق في أوكرانيا. هذا. ما نحاول معرفته. لكنني لا أعتقد أن أحداً. هنا يدعي أننا على وشك التوصل إلى تسوية. تفاوضية. أعتقد أن ما يمكنني قوله لكم هو.

أن الولايات المتحدة، كما تعلمون، لديها. أشخاص يعملون على هذا الملف بدوام كامل. تقريباً، مثل جاريد وستيف، بين هذا الملف. وإيران. هذا كل ما يركزون عليه. هم لا. يركزون على "الكواد". هم لا يركزون على. نصف الكرة الغربي. هم لا يركزون، بل. يركزون على ذلك فقط. وقد استثمرنا، لأقول. إننا استثمرنا الكثير من الاهتمام رفيع. المستوى بهذا الموضوع. لكن، كما تعلم،. سنستمر في المحاولة لنرى ما إذا كان. بإمكاننا التوصل إلى اتفاق. لكنني لست هنا. لأخبرك بأننا على وشك التوصل إلى اتفاق،. ولكن نأمل أن نكون كذلك. لكن، أم، اليوم،. كما تعلم، لم نعقد أي اجتماعات حول ذلك في.

هذا، في هذا، تجمع مجموعة العشرين. حسناً. ، في هذا الصف هنا. >> شكراً لك يا سيادة الوزير. أردت أن أسألك. هل ساعدت الولايات المتحدة فلافيو. بولسونارو على الفرار من البرازيل؟ وهل. كان لديك أي تواصل مع وزير خارجية. البرازيل هنا في أتلانتا؟. >> أجل. نعم، رأيته هنا اليوم. تحدثنا بالأمس. أيضاً. أعتقد أننا سنلتقي في فرنسا. أعتقد. أنه سيحضر لأن البرازيل مراقب في مجموعة. السبع. لقد كانوا هناك. لذا، سنراهم في. فرنسا بعد بضعة أسابيع. نحن لم نسهل أي.

شيء. أعني، وصلنا خبر بأنه وصل إلى. الولايات المتحدة. كان يحمل تأشيرة مسبقاً. ، واتخذ الرئيس قراراً بالسماح له بدخول. البلاد، وهو ما فعلناه. لكننا لم نشارك في. أي من الترتيبات التي اتخذها فيما يتعلق. بالمغادرة. على الأقل لم تشارك حكومة. الولايات المتحدة بشكل مباشر في أي من. الخطوات التي تم اتخاذها، لكن الرئيس أوضح. أنه إذا وصل إلى الولايات المتحدة عبر أحد. منافذ الدخول، فسيتم السماح له بدخول. البلاد، وهذا ما حدث. هل هذا مفهوم؟ الصف. الخلفي هناك. نعم يا سيدتي. أنتِ. أجل. تبدين متفاجئة. هذا مؤتمر صحفي. هل أنتِ.

مستعدة؟ حسناً،. >> شكراً جزيلاً يا سيادة الوزير. شكراً لك. أم هل تعتقد أن وقف إطلاق نار محدوداً. فيما يتعلق بشحن الحبوب في البحر الأسود. أصبح أكثر احتمالاً الآن عما كان عليه قبل. هذا المؤتمر؟. >> نعم، أنا لست مراهناً. لا أستطيع القول. إنه أكثر أو أقل احتمالاً. سأقول إن هناك. اهتماماً بتسهيله. وبالمناسبة، هذا ليس. بالأمر الجديد. فتركيا، على سبيل المثال،. كانت مستمرة في ذلك، وفي مرحلة ما كان. لديهم اتفاق قائم في الماضي والذي انهار. بالطبع لاحقاً. لذا، لا أريد أن أتنبأ. بفرص حدوث ذلك. أعتقد حقاً أنه يؤثر على. العديد من البلدان حول العالم. لقد سمعتم.

ذلك يعبر عنه اليوم. القارة الأفريقية على. وجه الخصوص تدفع ثمناً باهظاً لذلك، وهناك. عنصر طاقة مرتبط بالأمر أيضاً. لذا، أكره. حقاً وضع احتمالات لأن الاحتمالات في. السياسة الخارجية على وجه التحديد يصعب. تحديدها. لكنني أعتقد أن هناك قدراً. هائلاً من الاهتمام بتسهيل شيء ما، ولدينا. دول مشاركة في ذلك، كما أعربت الهند أيضاً. عن اهتمامها بطرح بعض الأفكار ربما. ولذا. ، فنحن منفتحون على ذلك. لقد أجرينا. محادثات مع دول، لكن لا يمكنني إعطاؤك. احتمالات لمدى إمكانية حدوث ذلك. نود أن. نرى ذلك يحدث. إنه لا يحل مشكلة الحرب،.

لكنه على الأقل يقلل من بعض الآثار. الجانبية التي تلقي بظلالها على الأمن. الغذائي للدول الضعيفة. حسناً، نعم. هل. اخترت أحداً منكم بالفعل؟ لا، حسناً. هل. يمكننا البدء بوضع ملصق صغير على الأشخاص. عندما أختارهم، لأنني لا أستطيع رؤيتهم. جيداً بسبب الأضواء؟ تفضل. >> ماركو فاليريو من قناة "راي إيطاليا". الدولية. >> آه، إيطاليا. >> أوه، نعم. سؤالي هو، في خطابك في أثينا،. دعوت إلى إحياء القيم الديمقراطية الغربية. . >> نعم. >> كنت أتساءل، عندما يتعلق الأمر بأزمة.

الغذاء أو الأزمة الأوكرانية، هل هناك أي. من هذه القيم التي تحاول الولايات المتحدة. مع الأوروبيين التمسك بها لإيجاد حل. للأزمة الأوكرانية؟. >> حسناً، أعتقد في المقام الأول، من الواضح. ، لكنني أعني في نهاية المطاف، أرى أن. القضية الأوكرانية الروسية فريدة جداً في. الوقت الحالي، وهي: أننا نحاول وقف حرب. مميتة للغاية، حيث تواجه كييف كل ليلة. هجمات مدمرة على بنيتها التحتية للطاقة،. بالإضافة إلى تزايد أعداد المدنيين الذين. يُقتلون. وحتى على الجانب الروسي، كما. تعلم، نرى مقتل 20 ألف روسي شهرياً. إنها.

حرب مميتة ومدمرة للغاية. ومع مرور كل شهر. ، أنت تضيف المزيد، فكّر في الوقت الذي. سيستغرقه الأمر عندما تتوقف هذه الحرب، كم. سيستغرق أوكرانيا لإعادة بناء اقتصادها. وإعادة بناء شبكة طاقتها. أم، نعتقد أيضاً. أنها مكلفة جداً بالنسبة لروسيا أيضاً. لذا، في الوقت الحالي، نعم، أعني في. النهاية، أعتقد أن القيم التي نهتم بها. كثيراً متجذرة في كل هذا، والأمر ليس. معقداً حقاً. هناك حرب شرسة جداً تدور. رحاها، حرب مدمرة للغاية، وما يبدو في بعض. الجوانب كطريق مسدود ينذر بخطر التصعيد.

والانتشار إلى أماكن أخرى. لقد بدأنا نرى. بالفعل بعض الآثار الثانوية لهذه الأزمة. على سبيل المثال، البحر الأسود، وبعض جهود. التخريب غير النظامية التي امتدت إلى دول. أخرى. طائرات بدون طيار يتم إطلاقها. وتُعترض بوسائل إلكترونية، فتنحرف لتصل. إلى المجال الجوي لدولة في حلف الناتو. هناك الكثير من المخاطر المرتبطة بذلك. أيضاً. بالنسبة لنا، التركيز الوحيد هو. كيف يمكننا-هل هناك فرصة للولايات المتحدة.

، لأننا تحدثنا مع كلا الجانبين، لتكون. قادرة على تسهيل إنهاء تفاوضي لحرب مميتة. للغاية ومكلفة للغاية ومدمرة للغاية؟ وهذا. هو ما نركز عليه حقاً. أعتقد أن هذا... وهذه رغبة طموحة للغاية. لقد شجعنا الجميع. في كل اجتماع نعقده، بغض النظر عن أي شيء. ، سواء كان الأوروبيون أو غيرهم، فنحن. مدعوون للبقاء مشاركين ومنخرطين في هذا. الأمر. وهكذا، ظللنا مشاركين ومنخرطين،. ولكن هذا هو حقاً ما نركز عليه هناك. لا. أعرف كيف يرتبط ذلك بالخطاب الذي ألقيته. آه نعم. في الخلف...حسناً، تفضل. أشعر.

بالسوء لأنني أشرت إليك. تفضل. نحن بحاجة. إلى الحصول على أكثر من ميكروفون، يا رفاق. . هذا...تفضل. >> شكراً لك يا سيادة الوزير. باريس سوان،. صوت أمريكا. آه هل أتيحت لك الفرصة لنقل. التزام الولايات المتحدة تجاه تايوان. وأوكرانيا إلى نظيريك الصيني والروسي؟. أيضاً، هل أتيحت لك الفرصة للتحدث معهم. حول احتمال عقد اجتماع ثنائي في "أبيك" أو. حتى في ميامي؟ شكراً لك. >> أي اجتماع ثنائي؟ أنا آسف. >> آه الاجتماع بين الرئيس ترامب والرئيس شي. والرئيس بوتين.

>> حسناً، سيكون هناك بالتأكيد اجتماع ثنائي. في كليهما. أعني، أنهم سيلتقون بالإضافة. إلى كونهم جزءاً من هذه المنتديات. أنا. متأكد من أنهم سيلتقون فيما يتعلق بذلك. لذا، نحن حقاً لم نناقش الأمر. كانت هناك. محادثات موجزة حول ترتيبات الحضور في كل. من مجموعة العشرين و "أبيك". لذا، تحدثنا. عن ذلك، لكن هذا كان جوهر الأمر. أعني، في. النهاية، الهدف من هذا التجمع، كما قلت،. هو أننا نريد...ليس الأمر أن القضايا. الجيوسياسية لن تتم مناقشتها في مجموعة. العشرين، لأنني متأكد من أنها ستتم، وكانت. هناك الكثير من الاجتماعات الثنائية. الأخرى التي لم نشارك فيها بين مختلف. البلدان التي كانت هنا، ولهذا السبب قمنا.

بهيكلة جدول الأعمال بالطريقة التي. فعلناها لترك متسع من الوقت لبعض هذه. الدول للتفاعل مع بعضها البعض. لذا، لا. يمكنني التحدث عن كل تلك الاجتماعات، لكن. جوهر هذا الاجتماع وجوهر رؤية الرئيس. لمجموعة العشرين هو إعادة مجموعة العشرين. ، التي تعد في المقام الأول منتدى. اقتصادياً، إلى مبدئها وهدفها الأساسي. وآه وهذا ما حاولنا معالجته في جدول. الأعمال الذي حددناه اليوم. آه هذا لا. يعني أن القضايا الجيوسياسية لم تتم. مناقشتها على الهامش من قبل دول مختلفة،. ولكن هذا ما ركزنا عليه في جدول أعمالنا. وفي ارتباطاتنا. حسنًا، هنا في المنتصف.

>> شكرًا لك يا سيادة الوزير. ماتياس سوتر،. من صحيفة فرانكفورتر ألغمينه تسايتونج،. ألمانيا. أتساءل عما إذا كنت تخشى أن. تزداد مهمتك صعوبة بحلول يناير عندما تضطر. للتعامل مع كونغرس ديمقراطي. >> هل أخشى ذلك؟. >> نعم. >> حسنًا، أولاً وقبل كل شيء، لم نجري. انتخابات بعد، لذا لا نعرف كيف سيبدو. الكونغرس. ثانياً، لا، أعني، انظر،. للكونغرس دور يلعبه في السياسة الخارجية. لقد مارست هذا الدور لفترة طويلة جداً. كعضو في مجلس الشيوخ. لذلك، أنا أتفهم ما. يمكن وما لا يمكن للكونغرس القيام به فيما. يتعلق بالسياسة الخارجية. لكن، عندما. يتعلق الأمر بقضايا الأمن القومي والسياسة. الخارجية، فإن السلطة التنفيذية، وقد.

تعلمت هذا من كلا الجانبين. تعلمت ذلك. عندما كنا في الأغلبية وعندما كنا في. الأقلية. تعلمت ذلك عندما كان الجمهوريون. في البيت الأبيض وعندما لم يكونوا فيه. أن. سياساتنا الخارجية توجهها السلطة. التنفيذية إلى حد كبير. الآن، للكونغرس. دور يلعبه بشكل أساسي في التمويل. والمخصصات وفي وظيفة الرقابة. لكن، كما. تعلم، هذا مجرد جزء طبيعي من نظامنا. لقد. كنت جزءاً منه. لقد كنت جزءاً منه على كلا. الجانبين. لقد كنت في الأقلية. لقد كنت في. الأغلبية. لقد عاصرت وجود ديمقراطيين في. البيت الأبيض وجمهوريين في البيت الأبيض. هذا لن يؤثر أو يغير توجيهات الرئيس فيما.

يتعلق بما انتخب للقيام به. لقد تم انتخاب. الرئيس لتنفيذ السياسة الخارجية للولايات. المتحدة. تلك وظيفة السلطة التنفيذية. من. الواضح أنها ستخضع لرقابة السلطة. التشريعية وسيكون لها تمويل من السلطة. التشريعية، لكن هذا أمر طبيعي. لقد تعاملت. الإدارات السابقة مع ذلك في الماضي. الرئيس، كما تعلم، الرئيس السابق بايدن. كان عليه التعامل مع مجلس شيوخ جمهوري في. مرحلة ما. الرئيس أوباما كان عليه أيضاً. التعامل مع أغلبية جمهورية في مرحلة ما. خلال فترته. لذا، ليس من الفريد أن يكون. هناك تقسيم للسلطة في نظامنا، ولطالما كان. لدينا سياسة خارجية. ولإحباطي الشديد،.

عندما كنت عضواً في مجلس الشيوخ، أدركت. أنه على الرغم من وجود أشياء يمكننا. القيام بها، إلا أن قرارات السياسة. الخارجية يتخذها في النهاية الفرع. التنفيذي. ويلعب الكونغرس دوراً، لا شك في. ذلك، لكن الدور المركزي يخص السلطة. التنفيذية. هذا شيء تعلمته عندما كنت في. السلطة التشريعية، وهو شيء أعرفه الآن،. لكننا سنرى كيف ستسير الأمور. حسناً، لدي بضعة أسئلة أخرى، تفضلي. >> شكراً لك، ميرثا دونيل من صحيفة أتلانتا. جورنال كونستيتيوشن، لذا فقد كنتِ. >> أوه، علينا أن، عليكِ أن.

>> شكراً لكِ. لقد كنتِ تشيدين بالمدينة؛ ففي. حفل الاستقبال الليلة الماضية، أثنيتِ على. أتلانتا واقتصاد المنطقة الحيوي، ووصفتِه. بأنه اقتصاد المستقبل. لكن عندما أتحدث. إلى أصحاب الأعمال والعمال هنا، أجد أنهم. يعانون من التضخم المرتفع وزيادة عدم. اليقين الناجم عن السياسات الاقتصادية. للإدارة. لذا، وبالنظر إلى أولويات هذا. الاجتماع، هل نتجت عن مناقشاتكم أي حلول. ملموسة ستساعد في تخفيف العبء الاقتصادي. الذي يشعر به الناس في هذه المدينة وهذه. الولاية وفي جميع أنحاء البلاد؟.

>> نعم، انظري، أعتقد أن طريقة تغطية مجموعة. العشرين تختلف قليلاً عن ذلك، فهي تجمع. لأكبر 20 اقتصاداً في العالم نظرياً،. والتي تمثل مجتمعة حوالي 80 بالمائة من. الناتج المحلي الإجمالي العالمي. والأمور. التي ناقشناها اليوم سيكون لها بالتأكيد. تأثير، ليس فقط على أتلانتا، وليس فقط على. الولايات المتحدة، بل على العالم أجمع. وليس للأسبوع القادم أو الشهر القادم فقط. ؛ فبعض هذه القضايا طويلة الأمد. على سبيل. المثال، سلاسل التوريد. وعلى سبيل المثال. ، الطاقة. أنتِ تعلمين، إذا تعذر الوصول. إلى الطاقة أو إذا لم نتمكن بأي شكل من. توليد طاقة كافية، فلا يمكنك تشغيل.

اقتصادك. تكاليف الطاقة جزء لا يتجزأ من. تكلفة كل ما نشتريه وندفع ثمنه، ولهذا. السبب تعد سياسات الهيمنة على الطاقة. والاستدامة الذاتية في الولايات المتحدة. بالغة الأهمية. لكن لا شيء من هذا يعد. إكسيراً سحرياً يحدث بين عشية وضحاها. وبالمثل، في حالة سلاسل التوريد، أعتقد. أننا تعلمنا أولى مؤشراتنا، كما تعلمين،. كانت سلاسل التوريد شيئاً يتحدث عنه الناس. فقط في عالم الأعمال، لكنها لم تكن محل. نقاش واسع سياسياً أو مجتمعياً حتى فترة. كوفيد. وفي ظل كوفيد، أدرك الناس أن. الأشياء التي اعتدنا شراءها طوال الوقت. أصبحت فجأة نادرة، ولم يكن بإمكانك الحصول.

عليها لأننا أدركنا أن سلاسل التوريد هذه. مترابطة حول العالم؛ وإذا حدث اضطراب في. الجانب الآخر من العالم، فقد يؤدي ذلك في. النهاية إلى تعطيل إما المبلغ الذي يتعين. عليك دفعه مقابل شيء ما أو مدى قدرتك على. الوصول إليه. لذا، أعتقد أن طريقة تغطية. مجموعة العشرين لا ينبغي أن تكون كمنتدى. ستخرجين منه بحلول ستشعرين بها غداً أو. الأسبوع المقبل أو في الولايات المتحدة. وحدها. إنه مكان نناقش فيه القضايا التي. ستؤثر على الاقتصاد العالمي وتحدد ملامحه. ، وتحدد دور أتلانتا فيه، ودور البلاد فيه. أيضاً، للسنوات العشرين أو الثلاثين أو. الأربعين القادمة. إذًا، نحن نتحدث عن. أمور ذات نظرة شاملة على المدى الطويل.

يكفي القول بأنه سواء كان الأمر يتعلق. بالوصول إلى المعادن الحيوية اللازمة. للتكنولوجيا، أو الوصول ليس فقط إلى. الطاقة لتشغيل ما نقوم به الآن بل الطاقة. اللازمة لمتطلبات اقتصاد القرن الحادي. والعشرين، أو سلاسل التوريد بشكل عام، فإن. هذه الأمور سيكون لها تأثير هائل ليس فقط. على شكل أطلنطا اليوم، بل على شكلها. وتكلفة المعيشة والعمل فيها بعد 10 أو 15. أو 20 أو 30 عامًا من الآن. هذا هو حقًا. ما تركز عليه مجموعة العشرين. حسنًا، لدي. وقت لسؤالين إضافيين. واحد في الخلف، ذلك.

السيد هناك. ثم آه. ماذا؟. أوه، هذا صحيح. مع من تعمل؟ سيكون ذلك. بمثابة السؤال الثالث من "صوت أمريكا". حسنًا، سأفكر في الأمر بينما أجيب على. سؤاله. >> منذ بعض الوقت، تم التوصل إلى اتفاق بين. الولايات المتحدة والدنمارك وجرينلاند. فيما يتعلق بجرينلاند ومنطقة القطب. الشمالي هناك. وخلال الأسبوعين الماضيين،. كان الرئيس نشطًا جدًا في حملته. الانتخابية قائلًا إنه سعيد جدًا لأن.

الدنمارك منحت جرينلاند للولايات المتحدة. . وهذا يُنظر إليه بشكل مختلف قليلًا في. الدنمارك وفي جرينلاند. إذًا، هل أساء. الرئيس فهم الاتفاق الذي تم التوصل إليه. أم أن شعبي الدنمارك وجرينلاند هما من. أساؤوا الفهم؟. >> نعم، لست متأكدًا من التعليقات التي تشير. إليها، وبالتأكيد لم أتابع كيف تم تناول. ذلك في الدنمارك. يكفي القول إن لدينا. اتفاقًا جيدًا للغاية، وهو اتفاق على. دراية كاملة به من قبل الرئيس. إنه يتفهمه. ويدعمه بشدة، وهو يبني على ما قمنا به. هناك لفترة طويلة. لكن أحد أهم الأشياء.

التي يحققها هو ضمان ألا نضطر أبدًا للقلق. ، بغض النظر عن القرار الذي تتخذه. جرينلاند سواء استقلت يومًا ما أو استمرت. كجزء من مملكة الدنمارك، فلن نضطر أبدًا. للقلق من كونها مكانًا يمكن لخصم محتمل،. من خلال وسائل تجارية، أن يصل فيه إلى. أشياء قد تكون ضارة لأي من بلداننا. أعتقد. أنه من وجهة نظر استراتيجية وموقعها. الجغرافي، وهو ما ركز عليه الرئيس دائمًا. عندما يتعلق الأمر بجرينلاند، فإن الأمر. يتعلق بالأمن القومي. لطالما لعبت دورًا. حاسمًا في الأمن القومي. وهذا الدور أصبح.

أكثر وضوحًا الآن ليس فقط بسبب الدفاعات. ضد الصواريخ، بل بسبب منطقة القطب الشمالي. . والآن لدينا اتفاق قائم سيستمر إلى. الأبد، لا يضمن فقط مصالح أمريكا الشمالية. ، أي الولايات المتحدة وكندا، بل يضمن. أيضاً مصالح جميع شركائنا في حلف الناتو. لذا، هو اتفاق راسخ جداً من هذه الناحية،. ونعتقد أنه صفقة إيجابية للغاية، ومنحتنا. ما كان يهم الرئيس أكثر، وهو حماية ليس. فقط الأمن القومي للولايات المتحدة، بل. أمن حلفائنا في الناتو وأمريكا الشمالية.

حسناً، سأجيب على سؤالك ثم سؤالاً أخيراً. وعلينا المغادرة. نعم يا سيدي. >> شكراً لك يا سيادة الوزير. الولايات. المتحدة ترحل العشرات من الأفغان إلى. بلادهم. هذه هي المرة الأولى التي تقوم. فيها الولايات المتحدة بترحيل عدد كبير من. الأفغان. كيف يسير هذا المخطط؟ وفي. >> حسناً، لا يمكنني التعليق، لا أقصد أنني. أتجنب سؤالك، لكن وزارة الخارجية...أنا. فقط أخبرك أن الأمر لا يخصنا، عليك توجيه. هذا السؤال إلى وزارة الأمن الداخلي. >> وفيما يتعلق بالمنطقة، باكستان والحكومة. القائمة في أفغانستان في حالة حرب. الآن،.

يتدخل الروس للوساطة بين البلدين. الرئيس. ترامب أنهى العديد من الحروب في العديد من. الدول. كيف ترى هذه التوترات في المنطقة؟. >> حسناً، نحن نشارك، انظر، باكستان قلقة. بشأن الهجمات الإرهابية التي يتم دعمها من. أراضي أفغانستان. إنهم يشعرون أن طالبان. لم تفعل ما يكفي للحد من تلك الهجمات وقد. اتخذوا إجراءات ضدها. من الواضح أننا. استمعنا إلى تلك المخاوف من جانبهم. من. الواضح أننا لا نريدهم أن يكونوا هدفاً. للإرهاب. لذا، إذا كان بإمكاننا القيام. بدور بناء، فسنقوم به. نحن بالضرورة لا.

نتمتع بأقوى علاقة مع طالبان كما يمكنك أن. تتخيل. لكن في النهاية، لقد سمعنا المخاوف. التي أثارتها باكستان ورأينا بعض تلك. الهجمات التي يشيرون إليها. نحن ضد. الإرهاب بغض النظر عن مصدره ومن يستهدف. حسناً، سؤال أخير. نعم يا سيدتي. >> شكراً لك يا سيادة الوزير. لقد ذكرت. الحوثيين وباب المندب، لكن هناك تصور في. الشرق الأوسط بأن الولايات المتحدة قللت. من شأن التهديد الحوثي. كيف ترد على ذلك؟.

لقد صنفتم الحوثيين كمنظمة إرهابية، لكن. الرئيس نفسه قال إنهم يطلقون النار على. دولة واحدة. كيف ترد على هذا التصور؟. وفي أي نقطة أو هل هناك خط أحمر ستنضم. بعده الولايات المتحدة للضربات السعودية. ضد الحوثيين؟. >> حسناً، لن أعلق على ذلك الجزء، فهذه. الأهداف العسكرية هي دائماً قرار القائد. العام والرئيس. يكفي القول إن لدينا. اتفاقيات دفاعية مع المملكة العربية.

السعودية. لقد التزمنا بتلك التعهدات. سنواصل الوفاء بتلك التعهدات، ولا سيما. تلك ذات الطبيعة الدفاعية. وخلاف ذلك،. فهذه قرارات يبت فيها الرئيس. نحن على. تواصل منتظم ومستمر مع شركائنا في المملكة. العربية السعودية، ليس هنا اليوم فقط، بل. عبر الهاتف وفي محادثات، بما في ذلك بين. سمو ولي العهد والرئيس مؤخراً جداً ولعدة. مرات خلال الشهر الماضي. لذا، نحن نتابع. كل ذلك عن كثب، ولكن التصريح الذي أود. قوله هو أن لدينا اتفاقية تعاون دفاعي. لدينا تفاهمات دفاعية مع المملكة العربية.

السعودية. نحن ننوي الاستمرار في الوفاء. بتلك الالتزامات التي تم التعهد بها. ويسعدنا أن نرى دولاً أخرى قد شاركت. وانضمت أيضاً في المساعدة على الدفاع عن. المملكة ضد هذه الهجمات. ونود أن نذكر. الجميع بأنه في نهاية المطاف، الحوثيون،. وبالتأكيد بالقدرات التي يمتلكونها اليوم. ، ما كانوا ليكونوا موجودين. لم تكن لديهم. القدرات التي يمتلكونها اليوم لولا الدعم. ، الدعم المباشر، من النظام الإيراني الذي. سمح لهم بتنمية قدراتهم ومواصلة زعزعة. استقرار المنطقة. حسناً، شكراً لكم يا. رفاق. شكراً لكم. >> كم عدد الأشخاص الذين سيذهبون إلى.

المباراة معك؟.