WHOA: Feud ERUPTS between Trump’s DOJ and Secret Service

يبدو أننا نشهد الآن. انشقاقًا داخل صفوف. أجهزة إنفاذ القانون. التابعة لدونالد. ترامب، حيث يواجه جهاز. الخدمة السرية. المدعين العامين. الأمريكيين. غلين، هل. يمكنك توضيح هذا. التحديث الجديد؟. >> نعم، برايان، بخصوص. محاكمة جيمس كومي، وهي. محاكمة انتقامية، في. قضية الأصداف الشهيرة. حيث التقط صورة لبعض. الأصداف على الشاطئ. مرتبة بالأرقام 8647. ونشرها على إنستغرام. معلقًا: "يا لها من. تشكيلة رائعة من. الأصداف!". أعتقد أن.

هذه القضية، إن جاز لي. التكهن، قد انتهت. تمامًا. والسبب هو. أننا تلقينا للتو ليس. طلبًا واحدًا بل طلبين. لرفض الدعوى في قضية. كومي. وأقول لك، أعتقد. أن أيًا منهما سيدفع. القاضي إلى استنتاج. وجوب رفض هذه القضية. قبل المحاكمة. لا. أعتقد أن هيئة محلفين. من 12 عضوًا في قاعة. محكمة ستنظر في هذه. القضية أبدًا. أما. الطلب الذي أشرت إليه.

فقد جاء في طلبه برفض. لائحة الاتهام بتهمة. الانتقام والانتقائية. في الملاحقة القضائية. دعوني أنتقل مباشرةً. إلى الصفحة 16 لأنها. تحتوي على أهم النقاط،. وهي مثيرة للغاية. تقول الصفحة إنه بعد. وقت قصير من بدء جهاز. الخدمة السرية. التحقيق في منشور جيمس. كومي عن الصدف،. واتخاذه خطوات وصفها. محققو الخدمة السرية. بأنها "مبالغة" و ".

مشكوك في قانونيتها"،. صنّف الجهاز القضية. على أنها "غير محالة". هذه اقتباسات من تقرير. صادر عن جهاز الخدمة. السرية. يا برايان، لا. أستطيع المبالغة في. أهمية هذا النوع من. الأدلة. عندما يُعرض. على جهاز الخدمة. السرية تهديد محتمل. للرئيس، ويحقق في هذا. التهديد، ثم يصف.

الادعاءات بأن هذه. جريمة بأنها مبالغة،. ويصنفها على أنها "غير. محالة"، فهذا مصطلح. دقيق، ويعني ببساطة. أنه لم يكن هناك ما. يكفي لإحالة القضية. إلى وزارة العدل لمزيد. من التحقيق وتوجيه. اتهامات محتملة، لأنه. لا يوجد أساس قانوني. لها. كما تعلم، هذا. النوع من الأمور، في. رأيي، يجعل كل محامٍ.

في وزارة العدل ممن. تعاملوا مع هذه القضية. في طريقها إلى توجيه. الاتهام، عرضةً. للمساءلة القانونية،. ومستعدًا لإجراء. تحقيق أخلاقي في سوء. سلوكه المحتمل. >> هذا تحديدًا ما كنتُ. أنوي الخوض فيه. نعلم. الآن أن جهاز الخدمة. السرية لم يكن يرغب في. أي إحالة جنائية، ومع. ذلك تم اختيار أحدهم. وملاحقته على أي حال. فهل من الممكن أن يتبع. القاضي التسلسل.

القيادي ويحدد من. يتحمل المسؤولية. القانونية الأكبر. نتيجةً لتقديمه. ملاحقة انتقامية. وصفها حتى جهاز الخدمة. السرية بأنها مبالغ. فيها؟. >> نعم يا برايان، إنه. سؤال وجيه، لكنه ليس. من مسؤولية القاضي،. ولا أعتقد حتى أن لديه. صلاحية بدء تحقيق. لمعرفة من ساهم في. توجيه هذا الاتهام غير. السليم بشكل واضح في. طريقه إلى هيئة. المحلفين الكبرى. هذه. مسألة يمكن إنجازها.

بعدة طرق مختلفة. عادةً ما يتم ذلك من. خلال مكتب المفتش. العام في وزارة العدل. ومكتب المسؤولية. المهنية. هاتان. الجهتان هما. المسؤولتان عن. التحقيق في ما فعله. محامو وزارة العدل. لكن هناك طريقتان. أخريان أرى من خلالهما. إمكانية تحقيق. المساءلة وإجراء. تحقيق في هوية. المحامين الذين. انحرفوا عن المسار.

الأخلاقي لدرجة أنهم. قرروا المشاركة في هذه. الملاحقة القضائية. غير اللائقة وغير. الدستورية، والتي من. المرجح جدًا أن تكون. كذلك. الأولى هي أن. جيمس كومي، على الأرجح. ، سيقاضي الحكومة. الفيدرالية لانتهاكها. حقوقه الدستورية في. الحماية من ملاحقة. قضائية لا أساس لها من. الصحة، وانتقامية،. وانتقائية. فهذه. الأمور تنتهك حقوقه في. الإجراءات القانونية. الواجبة بموجب. التعديل الخامس. للدستور. وسيبدأ حينها.

إجراء الكشف عن الأدلة. ، حيث سيتمكن من. استخراج المعلومات. والأدلة والوثائق. والشهادات من وزارة. العدل لمعرفة من ارتكب. هذا الخطأ الفادح. وانعدمت فيه الأخلاق. بالموافقة على هذه. الملاحقة القضائية. هذه إحدى الطرق التي. أرى من خلالها إمكانية. تحديد هوية المتورطين. في هذه القضية. أما. الطريقة الأخرى، فهي. أن المحامين. المعروفين لدينا. مسجلون بالفعل في. سجلات وزارة العدل. لأنهم وقعوا على. مذكرات المحكمة.

المقدمة. وبالتالي،. هناك سجل عام لبعض. محامي وزارة العدل. الذين شاركوا في هذه. القضية. سيتم إحالتهم. إلى نقابة المحامين. وستجري نقابة. المحامين في الولاية. التي يحملون فيها رخصة. مزاولة المهنة. تحقيقًا في أخلاقيات. المهنة، وهذه طريقة. أخرى لجمع معلومات عن. جميع محامي وزارة. العدل الذين تعاملوا. مع هذه القضية. لذا،. كما تعلمون، هذه عملية. طويلة وبطيئة ومؤلمة.

لجيمس كومي، أكثر من. أي شخص آخر. ولكن، كما. تعلمون، نأمل أن يكون. هناك بصيص أمل في. نهاية النفق بمجرد. إسقاط القضية، بمجرد. فضح زيفها، وحينها. يمكن أن تبدأ عملية. المساءلة بجدية بعدة. طرق مختلفة. >> ملاحظة سريعة لمن. يشاهدون الآن. إذا. كنتم ترغبون في متابعة. آخر أخبارنا. وتحليلاتنا القانونية. ، فإن أفضل طريقة هي. الاشتراك في قناتينا. سأضع الرابط في وصف. هذا الفيديو. لذا، إن. لم تكونوا مشتركين بعد. ، تفضلوا بالضغط على.

زر الاشتراك. الاشتراك. مجاني تمامًا، ولكنه،. كما ذكرت، وسيلة رائعة. لدعم عملنا. غلين،. أعلم أنني أثير هذا. الموضوع كثيرًا. سأطرح. عليك وجهة نظر متشائمة. للغاية، وأسألك: إذا. كان الأمر متروكًا. للمحققين الخارجيين. الذين يعملون لصالح. جيمس كومي للذهاب إلى. وزارة العدل أثناء. إجراءات الكشف عن. الأدلة وطلب معلومات. معينة، فما الذي يمنع. وزارة العدل، الخاضعة. بالكامل لسيطرة. دونالد ترامب، والتي. لم يعد فيها أي شخص.

نزيه، من حذف أو إتلاف. أي معلومات قد تدين. أحدهم؟. >> أتعلم يا برايان، قد. لا يكون هذا الجواب. الأمثل لسؤالك، ولكن. ما الذي كان سيمنع. ريتشارد نيكسون. وأتباعه، الذين سُجن. ثلاثون منهم بعد سقوطه. من السلطة إثر فضيحة. ووترغيت، من حذف جميع. التسجيلات، وتدميرها. بالكامل، الأمر الذي. أدى في النهاية إلى. سقوطه وإدانة ثمانية. وأربعين من أتباعه؟. كما ذكرت، سُجن ثلاثون.

منهم. أتعلم، لم يكن. هناك ما يمنعهم سوى. تراكم جرائمهم، أليس. كذلك؟. >> صحيح. >> إذن، ما الذي كان. سيمنع تود بلانش من. إصدار أوامر بتدمير. جميع الأدلة التي قد. تدين محامي وزارة. العدل؟ أعتقد أنه لا. يوجد ما يمنعه، ولكن. حينها تتسع رقعة. المؤامرة والسلوك. الإجرامي. وما سأقوله. عمومًا هو أن. المتآمرين، أمثال تود.

بلانش ومسؤولي وزارة. العدل الفاسدين الذين. انضموا إلى مهمته في. تمثيل مصالح دونالد. ترامب، الرئيس الفاسد. والمجرم، بدلًا من. تمثيل مصالح الشعب. الأمريكي كما أقسموا. على ذلك، لا يرغبون. عادةً في توسيع نطاق. الجريمة لأن ذلك يزيد. من احتمالية ظهور شهود. متعاونين يكشفونها. لذا، اسمع، لا يمكن. التنبؤ بمدى استعداد. تود بلانش ووزارة.

العدل التابعة. لدونالد ترامب للتستر. على جرائمهم. >> صحيح. كنت سأقول ردًا. على سؤالي، عليهم. التأكد من أنهم. مثاليون. لا يمكن أن. يكون هناك أي تسريب. عليهم التأكد من. الإجماع التام، لأنه. إذا كان هناك شخص واحد. فقط سيتعاون كشاهد. لصالح فريق جيمس كومي،. فإن كل من له صلة. بوزارة العدل سيصبح. فجأةً في خطر، لمجرد. تورطه في هذه الجريمة.

لقد. >> رأينا مثل هذا التواطؤ. من قبل، أليس كذلك؟. خلال قضية نيكسون. لذا. ، نعم. ما قلته دائمًا،. لقد توليت العديد من. قضايا التآمر،. ودائمًا ما كنت أقول،. كما تعلمون، إذا كان. هناك متآمران، شخصان. متورطان في مؤامرة. جنائية، فهناك احتمال. كبير أن يفشي أحدهما. السر، ويُكشف أمره، ثم. ينقلب على شريكه، لأنه. سيرغب في إنقاذ نفسه،. سيرغب في تقليل عقوبته. الجنائية، أو ربما. عقوبته، وسينقلب على. شريكه في المؤامرة. لذا، كلما كبرت.

المؤامرة، زادت فرص. المدعين العامين في. كشف المتآمرين من. الداخل. >> سؤال أخير يا غلين. أريد أن أنظر إلى. الصورة الأوسع، من. منظور أوسع، ولا أتحدث. فقط عن جيمس كومي. لكن. كيف يؤثر هذا الدليل. الأخير، الذي يُشير. إلى وجود ملاحقة. جنائية دون إحالة، على. قضايا أخرى، أو حتى. قضايا محتملة نعلم أن. ترامب سيلجأ فيها إلى. ملاحقة انتقامية، في. حين أن جيمس كومي كان. هدفًا لملاحقة.

انتقامية سافرة، حتى. أن جهاز الخدمة السرية. صرّح بأنها لا تُشكّل. مشكلة؟ كيف يؤثر ذلك. على استعداد القاضي. لتجاهل أي شيء قادم. باعتباره مجرد محاولة. أخرى من ترامب لملاحقة. أحد خصومه؟ لدى. >> وزارة العدل التابعة. لترامب سوابق جنائية،. والسوابق غالبًا ما. تكون مقبولة كدليل في. أي محاكمة تظهر فيها. قضية مماثلة، مثل. ملاحقة دونالد ترامب.

لأعدائه المزعومين أو. إصداره أوامر لوزارة. العدل بملاحقتهم. والآن بعد أن تم إثبات. السوابق، أعني، هذه هي. الجولة الثانية من. الملاحقة الانتقامية. لجيمس كومي. أعني، لقد. سحق وزارة العدل في. المرة الأولى، وهو على. وشك سحقها مرة أخرى. وسيتمكن خصوم ترامب. الآخرون الذين. تستهدفهم وزارة العدل. من استخدام ما فعله. دونالد ترامب وما. فعلته وزارة العدل. بجيمس كومي في هاتين.

القضيتين كدليل على. نمطهم وعادتهم. وممارستهم وأسلوب. عملهم. إنه إساءة. استخدام سلطات وزارة. العدل وسيادة القانون. وتسخيرها كسلاح، كما. تعلمون، لفعل ما. يأمرهم به الزعيم. المحبوب من خلال. معاقبة خصومه. السياسيين. لذا، فإن. كل هذا يُشكل نوعًا من. بناء مجموعة من الأدلة. التي ستكون مفيدة إلى. ما هو أبعد من محاكمة. جيمس كومي. >> صحيح. لذا، فهذا لا. يساعد جيمس كومي فقط.

في الدفاع عن نفسه في. هذه المحاكمة. الانتقامية، بل إن كل. محاكمة انتقامية. لاحقة ستظهر، تُعد هذه. المحاكمة مفيدة من حيث. إظهار ليس فقط للدفاع،. بل للقضاة أيضًا، ما. يفعله دونالد ترامب. عندما يضع نفسه في هذا. الموقف. حسنًا، مع ذلك. ، أكرر، لمن يشاهدوننا. الآن، إذا كنتم ترغبون. في دعم عملنا ومتابعة. آخر الأخبار. القانونية، وإذا. أعجبكم تحليلنا. القانوني، فإن أفضل. طريقة لدعمنا، مجانًا. تمامًا، هي الاشتراك. في قناتينا. تجدون. الروابط هنا على. الشاشة وفي وصف هذا. الفيديو. معكم برايان. تايلر كوهين،. >> ومعكم غلين كيرشنر. >> أنتم تشاهدون برنامج ".

التحليل القانوني".