Todd Blanche makes BOMBSHELL confession on air

إنه لأمر مقزز ألا ينتظروا حتى انتهاء. الأسبوع قبل أن يكشفوا عن نواياهم. الحقيقية. أعني، غارسيا يقول بعد دقائق من. ترقية ستيفن ميلر لرئاسة موظفي رئيس. الولايات المتحدة الأمريكية، مطالباً إياه. بتوكيل محامٍ. حسناً، سأخبرك بشيء، ستيفن. ميلر لديه محامٍ. إنه أنا. إنه أنا ووزارة. العدل بأكملها. وهكذا. >> كان ذلك تود بلانش، نائب المدعي العام،. رداً على رئيس لجنة الرقابة بمجلس النواب. القادم روبرت غارسيا، الذي أخبر ترامب.

ومسؤوليه بضرورة توكيل محامين لأن. المساءلة قادمة من جانب المجلس. وقد. لاحظتم في ذلك المقطع أن تود بلانش يقول. إن ستيفن ميلر لديه محامٍ، وهو أنا. مارك. ، هل المدعي العام للولايات المتحدة موجود. لتمثيل مسؤولي الإدارة الفاسدين؟. >> لا. المدعي العام للولايات المتحدة موجود. لتمثيل شعب الولايات المتحدة، أليس كذلك؟. تدفع وزارة العدل رواتب المدعي العام. ومحاميها من أموال دافعي الضرائب لتمثيل. مصالح الشعب الأمريكي.

وهذا لا يعني إنفاق الأموال للدفاع عن. مسؤولي البيت الأبيض. ولا يعني إنفاق. الأموال للدفاع عن مسؤولي الإدارة ضد. الرقابة البرلمانية أو إجراءات العزل أو. غيرها. الحقيقة هي أن تود بلانش يقول بصوت. عالٍ ما قاله بصراحة من قبل، وهو أنه لا. يرى نفسه محامياً للشعب الأمريكي. إنه لا يرى نفسه موجوداً لدعم الدستور أو. سيادة القانون. إنه يرى نفسه موجوداً.

ليكون محامي دونالد ترامب. والآن، الأمر. المثير للاهتمام يا برايان هو ماذا سيحدث. عندما يبدأ دونالد ترامب في الانقلاب على. هؤلاء الأشخاص؟ فجأة سيكتشفون أنهم لا. يملكون تود بلانش كمحامٍ لهم أيضاً. >> أنت محق. وهذا يحدث بالفعل. لقد رأينا. للتو سوزي وايلز، على سبيل المثال، يتم. إقصاؤها حتى يتمكن ستيفن ميلر من تولي. دورها في البيت الأبيض. وهي مجرد الأحدث. في قائمة طويلة من شخصيات إدارة ترامب أو. شخصيات عالم ترامب الذين يتم التخلص منهم. فور فقدان فائدتهم السياسية، من مايكل.

كوهين إلى جورج بابادوبولوس، وغوردون. سوندلاند، وكايلي ماكناني، ورونا مكدانييل. ، ومايك بنس، ومارغوري تايلور غرين. والقائمة تطول وتطول. هؤلاء الأشخاص. >> وبالمناسبة، سأضيف إلى تلك القائمة بام. بوندي. والمرء يظن، من بين كل الناس، أن. تود بلانش سيدرك مدى سهولة الاستغناء عن. كل هؤلاء الأشخاص بالنسبة لترامب. لكن. لسبب ما، يعتقدون جميعاً أنهم بطريقة ما. يمثلون الاستثناء. أنهم سيكونون الشخص. الذي يظهر مثل هذا الولاء والإخلاص.

لدونالد ترامب لدرجة أنه سيظل مخلصاً لهم. . وهو، أولاً، غير قادر على البقاء مخلصاً. لأي شخص آخر غير نفسه. لكن ثانياً، دونالد. ترامب لا يريد محامياً. دونالد ترامب لا. يريد مسؤولاً في الحكومة. هو فقط يريد. شخصاً سينجز ويفعل أشياء لا يستطيع. الآخرون القيام بها. أعني أن دونالد ترامب. غاضب من سوزي وايلز لأنها خسرت أو لأن. الجمهوريين خسروا انتخابات التجديد النصفي. . حسناً، احزر ماذا يا دونالد ترامب؟ سوزي. وايلز لم تخسر انتخابات التجديد النصفي.

أنت يا دونالد ترامب، من خسر انتخابات. التجديد النصفي. لذا، ما سيحدث هو أنه في. مرحلة ما، ستواجه بيتي هيجسيث أو أي شخص. آخر، إجراءات عزل أو رقابة. ولن يكون هناك. أي شيء يستطيع تود بلانش فعله لإيقاف ذلك. . وعندها سيقول دونالد ترامب: "حسناً، تود. بلانش فظيع. يجب أن أتخلص منه.". >> أريد أن ألفت انتباهكم إلى مقطع آخر من. برنامج مختلف. هذا المقطع على قناة سي إن. إن مع دانا باش، وأيضاً مع تود بلانش.

>> ضيفي التالي هو النائب غارسيا، وقد قال إن. على رئيس موظفي البيت الأبيض الجديد،. ستيفن ميلر، توكيل محامٍ. لقد قال ذلك. بالفعل. وقد رددت بالقول إن رئيس الموظفين. لديه بالفعل محامٍ، وهو المدعي العام. للولايات المتحدة ووزارة العدل. لذا، أريد. فقط توضيح ما إذا كنت ترى أن وظيفتك كمدعٍ. عام هي تمثيل أي شخص في الإدارة يخضع. لتحقيق من قبل الكونغرس؟. >> هل أرى ذلك وظيفتي؟ الدستور يرى أن ذلك.

وظيفتي. كما في كل إدارة، تمثل وزارة. العدل أعضاء السلطة التنفيذية الذين. يُستدعون أمام الكونغرس. لذا، لا يوجد شيء. تحتاج لسماعه مني بخصوص ذلك. كل مدعٍ عام. في التاريخ يمثل أعضاء الإدارة، وهذه. الفكرة التي يطرحها النائب غارسيا حين. يقول: "أوه، لا، لا. ستيفن ميلر يحتاج إلى. محامٍ شخصي خاص به." أقترح عليه أن يقرأ. الدستور. إذا لم يكن لديه نسخة، يمكنني. ترتيب إرسال واحدة له. لكن الدستور يحمي. أعضاء السلطة التنفيذية تماماً، وأنا. المدعي العام، وبصفتي هذه، كما أفعل كل.

يوم، نحن نمثل أعضاء الإدارة الذين يمثلون. أمام الكونغرس. هذا ليس شيئاً فريداً. يخصني وحدي. >> حسناً، كان ذلك تود بلانش عندما سُئل عما. إذا كانت مهمته هي تمثيل أي شخص في. الإدارة يخضع للتحقيق من قبل الكونغرس،. قال: "هل أرى أنها مهمتي؟ الدستور يراها. مهمتي." إذاً، هل ينص الدستور على أنه. موجود لتمثيل..أعني، أعرف أن هذا تنويع. لنفس السؤال، ولكن ما هو النص في الدستور. الذي يتحدث عنه والذي يجعل النائب العام.

محامياً لمسؤولي الإدارة بدلاً مما أفترض. أنها وظيفته، وهي فعلياً مقاضاة هؤلاء. المسؤولين إذا ثبت أنهم خالفوا القانون؟. أعني، لماذا قد يكون موجوداً لمنع الرقابة. من القيام بعملها؟. >> أجل، كنت ستظن ذلك، أليس كذلك؟ أعني، ستظن. أن النائب العام للولايات المتحدة، إذا. كانت هناك عملية عزل أو فضيحة كبرى، ربما. يكون لديه فضول لمعرفة: "هل فعل هذا. المسؤول في الحكومة شيئاً قد يخالف.

قانوناً جنائياً مثلاً؟" إذا كان هذا في. الواقع هو أساس عملية العزل، أليس كذلك؟. لن تتوقع أن تقول وزارة العدل: "علينا. الدفاع عن هذا." ستتوقع منهم أن يقولوا: ". علينا مراقبة هذا ورؤية ما إذا تم انتهاك. قوانين جنائية.". >> صحيح. بدلاً من، بدلاً من..صحيح. أجل، كنت. سأقول للتو أن هذا يظهر أن رد الفعل. التلقائي هنا هو الدفاع عن هؤلاء الأشخاص. بشكل أعمى بدلاً من السماح حتى للمحقيقين. بالمضي قدماً لمعرفة ما إذا كانت هناك أي.

جريمة بالفعل، وهو المسؤول عن مقاضاتها. >> أجل، لنأخذ مثالاً. لنقل أن ابن رئيس الولايات المتحدة كان. لديه تواصل مع شخص ما، لا أعرف، في مجلس. إدارة في أوكرانيا. >> أجل. >> أليس كذلك؟ هل تظن أن الجمهوريين سيقولون. إننا بحاجة لإجراء تحقيق مع ذلك الشخص على. الرغم من أنه ابن الرئيس؟ أوه، لحظة، لقد. فعلوا ذلك عندما كان الأمر يتعلق بهنتر. بايدن. لكن هنا، هل تظن أن تود بلانش ينظر.

في مخططات العملات المشفرة هذه؟ هل تظن أن. تود بلانش فتح تحقيقات أمام هيئة محلفين. كبرى حول كيفية تدفق كل هذه الأموال إلى. أشخاص مقربين من دونالد ترامب بما في ذلك. هو وعائلته؟ الأمر شفاف للغاية بشأن ما. يفعلونه وهو أمر خاطئ تماماً. >> حسناً، أتعلم، من منا لم يدفع له. أوليغارشي روسي تكاليف زفافه في نهاية. المطاف، حقاً؟ يجب عليّ، يجب عليّ أن.

أذكّر المشاهدين الآن. ستكون هذه إحدى. القصص الرئيسية في هذه الدورة البرلمانية. . سنجد الديمقراطيين يتحركون أخيراً نحو. المساءلة ويشاركون في مهمة لتقصي الحقائق. ، لكي تتمكن وزارة العدل القادمة في ظل. إدارة ديمقراطية، أو حتى المدعون العامون. في الولايات حالياً، من البدء في مقاضاة. بعض حالات الفساد الصارخ التي شهدناها،. وسنجد وزارة عدل دونالد ترامب نفسها تقاوم. ذلك. مارك، ستكون لاعباً رئيسياً في كل. هذا تماماً كما كنت طوال دورة الانتخابات.

النصفية وكما تستمر في كونك الآن بينما. تتكشف أحداث مسيسيبي. لذا، للمشاهدين، إذا. كنتم ترغبون في الحصول على هذه الأخبار. مباشرة من المصدر، يرجى التأكد من. الاشتراك في قناة مارك على يوتيوب. إنه. نشط عليها كل يوم ويجيب على كل أسئلتكم. لذا، سأضع رابطاً لموقع democracy.doc.it. . هذه هي قناة اليوتيوب هنا على الشاشة. وأيضاً في وصف هذا الفيديو. إنه مجاني. تماماً. سيستغرق الأمر ثانيتين فقط. اضغط. على زر الاشتراك. مارك، هل هناك أي سابقة. لرؤية تود بلانش ينتهك القانون ويعمل. كمستشار لدونالد ترامب ومسؤولي إدارته.

الفاسدين؟ أي سابقة يمكنك الإشارة إليها. حيث اكتشف حتى النائب العام أنه ليس فوق. القانون عندما حانت لحظة المساءلة؟. >> نعم، انظر إلى فضيحة ووترغيت. أعني، هناك. الكثير والكثير من أوجه التشابه الآن مع. ووترغيت. أعني، نعم، هناك فساد في البيت. الأبيض. هناك إساءة استخدام لسلطة الحكومة. وصلاحياتها لاستهداف الخصوم السياسيين. تذكر أن ريتشارد نيكسون كان لديه قائمة.

بالأعداء وكان يستخدم الحكومة الفيدرالية. لملاحقتهم. >> أجل. >> كانت هناك أيضاً حقيقة وجود انتخابات. نصفية في عام 1974 جاءت باكتساح. للديمقراطيين في موجة جديدة؛ وكان جيلاً. جديداً من الديمقراطيين، وهم هؤلاء. الديمقراطيون يا برايان، الذين شكلوا حقاً. العمود الفقري للتحقيقات التي جرت، وكذلك. نوعاً ما الكونغرس الجديد الذي حافظ على.

الأغلبية الديمقراطية منذ تلك اللحظة وحتى. عام 1994. لذا كان الأمر أشبه بتحول جيلي. . ويا برايان، أعتقد أننا نرى ذلك الآن،. أليس كذلك؟ أعني، أعتقد أنه قبل قول كل. شيء وفعل كل شيء، أنت ذكرت ولاية ميسيسيبي. . شركتي القانونية الآن وأنا نمثل سكوت. كولم في ذلك الموقف الذي تلا الانتخابات. إنه سيفوز. سيكون هو السيناتور القادم عن. ولاية ميسيسيبي. وكما تعلم، شركتي. القانونية، لقد تقاضينا ولا نزال نتقاضى. في ألاسكا. وأعتقد أنه بحلول الوقت الذي.

ينتهي فيه كل شيء، سيكون هناك 56. سيناتوراً ديمقراطياً. سيكون هناك 258 أو. 260 عضواً ديمقراطياً في مجلس النواب. وما. يعنيه ذلك هو أنهم سيمتلكون الأعداد، كما. تعلم، عندما تعتمد على نسب الموظفين وما. شابه. لا يدرك الناس أن عدد الموظفين لديك. في هذه الهيئات هو نسبة، أو يعتمد جزئياً. على الأقل على حجم الأغلبية. لذا أعتقد أن. دفعة "ووترغيت" ستكون كونغرساً مهماً.

للغاية. وبرايان، لا توجد أي فرصة تقريباً. لأن يتم إقصاؤهم في عام 2028. لذا إذا كان. لديك رئيس ديمقراطي، فأنت تتحدث عن واقع. مختلف تماماً. وبالتالي، أنا بالتأكيد. أعتقد أننا بحاجة، أن على الديمقراطيين. اتخاذ الخطوات الضرورية، ليس فقط لمحاسبة. تود بلانشيد، وهو السؤال الذي طرحته. مثلاً، هل يتم محاسبة رئيسهم أو النائب. العام؟ نعم. لكن، كما تعلم، لا أعتقد أن.

الأمر يبدأ وينتهي عند النائب العام،. تماماً كما لم يكن الأمر في 1972 أو 1973. أو 1974 يبدأ وينتهي عند النائب العام فقط. ، أو في تلك الحالة، مستشار البيت الأبيض. ، أو حتى الرئيس وحده. أعني، كما تعلم،. كان هناك الكثير من الأشخاص الذين جرفهم. ذلك التيار. وأعتقد أنه من الصعب النظر. إلى هذه الإدارة وأتباعها والقول: "هذا. مجرد تود بلانشيد يتصرف على سجيته". أعتقد أن ستيفن ميلر وُضع في المنصب الذي. يشغله لأنهم في أزمة كاملة.

وهم في وضعية دفاعية متأهبة. وهم يقومون. بتطهير أي شخص لا ينتمي إلى ذلك الفصيل. الأكثر تطرفاً ضمن الفصيل المتطرف. >> وهذا اليأس يظهر بوضوح في من يلاحقونهم،. خاصة بالنظر إلى مدى انعدام أساس قضاياهم. ضد هؤلاء الأشخاص. ولست متأكداً إن كان. الأشخاص الذين لم يشتركوا في قناتك بعد قد. أتيحت لهم الفرصة لرؤية ذلك، لكن الإدارة.

الآن تلاحقك أنت. لقد استهدفوك من قبل،. على الأقل لفظياً. وقف دونالد ترامب أمام. وزارة العدل وذكر اسمك أمام الوزارة. بأكملها وجميع مدعيها العامين. كانت. الرسالة الضمنية واضحة بشأن ما يريده منهم. ، لكنه الآن حوّل تلك الكلمات إلى أفعال. هل يمكنك إعطاؤنا لمحة عما تفعله الإدارة. فيما يتعلق بك؟. >> انظر، ما تم الإعلان عنه علناً، أقول إن. إدارة ترامب استهدفتني، إلى جانب آخرين،.

ولكن بشكل خاص ذكرت اسمي، لأنهم لا يحبون. حقيقة أن شعب ألاسكا على وشك انتخاب ماري. بيلتولا لمجلس الشيوخ الأمريكي. وأن دونالد ترامب يفتعل أزمة بسبب ذلك. لذا، كما تعلم، قمنا في شركتي القانونية. بالتصدي لهم في المحكمة. لقد نجحنا في دحر. هذه الدعوى القضائية. وانظر، كما أشرت أنت. ، لقد قمت في مرحلة ما بتوثيق ذلك. لقد. كتبت في الواقع عن هذا في "ديموكراسي. دوكيت". لذا، إذا كنت مشتركاً، فقد قرأت. هذا. لقد استهدفني في عام 2018 خلال فترة.

ما بعد الانتخابات. لقد استهدفني بعد. انتخابات عام 2020. لقد استهدفني خلال. انتخابات عام 2022. لقد استهدفني عندما. عاد إلى السلطة. لقد هددني، وقال إنه يجب. علي، أعتقد أنه قال إنه يجب أن أشعر. بالقلق الشديد. نشر ذلك على وسائل التواصل. الاجتماعي في الفترة التي سبقت انتخابات. عام 2024. ثم ذكرت خطاب وزارة العدل. والمذكرة التنفيذية وكل الأشياء الأخرى. التي فعلها وقالها. لذا، اعتدت تماماً على. أن أكون في هذا الموقف مع دونالد ترامب.

لكن الحقيقة هي أننا لا نستطيع السماح. بذلك، لا بأس أن تشعر بالقلق. لكن ليس من. المقبول أن تُصاب بالشلل. لا بأس أن تكون. قلقاً. ولكن ليس من المقبول التراجع. وأعتقد أنكم سترون، آمل، لا ينبغي أن أقول. أعتقد، بل آمل أن نرى، لأنني لا أعرف، أن. بعض الأشخاص الذين أبرموا صفقات مع دونالد. ترامب في بداية إدارته، وبعض شركات. المحاماة، وبعض قادة الأعمال وغيرهم،. سيضطرون الآن إلى تبرير مواقفهم. ولذا،. أنا لا أعرف ما ستكون عليه الرقابة بخلاف.

ما أقرؤه في الصحف وأراه على شاشة. التلفزيون. وأعلم أنك أجريت مقابلات مع. بعض هؤلاء الأشخاص. أمم، لكن كما تعلم،. أنا بصفتي مواطناً عادياً، آمل بالتأكيد. أن يفعلوا ذلك. آمل بالتأكيد أن تكون هناك. محاسبة ليس فقط للأشخاص في إدارة ترامب،. بل لأولئك الذين خضعوا لإدارة ترامب،. وبصراحة، الذين أبرموا صفقات معهم يحققون. من خلالها أرباحاً أيضاً. >> أجل. وأعتقد أن هذا هو بالضبط ما سنشهده. أقصد، أنا أتحدث بانتظام مع روبرت غارسيا.

، الذي سيكون رئيساً للجنة الرقابة في. مجلس النواب، وهو من هذا الجيل الجديد. الذي يدرك أنه لا يكفي فقط الوصول إلى. السلطة ثم الدخول فجأة في حقبة من التناغم. السياسي الساذج. إنه ليس من النوع الذي. يعتقد أنه يجب عليك المساومة فوراً،. والاستسلام فوراً، وتقديم حسن النية فوراً. على أمل أن يُقابل ذلك بالمثل يوماً ما في. المستقبل. لذا، فقد كان واضح الرؤية بشأن. حقيقة أننا سنشهد محاسبة. لقد وضع أربع.

ركائز لما ستبدو عليه تلك المحاسبة. وبالتالي، أنا أتطلع بشدة لحصوله على. رئاسة تلك اللجنة تحديداً. لكن، فيما يخصك. أنت، أعتقد أن السبب-وهذا أمر واضح للغاية. -الذي يجعل ترامب يلاحقك هو أنه يشعر. بالتهديد منك. تلك هي السمة المميزة لكل. شخص يلاحقه. إنه يريد أن يجعل منهم عبرة. أو أنه يشعر بالتهديد من ذلك الشخص. وأعتقد أنك تندرج تحت كلتا الفئتين. لذا،. أطلب من كل من يشاهدنا الآن، لم يكن الأمر. أكثر أهمية من أي وقت مضى، خاصة مع ضغوط.

ترامب ووزارة العدل على مارك وفريقه، أن. تمنحوا بعض الاهتمام والدعم لهؤلاء. الأشخاص. أفضل طريقة للقيام بذلك، ولإيصال. صوته مجدداً، هي الاشتراك في تلك القناة. على يوتيوب. لكي نتمكن من رفع صوته في هذا. النظام. سأضع ذلك الرابط هنا على الشاشة. وأيضاً في وصف هذا الفيديو. ولمشاهدة. المزيد من حلقات "ديموكراسي ووتش"، سأضع. رابطاً للاشتراك في هذه القناة أيضاً. أنا. برايان تايلر كوهين. >> أنا مارك إلياس. >> هذه "ديموكراسي ووتش".