SHOCK update UPENDS midterms for Trump

قصة دورة الانتخابات هذه ستتمحور حول. التحول في أصوات الناخبين اللاتينيين. ينضم إليّ الآن مايك مدريد، مؤلف كتاب ". القرن اللاتيني" ومرجعي في كل ما يتعلق. بالناخبين اللاتينيين. مايك، شكراً لتخصيص. وقتك لنا. >> برايان، إنه لمن الرائع دائماً أن أكون. معك. شكراً لاستضافتي. >> أريد أن أبدأ أولاً وقبل كل شيء بمنشور. حديث للبيت الأبيض قبل أيام قليلة من عيد. الهالوين، وأيضاً قبل أيام قليلة من. الانتخابات. سأضعه هنا مباشرة على الشاشة. . موسم الرعب قد حل، وهناك صورة منقوشة. على اليقطينة لقبعة "سومبريرو". إذن، هي.

بوضوح محاولة استهداف، كما تعلم، لغالبية. السكان اللاتينيين. هل يمكنني الحصول على. رد فعلك أولاً بشأن الاستراتيجية وراء. خطوة كهذه من البيت الأبيض؟. >> لطالما اتبع هذا البيت الأبيض استراتيجية. استخدام عنصريتهم لإخفاء عدم كفاءتهم. ولا. أقول إنه لم تكن هناك أوقات نجحت فيها هذه. الاستراتيجية. أعني، تذكر في الأيام. الأخيرة من انتخابات عام 2024، عندما بدا. أن وصف بورتوريكو بأنها جزيرة عائمة من. القمامة قد أثار غضب الكثيرين وجعلهم. يعتقدون أن هذا سيقلب الطاولة، ومع ذلك.

فقد فاز بحصة تاريخية من أصوات اللاتينيين. . هذه لحظة مختلفة بوضوح. استطلاعات الرأي. والبيانات ونتائج الانتخابات ونتائج. التصويت المبكر تظهر ناخبين مختلفين. تماماً. لذا، هو حقاً يلعب بالنار هذه. المرة. >> سأتحداك في ذلك وأسأل، ألم يكن الأمر غير. مهم عندما أطلق توني هينشكليف تلك النكتة. قبل أيام فقط من انتخابات 2024؟. وأعتقد أن اليسار لديه ميل لتضخيم أهمية.

القضايا التي قد تهين الناس ولكنها قد لا. تؤثر عليهم فعلياً. أليس هذا ما يحدث هنا بالضبط؟ حيث،. بالتأكيد، لديك البيت الأبيض الذي يوجه. انتقادات سخيفة لشرائح واسعة من السكان،. لكن هل سيكون لذلك تأثير؟ لأنه في نهاية. المطاف، هذا أمر معتاد وقد فاز ترامب من. قبل. >> برايان، هذا سؤال ممتاز. إنه السؤال. الصحيح تماماً الذي يجب طرحه. نعم،. أحياناً يقع اليسار في الفخ. ولهذا السبب.

يفعلون ذلك. إنهم يحاولون فرض سردية. مختلفة. إنهم يحاولون إثارة غضب الناس. تجاه أمور معينة. هذه هي الاستراتيجية. الوحيدة لليبراليين. لكن هناك فرق كبير. جداً بين الآن وعام 2024. إنهم يسيطرون. على هذا الاقتصاد. إنهم هم المسؤولون عن. ذلك. لذا نعم، هناك الكثير من اللاتينيين. الذين لن يكونوا على وسائل التواصل. الاجتماعي. لن يشاهدوا هذا العرض لنحت. القرع. لن يشاهدوا هذا المظهر الأخير من. العنصرية، لكنهم يدفعون أسعاراً أعلى. للوقود. إنهم يدفعون أسعاراً أعلى للغذاء. . إنهم يدفعون إيجارات أعلى، ويرون.

اقتصاداً يفلت من أيديهم ويغرق يوماً بعد. يوم، وهم يلومون دونالد ترامب بيقين تام. بنسبة 100%. هذا هو الفرق. ولهذا السبب من. غير المرجح أن ينجح هذا الأمر. وعلى الرغم. من أننا جميعاً، أعتقد، نود أن نتحلى بحس. مرهف تجاه الطريقة التي نعامل بها إخواننا. من البشر، فإن الواقع هو أن هناك الكثير. من الناس الذين يعانون في هذا الاقتصاد،. وقد أصبح الأمر أسوأ بكثير خلال العامين. الماضيين مما كان عليه عندما دعم الكثير. منهم انتخاب دونالد ترامب رئيساً.

>> حسناً. فلنتحدث إذاً عن التأثيرات. الانتخابية هنا. حدثني عما تبدو عليه هذه الخارطة، لأننا،. كما تعلم، تحدثنا قبل بضعة أشهر فقط عندما. كنا نتابع بعض هذه الانتخابات الخاصة. تحدثنا في انتخابات العام غير الانتخابي،. ورأينا تحولات هائلة في أوساط السكان. اللاتينيين. بالتأكيد أكبر من أي مجموعة. ديموغرافية أخرى كنا نتابعها. أنت تعلم،. في بعض الحالات كانت هناك تحولات بنسبة 20. أو 30 أو 40 نقطة نحو اليسار. هل نرى تلك.

الأرقام تصمد الآن بينما يدلي الناس. بأصواتهم فعلياً وبينما نرى هذه. الاستطلاعات النهائية قبل يوم الانتخابات. ؟. >> أنا معجب بذاكرتك وقدرتك على استحضار كل. دورات الانتخابات هذه يا براين. عمل جيد. إذاً. نعم، انظر، اللاتينيون يبرزون كنوع. من آخر ناخبين متأرجحين حقيقيين، وهي ليست. تحولات هامشية صغيرة. إنها تحولات هائلة. إنها تغيرات جوهرية. نحن نمر بما أصفه. ببساطة بالانفصال، هذا التحول بعيداً عن. كلا الحزبين. والسبب في أن ترامب. والجمهوريين عرضة للخطر بشكل خاص الآن هو.

نفس الأسباب التي جعلت كامالا هاريس تخسر. هؤلاء الناخبين في عام 2024، وهي الاقتصاد. ، ثم الاقتصاد، ثم الاقتصاد. باستثناء. أنهم الآن، كما ذكرنا للتو، يلومون هؤلاء. الناخبين. ولكن نعم، ما نراه ليس فقط هذه. التحولات الكبيرة التي بلغت 20 نقطة، بل. أرقام إقبال هائلة، مجرد أرقام إقبال. متفجرة في أماكن مثل تكساس، حيث رأينا. بالفعل عدداً أكبر من الناخبين اللاتينيين. في التصويت المبكر، يا براين، مما صوت في. الانتخابات النصفية الأخيرة بأكملها. لم.

أرَ هذا من قبل لأنه لم يحدث من قبل. يمكننا التكهن بما يعنيه ذلك، لكن حدسي. القوي هو أن هذه لحظة مناهضة للغاية للحزب. الحاكم، ومناهضة للغاية لترامب، وربما. تكون لحظة جيلية. سنرى ما إذا كان هذا. سيتحقق، لكن تذكر، في المرات الأخيرة التي. تحدثنا فيها، عندما كنا نرى هذه التحولات. الكبيرة في مقاطعة باسيك، نيوجيرسي،. وماناساس، في فيرجينيا، كان هناك نقص هائل. في إحصاء هؤلاء الناخبين لم ينعكس في. استطلاعات الرأي. هذا هو السبب في أن ميكي.

شيريل فازت بخمس إلى ست نقاط أكثر من. المتوسطات. ولهذا السبب، سبانبرجر، التي. كان الجميع يقول إنها في سباق متكافئ. بنسبة 50/50، كادت تفوز بفارق رقمين. من. يظهر للتصويت هو أمر مهم، والأشخاص الذين. يظهرون هم صغار جداً، وناخبون ذوو. احتمالية تصويت منخفضة جداً. العديد من. هؤلاء، ثلثهم ليس لديهم أي تاريخ تصويت. على الإطلاق، يا برايان. مرة أخرى، لم أر. قط اللاتينيين يتفوقون على الناخبين السود. والبيض، وبالتأكيد ليس بدءاً بأدنى درجات. احتمالية التصويت. هذا يشير بقوة إلى أن. موجة الإقبال هذه ستزداد حجماً مع ظهور.

ناخبين ذوي احتمالية تصويت أعلى وأكثر. اهتماماً، وأعتقد أننا على أعتاب رؤية شيء. مهم للغاية هنا. >> إذن، حدثني عن بعض الأماكن المحددة التي. تتابعها فيما يتعلق بتأثير السكان. اللاتينيين الكبير على الانتخابات المقبلة. . >> الأمر صعب لأنه في كل مكان، لكن دعني أكون. محدداً بقدر الإمكان لأكون أكثر تمثيلاً. تكساس 15، أعتقد كما يتحدث الجميع، هي. واحدة من الدوائر الجديدة التي أعاد. الجمهوريون ترسيمها لحماية مونيكا دي لا. كروز وخلق دائرة بتقدم 15 نقطة لترامب في.

جنوب تكساس مع هذا التحول الإسباني الذي. حدث في عام 2024. بوبي باليتو، أعتقد أنه. سيفوز بفارق رقمين. دعني أقول ذلك مرة. أخرى. هل هي دائرة بتقدم 15، 12، 18 نقطة. لترامب؟ من المرجح أن يفوز الديمقراطي. بفارق رقمين. سيكون ذلك تحولاً بمقدار 30. ، 25، أو 30 نقطة في تفضيلات التصويت في. تلك المنطقة. سيحدث ذلك في جميع أنحاء. جنوب تكساس. من إل باسو، إذا قطعت الطريق. نزولاً إلى كوربوس كريستي، فكل ما تحت ذلك.

. سان أنطونيو، ماكالين، براونزفيل، تلك. المنطقة بأكملها ستشهد تحولاً بمقدار 20. نقطة على الأرجح. هل تعود إلى مستويات. أوباما؟ ربما لا. هل تحتاج إلى ذلك؟ لا،. لا تحتاج إلى ذلك ليكون لهذا زلزال في. تغيير سيطرة الكونجرس. إعادة الترسيم. الجمهوري لخلق خمس دوائر، سيذهب ثلاث منها. على الأقل التي خصصوها للجمهوريين إلى. الديمقراطيين، وربما الخمس جميعاً. أنا. أنظر أيضاً إلى وادي كاليفورنيا المركزي. الكبير، بيكرسفيلد، حيث راندي فيو الذي.

أيدته ألكسندريا أوكاسيو كورتيز، والذي. زاره بيرني ساندرز قبل أسبوعين فقط. كنت. هناك لحضور التجمع. من المرجح جداً أن. يهزم الجمهوري الحالي ديفيد فالاداو في. مقعد لطالما استعصى على الديمقراطيين. ينتمي راندي للجناح التقدمي في الحزب،. وسيكون أول عضو من أصل إسباني في الكونغرس. يمثل وادي سنترال فالي الكبير في. كاليفورنيا. لكن يا برايان، هذا يحدث. أيضاً في أوهايو حيث نشهد زيادة بنسبة 329. %في إقبال الناخبين من أصول إسبانية. نحن.

نرى ذلك في جورجيا. نحن نراه في كانساس. حيث قد يكون هناك مكسب محتمل للديمقراطيين. في مجلس الشيوخ، ويرجع ذلك في جزء كبير. منه إلى أن نسبة الـ 5 إلى 7%من. اللاتينيين الذين سيشكلون الناخبين في. كانساس سيتخلون بشكل حاسم عن الجمهوريين. لذا، فإن اتساع نطاق هذا الأمر، كوني. شخصاً يدرس هذا منذ 35 عاماً، لم أرَ قط. شيئاً بحجم ونطاق وعمق ما يُرجح حدوثه هنا. . >> أنا فضولي لمعرفة ما الذي يحرك المجتمع. اللاتيني. والسبب في سؤالي هو أنني أعتقد.

أن الطريقة القديمة للنظر إلى هذا الأمر. كانت تقتصر على حديث السياسيين مع المجتمع. اللاتيني حول الهجرة تحديداً. ومع استمرار. اندماج المجتمع اللاتيني في المجتمع. الأمريكي، أصبح الأمر أقل تركيزاً على. الهجرة وأكثر على القضايا التي تؤثر على. الناخبين غير اللاتينيين، وبالتحديد. الاقتصاد، كما ذكرت للتو. لذا، هل هناك أي. شيء يحرك هذا المجتمع بشكل مختلف، أم أنهم. يتحركون أساساً في توافق مع جميع الناخبين.

غير اللاتينيين؟ أي إذا كان التضخم قضية. كبيرة بين غير اللاتينيين، فسيكون هو. المحرك الرئيسي بين اللاتينيين. إذا كانت. دائرة الهجرة والجمارك (ICE)، على سبيل. المثال، محركاً كبيراً بين غير اللاتينيين. ، فهل سيكون تأثيره مرتبطاً أساساً بين. الناخبين غير اللاتينيين والناخبين. اللاتينيين أيضاً؟ هل هذا ما نراه الآن؟. هل تلاشت الفوارق بين الناخبين غير. اللاتينيين واللاتينيين، وأصبحت العوامل.

التي تحرك جميع الناخبين أكثر تماثلاً؟. >> أنت تطرح أحد أكثر الأسئلة ذكاءً في هذه. اللحظة من السياسة الأمريكية، وهو السؤال. الذي سيتصارع معه كلا الحزبين، والذي. ستراه بوضوح تام في الانتخابات التمهيدية. الديمقراطية بدءاً من الأربعاء بعد. الانتخابات. دعني أشرح السبب. ما شهدناه. على مدى العقدين الماضيين هو تحول. الناخبين اللاتينيين بعيداً عن قضايا. الهوية العرقية والإثنية نحو قضايا.

الاقتصاد والمعيشة. لقد أصبحوا ناخبين. يهتمون بشكل كبير بالقضايا الاقتصادية. والمعيشية. هذا لا يعني أن مداهمات الهجرة. ، وحملات القمع، وعمليات الترحيل الجماعي. ، والعنف والرعب في شوارعنا ليست حقيقية. إنها حقيقية. لكن بنسبة ثلاثة إلى واحد،. يقول اللاتينيون إن الاقتصاد والقدرة على. تحمل التكاليف وعدم القدرة على توفير. معيشة مستدامة لعائلتي هي العوامل التي. توجه قراراتي التصويتية. لذا، يمكن أن. يكون كلاهما صحيحاً، لكن الأمر يتعلق في. الغالب بالاقتصاد. مرة أخرى، ينتقل. اللاتينيون من ناخبين بناءً على العرق. والإثنية إلى ناخبين اقتصاديين، خاصة وأن.

أكثر من 80%من المسجلين الجدد ولدوا في. الولايات المتحدة. هذا أمر مهم. وهذا. يقودنا إلى السؤال التالي. حسناً، ما. الفرق إذن بين الناخبين اللاتينيين وغيرهم. ؟ إليك الإجابة وإليك كيف يمكن. للديمقراطيين فك الشفرة الآن بعد أن أتيحت. لهم فرصة ثانية لكسب هؤلاء الناخبين. واستعادتهم. الفئة الديموغرافية الأولى. التي تتأثر بأسعار البنزين هي الرجال. اللاتينيون دون سن الثلاثين. إذا كانت هذه. الفئة تبدو مألوفة، فذلك لأنها المجموعة. التي تحولت أكثر نحو دونالد ترامب وهي في.

وضع يسمح لها بالعودة فوراً. هذه فئة. ديموغرافية عانى الحزبان كثيراً معها. لأنها تمثل العمود الفقري للطبقة العاملة. من ذوي الياقات الزرقاء. لذا، بينما يبدأ. الحزب الديمقراطي في تحديد المواقف التي. يريد اتخاذها أثناء عمله نحو ترشيح مرشح. رئاسي، سيكون ناخب الطبقة العاملة من ذوي. الياقات الزرقاء أكثر حساسية للسعر بكثير. إلى جانب جميع اللاتينيين لأنهم أصغر سناً. وأكثر فقراً وأقل تعليماً جامعياً. تشير. الاتجاهات الديموغرافية الثلاثة جميعها.

إلى اتجاه مختلف عما كان يتجه إليه الحزب. الديمقراطي الذي رسخ وجوده بين الناخبين. الأكثر ثراءً وبيض البشرة والأكثر تعليماً. جامعياً، مع التركيز أكثر على القضايا. الثقافية. بينما يعودون لكسب هؤلاء. الناخبين بأعداد كبيرة يوم الثلاثاء، فإن. الطريقة للحفاظ عليهم وعدم تكرار الخطأ. الذي ارتكبه الجمهوريون للتو بالاعتقاد. بأنهم جزء طبيعي من تحالفهم هي التركيز. على القضايا الاقتصادية للطبقة العاملة،. تلك القضايا الجوهرية. إذا تمكنوا من. القيام بذلك، فيمكنهم بالتأكيد إعادة. التمركز وجذب هؤلاء الناخبين للعودة لجيل.

كامل، والهيمنة على السياسة الأمريكية. لعقد أو أكثر في المستقبل. >> سؤال أخير هنا، مايك. أتعلم، أشعر أنه. بمجرد أن انضمت شريحة كبيرة من السكان. اللاتينيين إلى التحالف الجمهوري، ربما. على الأقل من الناحية الخطابية وفي. البداية، ربما يكون ذلك قد غير كيفية. تقديم الحزب الجمهوري لنفسه وربما خفف من. حدة بعض مواقفه المتشددة فيما يتعلق بما. كانوا على استعداد لقوله. أعني، تذكر،.

ترامب هو شخص ترشح في عام 2016، وكانت. أولى كلماته عندما كان يخوض حملته. الانتخابية هي أن المكسيكيين، كما تعلم،. كانوا مغتصبين وقتلة، وأنهم، كما تعلم،. كانوا يأتون إلى هذا البلد لاغتصاب. زوجاتكم وبيع المخدرات لأطفالكم. كان ذلك. بمثابة البداية. ثم انتقلت شريحة ضخمة من. السكان اللاتينيين، وربما كان لذلك بعض. التأثير. هل هناك قلق من أنهم مع فقدانهم. لشرائح ضخمة من هؤلاء السكان مرة أخرى،.

فإن ذلك يعكس هذا الاتجاه، ونصبح أمام حزب. أكثر قومية بيضاء بشكل علني مما هو عليه. حزب "ماجا" الجمهوري الآن؟. >> نعم، بالتأكيد. هذا هو المسار الذي رأيت. الحزب الجمهوري يسير فيه منذ 30 عاماً،. ولم يجروا أي تعديل. ومع انكماش الحزب. تماشياً مع ديموغرافية تكوينه، تزداد. الأمور حدة. ويصبحون أكثر انحيازاً للنزعة. المحلية. ويصبحون أكثر عنصرية بشكل علني. وهذا ما يمثل دونالد ترامب علامة عليه.

دونالد ترامب ليس شيئاً جديداً، بخلاف. كونه يمتلك جرأة متجددة لقول ما يفكر فيه. الناس بهدوء. دعني أعطيك نقطة بيانات. واحدة لتوضيح الأمر. كاليفورنيا، التي. ننتمي إليها، وهي أكبر ولاية لاتينية. بفارق كبير، نسبة البيض فيها 35%. لكن. الحزب الجمهوري في كاليفورنيا تزيد نسبة. البيض فيه عن 80%وفقاً للتسجيل. إذا لم. تكن هذه سياسة هوية عرقية، فلا أعرف ما هي. . لذا، فإن ذلك الارتباط العرقي يمثل جوهر. وجود الحزب الجمهوري. وحتى لو أراد أولئك.

المتنورون توسيع قاعدته، فإنهم يواجهون. وقتاً عصيباً للغاية؛ لأن الشيء الوحيد. المتبقي الذي يحرك الحزب هو هذا التطلع. الرجعي للماضي: جعل أمريكا عظيمة مجدداً،. تلك الحقبة البيضاء الأسطورية حيث كانوا. مسؤولين عن كل شيء، وهم لا يحبون ما يحدث. ديموغرافياً. لذا نعم، احتمال أن تسوء. الأمور أكبر من احتمال تحسنها لأنهم. يخسرون وينفرون الأصوات التي يمكنها. الاعتدال في الحزب، لكنهم يفعلون ذلك منذ.

30 عاماً يا برايان. لذا حتى عندما كان. لديهم هذا التحالف متعدد الأعراق، وحتى. عندما حصل دونالد ترامب والجمهوريون على. 48%من أصوات الناخبين قبل عامين فقط، لم. يكتفوا بعدم الاعتدال، بل ضاعفوا وكرروا. النزعة المحلية ثلاث وأربع مرات. لا أعتقد. أن بإمكانهم منع أنفسهم من ذلك. >> أنا أتفق تماماً. أعتقد أن هذا تعبير دقيق. للغاية. أعني أن جي دي فانس يخرج على. المسرح علناً ويقول إنه لا بأس في أن تكون. أبيض البشرة. أعني، إذا لم تستطع قراءة ما. بين السطور فيما يحاول قوله هناك. وقد كان.

ذلك نائب رئيس استفاد من شرائح ضخمة من. السكان اللاتينيين الذين صوتوا لصالحهم. حسناً، مايك، من الرائع دائماً سماع وجهة. نظرك في الأمور. أين يمكن للمتابعين. والمستمعين الآن سماعك ومشاهدتك أكثر؟. >> يمكنهم متابعتي على يوتيوب حيث أتحدث عن. هذه المواضيع بانتظام وأحلل بيانات. التصويت المبكر. يمكنكم أيضاً العثور عليّ. عبر "التحول الكبير"، وهو اسم حسابي على. منصة سبستاك. برايان، أقدر لك وللعمل. الشجاع الذي تقوم به هناك. أنت محارب. أقدر ذلك. >> مايك، أنا ممتن لك. شكراً.