Republican HUMILIATES Trump with LEGAL STRIKE

خبرٌ مُقلق لدونالد. ترامب مع اقتراب. انتخابات التجديد. النصفي. فبحسب صحيفة ". واشنطن صن"، يطالب. مرشح جمهوري من تكساس. بإزالة لوحة إعلانية. تحمل تأييد ترامب. وقد. أرسل إريك فلوريس،. المرشح الجمهوري عن. دائرة انتخابية. تنافسية في مجلس. النواب بتكساس،. إنذارًا قانونيًا. بشأن اللوحة، مُدعيًا. أنها قد تُسبب، على حد. قوله، ارتباكًا لدى. الناخبين. والسبب؟ لأن. اللوحة تُظهر صورة. لفلوريس ودونالد. ترامب. في الواقع، حصل. فلوريس على تأييد. ترامب الكامل، وهو. أمرٌ يُحاول فلوريس. إخفاءه، خاصةً وأن هذه. الدائرة الانتخابية.

متأرجحة، وقد فاز بها. ترامب بفارق 10 نقاط. تقريبًا في عام 2024،. وهو ما يُرجّح فوزه في. انتخابات 2026. كما أن. نسبة السكان من أصول. لاتينية في هذه. الدائرة تبلغ حوالي 77%. ، وهي فئة ديموغرافية. مالت نحو اليسار بنسبة. تتراوح بين 20 و 40 نقطة. تقريبًا، حسب الدائرة. ، مما يعني أن هذه. الدائرة مُهيأة. للانقلاب. بحسب صحيفة ". ذا صن"، نقلاً عن رسالة. إنذار بتاريخ 12 أكتوبر. /تشرين الأول حصلت. عليها الصحيفة، طالب. المحامي إريك وانغ،. ممثل حملة فلوريس،. شركة "لامار للإعلان". في وادي ريو غراندي،. وهي الشركة المسؤولة.

عن اللوحات الإعلانية. ، بإزالة اللوحة. الرقمية فوراً. وادعى. وانغ في رسالة الإنذار. أن الإعلان مصمم. لتضليل الناخبين. وإيهامهم بأنه رسالة. رسمية للحملة. بالتأكيد، لا أحد يرغب. في تضليل الناخبين. بتذكيرهم بأن المرشح. الجمهوري قد حصل. بالفعل على تأييد. ترامب. تخيلوا مدى. الارتباك الذي. سيواجهه هؤلاء. الناخبون لو حصلوا على. صورة دقيقة لما يحدث! يا للهول! أود أن أشير. هنا إلى أنه في الوقت. الذي تثبت فيه العديد. من وسائل الإعلام.

التقليدية أنها أدوات. في يد هذه الإدارة،. فقد التزمتُ بالتحدث. علناً والدفاع عن. موقفي. لتعزيز صوتي في. هذا السياق، يُرجى. الاشتراك. الاشتراك. مجاني تماماً، ولكنه. وسيلة رائعة لتضخيم. رسالتي ومواصلة. محاسبة هذا الحزب. الجمهوري الفاسد. ما. عليكم سوى الضغط على. زر الاشتراك. شكراً. جزيلاً. ولنكن واضحين،. هذه ليست حادثة معزولة. بأي حال من الأحوال،. بل هي ظاهرة تتكرر في. جميع أنحاء البلاد. ماريا سالازار،. المرشحة الجمهورية في. دائرة انتخابية. متأرجحة في فلوريدا،. نشرت إعلانًا ينتقد. ترامب بشأن الهجرة. وهي تمثل دائرة ذات. أغلبية من أصول. لاتينية. كما قام كل من.

بايرون دونالدز ومايك. راوندز بإزالة ترامب. من مواقع حملاتهما. الانتخابية. وهذه في. الحقيقة أكثر خطوة. استهزاءً من جانب. هؤلاء الجمهوريين،. لأنهم شجعوا ترامب في. كل خطوة على مدار ما. يقرب من عقد من الزمان. لقد تنازلوا له عن كل. استقلاليتهم حتى. عندما كان يضر مباشرة. بناخبيهم. تذكروا،. يملك هؤلاء. الجمهوريون القدرة. على إنهاء تعريفات. ترامب الجمركية. لقد. اختاروا عدم القيام. بذلك رغم أن هذه. التعريفات أدت إلى. ارتفاع الأسعار بشكل. كبير، لكنهم انحازوا. إلى ترامب على حساب. ناخبيهم، فارتفعت.

الأسعار. يملك هؤلاء. الجمهوريون القدرة. على إنهاء الحرب في. إيران. لقد اختاروا. عدم القيام بذلك رغم. أن الحرب رفعت أسعار. الغاز والأسمدة إلى. مستويات قياسية. ولكن. مرة أخرى، انحازوا إلى. ترامب على حساب. ناخبيهم، فارتفعت. الأسعار. بإمكانهم فعل. شيء الآن للمطالبة. بالإفراج عن الثلاثة. ملايين وثيقة. المتبقية المخفية ضمن. ملفات إبستين، لكنهم. لن يفعلوا. لذا، فرغم. عدم شعبية ترامب،. يتحمل هؤلاء. الجمهوريون مسؤولية. عدم شعبيته تمامًا كما. يتحملها هو. ومع ذلك،. الآن وقد اقتربت. الانتخابات بعد. أسبوعين، يحاولون. فجأة إقناع ناخبيهم.

بأنه لا علاقة لهم. بهذا الرجل؟ الرجل. الذي منحوه السلطة، كل. سلطتهم؟ الرجل الذي. كانوا على استعداد. للتضحية بناخبيهم من. أجله؟ ازدراء تام. للشعب الذي وثق بهم. ومنحهم أصواتهم. والخبر السار هو أن. الناخبين في جميع. أنحاء البلاد يدركون. ذلك. لذا، عندما يقول. أشخاص مثل جيه. دي. فانس: "أوه، فقط. امنحونا عامين آخرين. لإنجاز المهمة"، فإن. كلامهم لا يُصدق لأننا. لسنا أغبياء. لقد سيطر. الجمهوريون سيطرة. كاملة على الحكومة. لا. يوجد ديمقراطيون. يسيطرون على مجلس. النواب، أو مجلس. الشيوخ، أو البيت. الأبيض، ومع ذلك ازداد.

الوضع سوءًا. ارتفعت. الأسعار، وازدادت. الحروب، وتُحجب ملفات. إبستين، ووصلت أسعار. الغاز إلى مستويات. قياسية، وفي الوقت. نفسه، يبدو أن كل ما. يهم هؤلاء الناس هو. التذلل أمام ترامب. بينما يُزيّن المكتب. البيضاوي بالذهب. ويبني لنفسه مشاريع. تافهة. لا يحق لك. المطالبة بسنتين. إضافيتين وأنت لم. تُنجز شيئًا خلال. السنتين الأوليين. لكن. المشكلة تكمن في أن لا. شيء مضمون. أعلم أن. الوضع أفضل. للديمقراطيين مما كان. متوقعًا. أعلم أن. استطلاعات الرأي جيدة. أعلم أن نسبة المشاركة. عالية، لكن تذكروا، لا.

أريد أن أكون متشائمًا. ، لقد مررنا بهذا من. قبل. أتذكر أنني كنت. أعتقد أن كامالا ستفوز. بالرئاسة في عام 2024. بل. أتذكر أنني كنت أعتقد. أن هيلاري ستفوز. بالرئاسة في عام 2016. لا. يمكننا أن نكون واثقين. أكثر من اللازم. الولايات التي. نستهدفها تضم ناخبين. جمهوريين أكثر من. الديمقراطيين، ولايات. مثل تكساس وكانساس. وأيوا وأوهايو. هذا. يعني أنه علينا مواصلة. العمل الجاد. إذا لم. تدلِ بصوتك بعد،. فأدخِله الآن. عند. تقديمك لبطاقة. اقتراعك، ستقوم. الحملات الديمقراطية. بحذف اسمك من قوائمها. وستبدأ بالتركيز على. الأشخاص الذين لم.

يصوتوا بعد. لذا، إذا. كنت تتلقى مكالمات. ورسائل نصية وزيارات. منزلية، فذلك لأنهم. يعتقدون أنك من. الناخبين ذوي. المشاركة المنخفضة. لذا، أدخِل ببطاقة. اقتراعك ودع تلك. الحملات تستهدف. الناخبين ذوي. المشاركة المنخفضة. بالفعل. وكما هو الحال. دائمًا، تأكد من أن. دائرة معارفك لديها. خطة. تحدث إلى عائلتك. وأصدقائك وجيرانك. يمكننا إنهاء إدارة. ترامب فعليًا في غضون. أسبوعين فقط. لكن ذلك. سيتطلب تعاون الجميع. أنتم تستمعون إلى. بودكاست "لا كذب". في. الحلقة القادمة،. سأقدم لكم مقابلاتي مع. محلل البيانات إليوت. موريس وزاكاري دينيني. ، بالإضافة إلى جوش. توريك، مرشح مجلس. الشيوخ الأمريكي عن.

ولاية أيوا. بودكاست ". لا كذب" برعاية هانغري. روت. أشعر أن هواية. وطنية أصبحت الآن هي. التحديق في الثلاجة أو. الخزانة دون أدنى فكرة. عما ستأخذه. سواءً كان. الأمر يتعلق بعائلتك. أو أطفالك أو حتى أنت. نفسك، فإن عبارة "ليس. لدينا ما نأكله" تتكرر. باستمرار. هذا الأمر. صعب للغاية، خاصةً وأن. نظامك الغذائي سيؤثر. على أهدافك في اللياقة. البدنية وإنقاص الوزن. ، وعلى إطعام أطفالك،. الذين قد يكونون. انتقائيين في طعامهم،. وإبقائهم سعداء، وغير. ذلك الكثير. لقد كان. تطبيق Hungryroot عونًا. كبيرًا لي في هذا. الجانب. أطلب وجباتي،. ويصلني كل شيء. مُقسّمًا مسبقًا، لذا.

أتناول دائمًا وجبة. منزلية طازجة، دون. عناء اختيار كل مكون. على حدة من المتجر. يتعرف Hungryroot على ما. أحبه وما لا أحبه، وما. أسعى لتحقيقه، وما. يناسب نمط حياتي، ثم. يقترح عليّ منتجات. بقالة مُخصصة لي. لا. يقتصر Hungryroot على منحك. المزيد من الخيارات،. بل يساعدك أيضًا في. اكتشاف الخيارات. المناسبة لك. ستحب. Hungryroot بقدر ما أحبه. لفترة محدودة، احصل. على خصم 40%على طلبك. الأول، بالإضافة إلى. هدية مجانية في كل. صندوق مدى الحياة. تفضل بزيارة. hungryroot.com/btc واستخدم. الرمز BTC. هذا هو موقع. hungryroot.com/btc، استخدم.

الكود BTC للحصول على. خصم 40%على صندوقك. الأول وهدية مجانية من. اختيارك مدى الحياة. ينضم إليّ الآن الصحفي. المتخصص في البيانات. ومؤلف نشرة "القوة في. الأرقام"، إليوت موريس. . إليوت، شكرًا جزيلًا. لانضمامك. أريد أن. أعرف رأيك في بعض. أرقام التصويت المبكر. الحالية. أنت من. الأشخاص الذين ألجأ. إليهم دائمًا في كل ما. يتعلق بالبيانات. والتحليلات. ومع. استمرار ارتفاع أرقام. انتخابات التجديد. النصفي، أردتُ. استضافتك هنا للحديث.

عن الوضع الحالي. هل. هناك أي ولايات تشهد. تصويتًا مبكرًا يمكنك. الإشارة إليها لإعطاء. فكرة عن سير الأمور؟. حسنًا،. >> شكرًا لاستضافتي،. برايان. هذا الحدث. بمثابة حدثنا الأهم. نحن الآن بصدد جمع. جميع بياناتنا ونعمل. بجد. كما تشير. استطلاعات الرأي منذ. فترة إلى أن. الديمقراطيين متحمسون. للغاية للتصويت. وتشير. بيانات التصويت. المبكر إلى صحة ذلك. لذا، جمعتُ لكم بعض. الأرقام من ولايات.

فرجينيا وبنسلفانيا. وكارولاينا الشمالية. والسبب في تفضيل هذه. الولايات على غيرها من. الولايات المتنافسة،. مثل كانساس وأيوا، هو. الإقبال الكبير على. التصويت المبكر فيها. نتوقع أن يتم الإدلاء. بأكثر من نصف الأصوات. في هذه الولايات. مبكرًا بحلول يوم. الانتخابات. وهذا أمر. سهل نسبيًا. هذه. الأمور مرتبطة ببعضها. فإذا توقف الجمهوريون. ، على سبيل المثال، عن. التصويت المبكر وبدأ. الديمقراطيون. بالتصويت مبكرًا،. فهذه علامة أخرى على. الحماس. حسنًا، أعتقد. أنني كشفتُ عن الأمر.

للتو. هذا بالضبط ما. نراه. ففي فرجينيا. اليوم، تم الإدلاء. بحوالي 700 ألف صوت. مبكرًا. وللمقارنة، في. نفس الفترة من عام 2024،. كان هناك حوالي مليون. صوت. لذا، نحن نرصد. نسبة مشاركة تقارب 70%. في الانتخابات. الرئاسية، وهي نسبة. جيدة جدًا لانتخابات. التجديد النصفي. هذا. ما نراه عادةً. لذا،. نشهد إقبالاً متوسطاً. على التصويت. من بين. الناخبين المبكرين في. فرجينيا، تتوقع شركة L2. المتخصصة في. استطلاعات الرأي أن.

حوالي 60%منهم. ديمقراطيون و 36%. جمهوريون. إذا كنت. تجيد الحساب، فهذا. يعني فارقاً يبلغ. حوالي 24 نقطة مئوية. بالمقارنة، كان. الفارق 15 نقطة مئوية. في عام 2024. يبدو أن. الديمقراطيين يُقبلون. على التصويت المبكر،. بينما يمتنع. الجمهوريون عن. المشاركة. من منظور. آخر، يمكننا النظر إلى. الجمهوريين. والديمقراطيين الذين. سبق لهم التصويت. المبكر، وملاحظة.

معدلات عودتهم. للتصويت المبكر. إذا. فعلنا ذلك، نجد أن. حوالي نصف. الديمقراطيين الذين. صوتوا مبكراً في عام. 2024 قد صوتوا بالفعل. مرة أخرى في انتخابات. 2026، بينما لم يفعل ذلك. سوى 35%من الجمهوريين. هذا في فرجينيا مؤشر. قوي على حماس. الديمقراطيين. إذا. نظرنا إلى الأمر من. منظور رياضي، نجد أن. الناخبين، من حيث. التركيبة فقط، وليس. لمن يختارون التصويت،. بل من حيث انتماءاتهم. الحزبية، يميلون إلى.

الحزب الديمقراطي. بنسبة ثلاث نقاط مئوية. تقريبًا مقارنةً. بالانتخابات السابقة. وهذا يكفي للفوز بمقعد. في مجلس النواب، ولبعض. سباقات مجلس الشيوخ. المتقاربة، حتى قبل. الأخذ في الاعتبار أن. الجمهوريين قد يغيرون. لمن يصوتون. فهم ليسوا. ملزمين بالتصويت. لمرشح جمهوري. >> لذا، يمكننا استقراء. بيانات ولاية فرجينيا. وتطبيقها على بقية. البلاد. هل هذا تصرف. عادل؟ هل تُعد فرجينيا. مؤشرًا مناسبًا. لتحديد أنماط التصويت. في بقية البلاد؟. >> حسنًا، فرجينيا حالة.

خاصة نوعًا ما. كما. تعلمون، إذا كنتم. تتابعون الأخبار منذ. أكثر من عام، فإن. العديد من موظفي. الحكومة الفيدرالية. في فرجينيا تضرروا. بشدة من حملة دودج،. وقد انعكس ذلك في تحول. أكبر من المتوسط نحو. الديمقراطيين في. انتخابات حاكم. الولاية عام 2025. لذا،. من الممكن، وهذا سؤال. وجيه، أن تكون بيانات. فرجينيا أكثر تفاؤلاً. بعض الشيء. ولهذا. السبب أجريتُ التحليل. نفسه في بنسلفانيا. وكارولاينا الشمالية،. مما يشير أيضاً إلى أن.

المناخ الديمقراطي. أفضل بنحو نقطتين إلى. ثلاث نقاط مئوية من. حيث نسبة المشاركة،. وتحديداً نسبة. الناخبين المسجلين. كديمقراطيين، مقارنةً. بعام 2024. هذا هو الحال. تقريباً، فنحن ننظر. إلى كل مكان، وسنحصل. على المزيد من بيانات. التصويت المبكر من. ولايات مثل أيوا. وميشيغان، حيث تتنافس. على مقاعد مجلس الشيوخ. ، خلال الأسبوع المقبل. ، وسأواصل متابعة هذه. الأرقام. بصراحة،. أتوقع أن يكون هذا هو. الحال في كل مكان. تقريباً، استناداً. إلى استطلاعات الرأي.

>> ماذا عن فلوريدا؟ يبدو. أن فلوريدا هي الولاية. الوحيدة التي تُخالف. الاتجاهات الوطنية. فيما يتعلق بصعود. الحزب الديمقراطي. وتراجع الحزب. الجمهوري. فحتى في. السنوات التي شهدنا. فيها سنوات سيئة. للجمهوريين، تمكنوا. من الصمود في ولاية. مثل فلوريدا. إذن، هل. توجد أي بيانات أولية. يمكن استخلاصها من تلك. الولاية، أم أنه لا. يزال من المبكر جدًا؟. تكمن. >> المشكلة في فلوريدا،. حتى مع تقدم. الديمقراطيين الواضح. في التصويت المبكر، في. أن وضعهم تراجع بشكل.

كبير خلال العقود. الستة الماضية،. وخاصةً السنوات الست. الماضية. لذا، لا. أتوقع أن ينعكس ذلك. إيجابًا على أداء مرشح. الحزب الديمقراطي. لمجلس الشيوخ هناك،. على سبيل المثال. لذا،. فإن حساباتي الذهنية. تُظهر أن ولايات مثل. كارولاينا الشمالية. وميشيغان وأوهايو،. تشهد إقبالًا كبيرًا. على التصويت المبكر،. حيث تتوافق بيانات. التصويت المبكر مع. استطلاعات الرأي. تُظهر استطلاعات. الرأي أن. الديمقراطيين يتمتعون. بقدرة تنافسية عالية. هناك. سأندهش حقًا إذا. لم يفز روي كوبر، حاكم.

كارولاينا الشمالية. السابق، في تلك. الانتخابات. وتشير. استطلاعات الرأي إلى. حماس كبير لدى. الديمقراطيين. لكن في. فلوريدا، حتى مع وجود. بعض الحماس. الديمقراطي في بيانات. التصويت المبكر، تشير. استطلاعات الرأي إلى. أن أندرو نيكسون،. المرشح الديمقراطي. لمجلس الشيوخ هناك،. على سبيل المثال، لا. يخوض منافسة قوية، أو. لا ينافس منافسه. الجمهوري الحالي. لذا،. سأكون أقل تفاؤلاً. بكثير بشأن. الديمقراطيين. ما. أفعله كمحلل انتخابي. هنا هو أنني لا أنظر.

إلى مؤشر واحد فقط، بل. إلى العديد من. المؤشرات. فهناك. التصويت المبكر،. واستطلاعات الرأي،. وما نسميه بالعوامل. الأساسية، مثل مدى. شعبية المرشحين،. وحالة الاقتصاد. وفي. تلك الولايات الأخرى،. تتفق جميع هذه. المؤشرات على أن. الديمقراطيين يحققون. أداءً جيدًا. لسوء حظ. الديمقراطيين، هذا. ليس هو الحال في. فلوريدا الآن. لقد. >> ذكرتَ استطلاعات. الرأي. من الواضح، كما. تعلم، أن علاقتنا. باستطلاعات الرأي في. هذا البلد متقلبة. للغاية، خاصة في.

الآونة الأخيرة. أعني،. أفكر تحديدًا في. استطلاع ولاية أيوا. الذي أظهر تقدم كامالا. هاريس هناك، استطلاع. آن سيلزر، الذي كان. >> صادمًا. نعم، كان. سيئًا للغاية. >> إذن، كيف تفكرون، أو. كيف يفكر الصحفيون. ومحللو الانتخابات. الذين يعتمدون على. البيانات بشكل أوسع،. في حالة استطلاعات. الرأي؟ لأنه في كثير. من الأحيان، قبل أن. نحصل على نتائج. التصويت الفعلية،. تكون استطلاعات الرأي. هي كل ما لدينا لنعتمد. عليه. لذا، كيف تفكرون.

في مدى خطأ هذه. الاستطلاعات في. الماضي، وكيف يؤثر ذلك. على كيفية احتسابها. عند التفكير في هذه. الانتخابات؟. >> في نموذج التنبؤ. بالانتخابات لدينا،. نقوم بالضبط بما ذكرته. هنا، وهو أننا نستكشف. كيف يمكن أن تختلف. النتيجة المحتملة. للانتخابات عن. استطلاعات الرأي. اليوم بناءً على هامش. الخطأ في الاستطلاعات. في كل انتخابات، في. هذه الحالة انتخابات. الكونغرس منذ عام 1998. هناك مقال جيد على.

منصتي Substack بعنوان ". قوة الأرقام" يتناول. هذا السيناريو. بالتحديد. إذا كانت. استطلاعات الرأي. خاطئة كما كانت في. أعوام 2016 و 2020 و 2024،. فهذه ثلاث سنوات ترشح. فيها دونالد ترامب. للرئاسة، حيث قللت. استطلاعات الرأي من. شأنه بنحو خمس نقاط في. المتوسط في الولايات. الرئيسية، أو أربع. نقاط ونصف على ما. أعتقد. إذا كان هذا. صحيحًا، فلن يفوز. الديمقراطيون بمجلس. الشيوخ. صحيح، نتوقع. فوز الديمقراطيين. بمجلس الشيوخ الآن إذا. كانت استطلاعات الرأي. دقيقة تمامًا. إذا لم. تكن دقيقة تمامًا كما.

قللت من شأن ترامب. مؤخرًا، فلن يفوزوا. بمجلس الشيوخ. هذا. منطقي. مع ذلك، في. انتخابات التجديد. النصفي الأخيرة عامي. 2018 و 2022، قللت. استطلاعات الرأي من. شأن الديمقراطيين. قليلًا في المتوسط،. خاصة في سباقات مجلس. الشيوخ المتقاربة. هنا. أتحدث عن جون فيترمان،. الديمقراطي الملتزم. سابقًا في بنسلفانيا،. الذي تفوق على محمد. أوز في تلك الانتخابات. بنحو أربع نقاط مئوية. في استطلاعات الرأي. إذن، هذا وارد تمامًا. ليس من المسلّم به أن. تُقلّل استطلاعات.

الرأي من شأن. الجمهوريين. لقد قلّلت. من شأن الديمقراطيين. مؤخرًا. وإذا استمرّ. هذا التقليل، كما حدث. في عام ٢٠٢٢، فقد يفوز. الديمقراطيون بـ ٥٦. مقعدًا في مجلس الشيوخ. في نوفمبر، وهذا وارد. جدًا. لذا، إذا جاءك. أحدهم وقال إن. استطلاعات الرأي. خاطئة تمامًا، وأنها. تُقلّل من شأن. الجمهوريين، فربما. يحاول إقناعك برواية. معينة. في الحقيقة،. كثير من هؤلاء يعملون. لصالح الجمهوريين. وهذا آخر ما يمكنهم. قوله الآن لأن كل. الأخبار الأخرى سيئة.

للغاية. لذا، أفضّل. اتباع نهج توقعاتنا. للانتخابات، وهو. ببساطة: لننتظر ونرى. ماذا سيحدث إذا كانت. استطلاعات الرأي. خاطئة كما كانت في. المرة السابقة؟. يمكننا فعل ذلك،. ويمكننا أن نعرض لكم. على موقعنا. الإلكتروني ما سيحدث. >> حسنًا، انظروا، أعتقد. أن أحد المجالات التي. تقل فيها فرص الكذب. والمناورات السياسية. هو المكان الذي. تُستثمر فيه الأموال. فعليًا. لقد رأينا. مؤخرًا أن الجمهوريين. سحبوا أموالًا من. ولاية مثل كارولاينا.

الشمالية، ممهدين. بذلك الطريق. للديمقراطيين في سباق. مجلس الشيوخ ضد روي. كوبر، ووضعوها في. ولاية مثل كانساس. لحماية روجر مارشال. بينما يخوض معركة شرسة. ضد آدم هاميلتون. إذن،. كيف يبدو التمويل،. وكيف يؤثر ذلك على. تحليلكم؟. >> أعتقد أنكم محقون. تمامًا في تتبع. الأموال في هذه النقطة. . لذا، كما تعلمون،. سأذكر مثالًا طريفًا،. وهو أن مايك جونسون،. رئيس مجلس النواب، ظهر.

مؤخرًا على قناة فوكس. نيوز قائلًا إن جميع. استطلاعات الرأي. خاطئة. وعندما يكون. على أرض الواقع يتحدث. إلى الناخبين، وخاصة. في تجمعات ترامب أو في. حملات جمع التبرعات. الجمهورية، يبدو. الناس متفائلين. للغاية بشأن قدرة. الجمهوريين على. الاحتفاظ بمجلس. النواب، وهو أمر،. بصراحة، إذا نظرت إلى. أي من البيانات، ستجده. ادعاءً مثيرًا. للسخرية. لقد أجرى ذلك. الظهور التلفزيوني من. مقاطعة بير، سان. أنطونيو، تكساس. لم. يكن الجمهوريون. ليتواجدوا في تكساس. لولا قلقهم بشأنها. لذا، أرى أن هذا مؤشر.

على أنهم يرون ما نراه. في استطلاعات الرأي،. والأموال تؤكد ذلك. إنهم يستثمرون في. ولاية كارولاينا. الجنوبية تحديدًا. كما. أنهم يسحبون الأموال. من ولاية كارولاينا. الشمالية، كما ذكرت،. حيث يبدو أن روي كوبر. مرشح قوي للفوز. لم. يكونوا ليستثمروا في. هذه المناطق لو لم. يكونوا يرون سرًا ما. نراه جميعًا في بيانات. استطلاعات الرأي. العامة. لذا، يمنحني. هذا بعض الثقة بأن. المؤشرات التي نحصل. عليها علنًا، على. الأقل، تتطابق مع ما.

تدفعه الأحزاب فعليًا. ، والذي يميل تاريخيًا. إلى أن يكون أكثر دقة. وأكثر ابتكارًا. لذلك،. أعتقد أننا نشهد. اكتساحًا ديمقراطيًا. كبيرًا، وتشير جميع. البيانات تقريبًا إلى. صحة ذلك. >> أحد الأمور التي أجدها. مثيرة للاهتمام في هذه. الدورة الانتخابية،. والتي قد تعود إلى أن. الكثير من الناس،. وخاصة الديمقراطيين،. أو ناخبيهم، أو حتى. المستقلين الذين. يميلون إلى. الديمقراطيين،. يتوقعون نوعًا من. السلوك أو النشاط. المشبوه يوم. الانتخابات.

وبالتأكيد، لم يفعل. ترامب شيئًا لتهدئة. هذا التوقع. لذا، نشهد. بعض التغيرات في أنماط. التصويت. هل يمكنك. التحدث عن اختلاف. أنماط تصويت الناخبين. حاليًا فيما يتعلق. بالتصويت عبر البريد،. الذي كان يميل عادةً. لصالح الديمقراطيين،. مقارنةً بالتصويت. المبكر الحضوري،. والذي نظرًا لاعتماد. الديمقراطيين بشكل. كبير على بطاقات. الاقتراع البريدية،. لم يكن الإقبال عليه. كبيرًا في السابق،. ولكننا نشهد الآن. تحولات كبيرة نحو. التصويت المبكر. الحضوري؟ هل يمكنك. التحدث قليلًا عن.

أنماط التصويت. المتغيرة التي نشهدها. في الأيام الأولى من. التصويت المبكر؟. >> نعم، هذه دعوة مهمة. لجمهورك لتوخي الحذر. عند إجراء مقارنات. التصويت المبكر. لا. ينبغي مقارنة بطاقات. الاقتراع البريدية في. عام 2022 ببطاقات. الاقتراع البريدية في. عام 2026، أو التصويت. المبكر الحضوري،. والذي يُختصر أحيانًا. إلى IPEV على الإنترنت. كما لا ينبغي مقارنة. ذلك بين عامي 2022 و 2026. بل يجب دمجهما معًا. الفكرة هي أنه إذا. صوّت شخص ما مبكرًا. سابقًا بأي وسيلة،.

سواءً حضوريًا أو عبر. البريد، فمن المرجح أن. يفعل ذلك مرة أخرى. ربما سيغيرون طريقة. تصويتهم المبكر خوفًا. من أن ترامب قد لا يحصي. الأصوات أو يأمر وزراء. خارجية الحزب. الجمهوري بعدم فرز. بطاقات الاقتراع. البريدية، أو أن. صناديق الاقتراع قد. تُدمر أو ما شابه، أو. أن إدارة الهجرة. والجمارك قد. >> تحضر إلى مراكز. الاقتراع. >> إذا تواجدت إدارة.

الهجرة والجمارك في. مراكز الاقتراع في. نوفمبر، فهذا يعني أن. الناس سيصوتون مبكرًا. بأي وسيلة، سواءً. شخصيًا أو عبر البريد. لكن، نعم، هذا قرار. جيد، إذا كنت تُجري. هذه المقارنات أو. تقرأها، فتأكد من. قراءة مقارنات جميع. مجموعات التصويت. المبكر معًا، وإلا. ستكون عرضة لهذه. المغالطات والمشاكل. في المقارنة. حسنًا،. هذا هو السؤال الأخير. استنادًا إلى ما تراه. حتى الآن، وأعلم أنك.

أشرت إلى أننا نتوقع. اكتساحًا ديمقراطيًا،. ولكن بناءً على. الأرقام التي تراها. الآن، ولمن يستمع أو. يشاهد بعد يومين، هذا. التسجيل بتاريخ 20. أكتوبر. أي يوم. الثلاثاء 20 أكتوبر،. كيف يبدو الوضع بشكل. عام؟ هل هو اكتساح. ديمقراطي، أم تسونامي. ديمقراطي، أم مجرد. هروب؟ كيف تبدو الأمور. بالنسبة لك؟ حسنًا، في. الوقت الحالي، سأُصدم. بأي شيء أقل من اكتساح.

ديمقراطي. أعني، حتى. الهروب سيكون صادمًا. نحن أقرب إلى استعارة. التسونامي تاريخيًا. ففي عام 2006، عندما فاز. الديمقراطيون بمجلسي. النواب والشيوخ،. فازوا بالتصويت. الشعبي بفارق أقل مما. هم عليه الآن، بينما. يتقدم الديمقراطيون. في استطلاعات الرأي. حاليًا. ينطبق الأمر. نفسه على عام 2018، الذي. وصفناه جميعًا. بالموجة. لذا،. وبالمقارنة التاريخية. ، ربما تكون موجة. كبيرة، ربما أكثر من.

كونها تسونامي، لكن ما. يميز عام 2018 هو أن. الديمقراطيين باتوا. الآن أكثر ميلًا للفوز. بمجلس الشيوخ. في عام. 2018، خسر الديمقراطيون. بالفعل مقاعد في مجلس. الشيوخ لأنهم كانوا. يدافعون عن مقاعد صعبة. في ولايات مثل داكوتا. الشمالية، إحدى أكثر. الولايات تأييدًا. للجمهوريين في البلاد. الآن، قد يفوزون. بولايات مثل تكساس،. وكنساس، وأوهايو،. وأيوا. هذه ولايات أقل. تأييدًا للجمهوريين. بنحو النصف مقارنةً. بداكوتا الشمالية،. للمقارنة فقط. لذا،. إذا خرج الديمقراطيون. من انتخابات التجديد.

النصفي بـ235 مقعدًا في. مجلس النواب، كما. فعلوا في عام 2018، و 51. مقعدًا إضافيًا في. مجلس الشيوخ، فهذه هي. الموجة. لا يوجد وصف. آخر لها. إذا لم تكن. موجة، فما هي إذن؟. سنتوقف هنا. لمن. يشاهدون ويستمعون. الآن، أرجو منكم. الاشتراك في بودكاست ". القوة في الأعداد". سأضع الرابط هنا على. الشاشة وفي وصف هذا. الفيديو. أما لمن. يستمعون عبر. البودكاست، فسأضعه في. ملاحظات الحلقة. إنه. أحد أهم المصادر التي. أعتمد عليها، خاصةً. وأنا أحاول فهم ما. يجري في انتخابات.

التجديد النصفي. حاليًا. لذا، إن لم. تشتركوا بعد، فأرجو. دعم الإعلام المستقل. والاشتراك. إليوت،. أقدر لك وقتك. >> شكرًا جزيلًا لك يا. برايان. >> يبدو أن هناك مؤشرًا. خطيرًا للجمهوريين في. ولاية كارولاينا. الشمالية تحديدًا. ينضم إليّ الآن رئيس. قسم علوم البيانات في ". فوت هب"، زاكاري. دينيني. زاكاري، شكرًا. جزيلًا لانضمامك. إلينا. هل يمكنك. التحدث قليلًا عما. يحدث في كارولاينا. الشمالية والذي يُثير. قلق الجمهوريين. حاليًا؟ أجل،. >> وللحديث عن مدى قلق. الجمهوريين، قام رئيس. اللجنة الوطنية.

الجمهورية للحزب. الجمهوري، ريتشارد. هدسون، الذي كان. يُقيّم العديد من. المرشحين الجمهوريين. خلال الأسبوع الماضي،. بضخ أموال في دائرته. الانتخابية، وهي. دائرة فاز بها ترامب. بفارق 16 نقطة في عام. 2024. أجل، لكن المشكلة. بالنسبة للجمهوريين. هي أن دائرة كهذه لا. تبدو مضمونة الفوز. هل. أعتقد أن ريتشارد. هدسون لا يزال الأوفر. حظًا للفوز بإعادة. انتخابه في دائرته. التي فاز بها ترامب. بفارق 16 نقطة؟ نعم. لكن. مجرد طرح الأمر على. جدول الأعمال. واستثمار الأموال فيه. يُظهر ما يراه الجميع. الآن، وهو أنه في بعض. الولايات التي بدأت. تظهر فيها أعداد كبيرة.

من نتائج التصويت. المبكر، يُمنى. الجمهوريون بهزيمة. ساحقة في التصويت. المبكر. لكنك قد تقول: ". حسنًا يا زاكاري،. الجمهوريون يُمنىون. بهزيمة ساحقة في. التصويت المبكر. ماذا. لو كانوا سيصوتون. لاحقًا؟" لأنك لا. تستطيع الاكتفاء. بالنظر إلى يومين من. التصويت والقول: ". هؤلاء هم جميع من. سيصوتون". لذا، فإننا. نركز تحديدًا على. كيفية إقبال الناخبين. ذوي الإقبال المنخفض. ليس الأمر مجرد "حسنًا. ، لدى الديمقراطيين. قاعدتهم الأساسية. التي نعرف أنها ستصوت. بأعداد كبيرة". بل إن.

الأمر يتعلق أكثر. بالأشخاص الذين. امتنعوا عن التصويت في. عامي 2024 و 2022، والذين. يخرجون بأعداد غفيرة،. وهم في الواقع. ديمقراطيون. >> ما هي المشكلة تحديدًا. مع هؤلاء الناخبين ذوي. الإقبال المنخفض؟ كيف. يتجلى ذلك في عدم. مشاركتهم؟. >> نعم، في كل انتخابات،. نرى بعض الأشخاص الذين. لم يصوتوا في. الانتخابات السابقة. يخرجون، والعكس صحيح. أولًا، الأشخاص الذين. لم يصوتوا في عام 2024. ويخرجون. هؤلاء ناخبون. شباب. هؤلاء ناخبون من.

الأقليات بنسبة غير. متناسبة. والأشخاص. المسجلون كديمقراطيين. يتم تفعيلهم الآن في. هذه الدورة. والقلق. الحقيقي للجمهوريين. هو أن الناخبين الشباب. المسجلين كجمهوريين،. والناخبين ذوي. المشاركة المنخفضة. المسجلين كجمهوريين،. لا يشاركون بكثافة في. الانتخابات. لكن هذا. لا يعني أن ناخبيهم. ذوي المشاركة العالية. يشاركون أيضاً. فهناك. من اعتادوا التصويت. للجمهوريين في دورات. 2020 و 2022 و 2024 لثلاث. دورات متتالية. إذا.

بدأ هذا الفتور بين. الناخبين الأقل. مشاركة بالتأثير على. الناخبين الأكثر. مشاركة، فستحدث هذه. الموجات غير المتوقعة. خير مثال على ذلك ما. حدث للجمهوريين في. فلوريدا عام 2022. حسناً. ،. >> أريد أن أتحدث قليلاً. عن الوضع الحالي. مقارنةً بالانتخابات. المماثلة في عامي 2022 و. 2024. هل هناك طريقة،. وأعلم أن لدينا. أرقاماً مختلفة نوعاً.

ما حسب الولاية،. والمعلومات المتاحة،. ومدة التصويت في كل. ولاية؟ لكن، هل من. طريقة عامة الآن، وهذا. التسجيل يوم الأربعاء. 21 أكتوبر، لتحديد وضع. انتخابات التجديد. النصفي لعام 2026. مقارنةً بعامي 2022 و 2024. ؟. >> نعم، أعتقد أن ما. أقوله للناس بشكل عام. هو: هل ستكون قاعدة. الناخبين أكثر ميلاً. للديمقراطيين مقارنةً. بعامي 2022 و 2024؟ نعم. بناءً على استطلاعات. الرأي، هل نعتقد أن. الإقناع، أي بالنظر.

إلى الناخبين. الفعليين، سيؤثر على. اختيارهم للمرشح الذي. سيصوتون له، مقارنةً. بعامي 2022 و 2024؟ نعم،. أيضاً. لكن أيضاً،. يُعتبر عامي 2022 و 2024. معياراً متدنياً. للديمقراطيين. لقد. كانت سنوات جيدة. للجمهوريين. نعم، لقد. فازوا بالتصويت. الشعبي بفارق نقطتين. في كلتا السنتين. وبصراحة، نحن الآن في. وضع إذا فاز فيه. الديمقراطيون. بالتصويت الشعبي. بفارق ست نقاط فقط، أي. بفارق ثماني نقاط، وهو. فارق كبير في عام 2026،. فسيكون ذلك مخيباً. للآمال للحزب، بل. مخيباً للآمال للغاية. ومن المحتمل ألا يسمح. لهم ذلك بقلب موازين. القوى في مجلس الشيوخ.

أيضًا. لذا، هل نعلم. الآن أن الانتخابات. ستكون أكثر ميلًا. للديمقراطيين من. انتخابات 2022 و 2024؟ نعم. ولكن، هل ستكون أكثر. ميلًا للديمقراطيين. في كل ولاية؟ لا. قد. تكون هناك اختلافات. بين الولايات. وربما. على المستوى الوطني،. لا نعرف بالضبط إلى أي. مدى ستكون أكثر ميلًا. للديمقراطيين. >> ماذا عن أنماط التصويت. ؟ لأننا، كما تعلمون،. رأينا في الدورات. الانتخابية القليلة. الماضية استخدامًا. غير متناسب. للديمقراطيين للتصويت. عبر البريد. ومع. اقترابنا من هذه. الدورة الانتخابية،. هناك بالطبع بعض. المخاوف بشأن التصويت. عبر البريد، حيث يواصل.

ترامب محاولاته. للتلاعب أو التدخل في. خدمة البريد. الأمريكية. وهناك. احتمال إرسال عناصر من. إدارة الهجرة. والجمارك إلى مراكز. الاقتراع. ويبدو أن. الديمقراطيين يغيرون. أنماطهم تدريجيًا من. استخدام التصويت عبر. البريد بشكل غير. متناسب إلى استخدام. التصويت المبكر. شخصيًا على الأقل. ولكن هل يمكنك إعطاء. لمحة عامة عن شكل هذه. الأنماط المتغيرة؟. أجل. >> أول شيء أود قوله. دائمًا، هذا ليس مجال. خبرتي، لكن في 14. سبتمبر، أعتقد أن.

المحكمة العليا ألغت. الكثير من قرارات. ترامب المتعلقة بخدمة. البريد الأمريكية،. أليس كذلك؟ لذا، فإن. معظم ما سمعتم عنه،. على الأرجح، غير سارٍ. في هذه الانتخابات. هناك بعض الأمور. المتعلقة بختم بطاقات. الاقتراع بالبريد. والتي كانت سارية. المفعول، والتي أُقرت. في فبراير أو مارس على. ما أظن. لكن الغالبية. العظمى مما سمعتم عنه. غير سارٍ. لذا، على. الرغم من أن المحكمة. العليا ألغتها، أعتقد. أن وسائل الإعلام. الرئيسية ومصادر يسار. الوسط، التي تحظى. باهتمام كبير من. مشاهدي يسار الوسط،. ضخمت الأمر. وأعتقد أن.

ذلك كان له ما يبرره. كان من المؤكد أنه. سيغير نتيجة. الانتخابات. أجل. بسبب. هذا، أعتقد أن. الناخبين. الديمقراطيين قرروا،. أو قرر بعضهم، ربما. عدم استخدام بطاقات. الاقتراع عبر البريد. لا أثق بها كثيرًا. نرى. ذلك بوضوح في نيفادا. كانت بطاقات الاقتراع. التي وضعها الناخبون. في صناديق البريد،. والتي أُرسلت عبر خدمة. البريد الأمريكية،. أكثر ميلاً. للجمهوريين بكثير مما. كانت عليه في السابق. ولكن في نيفادا، يمكنك. أيضاً تسليم بطاقة. اقتراعك يدوياً. ولاحظنا أن نسبة كبيرة.

من الديمقراطيين،. حوالي 20%منهم، قالوا: ". حسنًا، سأخصص 30 دقيقة. من وقتي لأخذ بطاقة. الاقتراع البريدية. وتسليمها شخصياً إلى. مركز التصويت المبكر،. على الرغم من أنني قد. ملأتها بالفعل". وكانت. هذه البطاقات، التي. نسميها بطاقات. الاقتراع البريدية. المُسلّمة، ذات. أغلبية ديمقراطية. ساحقة. لذا، أعتقد أن. هذا ما يُفسر بعض. نتائجنا هنا. >> ولكن لا يزال من. السابق لأوانه تحديد. ما إذا كان هذا يعني. أننا سنشهد موجة. ديمقراطية أو ما شابه.

إن تغير أنماط التصويت. لا يُعطي بالضرورة. مؤشراً في الوقت. الحالي على شكل. النتائج النهائية. أليس كذلك؟ نعم،. >> هذا صحيح. والأمر. يختلف من ولاية لأخرى. سأكون صريحًا معكم،. البيانات التي نراها. من كارولاينا. الشمالية، وإلى حد أقل. من جورجيا، وإن كانت. لا تزال جورجيا، تشير. إلى أنه على الرغم من. أن الوقت مبكر، إلا. أنه من الصعب تخيل. سيناريو لا تسير فيه. الأمور على ما يرام. للديمقراطيين في.

هاتين الولايتين في. نوفمبر المقبل، خاصة. مع وجود مرشحين قويين. مثل روي كوبر وجون. أوسوف. لكن كارولاينا. الشمالية وجورجيا. تُعتبران استثناءً،. حيث تُدلي هاتان. الولايتان بأكثر من. ثلاثة أرباع أصواتهما. في عام 2024 قبل يوم. الانتخابات. وهناك. ولايات أخرى، مثل أيوا. وأوهايو، سنحصل فيها. على أغلبية الأصوات في. يوم الانتخابات نفسه. إذن، إذا كنا نتحدث عن. أن الحزب الجمهوري. لديه فرصة أكبر للعودة. ، وحشد قاعدته الشعبية. ، وحتى حشد بعض. الناخبين غير. المعتادين على.

التصويت والذين. يميلون إلى المحافظة،. فإن الأمر أسهل بكثير. في ولايات مثل أوهايو. وأيوا مقارنةً. بجورجيا وكارولاينا. الشمالية. >> ماذا عن ولايتين كانتا. محط تركيز خاص في هذه. الدورة الانتخابية،. وهما تكساس وكانساس؟. كما تعلمون، لطالما. كانت تكساس الجائزة. الدائمة للديمقراطيين. . وقد حقق تالاريكو. نتائج أفضل في. استطلاعات الرأي من أي. ديمقراطي آخر، على. الأقل فيما أتذكره منذ. أن بدأت العمل في. السياسة. أما كانساس،.

فقد تحولت من ولاية لم. يفز فيها. الديمقراطيون بمجلس. الشيوخ الأمريكي منذ. ما يقرب من مئة عام،. إلى ولاية ينافس فيها. آدم هاميلتون بقوة. روجر مارشال. فهل. يمكنك تقديم تحديث هنا. بشأن أي معلومات لدينا. بخصوص تكساس أو كانساس. ؟. >> حسنًا، لنبدأ بتكساس. أولًا. بدأ التصويت. المبكر الحضوري في. تكساس يوم الاثنين. لا. يوجد في تكساس تصويت. عبر البريد تقريبًا،. وأعتقد أن 5%فقط من. الأصوات النهائية. ستكون عبر البريد. لذا. ، يُمثل التصويت. المبكر الحضوري نسبة.

كبيرة جدًا، إذ يُتوقع. أن يُشكل حوالي ثلثي. الأصوات. في اليومين. الأولين، لاحظنا. إقبالًا أكبر على. التصويت الديمقراطي. مقارنةً بالفترة. نفسها من عام 2024. لكن،. هناك سبب يدفعني للحذر. هنا مقارنةً بجورجيا. وكارولاينا الشمالية،. وهو أن تكساس ولاية. جمهورية بامتياز. قد. يحظى جيمس تالاريكو. بإقبال كبير من. الديمقراطيين، وربما. يحظى باكسون بإقبال من. الجمهوريين أيضًا،. ولكن إذا صوّت عدد. كافٍ من الأشخاص الذين. اعتادوا التصويت. للجمهوريين طوال. حياتهم، والذين لم.

يحسموا أمرهم بعد،. لصالح كين باكسون، فقد. يفوز بفارق ضئيل. >> نعم، لا أستطيع الجزم. بأن جيمس تالاريكو. سيضمن عامًا رائعًا. للديمقراطيين في. تكساس. لأنها مهمة. صعبة للغاية. إنها. ولاية مؤيدة لترامب. بفارق 14 صوتًا. وينطبق. الأمر نفسه على كانساس. . بل إنها ولاية. جمهورية أكثر، لدرجة. أن كانساس من بين. الولايات التي سنحصل. فيها على حوالي ثلثي. الأصوات يوم. الانتخابات. لذا، لا. نعرف حقًا ما يحدث. هناك. وستبدأ النتائج. بالظهور في الساعة 10:00. مساءً يوم 3 نوفمبر. لكن الأمر سيان. لا يهم.

إن كان الناخبون. مؤيدين بشدة لروجر. مارشال. ستكون النتيجة. -عفوًا، نسيت آدم. هاميلتون-الناخبون في. تلك الولاية. ولهذا. السبب، يحتاج إلى. الكثير من الإقناع. وكسب أصوات الناخبين. المترددين للفوز. بالانتخابات. >> ويبدو أن ولاية. فلوريدا، التي لطالما. كانت صعبة على. الديمقراطيين، تسير. على نفس المنوال. لذا،. سأعرض منشورًا لك هنا. على الشاشة. تحدثتَ عن. التصويت المبكر في. فلوريدا عام 2024. مقارنةً بعام 2026. في.

اليوم الأول من عام 2024. ، انتقلنا من أغلبية. جمهورية بنسبة 24%إلى. أغلبية جمهورية بنسبة. 0.4%. أي بتحولٍ قدره 24. نقطة نحو اليسار. وفي. اليوم الثاني، تكرر. الأمر نفسه، حيث. انخفضت الأغلبية. الجمهورية من 26%إلى 2.4%. ، أي بتحولٍ قدره 23.8. نقطة نحو اليسار. هذه. تحولاتٌ هائلة نشهدها. لكن في الواقع، عند. النظر إلى أرقام عام. 2026، نجد أن الأغلبية. الجمهورية كانت 0.4%في. اليوم الأول و 2.4%في. اليوم الثاني، وهي لا. تزال تميل لصالح.

الجمهوريين. صحيحٌ أنه. تحولٌ قدره 24 نقطة نحو. اليسار، لكنه لا يزال. في صالح الجمهوريين. لا يزال الوضع يميل. لصالحهم. لذا، بالنسبة. للديمقراطيين الذين. يتابعون هذا الوضع، هل. يمكنكم تقديم لمحة. عامة عن الوضع الراهن؟. لأننا نسمع كثيراً: ". انقلاب بنسبة 24 نقطة. نحو اليسار. كيف يمكن. لأي ولاية أن تصمد؟. كيف يمكن للحزب. الجمهوري أن يصمد أمام. هذا الانقلاب؟" ولكن. في الوقت نفسه، ما. زلنا نرى قاعدة. انتخابية تميل لصالح.

الجمهوريين. >> نعم، الانتخابات. الأمريكية معقدة. للغاية لأن كل ولاية. تتبع نظاماً مختلفاً. ففي فلوريدا، نصف. الأصوات المبكرة. ستكون عبر البريد. والنصف الآخر حضورياً. أما في كارولاينا. الشمالية، على سبيل. المثال، فستكون نسبة. التصويت الحضوري 90-95%. لذا، علينا أيضاً أن. نتحدث عن التصويت عبر. البريد في فلوريدا. نسبة التصويت عبر. البريد في فلوريدا لا. تتجاوز 6 نقاط. للديمقراطيين، وهو ما. يفاجئ الكثيرين. لكن. السبب وراء هذه النسبة. الجمهورية هو أن. التصويت عبر البريد. مُعتمد في فلوريدا منذ.

زمن طويل، وقد صُمم. خصيصاً لمساعدة. الجمهوريين. كبار السن. في المناطق الريفية. يُدلون بأصواتهم. لكن. خلال جائحة كوفيد -19. عام 2020، شنّ ترامب. حملةً شرسةً ضد. التصويت عبر البريد،. ما دفع الجمهوريين إلى. عدم تبنيه، وهو خطأ. فادح. في المقابل،. يُقبل الجمهوريون في. فلوريدا على التصويت. عبر البريد أكثر من. غيرهم. الآن، أصبح. الفارق بين. الديمقراطيين. والديمقراطيين ستة. أصوات في التسجيل. أي. أن لدينا تقدمًا. للديمقراطيين بستة. أصوات في التصويت عبر. البريد، وتقدمًا. للجمهوريين بأربعة. أصوات في اليوم الثاني. من التصويت المبكر. كان ذلك يومًا رائعًا.

للديمقراطيين في. فلوريدا. من الآن. فصاعدًا، ستزداد. الأمور سوءًا بالنسبة. للديمقراطيين مع. استمرار التصويت. المبكر. ثم في يوم. الانتخابات، أليس. كذلك؟ حتى الآن، تسير. الأمور بشكل جيد جدًا. للديمقراطيين في. ولاية كارولاينا. الشمالية، حيث يبلغ. تقدمهم 35 صوتًا. وكذلك. الحال في فلوريدا، حيث. يبلغ تقدمهم ثلاثة. أصوات في التسجيل. إنها حقًا هيمنة كبيرة. لليسار. فقد حقق. الجمهوريون نصف مليون. صوت إضافي في التسجيل. على الديمقراطيين. خلال العامين. الماضيين فقط. إذن، ما. أود قوله هو: هل ستكون. فلوريدا على الأرجح. ولاية جيدة. للجمهوريين في عام 2026؟.

نعم. ولكن إذا كنت. ديمقراطياً، فهل أنت. سعيد بعض الشيء؟ إذا. كنت شيرود براون، فهل. أنت سعيد لأن 40 ألف شخص. محافظ للغاية، يبلغون. من العمر 70 عاماً،. انتقلوا للتو إلى. فلوريدا ولن يصوتوا. ضدك في أوهايو؟ نعم،. أنت سعيد. >> لذا، بدأتَ في سرد بعض. الولايات وكيف يبدو. الناخبون الآن. أتساءل. ، كسؤال أخير هنا، إذا. كان بإمكاننا أن نقدم،. بعد يومين تقريباً من. التصويت المبكر،. اعتماداً على بعض. الولايات، فمن الواضح.

أن بعضها سيكون أكثر. وبعضها سيكون أقل،. ولكن مجرد لمحة عما. تبدو عليه الأمور،. وكيف يبدو الناخبون في. هذه الولايات التي كنا. نوليها اهتماماً. خاصاً. >> نعم، ومرة أخرى، كل. هذه الأمور المتعلقة. بالتصويت المبكر،. تعطينا فكرة عن من. سيشارك، لكنها لا. تخبرنا لمن سيصوتون. لكن في ولاية. كارولاينا الشمالية،. قد نرى أغلبية. ديمقراطية بنسبة 9 أو 10. %من الناخبين المسجلين. ، وهو أمر يصعب تصديقه. في كارولاينا. الشمالية. ربما تنخفض.

النسبة إلى 6 أو 7%. وفي. كارولاينا الشمالية،. هناك بعض. الديمقراطيين. الأصليين، أليس كذلك؟. أي أشخاص مسجلون. كديمقراطيين، لكنهم. يصوتون للجمهوريين،. ومع ذلك قد يفوز روي. كوبر بفارق 15 نقطة. هذا. ليس مستبعدًا على. الإطلاق. في الوقت. نفسه، في فلوريدا، من. المرجح أن نرى أغلبية. جمهورية بنسبة 9 إلى 12%. هذا يعني أن فوز شخص. مثل أنجلينا نيكسون. سيتطلب منها أداءً. خارقًا، أليس كذلك؟. سيتعين عليها الفوز. بنسبة 70%من أصوات.

الناخبين غير. المنتسبين لأي حزب،. وإقصاء ما بين 5 إلى 10%. من الجمهوريين، وهو. أمر في غاية الصعوبة. ثم ننتقل إلى تكساس. لا. يوجد في تكساس نظام. لتسجيل الأحزاب. لذا،. أقول عادةً إن. الناخبين كانوا. سيصوتون لترامب بفارق. تسع نقاط أو نحو ذلك في. عام 2026. هذا ما نتوقعه. تقريبًا. فاز ترامب. بالولاية بفارق 14 نقطة. في عام 2024. إذا صوت له. الناخبون بفارق تسع. نقاط فقط في عام 2026،. فهذا يعني تحولًا بخمس.

نقاط بناءً على اختلاف. نسبة المشاركة. أضف. إلى ذلك أن هذا العام. يميل أكثر نحو. الديمقراطيين، وأن. اللاتينيين يعودون. إلى الحزب الديمقراطي. ، وأن كين باكستون. مرشح غير شعبي؛ ولهذا. السبب نعتقد أن جيمس. تالاريكو لديه فرصة. جيدة جدًا، إن لم تكن. أفضل من فرصة 50/50،. للفوز بأصوات. الناخبين الذين كانوا. سيدعمون ترامب بفارق. تسع نقاط قبل عامين. فقط. >> حسنًا. سنتوقف هنا. بالنسبة لمن يرغبون في. متابعة بعض أعمالك،. أين يمكنهم الذهاب؟. >> نعم، أنا نشط جدًا على. X، باسم زاكاري ديني،. اسمي الأول ثم اسم. عائلتي. يمكنك أيضًا.

زيارة votehub.com للاطلاع. على توقعاتنا. لانتخابات التجديد. النصفي لعام 2026. وتتبعنا للتصويت. المبكر لعام 2026. >> رائع. سأضع هذا الرابط. هنا على الشاشة وأيضًا. في وصف هذا الفيديو. زاكاري، شكرًا لك على. العمل الذي تقوم به،. وأوصي بشدة أي شخص. يستمع ويشاهد الآن. بمتابعة حسابك. إذا لم. تكن تتابع زاكاري على X. ، فهو أحد الحسابات. القليلة الغنية. بالمعلومات. لذا أنصحك. بشدة، إذا لم تكن. تتابعه بعد، أن تضغط. على زر المتابعة. زاكاري، شكرًا لك على. عملك. شكرًا لك على. تخصيص وقتك اليوم. >> شكرًا جزيلًا. لاستضافتي. أستمتع.

دائمًا بذلك. >> استغل غضبك من هذه. الأكاذيب التي. ينشرونها عنا على. التلفزيون، لأنهم إن. كانوا مستعدين للكذب. عليّ، فهم مستعدون. للكذب عليك أيضًا. لذا. أريدك أن توجه هذا. الغضب إلى العمل، وأن. تحث أصدقاءك على. التصويت. ساعدنا في. توفير بعض المال لشراء. الوقود لحافلتنا. تأكد. من حضورنا إلى مراكز. الاقتراع، لأن هناك. المزيد مما يجب فعله. كانت. >> هذه آشلي هينسون،. المرشحة لمجلس الشيوخ. الأمريكي عن ولاية. أيوا، تطلب من الناس. إرسال أموال لشاحنة. حملتها الانتخابية،. على الرغم من أنها. صوتت مرارًا وتكرارًا. لصالح تمويل الحرب على. إيران، الأمر الذي أدى.

بدوره إلى ارتفاع. أسعار الوقود. ينضم. إليّ الآن المرشح. الديمقراطي لمجلس. الشيوخ الأمريكي عن. ولاية أيوا، جوش توريك. . جوش، هل لي أن أسمع رد. فعلك أولًا وقبل كل. شيء على ذلك المقطع. المتداول لآشلي. هينسون؟. >> إنه انفصال عن الواقع. بشكل صارخ. إنها تقود. حافلة فاخرة مُعدّلة. بقيمة 400 ألف دولار. إنها مليونيرة، وقد. صوّتت سبع مرات لصالح. استمرار الحرب في. إيران، مما أدى إلى. ارتفاع أسعار البنزين. في ولاية أيوا أكثر من. أي ولاية أخرى تقريبًا. . وصلت أسعار الديزل.

إلى مستويات قياسية. مزارعونا في موسم. الحصاد، مما أدى إلى. ارتفاع أسعار. المدخلات الزراعية،. مثل الأسمدة، الأمر. الذي ألحق ضررًا. بالغًا بمزارعينا. ومجتمعاتنا الريفية. نحن نتصدر الولايات. المتحدة في حالات حبس. الرهن على المزارع. والآن، هي من أشعلت. فتيل هذه الأزمة،. وتسببت في هذه المشكلة. ، ثم تقول إن المواطن. العادي في أيوا، الذي. ينفق أمواله على. البقالة ببطاقة. الائتمان، لا يستطيع. تحمل تكلفة البنزين،. ويطلب المساعدة. إنه. لأمر مُقزز. لقد. >> رأينا، ليس فقط في هذه. الولاية، بل في ولاية.

ترامب الأولى أيضًا،. تحركه لإنقاذ. المزارعين المتضررين. من هذه الحروب. التجارية المستمرة،. وبالطبع، المتضررين. الآن من الحرب في. إيران. هل هناك إدراك. بأن هذا التعويض. المؤقت عبر هذه. المساعدات ليس حلاً. طويل الأمد، وأنه على. الرغم من أنه قد. يُعوّض البعض مؤقتًا،. إلا أن هذه المساعدات. لن تدوم إلى الأبد. >> إنها مجرد قطرة في. محيط. مزارعونا لا.

يريدون إعانات ولا. مساعدات، بل يريدون. أسواقًا مفتوحة. والحقيقة أن هذه الحرب. التجارية وهذه الرسوم. الجمركية أضرت بولاية. أيوا أكثر من أي ولاية. أخرى. المزارعون بحاجة. إلى أسواق مفتوحة،. بحاجة إلى التجارة. أكثر من أي فئة أخرى. هذه الرسوم الجمركية. أدت إلى خسارة أسواق،. وإلى تقلب أسعار السلع. . نعم، أعتقد أن الرسوم. الجمركية أضرت بولاية. أيوا أكثر من أي ولاية. أخرى. ثم نضيف إلى ذلك. الحرب في إيران، التي. أعتقد أنها أضرت بسكان. أيوا أيضًا، أكثر من. أي ولاية أخرى. لقد.

فقدنا ثلاثة من سكان. أيوا في هذا الصراع. وكما سمعتموني أقول،. أسعار البنزين ترتفع. في ولاية أيوا أكثر من. أي مكان آخر تقريبًا. وصل سعر الديزل إلى. أعلى مستوياته على. الإطلاق. أسعار. المدخلات الزراعية،. كالأسمدة، ترتفع بشكل. صاروخي. إضافة إلى ذلك. ، هناك مبلغ 20 دولارًا. الذي قدمته الإدارة. للأرجنتين للصينيين. لشراء فول الصويا. نحن. ننتج في أيوا من فول. الصويا أكثر من أي. ولاية أخرى. أقول لكم،. الكلمة التي أسمعها. أكثر من غيرها عندما. أزور المجتمعات. الريفية وأتحدث مع. المزارعين هي "الخيانة. ". وهم يدركون ذلك. وأقول لكم، لافتات. وأعلام ترامب ستُزال.

أنا متحمس جدًا لقدومه. إلى أيوا لأنه يستطيع. أن يرى ما حدث لهذه. المجتمعات الريفية. وهذه المزارع. العائلية الصغيرة،. فهم يعانون ويكافحون. ويتوقون للتغيير. >> بينما تصوّت آشلي. هينسون لصالح هذه. الأمور، ليس مرة واحدة. ، ولا مرتين فقط. انظروا، بالحديث عن. الحرب على إيران، لقد. صوّتت لصالحها سبع. مرات. حسنًا، ما هو. مبررها عندما تُصرّ. على هذه السياسات التي. تُلحق ضررًا بالغًا،. لا سيما بالولاية التي. تُمثلها؟ كيف تُبرر.

ذلك؟. >> لا يُمكنها. الحقيقة. هي أنها ذهبت إلى. واشنطن العاصمة. وضاعفت ثروتها 15 ضعفًا. ، بينما كان زوجها. يعمل كجماعة ضغط خفية. في ولاية تُعاني من. أزمة رعاية صحية وأزمة. سرطان، صوّتت لحرمان. 110,000 من سكان ولاية. أيوا من الرعاية. الصحية. وشهد 119,000 من. سكان أيوا ارتفاعًا في. أقساط التأمين الصحي. لديهم بمقدار الضعف أو. ثلاثة أضعاف خلال. السنوات الست الماضية. ، منذ أن تولت منصبها. في واشنطن العاصمة. في. ولاية لا يتجاوز عدد. سكانها 3.2 مليون نسمة،. أغلقنا 842 مؤسسة رعاية. صحية، و 160 صيدلية في.

المناطق الريفية. صوّتت لصالح تخفيضات. في الرعاية الصحية،. والمساعدات الغذائية. للأطفال والأسر. الفقيرة، وإدارة. الضمان الاجتماعي،. فقط لمنح إعفاءات. ضريبية للمليارديرات. كل ذلك بينما هي أقل. أعضاء وفد ولاية أيوا. التزامًا بالنهج. الحزبي. لكن سكان. ولاية أيوا يدركون ذلك. . إنهم يرونه. وهم. مستعدون لشخصية شعبية. منطقية مثلي، ستذهب. إلى هناك وتدافع عن. الشعب، لا لإثراء. نفسها أو الدفاع عن. مصالح المليارديرات. والشركات الكبرى. >> كيف يبدو ذلك عمليًا؟. إذا كان لديك، كما. تعلم، الصوت الحاسم في.

كونغرس ديمقراطي،. أعني، من الواضح أنه. من غير المرجح أن يتم. توقيع أي شيء ليصبح. قانونًا فعليًا أثناء. رئاسة ترامب، ولكن. لنفترض أن لديك الصوت. الحاسم بدءًا من يناير. 2029. كيف يبدو النجاح. بالنسبة لك؟. >> النجاح بالنسبة لي. يعني معالجة فساد. التكاليف وقضايا. المعيشة اليومية. يجب. أن ننهي هذه الحرب في. إيران. يجب أن نلغي هذه. التعريفات الجمركية. الفوضوية. بالتأكيد. نحتاج إلى تعريفات. جمركية استراتيجية. لحماية الوظائف. الأمريكية والصناعة،.

ولكن ليس على حساب. القطاع الزراعي أو. المزارع العائلية. الصغيرة هنا في ولاية. أيوا. يجب أن نفعل. شيئًا حيال أسعار. المواد الغذائية. نحتاج إلى حظر التلاعب. بالأسعار، ومعالجة. التكامل الرأسي. والاحتكار، كما يجب. علينا التصدي للفساد. نحتاج إلى إصلاح تمويل. الحملات الانتخابية. نحتاج إلى إلغاء قرار ". مواطنون متحدون". أنا. أؤيد تحديد فترات. ولاية أعضاء الكونغرس. ، ومنعهم من امتلاك. وتداول الأسهم، لكن. الأمر يتعلق بإيجاد. حلول لمشاكل الناس من. خلال العمل المشترك. بين الحزبين، ومن خلال. سياسات تعالجها. أعتقد. أنكم تدركون وجود نزعة.

قبلية مفرطة، وتفضيل. الحزب على مصلحة الوطن. . علينا العودة إلى. مبدأ "الوطن فوق الحزب". ، والعمل من أجل خدمة. الشعب لا لزيادة. ثرواتهم. >> في هذا السياق، كيف. كانت حواراتكم مع. الناخبين؟ هل تشعرون. بأن إحباطهم من. السياسة القبلية. يتجاوز ولاءهم. لانتمائهم الحزبي. الراسخ؟. >> نعم، أعتقد أنهم شعروا. بأن شخصيات مثل آشلي. هينسون ذهبت إلى هناك. فقط لزيادة ثرواتها،.

ولحماية مصالح. مموليها وجماعات. الضغط والمليارديرات. الذين يمولون حملتها. كما تعلمون، إذا نظرتم. إلى حملتي الانتخابية. ، ستجدون أن 85 مليون. دولار تُنفق على. الإعلانات. التلفزيونية السلبية. فقط، من قِبل. مليارديرات من خارج. الولاية، مثل إيلون. ماسك والأخوين كوتش. لهذا السبب نحتاج إلى. إصلاح تمويل الحملات. الانتخابية، لكنني. أسمع أصواتًا متزايدة. ، حتى من المستقلين،. وبالتأكيد من. الجمهوريين المعتدلين. ، يقولون: كفى! الأمر. لا يتعلق بالانتماء. الحزبي فحسب، بل يتعلق. بالتصويت للشخص. الأفضل الذي سيذهب إلى.

هناك ويعمل من أجلنا. أقول إن قصتي هي تجسيد. فريد للحلم الأمريكي. لقد مررتُ بالعديد من. الصعوبات نفسها التي. يواجهها الكثير من. الأمريكيين، وخاصةً. سكان ولاية أيوا،. والذين ينحدرون من. عائلات متواضعة الحال. ، فقد خضعوا لـ21 عملية. جراحية قبل بلوغهم سن. الثانية عشرة. أعرف. تمامًا ما يعانيه. الكثيرون في مجال. الرعاية الصحية،. ومبدئي السياسي. دائمًا هو مصلحة ولاية. أيوا، ومصلحة سكانها،. ومصلحة الطبقة. المتوسطة، ومصلحة. عمالنا، لأنهم هم من. يعانون ويتألمون الآن. ، ويستحقون من يدافع. عنهم في مجلس الشيوخ. >> ما هي أبرز لحظة مررت. بها خلال الحملة.

الانتخابية؟ لقد. مررتُ بالعديد من. اللحظات،. >> ولكن أعتقد أن أبرزها. هي سماع قصص مروعة من. عائلات عاملة، حيث. يعمل الزوجان بدوام. كامل ويقولان: "ما زلنا. نضطر للذهاب إلى بنك. الطعام". أو التحدث مع. الشباب وقول: "لا أعتقد. أن الحلم الأمريكي. موجود. لا أعتقد أنني. سأتمكن يومًا من. امتلاك منزل". كما تعلم. ، سأسألهم: "ماذا يعني. لكم الحلم الأمريكي؟". يعني ببساطة توفير. الطعام والمسكن. أسمع.

قصصًا مروعة عن. مزارعين ورثوا. مزارعهم لأكثر من مئة. عام، يقولون: "سنضطر. لبيع أراضينا أو. سنواجه خطر الحجز. عليها لأننا لا نستطيع. الصمود". أسمع قصصًا لا. تنتهي عن سكان ولاية. أيوا يقولون: "لا. أستطيع توفير الطعام. والمسكن، ولا أستطيع. دفع فاتورة الكهرباء،. ولا حتى تعبئة خزان. الوقود". هذا خطأ. هذه. ليست أمريكا التي نشأت. فيها. هذه ليست ولاية. أيوا التي نشأت فيها. ونحن بحاجة إلى أشخاص. في واشنطن يدافعون عن. هؤلاء الناس، أولئك.

الذين لا يستطيعون. التبرع لأي جهة سياسية. . >> ماذا عن أي شيء سمعته،. أو أي محادثة أجريتها. مع أي من ناخبي ترامب. ثلاث مرات؟ هل هناك. شيء لفت انتباهك؟. >> نعم، في الواقع، كنتُ. في دوبوك مؤخرًا. يا. رجل، الزخم الذي نشهده. هائل، لم يقتصر الأمر. على الديمقراطيين. الذين خرجوا قائلين: ". لقد صوتنا لك بالفعل. نحن نطرق الأبواب لأول. مرة على الإطلاق". بل. إن الكثير من. المستقلين قالوا: "كفى! ". لكن عدد من ناخبي. ترامب مرتين أو ثلاث. مرات جاؤوا إليّ. قائلين: "لقد صوتنا. لهذا الخيار". لكن لا،.

هذه ولاية تعاني بشكل. فريد. إنها واحدة من. ثلاث ولايات تشهد. انكماشًا اقتصاديًا،. وتحتل المرتبة. الأخيرة في جميع. مؤشرات الرعاية. الصحية تقريبًا،. وتواجه أزمة سرطان،. وأزمة جودة مياه،. وتعليمًا عامًا تراجع. من أعلى مستوياته إلى. النصف الأدنى. والناس. يقولون: "كفى! لا نريد. شخصًا مثل آشلي هينسون. التي من الواضح أنها. ستصوت لإثراء نفسها. فقط. نحن نصوت لك لأننا. نؤمن بك. نؤمن بما. ستفعله للولاية،. وللبلاد". لقد كان. الأمر رائعًا. >> كيف تبدو استطلاعات. الرأي الآن؟ الأمور.

تسير على ما يرام. >> لدينا زخم كبير، لكن. دعوني أخبركم بشيء،. نحن بحاجة إلى. المساعدة. لذا، إذا. كان الناس مستعدين. لزيارة موقع churchforiowa.com. ، فأعتقد أن هذه ستكون. أقرب منافسة على مقعد. مجلس الشيوخ. صحيح أن. لدينا زخمًا كبيرًا،. ولدينا جيش صغير من. المتطوعين يطرقون. الأبواب، لكن تم إنفاق. أكثر من 85 مليون دولار. على الإعلانات. التلفزيونية السلبية. فقط. لذا، أي مبلغ. تستطيعون تقديمه، 5. دولارات، 10 دولارات، 20. دولارًا، لن أقبل أي. أموال من لجان العمل. السياسي للشركات،. لأنني أريد تمثيل. الشعب. لكن أي مبلغ. تستطيعون تقديمه. سيساعدنا على البقاء. منافسين على شاشة.

التلفزيون. >> حسنًا، جوش، سأضع هذا. الرابط هنا على الشاشة. ، وأيضًا في وصف. المنشور. بالنسبة لمن. يستمعون إلى. البودكاست، سأضيفه في. ملاحظات الحلقة. ملاحظة سريعة لكل من. يفكر في التبرع، هذه. منافسة حاسمة على مقعد. مجلس الشيوخ. إذا. تمكّنا من الفوز في. هذه الانتخابات، فهذا. يعني أن الديمقراطيين. سيفوزون بمجلس الشيوخ. الأمريكي وسيتمكنون. من إحداث تغيير حقيقي. وملموس، ليس فقط في. ولاية أيوا، بل في. جميع أنحاء البلاد. لذا، أكرر، إذا أتيحت. لكم فرصة التبرع، فهذه. انتخابات مصيرية. وتذكروا أيضًا أن قيمة. دولاركم في ولاية مثل.

أيوا أكبر بكثير مما. هي عليه في بعض أسواق. الإعلام الكبرى. لذا،. كما تعلمون، تبرعكم. هنا له أثر بالغ. جوش،. أقدر لك وقتك اليوم. أتمنى لك التوفيق في. الحملة الانتخابية. >> شكرًا لك. نحن في. المرحلة الأخيرة. أمامنا أسبوعان ويوم. واحد، وأعتقد أننا. سنحقق إنجازًا. تاريخيًا هنا في أيوا. وإذا فعلنا، فسنحدث. تغييرًا جذريًا في. الولاية، بل سنتمكن من. تغيير هذا البلد. ومساعدة الكثير من. الناس. شكرًا لكم. >> للاستماع إلى النسخة. الصوتية من هذه الحلقة. ، انقر على الرابط. الموجود هنا على. الشاشة، وتأكد من. الاشتراك. وبالطبع،. لمشاهدة المزيد من.

محتوى الفيديو، يوجد. زر الاشتراك على. الشاشة أيضاً.