OMG: Trump prosecutor issues BOMBSHELL threat

تُظهر إدارة ترامب يأسها الشديد بكل وضوح. . لقد سمعنا عن مسؤولين في وزارة العدل. يهاجمون الديمقراطيين الذين ينوون ممارسة. الرقابة على هذه الإدارة. سمعنا عن ذلك. على يد تود بلانش في مواجهته مع روبرت. غارسيا. والآن لدينا مدعٍ عام أمريكي يخبر. سناتوراً ديمقراطياً، السناتور بلومنتال،. بضرورة الاحتفاظ بسجلاته. لذا سأعرض هنا. على الشاشة رد ريتشارد بلومنتال. قال: إن. هذا التحقيق معي لإجرائي استقصاءً. برلمانياً هو مجرد حلقة في سلسلة من.

الإجراءات غير القانونية التي تتخذها. إدارة ترامب لترهيب أعضاء الكونغرس بسبب. قيامهم بنشاط محمي دستورياً. رد المدعي. العام الأمريكي، آرون رايتس، بكلمة "تم. الاستلام". يجب أن تُجرى التحقيقات. الصحيحة لغرض تشريعي مشروع. أعتقد أن. تهديداتكم قد تشكل بدء تحقيقات غير. دستورية تُجرى لأسباب أخرى غير الغرض. التشريعي المشروع. "دائماً مخلصون". مارك، هل ممارسة الرقابة على يد روبرت. غارسيا أو في هذه الحالة السناتور.

بلومنتال هي، كما يقول المدعي العام آرون. رايتس، بدء تحقيقات غير دستورية تُجرى. لأسباب غير الغرض التشريعي المشروع؟. >> كلا، وهذا جنون. أعني، أريد فقط توضيح. الموقف هنا. لديك سناتور من كونيتيكت يمارس الرقابة في. الكونغرس الموجود في واشنطن العاصمة،. فيأتي مدعٍ عام من تكساس، نعم من تكساس،. ليقرر إرسال خطاب إلى السناتور من.

كونيتيكت يقول فيه إنه لا ينبغي له ممارسة. هذه الرقابة. وبالمناسبة، احتفظ بالوثائق لأنك ربما. ترتكب نوعاً من الجريمة أو شيئاً من هذا. القبيل في تكساس، أليس كذلك؟ هذه هي. الخلفية هنا إذاً. والآن، أنت تعلم أن. السناتور بلومنتال لن يتراجع عن هذا الأمر. . أعني، كان السناتور بلومنتال واضحاً. بأنه لن يتراجع عن هذا أبداً. لذا فقد كتب. رداً يقول فيه باختصار: اذهب للجحيم. وبالمناسبة، عليك أنت أن تحتفظ بوثائقك.

لأن مجلس الشيوخ قد يسعى للتحقيق في سبب. إرسالك خطابات تهديد لأعضاء المجلس. وكما أشرتَ، فإن الرجل من تكساس عاد مرة. أخرى. وقد حاول أن يتفوق ويقول إنه استلم الرد،. لكن ربما لا يكون كل هذا لغرض مشروع. انظر، لا أعرف ما الذي يحدث مع إدارة. ترامب. إنهم في حالة ذعر تام ومن الواضح.

جداً ذلك. إنهم ينهارون بوضوح بسبب هذه. الانتخابات. ونحن نرى هذا يتجلى في هذا السلوك المتقلب. للغاية والردود المتعلقة بالرقابة. البرلمانية. أعني أن الصبغة السياسية لمكاتب المدعين. العامين الأمريكيين قد تحولت من مجرد. تلميحات إلى ما هو أسوأ بكثير. لكن. الكونجرس يقوم بمهامه الرقابية منذ عقود. ولم نشهد قط مثل هذا النوع من رد الفعل.

أعني كما تعلم، الأمر لا يقتصر فقط على. هذا المدعي العام في تكساس. لقد تلقينا. خطاباً أُرسل من مكتب مستشار البيت الأبيض. . إنهم حرفياً الأشخاص الذين يقضون وقتهم. مع دونالد ترامب في المكتب البيضاوي. ويبدون آراءهم حول ما إذا كانت ناتالي. تلتزم بقواعد الأخلاق. نعم، نعم لقد دخلوا. في هذه اللعبة. >> أجل، كان ذلك ويليام شارف يرسل خطاباً إلى. روبرت غارسيا. كان الأمر مثيراً للاهتمام. حقاً في هذه النقطة، لأن الأمور التي عزم. روبرت غارسيا على التحقيق فيها هي فساد.

عائلة ترامب، لأن كل ذلك يحدث في وضح. النهار بالطبع، من عمولات ورشى وعملات ميم. وعقود دفاع عسكرية بمليارات الدولارات. كما وعد بالتحقيق في انتهاكات إدارة. الهجرة والجمارك، بما في ذلك مقتل رينيه. غودن وأليكس بريدي، ووعد بالتحقيق في فساد. الشركات بما في ذلك التلاعب في الأسعار،. ووعد بالتحقيق مع المتواطئين مع إبستين،. وهو ما كان كل مسؤولي إدارة ترامب قد. وعدوا يوماً ما بالتحقيق فيه. لذا، فإن كل. هذه الأمور تقع ضمن اختصاصهم تماماً. ومع.

ذلك، ولسبب ما، نجد كل هؤلاء المسؤولين في. الإدارة مذعورين، وكل مدعٍ عام وكل عضو في. مكتب مستشار البيت الأبيض والمدعي العام،. جميعهم يرسلون رسائل تهديد ويقولون: من. الأفضل لكم ألا تحققوا معنا. >> نعم، وفي غضون ذلك، كما تعلم، تود بلانش. لا يعرف كيف يتصرف أو من أين يبدأ. أعني،. لا أعرف ما إذا كنت قد رأيت تود بلانش،. دعني أريك هذا. >> يجب أن يقلق الأمريكيون من أنه بعد أربعة. أو خمسة أيام من الانتخابات، وصل الخطاب.

بالفعل إلى هذه النقطة من التهديدات. السافرة أو المبطنة ضد الإدارة وضد أشخاص. من خارج الإدارة. كما تعلم، هناك من يقول. إنه لا يهم ما إذا كنت قد غادرت منصبك،. فسنظل نلاحقك ونحقق معك. قول هذا ليس. جريمة. لا أحد يقول إن هذا جريمة، ولكن من. الإنصاف أن نضع في اعتبارنا أن طريقة سير. هذه القضايا، وطريقة سير قضايا التهديدات. ، هي أن هناك تعليقات مسموح بها بالطبع. وهناك تهديدات قد تكون مسموحة أيضاً،. لكنها في مرحلة ما تصبح جريمة. يحمي الباب.

الثامن عشر الأفراد، وهناك ضحايا لنوع. المضايقات التي تصبح جنائية. لست أحاول. قول أي شيء مثير عندما أقول إنه يجب علينا. توخي الحذر، وأنت تتحدث عن أشياء قالها. الرئيس ترامب وآخرون، ولا يوجد خطأ في تلك. المراسلات المتبادلة. المشكلة تكمن في متى. يصبح الأمر إجراميًا بالفعل. لذا إذا أصبح. التهديد يمنع شخصًا ما من القيام بعمله. إلا تحت وطأة التهديد بالتحقيق معه بطريقة.

غير لائقة من قبل الكونجرس، فقد تكون هناك. مشكلة. لكن لا توجد تحقيقات جنائية جارية. بشأن الكلمات التي قالها أعضاء مجلس. الشيوخ أو الكونجرس القادمون. لكني أعتقد. أن الخطاب الذي رأيناه بدءًا من ليلة. الثلاثاء، بعد ليلة الانتخابات، والمستمر. حتى يومنا هذا، هو أمر يجب علينا. كأمريكيين الحذر منه. >> حسنًا. بريان، أعني، أولاً وقبل كل شيء،. تود بلانش ليس بخير. أعني، تود بلانش لا. يستطيع إكمال جملة واحدة.

>> لا، لقد كان ذلك خليطًا غير مفهوم من. الكلمات حيث يحاول أساسًا القول إنه في. مرحلة ما يتحول الوعد بالتحقيق إلى تهديد. ، ثم يتحول التهديد إلى جريمة. أعني أنه. فقط... >> يقول إن هناك جريمة أو لا توجد جريمة أو. أن أي شخص قد ارتكب أي خطأ. أعني يا بريان. ، هناك شيء معطل بشكل جذري في حركة "ماجا. " وإدارة ترامب. أنت تعلم أننا اعتدنا على تحدثهم بصوت.

واحد وكونهم قساة للغاية تجاه المهاجرين،. وازدراء الحقوق الدستورية، ومهاجمة أشخاص. مثلي. والآن يبدو الأمر وكأن جي دي فانس يرسل. منشورًا على وسائل التواصل الاجتماعي يقول. فيه أساسًا: لم أكن أتفق مع معظم ما كانت. تدور حوله إدارة ترامب،. >> أجل. >> ولكن أتمنى لك يومًا سعيدًا. والآن لديك. المدعي العام الأمريكي في تكساس يرسل. تهديدًا إلى السيناتور في كونيتيكت بشأن.

ما يفعله في واشنطن العاصمة. ثم لديك هذا. الرجل، المدعي العام الذي هو نظريًا رئيس. الجميع، يتحدث بكلام غير مفهوم ويقول ربما. في مرحلة ما يصبح التهديد شيئًا ما ولا. يستطيع الناس القيام بوظائفهم، لكنني لا. أقول إن أي شخص فعل أي شيء خاطئ. أعني يا. بريان، لا أعرف كيف ستنجو هذه البلاد من. عامين آخرين من هذا. >> حسنًا، أنت تعلم أن الشيء المثير للاهتمام. هو أنه عندما انتشرت هذه القصة، كنت في. حيرة من أمري حول سبب استهداف مدعٍ عام. أمريكي لريتشارد بلومنتال. فهو ليس شخصًا.

مثيرًا للجدل أو "مشاغبًا" تمامًا. أعني. أن هذا ليس، كما تعلم، ليس هدف اليمين. المفضل للهجوم. الأمر لا يشبه قول إلهان. عمر أو ألكساندريا أوكازيو كورتيز لكلمة. ما. هذا هو ريتشارد بلومنتال. لذا اطلعت. على "ديموكراسي دوكيت"، وهي المنصة. الإخبارية التي تديرها، وأود فقط أن أشير. إلى أنه إذا أراد أي شخص هنا دعم العمل. القيم الذي يقوم به مارك وفريقه، فيرجى. الاشتراك في قناة "ديموكراسي دوكيت" على. يوتيوب. سأضع ذلك الرابط في وصف منشور هذا. الفيديو. دعونا نرفع صوت مارك. إنه أيضاً. قريب جداً من الوصول إلى مليون مشترك. يرجى مساعدته في الوصول إلى ذلك. كنت أقرأ.

المقال حول هذا الموضوع على "ديموكراسي. دوكيت" ووجدت هذه الفقرة، وسأضعها هنا على. الشاشة، حيث كُتب أن المدعي العام. الأمريكي في تكساس هدد باتخاذ إجراء. قانوني إذا لم يمتثل بلومنتال وفريقه. قاد. سيناتور كونيتيكت تحقيقاً حول المانحين لـ. "قاعة رقص" ترامب والصفقات التجارية. العائلية ذات الصلة. هل هذا هو النوع من. الأمور التي تجعله يصيب الهدف مباشرة، وهو. ما يسبب ذعر كل هؤلاء الأشخاص في معسكر.

ترامب؟ أليس هذا هو التعريف النموذجي. للمثل القائل بأن الكلب المضروب يعوي. عندما تقترب مباشرة من الأشخاص الذين. يمولون جميع مشاريع دونالد ترامب؟. >> بالتأكيد. وانظر، الحقيقة هي أنه إذا أراد المدعي. العام الأمريكي في تكساس معرفة ما هو. الأساس التشريعي المشروع، فمن الواضح أن. الكونغرس ينظم الأموال التي يقدمها. الأثرياء للمسؤولين الحكوميين أو للمنظمات. غير الربحية أو للجهات الحكومية.

ومن الواضح أن الكونغرس يمكنه التشريع. بشأن بناء أو تشييد أو هدم المباني. الحكومية بما في ذلك البيت الأبيض. أعني أن هذا ليس بعيداً عن صميم عمل. الكونغرس. لقد مر وقت طويل جداً منذ أن. قام أي شخص في الكونغرس بأي رقابة. أنت. تعلم، مايك جونسون لم يكن يسمح بأي رقابة. ، وجون ثون لم يكن يسمح بأي رقابة. لقد. اعتادوا على عدم وجود رقابة لدرجة أنه. الآن وبعد أن أصبحت موجودة، كما تقول، بدأ.

الكلب المضروب بالعواء. >> أعلم أن هذا الدخول في التفاصيل قد يكون. معقداً بعض الشيء، ولكن هل يمكنك التمييز. بين دور الكونغرس هنا ودور، على سبيل. المثال، لجنة الانتخابات الفيدرالية التي. أفترض أنها تقع تحت اختصاص السلطة. التنفيذية؟. >> نعم، لجنة الانتخابات الفيدرالية هي جزء. من السلطة التنفيذية. انظر، ما قالته. المحكمة العليا هو أنه يجب أن يكون هناك. غرض تشريعي مشروع. والأمور التي لا تعد. أغراضاً تشريعية مشروعة هي الأمور الموكلة. نصاً إلى الرئيس والسلطة التنفيذية.

على سبيل المثال، أعتقد أنه سيكون من. الصعب على الكونغرس ممارسة الرقابة على. العفو الرئاسي إذا كان مجرد عفو، إذا لم. يكن هناك أي جانب آخر للأمر، لأن الكونغرس. لا يمكنه تشريع العفو. العفو هو ببساطة وظيفة من وظائف السلطة. التنفيذية. يتمتع الرئيس بسلطة كونه القائد الأعلى. للقوات المسلحة.

لذا، لا أعتقد أنه إذا قرر الرئيس، كما. تعلم، إذا كان هناك إعلان حرب من قبل. الكونغرس، وهو دور الكونغرس، ثم قرر. الرئيس في تنفيذ إعلان الحرب ذلك نشر. القوات في مسرح عمليات بدلاً من آخر، فمن. المفترض ألا يتمكن الكونغرس من ممارسة. الرقابة على ذلك، على الرغم من إمكانية. ممارسته لرقابة الميزانية على الجيش. والبنتاغون. إذن هناك حدود لهذا، لكن. الأمور التي نتحدث عنها هنا، التي يريد. النائب غارسيا النظر فيها أو التي يريد.

السناتور بلومنتال النظر فيها في هذه. الحالة، هي قضايا تقع ضمن نطاق الأشياء. التي يشرع الكونغرس بشأنها بانتظام. أعني، يمكن للكونغرس بالتأكيد أن يقرر. التشريع بشأن المعاملة الضريبية للهبات. المقدمة للمؤسسات غير الربحية، وكذلك قدرة. السلطة التنفيذية على تدمير أو عدم تدمير. أو هدم أو إفلاس، أو أياً كان، الدعم بأي.

طريقة يقومون بها، للأقواس أو المباني أو. مركز كينيدي، يمكن للكونغرس تشريع ذلك. لقد أنشأ الكونغرس مركز كينيدي من خلال. التشريع. لذا، أعتقد أنه من السخف القول. بأنه لا يوجد غرض تشريعي هنا. وأريد أن. أضيف شيئاً آخر إلى ملاحظتك للتأكيد عليه. فقط. كما تعلم، هناك أعضاء في مجلس الشيوخ. والنواب من كلا الجانبين لا تتفاجأ أبداً. بمشاركتهم في كونهم عدوانيين جداً شخصياً.

، أو أن سلوكهم عدواني جداً تجاه الجانب. الآخر. هذا لا ينطبق على ريتشارد بلومنتال. وإذا. كنت تعرف من هو أيضاً، فليس السناتور. باديلا. >> أجل. >> هل تتذكر عندما أُلقي بالسناتور باديلا. أرضاً في كاليفورنيا؟. ليس من المتصور أن أليكس باديلا كان طرفاً. عدوانياً وكان يستحق أن يُلقى به أرضاً. وبالمثل، ديك بلومنتال هو مدعٍ عام.

فيدرالي سابق، ومدعٍ عام للولاية، ونائب. عام للولاية. لقد كان في مجلس الشيوخ. لفترة طويلة. يُنظر إليه كعنصر فعال في. العمل، وليس كمن يبحث عن الأضواء. يُنظر. إليه كشخص يقوم بعمله ولديه في الواقع. علاقات جيدة إلى حد معقول بين الحزبين. لا بد أن هناك سببًا، كما تقول، لكون هذا. الرجل من تكساس هو من قرر ذلك فجأة، وليس. جانين بيرو في العاصمة، أو تود بلانش في. واشنطن...لذا لا أعرف، هل تفهم؟ ربما،.

ربما ينقبون هنا وسيكون هناك نوع من. الرابط بتكساس، لكنه ليس واضحًا بالنسبة. لي. >> سؤال أخير هنا. كيف تجرؤ إدارة ترامب أو حلفاؤها على. محاولة إلقاء محاضرات على أي شخص آخر بشأن. ملاحقات قضائية غير لائقة أو مضللة أو. انتقامية، بينما لم ينخرطوا هم إلا في ذلك. لسنوات؟. بدءاً من جيروم باول، وليتيتيا جيمس،.

وجيمس كومي، والديمقراطيين الستة الذين. تجرأوا على تلاوة القانون العسكري بشكل. صحيح، وديفيد هيرن، الرجل الذي رمى شطيرة. على ضابط شرطة، إنهم يحاولون استهدافكم. ومقاضاتكم. فكيف يجرؤ هؤلاء الأشخاص على. إرسال رسائل كهذه وكأنهم لم يولدوا قط،. وكأنهم لا يملكون أي وعي ذاتي بالأشياء. التي فعلوها خلال العامين الماضيين؟. >> أجل، أعتقد أننا في وضع خطير للغاية، حيث.

تنظر وزارة العدل إلى نفسها الآن، تحت. قيادة تود بلانش، على أنها الفريق الأحمر. ، أليس كذلك؟ كما هو الحال في الكونجرس،. اعتدنا على وجود أغلبية وأقلية، لذا هناك. فريق أحمر وفريق آخر. ونعم، أنت تبحث عن. توافق بين الحزبين، لكن الجميع يعلم أنه. إذا كان الديمقراطيون في السلطة، فستحصل. على نوع معين من الرقابة. وإذا كان. الجمهوريون في السلطة، فستحصل على نوع. مختلف من الرقابة. وهذا هو حال الفرع. السياسي وهو يمارس دوره السياسي. لكن. الجميع افترض أن وزارة العدل لا ترتدي.

قمصانًا حمراء أو زرقاء. وما تراه الآن في حالة تلو الأخرى هو أن. رسالة قد صدرت من الأعلى للجميع بأن عليهم. ملاحقة الديمقراطيين البارزين. أنت تعلم،. عليهم ملاحقة هؤلاء أعضاء مجلس الشيوخ. وعليهم استهدافي أنا. وعليهم ملاحقة ديك. بلومنتال. وعليهم، كما تعلم، استهداف. أشخاص مثل أليسا سلوتكين، أليس كذلك؟ إنهم. يظهرون بوضوح أنهم يعتقدون أن وظيفتهم هي. عرقلة رقابة الكونجرس على الإدارة،.

وبالمناسبة، التدخل في الانتخابات أيضًا،. أليس كذلك؟ لا تنسَ أنهم قبل بضعة أسابيع. فقط لم يكتفوا باستهدافي شخصيًا، بل. حاولوا التدخل في الانتخابات في ألاسكا. وكاليفورنيا وأماكن أخرى في جميع أنحاء. البلاد. لذا، نحن ببساطة في وضع خطير. للغاية. أمم، كما تعلمون، أنا أكرر دائماً. أننا في خضم أزمة دستورية، وأعتقد أن هذا. دليل قوي على ذلك. >> حسناً، لتحقيق هذه الغاية، الإدارة.

تستهدفك، وأعتقد أن أفضل طريقة للتصدي هي. تضخيم صوتك قدر الإمكان. لذا مجدداً، لكل. من يشاهدنا، سأضع رابطاً لقناة مارك على. يوتيوب هنا على الشاشة. إذا لم تشتركوا. بعد، فالأمر مجاني تماماً، اضغطوا على زر. الاشتراك. دعونا نساعده في الوصول إلى. مليون مشترك. دعونا نتأكد من قدرتنا على. تضخيم صوته قدر الإمكان. ولمشاهدة المزيد. من حلقات "ديموكراسي ووتش"، سأضع رابطاً. للاشتراك في هذه القناة على الشاشة أيضاً. . أنا براين تايلر كوهين. >> أنا مارك إلياس. >> هذا هو برنامج "ديموكراسي ووتش".