EMERGENCY: DOJ appeals MAJOR midterm case to Supreme Court

مارك، لدينا أخبار عاجلة الآن على جبهة. حقوق التصويت. تأتينا هذه الأخبار من. ولاية كاليفورنيا. هل يمكنك توضيح ماهية. هذه الأخبار وكيف ترتبط المحكمة العليا. بها؟. >> نعم، هذا يحدث حرفياً بينما نقوم بالتسجيل. الآن. لذا، نرجو من الجميع التحلي بالصبر. معنا هنا. لقد قدمت وزارة العدل للتو. التماساً طارئاً إلى المحكمة العليا. الأمريكية بشأن القضية التي خسرتها في. كاليفورنيا ثم في الدائرة التاسعة. والآن. ، هذه قضية لا بديل فيها عن الفوز لكلا. الطرفين. إنها القضية الأهم يا برايان. التي أعتقد أننا سنشهدها في هذه الفترة.

العصيبة، لأن ما تجادل به وزارة العدل. أمام المحكمة العليا الآن هو أن لها الحق. في إملاء شروطها على الولايات. في هذه. الحالة، كاليفورنيا، لها الحق في إملاء من. يحق له التصويت ومن تُحتسب أوراقه. الانتخابية. يمكننا تجاوز كل التفاصيل. القانونية الدقيقة، وأنا سعيد بالخوض فيها. بالطبع. شركتي القانونية وأنا طرف في هذه. القضية. نحن ندافع عن الناخبين في هذه. القضية في كاليفورنيا، لكن يمكننا الخوض. في كل تلك التفاصيل القانونية. لكن ما.

تحتاج إلى معرفته هو أنه في الأساس، إذا. فازت وزارة العدل بهذه القضية، وإذا فاز. دونالد ترامب بها، فسيتمكنون من الانتقال. من ولاية إلى أخرى قائلين: "مرحباً أيها. الآيوا". مرحباً يا أوهايو. مرحباً يا. تكساس. مرحباً يا ميشيغان. مرحباً يا ماين. وألاسكا. يحق لنا إخباركم بأننا لا نعتقد. أن هذه الأصوات تُحتسب. وهذا يعني نهاية. المباراة وحسم النتيجة. لذا، يجب علينا. الفوز بهذه القضية. كما ذكرت، لقد فزنا. بهذه القضية في المحكمة الأدنى، لذا أعتقد.

أننا سنفوز مجدداً. لكن وزارة العدل وضعت. كل أوراقها على الطاولة الآن. >> ما الذي تتوقع أن تفعله المحكمة العليا؟. هل هناك أي طريقة لقراءة التوجهات هنا؟ هل. هناك أي سابقة قد تُنير الطريق حول كيفية. حكم المحكمة العليا؟ أم أن كل هذا غير. مسبوق، وعلينا فقط انتظار ما ستقرر. المحكمة العليا فعله؟. >> لا، انظر، أعتقد أن الأمر يستند إلى سوابق. وفي الوقت ذاته غير مسبوق على الإطلاق. دعنا نتحدث عما هو مستند إلى سوابق. القانون واضح بأن الولايات، وليس الحكومة.

الفيدرالية، هي من تحدد وقت ومكان وطريقة. الانتخابات، وأن الحكومة الفيدرالية ليس. لها دور في محاولة تحديد الأصوات التي. تُحتسب. هذه السابقة في الواقع واضحة جداً. وجلية. ولهذا السبب يستمرون في الخسارة. السابقة الأخرى الواضحة للغاية، والتي. سأجيب عنها قبل أن تتاح لك الفرصة يا. برايان لسؤالي، هي ماذا عن قضية بورسيل؟. أليس كذلك؟ أعني، السابقة واضحة للغاية. >> أجل. >> بأن هذه المحكمة العليا قالت مراراً. وتكراراً إنه لا يمكن إجراء تغييرات على. عملية الانتخابات قبل موعدها بفترة قصيرة.

. عادةً ما كان تعريفهم لـ "فترة قصيرة". يعني قبل أشهر من الموعد. نحن الآن قبل 24. ساعة من إجراء هذه الانتخابات. لذا، من. الواضح أن مبدأ بورسيل، الذي ينص على أنه. لا ينبغي للمحاكم الفيدرالية العبث أو. تغيير قواعد الانتخابات أو قواعد فرز. الأصوات في فترة قريبة من الانتخابات، يجب. أن يكون هو المرجع. ومرة أخرى، المحكمة. الأدنى، أو على الأقل أحد القضاة، استشهد. بذلك في المحكمة الأدنى. إذن، سابقة هذا. الأمر واضحة للغاية في الواقع. الآن،. دعونا نتحدث عما لا سابقة له. ما لا سابقة.

له يا برايان، هو أن هجوم وزارة العدل في. عهد دونالد ترامب على الديمقراطية. الأمريكية أمر غير مسبوق. ودعوني أقول هذا. بوضوح، نحن في أزمة دستورية شاملة. أي شخص. يريد أن يخبركم بأن الأزمة الدستورية هي. شيء نراه في المستقبل أو أننا على وشك. الوقوع فيها، فهو ببساطة لا يتقبل الواقع. . في اللحظة التي تحاول فيها الحكومة. الفيدرالية إملاء على الولايات أي الأصوات. يمكن احتسابها وأيها لا يمكن احتسابها،. وهم يفعلون ذلك بوضوح، بالمناسبة، بتوجيه.

من دونالد ترامب وأعوانه. نحن في أزمة. دستورية شاملة. لذا، السؤال هو: هل. ستنقذنا المحكمة العليا من هذا، بالاعتماد. على القانون القائم والسوابق القائمة، مع. محاولة وضع علامة فارقة بأن هذا لن يمر،. ولن يتم التسامح معه؟ أم يا برايان، هل. ستكون هناك أغلبية من القضاة في المحكمة. العليا يرغبون في تقديم خدمة لدونالد. ترامب؟ ولهذا السبب فهذه هي القضية الكبرى. التي يجب أن يركز عليها الجميع. >> وفي هذه النقطة، عندما يكون لدينا أي.

تحديث، سيكون على قناة "ديموكراسي دوكيت". على يوتيوب أولاً. هذا مباشرة من المصدر. كما ذكر مارك للتو. وهو الشخص الذي يتولى. مقاضاة هذه القضية مع فريقه وشركائه. لذا. ، سأضع رابطاً لقناة "ديموكراسي دوكيت". على يوتيوب هنا على الشاشة وأيضاً في وصف. هذا الفيديو. إذا لم تكن مشتركاً بعد، فإن. الاشتراك لا يكلف شيئاً، لكنها طريقة. رائعة لدعم صوته، ودعم عمله، وللتأكد من. معرفتك بكل ما يحدث فيما يتعلق بقرار. المحكمة العليا فور صدوره. لذا، وتحقيقاً. لهذه الغاية، يجدر بنا أن نسأل هنا يا.

مارك، متى تتوقع أن نتوصل إلى حل ما. بالنظر إلى حقيقة أننا اليوم في يوم. الاثنين. يوم الانتخابات هو يوم الثلاثاء. . سيتعين علينا الحصول على بعض الوضوح. بشأن هذه الأمور هنا. >> نعم، دعونا نتحدث عن العملية. لقد قدموا. هذا الالتماس. أم، وسيتم توجيهه إلى. القاضية كاغان. والآن، أود أن أشير إلى. أنني لم أتمكن من الحصول على إجابة واضحة. من الآخرين الذين سألتهم عن هذا الأمر. عادةً ما تُوجه هذه الالتماسات في الواقع. إلى قاضي الدائرة. هذا الالتماس لم يكن. موجهاً إلى إيلينا كاغان. لا أعرف ما إذا. كانت هذه مشكلة في التنسيق أم أن هناك.

إجراءً معيناً يستخدمونه ولست على دراية. به. ولكن على أية حال، سيذهب إلى القاضية. كاغان لأنها القاضية التي تتولى. الالتماسات الطارئة من الدائرة التاسعة. حيث نشأ هذا الأمر. ومن ثم ستقوم، كما. تعلم، بأمرين. أولاً، ستحدد جدولاً زمنياً. لتقديم المذكرات، أليس كذلك؟ لذا، ستقول: "حسناً، الآن بعد أن تم تقديم هذا، أمام. الطرف الآخر مهلة حتى..." وأنا أضرب مثلاً. هنا، لذا لا ينبغي لأحد أن يعتبر هذا. توقعاً. تعلم، أمامكم مهلة حتى صباح الغد. في الساعة 9:00 صباحاً أو حتى اليوم في. الساعة 6:00 مساءً أو حتى يوم الجمعة في. الساعة 5:00 مساءً، أليس كذلك؟ لذا، ستحدد.

هي ذلك الجدول الزمني. ستبت أيضاً فيما. يتضمنه هذا الالتماس، والذي يُعد في جوهره. طلباً لوقف إداري. بمعنى آخر، هل ستتخذ. إجراءً في الفترة المؤقتة تريده الحكومة،. وهو ما يعني تنحية هذه الأصوات جانباً؟ أم. ، وهذه هي القرارات التي ستتخذها، وبعد. ذلك سيتم تقديم المذكرات، ثم ننتظر ما. ستقرره المحكمة العليا. لذا، أعتقد أنك. إذا كنت في وزارة العدل، فإن ما تريده هو. جدول زمني سريع للغاية، أي أن على جانبي. تقديم المذكرات بحلول الساعة 6:00 مساءً.

اليوم، على سبيل المثال. أم وفي غضون ذلك. ، يتعين على كاليفورنيا فصل الأصوات. هذا. ما أظن أنهم يسعون إليه من جانبهم. أما من. جانبي، انظر، سنلتزم بأي جدول زمني تحدده. القاضية لتقديم المذكرات. نحن بالتأكيد لا. نعتقد أنه يجب أن يكون هناك أي تغيير في. الوضع الراهن، أليس كذلك؟ لا ينبغي أن. يكون هناك أي شيء يتطلب من كاليفورنيا،. وهي حرفياً عشية الانتخابات، أن تغير. عمليتها. آه، لكننا سنرى وأعتقد أننا في. غضون أيام قليلة، أو ربما قبل ذلك، سنحصل. على إجابة من المحكمة العليا.

>> إذا لم تصدر المحكمة العليا حكماً، وإذا. لم تقرر القاضية كاغان ضرورة استبعاد بعض. أوراق الاقتراع، ألا يصبح الأمر برمته غير. ذي جدوى على أي حال؟ لأنه إذا لم يصدر حكم. يلزم الولايات باستبعاد أوراق الاقتراع،. فعندما تُطرح القضية للمناقشة القانونية،. لن تكون هناك أوراق مستبعدة للتقاضي. بشأنها. هل هذا صحيح؟. >> أجل، أنت تثير نقطة مثيرة للاهتمام حقاً. يمكنكم العودة لمتابعة بعض الحلقات. السابقة من هذه السلسلة التي أقدمها مع. برايان، وتأكدوا من الاشتراك في القناة.

وتفعيل جرس التنبيهات ليصلكم كل جديد،. لأنني وبرايان نستمر في تقديم هذه السلسلة. بانتظام لإبقائكم على اطلاع. وفي حلقتين. سابقتين تحدثنا عن المرة الأولى التي. كانوا فيها أمام محكمة الاستئناف. وإذا. تذكرتم، قالوا إنهم بحاجة إلى جلسة استماع. وقرار خلال عطلة نهاية الأسبوع. أتذكرون. تلك المرافعة الغريبة جداً في الدائرة. التاسعة عبر تطبيق زووم في يوم أحد قبل. بضعة أسابيع؟ كان ذلك لأن وزارة العدل. قالت في ذلك الوقت إن الانتظار حتى يوم.

الثلاثاء من الأسبوع الماضي سيكون فواتاً. للأوان. حيث كانت أوراق الاقتراع تُفرز. وتُعالج وتُخلط ببعضها، وذلك للأسباب التي. ذكرتها للتو. لذا، أكره قول هذا، لكننا. سمعنا هذه الأسطوانة المشروخة من وزارة. العدل من قبل، أليس كذلك؟ لقد أخبرونا. أنهم لا يستطيعون الانتظار حتى الثلاثاء. الماضي وإلا فإن العالم سينتهي. والآن،. يخبرون المحكمة العليا بأنهم بحاجة إلى. حكم فوري دون أن ينتهي العالم. أعتقد أن. الحقيقة هي أنه لو اعتقدوا أن هذه المشكلة. كبيرة لدرجة تتطلب تدخل المحاكم، لكان.

بإمكانهم فعل ذلك منذ فترة. لكنهم يفتعلون. هذه الأزمة الآن عشية الانتخابات. وأنتم. تعرفون السبب، وأنا أعرفه أيضاً، وهو أن. دونالد ترامب في البيت الأبيض على وشك. تلقي هزيمة ساحقة. ولن تقتصر هذه الهزيمة. الساحقة على ولاية كاليفورنيا فحسب. بل. سيتلقى هذه الهزيمة في جميع أنحاء البلاد. . وهو يحاول يائساً دفع أعوانه لفعل أي. شيء لإثارة الفوضى والتشويش، في محاولة. لطمس حقيقة أن الجمهوريين على وشك فقدان. السيطرة على مجلسي النواب والشيوخ لسبب. واحد فقط، واسم هذا السبب هو دونالد ترامب.

. >> مارك، أردت أيضاً الإشارة إلى حقيقة أننا. رأينا دراسات لبعض هذه الأصوات التي يتم. تنحيتها جانباً. معدل الخطأ في هذه. الحالات يصل إلى 40%حيثما قاموا بفحص. الأمر. إلى أي مدى سيكون لهذا تأثير على. رغبة أو قدرة المحكمة العليا في التدخل،. لأن أساس هذا الأمر برمته يبدو معيباً؟. >> أجل، أعني انظر، هذا هو السبب في أنه. بالإضافة إلى الحاجة لإثبات المبدأ.

القانوني، فإن الأساس الواقعي لهذه الدعوى. في كاليفورنيا هو مجرد هراء. أعني أنهم ما. زالوا يرفضون إخبارنا بمصدر هذه القائمة،. هذه الأسماء العشرين ألفاً. لن يخبرونا في. الواقع حتى من أين أتت بالضبط. إنهم يعترفون بأنها قد تكون خاطئة، كما. تعلم، بأنه قد تكون هناك أخطاء فيها. ويبدو أنهم يتعاملون باستهتار تام مع. الاقتراح بأن هذا سيحرم المئات أو الآلاف.

أو عشرات الآلاف من الناخبين القانونيين. من حقهم في التصويت. يبدو أن هذا لا يثير. أي قلق لدى دونالد ترامب وأمثاله على. الإطلاق. أريد أن أقرأ عليك جملة واحدة. فقط من المذكرة التي قدمها مكتب المحامي. العام للتو إلى المحكمة العليا الأمريكية. . كما أُبلغ هذا المكتب، بعد معالجة نسخة. متاحة للجمهور من سجل الناخبين في. كاليفورنيا قبل انتخابات التجديد النصفي. لعام 2026، حددت السلطة التنفيذية أكثر من.

20 ألف فرد يبدو أنهم مسجلون كناخبين في. كاليفورنيا. في وقت تلقي معلومات سجل الناخبين، والذين. تعتقد الولايات المتحدة أنهم من المحتمل. أن يكونوا أجانب. إذن، دعني أحلل هذا. الأمر لك. مكتب المحامي العام لا يضمن أي جزء من هذا. الهراء. إنهم يعرفون أن هذا كلام فارغ ولا يتبنونه. . لذا، دعنا نستعرض الأمر. "كما أُبلغ هذا. المكتب"، ليس نحن يا سيادة القاضي، لقد.

أُخبرنا بهذا فقط. لا نعلم. حسناً، هذه. حرفياً هي الطريقة التي يبدأون بها. "بعد. معالجة نسخة متاحة للجمهور"، لن يخبرونا. من أين أتت، ربما لأنهم لا يعرفون. "قبل انتخابات التجديد النصفي لعام 2026،. حددت السلطة التنفيذية"، أنا آسف. السلطة. التنفيذية؟ ماذا؟ هل وجدتها إدارة الحدائق. ؟ هل وجدتها إدارة المصايد؟ هل فعلها.

ماركو روبيو في وقت فراغه؟ ماذا تقصد. بالسلطة التنفيذية؟ من في السلطة. التنفيذية فعل هذا؟ لا يقولون ذلك. "حددت. أكثر من 20 ألف فرد يبدو أنهم مسجلون. كناخبين". "يبدو أنهم مسجلون كناخبين". "يبدو". في. كاليفورنيا في الوقت الذي تم فيه استلام. معلومات سجل الناخبين، والتي نعلم أنها. كانت قبل عام. وأن هؤلاء الأشخاص الذين. تعتقد الولايات المتحدة أنهم من الأجانب. على الأرجح. تعتقد أنهم على الأرجح. أعني.

يا برايان، هذا هو مستوى ما نتعامل معه في. هذه القضية. >> أجل. >> والجميع يعلم ذلك. الجميع في السلطة. التنفيذية على دراية بالأمر. بعضهم لديه. قدرة كبيرة على التحمل، وبعضهم الآخر. يمكنك أن ترى المرارة واضحة في حلقهم. لكن. يا برايان، المعركة من أجل انتخابات حرة. ونزيهة تبعد عنا يوماً واحداً فقط، وأنا. وأنت سنبقي الجميع على اطلاع. لذا، مرة. أخرى، يرجى التأكد من اشتراككم في هذه. القناة. تأكدوا أيضاً من اشتراككم في.

قناتي على Democracy Docket. ويا برايان،. سيكون أمامنا الكثير. >> هذا صحيح. لم يتبقَ أمامنا سوى يوم واحد. لذا يا مارك، نيابة عن الجميع هنا، شكراً. لك على العمل الذي تقوم به الآن. شكراً لك. على العمل الذي ستقوم به غداً، يوم. الانتخابات، وطوال الفترة التي تلي. الانتخابات. نحن ندعمك. يا جماعة، أكرر ما. قاله مارك للتو، تأكدوا من الاشتراك في. كلتا القناتين على يوتيوب لتبقوا على. اطلاع بكل ما يجري. ودعونا نهبط بهذه. الطائرة غداً. شكراً.