CONSEQUENCES: Trump gets BAD NEWS from Democrats

أنا فخور جداً بأن أقول إنني اليوم بصحبة. الرئيس المستقبلي للجنة الرقابة في مجلس. النواب، روبرت جارسيا. سيادة النائب، لقد. أحدثت ضجة كبيرة بسرعة كبيرة في أعقاب. نتائج هذه الانتخابات من خلال نشر تغريدة. . سأضعها هنا مباشرة على الشاشة: استعدوا. بتوكيل محامين. أريد أن أحصل على تفسيرك. لما كنت تقصده عندما غردت بذلك. >> أعني، انظر، هذا يعني أننا سنركز على. المساءلة والعدالة. وإذا كنت قد احتلت على. الجمهور الأمريكي، أو اختطفت أشخاصاً من. شوارعنا، أو قتلت مواطنين أمريكيين.

باستخدام وكالة الهجرة والجمارك، وإذا. تذكرت عائلة ترامب وأنت تحتال على الناس. وتسرق ثرواتهم لتمنحها لنفسك ولمانحيك. المليارديرات، فمن الأفضل أن تكون مستعداً. لرؤيتنا في لجنة الرقابة، والاستعداد. لمواجهة العدالة في المحاكم. سنكون حازمين. . لدينا تفويض في جميع أنحاء البلاد يركز. على القدرة على تحمل التكاليف ومحاربة. الفساد. وهذا الجزء المتعلق بمحاربة. الفساد هو ما يطالب به الجمهور. وهذا هو.

ما نركز عليه. >> لذا كان هناك القليل من القلق على اليسار. . حكيم جيفريز أعلن أن تركيزه سينصب على. القدرة على تحمل التكاليف. هل يعني ذلك أن. هذا الأمر يستبعد المساءلة؟ هل يمكنك. توضيح المزيد حول تلك العملية برمتها؟. >> نعم، لا. أعني، انظر، أعتقد أن حكيم. جيفريز كان واضحاً أيضاً، فالأمر يتعلق. بالقدرة على تحمل التكاليف والمساءلة،. أليس كذلك؟ وكلاهما أمران مهمان. وأعتقد. أن ما يحتاج الناس إلى فهمه أيضاً هو أن.

محاربة الفساد جزء من أجندة القدرة على. تحمل التكاليف. لأنه عندما يطبق الرؤساء. التنفيذيون تسعيراً مراقباً ويرفعون. تكاليف المعيشة، وعندما تحقق شركات النفط. أرباحاً قياسية بينما تحصل على صفقات. مغرية في فنزويلا وتنظر إلى ما يحدث في. الحرب في إيران، وهناك فساد يحدث في. الشركات الأمريكية، فإن تكاليفك ترتفع. عندما تسرق عائلة ترامب الثروة وتمنح. إعفاءات ضريبية ضخمة لكبار المانحين، فأنت.

الآن تدفع أكثر أو تفقد رعاية صحتك. هذا. فساد وهو مرتبط بالقدرة على تحمل التكاليف. . لذا، إذا أردنا حقاً أن نكون جادين بشأن. القدرة على تحمل التكاليف، فعلينا أيضاً. محاربة الفساد. وأعتقد أن قيادتنا تفهم. ذلك. أعني، إنهم يدركون ذلك جيداً. أعتقد. أن ما يجب علينا فعله، وأعتقد أنه ينبغي. على البلاد أن تعلم، هو أن أمثالي وجيمي. راسكين وآخرين سنقوم بهذا العمل الميداني. في لجاننا، وسيكون هناك قدر هائل من. المساءلة والعدالة. >> كيف يؤثر عهد بايدن على كيفية تصرف.

أغلبيتكم في لجنة الرقابة بمجلس النواب؟. لقد دخلنا نوعاً ما إلى حقبة عام 2021 في. الكونجرس بشعور العودة إلى الحياة. الطبيعية وطي صفحة الماضي. من الواضح أن. النتيجة الطبيعية لذلك كانت دونالد ترامب. أكثر جرأة، وأغلبية جمهورية كانت راضية. تماماً عن الانخراط في إجرام صريح. ولكن. كيف يؤثر كل ذلك على كيفية تصرفكم في.

المستقبل؟. >> انظر. أعتقد أنك تعلم، عندما تولى الرئيس. بايدن منصبه، كانت هناك نظرة عالمية. مفادها أننا يجب أن نكون أفضل من حقبة. ترامب، وأننا يجب أن نتكاتف ونتقدم للأمام. ، ولكن انتهى بنا المطاف مع وزير العدل. ميريك جارلاند الذي لم يرقَ لمستوى اللحظة. الضرورية لما كان علينا القيام به. ولا يمكننا فعل ذلك مرة أخرى. أنت تعلم، يجب أن نكون أكثر صرامة منهم.

يجب أن نكون أذكى وأكثر عدوانية من أقصى. اليمين، لأنهم سيستمرون في محاولة انتزاع. حقوق الناس وإيذاء الآخرين وإثراء أنفسهم. . يجب أن نقف هذه المرة ونقول في الواقع،. لن يحدث هذا تحت مراقبتنا. وفي الواقع،. نحن لن نلعب دور الرجل الطيب. سنكون أكثر. عدوانية مما يمكن أن تتخيله. سنكون أكثر. صرامة مما يمكنك أن تكون مستعداً له على. الإطلاق. سنقوم بالتحقيق معكم. سنحاسبكم. وإذا ارتكبت خطأ، إذا ارتكبت جرائم، فلا.

بد أن تواجه العدالة. وأعتقد أن هذا شيء. نحتاج إلى قوله في اليوم الأول. وانظر، سنمرر بعض القوانين المهمة حقاً. بشأن خفض التكاليف، وتكاليف الوقود،. وأسعار المواد الغذائية. سنقوم، كما نأمل. ، بالتعامل مع رعاية الأطفال للناس في. جميع أنحاء هذا البلد، والقضايا المتعلقة. بالرعاية الصحية. هذه أمور مهمة جداً لكي. يشعر الناس بتأثيرها في جيوبهم. لكن. الفساد، إذا لم نتعامل مع الفساد، وإذا لم. نتعامل مع هؤلاء الرجال، فسيستمرون في فعل.

ذلك. يجب أن نثبت للجمهور الأمريكي أن هذا. لن يتكرر أبداً، وأن هذا أمر غير مقبول. >> أجل، يجب أن تكون هناك قيمة رادعة. وإلا،. فلن يكون لديهم أي سبب لعدم الانخراط في. هذا السلوك، والعودة فوراً لممارسته. مستقبلاً إذا لم يروا سبباً يمنعهم، أو. شيئاً يثنيهم عن التورط في كل هذا الفساد. . إذن، ستمضون قدماً في مهمة تقصي الحقائق. هذه. هذا هو دور الكونغرس. ستتمكنون من.

جمع هذه الحقائق التي نأمل أن تساهم في. إجراء ملاحقة قضائية إذا كان ذلك مناسباً. في المستقبل. لكننا نعلم جميعاً أنه طالما. بقي تود بلانش، وهو محامي الدفاع الجنائي. الشخصي السابق لدونالد ترامب والذي لا. يزال يعمل كمحامٍ للدفاع عنه، طالما أنه. يشغل منصب المدعي العام في وزارة العدل،. فلن تكون هناك أي ملاحقات قضائية. فكيف. يؤثر ذلك على طبيعة العمل الذي ستقومون به. على صعيد المساءلة؟. >> أجل، نحن ندرك تماماً أن وظيفة تود بلانش. هي حماية دونالد ترامب. أعني أنه كان.

واضحاً بشأن ذلك. لذا سيتعين علينا بذل كل. ما في وسعنا لاستخدام كافة صلاحيات. الكونغرس. ويجب علينا تعظيم قوتنا. أعني. أن مجلس النواب الأمريكي، وبأغلبيته. الحالية، يمتلك القدرة على اللجوء إلى. المحاكم. يمتلك مجلس النواب الأمريكي. صلاحية فرض عقوبات الازدراء الجنائي. والمدني، بما في ذلك الازدراء المدني، وهي. عملية تتم عبر المحاكم وليس وزارة العدل. لذا يتعين علينا استغلال هذه القوى. والأدوات التي نمتلكها وتعظيم الاستفادة. منها. ما لا يمكننا فعله هو توقع أن نمضي قدماً.

دون وجود مساءلة حقيقية لأولئك الذين. تسببوا في الضرر. أنا أنظر إلى عملاء وكالة الهجرة والجمارك. (ICE) وأولئك الذين يطرحون الناس أرضاً،. ويختطفون الأشخاص، ويحققون الأرباح، وتلك. الشركات التي تستفيد من احتجاز البشر. المجتمع اللاتيني في جميع أنحاء البلاد. وفي تكساس يتوقع منا التحرك. >> أجل. >> لذا يجب علينا اتخاذ إجراءات. هؤلاء. الرجال هم الأسوأ على الإطلاق. أعني أن. هؤلاء الأفراد يبدون وكأنهم خرجوا من قصص.

المجلات المصورة. إنهم أشرار من كتب القصص. المصورة. لذا علينا أن نكون أقوياء. وحازمين في هذا العمل. >> إلى أي مدى، بعيداً عن الازدراء المدني. والجنائي والقدرة على استخدام النظام. القضائي عبر مجلس النواب، إلى أي مدى يمكن. للمدعين العامين في الولايات أن يلعبوا. دوراً في احتمال مقاضاة الجرائم التي ربما. ارتكبها بعض هؤلاء المسؤولين، والتي تنتهك. أيضاً قوانين الولاية؟. >> أعتقد أنهم يلعبون دوراً كبيراً. أعني.

أنني تواصلت بشكل منتظم ليس فقط مع مدعينا. العام هنا في كاليفورنيا، بل إن فريقنا. يتحدث إلى مكاتب في جميع أنحاء البلاد. هناك مدعون عامون يقومون بعمل رائع، سواء. في نيويورك، أو في نيو مكسيكو، أو هنا في. كاليفورنيا. وسيستمر ذلك. هذه الشراكات. مهمة. رسالتنا إلى المدعين العامين هي: نحن بحاجة إليكم، أليس كذلك؟ نحن بحاجة. إليهم لمحاسبة كل هؤلاء الأشخاص أمام. محاكم الولاية، لأننا نعلم أننا على.

المستوى الفيدرالي لن نحصل على نفس. النتائج من وزارة العدل هذه. >> لقد تحدثت معي سابقاً حول ما سيكون تركيزك. تحديداً. هل يمكنك التأكيد على ذلك الآن. بعد أن أصبح رسمياً أنك ستترأس لجنة. الرقابة في مجلس النواب، وما هي الركائز. الأربع لتركيزك؟. >> بالتأكيد. انظر، لدينا أربعة مجالات. رئيسية. الأول هو مواجهة عائلة ترامب. الإجرامية. سواء كان ذلك "الزفاف الأحمر". لدون جونيور، أو جلوسه في مجالس إدارات. تحصل على عقود من البنتاغون، أو ملياري.

دولار التي حصل عليها جاريد كوشنر من. السعوديين، أو مخطط ترامب للعملات المشفرة. ، أو سجل الأسهم، وكل فساد دونالد ترامب. وعائلته، فهذه هي المهمة الأولى. ثانياً،. سنتصدى لانتهاكات إدارة الهجرة والجمارك. ووزارة الأمن الداخلي، مثل قتل المواطنين. الأمريكيين في الشوارع، وحبس الأشخاص. الكادحين، وطرح المهاجرين أرضاً، وإدخالهم. المستشفيات، وعدم ارتداء الكمامات أو. كاميرات الجسم، وانتهاكات كريستي نويم. وكوري ليفاندوفسكي، حيث توجد مزاعم.

بتورطهم في الرشوة مقابل الخدمات. هذه. أمور خطيرة. علينا التحقيق في ذلك. الثالث. هو التركيز الحقيقي على فساد الشركات،. سواء كان ذلك "تسعير المراقبة" حيث يتم. فرض سعر على أشخاص وسعر مختلف على جارك،. أو شركات النفط التي تستغل الجمهور. الأمريكي وتحقق أرباحاً قياسية بينما. ترتفع أسعار الوقود. وأخيراً، سيكون هناك. التحقيق في قضية جيفري إبستين. تحقيق. عدالة حقيقية لناجيات تحقيقات إبستين،. وتركيز فعلي على المساءلة ومواجهة. المتواطئين في هذه الجرائم.

>> وأخيرًا، أود الانتقال إلى موضوع سياسي. أكثر في أعقاب انتخابات التجديد النصفي. أريد معرفة رأيك حول حقيقة أن دونالد. ترامب، ورغم كل المناشدات اليائسة من بقية. البلاد، طالب جمهوريي تكساس بإعادة رسم. خمس خرائط في ولايتهم. انتهى الأمر. بجمهوريي تكساس بخسارة صافية بعد إعادة. رسم العديد من مقاعدهم. لكن كاليفورنيا. ردت على تكساس ورسمت خمسة مقاعد خاصة بها. ، وفاز الديمقراطيون بجميع تلك المقاعد.

إذًا، النتيجة النهائية لعملية إعادة. تقسيم الدوائر هذه ومحاولة التلاعب التي. قام بها ترامب والحزب الجمهوري كانت تفوق. الديمقراطيين في الواقع. لقد كنت جزءًا. أساسيًا من هذا في كاليفورنيا، وأنا أحرص. دائمًا على الإشادة بك في كل مرة نتحدث. فيها لأنك تنازلت عن جزء كبير من دائرتك. ورحبت بمناطق أكثر ميلًا للجمهوريين، حتى. نتمكن من محاربة النار بالنار وتحييد. محاولة الاستيلاء على السلطة التي قام بها. الجمهوريون في تكساس. لكنني أريد معرفة رد.

فعلك تجاه حقيقة أن هذا الأمر قد انقلب. بشكل كبير على الجمهوريين. >> أعني أنه انقلب عليهم في تكساس، وفي. فلوريدا، وفي جميع أنحاء البلاد. أعني. أننا نفوز بكل هذه المقاعد، وهم من خاضوا. هذه المعركة. لقد أرادوا التلاعب بالدوائر. الانتخابية، فرددنا عليهم في كاليفورنيا. وفزنا بكل مقعد منها، بينما خسروا هم كل. مقاعدهم. لذا عليهم أن يدركوا أن الجمهور. الأمريكي لم يعد مستعدًا لتقبل أكاذيبهم. لم يعودوا مستعدين لتقبل ما يحاولون.

الترويج له في البلاد، وهو تلك النظرة. القاسية للعالم التي تقوم على إيذاء. الآخرين، وسلب المزيد من الفقراء والطبقة. العاملة، والاكتفاء بدعم طبقة. المليارديرات في هذا البلد. وهذا هو ما. استجاب له الناس. في دائرتي الانتخابية. فزت بفارق 20 نقطة. >> أجل. >> أعني أننا...وأنا شخصيًا، هذه الدائرة. تعتبر أكثر اعتدالًا قليلًا، وأنا تقدمي،. لذا نحن نشعر بالرضا. >> أجل. يجدر بنا أن نتساءل هنا، نحن لن نحظى. دائمًا بدورة انتخابية تميل للديمقراطيين.

بفارق 15 نقطة، والحقيقة هي أنه حتى لو. تمكن الديمقراطيون من الفوز بالعديد من. هذه المقاعد بهوامش كبيرة، فقد كان ذلك. مدفوعًا بمشاعر وطنية قوية مناهضة لترامب. وللجمهوريين. مرة أخرى، كما تعلم، السياسة. دورية. سيتحول الأمر في مرحلة ما إلى. الاتجاه المعاكس، والواقع أن الخرائط التي. تم التلاعب بحدودها لصالح الجمهوريين، ما. لم تكن هناك خرائط وهمية صريحة جاءت. بنتائج عكسية هذه المرة، لا تزال قادرة. على الإضرار بالديمقراطيين في المستقبل.

لذا أعتقد أن الهدف النهائي يجب أن يظل. تمرير تشريع يحظر التلاعب بحدود الدوائر. الانتخابية على المستوى الوطني. ربما ينضم. الجمهوريون الآن بعد أن بدأوا يعانون من. خسائر في المقاعد في جميع أنحاء البلاد. حيث رسموا تلك الدوائر الوهمية أو وسعوا. نطاق دوائرهم بشكل مبالغ فيه. هل سيكون. ذلك أولوية في هذا الكونغرس؟ وبعيداً عن. ذلك، ما الذي تتوقع أن يكون مشروع القانون. رقم 1 (HR 1)؟ أعلم أنه من السابق لأوانه. تحديد ذلك، ولكن ما الذي تفترض أنه سيكون. الأولوية الأولى للديمقراطيين في مجلس.

النواب؟. >> نعم، أعني فيما يتعلق بالتلاعب بالدوائر. الانتخابية، أعتقد أنك ستشهد مشاريع. قوانين بهذا الشأن في هذا الكونغرس. لقد. كان لدينا بالفعل مشاريع قوانين بشأن. التلاعب بالدوائر في الماضي. لكن. الجمهوريين لم يدعموا تلك المشاريع. لذا. آمل أن يدعم الجمهوريون ذلك هذه المرة. يجب أن يكون لدينا حظر وطني على التلاعب. بالدوائر الانتخابية. يجب أن يتم ذلك كله. بشكل مستقل. هذا هو المعيار الذهبي الذي. يجب أن نسعى لتحقيقه حقاً. >> أعتقد أن لورين بويبرت على وشك خسارة. دائرتها في كولورادو. يمكنكم حتى تسمية. المشروع باسمها. قانون لورين بويبرت. التذكاري لمكافحة التلاعب بالدوائر. الانتخابية في مجلس النواب. تابع.

>> بالتأكيد. بالنسبة لما سيكون عليه أول. مشروع قانون لنا، فمن الواضح أن ذلك لم. يُقرر بعد. أعتقد أن القيادة ستجتمع. لتسوية هذا الأمر، لكني أتوقع أن التركيز. سيكون على القدرة على تحمل التكاليف، مع. اهتمام حقيقي بكيفية خفض تلك التكاليف. في. الوقت نفسه، أعتقد أنكم ستشهدون قريباً. مشروع قانون كبيراً لمكافحة الفساد في نفس. التوقيت تقريباً. أعتقد أن كلا الأمرين.

سيتم طرحهما بسرعة كبيرة. >> نأمل أنه إذا قرر دونالد ترامب استخدام حق. النقض، وعاد الأمر إلى الكونغرس لتجاوز. فيتوه، فربما يدرك بعض هؤلاء الجمهوريين. أنه لا توجد فضيلة كبيرة في الارتباط بشخص. يدرك معظم أفراد البلاد الآن أنه منخرط في. فساد صريح، وربما تجدون دعماً لم يكن. موجوداً قبل شهرين فقط. مع قول ذلك، أيها. النائب، أقدر لك تخصيص وقتك اليوم. أتطلع. لرؤية ما ستفعله بصفتك رئيساً للجنة.

الرقابة في مجلس النواب. >> شكراً لك. أتمنى لك يوماً سعيداً.