CONSEQUENCES: ICE agent FINALLY held ACCOUNTABLE

غلين، لدينا هنا أخبار. هامة لم أتوقع أنني. سأراها. يبدو أنه. ستكون هناك أخيراً. محاسبة لعملاء الهجرة. المارقين. هل يمكنك. شرح ما حدث للتو؟. >> أجل يا برايان، لأول. مرة يتم توجيه تهم. جنائية لعميل هجرة. بسبب إطلاق نار مفرط. القوة على مهاجر. تحديداً، كان ذلك في. يناير في مينيابوليس. خلال ما يسمى بعملية ". مترو سيرج". لكن دعني. أخبرك، ليس هناك أي. شيء بسيط أو بديهي. فيما يحدث هنا. لذا،. دعني أعود للوراء إلى. حادثة إطلاق النار.

نفسها. أنت تعلم، لقد. رأينا جميعاً، مراراً. وتكراراً بأعيننا،. ومسجلاً على فيديوهات. الهواتف المحمولة،. القوة المفرطة من. هؤلاء العملاء. الملثمين البلطجية. نراهم يعتدون على. الناس في الشوارع،. سواء مهاجرين موثقين،. أو غير موثقين، أو. مواطنين أمريكيين. نراهم يدوسون على. الحقوق الدستورية. للناس في التحرر من. التفتيش والمصادرة. غير المعقولة. لقد. رأينا الكثير من هذه. الجرائم بأعيننا.

لدرجة أننا نتساءل يا. برايان، هل سنرى يوماً. أي محاسبة أو توجيه. تهم لأحد؟ حسناً، صدرت. أول تهمة جنائية ضد. عميل هجرة، وهو عميل. سابق الآن، يُدعى. كريستيان كاسترو. وما. حدث في حادثة إطلاق. النار هذه هو أن. كاسترو وعميلاً آخر. كانا يطاردان مهاجراً. انتهى بهما الأمر. بالركض نحو منزل شخص. لم يكونا يطاردانه حتى. ، رجل يُدعى خوليو. سوسا-سالاس. كان خوليو.

على ما يبدو في فنائه. الأمامي يهم بجرف. الثلج عندما رأى هؤلاء. العملاء الفيدراليين. يتجهون نحوه. ركض إلى. داخل منزله وأغلق. الباب. وماذا فعل. كريستيان كاسترو؟. أطلق النار من سلاحه. عبر الباب، الباب. المغلق للمنزل، وأصاب. خوليو سوسا-سالاس في. ساقه. ثم يا برايان،. ولكي يغطي على. استخدامه المفرط. للقوة بشكل واضح، لأنه. لا يمكن أبداً تبرير. إطلاق النار من قبل. جهة إنفاذ القانون عبر.

باب مغلق إلى داخل. مسكن مأهول، خاصة. عندما لا يكون ذلك. الشخص هو المستهدف من. العملية في المقام. الأول. لذا، كان على. كاسترو أن يتستر على. الأمر. فماذا فعل؟ بدأ. في الكذب بكل وقاحة. يقول: "حسناً، كان. خوليو يضربني بمجرفة. ثلج، واضطررت لإطلاق. النار عليه دفاعاً عن. النفس". وهنا تكمن. المشكلة بالنسبة. لكريستيان كاسترو. انتهى الأمر بأن كل. ذلك التقطته كاميرا. فيديو، كاميرا مراقبة. في الحي. لم يكن هناك.

أي ضرب بمجرفة ثلج أو. أي شيء آخر. لقد كان. إطلاق نار غير قانوني. تماماً. إذاً، إليكم. ما حدث. حققت سلطات. ولاية مينيسوتا في هذه. الجريمة، ووجهت هيئة. المحلفين الكبرى. اتهاماً لكاسترو. بإطلاق النار غير. القانوني وبالكذب. بشأن الظروف الحقيقية. التي أدت إلى ذلك. وصدق. أو لا تصدق يا برايان،. وزارة العدل،. والسلطات الفيدرالية،. حققوا في هذه القضية. أيضاً. ولأن كاسترو.

كذب أثناء استجوابه،. بما في ذلك من قبل. عملاء مكتب التحقيقات. الفيدرالي، عما حدث،. قرر العملاء. الفيدراليون توجيه. اتهام لكاسترو، ولكن. ليس بسبب إطلاق النار. غير القانوني، بل بسبب. الأكاذيب فقط. إذن،. ماذا حدث؟ حسناً، واجه. كاسترو اتهامات في. محكمتين، محكمة. الولاية في مينيسوتا. والمحكمة الفيدرالية. في مينيابوليس. وشق. طريقه إلى تكساس. والآن، قد يتذكر. مشاهدونا أن ضجة صغيرة.

حدثت في تكساس، حيث. كانت هناك مذكرة تسليم. بحق كاسترو، ولكن خمن. من الذي رفض التوقيع. على المذكرة حتى تتمكن. سلطات إنفاذ القانون. في مينيسوتا من جلب. كاسترو من تكساس إلى. مينيسوتا للمحاكمة. إنه الحاكم غريغ أبوت. لقد رفض السماح بتسليم. كاسترو من تكساس. للمثول أمام المحكمة. لذا، يمكنني القول.

مجازياً إن غريغ أبوت. حاول نوعاً ما مساعدة. كاسترو على الاختباء. في ولاية تكساس للتهرب. من السلطات. ولكن، أدت. الأمور إلى بعضها. البعض. كما قلت، انتهى. الأمر بالسلطات. الفيدرالية أيضاً. بتوجيه اتهامات. لكاسترو بسبب. الأكاذيب التي قالها،. وليس بسبب إطلاق النار. . وبعد ذلك، شق كاسترو. طريقه في النهاية إلى. مينيسوتا. وماذا حدث. في الأيام القليلة. الماضية؟ ربما رأى. الناس هذه العناوين. المتضاربة، التي ربما. كانت مربكة للغاية. أحدها: "عميل وكالة.

الهجرة والجمارك يدفع. ببراءته في محكمة. الولاية من تهمتي. إطلاق النار والكذب". وفي نفس الوقت تقريباً. كانت هناك عناوين تقول. "عميل وكالة الهجرة. والجمارك يدفع. ببراءته في المحكمة. الفيدرالية من تهمة. الكذب"، لنفس العميل. إذن، على خلفية هذا. الواقع الذي شرحته. للتو، هكذا رأينا تلك. العناوين المتضاربة. مثل كريستيان كاسترو. الآن أمام المحكمة،. وهو في حالة إطلاق. سراح مشروط قبل. المحاكمة في كلتا.

القضيتين بكفالة. إنه. ليس في السجن بانتظار. المحاكمة في أي من. الاختصاصين القضائيين. . لكنه الآن يمثل كمتهم. في محكمة الولاية. وقد. تم تقديمه بتهمة الكذب. فقط في المحكمة. الفيدرالية. والآن،. بدأت المنافسة بين. المحكمتين فيما يتعلق. بما سيحدث ومن الذي. سيحصل على كريستيان. كاسترو أولاً. للمحاكمة. >> حسناً، لدي الكثير من. الأسئلة هنا، ولكن. أولاً أود أن أقول. للمشاهدين، إذا كنتم. ترغبون في متابعة هذه. القصة مع تطور أحداثها. ، فإن أفضل طريقة. للقيام بذلك هي.

الاشتراك في كلتا. قناتينا. سأضع تلك. الروابط في وصف هذا. الفيديو. إذا لم تكن. مشتركاً بعد، يرجى دعم. عملنا ومتابعة هذه. القصة بالاشتراك في. القناة. غلين، أولاً. وقبل كل شيء، سؤال. بديهي هنا، لماذا لم. يتهم الفيدراليون. كاسترو أيضاً بإطلاق. النار على خوليو سوسا. سيلاس عبر بابه. الأمامي؟ من الواضح أن. التهمة كانت قوية بما. يكفي ليوجهها إليه. المدعون العامون في. الولاية، ولكن لماذا. اكتفوا باتهامه. بالكذب في القضية. الفيدرالية ولم. يتهموه بالجريمة التي.

التقطتها الكاميرا،. حيث دحضت أدلة الفيديو. روايته للأحداث. مباشرة؟. >> لا توجد إجابة جيدة. لهذا السؤال لأنك كما. أشرت، هناك أدلة كافية. بكل وضوح. حتى أن هيئة. المحلفين الكبرى في. الولاية وجهت إليه. لائحة اتهام بسبب. إطلاق النار غير. القانوني. أستطيع أن. أستنتج يا برايان،. بالنظر إلى نمط السلوك. الذي رأيناه من وكالات. مثل وزارة الأمن. الداخلي ووزارة العدل. ، أنهم يبدون مستعدين. دائماً-وهذا يغضبني.

حقاً كمدعٍ عام سابق-. ومستعدين للأبد. للتغاضي، والصفح،. والتستر، ورفض متابعة. التهم الجنائية ضد. العملاء الفيدراليين. الذين ينتهكون. القانون: قانون. الولاية، والقانون. الفيدرالي، وقانون. الحقوق المدنية. يمكنك. سلب حقوق شخص ما. المدنية تحت غطاء. القانون من خلال إطلاق. النار عليه بشكل غير. قانوني في حادثة. استخدام قوة مفرطة،. وهذا بالضبط ما حدث. هنا. بالنسبة لي، يبدو.

أن هذا أقرب إلى تستر. من وزارة العدل في عهد. دونالد ترامب ورفض. لمحاسبة عملاء الهجرة. والجمارك الذين، لنكن. صريحين يا برايان،. ترسلهم وزارة الأمن. الداخلي إلى الشوارع. ليفعلوا بالضبط ما. يقومون به: ترهيب. الجمهور، وليس فقط. المهاجرين غير. الشرعيين، بل. المهاجرين الشرعيين،. والمواطنين. الأمريكيين، وزوار. بلادنا، الجميع. لذا،. لا توجد إجابة جيدة. وقانونية وقائمة على.

الحقائق لسؤالك. لماذا. لم يتهموه بإطلاق. النار؟ أعتقد أن السبب. هو أنهم يشجعون. عملاءهم المارقين على. ترهيب المجتمعات بشكل. أساسي. >> صحيح. أعني، يبدو لي. أنهم يبحثون فقط عن أي. شيء ليمنحوا أنفسهم أي. إنكار معقول، بحيث إذا. قال شخص ما: "أوه،. حسناً، لم تتخذوا. إجراءً ضد عميل الهجرة. والجمارك الفاسد هذا". يمكنهم القول: "أوه، لا. ، كيف يمكنكم قول ذلك؟. انظروا، لدينا لائحة. اتهام هنا." لكن الأمر.

أشبه بمخالفة وقوف. سيارة، بتجاهل حقيقة. أنه أطلق النار على. شخص في ساقه عبر بابه. المغلق في منزله،. بينما لم يكن هو الشخص. الذي كان يلاحقه عملاء. الهجرة والجمارك. >> حسناً، اسمح لي أن. أقاطعك إذا سمحت. لماذا تكذب بشأن ما. فعلته للتو؟ لأنك تعلم. أنك كنت مخطئاً. لهذا. السبب اختلق هذه القصة. السخيفة تماماً حول. قيام خوليو بضربه. بمجرفة ثلج. وهل تعلم. ماذا فعلت السلطات. الفيدرالية في. البداية عندما قال. كاسترو إنه ضربني.

بمجرفة ثلج؟ لقد. اعتقلوا خوليو. لا. أعرف ما إذا كان لا. يزال ينزف من جرح ساقه. الذي سببه له كاسترو. لقد اعتقلوه بتهمة ضرب. كاسترو بمجرفة ثلج،. وهو أمر لم يحدث قط كما. يظهر شريط الفيديو. لذا فمن غير المقبول. إطلاقاً أن يفلت وكيل. هجرة، اختلق كذبة محضة. لمحاولة التغطية على. سلوكه غير القانوني. المتمثل في إطلاق. النار، من العقاب في. المحكمة الفيدرالية.

>> سؤال أخير هنا، غلين. هل هناك أي قلق من أن. الحكومة الفيدرالية. قد تهيمن على حكومة. الولاية، أم أنه من. المقبول تماماً أن. تمضي هاتان القضيتان. قدماً في وقت واحد رغم. أنهما تتعلقان بنفس. المسألة؟. >> أجل، يمكنني الإجابة. بنعم على كلا السؤالين. . نعم، هناك خطر من أن. تهيمن الحكومة. الفيدرالية على الأمر. سنتحدث عن هذا الخطر. ولكن نعم، من المقبول. أيضاً أن تسير القضايا. في مسارات متوازية،. واحدة في محكمة. الولاية والأخرى في. المحكمة الفيدرالية. في الواقع، قد يتحدث. الناس عن ازدواجية.

المحاكمة. لا يمكنك. محاكمة شخص مرتين على. نفس الشيء. أولاً،. الأمر ليس هو نفسه لأن. الفيدراليين رفضوا. توجيه اتهامات إليه. بخصوص إطلاق النار. لكن علاوة على ذلك،. فهما سيادتان. مختلفتان وحكومتان. مختلفتان. لذا، يمكنك. في الواقع محاكمة شخص. وإدانته لنفس السلوك. تماماً إذا كان ينتهك. قانون الولاية. والقانون الفيدرالي. يمكنك مقاضاة الأشخاص. في كلا الاختصاصين. القضائيين. إليك ما. أخشى حدوثه. سيقدم. محامي كاسترو طلباً. لنقل القضية من محكمة.

الولاية إلى المحكمة. الفيدرالية. وإذا نجح. في ذلك، فهناك فرصة. كبيرة جداً ألا يمثل. أبداً للمحاكمة بتهمة. إطلاق النار غير. القانوني. لأنه إذا. وافق القاضي. الفيدرالي على طلب نقل. القضية من محكمة. الولاية إلى المحكمة. الفيدرالية، فهذا. مؤشر قوي جداً على أن. القاضي سيقول على. الأرجح: "كان إطلاق. النار هذا ضرورياً. ومناسباً في إطار. الواجبات الرسمية. لوكيل الهجرة. كريستيان كاسترو.

وبالتالي، فهو يتمتع. بما يسمى حصانة بند. السيادة لأن القانون. الفيدرالي يتفوق. دائماً على قانون. الولاية، ولن يمثل. للمحاكمة بتهمة إطلاق. النار. سيمثل للمحاكمة. فقط بسبب أكاذيبه". لذا. ، نعم، هناك قلق حقيقي. جداً من أن تختفي. القضية تماماً بنقلها. إلى المحكمة. الفيدرالية، لكن هذا،. كما تعلم، بعيد كل. البعد عن اليقين في. الوقت الحالي. لذا،. سيتعين علينا مراقبة. كيف تتطور هذه القضية.

يوماً بعد يوم في. هاتين المحاكمتين. المتوازيتين. الجاريتين. >> وسنقوم بذلك بالضبط،. لذا بالنسبة. للمشاهدين الذين. يرغبون في المتابعة،. يرجى التأكد من. الاشتراك في كلتا. قناتينا. تلك الروابط. موجودة هنا على الشاشة. وأيضاً في وصف هذا. الفيديو. أنا برايان. تايلر كوهين. >> وأنا غلين كيرشنر. أنتم تشاهدون "Legal. Breakdown".