CHAOS consumes the DOJ amid SHOCKING update

يبدو الأمر وكأنه يوم جمعة دامٍ في وزارة. العدل. هناك موجة من الاستقالات رفيعة. المستوى في وزارة العدل. غلين، لقد عملت. في مكتب المدعي العام الأمريكي في واشنطن. العاصمة. هل هناك أي مؤشر حول ماهية هذه. الأخبار؟. >> أجل، يبدو أن الجرذان تغادر سفينة ترامب. الغارقة، كما تعلم. لقد فر العديد من. المعينين من قبل الرئيس من وزارة العدل،. واستقالوا في أعقاب المذبحة التي شهدتها. انتخابات التجديد النصفي مباشرة. أعني أن.

الحزب الجمهوري قد تعرض لضربة قاصمة،. وأوقات عصيبة على وشك أن تحل على دونالد. ترامب ورفاقه من خلال الرقابة البرلمانية. الفعلية، والتحقيقات، ومساءلة العزل. لدينا الآن رئيسة قسم الحقوق المدنية،. هارميت ديلون، التي استقالت. والآن يا. برايان، قد يتذكر مشاهدونا أننا تحدثنا. كثيراً عن هارميت ديلون مؤخراً، لأنها. الشخص الذي أخذ قسم الحقوق المدنية، وهو.

وحدة عريقة في وزارة العدل مسؤولة عن. حماية الحقوق المدنية للناس، وحولته. حرفياً إلى وحدة تنتهك الحقوق المدنية. للناس. هي التي أطلقت أكثر من عشرين دعوى. قضائية بلا أدلة ضد الولايات لمحاولة. الحصول على سجلات الناخبين الخاصة بهم. هي. التي كانت تنفذ ملاحقة دونالد ترامب. الانتقامية ضد كاسيدي هاتشينسون، التي لم. ترتكب أي جريمة. لحسن الحظ، رفضت هيئة.

المحلفين الكبرى توجيه الاتهام لكاسيدي. هاتشينسون، لكنها حرفت مهمة قسم الحقوق. المدنية لدرجة أنها فرت الآن في عار. مسؤول حكومي رفيع آخر، وهو أحد المعينين. من قبل ترامب، جون أيزنبرغ، كان يشغل منصب. مساعد المدعي العام لرئاسة قسم الأمن. القومي. عمل في غاية الأهمية في وزارة. العدل. لقد خرج للتو من باب وزارة العدل. واستقال. وهنا شخص آخر مفضل لدي، المدعي.

العام الأمريكي في ميامي، رجل يدعى جيسون. كينونز، وهو معين من قبل ترامب. إنه الشخص الذي كان يرأس ما يسمى بتحقيق. المؤامرة الكبرى. أي شخص حاول محاسبة ترامب خلال تحقيق ". ترامب وروسيا"، كان لابد من الانتقام منه. ، كما تعلم. وهكذا، فإن تحقيق المؤامرة. الكبرى هذا، يا برايان، كانوا يتطلعون فيه. إلى توجيه الاتهام لأشخاص مثل مدير وكالة.

الاستخبارات المركزية السابق جون برينان،. والرئيس السابق باراك أوباما. بالطبع، هم. يلاحقون جيمس كومي مرة أخرى كجزء من. المزعوم، كما تعلم، المؤامرة الكبرى. وقد. يتذكر مشاهدونا أن ذلك التحقيق شهد. استقالة شخص تلو الآخر، تلو الآخر، تلو. الآخر. أعتقد أن أحدثهم كان جو دي جينوفا. ، وهو من منكري الانتخابات ومتطرف يميني،. حتى أنه قال: "أتعلم ماذا؟""إذا كنت تتوقع.

مني توجيه اتهامات لأشخاص دون أدلة، فأنت. تعاني من مشاكل أخلاقية حقيقية." لقد رحل. . حسناً، آخرهم، المدعي العام الأمريكي. جون كينونز، استقال للتو من وزارة العدل. أميل إلى الاعتقاد بأن هذا سيكون على. الأرجح بمثابة رصاصة الرحمة لتحقيق. المؤامرة الكبرى. لكن ما يشير إليه هذا هو أن أي شخص يعتقد. أن المساءلة قد تطاله لأنه كان يؤدي ". الأعمال القذرة" لزعيمهم دونالد ترامب في.

وزارة العدل، فإنه يحاول وضع أكبر قدر. ممكن من المسافة بينه وبين الوزارة. لكن ما سأقوله لكل واحد منهم، يا برايان،. هو أنه يمكنكم الجري، لكن لا يمكنكم. الاختباء. >> وهذا يقودني إلى سؤالي التالي. لكن أولاً. ، ملاحظة سريعة لكل من يشاهدنا. من الواضح. أن هناك الكثير مما لم يتكشف بعد في هذه. القصة. لذا، إذا كنتم ترغبون في البقاء. على اطلاع بجميع الأخبار القانونية، يرجى. التأكد من الاشتراك في كلتا قناتينا. سأضع. تلك الروابط في وصف هذا الفيديو. إنها.

طريقة رائعة لدعم عملنا، وطريقة رائعة. لدعم الإعلام المستقل، وهي مجانية تماماً. . سؤالي هنا يا جلين، هو إذا كان هؤلاء. الأشخاص يحاولون تجنب المساءلة عن أي شيء. فعلوه، الآن بعد أن أصبحت تلك المساءلة. ستأتي على أيدي الديمقراطيين الذين يقودون. مجلس النواب ومجلس الشيوخ، وخاصة لجان. الرقابة هذه، فهل سينجح هذا الأمر؟ أعني،. ما حدث قد حدث في هذه المرحلة. لذا، إذا. أرادوا إصدار مذكرات استدعاء من الكونجرس. ملزمة، فسيكونون قادرين على القيام بذلك. بغض النظر عما إذا كنت موظفاً في وزارة.

العدل أم لا. >> صحيح تماماً. الآن، هناك بضعة أشكال من. المساءلة التي يمكن ويجب أن تطال كل هؤلاء. المسؤولين "الفاسدين" في وزارة العدل. التابعة لترامب الذين يفرون الآن. لا يوجد. حقاً سوى شيء واحد قد ينقذون أنفسهم منه. بالاستقالة. دعونا نضع هذا جانباً الآن. سنصل إلى ذلك بعد دقيقة. إليكم أشكال. المساءلة هذه. أولاً وقبل كل شيء، تحقيقات. الكونجرس وتحقيقات المساءلة والعزل. لأنه. بمجرد مغادرتك لوزارة العدل، لا يعني ذلك.

أنه لا يمكن استدعاؤك للاستجواب من قبل. لجان الكونجرس التي تمارس الرقابة بالفعل. وتعمل كجهة رقابية على فرع حكومي مساوٍ. لها، على عكس ما كان يفعله الكونجرس في. العامين الماضيين. لا يوجد ما يمنع من. استدعائك للمثول أمام لجان الكونجرس. واستجوابك. الآن، ماذا أتوقع من هارميت. ديلون وأمثالها، أولئك الذين فروا في خزي. واستقالوا؟ من المحتمل أن يستندوا إلى.

حقهم في التعديل الخامس بعدم تجريم أنفسهم. . من المحتمل أن يتمسكوا بحقهم في الصمت. إذا مَثُلوا أمام الكونغرس بموجب مذكرة. استدعاء تحت القَسَم. هذا ما أتوقع منهم. فعله تمامًا. إذًا، ما هي أشكال المساءلة. الأخرى؟ حسنًا، يمكن بل وينبغي إحالتهم،. وأعتقد أن البعض قد أُحيل بالفعل، إلى. نقابة المحامين في ولايتهم للتحقيق. الأخلاقي ولفرض عقوبات قد تصل إلى الشطب. من النقابة. بالطبع، الشكل الثالث. للمساءلة هو الملاحقة الجنائية. والآن،.

نحن نعلم أن المساءلة الجنائية ستنتظر على. الأرجح حتى الانتخابات الرئاسية لعام 2028. . وعندما يصبح لدينا رئيس يحترم القانون. ووزارة عدل تطبق القانون مجددًا بدلًا من. انتهاكه، حينها ستبدأ المساءلة الجنائية. لهؤلاء الأشخاص. ولكن إليكم الجزء الذي. دعونا نعود إليه حيث توقفنا. وهو مساءلة. مسؤولي وزارة العدل السابقين في عهد ترامب.

. وقد يقول البعض: "مهلًا لحظة. عندما. تعزل شخصًا ما ببنود عزل في مجلس النواب. وترسل تلك البنود إلى مجلس الشيوخ. لمحاكمته لمعرفة ما إذا كانت ستتم إدانته. ، فما هي العقوبة التي نفكر فيها عادةً. عند صدور حكم بالإدانة من مجلس الشيوخ؟. الإقالة من المنصب، أليس كذلك؟ كم مرة. سمعنا عبارة:" عزل، إدانة، إقالة ". وقد. يقول الناس:" مهلًا يا غلين. هؤلاء. الأشخاص اختاروا ذلك بأنفسهم. لقد.

استقالوا. لقد أقالوا أنفسهم من مناصبهم. وهنا يتعين علينا العودة إلى القرن التاسع. عشر، وتحديدًا عام 1876 مع وزير الحرب. ويليام بيلكناب. لأن خمنوا ماذا حدث له؟. بينما كان مجلس النواب يناقش بنود عزل. وزير الحرب بيلكناب، قدم استقالته. لذا. ربما ظن: "أتعلمون ماذا؟ لقد أصبحت طليقًا. . لا يمكنهم إقالتي من منصبي. فقد استقلت. بالفعل. أتعرفون ماذا فعلوا؟ لقد صوتوا.

لصالح بنود العزل. وأرسلوها إلى مجلس. الشيوخ للمحاكمة، وحُوكم بتلك البنود لأن. الإقالة من المنصب ليست العقوبة الوحيدة. الحرمان من تولي أي منصب في الحكومة. الفيدرالية مستقبلًا هو عقوبة أخرى متاحة. إذا تمت إدانتك في محاكمة أمام مجلس. الشيوخ. لذا، من وجهة نظري، لا يزال هؤلاء. الأشخاص بحاجة إلى العزل، وبحاجة إلى.

محاكمة أمام مجلس الشيوخ، وبعد الإدانة،. بافتراض أن مجلس الشيوخ سيتخذ القرار. الصائب، يجب حظرهم للأبد من العودة إلى. السلطة التنفيذية أو أي منصب حكومي. فيدرالي. >> غلين، قد أكون مخطئاً هنا، ولكن هل يُعقل. أنهم يتنازلون فعلياً عن بعض الحماية. بمجرد مغادرتهم؟ مثلاً لو ظلوا في مناصبهم. وحاول الكونغرس استدعاءهم أمام لجنة. الرقابة في مجلس النواب أو الشيوخ لتبرير.

قرار اتخذوه، هل هناك مجال لهم للاحتجاج. بالامتياز التنفيذي أو الادعاء بوجود. تداعيات أمن قومي تمنع كشف معلومات معينة. ؟ إنهم بالتأكيد يحاولون فعل ذلك في كل. مرة يظهر فيها مسؤول من فريق ترامب أمام. لجنة ما أو أمام الكاميرات. لا أحد يريد. التحدث. لا أحد يتذكر أي شيء. وحتى إن. تذكروا، يحاولون التذرع بالامتياز. التنفيذي. هل يُعقل أنهم يتنازلون فعلياً. عن قدرتهم على السماح لوزارة عدل ترامب.

بتوفير الحماية لهم، أو درع حماية لهم. بفضل بقائهم في ذلك المنصب؟. >> حسناً، لن أقول إنهم يتنازلون عن حمايات. محتملة قد يتمتعون بها ضد الشهادة أمام. الكونغرس، لكنهم قد يقللون من احتمالية. قدرتهم على الاحتجاج بنجاح، على سبيل. المثال، بنوع من امتياز" نتاج العمل ". اسمع، أنا لا أزال محامياً في الحكومة. الفيدرالية بوزارة العدل ولا يمكن إجباري. بمذكرة استدعاء على الشهادة حول العمل. الجاري الذي أشارك فيه. سيؤدي ذلك إلى. الإضرار بامتياز" نتاج العمل ". سيؤدي ذلك.

إلى الإضرار بمخاوف تتعلق بتحقيقات قائمة. . أوه، وبالطبع هناك الامتياز التنفيذي. الشهير دائماً. لكن إليك الأمر يا برايان. . أعتقد، ولست خبيراً في هذا المجال من. القانون أو الممارسة، لكنني أعتقد أن. الامتياز التنفيذي، الامتياز التنفيذي. الحقيقي، يستمر حتى بعد مغادرة الشخص. للسلطة التنفيذية واستقالته من الحكومة. ويمكنك أن تتخيل السبب. إذا كان لدى.

الرئيس، على سبيل المثال، مستشارون. عسكريون شرعيون، لنقل إن لدينا وزيراً. شرعياً للدفاع، وهو ما لم يكن لدينا منذ. عامين. لقد كان لدينا بيت هوكسترا. وهناك. ، كما تعلم، مناقشات رفيعة المستوى حول. عمليات عسكرية لا ينبغي الكشف عنها علناً. . ثم قرر وزير الدفاع هذا، دون أي أسباب. تتعلق بارتكاب مخالفات، مغادرة الحكومة. أعتقد أن أي شهادة يسعى الكونغرس للحصول. عليها من وزير الدفاع الشرعي السابق لا.

تزال قادرة على استحضار إمكانية الاحتجاج. بالامتياز التنفيذي لمنع تلك الشهادة. هذا. أيضاً من النوع الذي يمكن أن ينتقل إلى. أروقة المحاكم. أحد الأمور الجيدة يا. برايان، بشأن تولي الديمقراطيين السيطرة،. بالتأكيد على مجلس النواب وبطبيعة الحال. مجلس الشيوخ أيضاً، ولكن بشكل أساسي مجلس. النواب حيث ستُجرى معظم هذه التحقيقات، هو. : إذا كان هناك مسؤولون سابقون في إدارة. ترامب يماطلون، كما تعلم، ويختلقون ذرائع.

واهية من هذا النوع أو ذاك، حسناً، يمكن. للكونغرس فعلياً مقاضاتهم ونقل تلك. المسائل إلى المحكمة لإجبارهم على الإدلاء. بشهادتهم. يمكنهم أيضاً، تذكر، استخدام. شيء بسيط يسمى السلطة المتأصلة لازدراء. الكونغرس، وإرسال حارس مجلس النواب. لاحتجاز أي شخص يرتكب ازدراءً بحق. الكونغرس لمخالفته مذكرة استدعاء صادرة. قانونياً عن الكونغرس. لذا، استعدوا لأن.

هناك الكثير في الطريق، كما تعلمون،. للسلطة التنفيذية، والمسؤولين الحاليين. والسابقين، فقد سمعنا النائب غارسيا يعلن. بالفعل عن التحقيقات الأربعة التي يخطط. لمتابعتها كرئيس للجنة الرقابة. وكما تعلم. ، فيما يخصني، فقد بدأ الأمر ونحن نتحرك. نحو قدر من الشفافية والمساءلة على الأقل. . >> سؤال أخير هنا، غلين. إذا كان مسؤولو. وزارة العدل هؤلاء مثل الفئران التي تهرب. من سفينة غارقة، كما قلت، لتجنب بعض.

الملاحقة القانونية، ألا يعتبر رحيلهم في. اللحظة التي يستعد فيها كونغرس ديمقراطي. جديد لتولي السلطة، ألا يعد ذلك اعترافاً. ضمنياً بارتكاب مخالفات في حد ذاته؟ أي،. ألا يعد رحيلهم، وهرولتهم بعيداً عن هذه. الأمور، نوعاً من الأدلة على تأنيب الضمير. ؟ هل هذا، هل هذا، هل يلعب ذلك دوراً في. أي من هذا؟. >> أود أن أقول إنه يلعب دوراً في محكمة. الرأي العام أكثر منه في محكمة قانونية أو. أمام الكونغرس. لكن يا برايان، أنا أتفق.

معك. سأعتبر ذلك إدراكاً بالذنب. لا أعتقد. أن كل هؤلاء الأشخاص في اليوم التالي لما. سمي بمذبحة الانتخابات النصفية للجمهوريين. ، يريدون جميعاً فجأة قضاء المزيد من. الوقت مع عائلاتهم. أعتقد أن هذا هو حالهم. ، وكما قلنا كلينا الآن، مجرد هروب من. سفينة غارقة. إنهم لا يريدون أن يُسحبوا. إلى تلك الدوامة، إذا كانت هذه هي الكلمة. المناسبة، التي ستخلقها سفينة ترامب أثناء. غرقها، لأن بعض الأشياء التي كان ترامب.

يقولها في الأيام الأخيرة، وبعض الأشياء. التي كان يفعلها، وبعض الأشخاص الذين أعلن. عن نيته تعيينهم، ستجعل الأمور تتجه من. سيء إلى أسوأ، أسوأ بالنسبة للبلاد ولكن. الأهم بالنسبة لترامب وإدارته، وأعتقد. للحزب الجمهوري، لما تبقى منه. >> سنبقى متابعين لهذا الأمر. من الواضح أن. هناك المزيد في هذه القصة على وجه الخصوص. . إذا أردتم المتابعة ومعرفة المزيد من. الأخبار القانونية العاجلة، يرجى التأكد. من الاشتراك في كلتا القناتين. مرة أخرى،. إنها طريقة رائعة لدعم عملنا، ولدعم.

الإعلام المستقل، وهي مجانية تماماً. سأضع. تلك الروابط هنا على الشاشة وأيضاً في وصف. المنشور. أنا برايان تايلر كوهين. >> وأنا غلين كيرشنر. >> أنتم تشاهدون" التحليل القانوني "(Legal. Breakdown).