BREAKING UPDATE with Trump at US Supreme Court
تماماً حين ظننت أن. طعون ترامب أمام. المحكمة العليا. الأمريكية قد هدأت. أخيراً، ها نحن أمام. طعن جديد تماماً. غلين. ، هل يمكنك شرح ما يحدث. الآن بين ترامب. والمحكمة العليا؟. >> بإمكاني ذلك، براين. أعطني فقط 30 ثانية. لأمهد للأمر. أنت تعلم. أن الشعب الأمريكي. يتألم، أليس كذلك؟. إنهم يعانون،. ويكافحون اقتصادياً. لماذا؟ لأن حرب ترامب. غير الدستورية في. إيران، من بين أمور. أخرى، أدت إلى رفع. أسعار الوقود. الناس. لا يستطيعون تحمل. تكاليف تزويد. سياراتهم بالبنزين أو. الديزل، والمزارعون. لا يستطيعون شراء. الأسمدة. الناس لا.
يستطيعون تحمل تكاليف. البقالة. وأعتقد أن. الشعب الأمريكي انتفض. وقال بصوت واحد: "أرجوك. يا سيادة الرئيس، نحن. نتوسل إليك. نحن. نترجاك. ساعدنا، وما. نطالبك به هو إحياء. دعواك القضائية. التافهة لعام 2016 ضد. هيلاري كلينتون". وهذا. بالضبط ما فعله دونالد. ترامب للتو لمساعدة. الشعب الأمريكي. أعني،. هذا يبدو كأنه خبر من. صحيفة "ذا أونيون".
الساخرة، لكن يا براين. ، إنه يحاول إقناع. المحكمة العليا. بإحياء قضية سخر منها. قاضٍ فيدرالي، جلس على. منصة القضاء لعقود،. وأخرجها من المحكمة. فعلياً. لم تكن مجرد. قضية لا أساس لها،. وتافهة، وخالية من. الأدلة، بل رفضها. القاضي في أقرب فرصة. ممكنة. لقد غرم محامي. ترامب مليون دولار. لرفعهم دعوى كيدية ضد. هيلاري كلينتون بدعوى.
أنها، كما تعلم، كان. لها علاقة باختلاق. رواية أن روسيا كانت. تحاول مساعدة ترامب. للفوز بالانتخابات،. وهو ما كانت تفعله. روسيا بالفعل، أليس. كذلك؟ إذاً، هل يمكنني. أن أقرأ لمشاهدينا. أمراً واحداً قصيراً. قاله القاضي عندما رفض. هذه الدعوى قبل سنوات؟. قال، وأقتبس: "ما كان. ينبغي لهذه القضية أن. تُرفع أبداً". كتب قاضي. المقاطعة الأمريكية. دونالد ميدلبروكس من. المنطقة الجنوبية. لفلوريدا: "كان عدم.
كفايتها كدعوى. قانونية واضحاً منذ. البداية". وقال: "ما كان. لأي محامٍ عاقل أن. يرفعها". والآن، يحاول. دونالد ترامب دفع. المحكمة العليا. لإلغاء ذلك القرار،. وإعادته إلى محكمة. الدرجة الأولى حتى. يتمكن من بدء دعواه. القضائية ليس فقط ضد. هيلاري كلينتون، بل ضد. عشرات الأشخاص. الآخرين الذين أقحمهم. في هذه القضية الزائفة. لأنهم تجرأوا على. الإشارة إلى أن روسيا. أرادت رؤية دونالد.
ترامب يُنتخب. أتعلم. يا براين، هذا مثال. لسياسي ليس فقط غير. مدرك للواقع، بل أصم. تماماً عن رغبات. واحتياجات الشعب. الأمريكي. هذا هو ما. يركز عليه في الفترة. التي تسبق الانتخابات. النصفية مباشرة. >> رهان بدولار على. الطاولة، ما الذي. تتوقع أن تفعله. المحكمة العليا حيال. ذلك بالنظر إلى حقيقة. أن القضية قد تم الفصل. فيها بالفعل؟. >> إنه رهان خاسر دائماً. عندما تراهن على أن.
المحكمة العليا ستفعل. الصواب في قضية تتعلق. بدونالد ترامب. إذاً،. دعني أوضح قليلاً ما. يؤكده محامو دونالد. ترامب هنا في تصميمهم. على دفع المحكمة. العليا لإلغاء هذا. الرفض. قالوا: "من بين. أمور أخرى، رفض القاضي. القضية للأسباب التي. ذكرتها للتو، وأيضاً. لأنه رفع الدعوى بعد. فوات الأوان". لذا، كان. محاموه يقولون: "حسناً. ، كان عليه الانتظار. لأنه كان رئيساً، لذا. لم يكن بإمكانه رفع.
الدعوى وهو في منصبه". في الواقع، لا يوجد. سابقة قضائية أو. قانونية تدعم هذا. الادعاء السخيف. اسمع،. هل ينبغي للمحكمة. العليا أن تكتفي بجمع. هذه القضية ورميها في. سلة المهملات؟ هذا هو. ما ينبغي عليهم فعله. هل سيقول قضاة مثل. أليتو، وتوماس، وربما. غورسوتش، وكافانو،. وكوني باريت، وحتى. رئيس المحكمة روبرتس. نفسه: "همم، دونالد. ترامب يطلب منا القيام.
بشيء نعرف أن القانون. لا يسمح به أو يدعمه،. لكن في النهاية، إنه. دونالد ترامب". من يعلم. بحق الجحيم يا برايان؟. مع ذلك، دعني أضع. رهاني الخاسر الخاص. أمم، أنت تعلم، دولار. واحد هو حدي الأقصى. للرهان. أنا لست من. كبار المقامرين، ولست. شخصاً يهوى المخاطرة. سأضع 80 سنتاً كاملة. على أن المحكمة العليا. ستمنح هذا الأمر. الاهتمام الذي يستحقه. ، وهو بالضبط "لا. اهتمام". >> ملاحظة سريعة لمن. يشاهدوننا الآن. إذا. كنتم ترغبون في متابعة. جميع الأخبار. القانونية فور حدوثها.
، وبشكل مهم خاصة مع. اقتراب الانتخابات. النصفية، فإن روابط. قنواتنا موجودة في وصف. هذا الفيديو. الاشتراك. مجاني تماماً، وهو. وسيلة رائعة لدعمنا. ودعم الإعلام المستقل. غلين، لماذا تعتقد أن. الأمر مهم جداً. بالنسبة لدونالد. ترامب؟ أنا أتفهم وجهة. نظرك التي طرحتها حول. عدم تركيزه على أي من. الأمور التي قد تؤثر. فعلياً على عامة الناس. ، لكن لماذا تعتقد أنه. من المهم جداً بالنسبة. له محاولة إعادة طرح. هذه القضايا التي تم. البت فيها بالفعل؟. >> أنت تعلم، لا أعرف،. لأن هذه انتخابات فاز. بها، أليس كذلك؟ لقد.
هزم هيلاري كلينتون. لن أقول إن ذلك تم. بإنصاف ونزاهة. لقد. حظي بالفعل بمساعدة. روسيا وحملتها. للتضليل الإعلامي. التي أغرقت الوعي. العام هنا في أمريكا. عبر الإنترنت. لكن،. كما تعلم، بمجرد أن. يصبح شخص ما ضمن قائمة. أعداء ترامب. المتصورين، وبمجرد أن. يضع أحدهم في مرمى. بصره، يبدو أنه لا. يقبل الرفض في عزمه. على السعي للانتقام. منهم. فكر في من هو ".
الأب الروحي" لشهية. دونالد ترامب في. الملاحقات القضائية. الانتقامية. حسناً،. لنرى. إذا عدنا بالزمن. 10 سنوات، ما هو الهتاف. المتكرر في تجمعات. ترامب؟ اسجنوها. اسجنوها. اسجنوها،. اسجنوها، اسجنوها. وبالحديث عن هيلاري. كلينتون، حسناً، لم. ينجح أبداً في سجنها،. لكن ربما يسعى الآن. لتحقيق الشيء نفسه من. خلال مقاضاتها في قضية. تافهة لدرجة أن القاضي. قال عنها ما قرأتُه.
للتو على مشاهدينا. أعتقد أن الأمر شخصي. بالكامل؛ فعلى الرغم. من أنه فاز في تلك. الانتخابات، إلا أنه. يشعر بطريقة ما أن. هيلاري ظلمته ولم يحصل. منها على الثأر الكافي. . لذا، أعتقد أن هذا. الأمر شخصي تماماً. بالنسبة للرجل صاحب. البشرة الأكثر حساسية. على الكوكب، دونالد. ترامب. >> هل يمكن لحقيقة أنه. يشارك مجدداً في. ملاحقة قضائية. انتقامية أخرى أن تضره. في القضايا اللاحقة.
التي يحاول رفعها ضد. أعداء سياسيين. مستقبليين، مع إدراك. أن هذا مجرد مثال آخر. على مهاجمته لأشخاص لا. تتوافق أيديولوجياتهم. السياسية مع. أيديولوجيته؟. >> نعم، هذه ليست ملاحقة. قضائية انتقامية. لأنها قضية مدنية. ما. هي في الواقع، محاولة. بسوء نية للانتقام. باستخدام النظام. القضائي المدني بدلاً. من النظام الجنائي،. الذي ظل يستخدمه بلا. نهاية ضد جيمس كومي،. وليتيشا جيمس، وجيروم. باول، وأعضاء.
الكونغرس الستة، وشخص. "رامي الشطيرة"، وشخص ". بركة الانعكاس"، وكل. هؤلاء الأشخاص. وقد. فشل في ذلك مراراً. وتكراراً. لذا، يمكن. الاستشهاد بهذا من قبل. الأشخاص الذين يحاول. ملاحقتهم انتقامياً. باستخدام وزارة العدل. في قضايا انتقامية. مستقبلاً. يمكن إدراج. هذا ضمن سلة الملاحقات. القضائية الانتقامية. الأخرى. ويمكن لأي. متقاضٍ يتعرض لملاحقة. انتقامية مستقبلاً أن.
يضمن في مذكرته لرفض. الدعوى: "يا سيادة. القاضي، إليكم كل هذه. الملاحقات الانتقامية. كدليل إضافي على إساءة. دونالد ترامب استخدام. النظام القضائي بشكل. عام، ليس الجنائي فقط،. بل المدني أيضاً". لنلقِ نظرة على ما. حاول فعله لهيلاري. كلينتون، وما كانت. النتيجة، وكيف يستمر. في ملاحقتها رغم عدم. وجود أدلة تبرر ذلك. لذا، أعتقد أنها ربما. تكون أقل قيمة من بعض. قضايا الادعاء الأخرى. كنوع من السابقة التي.
يمكن للمتقاضين. استخدامها ضده، لكن. هذا لا يعني أنها. عديمة القيمة تمامًا. لا يزال بإمكانهم. استخدام هذا ضده في. قضايا مستقبلية. >> سؤال أخير هنا، غلين. هل يمكنك التحدث عما. يعنيه هذا بالنسبة. للقضايا الأخرى. المعلقة أمام المحكمة. العليا، أو التي. استأنفها الناس. أمامها، حيث يشعر. دونالد ترامب في كل. مرة يواجه فيها مشكلة،. في كل مرة، كما تعلم،. لا تعمل سيارته، في كل.
مرة يواجه فيها مشكلة. في البلاد، بأنه يملك. الضوء الأخضر لجعل. أعلى محكمة في البلاد. تفصل في قضاياه غير. المهمة على حساب قضايا. الآخرين؟. >> أجل، وعندما كنت تطرح. هذا السؤال، ذكرني. بتصريحه سيئ السمعة: ". أنا لا أتحمل مسؤولية. أي شيء". كما تعلم،. كانت تلك لحظة نادرة. من الصراحة والحقيقة. من جانب دونالد ترامب. لكن، كما تعلم، لا. أعتقد أن المحكمة.
العليا تنظر في. محاولات ترامب أو أي. شخص آخر لحملهم على. قبول قضية للمراجعة. وتستخلص استنتاجات. حول قضايا غير ذات صلة. تمامًا حتى لو كانت من. نفس المتقاضي، دونالد. ترامب. لكن قضاة. المحكمة العليا،. معظمهم على أي حال،. بشر أيضًا، وأعتقد أنه. من الصعب ألا يتسلل. ذلك إلى تفكيرهم. عندما يرى قضاة. المحكمة العليا،. الذين يشعرون على. الأقل بالالتزام. بالحقائق والقانون.
والدستور، هذا الهراء. التام والمطلق من. دونالد ترامب، فمن. المحتمل أنهم يقولون. لأنفسهم: حسناً، ها. نحن نبدأ من جديد. لنحاول النظر في هذه. القضية بناءً على. الحقائق كما عُرضت. علينا. لكن، كما تعلم،. يصبح من الواضح في. مرحلة ما أن دونالد. ترامب يعتقد أنه يستحق. ذلك. إنه يعتقد أنه يحق. له إساءة استخدام. أدوات الحكومة، بما في. ذلك السلطة القضائية،. للانتقام والوصول إلى.
أي نتيجة يحاول. تحقيقها. >> سنتابع بالطبع هذه. القضية وجميع الأخبار. القانونية الأخرى. بالنسبة لأولئك الذين. يشاهدوننا الآن، إذا. كنتم تودون المتابعة،. فإن أفضل طريقة للقيام. بذلك هي الاشتراك في. كلتا قناتينا. الأمر. مجاني تمامًا. طريقة. رائعة لدعمنا ودعم. الإعلام المستقل. سأضع. تلك الروابط هنا على. الشاشة وأيضًا في وصف. هذا الفيديو. أنا. برايان تايلر كوهين. >> وأنا غلين كيرشنر. >> أنتم تشاهدون "ذا. ليغال بريكداون".
