BREAKING: Trump hit with the LAWSUITS he FEARED MOST

أخبار كبيرة للغاية. هنا، بصراحة كنا. ننتظرها منذ وقت طويل. غلين، هل يمكنك شرح. الدعوى القضائية. الجديدة التي تواجهها. الحكومة الفيدرالية؟. >> نعم يا برايان، لقد. رفع أفراد عائلة رينيه. غود، التي يتذكر. الجميع أنها قُتلت على. يد عميل في إدارة. الهجرة والجمارك. يُدعى جوناثان روس في. مينيابوليس خلال. عملية "مترو سيرج"،. دعويين قضائيتين لا. واحدة تتعلقان. بالحقوق المدنية. واحدة ضد القاتل، عميل. الهجرة جوناثان روس. لا شك أنه قتلها، وأنا.

أؤكد أن ذلك تم بشكل. غير قانوني بناءً على. ما رأيته في الأدلة. المُعلن عنها. واحدة. ضد جوناثان روس بتهم. مثل القتل الخطأ،. والاعتداء والضرب،. والتسبب في ضائقة. عاطفية، والفشل في. تقديم الرعاية الطبية. ، ورفض المساعدة. قد. يتذكر الناس أنه كان. هناك طبيب في مكان. الحادث يقول: "أنا طبيب. ، اسمحوا لي أن أفحصها. ، دعوني أحاول. مساعدتها". وقد قاموا. بصرفه ولم يقدموا أي.

رعاية طبية. تلك مجرد. بعض التفاصيل المقنعة. التي ستلعب بلا شك. دوراً محورياً في دعوى. القتل الخطأ المتعلقة. بالحقوق المدنية. تلك. هي الدعوى القضائية. الأولى التي رفعتها. عائلة رينيه غود للتو. أما الثانية التي. رفعوها في الوقت ذاته. فهي بموجب ما يسمى. قانون المطالبات. الفيدرالية عن. الأضرار. باختصار، لأي. شخص يتابع معنا، تنص. المادة 1346 من القانون. الأمريكي رقم 28 على. أنه: "إذا تصرف موظف.

حكومي بإهمال أو بشكل. غير قانوني أثناء. تأدية وظيفته، مما. تسبب في إصابة أو وفاة. شخص آخر، فهناك وسيلة. يمكن من خلالها رفع. دعوى ضد الحكومة. الفيدرالية للحصول. على تعويضات". خمن من. وردت أسماؤهم في دعوى. المطالبات الفيدرالية. التي رفعتها رينيه غود. ضد الحكومة: ستيفن. ميلر، كريستي نويم،. توم هومان، وغيرهم من. مسؤولي الحدود. غريغ. بوفينو، قيادي حرس.

الحدود. أتذكرون ذلك. الرجل الذي كان يرتدي. معطفاً نازياً طويلاً. ويتجول في شوارع. مينيابوليس بينما كان. عملاء الهجرة. التابعون له ينتهكون. الحقوق الدستورية. لسكان المدينة. أجل،. ذلك الرجل. لذا، كما. تعلمون، هذه هي. الدعاوى القضائية. التي أعتقد أننا. جميعاً كنا ننتظرها. منذ وقت طويل. لماذا. اضطررنا للانتظار كل. هذا الوقت؟ حسناً، قبل. أن تتمكن من مقاضاة. الحكومة الفيدرالية،. يجب عليك القيام بما. يسمى استنفاد.

إجراءاتك الإدارية. هذا مصطلح معقد يعني. ببساطة أنه يجب عليك. أولاً تقديم مطالبة. قانونية ضد الحكومة. الفيدرالية تؤكد فيها. أنك تعرضت للظلم، وأنك. تكبدت أضراراً. هذه هي. الأضرار القصوى هنا. بالنسبة لرينيه غود. وعائلتها. وبعد ذلك. عليك الانتظار. عليك. الانتظار بينما. يُفترض نظرياً أن تقوم. الحكومة الفيدرالية. بالتحقيق في مطالبتك. وإما قبولها أو رفضها. لكن هناك بند في.

القانون ضمن هذه. الإجراءات ينص على أنه. إذا فشلت الحكومة. الفيدرالية في البت في. مطالبتك بعد 6 أشهر،. فإن ذلك يُعتبر بمثابة. رفض، أو رفض فعلي. لمطالبتك. وعندها. يمكنك رفع دعوى قضائية. ، وهذا بالضبط ما قدمه. المحامون الذين. يمثلون أفراد عائلة. رينيه جود، حيث رفعوا. دعويين فيدراليتين في. وقت واحد ضد الحكومة. الفيدرالية. >> ملاحظة سريعة. للمشاهدين الآن. إذا. كنتم ترغبون في متابعة.

آخر مستجدات هذه القصة. ، يرجى التأكد من. الاشتراك في كلتا. قناتينا. الاشتراك. مجاني تماماً، وهو. وسيلة رائعة لدعمنا. ودعم الإعلام المستقل. روابط القنوات موجودة. في وصف هذا الفيديو. جلين، تعلم أنه في كل. مرة نعرض فيها أحد هذه. الفيديوهات حيث تسيء. الحكومة الفيدرالية. استخدام سلطتها. بطريقة ما، أطرح. دائماً السؤال نفسه: هل هناك طريقة لتعويض. المتضررين بعد هذه. الانتهاكات؟ هل هذا هو. الحال عندما تقاضي. عائلة رينيه جود هؤلاء. المسؤولين. الفيدراليين بصفتهم. الشخصية، حيث يقومون. بما كنت أتمنى أن.

يفعله جميع ضحايا. الانتهاكات على يد هذه. الحكومة الفيدرالية،. وهو ملاحقة هؤلاء. الأشخاص ليس فقط. بصفتهم الحكومية، حيث. يمكنهم استخدام أموال. دافعي الضرائب لدفع أي. غرامات، بل ملاحقتهم. بصفتهم الشخصية؟. >> نعم، برايان. أعتقد أن. الإجابة هي نعم. هذه. محاولة من قبل أفراد. عائلة رينيه جود. للحصول على التعويض. العادل. ودعني أخبرك. بصفتي مدعياً عاماً. سابقاً في قضايا القتل. ، فإنني أشعر. بالاستياء حتى عندما.

أقول "التعويض العادل". لا يوجد تعويض عادل. لعائلة فقدت أحباءها. بسبب جريمة عنيفة،. خاصة عندما تُرتكب هذه. الجريمة من قبل عملاء. إنفاذ القانون. الفيدراليين أنفسهم. الذين من المفترض أن. يحمونا ويحموا حقوقنا. لا يوجد شيء يسمى. تعويضاً عادلاً لهم. ومع ذلك، فقد تعرضوا. لأضرار. هذه كلمة. مهذبة تعني أنهم. سيحاولون السعي. للحصول على تعويض مالي. عن الأضرار التي لحقت. بهم كعائلة. الآن، هذا.

هو السؤال العالق. في. الوقت الحالي، بموجب. قانون المطالبات. الفيدرالية وبموجب. الدعوى الحقوقية. المرفوعة ضد قاتل. رينيه جود، جوناثان. روس، بتهمة القتل. الخطأ، إذا تم كسب أي. أحكام لصالح عائلة. رينيه جود، فمن. المحتمل أن يتم دفعها. من أموال دافعي. الضرائب. هذا صحيح. نحن. من سيدفع لتعويض ما. نتج عن خروج إدارة. ترامب عن القانون. نعم. ، هذا يجعلني أشعر. بالاستياء قليلاً.

أيضاً. ومع ذلك، فقد. يكون من الممكن، إذا. اعتُبر أن جوناثان روس. قد تصرف خارج نطاق. واجبات ضابط إنفاذ. القانون الفيدرالي. بشكل كبير، أن تتم. مقاضاته بصفته. الشخصية وأن يضطر إلى. دفع أي تعويضات مالية. من جيبه الخاص. أتعلم،. أعتقد أن هذا أقل. احتمالاً. يمكنني أن. أخبرك يا برايان بما. أعتقد أنه سيكون مسار. هاتين الدعويين. القضائيتين، وسأوضح. ذلك على خلفية مشاركتي.

في قضايا مشابهة إلى. حد ما، تتعلق. بالاستخدام المفرط. للقوة من قبل ضباط. إنفاذ القانون. الفيدراليين مما أدى. إلى الوفاة. خلال فترة. عملي كمدعٍ عام. فيدرالي في واشنطن. العاصمة، للأسف،. تعاملنا مع قضايا. متعددة من هذا النوع. لذا، لدي شعور بأن. الحكومة الفيدرالية. قد لا ترغب في الدفاع. عن نفسها في هذه. الدعاوى. قد يرغبون في. الواقع في الانتقال. مباشرة إلى محادثات.

التسوية. لماذا؟ حسناً. ، أولاً وقبل كل شيء،. دعونا ننظر إلى حقائق. مقتل رينيه جود على يد. جوناثان روس، وهو في. رأيي قتل غير قانوني. لن أقوم بسردها جميعاً. مجدداً. لقد رأينا تلك. الواقعة، كما تعلم،. تُعرض في حلقة مفرغة. لفترة من الوقت على. وسائل الإعلام. الرئيسية. مم، لكن في. الأساس، رأيتم رينيه. جود التي لم تكن هناك. للاحتجاج، والتي. انتظرت دورها وكانت. تشير للسيارات الأخرى. بالمرور أمامها،.

وقالت للرجل الذي. سيقتلها بعد لحظات: ". أنا لست غاضبة منك يا. هذا". وبعد أن رأيتم. جوناثان روس يفتح. النار، أولاً، وضع. نفسه بشكل غير لائق،. وفي انتهاك لكل سياسات. الشرطة تقريباً،. بالقرب من مقدمة سيارة. كانت تعمل. يتم تعليم. ضباط إنفاذ القانون. عدم القيام بذلك، وهو. أمر منطقي تماماً،. أليس كذلك؟ أنت لا. تريد أن تتعرض للدهس. لكن في بعض الأحيان. يقوم ضباط إنفاذ. القانون بذلك كذريعة.

لمحاولة استخدامه. كسبب لإطلاق النار. داخل السيارة قائلين: ". كانت تتجه نحوي". حسناً. ، إذا لم تكن تتجه نحوه. ، فقد رأينا جميعاً. أنها كانت تدير المقود. بعيداً عنه. ولكن حتى. لو كانت تتجه نحوه،. مما يضعه في خطر، فقد. كان ذلك خطأه اللعين. ولكن الأهم من ذلك،. وبشكل أساسي لسبب. اعتقادي بأن هذه. الدعوى ستتم تسويتها،. عندما كان يقف بجوار. باب السائق بينما كانت. رينيه جود تبعد. سيارتها، أطلق النار. بشكل عمودي تقريباً. على السيارة، داخل.

السيارة، وقتلها،. وأطلق النار عدة مرات. هذا إطلاق نار غير. قانوني. هذا استخدام. مفرط للقوة المميتة. ثم ماذا قال عندما. اقترب نوعاً ما، ونظر. إلى صنيعه، وبدأ يبتعد. عن مسرح الحادث، عن. المرأة التي أطلق. عليها النار للتو. وقتلها؟ قال: "يا لها. من لعينة". أتريد. أن تضع هذا الأمر في. أيدي هيئة محلفين. لتقرر ما إذا كان قد. قتل رينيه غود ظلماً؛.

وما إذا كان قد اعتدى. عليها؛ وما إذا كان قد. ضربها؛ وما إذا كان. ذلك قد أدى إلى إلحاق. أذى عاطفي بأفراد. عائلتها الناجين؛ وما. إذا كان شريكاً في. الفشل في تقديم. الرعاية الطبية؛ وما. إذا كان قد رفض. المساعدة عندما حاول. طبيب التقدم لإنقاذ. رينيه غود وهي تعاني. وتصارع للبقاء؟ لا. أعتقد أن هناك هيئة. محلفين في العالم. ستحكم بأنه لم يرتكب. أي خطأ وأنه لا ينبغي. تحميله المسؤولية. ما. الذي يخبرني به ذلك؟. يخبرني بأن الحكومة.

الفيدرالية ستحاول. تسوية هذه الدعوى. لننتقل إلى الدعوى. الثانية، قانون. المطالبات الفيدرالية. عن الأضرار. هل يمكنني. تعريف كلمة "ضرر"(تورت). لمن قد لا يكونون على. دراية بها؟ "الضرر" هي. مجرد كلمة تُستخدم. لوصف خطأ مدني. ماذا. أعني بذلك؟ إذا كان. لديك منزل وكانت درجات. مدخله تتداعى، وجاء. شخص لزيارتك وسقط عبر. تلك الدرجات لأنك، كما. تعلم، تركتها مهملة. دون إصلاح فأصيب بجروح. ، فهذا يُعد ضرراً. إنه. خطأ مدني. هو تصرف شخص.

ما بإهمال أدى إلى. إلحاق الضرر بآخر. إذن. ، دعوى قانون. المطالبات الفيدرالية. عن الأضرار قد رُفعت،. كما قلت، ضد ستيفن. ميلر، وكريستي نويم،. وتوم هومان، وغريغ. بوفينو. إنها مجموعة. جديرة بالمساءلة من. المدعى عليهم، في رأيي. . هل تعتقد أن هؤلاء. المسؤولين الحكوميين. الأربعة، أو. المسؤولين السابقين. في حالة كريستي نويم. وآخرين، سيرغبون في. الجلوس لتقديم شهادات. مشفوعة بالقسم،. والسماح لمحامي.

مرافعات ماهرين جداً. باستجوابهم، بل. وتمزيقهم حرفياً بسبب. ما فعلوه خلال عملية ". مترو سيرج"؟ لا أعتقد. ذلك. ليس هذا فحسب، بل. إن تلك الدعوى الثانية. تزعم أيضاً وجود أمور. مثل التستر من قبل. وزارة العدل، عندما. رفضوا تقديم أدلة مقتل. رينيه غود، أو حتى. مقتل أليكس بريدي، إلى. سلطات إنفاذ القانون. في مينيسوتا، التي. كانت تحاول يائسة. إجراء تحقيق مهني، ولا.

تزال تحقق في هاتين. الجريمتين. كما يدّعون. التشهير العلني. ماذا. يعني ذلك؟ سيذكر. مشاهدو البرنامج بلا. شك ما فعله مسؤولو. إدارة ترامب بعد أن. قتل عميل وكالة الهجرة. والجمارك رينيه غود. لقد قالوا: "رينيه غود،. وأعتقد زوجها أيضاً،. هما إرهابيان". هذه. كذبة. هذا تشهير، وهو. أمر يستوجب الملاحقة. القانونية. الأجواء. والأدلة التي. سيمتلكها محامو ريني. جود لدعم كلتا.

الدعوتين القضائيتين،. تجعلني أستنتج يا. برايان، أن إدارة. ترامب لن تكتفي. بالتفكير في تسوية هذه. القضايا؛ بل ستسارع. نحو تسويتها، وهو. بالضبط ما رأيته يحدث. في واشنطن العاصمة،. عندما كانت هناك قضية. تتعلق بضابطي شرطة. فيدراليين أطلقا. النار على سائق أعزل. في ظروف مشابهة جداً. لحادثة إطلاق النار. على ريني جود. أمم،. كانت هناك محاولة. للملاحقة القضائية. لم.

تكلل بالنجاح في نهاية. المطاف، لأنه على. الرغم من أن مدعي. محكمة الولاية اتهموا. هذين العميلين. الفيدراليين، إلا. أنهما نقلا القضية إلى. المحكمة الفيدرالية،. وقام القاضي. الفيدرالي برفضها. باعتبارها ضرورية. ومناسبة في نطاق. واجباتهما لإنفاذ. القانون. قرار خاطئ في. رأيي، ولكن ماذا حدث؟. سارعت وزارة العدل. بسرعة كبيرة إلى تسوية. دعوى القتل الخطأ التي. رفعتها عائلة الضحية. مقابل 5 ملايين دولار. أرى أن هذه القضايا قد. تتخذ نفس المسار. >> حسناً، سنظل بالطبع. متابعين لها. إذا كانت.

لدينا أي تحديثات هنا،. فسنوافيكم بها. بالنسبة للمشاهدين،. إذا كنتم ترغبون في. المتابعة، فإن أفضل. طريقة هي الاشتراك في. كلتا قناتينا. سنضع. تلك الروابط هنا على. الشاشة وأيضاً في وصف. هذا الفيديو. إذا لم. تشتركوا بعد،. فالاشتراك مجاني 100%. وهو أيضاً طريقة رائعة. لمتابعة عملنا ودعم. الإعلام المستقل. لذا. مجدداً، إذا لم تضغطوا. على زر الاشتراك، يرجى. الضغط عليه. أنا. برايان تايلر كوهين. >> وأنا جلين كيرشنر. >> أنتم تشاهدون "ذا ليجل. بريك داون".