
BREAKING: Trump admin caught SHREDDING documents in BOMSHELL SCANDAL
আমাদের কাছে হুইসেলব্লোয়ারদের কল্যাণে. সামনে আসা একটি নতুন কেলেঙ্কারি নিয়ে. চাঞ্চল্যকর খবর আছে। মনে হচ্ছে ডিওজে (. DOJ) এবং হোয়াইট হাউসে নথিপত্র ধ্বংস করা. হচ্ছে। গ্লেন, এই আপডেটটি কী, আপনি কি. ব্যাখ্যা করতে পারেন? >> হ্যাঁ, ব্রেকিং নিউজ হলো যে বেশ কয়েকজন. হুইসেলব্লোয়ার সামনে এসে বলেছেন, স্বরাষ্ট্র বিভাগ, যারা মূলত ডোনাল্ড. ট্রাম্পের অনেকগুলো ভ্যানিটি প্রজেক্টের. দায়িত্বে ও তত্ত্বাবধানে রয়েছে, তারা এখন. প্রমাণাদি ধ্বংস করছে।.
কারণ তারা আশঙ্কা করছে যে, ট্রাম্প. প্রশাসনের বিশেষ করে স্বরাষ্ট্র বিভাগের. এই সব কারসাজি নিয়ে শীঘ্রই কংগ্রেসের. যথাযথ নজরদারি ও তদন্ত শুরু হবে।. গল্ফ কোর্সের মামলাটির কথা না বললেই নয়, আমার মনে হয় ট্রাম্প প্রশাসনের. কর্মকর্তাদের উদ্বিগ্ন হওয়ার আরও একটি. কারণ আছে।. বিচারক আনা রেয়েস একজন স্পেশাল মাস্টার. নিয়োগ করতে যাচ্ছেন, যিনি ট্রাম্প. প্রশাসনের তদন্ত শুরু করবেন।.
কারণ ডি.সি.-র পোটোম্যাক গল্ফ কোর্স. সংস্কার নিয়ে তারা অনেক মিথ্যা তথ্য. দিয়েছে।. আপনি হয়তো ভাববেন যে, রিপাবলিকান. প্রশাসনের কেউ অতীত থেকে শিক্ষা নেবে।. সবাই তো শুনেছেন, অপরাধ না করতে পারলেও, ধামাচাপা দিতে গেলেই ফেঁসে যেতে হয়।. আমরা অতীতে এমন অনেক নথিপত্র ধ্বংসের ঘটনা. দেখেছি, যেখানে পূর্ববর্তী প্রশাসনগুলো. তাদের নিজস্ব দুর্নীতি ও অপরাধ আড়াল করতে.
মরিয়া হয়ে উঠেছিল।. ব্রায়ান, আমার নিজের জীবদ্দশাতেই মনে পড়ে. , ওয়াটারগেট কেলেঙ্কারির সময় জি গর্ডন. লিডি ও তার দল যেভাবে নথিপত্র ধ্বংস. করেছিল।. এরপর নব্বইয়ের দশকের শুরুর দিকে ইরান-. কনট্রা কেলেঙ্কারির কথা যদি বলি, অলিভার. নর্থের বিরুদ্ধে ১৮ ইঞ্চি উঁচুর নথিপত্রের. স্তূপ ধ্বংস করার সাক্ষ্য দেওয়া হয়েছিল।. আমাদের দর্শকরা হয়তো মনে করতে পারবেন,
যারা সেই সময়ের ঘটনা জানেন, ফন হল তখন. তাদের দুর্নীতি আড়াল করতে নিজের বুটের. ভেতর নথিপত্র লুকিয়ে পাচার করতেন।. এবং আমরা আবারও সেই একই ঘটনার পুনরাবৃত্তি. দেখছি। আরও একটি রিপাবলিকান প্রশাসন. হুইসেলব্লোয়ারদের তথ্য অনুযায়ী, নথিপত্র. ধ্বংস করে তাদের অপকর্ম ঢাকার চেষ্টা করছে. ।. তবে ব্রায়ান, বর্তমান যুগে নথিপত্র ধ্বংস. করাটা আগের মতো সফল হবে না, যেমনটা. সত্তরের দশকে ওয়াটারগেট বা নব্বইয়ের.
দশকের শুরুতে ইরান-কনট্রার সময় হয়েছিল।. কারণ এখন প্রায় সব কিছুরই ইলেকট্রনিক. ফুটপ্রিন্ট বা ফিঙ্গারপ্রিন্ট রয়ে যায়।. সরকারি নথিপত্রের প্রায় কিছুই এখন আর শুধু. কাগজের ওপর সীমাবদ্ধ নেই।. একজন প্রাক্তন সরকারি কৌঁসুলির. দৃষ্টিভঙ্গি থেকে আমি কথা বলি, যিনি. অসংখ্য মামলার সম্মুখীন হয়েছেন যেখানে. অপরাধীরা অপরাধমূলক প্রমাণ বা তথ্য মুছে.
ফেলার চেষ্টা করেছে—যা মূলত নথিপত্র নষ্ট. করার আধুনিক ডিজিটাল সংস্করণ, তা ইমেইল, টেক্সট মেসেজ বা অন্য কোনো ইলেকট্রনিক. মাধ্যমে আদান-প্রদান করা হয়ে থাকুক না কেন. ।. তাই আমরা যা করতাম তা হলো, কোনো. ইলেকট্রনিক যোগাযোগ বা তথ্য অপরাধমূলক. কিন্তু মুছে ফেলা হয়েছে এমনটি জানতে পারলে. , আমাদের ফরেনসিক ইলেকট্রনিক্স বিশেষজ্ঞরা. সেই ইলেকট্রনিক ডিভাইসগুলো থেকে মুছে ফেলা. প্রমাণ পুনরুদ্ধার করতেন, আর এটি প্রমাণের.
দিক থেকে একটি বড় সাফল্য।. এটি একজন কৌঁসুলির স্বপ্নের মতো। কেন? কারণ আমরা সেই আসল অপরাধমূলক প্রমাণ—ধরুন. একটি ইমেইল—পুনরুদ্ধার করে অপরাধীর. বিরুদ্ধে ব্যবহার করতে পারি, এবং জুরিকে. বলতে পারি যে, ঐ যে আসামীপক্ষের টেবিলে. বসা ব্যক্তিটিকে দেখছেন, যিনি এই. অপরাধমূলক ইমেইলটি লিখেছিলেন? তিনি এটি. মুছে ফেলার চেষ্টা করেছিলেন। আপনি জানেন. এটি কী প্রমাণ করে? অপরাধমূলক উদ্দেশ্য।. অপরাধবোধের চেতনা।. >> আমি অপরাধবোধের চেতনার কথাই বলতে. যাচ্ছিলাম।. >> ঠিক তাই। এটি অপরাধবোধের চেতনা। এটি.
অপরাধমূলক উদ্দেশ্য। এটি অপরাধী মনের. কলুষতা, এটি সবকিছুরই সংমিশ্রণ। তাই এটি. সত্যিই প্রমাণের ক্ষেত্রে একটি বড় সাফল্য. । ট্রাম্প প্রশাসনের এই হতভাগা. কর্মকর্তারা এখন যেভাবে নথিপত্র ধ্বংস. করার চেষ্টা করছেন, তাতে আমি অবাক হচ্ছি. না, কারণ এটি তাদের জবাবদিহিতা এড়াতে. সাহায্য করবে না।. বরং এটি শেষ পর্যন্ত কংগ্রেসের কমিটি এবং. কৌঁসুলিদের হাতে আরও বেশি অপরাধমূলক. প্রমাণ ও তথ্য তুলে দেবে।. >> ঠিক আছে, আমার এখানে অনেক প্রশ্ন আছে,
কিন্তু তার আগে দর্শকদের জন্য একটি ছোট. বার্তা। স্বাভাবিকভাবেই এই ঘটনাপ্রবাহ. অব্যাহত থাকবে। যারা দেখছেন, আপনারা যদি. আমাদের সাথে থাকতে চান, তবে অনুগ্রহ করে. আমাদের উভয় চ্যানেল সাবস্ক্রাইব করুন।. আমি এই ভিডিওর বিবরণে লিংকগুলো দিয়ে দেব।. আমাদের এবং স্বাধীন গণমাধ্যমকে সমর্থন. করার এটি একটি দুর্দান্ত উপায়। এটি. সম্পূর্ণ বিনামূল্যে, তবে আবারও বলছি, এটি. আমাদের কাজের প্রতি সমর্থন দেখানোর একটি. দারুণ উপায়। গ্লেন, প্রথম প্রশ্ন, কৌঁসুলিরা কীভাবে জানবেন যে কোনো কিছু. মুছে ফেলা হয়েছে? মানে, কোনো কিছু না. থাকলে তারা কীভাবে জানবেন যে সেটি খুঁজতে. হবে? >> এর বেশ কয়েকটি উপায় আছে। প্রথমত, আমরা.
কোনো সন্দেহভাজন বা গ্র্যান্ড জুরির. তদন্তের আওতাধীন ব্যক্তির সমস্ত. ইলেকট্রনিক সরঞ্জাম জব্দ করার জন্য. তল্লাশি পরোয়ানা গ্রহণ করি।. আমরা ল্যাপটপ নেব, ফোন নেব, ডেস্কটপ. কম্পিউটার নেব। আমরা সবকিছুই নিয়ে নেব।. পাশাপাশি আমরা ক্লাউডে প্রবেশের জন্য. আদালতের নির্দেশ নেব। আমি জানি না ক্লাউড. জিনিসটা আসলে কী, কারণ আমি আইটি (IT)-এর. বানানও জানি না। প্রযুক্তি নিয়ে আমি কতটা. কাঁচা তা বুঝতেই পারছেন, তবে আমার অস্পষ্ট.
ধারণা আছে যে কোথাও কোনো ডেটা সেন্টারে. একটি কেন্দ্রীয় ভাণ্ডার আছে, যেখানে. সবকিছু চিরস্থায়ীভাবে সংরক্ষিত থাকে।. এমনকি আপনি যদি আপনার ফোন, ল্যাপটপ, ডেস্কটপ বা যেকোনো নেটওয়ার্ক কিংবা. সোশ্যাল মিডিয়া অ্যাকাউন্ট থেকেও এটি মুছে. ফেলার চেষ্টা করেন, তবুও তা পুনরুদ্ধার. করা সম্ভব।. যদি না এটি শুরু থেকেই শক্তিশালীভাবে. এনক্রিপ্ট করা থাকে, তবে আপনার সেই. ইলেকট্রনিক পদচিহ্ন স্থায়ীভাবে মুছে ফেলার. হয়তো সামান্য সুযোগ থাকে, কিন্তু তা করা.
খুবই কঠিন।. তাই এমনটা হতে পারে যে তদন্তের সময় আমরা. জানতে পারি যে, আরে, জানেন কী? আমি ট্রাম্পের স্বরাষ্ট্র সচিবের একটি. ইমেইল পড়েছি যেখানে এক্স, ওয়াই এবং জেড. লেখা ছিল।. কিন্তু তার কম্পিউটারে তাকালে দেখা যায়, সেন্ড বক্সে কোনো ইমেইলই নেই, তাই না? এটি. নিশ্চিত প্রমাণ।. এমন অনেক উপায় আছে যার মাধ্যমে জানা যায়. যে ইলেকট্রনিক যোগাযোগ ছিল, কিন্তু এখন আর. স্থানীয় ডিভাইসে সেগুলো নেই।.
তবে আমার কথা বিশ্বাস করুন, ফরেনসিক. বিশেষজ্ঞদের কাছে এগুলো বের করার জন্য. অত্যন্ত আধুনিক সরঞ্জাম রয়েছে এবং আমি. আমার নিজের ফৌজদারি তদন্তে বারবার এটি কাজ. করতে দেখেছি।. >> আমি খুব বেশি প্রসঙ্গ থেকে সরে যেতে চাই. না, তবে এমন সম্ভাবনা বা উদ্বেগও রয়েছে যে. এমনকি আপনি এবং আমি এপস্টাইন নথিপত্র মুছে. ফেলা নিয়েও কথা বলেছি।. সুতরাং, আমরা যদি এখন আলোচিত বিষয়টির সাথে. সম্পর্কিত নথিগুলো, অর্থাৎ ট্রাম্পের.
নির্মাণ প্রকল্পগুলোর নথি মুছে যেতে দেখি. , তবে কি একজন বিচারক ট্রাম্প প্রশাসনের. নথি ধ্বংস করার প্রবণতাকে এপস্টাইন ফাইল. মামলার ক্ষেত্রেও একইভাবে দেখবেন? যেমন, আপনি কি বিষয়টি বিবেচনা করে বলতে. পারেন যে, এরা এমন মানুষ যারা নিজেদের. অহংবোধের প্রকল্পের ক্ষেত্রেও নথি ধ্বংস. করতে পারে, তাহলে অন্যান্য বিষয়ে, যার. মধ্যে এপস্টাইন ফাইলও রয়েছে, সেখানেও. তাদের নথি ধ্বংস করার সম্ভাবনা কি সমান নয়.
? >> হ্যাঁ, এটি একটি দারুণ প্রশ্ন, বিশেষ করে. এপস্টাইন ফাইলগুলোকে আলোচনার. কেন্দ্রবিন্দু হিসেবে ব্যবহার করার বিষয়টি. ।. আমরা যা জানি তা হলো, টড ব্লাঞ্চ ফেডারেল. আইন লঙ্ঘন করেছেন এবং তিনি প্রতিদিন তা. করছেন কারণ তিনি কখনোই এপস্টাইন ফাইলগুলো. পুরোপুরি প্রকাশ করেননি।. সুতরাং, তিনি যদি এমন ফাইল প্রকাশ না করে. ফেডারেল আইন লঙ্ঘন করতে পারেন, যা আমার. নিশ্চিত বিশ্বাস অনেককে অপরাধে জড়িয়ে. ফেলবে—যাদের টড ব্লাঞ্চ সম্ভবত আড়াল করার.
চেষ্টা করছেন—তাহলে ক্ষতিকর ফাইলগুলো মুছে. ফেলার ব্যবস্থা করার ক্ষেত্রে কি আপনি. তাকে অযোগ্য মনে করেন? হ্যাঁ, আমি মনে করি, আপনি যদি একজন সরকারি. কর্মকর্তা হিসেবে আপনার কাজের কোনো একটি. ক্ষেত্রে দুর্নীতি করেন, তবে তা অন্য. ক্ষেত্রেও প্রভাব ফেলে।. এটি বিচারক এবং প্রসিকিউটরদের, যারা এই. অপরাধগুলো তদন্ত করছেন, আপনার পেশাগত. জীবনের অন্য কোনো ক্ষেত্রেও একই ধরনের. অসদাচরণ বা অনিয়ম হয়েছে বলে সন্দেহ করার.
বা বিশ্বাস করার যথেষ্ট কারণ জোগায়।. সুতরাং, হ্যাঁ, আমি মনে করি যখন আপনি. কাউকে বা কোনো সংস্থাকে এমন কিছু জেনেশুনে. মুছে ফেলতে ধরবেন যা ক্ষতিকর বা অপরাধমূলক. এবং যা তারা অন্যদের কাছ থেকে লুকিয়ে. রাখতে চেয়েছিল, তখন তদন্তের গতি বেড়ে যায়. ।. তদন্তকারী হিসেবে আমরা জানি যে, তখন. আমাদের আরও বড় পরিসরে অনুসন্ধান চালাতে.
হতে পারে যাতে তদন্তের জন্য প্রাসঙ্গিক সব. তথ্য আমরা খুঁজে পাই।. >> ঠিক আছে, আমি ট্রাম্পের নির্মাণ. প্রকল্পগুলোর সাথে সম্পর্কিত নথিগুলো. ধ্বংস করার প্রসঙ্গে ফিরে যেতে চাই এবং. আমি বিষয়টি নিয়ে একটু গভীরে যেতে চাই। এটি. কি অপরাধ বা ভুল কাজের প্রমাণ হিসেবে গণ্য. হবে, যদি তাদের এই নথিগুলো সংরক্ষণ করার. নির্দেশ দেওয়া না হয়ে থাকে এবং তারা. সেগুলো মুছে ফেলে? যেমনটা এমন নয় যে তাদের. আগেই এগুলো প্রকাশ করতে বা সংরক্ষণ করতে. বলা হয়েছে, কিন্তু একজন হুইসেলব্লোয়ার. সামনে এসে জানিয়েছেন যে তারা সেগুলো মুছে.
ফেলছে।. আমরা হয়তো এখান থেকে বুঝতে পারছি যে কিছু. একটা লুকানোর চেষ্টা চলছে, কিন্তু এমন কি. কোনো বাধ্যবাধকতা আছে যার কারণে আমরা. স্বয়ংক্রিয়ভাবে ধরে নিতে পারি যে তারা এখন. অপরাধ করছে, নাকি তারা কেবল সাধারণ ইমেইল. মুছে ফেলছে? >> এর উত্তর হলো অবশ্যই হ্যাঁ। এটি অপরাধমূলক. । ফেডারেল রেকর্ডস অ্যাক্ট, আমি নিশ্চিত. নই এটিই সেই ফেডারেল আইনের সঠিক নাম কি না. , যা সমস্ত ফেডারেল রেকর্ড সংরক্ষণ করা. বাধ্যতামূলক করে। সুতরাং, হ্যাঁ, আপনি.
কেবল ইচ্ছেমতো কাজ করতে পারেন না, কিংবা. আপনি এই অজুহাত দিতে পারেন না যে ট্রাম্প. প্রশাসনের দুর্নীতির বিষয়ে এই মুহূর্তে. কোনো তদন্ত চলছে না। এটা কোনো ব্যাপার নয়. ।. আইন অনুযায়ী সেগুলো সংরক্ষণ করতেই হবে, কারণ এটি যৌক্তিক যে আমরা চাই আমাদের. সরকার আমেরিকান জনগণের স্বার্থে নেওয়া. সিদ্ধান্তগুলোর একটি রেকর্ড রাখুক।. এবং, যদি তারা আইনের বাইরে গিয়ে কিছু করে. , তবে আমাদের সেই প্রমাণের প্রয়োজন হয় এবং.
আইন অনুযায়ী সব ফেডারেল রেকর্ড সংরক্ষণ. করা বাধ্যতামূলক।. >> তাহলে, অপরাধ যদি ইতিমধ্যেই ঘটে থাকে এবং. আপনার কাছে যদি এমন কেউ থাকেন যিনি অভিযোগ. করছেন এবং বিচারকের কাছে এটি নিয়ে যাচ্ছেন. , মানে যদি কোনো বাদী এগিয়ে এসে বিচারককে. বলেন, "দেখুন, ওরা সব মুছে ফেলছে", আমাদের. কাছে একজন হুইসেলব্লোয়ার আছে যে বলছে ওরা. এই নথিগুলো ধ্বংস করছে, আর বিচারক যদি তখন. হস্তক্ষেপ করে বলেন, "ঠিক আছে, আমি আদেশ. দিচ্ছি যে এই নথিগুলো সংরক্ষণ করতে হবে,". তাহলে এটি কীভাবে কোনো বাড়তি গুরুত্ব যোগ. করবে যদি ইতিমধ্যেই আইন থাকে যা তাদের. সেগুলো ধ্বংস করতে বাধা দেয় এবং তারা তো.
তা ইতিমধ্যেই করছে? অর্থাৎ, কী পরিবর্তন. হবে? এটি তো ইতিমধ্যেই বেআইনি। এখন কি এটি. দুবার বেআইনি হবে? মানে, বিষয়টি কি তখন. অর্থহীন হয়ে পড়ছে না? >> ওহ, এটি কখনোই অর্থহীন নয়, কারণ. পর্যবেক্ষণটি হলো, হয়তো তারা একটি পাঁচ. বছরের অপরাধ করছে, কিন্তু কোনো ফৌজদারি বা. কংগ্রেসনাল তদন্তে বাধা দেওয়া ২০ বছর. পর্যন্ত সাজার কারণ হতে পারে।. সুতরাং, এখন এটি মোট ২৫ বছরের অপরাধে. পরিণত হতে পারে। শুনুন, অপরাধের বিরুদ্ধে.
ব্যবস্থা নেওয়া সবসময়ই জরুরি, এমনকি. অপরাধটি যদি আগের অপরাধেরই পুনরাবৃত্তি হয়. । তবে আমি আপনার সাথে একমত। ব্রায়ান, এখানে টড ব্ল্যাঞ্চের আসল অপরাধ হলো, তিনিই তো সেই ব্যক্তি এবং বিচার বিভাগই. সেই প্রতিষ্ঠান, যাদের এটি তদন্ত করার কথা. । কিন্তু আপনি কি মনে করেন টড ব্ল্যাঞ্চ. এমন কোনো হুইসেলব্লোয়ারের পক্ষে কাজ করবেন. , যে ট্রাম্প প্রশাসনের অপরাধ এবং. দুর্নীতি ফাঁস করছে? আর ঠিক এই কারণেই পিট. হেগসেথ বা টড ব্ল্যাঞ্চের মতো ব্যক্তিদের. জন্য অভিশংসন প্রক্রিয়া অবশ্যই আলোচনার. টেবিলে থাকা উচিত।. >> শেষ প্রশ্ন।.
যদি শেষ পর্যন্ত টড ব্ল্যাঞ্চই সেই. ব্যক্তি হন যার ওপর সব দায়ভার থাকে, তবে. আইন লঙ্ঘন করে নথি ধ্বংস করার সময়. দায়িত্বে থাকা ব্যক্তি হিসেবে তার কি কোনো. আইনি ঝুঁকি তৈরি হয়? >> সেটা জন মিচেলকে জিজ্ঞেস করুন। ওহ, অপেক্ষা করুন, তিনি তো আর আমাদের মাঝে নেই. , তবে রিচার্ড নিক্সনের অ্যাটর্নি জেনারেল. জন মিচেল, যিনি ওয়াটারগেট কেলেঙ্কারি. ধামাচাপা দেওয়ার সঙ্গে জড়িত ছিলেন, হ্যাঁ. , তিনি কারাগারে গিয়েছিলেন।. এবং আমি বলব, টড ব্ল্যাঞ্চের ক্ষেত্রেও. একই পরিণাম হতে পারে, এবং আমি আশা করি তার.
জন্য একই পরিণাম অপেক্ষা করছে, কারণ তিনি. অসংখ্য বেআইনি কর্মকাণ্ডে জড়িয়ে পড়েছেন।. এবং অবশ্যই, অতি সম্প্রতি তিনি বলেছেন, হ্যাঁ, আমি শুধু ডোনাল্ড ট্রাম্পের. আইনজীবী নই, আমি স্টিফেন মিলারেরও আইনজীবী. । একজন মানুষ হয় অ্যাটর্নি জেনারেলের. দায়িত্ব সম্পর্কে মৌলিকভাবে কিছুই বোঝেন. না, অথবা যদি বোঝেনও, তবে তিনি এসবের কোনো. তোয়াক্কাই করেন না। তাই অ্যাটর্নি জেনারেল. জন মিচেলের ক্ষেত্রে আইন যেমন কার্যকর. হয়েছিল, তার ক্ষেত্রেও আইন একইভাবে. কার্যকর হওয়া উচিত।.
>> আমরা এখানেই শেষ করছি। যারা দেখছেন, আপনারা যদি এই সংবাদ এবং অন্যান্য আইনি. খবরের সাথে আপ-টু-ডেট থাকতে চান, তবে. আমাদের দুটি চ্যানেলই সাবস্ক্রাইব করা. সবচেয়ে ভালো উপায়। আমি সেই লিঙ্কগুলো. স্ক্রিনে এবং এই ভিডিওর ডেসক্রিপশনে দিয়ে. দিচ্ছি। আমি ব্রায়ান টাইলার কোহেন।. >> এবং আমি গ্লেন কার্সনার।. >> আপনারা দেখছেন দ্য লিগ্যাল ব্রেকডাউন।.