BREAKING: MAJOR UPDATE on FINAL Senate races

نواصل رصد بعض النتائج الكبرى التي ترد. إلينا بينما ننتظر الأرقام النهائية ليوم. الانتخابات. يسعدني جداً أن ينضم إلينا. الآن جاكوب روباشكين، نائب رئيس التحرير. في موقع "إنسايد إليكشنز". جاكوب، هناك. الكثير لنتحدث عنه في جميع أنحاء البلاد،. ولكن قبل كل شيء، تتجه كل الأنظار نحو. ميسيسيبي، سباق مجلس الشيوخ المفاجئ في. هذه الدورة. تحدث قليلاً عما يمكن أن. نتوقعه في هذه العملية، ونقطة واحدة. بالتحديد وجدتها مثيرة للسخرية بشكل خاص. >> نعم، كما توقعنا جميعاً قبل يوم. الانتخابات، نحن ننتظر ميسيسيبي. أم، نعم.

، هذه هي الطريقة التي تحتسب بها أصواتها. النهائية. لا، انظر، أعتقد أن هذا مثال. رائع على كيفية سير الليلة بالنسبة. للديمقراطيين الذين دخلوا وهم قلقون من. أنهم سينتظرون، كما تعلم، 3 أسابيع أو. أسبوعين ونصف لمعرفة من سيسيطر على مجلس. الشيوخ مع ألاسكا. وبدلاً من ذلك، حُسم. أمر مجلس الشيوخ في وقت مبكر من المساء،. وها نحن جميعاً هنا يوم الخميس. نعم،. ننتظر ألاسكا، لكننا ننتظر أيضاً هذا. السباق المتقارب للغاية في ميسيسيبي. أم،.

إليكم أين نحن الآن، أليس كذلك؟ حسناً،. سكوت كولوم، المرشح الديمقراطي، لديه تقدم. ضئيل للغاية. إنها أكثر بقليل من 1700 صوت. في آخر إحصاء. أم، وهذا بالنسبة المئوية،. يمثل حوالي 0.1%من الأصوات. ما يفعلونه الآن هو أنهم يحتسبون أم. بطاقات الاقتراع عبر البريد التي لا يزال. هناك عدة آلاف منها لم تُحتسب بعد، ويمكن. أن تصل حتى يوم الإثنين المقبل على ما.

أعتقد. وبعد ذلك سيقومون باحتساب بطاقات الاقتراع. المؤقتة. إذن، البطاقات التي يوجد بها نوع. من الخطأ أو، كما تعلم، شيء ليس صحيحاً. تماماً، كان هناك نوع من التساؤل، يتم. وضعها جانباً، ثم يقوم مسؤولو الانتخابات. بمراجعتها للتأكد من صحتها. وإذا كانت. كذلك، فإنه يتم احتسابها. وهناك عدد غير. معروف منها، ولكن مرة أخرى، نحن نتحدث عن. الآلاف تقريباً. تذكر أن الفارق هو حوالي. 1700 صوت. إذن، هذا هو المشهد الآن.

الديمقراطيون متقدمون، أم هناك أمران. أجدهما مثيرين للاهتمام للغاية بشأن هذه. الولاية. الأول هو أنه لا توجد جولة إعادة. ، ولذا حتى مع وجود مرشح مستقل يحصل. حالياً على 2.1%من الأصوات، أي 19 ألف صوت. ، وهو ما يعادل 10 أضعاف هامش الفوز. الحالي، تذهب لصالح مستقل. لا توجد جولة. إعادة. لا يحتاج أي من سكوت كولوم أو. سيندي هايد سميث إلى الوصول إلى 50%للفوز. بهذه الانتخابات. كما أنه لا توجد قاعدة. لإعادة فرز الأصوات في ميسيسيبي أيضاً. لا. يوجد هنا تفعيل تلقائي كما هو الحال في.

بعض الولايات الأخرى. لا توجد إمكانية. للمرشح الخاسر، إذا كان الفارق ضئيلاً،. لطلب إعادة فرز الأصوات. لا يوجد حتى أي. بند في قانون الولاية يسمح للقاضي بالأمر. بإعادة فرز الأصوات. في الأساس، ستحتاج. إلى قاضٍ فيدرالي ليأمر بإعادة الفرز بسبب. قضية ما لكي تتمكن الولاية من ذلك. لذا،. من يحصل على عدد أكبر من الأصوات سيكون هو. الفائز في هذا السباق. هناك شيء آخر أجده. مثيراً للسخرية بشكل خاص، وهو أننا وصلنا.

إلى يوم الخميس وننتظر مجدداً عدّ هذه. الأصوات البريدية النهائية، لنرى ما إذا. كانت سيندي هايد-سميث قادرة على تعويض. الفارق الذي تحتاجه لتحقيق الفوز. تسمح. مسيسيبي باستلام الأصوات عبر البريد لمدة. تصل إلى خمسة أيام عمل بعد الانتخابات. لذا، طالما أرسلت الأصوات بحلول يوم. الثلاثاء، فإنها تُحتسب إذا وصلت خلال. خمسة أيام عمل.

تقوم ولايات كثيرة بذلك، لكن لم تُقاضَ كل. ولاية من قبل اللجنة الوطنية الجمهورية في. الصيف لإلغاء هذا القانون. لذا، قاضت اللجنة الوطنية الجمهورية ولاية. مسيسيبي لمحاولة إبطال القانون الذي سمح. لمسيسيبي بفرز الأصوات المتأخرة. نحن نعلم أن هذا الأمر يشغل الحزب. الجمهوري منذ فترة فيما يتعلق بمسألة. الوقت المستغرق لفرز الأصوات، وقد أرادوا.

من المحكمة العليا إعلان أن فرز الأصوات. التي تصل بعد يوم الانتخابات غير دستوري،. حتى لو تم الإدلاء بها وإرسالها بالبريد. في يوم الانتخابات أو قبله. وهذا كان سيقلب إدارة الانتخابات رأساً. على عقب في كل مكان. أعني أن كاليفورنيا. ويوتا وألاسكا، هناك الكثير من الأماكن. التي تحتسب الأصوات البريدية المتأخرة. ولكن لو أنهم فازوا بتلك القضية أمام. المحكمة العليا، وهو ما لم يحدث إذ خسروا. بنتيجة 5-4، لكان سكوت كولوم هو السيناتور.

المنتخب الآن. كنا سنعرف النتيجة بالفعل. لأنهم كانوا سيتوقفون عن فرز الأصوات يوم. الثلاثاء. كانوا سيقولون: "حسناً، لقد. انتهينا". "لا يهم إذا وصل أي شيء بعد. مساء يوم الثلاثاء". لذا أجد من المثير. للسخرية أننا ننتظر الأصوات التي أرادت. اللجنة الوطنية الجمهورية إبطالها، لنرى. ما إذا كان المرشح الجمهوري قادراً على. تحقيق مفاجأة في هذه المرحلة. >> أجل، أعتقد أن الجمهوريين يحمدون حظهم. السعيد الآن لأنهم خسروا، لأن هذه هي.

محاولتهم الأخيرة للتمسك بذلك المقعد،. والذي يبدو حسب اتجاه الأصوات، وحسب ما. يشير إليه التاريخ مع هذه الأصوات التي. وردت في الماضي، أنها ستميل لصالح سكوت. كولوم. مع ذلك، ينبغي أن أشير أيضًا،. بالمناسبة، فيما يتعلق بتلك الدعوى. القضائية، إلى أن الجمهوريين كانوا. يتطلعون لجعل تلك الدعوى في ميسيسيبي. وسيلة لتصديرها إلى بقية البلاد. وقد. أدركوا أن ميسيسيبي ستكون مكانًا جيدًا. للقيام بذلك لأن كلا الطرفين فعليًا يقفان.

في نفس الجانب من هذه القضية. لذا. بالتأكيد، كما تعلمون، رفعت اللجنة. الوطنية الجمهورية دعوى قضائية ضد ولاية. ميسيسيبي، لكن ولاية ميسيسيبي لم ترغب في. الفوز. لقد كان مكانًا سهلاً لإقامة هذه. الدعوى لأنهم في الأساس يقفون في نفس. الجانب. كلاهما لا يريد التصويت عبر. البريد لأن بطاقات الاقتراع عبر البريد. ككل تفيد الناخبين الديمقراطيين بشكل غير. متناسب. وبالطبع، كانوا هم المدعى عليه في. هذه القضية، لكنهم لم يبدوا مقاومة قوية. للغاية. حسنًا، أريد الآن الانتقال إلى. قضية التلاعب في الدوائر الانتخابية. من.

الواضح أن هذا كان صراعًا كبيرًا على مدار. العام الماضي. قام الجمهوريون بإعادة رسم. الخرائط في جميع أنحاء البلاد في محاولة. لـ، حسنًا، هندسة ميزة لأنفسهم في عدد من. الولايات المختلفة. هل نجح ذلك؟ هل نجحوا. في ذلك المسعى؟ تحدث عن التأثير الذي. أحدثه التلاعب في الدوائر الانتخابية في. دورة الانتخابات هذه. >> أجل. حسنًا، الإجابة المختصرة هي لا. لم. يكن ناجحًا حقًا. الإجابة الأطول قليلاً. هي أنه ربما أتى بنتائج عكسية بعض الشيء.

ليس بالضرورة للأسباب التي اعتقدنا أنها. قد تؤدي لنتائج عكسية. لكن بشكل عام، نعم. . أعني أن الجمهوريين لم يحصلوا على أي من. المقاعد التي أعادوا رسمها لتكون مقاعد. إضافية في فلوريدا. لم يحصلوا على المقعد. الذي أعادوا رسمه ليكون مقعدًا إضافيًا في. نورث كارولينا. لقد حصلوا فقط على مقعد. واحد من المقاعد الخمسة التي أعادوا رسمها. في تكساس، لكنهم خسروا دائرتين انتخابيتين. أخريين في ولاية "نجمة واحدة". لذا، في.

الواقع، لديهم خسارة بمقعد واحد في تكساس. ، وهو المكان الذي أعادوا فيه رسم خمسة. مقاعد لتكون مكاسب محتملة. لم يفوزوا بالمقعد الذي أعادوا رسمه في. ألاباما. لقد فازوا بالمقعد الذي أعادوا رسم حدوده. في تينيسي بكل تأكيد تقريباً، لكنهم خسروا. دائرة أخرى بسببه بشكل شبه مؤكد. وعليه،. فقد انتهى بهم الأمر إلى تعادل صافٍ في.

تينيسي أيضاً. إذاً، لا. خطة إعادة تقسيم. الدوائر التي وضعها الجمهوريون قبل عام،. والتي بدا في مرحلة ما أنها قد تمنحهم ما. يصل إلى اثني عشر مقعداً، سيحصلون منها. على مقعد واحد في تكساس، رغم أن الأمر. يبدو تعادلاً بسبب النتائج في بقية. الولاية. سيحصلون على مقعد واحد في. لويزيانا. ذلك المقعد سيذهب للجمهوريين. عندما يُحسم الأمر الشهر المقبل. لكنهم. ليسوا قريبين بأي حال من المقاعد الاثني. عشر التي ظنوا أنهم قد يحصلون عليها من.

خلال إعادة رسم الخرائط. >> وفي الوقت ذاته، تمكن ديمقراطيو. كاليفورنيا من الفوز بالمقاعد الخمسة التي. رسموها رداً على التلاعب بحدود الدوائر في. تكساس. لذا، وبشكل إجمالي، وكما أشرتَ أنت. ، لم تكن هذه ممارسة استراتيجية ذكية. لهؤلاء الجمهوريين. أريد أن أضع تحذيراً. هنا وأقول إن هذه المقاعد قد أُعيد رسمها. بالفعل. لقد أُعيد رسمها لتصبح أكثر. ملاءمة للجمهوريين، ولن نكون دائماً في. بيئة ديمقراطية تتقدم بخمس عشرة أو عشرين.

نقطة. لذا، فمن الممكن، ومن الممكن جداً،. أن تتأرجح هذه المقاعد وتعود للطرف الآخر. . ولهذا، ومن منظور تشريعي، أود بالتأكيد. رؤية تشريع يحظر التلاعب الحزبي بحدود. الدوائر على مستوى البلاد. أريد الحديث تحديداً عن كارولاينا. الشمالية، لأنها كانت لفترة طويلة ذروة. الممارسات غير الديمقراطية. فقد أشار القضاة إلى أن الجمهوريين قاموا.

بالتلاعب بحدود الدوائر في تلك الولاية. بدقة جراحية. وقد فعلوا ذلك مجدداً في هذه. الدورة في محاولة لحصر تمثيل الديمقراطيين. في الدوائر الانتخابية الأربع عشرة في. ثلاثة مقاعد فقط. دعونا نتحدث عما نواجهه. فعلياً في ولاية كارولاينا الشمالية بعد. هذا التلاعب. >> إنها ليست هزيمة ساحقة للجمهوريين، لكنهم. كانوا على بعد نقطتين مئويتين فقط من. كارثة محققة على هذه الخريطة. تذكروا أنهم. أعادوا رسم الدائرة الأولى، التي يمثلها.

الديمقراطي دون ديفيس، لتصبح أكثر ميلاً. للجمهوريين لاعتقادهم أنهم سيقصونه من. الكونجرس. وبدلاً من ذلك، ومن أصل 14. دائرة، بدأ الديمقراطيون بأربعة مقاعد. وسينتهي بهم المطاف على الأرجح بـ 10،. وربما 11 مقعداً من تلك المقاعد الأربعة. عشر. أي مكسب صافٍ يتراوح بين ستة إلى. سبعة مقاعد في كارولاينا الشمالية وحدها. والسبب يعود إلى كيفية عمل التلاعب. بالدوائر الانتخابية، أليس كذلك؟ لا يمكنك. تغيير إجمالي عدد الأصوات في أي ولاية. كل.

ما يمكنك فعله هو توزيعها بطريقة مبتكرة. و..و.. >> عند رسم خريطة انتخابية، سواء كنت. ديمقراطياً أو جمهورياً وتحاول تعظيم. المكاسب الحزبية، فإن أفضل ممارسة هذه. الأيام هي رسم الكثير من المقاعد بنسبة. 55-45 أو 60-40، لأن هذا هو حال السباقات. الانتخابية في ولاية مثل كارولينا. الشمالية. أنت تعلم، السباقات متقاربة. جداً سواء للديمقراطيين أو للجمهوريين. نادراً ما تحصل على فوز ساحق، إن حدث. أصلاً. حسناً، ما لم يخطط له الجمهوريون.

في كارولينا الشمالية هو فوز ساحق للحاكم. السابق روي كوبر في صدارة القائمة. لقد. فاز بفارق 19 نقطة. وفي مثل هذه الأجواء،. عندما تكون قد ضبطت الخريطة بدقة، تصبح كل. تلك المقاعد عرضة للخطر لأنك وزعت ناخبيك. بشكل مفرط، مما جعل لديك الكثير من. المقاعد بنسبة 55-45 في سنة محايدة. وفجأة. ، لم تعد في سنة محايدة، بل في سنة تفوق. فيها الديمقراطيون بـ 20 نقطة، فانقلبت. مصلحتك تماماً. لذا، تعقيباً على كلامك يا.

براين، قد يبدو المشهد مختلفاً تماماً بعد. عامين لأن الديمقراطيين ربما لن يفوزوا في. كارولينا الشمالية بفارق 20 نقطة على. المستوى الرئاسي. لكن في الوقت الحالي،. كان هذا بوضوح جهداً غير مجدٍ للجمهوريين. لمحاولة التلاعب بالدوائر للوصول إلى. النجاح في كارولينا الشمالية. لست متأكداً. من أنهم كان بإمكانهم رسم خريطة تنقذهم من. نوع ما من الخسائر. وأعلم، لست متأكداً إن.

كانوا قد تركوا الخريطة التي استخدموها في. عام 2022 كما هي، والتي كانت أساساً خريطة. 7-7، سبعة ديمقراطيين وسبعة جمهوريين،. فربما كانوا سيخسرون مقاعد أكثر قليلاً. لا أعتقد أنهم كانوا سيتعرضون لهزيمة. ساحقة كما كان ممكناً هذا العام. >> بالمناسبة، بخصوص نقطة أن الجمهوريين ربما. لن يخسروا ولاية كارولينا الشمالية بفارق. 20 نقطة في عام 2028. سنرى ما سيحدث إذا. رشحوا جي دي فانس، كل شيء ممكن كما تعلم. >> أجل، وإذا رشح الديمقراطيون روي كوبر. للرئاسة، ربما.

>> هذا صحيح. >> يمكنه الفوز بـ.. >> أجل، رغم أنني سأقول، تعلم، ربما لم يُحسم. الأمر بعد، لكنني لست متأكداً من أن لدى. الديمقراطيين رغبة كبيرة في مرشح رئاسي في. السبعينيات من عمره. >> على الأرجح لا. >> حسناً، ولاية أخرى أريد الانتقال إليها. بخصوص نقطة إنشاء الجمهوريين لخريطة تلاعب. فاشلة هي ولاية إنديانا. هذه ولاية لم. تنجح الأمور فيها لصالحهم. تحدث عن كيف. كان سيبدو الأمر لو نجح الجمهوريون في. تمرير مخطط التلاعب بالدوائر الانتخابية.

الذي دفع به الكثيرون في ذلك الحزب، بمن. فيهم ترامب. >> أجل. لذا، أظن أنني سأعقب على كل هذا. بالقول إن الأمر كله افتراضي. نحن لا نعرف. حقاً كيف كانت ستنتهي هذه السباقات. المحددة في ظل خرائط مختلفة. ومع ذلك،. هناك تحليل واحد على الأقل متداول يشير. إلى أنه لو نجح الجمهوريون في دفع مخطط. التلاعب بالدوائر الذي أرادوا اعتماده في. إنديانا، لكانوا خسروا كل المقاعد في.

الولاية باستثناء مقعد واحد. وحالياً، هم خسروا مقعداً واحداً بالفعل. لقد خسروا الدائرة الخامسة. لكن، كان من. الممكن أن يكون الأمر أسوأ بكثير. آرون. هوتشين، الذي يمثل دائرة في جنوب إنديانا. ، كان من الممكن ظاهرياً أن يكون العضو. الوحيد المتبقي لو أنهم قاموا بتقسيم. الدائرة الأولى والدائرة الثالثة، وهي. إنديانابوليس. إذن، غاري وإنديانابوليس. هما حالياً بؤرتا الأصوات الديمقراطية في.

الولاية. لو أنهم وزعوا أصواتهما على جميع. الدوائر الأخرى، فقد كانت تلك المدن. ديمقراطية للغاية هذا العام، وكانوا. سيوزعون تلك الأصوات الديمقراطية، ومن ثم. لكان أولئك الديمقراطيون قد توجهوا إلى. صناديق الاقتراع. لذا، حاول ترامب جاهداً. الإطاحة بكل هؤلاء الجمهوريين في إنديانا. الذين صوتوا ضد مخطط التلاعب بالدوائر. لقد حاول بجدية كبيرة إخراجهم من مناصبهم. . وقد نجح في التخلص من بعضهم. أعتقد أنه. يجب عليه إرسال الزهور لهم لأنه من.

المحتمل أن الجمهوريين كانوا سيخسرون. عدداً أكبر من المقاعد. وينطبق الشيء نفسه. على ساوث كارولينا، التي رفضت أيضاً السعي. وراء التلاعب بالدوائر الانتخابية. سيفوز. الديمقراطيون بمقعد إضافي في ساوث. كارولينا، لكن كان بإمكانهم بسهولة الفوز. بمقعدين أو ثلاثة أخرى لو اتبع الجمهوريون. مخطط التلاعب الذي كانوا يتحدثون عنه. >> أجل. واو، هذا مذهل حقاً. إنه يظهر بوضوح. مدى افتقار ترامب إلى الاستراتيجية. أعني.

، من وجهة نظر سياسية، هذا يظهر حقاً. الأوهام التي كان يعيش فيها. أعني أن هذا استفتاء على رئيس وحزب انصاع. له تماماً. لكنه خلق بيئة كان يجهلها تماماً لدرجة. أنه كان يدفع فعلياً نحو تغيير هذه. الخرائط، وهو أمر لو نجح فيه، ونظراً. لتأثيره الشخصي على الاقتراع، لكان قد.

تسبب في مجزرة أكبر لحزبه. حسناً، أريد أن. أستعرض معك ما تظنه أكبر المفاجآت في. سباقات مجلس النواب، ومجلس الشيوخ، وحكام. الولايات. >> أجل، هذا سؤال رائع ونحن لا نزال نتلقى. النتائج النهائية نوعاً ما. لذا سأعطيك. سباقين في مجلس النواب، أحدهما لم تُحسم. نتيجته بعد والآخر قد حُسمت. تعلم، سأبدأ. بالسباق الذي لم تُحسم نتيجته بعد. هذا هو. الدائرة الانتخابية الرابعة في ولاية. تينيسي. لم يكن مقعداً يضعه أحد في حسبانه.

قبل ليلة الانتخابات. الجمهوري الحالي هو. سكوت ديجارلي، وإذا كان أي شخص يعرف من هو. ، فذلك بسبب تاريخه المليء بالفضائح،. والخيانة الزوجية، والضغط على صديقاته. وعشيقاته لإجراء عمليات إجهاض، وأمور من. هذا القبيل. لقد ظهرت جميعها للعلن. >> هذا يمثل جزءاً كبيراً من الكتلة. الجمهورية. >> لذا، سكوت ديجارلي، لن أخوض في ذلك، لكنني. سأنتقل إلى دائرة تينيسي الرابعة التي.

أصبحت الآن دائرة تشمل جزءاً صغيراً من. ناشفيل. كانت في السابق دائرة في وسط. تينيسي تلامس الحدود الجنوبية للولاية فقط. . ويبدو أن سكوت ديجارلي سيخسر أمام منافسته. الديمقراطية فيكتوريا برودريك ببضع مئات. من الأصوات. الآن، هذا أمر مثير للاهتمام. لسببين. الأول هو أن هذه دائرة كان دونالد. ترامب سيفوز فيها بفارق 22 نقطة. إنها. أكثر المقاعد جمهورية، وستكون أكثر.

المقاعد ميلاً للجمهوريين يشغلها ديمقراطي. في أي مكان في البلاد إذا ما ظلت هذه. النتيجة قائمة. وقبل عامين فقط، هزم سكوت ديجارلي. فيكتوريا برودريك، نفس المنافسة، بنسبة. تقارب 50%أو بفارق 43 نقطة. ما حدث هو أن. الجمهوريين في تينيسي عندما أعادوا رسم. خريطة الولاية، ركزوا على ممفيس التي كانت. في زاوية الولاية، وكانت حيث توجد آخر.

دائرة ديمقراطية في تينيسي، وقسموا ممفيس. إلى ثلاث دوائر مختلفة، وصوتت الدوائر. الثلاث في النهاية لصالح الجمهوريين. لكنهم غفلوا نوعاً ما عن ناشفيل، واضطروا. لإعادة تخطيطها قليلاً لخلق مساحة. لاستهداف ممفيس، ومن خلال ذلك حولوا هذه. الدائرة الرابعة من مقعد يميل لترامب بـ. 40 نقطة إلى مقعد يميل له بـ 25 نقطة. قد. يبدو ذلك لا يزال جمهورياً جداً، وهو كذلك.

، لكنه خلق أضيق فرصة لفيكتوريا برودريك. لتستغلها، وفي بيئة مواتية، استطاعت. بالفعل هزيمة سكوت ديجارلي. إذن مجدداً،. إذا كنت لا تعرف سكوت ديجارليه، ابحث عنه. في جوجل، فهناك الكثير مما لا نحتاج للخوض. فيه، لكن هذه نتيجة مذهلة. لم يتم إعلان. النتائج رسمياً بعد، لكنها مذهلة إذا. استمرت على هذا المنوال. المثال الآخر. الذي سأطرحه عليك هو ثاني أكثر الدوائر. جمهورية التي سيمثلها ديمقراطي في. الكونجرس القادم، وهي الدائرة التاسعة في.

تكساس. هذا مقعد آخر أعيد ترسيم حدوده إذا. كنت تلاحظ نمطاً هنا. إنها تقع في منطقة. هيوستن. لقد كانت مقعداً ديمقراطياً. مضموناً. أعيد ترسيمها لتصبح دائرة تميل. لصالح ترامب بـ 19 نقطة. المرشحة. الديمقراطية هناك، ليتيسيا جوتيريز، تتقدم. حالياً بفارق 16 نقطة. أليس كذلك؟ إذن، في. تينيسي، يبدو الأمر كسباق محتدم للغاية،. أليس كذلك؟ كانت دائرة تميل لصالح ترامب. بـ 22 نقطة أو نحو ذلك، وهي الآن سباق. محتدم. هذه كانت تميل لترامب بـ 19 نقطة،.

والديمقراطية تتقدم بفارق 16. إذن، هذا. تحول بمقدار 35 نقطة من انتخابات الرئاسة. عام 2024 إلى سباق مجلس النواب عام 2026. وليس الأمر أن جوتيريز كانت مرشحة خارقة. لا تُهزم. لم تحصل على أي دعم من الحزب. الوطني. ولم تجمع الكثير من الأموال. بنفسها في الواقع. بينما كانت منافستها،. أليكس مولر، تحظى بتمويل جيد. كانت محاربة. قديمة حاصلة على أوسمة، وتحمل ماجستير. إدارة أعمال ودكتوراه في القانون من. هارفارد، ووُصفت بأنها نجمة صاعدة في. الحزب. ومع ذلك، تعرضت لهزيمة ساحقة في هذا.

السباق. وحتى أنني رأيت تحليلاً-لم أحسب الأرقام. بنفسي لذا أضع تحذيراً هنا-يقول إن هذه. كانت واحدة من الدوائر الوحيدة التي تفوق. فيها ديمقراطي مجلس النواب على جيمس. تالاريكو. أم. >> مثل المرشح الرئيسي في القائمة. >> أجل. إذن، هناك شيء خاص يحدث في الدائرة. التاسعة بتكساس، وأعتقد أن ذلك يجعلها،. إلى جانب الدائرة الرابعة في تينيسي، أكبر. مفاجأتين. >> وما أراه في الدائرة التاسعة للكونجرس في. تكساس هو أنها دائرة ذات أغلبية من.

الأقليات أيضاً. لذا، فإن الجمع بين. البيئة الوطنية وهذه التحولات الهائلة. التي شهدناها بين الناخبين اللاتينيين. يفسر تماماً، برأيي، سبب رؤيتنا لتحول. بمقدار 35 نقطة على مدار عامين. أريد أن. أسألك نفس السؤال بالنسبة لمجلس الشيوخ. وسباقات حكام الولايات. ما هي النتيجة. الأكثر إثارة للدهشة التي رأيتها؟. >> أجل. في مجلس الشيوخ، مجدداً، النتائج لم. تُحسم بعد، لذا تعامل مع الأمر بحذر، لكن. أعتقد أن ميسيسيبي تعتبر أكبر مفاجأة في.

مجلس الشيوخ. تقريباً كل شيء آخر في مجلس. الشيوخ سار كما أشارت استطلاعات الرأي. حتى كارولاينا الجنوبية، كنا نعلم في. نهاية ذلك السباق أنه سيكون متقارباً جداً. ، وأن آني أندروز لديها طريق حقيقي للفوز. ، وأن دارلين غراهام كانت تواجه بعض. المشاكل. لقد ظهرت مسيسيبي من العدم حقاً. . أعني، كنا ندرك بالطبع أن هناك سباقاً. لمجلس الشيوخ هناك. كان الجميع يعلم. تقريباً أن سيندي هايد سميث لم تكن تأخذ. الأمر بجدية كبيرة، وكان الناس في الحزب. الديمقراطي يحبون سكوت كولوم، عذراً، لكن. لم تكن هناك توقعات كبيرة بأنه قادر.

فعلياً على تحقيق ذلك. أعني أن هذا كان. مقعداً يميل لصالح ترامب بفارق 22 نقطة،. وقد جربوا كل أنواع الأشياء في مسيسيبي من. قبل. أعني أنهم رشحوا مايك إسباي الذي كان. عضواً سابقاً في الكونغرس ووزيراً للزراعة. ، وكان ديمقراطياً أسود محبوباً كما تعلم. . لقد رشحوه مرتين. لقد اقترب من الفوز. لكنه لم يتمكن من تحقيقه. لقد رشحوا بعض. أبناء الريف البيض حقاً، مثل براندون. بريسلي وجيم هود، في سباقي الحاكم. الأخيرين. كلاهما قدما أداءً مثيراً. للإعجاب. لقد اقتربا جداً جداً من الفوز.

على مستوى الولاية. خسر كلاهما بفارق. نقطتين أو ثلاث نقاط تقريباً، لكنهما خسرا. في النهاية. وكما تعلم، كان هناك نوع من. الشعور بأنه حسناً، إذا لم نتمكن من فعل. ذلك مع العضو الأسود السابق والمحبوب في. الكونغرس، وإذا لم نتمكن من ذلك مع الرجال. البيض الذين لديهم روابط عميقة بالمناطق. الريفية في الولاية، فكيف سنفعل ذلك؟. والجواب هو أنك بحاجة إلى عاصفة مثالية. أنت بحاجة إلى بيئة وطنية تميل للحزب. الديمقراطي بفارق 15 نقطة. أنت بحاجة إلى. مرشح بارع ومرن حقاً، وهو ما تبين أن سكوت. كولوم كان كذلك، وتحتاج إلى جمهوري غافل.

عن الواقع، وهو وصف أراه مناسباً لسيندي. هايد سميث؛ وكل هذا يجتمع لتحقيق هذا. الفوز بـ 1700 صوت، الذي لم يتبق لسكوت. كولوم سوى أيام قليلة ليحسمه. >> وأخيراً، سباقات حكام الولايات. >> لذا مرة أخرى، وكما تشير استطلاعات الرأي. هنا، لم تكن هناك أي مفاجآت هائلة حقاً،. لكن الإجابة هي تكساس. انظر، لقد مرت 36. عاماً منذ أن فاز الديمقراطيون بسباق حاكم. الولاية في تكساس. آخر شخص فعل ذلك كانت.

آن ريتشاردز، وهي عملاقة في الحزب. لقد. فازت بأغلبية الأصوات فقط في عام 1990، ثم. خسرت إعادة انتخابها أمام رجل يدعى جورج. دبليو بوش بعد أربع سنوات. فوز جينا. إينوهوسا بفارق ثماني نقاط. هذا يغير. قواعد اللعبة بالنسبة لولاية تكساس وللحزب. الديمقراطي في تكساس. لقد هزمت شاغلاً للمنصب لفترتين، والذي. أنفق أكثر منها بمئة وعشرين مليون دولار. >> أجل. >> في ثاني أكبر ولاية في الاتحاد، ولم يكن.

الأمر متقارباً حتى يا برايان. لا أجد الكلمات لوصف الأمر، فقد قلت هذا. على الهواء منذ ليلتين قبل أن نعرف أياً. من النتائج. بعيداً عن قلب الأغلبية في مجلسي النواب. والشيوخ، يُعد هذا بلا شك أكبر انتصار. للديمقراطيين في أي مكان على هذه الخريطة. . إنه يحمل أكبر التداعيات. وله أكبر أثر. نفسي على الحزب، كما أنه يأتي مقترناً. باكتساح كامل لكل المناصب على مستوى.

الولاية في تكساس التي كانت مطروحة. للتصويت، وهي معظمها. وقلب الأغلبية في. مجلس نواب ولاية تكساس. أعني أنه من المستحيل أن نوفي هذا الفوز. حقه في وصف مدى ضخامته للديمقراطيين. >> مئة بالمئة. إنه يعادل قيام الجمهوريين. بقلب الأغلبية في كاليفورنيا. تعلم، إنه. أمر كارثي ويغير وجه السياسة مستقبلاً. كل. الحسابات الرئاسية تتغير، وحسابات أصوات. المجمع الانتخابي تتغير، كل شيء مطروح على.

الطاولة، خاصة ونحن نتجه نحو ثلاثينيات. القرن الحالي، العقد القادم مع إعادة. توزيع المقاعد، هذه الخريطة تبدو مختلفة. تماماً. الحسابات بأكملها تبدو مختلفة. الآن بعد أن أصبحت تكساس، كما تعلم، ولاية. ديمقراطية حالياً، ولكن أعتقد أنه من. الآمن القول إنها ولاية متأرجحة مستقبلاً. . حسناً، بعد قول ذلك، يا جاكوب، بالنسبة. للأشخاص الذين يتطلعون لدعم عملك، إلى أين. يمكنهم الذهاب؟. >> نعم، يمكنهم زيارة موقع. insideelections.com حيث نغطي جميع هذه. السباقات الانتخابية. نحن نفعل ذلك منذ. الأربعين عاماً الماضية. يجب عليكم. الاطلاع عليه. لدينا، كما تعلم، الكثير من.

المحتوى المجاني. كما أن الاشتراك ليس. مكلفاً جداً أيضاً. تفضلوا بزيارته هناك. أنا موجود على تويتر باسم Jacob Rubashkin. . ونحن موجودون على إنستغرام باسم inside. elections. وعلى بلو سكاي، أنا. Jacob.Rubashkin أو ببساطة Rubashkin هناك. . لقد وصلت إلى هناك بسرعة كافية للحصول. على ذلك الاسم. نعم، نحن موجودون في كل. مكان، تفضلوا بزيارتنا. >> رائع. شكراً جزيلاً لك على تخصيص الوقت. اليوم. شكراً على العمل الذي تقومون به يا. رفاق. >> نعم، يسعدني ذلك دائماً.