BREAKING: HUGE ELECTION UPDATE on midterms

نحن على بعد أيام فقط من يوم الانتخابات. والانتخابات النصفية. ينضم إلي الآن جيكوب. روباشكين، نائب رئيس تحرير "إنسايد. إليكشنز". جيكوب، أنا سعيد جداً بوجودك. معي اليوم. أريد الحديث عن بعض تغييرات. التصنيفات التي أجريتموها في "إنسايد. إليكشنز" للتو. هل يمكنك إعطاؤنا آخر. المستجدات حول وضع هذه السباقات. الانتخابية؟. >> أهلاً برايان. حسناً، شكراً لاستضافتي. لقد أجرينا مجموعة كبيرة من التغييرات يوم. الخميس الماضي، 64 تغييراً لنكون دقيقين. ثلاثة وستون منها كانت لصالح الديمقراطيين. . وواحد كان لصالح الجمهوريين. لذا،. لتفصيل الأمر عبر مختلف المجالس، فنحن.

نغطي مجلس النواب ومجلس الشيوخ وسباقات. حكام الولايات. لقد أجرينا 10 تغييرات في. سباقات حكام الولايات، تسعة منها لصالح. الديمقراطيين وواحد للجمهوريين. وقمنا. بتسعة تغييرات في سباقات مجلس الشيوخ،. جميعها لصالح الديمقراطيين. وتوقعاتنا. الحالية في مجلس الشيوخ هي مكاسب. ديمقراطية تتراوح بين أربعة وستة مقاعد. تذكر أنهم بحاجة لأربعة مقاعد للوصول إلى. الأغلبية، لذا نراهم الأوفر حظاً لتحقيق. ذلك. أما في مجلس النواب، فقد أجرينا 45. تغييراً في التصنيفات. جميعها كانت لصالح.

الديمقراطيين. توقعاتنا الحالية في هذه. المرحلة تشير إلى مكاسب ديمقراطية صافية. بين 20 و 30 مقعداً. تذكر أن الديمقراطيين. يحتاجون لثلاثة مقاعد فقط لاستعادة. الأغلبية، لذا هم المرشحون الأوفر حظاً. بوضوح في المجلس أيضاً. >> حسناً، من الواضح أن الأمر الأهم الذي. يتحدث عنه الجميع الآن هو مجلس الشيوخ. فلنستعرض سباقات مجلس الشيوخ تحديداً. هل. يمكنك توضيح السباقات في مجلس الشيوخ التي. تتوقع أن تشهد تحولاً في يوم الانتخابات؟. >> نعم، في الوقت الحالي لدينا سباقات مطروحة.

كاحتمالات تحول لصالح الديمقراطيين. أول. سباق قمنا بتغييره في وقت مبكر من الدورة. كان في ولاية كارولاينا الشمالية. هذا. مقعد مفتوح. الجمهوري توم تيليس يتقاعد. بنهاية فترته، والحاكم السابق روي كوبر هو. المرشح الديمقراطي هناك. لقد ظل متقدماً. بشكل أساسي من البداية للنهاية على. الجمهوري مايك واتلي. كانت تلك أفضل فرصة. للديمقراطيين منذ دخول الحاكم كوبر السباق. . لذا، هذا هو أول سباق نحسمه.

السباقان الآخران اللذان نقلناهما لخانة. الديمقراطيين هما أوهايو، حيث يحاول. السناتور السابق شيرود براون العودة أمام. جون هوستيد، وربما أكبر تغيير قمنا به يوم. الخميس، هو تكساس. نرى الآن جيمس تالاريكو. كمرشح مفضل بفارق ضئيل لهزيمة كين باكستون. وتحويل ذلك المقعد للحزب الديمقراطي لأول. مرة منذ الثمانينيات. >> حسناً، استمر في سرد القائمة. لدينا مين،. ولدينا أيوا. استمر في شرح خريطة مجلس. الشيوخ هذه لنا.

>> نعم، لدينا أربعة سباقات تُصنف حاليًا على. أنها متقاربة للغاية، والوضع الحالي هو أن. الديمقراطيين يحتاجون للفوز بواحد منها. للحصول على أغلبية في مجلس الشيوخ، لأننا. نراهم الأوفر حظًا للاحتفاظ بمقاعدهم في. ميشيغان ونيوهامبشاير، وهما أكبر منطقتين. دفاعيتين على الخريطة. لكن من بين تلك. السباقات الأربعة المتقاربة، كما قلت،. لدينا مين، ولدينا آيوا، ولدينا ألاسكا،. ولدينا كانساس. >> نعم. >> وهي أحدث إضافة إلى تلك القائمة. كل هذه.

السباقات متقاربة جدًا لأسباب مختلفة. من. الواضح أن لدينا ولايات ديمقراطية مثل مين. ، التي صوتت لهيلاري كلينتون في 2016، وجو. بايدن في 2020، وكمالا هاريس في 2024. ولدينا ولايات مثل كانساس، التي لم ترسل. ديمقراطيًا إلى مجلس الشيوخ منذ ثلاثينيات. القرن الماضي. لذا، هناك مجموعة واسعة من. السباقات في فئة التنافس المتقارب. وهذا. يوضح أن سباقات مجلس الشيوخ، كما تعلم،. تتأثر بالبيئة السياسية، ولكن جودة. المرشحين لها دور أيضًا. يمتلك الجمهوريون. مرشحة جيدة في مين وهي العضوة الحالية.

سوزان كولينز. ولديهم مرشح ضعيف إلى حد ما. في كانساس وهو السيناتور روجر مارشال. وهكذا، تصل إلى هذين السباقين المتقاربين. في نفس الوقت. ولكن مرة أخرى، انظر، يحتاج. الديمقراطيون إلى واحد فقط من هذه الأربعة. ، ولهذا السبب نراهم الأوفر حظًا في هذه. المرحلة. وما نعرفه من الماضي هو أن هذه. السباقات المتقاربة لا تحسم بالتساوي في. كثير من الأحيان. بل تميل لصالح حزب دون. الآخر. لذا، قد تكون ليلة جيدة جدًا. للديمقراطيين. قد يحصلون على ما يصل إلى.

52 أو 53 مقعدًا. أو قد يحصلون على العدد. الذي يحتاجونه فقط لتأمين الأغلبية. >> ماذا عن بعض هذه السباقات المستقلة؟ هناك. دان أوزبورن الذي يترشح كمرشح مستقل في. نبراسكا. ولدينا برايان بانجز يترشح في،. هل هي ساوث داكوتا؟. >> ساوث داكوتا، نعم. >> وهناك أيضًا مرشح مونتانا، سيث بودنار. إذًا، كيف تبدو تلك السباقات؟. >> لذا، وضعتهم في ثلاث فئات هنا.

في المقدمة، لديك دان أوزبورن في نبراسكا. . نراه في موقف يتأخر فيه قليلًا، لكنه لا. يزال منافسًا قويًا. إنه سباق تنافسي. للغاية. أنفق الجمهوريون الكثير من المال. للدفاع ضد بيت ريكيتس. تذكر أن أوزبورن. اقترب جدًا من هزيمة السيناتور ديب فيشر. في عام 2024. لقد فاجأها حقًا. لم تأخذ. ذلك السباق على محمل الجد. لم يكن هذا هو. الحال هذا العام. كان ريكيتس يعلم بقدومه. وكان مستعداً. لكن البيئة العامة سيئة. للغاية بالنسبة للجمهوريين لدرجة أنه حتى.

مع هذا الاستعداد الإضافي، تمكن أوزبورن. من جعل المنافسة متقاربة جداً. أعتقد أنه. المرشح المستقل الوحيد الذي لديه فرصة. حقيقية للفوز. تعلم، الشخص الثاني في. القائمة أود أن أقول هو على الأرجح برايان. بانغز في ساوث داكوتا. هذه ولاية جمهورية. بامتياز. لا أعتقد أنه سيفوز. نحن نصنف. هذا السباق كجمهوري مضمون، لكنني أعتقد. أنه سيحقق نتيجة أقرب بكثير مما توحي به. الانتماءات الحزبية في الولاية. تعلم،. الديمقراطي التقليدي في ساوث داكوتا سيحصل. على الأرجح على 35%فقط من الأصوات. أعتقد. أن بانغز قد يحصل على 45%. لن أتفاجأ إذا.

انتهى ذلك السباق بنتيجة 55-45 في نهاية. المطاف. أما المستقلان الآخران اللذان. يترشحان لمجلس الشيوخ، سيث بودنار في. مونتانا وتود أخيل في أيداهو، فهما. يحاولان أيضاً هذه المناورة بالترشح، أي. إجبار الديمقراطي على الانسحاب والترشح. كمستقل. لا أعتقد أن أياً منهما سيفوز. في. مونتانا، بقي الديمقراطيون في السباق، وهو. ما أعتقد أنه قضى على أي فرصة لسيث بودنار. للفوز. تعلم، الطريقة للفوز في مونتانا.

تتطلب الحصول على جميع أصوات الديمقراطيين. ثم جذب مجموعة من المستقلين. لو انسحبت. ألاني بانكهيد، الديمقراطية في مونتانا،. أعتقد أن السباق كان سيكون متقارباً جداً. . أعتقد أن هذا هو الجانب الإيجابي الوحيد. للجمهوريين في هذه المرحلة من دورة مجلس. الشيوخ، وهو أنهم لم يضطروا لإنفاق 40. مليون دولار للدفاع عن مقعد مفتوح في. مونتانا. لذا أعتقد أن كورت أولسون،. الجمهوري، سيفوز هناك. أما أيداهو فهي. جمهورية للغاية لدرجة أنه حتى لو قدم تود.

أخيل، المستقل هناك، أفضل أداء لمرشح غير. جمهوري في أيداهو منذ وقت طويل، فلن يكون. ذلك كافياً. أعني، أرى استطلاعات رأي تصدر. عن أيداهو بانتظام لولاية جمهورية جداً. >> نعم. >> وجيم ريش، الشاغل للمنصب هناك، لا يفوز. بمليون نقطة. إنه يحوم حول علامة الـ 50%. . المشكلة هي أن تود أخيل لا يزال متأخراً. عنه بحوالي 15-20 نقطة، وليس من الواضح.

كيف سيعوض هذا الفارق في اليومين المقبلين. . >> حسناً، كان هذا تحليلاً متعمقاً لخريطة. مجلس الشيوخ. كما تعلم، من الواضح أن مجلس. النواب سيهتم بأمره وهناك الكثير من. السباقات التي يجب مراقبتها، خاصة وأن. لديكم ما يتراوح بين 20 إلى 30 سباقاً. متوقعاً أن تتحول من اللون الأحمر إلى. الأزرق، لكني أريد التركيز على بعض مقاعد. حكام الولايات هذه. أم، بعض هذه السباقات. تحدث مرة أخرى في ولايات أعتقد أنه قبل 6. أشهر لم يكن ليخطر ببالك أبداً أن. الديمقراطيين سيكون لديهم الحق في القدرة.

على المنافسة فيها، بما في ذلك أماكن مثل. ألاسكا وأيوا. إذاً، اشرح لنا بعض توقعاتك. بشأن انتخابات حكام الولايات. >> نعم، يبدو أيضاً أن الديمقراطيين سيحظون. بليلة جيدة عندما يتعلق الأمر بسباقات. حكام الولايات. لم يحصل الديمقراطيون في. الواقع على أغلبية الولايات منذ عام 2010. . وهذا عندما مروا بتلك السنة الفظيعة في. انتخابات التجديد النصفي خلال فترة إدارة. أوباما الأولى. >> نعم. >> لقد خسروا أغلبيتهم في مناصب حكام. الولايات ولم يستعيدوها منذ ذلك الحين. حالياً، يمتلك الجمهوريون 26 مقعداً مقابل. 24 للديمقراطيين، وأعتقد في هذه المرحلة.

من الواضح تماماً أن الديمقراطيين قد. عادوا أخيراً إلى أغلبية الولايات. لقد. ذكرت مكانين يفضل فيهما الديمقراطيون. أيوا، لديهم مرشح جيد حقاً وهو مراجع. حسابات الولاية، روب ساند. لقد تصدر. السباق من البداية إلى النهاية بشكل أساسي. ضد زاك لين، المرشح الجمهوري. وهذا مفيد. حقاً للديمقراطيين لأنه لا يوجد سباق. لحاكم الولاية في أيوا فحسب، أليس كذلك؟. هناك سباق مجلس الشيوخ الذي يتسم بتنافسية. عالية، وهناك ثلاث دوائر انتخابية لمجلس. النواب يمكن للديمقراطيين الفوز بها في.

أيوا. تذكر، أنهم يحتاجون فقط إلى ثلاثة. مقاعد للفوز بكامل مجلس النواب. لذا، يمكن. لروب ساند بمفرده تقريباً أن يساعد. الديمقراطيين في استعادة السيطرة على مجلس. النواب من خلال تحقيق هامش كبير بما يكفي. لضمان تحويل الديمقراطيين لتلك المقاعد. الثلاثة في أيوا. لذا، سيكون هذا السباق مهماً جداً. ثم لديك ذلك السباق في ألاسكا، والذي يعد. أيضاً في هذه المرحلة مكاناً يرجح فيه فوز. الديمقراطيين. كما تعلم، السياسة هناك في.

ألاسكا غير تقليدية نوعاً ما، وأعتقد أن. هذه هي أفضل طريقة للتفكير في الأمر. لديهم نظام انتخابي مختلف مع نظام التصويت. التفضيلي لأفضل أربعة مرشحين، لكن الناس. في ألاسكا يصوتون بشكل مختلف قليلاً. إنهم. أكثر استعداداً بكثير لتجاوز الانقسامات. الحزبية، والتصويت للمستقلين، والتصويت. لأعضاء من الحزب الآخر مقارنة بكثير من. الولايات في الولايات الثماني والأربعين. الأخرى. وفي هذه الدورة الانتخابية، من. الواضح أن الديمقراطيين هم المستفيدون من. ذلك في سباق حاكم الولاية وربما في مجلس. الشيوخ أيضاً. لكن، كما تعلم، القصة لا.

تنتهي هنا بالنسبة للديمقراطيين. لديهم. فرصة رائعة حقاً للفوز بمنصب حاكم ولاية. أوهايو. كما تعلمون، لقد شاهدنا فيفيك. راماسوامي وحملته ينتهون بنبرة سيئة،. بصراحة. أعني، كنت أعتقد أنه سيظل على. الأرجح الطرف الأضعف بغض النظر عن. الأسبوعين الماضيين، لكن الإعلان الذي. نشره، لا أعتقد حقاً أنه ساعده. بالتأكيد. لم يكن هذا ما أراد أي شخص آخر في الولاية. الحديث عنه قبل أسبوعين فقط من الموعد. النهائي. إذن، لديك هذه الحالة. لديك فرص.

ديمقراطية حقيقية في أماكن أخرى من البلاد. ، تتراوح من الولايات المتأرجحة. الكلاسيكية مثل جورجيا، حيث أعتقد أن كيشا. لانس بوتومز ستفاجئ الكثير من الناس ليلة. الثلاثاء في ذلك السباق، وصولاً إلى مناطق. جمهورية أكثر مثل تكساس، التي تشهد سباقاً. تنافسياً بشكل مفاجئ، وحتى ولاية مثل. نبراسكا، التي تشهد سباقاً غريباً نوعاً. ما أيضاً. لذا هناك الكثير مما يحدث على. صعيد سباقات الحكام. إنها لا تحظى بنفس.

القدر من الاهتمام مثل مجلسي النواب. والشيوخ لأنها لا تتعلق بالسيطرة على. واشنطن، لكنني أعتقد أنها مهمة جداً، أليس. كذلك؟ أعتقد أن السلطة التي يتمتع بها. الحكام فيما يتعلق بحياة الأمريكيين. العاديين أكبر بكثير من أي شيء قد يمارسه. أي عضو فردي في الكونجرس على حياتك. اليومية، ومع ذلك فهم لا يحصلون على. الاهتمام الذي أعتقد بصراحة أنهم يستحقونه. . >> أجل، مئة بالمئة. وهناك أيضاً تداعيات،. كما تعلم، فيما يتعلق بسباقات الحكام هذه.

والمجالس التشريعية للولايات بالنسبة. لاتفاقية التصويت الشعبي الوطني بين. الولايات، وهو أمر ركزت عليه. لكن كما. تعلم، أعتقد أن هناك حوالي 207 أصوات. انتخابية هي بالفعل من الدول الموقعة على. هذه الاتفاقية. بمجرد وصولهم إلى 270. صوتاً، ستدخل الاتفاقية حيز التنفيذ، لكن. هذا لن يحدث إلا عندما يتمكن الديمقراطيون. من الاستمرار في الفوز ببعض هذه المجالس. التشريعية أو سباقات الحكام التي لم تكن. في حوزتهم. أمم، يجدر بنا التساؤل هنا: كل.

هذه التصنيفات تحدث على خلفية استطلاعات. الرأي الحالية التي لدينا الآن، ومع ذلك. أشعر أننا في كل دورة انتخابية، نسمع. دائماً قصة كبيرة حول مدى عدم دقة. استطلاعات الرأي أو مبالغتها في تقدير حزب. على حساب الآخر. إذن، كيف تأخذون في. الاعتبار التقديرات السابقة بالمبالغة أو. التقليل في استطلاعات الرأي التي تؤثر. بدورها على التصنيفات التي تضعونها؟. >> إنه سؤال جيد. أعتقد أننا نحاول التعامل.

مع استطلاعات الرأي بالشك المناسب. لسوء. الحظ، لا تزال هذه أفضل أداة لدينا لفهم. كيف تفكر مجموعات كبيرة من الناس، مثل. الناخبين، بشأن القرارات التي سيتخذونها. لكن من الصحيح تماماً أن عمليات استطلاع. الرأي واجهت بعض التحديات والصعوبات. هناك. أمران أحاول دائماً وضعهما في الاعتبار. الأول هو أن الاستطلاعات تبدو أكثر دقة. عندما لا يكون دونالد ترامب في بطاقة. الاقتراع، وأعلم أنه يحب أن يقول: ". تخيلوا أنني في بطاقة الاقتراع"، لكنه ليس.

كذلك. وهذا يمنحني نوعاً من الطمأنينة،. لأن الاستطلاعات في عامي 2018 و 2022 كانت. أدق بشكل ملحوظ. لقد كانت أعوام 2016 و. 2020 و 2024 هي التي قللت فيها. الاستطلاعات بوضوح من حجم التأييد. الجمهوري. وأعتقد أن ذلك مرتبط بقدرة. ترامب على حشد ناخبين هم ببساطة أقل ميلاً. للمشاركة في استطلاعات الرأي. هناك ما. يسمى "تحيز عدم الاستجابة الحزبي"،. والمنطق الأساسي هو أن الأشخاص الذين لا. يشاركون في الاستطلاعات يميلون للحزب.

الجمهوري أكثر في كل الفئات مقارنة بمن. يشاركون فيها. لذا، حتى لو قمت بتعديل. الأوزان الديموغرافية وحاولت الحصول على. عينة تمثيلية قدر الإمكان، فأنت ببساطة لا. تصل إلى ما يكفي من الجمهوريين لأنهم. ليسوا مستعدين للمشاركة. أعتقد أن هذه. مشكلة أكبر في سنوات الانتخابات الرئاسية. مقارنة بسنوات انتخابات التجديد النصفي. الأمر الآخر الذي أعتقد أنه يحدث هو أن. القائمين على استطلاعات الرأي يدركون ذلك. ، أليس كذلك؟ إنهم يعلمون أنهم تعرضوا. لانتكاسة لثلاث دورات رئاسية متتالية الآن.

. ويدركون أن صناعتهم على حافة الهاوية،. وإذا أخطأوا في دورة انتخابية أخرى مهمة،. فقد يكون ذلك كارثياً على مستوى سمعة. القطاع بالكامل. وبالتالي، فإن الحوافز، إن وُجدت، تدفعهم. فعلياً للتقليل من تقدير التأييد. الديمقراطي في هذه الدورة. لقد تحدثت مع. الكثير من القائمين على الاستطلاعات. نحن. لا نجري استطلاعاتنا الخاصة، لكنني أتحدث. معهم كل يوم. وما يقولونه، سواء كانوا. ديمقراطيين أو جمهوريين، هو أنهم إذا.

كانوا سيخطئون، فإنهم يفضلون الخطأ بكونهم. متحفظين جداً بدلاً من أن يكونوا منحازين. للديمقراطيين. لذا، هناك مدرسة فكرية تقول إن الافتراضات. التي تُبنى حول الناخبين قد تكون متحفظة. أكثر من الواقع، مما يدفع الاستطلاعات في. اتجاه يميل للحزب الجمهوري. ومن ثم، فمن الممكن أن تقلل الاستطلاعات. من شأن الديمقراطيين في هذه الدورة. الشيء.

المحزن والمفرح في آن واحد هو أننا لا. نملك الإجابات الآن، لكننا سنحصل على كل. الإجابات بعد يوم الثلاثاء عندما تظهر. النتائج. وآخر شيء سأقوله هو، انظر، يجب. أن تكون متمحصاً عندما تنظر إلى استطلاعات. الرأي. أعني، كلانا نقضي الكثير من الوقت. على تويتر. نحن نرى الكثير من الاستطلاعات. . هناك الكثير من الهراء هناك هذه الأيام. . بصراحة، هناك هراء أكثر من أي وقت مضى،. ولا أعني مجرد استطلاعات ذات بيانات سيئة. ، بل استطلاعات مزيفة ومحتالة. لقد.

رأيناها تظهر بشكل متزايد خلال الشهرين. الماضيين. لذا يجب أن تكون حذراً حقاً. عليك أن تعرف من الذي يجري الاستطلاع. >> في استطلاعات الرأي،. >> بالضبط. بالضبط. لا، أعني، إنه لأمر جنوني. بالنسبة لي أن أرى جهة استطلاع بلا سمعة،. وبلا أسماء على موقعها الإلكتروني، تظهر. فجأة وتصبح استطلاعاتها لا تُجمع فقط من. قبل جامعي الاستطلاعات، وهو أمر، بل. وتستشهد بها وسائل إعلام كبرى، وتروج لها.

الحملات الانتخابية نفسها. كنت أتلقى. بيانات صحفية من حملات تتحدث عن استطلاعات. "ويدجوود". وأنا سعيد لأننا لم نستشهد بهم. أبداً في نشرتنا الإخبارية على الإطلاق. لأن الأمر كان يبدو مريباً منذ البداية،. ولذا أعتقد أنه من المهم أن تثق بحدسك. وغرائزك. إذا كانت جهة استطلاع لم تسمع. بها من قبل، وإذا كانت البيانات تبدو جيدة. لدرجة يصعب تصديقها، وهو أمر آخر لا يحب.

الناس قوله علناً، لكنني أعتقد أنها قاعدة. جيدة. إذا كانت نتائج الاستطلاع جيدة جداً. بالنسبة لك أو سيئة جداً لدرجة لا تُصدق،. فمن المحتمل أن هناك خطأ ما. أليس كذلك؟. على سبيل المثال، هناك بعض الاستطلاعات. التي صدرت من ولاية أيداهو في هذه الدورة. والتي تظهر فوز الديمقراطيين والمستقلين،. وتفوقهم على شاغلي المناصب الجمهوريين في. دوائر مجلس النواب وسباق الحاكم وأشياء من. هذا القبيل. مثل هذه الاستطلاعات ليست. حقيقية. أنا آسف. استخدام عقلك يمكن أن يخرجك من الكثير من.

معضلات الاستطلاعات الغريبة. وهذا ما أحاول القيام به. >> سؤال أخير هنا. بينما نتحدث عن يوم. الانتخابات، أعتقد أن أولى مراكز الاقتراع. ستغلق في الساعة السابعة مساءً على الساحل. الشرقي. إذن، ما هي السباقات الأولى التي. تنظر إليها والتي ستحدد ما إذا كنا سنشهد. بركة زرقاء، أم موجة زرقاء، أم تسونامي. أزرق؟. >> أحب هذا السؤال. أفكر فيه طوال الوقت.

أعتقد أن أفضل مثال يمكن العثور عليه ربما. يكون في ولاية فرجينيا، لأن مراكز. الاقتراع في فرجينيا تغلق مبكراً في ليلة. الانتخابات على الساحل الشرقي. ولديك هناك. ثلاث دوائر انتخابية تتوافق بشكل جيد مع. تلك الفئات الثلاث. فلديك الدائرة الثانية. التي تمثلها عضوة الكونغرس جين كيغانز. وهي تواجه إيلين لوريا، عضوة الكونغرس. السابقة. هذه دائرة صنفناها على أنها تميل. للحزب الديمقراطي. لذا فهي دائرة ينبغي أن. يفوز بها الديمقراطيون إذا كانت هناك بيئة.

متوسطة الأداء جيدة لهم في انتخابات. التجديد النصفي. تعد هذه واحدة من أوائل. الدوائر التي تظهر نتائجها. ثم لديك. الدائرة الأولى التي يشغلها روب ويتمان. لقد كان الممثل الجمهوري هناك لما يقرب من. عقدين من الزمن. لم يحاول الديمقراطيون. حقاً تحديه من قبل، لكنه يواجه سباقاً. حقيقياً هذه المرة. إذا خسر، فأعتقد أننا. نتجه نحو ليلة جيدة من "الموجة الزرقاء". للديمقراطيين في مجلس النواب. ثم لديك. الدائرة الخامسة في فرجينيا، وهي دائرة.

وسط الولاية التي تضم جامعة فرجينيا،. وكذلك لينشبورغ وجامعة ليبرتي. وهذه دائرة. تفوق فيها ترامب بـ 15 نقطة. عضو الكونغرس. جون ماكغواير هو شاغل المقعد هناك. إذا. فاز الديمقراطيون بهذا المقعد، فاستعدوا. جيداً لأننا سنكون أمام بيئة تشبه تسونامي. سياسي. لذا، أعتقد أن فرجينيا مثال جيد. جداً هنا. أود أيضاً أن أشيد بفلوريدا. لمجرد أنهم يفرزون أصواتهم بسرعة كبيرة. سنعرف الكثير عن النتائج في فلوريدا بسرعة.

كبيرة جداً. إذا كان الديمقراطيون منافسين. بشدة في تلك السباقات على مستوى الولاية،. فهذه علامة جيدة لهم. وإذا تمكنوا من قلب. أي من أهدافهم في فلوريدا مثل الدائرة. الثالثة عشرة أو السابعة والعشرين، فهذه. أيضاً علامات جيدة حقاً لهم. وعلى العكس،. إذا خسروا تلك المقاعد التي أعيد تقسيم. دوائرها مثل فلوريدا 14، وفلوريدا 22،. وفلوريدا 25 في وقت مبكر، فقد تكون هذه.

علامة على أن الأمور لا تسير كما كانوا. يأملون. >> حسناً. يعقوب، بالنسبة للأشخاص الذين. يرغبون في متابعة عملك خاصة في يوم. الانتخابات، إلى أين يمكنهم الذهاب؟. >> نعم، في يوم الانتخابات، سأكون مسؤولاً عن. اللوحة الكبيرة في قناة "سي-سبان"، أراقب. كل هذه النتائج وهي ترد مباشرة، وأحلل كل. شيء نراه يرد تباعاً على مستوى المقاطعات. . لذا، تأكدوا من المتابعة حينها. هذا. مثير للغاية، وبخلاف ذلك، يمكنكم العثور. عليّ على تويتر باسم "جيكوب روباشكين". وبالطبع عبر موقع insideelections.com. لدينا كل تصنيفاتنا، وكل تحليلاتنا، وكل.

ما تحتاج إلى معرفته كمهووس بالسياسة عن. كل سباق انتخابي في أمريكا على المستوى. الفيدرالي. كل شيء موجود على الموقع. الإلكتروني. لذا، تأكد من الاطلاع عليه. أيضاً. >> رائع. حسناً، شكراً لك على العمل الذي. تقوم به. أتطلع لمتابعة الأحداث يوم. الثلاثاء، وبالتوفيق في الأيام القليلة. القادمة. أتمنى أن يكون لديك الكثير من. القهوة والمشروبات الغازية وأي شيء آخر. تحتاجه للبقاء مستيقظاً، لكنني أقدر. تخصيصك للوقت اليوم. >> أجل، سننام عندما نموت. >> هذا صحيح. هذا كل شيء. شكراً لك يا جاكوب.

. >> شكراً لك.