BREAKING: Grand jury drops BOMB on Trump

يبدو أن حظ دونالد. ترامب القانوني قد نفد. أخيراً. غلين، هل. يمكنك أن تطلعنا على. الخبر الكبير الذي حدث. أمام هيئة المحلفين. الكبرى؟. >> برايان، أحب عندما نقف. نحن، الشعب، لنهزم. رئيساً للولايات. المتحدة مدفوعاً. بالانتقام والحقد. وقد. فعلت هيئة المحلفين. الكبرى ذلك مرة أخرى. وقف أعضاء هيئة. المحلفين كضمير. للمجتمع عندما حاولت. وزارة العدل في عهد. ترامب توجيه اتهام. جنائي لكاسيدي. هاتشينسون، وهي شابة.

جمهورية عملت في البيت. الأبيض في عهد ترامب. خلال ولايته الأولى. لقد حاولوا اتهامها. بدعوى أنها كذبت على. الكونغرس. تنبيه: لم. تفعل ذلك. وقد أخبرت. هيئة المحلفين الكبرى. المدعي العام الذي. يفتقر للأخلاق. لمحاولته اتهام. كاسيدي هاتشينسون. ببساطة: "اغرب عن وجهنا. ". "لا، لن نتهم كاسيدي. هاتشينسون بناءً على. الأدلة التي قدمتها.".

برايان، أريد فقط أن. يفهم مشاهدو برنامجنا. أن أعضاء هيئة. المحلفين الكبرى هم. أناس عاديون من. المجتمع مثلي ومثلك. يتم استدعاؤهم من جميع. أنحاء المدينة. في هذه. الحالة، كانت واشنطن. العاصمة، ليكونوا. بمثابة حاجز حماية وسد. منيع ضد ماذا؟ ضد. إساءة استخدام السلطة. ، وتجاوز الصلاحيات،. وسوء السلوك من قبل. الادعاء، وهو بالضبط. ما كان يحاول مسؤولو.

وزارة العدل الفاسدون. في إدارة ترامب فعله. لقد كانوا يحاولون. مقاضاة الأبرياء فقط. لأن دونالد ترامب يأمر. بذلك. لأن هؤلاء. الأشخاص هم أعداء. ترامب في نظره. وكما. تعلمون، قدمت كاسيدي. هاتشينسون شهادة. درامية ودامغة للجنة. المختارة في مجلس. النواب بشأن أحداث 6. يناير، والتي كشفت عن. بعض السلوكيات. المروعة والإجرامية. لدونالد ترامب. لذا،. بالطبع، كان يجب. مقاضاتها انتقاماً. حسناً، لقد كان الضحك.

الأخير من نصيبها،. ربما بعد أن مرت. بصعوبات خلال هذه. العملية، لأن أولئك. المحلفين الـ 16 الذين. يمثلون ضمير المجتمع. قالوا: "لا، كفى". "نحن. لن ندعم محاولات. دونالد ترامب. الانتقامية لملاحقة. أعدائه." ملاحظة سريعة. لكل من يشاهدنا، بينما. نواصل تغطية هذه. الأخبار القانونية،. التي ستتصاعد. بالتأكيد كلما. اقتربنا من انتخابات. التجديد النصفي، فإن. أفضل طريقة للمتابعة. هي الاشتراك في كلتا. قناتينا. سأضع تلك. الروابط هنا على. الشاشة وأيضاً في وصف.

هذا الفيديو. إذا لم. تشترك بعد، فهي طريقة. رائعة لدعم عملنا في. الإعلام المستقل. غلين. ، هل أنت متفاجئ بهذه. النتيجة؟ لأننا، كما. تعلم، تحدثنا كثيراً. عن المقولة القديمة. بأن المدعين العامين. يمكنهم جعل هيئة. المحلفين الكبرى تتهم. شطيرة لحم. إذا كان من. السهل تاريخياً جعل. هؤلاء الناس يقفون في. صف الادعاء لإصدار. لائحة اتهام، فلماذا. يخسر ترامب هذه. المحاولات الآن، ليس. في هذه الحالة فحسب،. بل كما تعلم في حالة. ليتيشا جيمس، ذهب. دونالد ترامب أيضاً.

إلى هيئة محلفين كبرى. ورفضوا كذلك توجيه. الاتهام. هل هذه نتيجة. مفاجئة من مجموعة من. الأشخاص الذين كانوا. تاريخياً موضع سخرية. تقريباً لسهولة. إقناعهم بالموافقة. على هذه الأمور؟. برايان، في الأوقات. السابقة حينما كان حكم. القانون قائماً، كان. من المستحيل تصور رفض. هيئات محلفين كبرى. الواحدة تلو الأخرى. توجيه الاتهام عندما. يقدم المدعون الأدلة. ويحثون الهيئة على ذلك.

. ولكن في المناخ. الحالي، وفي ظل تفشي. تجاوزات دونالد ترامب. ، أجريت بحثاً بسيطاً،. وهل تعلم أنه كانت. هناك الآن 18 هيئة. محلفين كبرى رفضت. توجيه اتهامات لأشخاص. حثهم مسؤولو وزارة. العدل الفاسدون. التابعون لترامب على. إدانتهم؟ كما قلت،. ليتيشا جيمس واحدة. منهم. لقد تم توجيه. الاتهام إليها بالفعل. لكن القاضي رفض القضية. . عادوا إلى هيئة. المحلفين الكبرى،.

فقالت الهيئة حينها: ". كلا، مستحيل". "لن نوجه. اتهامات"، 18 مرة. دعني. أضع ذلك في سياقه. عملت. كمدعٍ عام لمدة 30. عاماً. لقد استطلعت. آراء بعض زملائي من. المدعين العامين. المهنيين. وإذا جمعنا. خبراتنا معاً، فربما. تصل إلى 150 عاماً. لم. نجد سوى حالة واحدة. استطعنا تذكر حالة. واحدة فقط طوال تلك. السنوات. مرة واحدة. فقط رفضت فيها هيئة. محلفين كبرى توجيه. اتهام. يمكنني الخوض. في تفاصيل السبب، ولكن. الأمر يبدو منطقياً. عندما تستمع للحقائق. وكيف جرت الأمور. لكن 18.

قرار رفض اتهام من. هيئات محلفين كبرى في. غضون عام واحد فقط؟ هل. تدرك مدى غرابة هذا. الأمر؟ ما هي احتمالات. حدوث شيء كهذا؟ سيكون. ذلك أشبه بفوز فريق. نيويورك جاينتس بـ 18. مباراة سوبر بول. متتالية، أو ربما. فوزهم بـ 18 مباراة. متتالية، لأنني أعلم،. لأنني أعلم... >> مهلاً. لماذا؟ لماذا. أصبحت الأمور غريبة. جداً؟. >> لأنني أعلم أنك من. مشجعي نيويورك جاينتس. يا برايان. >> لماذا نتلقى الضربات. هنا؟.

>> اسمع، أنا من مشجعي. واشنطن كوماندرز. ويمكنني قول الشيء. نفسه عن الكوماندرز،. لكن النقطة هي أن رفض. هيئة محلفين كبرى. للاتهام هو شيء نادر. كوحيد القرن السحري. لن ترى شيئاً كهذا. أبداً. ١٨ على مدار،. كما تعلم، العام أو. العامين الأولين من. ولاية ترامب. الأمر في. ، لكن ما يثبته، هو. يثبت شيئين يا براين. أولاً، يثبت أن أعضاء. هيئة المحلفين الكبرى. بصفتهم ضمير المجتمع،. يأخذون عملهم على محمل. الجد تماماً. ويثبت أن. مسؤولي وزارة العدل. الفاسدين لدى دونالد. ترامب، وجانين بيرو.

وآخرين، يقدمون بلا شك. قضايا خالية من الأدلة. حيث لا يملكون الأدلة. ببساطة. الآن، دعوني. أتناول مقولة "شطيرة. اللحم" التي نسمعها. طوال الوقت. هيئة. المحلفين الكبرى. ستوجه الاتهام لشطيرة. لحم إذا طلب الادعاء. منهم ذلك. أنا دائماً. أقول بأسلوبي الساخر،. حسناً، إذا ارتكبت. شطيرة اللحم جريمة،. فبالطبع، نعم، سنطلب. منهم توجيه الاتهام. إليها. لكن الأمر. الواقعي هو أن سبب. ارتفاع معدل لوائح. الاتهام في هيئات. المحلفين الكبرى،. ولماذا توجّه هيئات.

المحلفين الاتهامات. دائماً، هو أن المدعين. العامين يتحملون. مسؤوليتهم بصدق. وأخلاق، ولا يقدمون. لهيئة المحلفين إلا. القضايا التي تحتوي. على أدلة كافية لضمان. لائحة اتهام. تلك هي. القضايا الوحيدة التي. نقدمها لهيئة. المحلفين الكبرى. إذا. كان لدي قضية لا أعتقد. أنني أستطيع فيها. إثبات عبء الإثبات. للسبب المحتمل لتوجيه. الاتهام، فأنا لا. أقدمها للهيئة، أو إذا. بدأت في عرض قضية. وفجأة انهارت قضيتي. أمام الهيئة. ربما. يأتي شاهد، ويشعر.

بالتردد، ولا يريد أن. يُصنف كواشٍ ويبدأ في. الكذب ويقول: "أنا حقاً. لا أعرف شيئاً عن. الجريمة". حدث ذلك طوال. الوقت، وأصبحت أدلتي،. كما تعلم، ضعيفة بعض. الشيء. في تلك الحالة،. لن أطلب من هيئة. المحلفين التصويت. لماذا؟ لأنني لا أريد. وضعهم في موقف يضطرون. فيه للقول: "أتعلم ماذا. ؟ نحن لا نعتقد أنك. استوفيت عبء الإثبات. الخاص بالسبب المحتمل". . سأسحب القضية من أمام. هيئة المحلفين الكبرى. ولهذا السبب، إذا قمنا. بعملنا بشكل جيد. وبأخلاق كمدعين عامين. ، فنعم، ستوجه هيئة.

المحلفين الاتهام. دائماً. لكن ما رأيناه. هو أنك إذا أرسلت. مدعين عامين غير. أخلاقيين إلى هيئة. المحلفين مثل جانين. بيرو والأشخاص الذين. تقوم، كما تعلم،. باختيارهم وإرسالهم. للقيام بعمل دونالد. ترامب القذر. سيقول. أعضاء هيئة المحلفين: ". كلا على الإطلاق. لقد. أقسمنا اليمين كأعضاء. في هيئة محلفين كبرى. ألا نوجه الاتهام إلا. إذا كانت الأدلة تدعم. وجود سبب محتمل". وأنتِ. يا جانين، أنتِ لا. تقدمين ما يدعم وجود. سبب محتمل. إذن وداعاً. اذهبي بعيداً. لن نوجه. اتهامات لكاسيدي. هاتشينسون أو ليتيشا.

جيمس أو لأولئك. الأعضاء الستة في. الكونغرس الذين قالوا. الحقيقة بشأن القانون. العسكري الذي يوجب على. العسكريين عصيان. الأوامر غير. القانونية. لن نوجه. اتهامات لجيروم باول. لن نوجه اتهامات لذلك. الرجل الذي ألقى شطيرة. على ضابط شرطة بتهمة. جناية فيدرالية تصل. عقوبتها لثماني سنوات. وهكذا دواليك. لذا، لا. يمكنني أن أكون أكثر. فخراً بهؤلاء الرجال. والنساء في هيئة. المحلفين الكبرى. الذين يقفون بحزم، وهم. حرفياً جدار حماية ضد. إساءة دونالد ترامب.

لسيادة القانون. وملاحقاته الانتقامية. المدفوعة بالثأر. إذاً. يا غلين، لقد ذكرت أن. السبب الذي يجعلنا لا. نرى هيئات محلفين كبرى. تعارض المدعين. العامين هو أنهم. تصرفوا تاريخياً. وتقليدياً بحسن نية. لذا، وكما تعلم، فإن. هذا يخبرنا حكماً بأن. هؤلاء المدعين. العامين لا يتصرفون. بحسن نية. يمكن لأعضاء. هيئة المحلفين الكبرى. أن يروا أن هؤلاء. المدعين لا يتصرفون. بحسن نية. لذا، هل هناك. أي قلق أو خطر من إحالة. هؤلاء المدعين. العامين إلى نقابة. المحامين؟ لأن لديك.

أشخاصاً يسيئون. استخدام مناصبهم. لدرجة أن حتى أعضاء. المجتمع، أعضاء هيئة. المحلفين، يمكنهم. رؤية مدى زيف هذا. الأمر. >> أجل. هناك إجابتان. لهذا السؤال. أولاً. وقبل كل شيء، لا عيب في. تقديم قضية صعبة. ومعقدة ومتقاربة إلى. هيئة المحلفين الكبرى. لنفترض أنني أحقق في. جريمة قتل ولدي شاهد. عيان واحد فقط على. الجريمة دون الكثير من. الأدلة المؤيدة التي. تدعم ما قاله شاهد.

العيان. أنا أصدق شاهد. العيان، لكن إثبات. قضية قتل بناءً على. شهادة شاهد واحد فقط. دون أي أدلة مؤيدة. أخرى قد يكون أمراً. بالغ الصعوبة. خذ هذا. الكلام ممن تولوا عدة. قضايا قتل بشاهد واحد. طوال مسيرتهم المهنية. قد أميل إلى عرض. القضية على هيئة. المحلفين الكبرى. ويتطلب الأمر تصويت 12. محلفاً كبيراً لصالح. توجيه الاتهام. يجب أن. يكون لديك 16 محلفاً. كبيراً يستمعون إلى. القضية. لكن من بين. هؤلاء الستة عشر، يجب. أن يصوت 12 منهم لصالح.

توجيه الاتهام. قد. يحدث أن يصوت 10 أو 11. فقط من المحلفين لصالح. الاتهام، بينما يقول. واحد أو اثنان: "سيد. كيرسنر، أنا أسمعك. ورأيت كيف أدلى الشاهد. بشهادته." أنا فقط لا. أستطيع الوصول إلى. قناعة بوجود سبب محتمل. . قد يكون هذا قراراً. مشروعاً بعدم توجيه. لائحة اتهام. قرار. بعدم الاتهام عندما. تكون المسألة محيرة. للغاية، ولكن الجميع. تصرفوا بحسن نية. سواء. المدعي العام أو. الشاهد أو أعضاء هيئة. المحلفين أنفسهم. وهذا. ليس ما يحدث في إدارة. ترامب. في الواقع،.

الأعضاء الستة في. الكونجرس الذين. حاولوا توجيه اتهامات. إليهم، تسربت تقارير. من هيئة المحلفين. الكبرى تفيد بأنه لم. يكن مجرد واحد من. الستة عشر أو اثنين. منهم، يا براين، بل. صفر من المحلفين صوتوا. لصالح توجيه الاتهام. لهؤلاء الأعضاء الستة. في الكونجرس. هذا. إساءة لاستخدام. السلطة القضائية بشكل. واضح. أود أن أقول إن. كل مدعٍ عام له بصمات. على أي من قرارات "عدم. التوجيه" المشبوهة هذه. ، وليست قرارات "عدم. التوجيه" المشروعة. التي وصفتها للتو، يجب.

إحالته إلى نقابة. المحامين لإجراء. تحقيق أخلاقي وفرض. عقوبات قد تصل إلى. الشطب من النقابة. سؤال أخير هنا في نفس. السياق. على الرغم من. أن هذا الأمر لم يمضِ. قدماً في هيئة. المحلفين الكبرى،. فهذا لا يعني أن. كاسيدي هاتشينسون لم. تتكبد بالفعل تكاليف. مالية، ولم تتعامل. بالفعل مع ضائقة نفسية. جراء احتمال ملاحقتها. قضائياً على يد هذه. وزارة العدل. وبإدراك. أن هذا لا أساس له من.

الصحة تماماً وأنه لم. يتجاوز حتى أول عقبة. بسيطة، كما تعلم، وهي. إقناع هيئة المحلفين. الكبرى بالموافقة على. هذا الأمر. هل هناك أي. طريقة يمكن من خلالها. تعويضها عما خسرته؟ هل. يُسمح لها بالعودة. وتغطية التكاليف التي. تكبدتها على الأقل. للدفاع عن نفسها ضد. ملاحقة قضائية. انتقامية بشكل صارخ؟. هناك بعض الآليات في. القانون تسمح للمدعى. عليهم الذين تعرضوا. للملاحقة الانتقامية. من قبل وزارة العدل.

بالسعي للحصول على. تكاليف محاميهم. أنا. لا أريد قضاء الكثير. من الوقت في هذا، لكن. قضية "برود فيو سيكس"،. المتظاهرون في شيكاغو. الذين تمت ملاحقتهم. بشكل غير قانوني. وانتقامي، حصلوا. بالفعل على أمر من. القاضي بدفع جميع. أتعاب محاميهم،. مطالباً أو موجهاً. وزارة العدل بدفع. تكاليف محامي المدعى. عليهم. هناك بعض. الآليات في القانون. التي تسمح بذلك. أيضاً. ، يمكنك مقاضاة. الحكومة الفيدرالية. أو عليك أولاً رفع. دعوى ضد الحكومة.

الفيدرالية لانتهاك. حقوقك المدنية بشكل. أساسي من خلال تحقيق. جنائي انتقامي. هذه هي. الأخبار الجيدة. الأخرى. هذا جانب. إيجابي بسيط. هناك. الكثير من المحامين. وشركات المحاماة. والمنظمات غير. الربحية التي تضم. محامين يتقدمون. لتمثيل الأشخاص الذين. تتم ملاحقتهم. انتقامياً مجاناً، أو. بشكل تطوعي. وأعتقد أن. هذه خدمة عامة هائلة. يقدمها هؤلاء. المحامون وشركات. المحاماة والمنظمات. غير الربحية للأشخاص.

الذين يلاحقهم دونالد. ترامب بشكل غير قانوني. . لذا، هناك احتمال أن. يتم تعويض كاسيدي. هاتشينسون عما خسرته. لا أعرف كيف يمكن. تعويضك عن الليالي. التي قضيتها بلا نوم. إن القلق الناجم عن. معرفة أن الولايات. المتحدة الأمريكية،. وقوة وزارة العدل، قد. سُلّطت عليك، أنا. متأكد من أنه يؤثر. عليك. إنه يؤثر على. عائلتك، وأصدقائك. لا. يمكنك استعادة ذلك. لكن هل تعرف ما هو. الخبر السار؟ إنها. تخرج منتصرة في نهاية. المطاف لأن شهادتها.

كانت صادقة. ودعنا لا. ننسى بعض ما شهدت به يا. برايان، كان في السادس. من يناير عندما كان. دونالد ترامب يلقي. خطاباً في تجمع حماسي. ما قبل التمرد. لقد. أُخبر من قبل سلطات. إنفاذ القانون أن هناك. أشخاصاً يحاولون. الدخول إلى التجمع عبر. أجهزة كشف المعادن وهم. يحملون أسلحة نارية. فقال دونالد ترامب: ". أنا لا أهتم بحق. الجحيم". "إنهم ليسوا. هنا لإيذائي". "أزيلوا. أجهزة كشف المعادن ثم. يمكننا جميعاً الزحف. إلى الكابيتول معاً". هذا أمر مدين للغاية. يا برايان، لأنه بينما.

كان يخبر الناس. بالقتال بكل قوة وإلا. فلن يكون لديكم بلد. بعد الآن والزحف إلى. الكابيتول. كان يعلم. أن بعضهم من المرجح. جداً أن يكونوا مسلحين. بأسلحة نارية. ماذا. يعني ذلك؟ لم يكتفِ. بشن هجوم على. الكابيتول، تمرد، بل. شن هجوماً مسلحاً،. تمرداً مسلحاً على. الكابيتول. هل من. العجيب، كما تعلم، أنه. كان عازماً جداً على. محاولة إقناع أي شخص. بأن كاسيدي هاتشينسون. كانت تكذب بشأنه، وقد. فشل في ذلك المسعى. بارك الله في أعضاء.

هيئة المحلفين الكبرى. لدينا. >> مكان مثالي للتوقف. عنده. مرة أخرى، لمن. يشاهدون، إذا كنتم. تريدون البقاء على. اطلاع بجميع الأخبار. القانونية التي ستظهر. من الآن وحتى يوم. الانتخابات، فهذا هو. أفضل مكان للتوقف. لذا. ، سأضع روابط لقناتينا. هنا على الشاشة. إذا لم. تكن مشتركاً بعد، يرجى. قضاء ثانيتين،. فالقيام بذلك مجاني. تماماً. ادعموا عملنا،. ادعموا الإعلام. المستقل، واشتركوا. أنا برايان تايلور. كوهين،. >> وأنا غلين كيرسنر. >> أنتم تشاهدون "التحليل. القانوني".