ALERT: Attorney General drops SHOCKING announcement

ما هي الجريمة التي. يقول الرئيس إنها. تُرتكب في ألاسكا. بالضبط؟. >> حسناً، ليس الرئيس،. ليس الرئيس وحده هو من. يقول ذلك. إن مدير. عملية الانتخابات في. ألاسكا هو من قال إن. دان سوليفان الثاني. سيخلق ارتباكاً، وأنه. ليس مرشحاً حقيقياً،. وأنه موجود في بطاقة. الاقتراع فقط لسحب. الأصوات من المرشح. الحالي. لذا، فإن. السؤال الحقيقي الذي. يجب أن يطرحه. الأمريكيون ليس ما. بدأت به للتو، بل كيف. كبلد، وكيف كسكان. ألاسكا نسمح بحدوث هذا.

؟ كيف يمكن لشخص قال. مدير عملية. الانتخابات في ألاسكا. إنه محتال ولا ينبغي. السماح له بالترشح لأن. هدفه الوحيد هو سحب. الأصوات من مرشح آخر. يترشح لأسباب وجيهة؟. وهكذا، نعم، لذا. الإدارة ما هي الجريمة. ؟ حسناً، هذا يعتمد. قد. تكون هناك جريمة، لكن. الخطأ الحقيقي هنا هو. أن سكان ألاسكا. سيصابون بالارتباك. ولن تُسمع أصواتهم. لذا، مواطن من ألاسكا. ينوي التصويت لمرشح. واحد، لكنه يشعر. بالارتباك بسبب وجود. المرشح الثاني الذي.

يحمل نفس الاسم تماماً. ، والذي صوت. للديمقراطيين طوال. حياته، وتبرع بالمال. للخصم الديمقراطي. الآخر، وهو يترشح. هذا. هو السؤال الحقيقي. >> هذا هو المدعي العام. يتم استجوابه بشأن. دعواه القضائية غير. الديمقراطية المجنونة. التي تسعى إلى منع. التصديق على. الانتخابات في ألاسكا. بشكل استباقي، ولكن. فقط إذا فازت. الديمقراطية ماري. بيلتولا. أمر مريح،. أليس كذلك؟ ورد بلانش. هنا مليء بالمشاكل. تماماً. أولاً وقبل كل. شيء، لا يمكنه تسمية. الجريمة. كيف يقاضي. ولاية ألاسكا إذا كان. لا يستطيع حتى تحديد.

الجريمة التي يقاضيهم. من أجلها؟ يقول إنه قد. تكون هناك جريمة. وجود. احتمالية لوقوع جريمة. ليس جريمة. قد يظن. المرء أن أكبر مسؤول. عن إنفاذ القانون في. الولايات المتحدة. سيعرف ذلك، ولكن ربما. تصبح الأمور غامضة. عندما يكون رأسك داخل. مؤخرة ترامب لفترة. طويلة جداً. يقول إنه. ليس ترامب وحده من. يشتكي، بل مدير عملية. الانتخابات في ألاسكا. حسناً، لكنه طرح هذه. القضية أمام المحكمة. ووصلت إلى المحكمة. العليا في ألاسكا،. وحكمت أعلى محكمة في. ألاسكا ضد تود بلانش،. ودونالد ترامب،. والسيناتور سوليفان.

هل تعرف لماذا؟ لأنه. ليس من غير القانوني. الترشح لمجلس الشيوخ. الأمريكي إذا كان لديك. نفس اسم شخص آخر، ويتم. التقاضي بشأن هذه. القضية على مستوى. الولاية لأن. الانتخابات تُدار على. مستوى الولاية، وليس. من قبل الحكومة. الفيدرالية. يمضي. بلانش ليقول إن وجود. سوليفان ثانٍ في بطاقة. الاقتراع موجود فقط. للتسبب في الارتباك. دعونا ننظر إلى بطاقة. الاقتراع الفعلية. الجمهوري الحالي يكتب. حرفياً "الجمهوري. الحالي". دانييل. سوليفان الآخر لا يحمل. أياً من هذين اللقبين. ضع في اعتبارك أيضاً. أن ألاسكا لديها تصويت. تفضيلي. يختار. الناخبون خيارهم.

الأول والثاني. والثالث وهكذا. إذا. أراد الناخب دان. سوليفان الحالي، لكنه. اختار عن طريق الخطأ. دان سوليفان غير. الحالي كخيار أول له،. فلنفكر للحظة فيمن. سيختارونه كخيار ثانٍ. إذا أراد شخص ما دان. سوليفان، وكان غافلاً. لدرجة اختيار الشخص. الخطأ، فمن المحتمل. أنه سيظل يختار دان. سوليفان كخيار ثانٍ. لذا، في النهاية،. بمجرد استبعاد دان. سوليفان غير الحالي،. كما هو الحال في. التصويت التفضيلي،. ستذهب أصواته إلى دان. سوليفان الحالي. هذه. هي ميزة التصويت.

التفضيلي. الهدف. الأساسي هو القضاء على. احتمالية وجود مرشحين. مفسدين. في الواقع،. يتمتع دان سوليفان. بالفعل بميزة هائلة. لأن كلمة "حالي" مكتوبة. صراحة على ورقة. الاقتراع. لم يكن ذلك. موجوداً من قبل. إليكم. ورقة الاقتراع من عام. 2022. ليزا موركوفسكي،. وهي جمهورية حالية. أخرى، لم تُدرج بصفتها. الحالية، بل كخيار. جمهوري فقط. لذا، دان. سوليفان لديه أفضلية. بالفعل، فهو لا يتمتع. بميزة شاغل المنصب. فحسب، بل إن هذه. الميزة مقننة حرفياً. بذكرها على ورقة. الاقتراع نفسها.

ملاحظة سريعة هنا، في. وقت تثبت فيه العديد. من وسائل الإعلام. التقليدية أنها أدوات. لهذه الإدارة، لقد. التزمت بالتحدث. ومقاومة ذلك. لرفع. صوتي في هذا النظام. البيئي، يرجى. الاشتراك. القيام بذلك. مجاني تماماً، ولكنه. وسيلة رائعة لتضخيم. رسالتي ومواصلة. محاسبة هذا الحزب. الجمهوري الفاسد. فقط. اضغط على زر الاشتراك. شكراً جزيلاً. يتابع. بلانش قائلاً هذا. >> سيد النائب العام، لست. بحاجة لأخبرك أن. الدستور يقول في. المادة الأولى، القسم. الرابع من الدستور، إن. أوقات وأماكن وطريقة.

إجراء الانتخابات. لأعضاء مجلس الشيوخ. والنواب يجب أن تحددها. كل ولاية. لقد ذكرت. حقيقة أن الناس. مستاؤون في ألاسكا. وصل الأمر إلى المحكمة. العليا في ولاية. ألاسكا، وقد أصدروا. حكماً منذ 4 أشهر بشأن. هذه المسألة. لقد. قالوا إن دانييل جيه. سوليفان جونيور يمكن. أن يبقى على ورقة. الاقتراع. >> حسناً، لقد وضعت. الدستور على شاشتك،. لكنك أبرزت الفقرة. الأولى فقط. لماذا لا. تظهر الفقرة التالية. لمشاهدينا، والتي.

تقول إن للكونغرس الحق. في سن قوانين لضمان. حدوث ذلك؟ أعد ذلك إلى. هناك. وهذا بالضبط ما. نقوم به. لم تتطرق. المحكمة العليا في. ألاسكا للقانون. الفيدرالي الضمني،. وهذا ما نفعله الآن. حسنًا، انظر، لقد سلطت. الضوء على البند الأول. . يقول البند الثاني: ". ولكن يجوز للكونجرس في. أي وقت، بموجب قانون"،. ولدينا قانون بالفعل. وهذا هو القانون الذي. نستند إليه عندما. رفعنا الدعوى في وقت. سابق من هذا الأسبوع. لذا، لا يتعلق الأمر. بسلب حقوق شخص ما. حسنًا، ليس هذا ما...

ماذا يعني ما يسمى بـ؟. ليس هذا هو الاسم الذي. يطلق على القانون. أعني، إنه قانون تسجيل. الناخبين "موتور فوتر". أعني، لذا... >> تفضل. >> تفضل. >> لا، تفضل أنت. >> لا، ولكن ما نفعله هو. أن المحكمة العليا في. ألاسكا قالت إنه بموجب. قانون ألاسكا، يمكن. لسوليفان الثاني هذا. أن يترشح. ويرجع ذلك. إلى أنه على عكس. العديد من الولايات،. لا تملك ألاسكا. قانونًا ينص على عدم. جواز ترشح شخص يحمل. الاسم نفسه. لكن لا. تخطئوا في هذا الأمر،. فقد أوضح رئيس. الانتخابات في ألاسكا. بجلاء أن الغرض الوحيد. من هذا المرشح هو.

تضليل الناخبين. >> يواجه بلانش حقيقة أن. الولايات لها القول. الفصل في زمان ومكان. وطريقة الانتخابات،. لكنه يغضب قليلًا. ويقول إن هناك بندًا. يشير إلى أن الكونجرس. يمكنه سن قوانين تغير. تلك اللوائح. لكن. المشكلة هي أن. الكونجرس لم يفعل ذلك. يحاول بلانش الادعاء. بأن قانون تسجيل. الناخبين الوطني. ينطبق هنا. لكن هناك. مشكلة صغيرة، فقانون. تسجيل الناخبين. الوطني يغطي تسجيل. الناخبين، وليس أسماء. المرشحين أو تصميم. بطاقات الاقتراع أو. التصديق عليها. وهي. نقطة أشار إليها مارك. إلياس هنا.

>> أنت قرأت هذه الشكوى. وانظر، لقد تحدثنا أنا. وأنت عن الكثير من. الدعاوى القضائية. التي رُفعت وكانت. تافهة. وتحدثنا عن. الكثير من الدعاوى. التي رفعتها وزارة. العدل ولا أساس لها من. الصحة. وهذه القضية. تجمع بينهما. إنها. تجلب منطق رودي. جولياني وسيدني باول و. "رجل الوسائد" إلى. وزارة العدل لرفع دعوى. قضائية أراد دونالد. ترامب رفعها. إنها. تفتقر تمامًا إلى أي. أساس قانوني. لا أقصد. أنها مجرد قضية لا. نملك فيها الحجة. الأقوى. هم حرفيًا لا.

يملكون أي حجة على. الإطلاق. حجتهم هي أن. قانون تسجيل الناخبين. الوطني يمنح الحكومة. الفيدرالية القدرة. على إملاء من يفوز في. الانتخابات على. الولايات بناءً على. رؤيتهم لما إذا كان. الناخبون مرتبكين أم. لا. حسنًا، هناك أمران. ربما كان الدليل. لمحامي وزارة العدل هو. أن القانون الذي. يستشهدون به هو قانون. تسجيل الناخبين. الوطني. إنه قانون. يتعلق بتسجيل. الناخبين. إنه ليس. قانوناً له أي علاقة.

بالتصديق، أولاً. ثانياً، حجتهم هي أنه. إذا كان الناخبون في. حالة ارتباك، فلا. يمكنهم...وأن المرشح. الذي يقع ضحية لهذا. الارتباك يجب أن يحصل. على التصديق بغض النظر. عن أي شيء. هل رأيت ما. تقوله الإعلانات. الجمهورية هناك؟ هل. رأيت ما يكذب بشأنه. دونالد ترامب؟ أعني،. هل تعتقد أن هذه. الإدارة يجب أن ترفع. دعاوى قضائية بناءً. على الارتباك والكذب. كنظرية؟ ومرة أخرى،. أنا لا أقول إن هناك.

ارتباكاً أو كذباً في. ألاسكا. الحقيقة هي أن. هذا الرجل الآخر، دان. سوليفان، لديه القدرة. على الترشح، ويمكنه. الترشح، وورقة. الاقتراع مصممة. بطريقة توضح أن أحدهما. هو الجمهوري الحالي. والآخر ليس كذلك. لكن،. أعني حرفياً، يا. برايان، هل يمكنك تخيل. أن هذا هو المكان الذي. قرروا فيه رسم هذا. الخط؟. >> وإذا كان هناك شخص. واحد يجب أن تثق به. عندما يتعلق الأمر. بإسقاط الدعاوى. القضائية السخيفة من. قبل وزارة العدل هذه،. فهو مارك. بالمناسبة،. لرؤية المزيد من حلقات. "مراقبة الديمقراطية". بيني وبين مارك إلياس،.

يرجى التأكد من. الاشتراك في هذه. القناة. لكن، بالطبع،. يستمر بلانش في إذلال. نفسه من أجل ترامب هنا. >> ودعونا نتحدث بصراحة،. لأن أحد الأسئلة. الكبيرة هو ما إذا كان. الرئيس يمهد الطريق. لسيناريو حيث، سواء. كان في ألاسكا أو في. مكان آخر، هناك-. بكلماتك قبل يومين-. سيناريو يوم القيامة و. ...قد نكون في وضع يحاول. فيه الرئيس ترامب.

إلغاء الانتخابات،. وقد تكون نتيجة ذلك،. لا قدر الله، ما. رأيناه بعد 6 يناير. هذا أحد الأسئلة. الأساسية. >> يجب أن تتوقف عن هذا. أنت لا تتصرف كشخص. حقيقي. هيا يا رجل. >> هيا. الأمر ليس. جنونياً. >> انتظر، تمهل لحظة. تمهل لحظة. انتظر،. انتظر، انتظر، توقف،. توقف، توقف. دعني أجب. على سؤالك. >> السادس. >> السؤال، دعني أجيب. تمهل. لقد أوقعتني في. الفخ. لقد أوقعتني في. الفخ بالسؤال التالي. لأن الرئيس، ولأن.

وزارة العدل تشعر. بالقلق من وجود تزوير. مطلق يحدث في ألاسكا،. وهو يريد فعل شيء حيال. ذلك. أنت تقول: "سيد. المدعي العام، لأن. رئيس الولايات. المتحدة يريد وقف. تزوير وارتباك في. ألاسكا، هل سيقوم بفعل. شيء جنوني؟" هذا ليس... هذا ليس سؤالاً. حقيقياً. >> أتمنى لو لم يكن كذلك. أتمنى لو لم يكن كذلك. >> لكن، لكن إذا كنت تمهد. الطريق للرئيس. لمحاولة إلغاء. انتخابات لا تعجبه،. فهناك...... >> تمهيد لأي أساس للرئيس.

للقيام بذلك. إذن،. فرضيتك وسؤالك ليسا. صحيحين. ما قلته، لذا. إذا كنت...عليك أن. تستمع لما أقوله وإلا. فلن يكون حواراً. عادلاً. ما قلته هو أن. الأساس الذي نضعه... >> مهم. >> هو لأجل ألاسكا،. لولاية ألاسكا، إذا. أصبحت قضية بعد. الانتخابات، سيكون. لدينا القدرة لتحديد. ما إذا كان هناك. ارتباك يخالف القانون. في تحديد من يجب أن. يكون المركز. هذا ليس... >> أولاً وقبل كل شيء يا. صديقي، لا يمكنك. القيام بدور المتفاجئ. المصطنع وكأن دونالد. ترامب لن يسعى بالطبع.

لإلغاء نتائج. الانتخابات بينما هو. حرفياً حاول إلغاء. نتائج الانتخابات. لو. دخلت لورين بويبرت إلى. مسرح مع مرافقها. وأصدروا إعلاناً يقول: "ممنوع التلامس الجنسي. أثناء العرض". لا. يمكنها تماماً. التظاهر بأن هذا أمر. سخيف. لديها سوابق،. وكذلك ترامب. لذا أنا. متأكد من أن الرئيس. سيقدر هذا الأداء من. تود بلانش، لكن الجميع. يمكنهم رؤية بوضوح تام. أنه مهرج لتظاهره بأن. الشيء الذي يشتهر به. ترامب هو أمر خارج. نطاق التوقعات. أيضاً،. هو يحاول الدفاع عن.

الدعوى بقوله. اقتباساً: "إذا أصبحت. قضية بعد الانتخابات،. سيكون لدى ألاسكا. القدرة لتحديد ما إذا. كان هناك ارتباك". لكنه. يكذب. تقول دعوى وزارة. العدل اقتباساً: "من. الحيوي ألا يصادق. المدعى عليهم على أي. نتائج انتخابية قد. تتأثر بأي ارتباك لدى. الناخبين، وقد تتأثر. نتائج الانتخابات. بارتباك الناخبين إذا. لم يفز السيناتور. سوليفان بالانتخابات". إذن هو يقول إنه سيكون. هناك دليل على. الارتباك إذا لم يفز. السيناتور سوليفان. الجمهوري. ما رأيكم في. هذا التعريف المريح؟.

الارتباك هو عندما. نخسر. هذا تصرف مبتذل. وبلا خجل إلى أقصى حد،. وبلانش يعلم ذلك. لكن. بصدق، لا شيء...لا شيء. بمثل هذا الابتذال. >> لو كان هناك مرشحان. ديمقراطيان باسم دان. سوليفان في بطاقة. الاقتراع وكانا. يلغيان أصوات بعضهما،. هل كنتم سترفعون نفس. الدعوى؟. >> أمم، بالتأكيد. بالطبع. . وبالمناسبة، لن يكون. هناك نفس الصدمة. والرعب. أعني، حقيقة. أن شبكة CNN لم تتحدث. حتى عن هذا لأشهر. وأشهر وأشهر حتى رفعنا.

نحن الدعوى. حقيقة. وجود مرشح في ألاسكا. يخوض السباق، ويختلق. اسماً حرفياً لإرباك. الناخبين، ومع ذلك لا. يرقى الأمر لمستوى. النقاش في أي من برامج. صباح الأحد. لكن عندما. نحاول معالجة الأمر،. فجأة يصبح ذلك مفاجأة. من المحبط حقاً أنه لا. يوجد نفس القدر من. الاستياء تجاه النظام. الذي يسمح بحدوث هذا. >> صحيح. بالتأكيد، يا. تود. نحن مقتنعون. بالطبع، سيدافع عن كلا. الجانبين. ففي النهاية. ، ليس الأمر وكأنه. موجود هناك خصيصاً. للعمل لصالح دونالد. ترامب. >> لذا، كان هناك هذا.

الاعتقاد الخاطئ. بوجود فصل واستقلالية. بين وزارة العدل. والبيت الأبيض،. والجميع يحبون تأييد. ذلك، ويتهمونني بأنني. لا أعاني من. الاستقلالية. أنا لا. أعاني منها. أنا أعمل. لصالح الرئيس ترامب. >> أوه، هذا صحيح. إنه. موجود هناك للعمل. مباشرة لصالح دونالد. ترامب. لقد نسيت. الواقع هو أن وزارة. العدل هذه ستنفذ أوامر. دونالد ترامب لأن. الجمهوريين يعلمون. أنهم لا يستطيعون. الفوز باستحقاق، لذا. عليهم الغش. إليكم. الترياق، رغم ذلك. صوتوا بأعداد أكبر من.

أن يتم تزويرها. إذا. كنت تشاهد هذا، فأنا. أعلم أن لديك أصدقاء. وعائلة لا يصوتون. الجميع لديهم ذلك. اجعل نفسك مسؤولاً عن. هؤلاء الأشخاص لأننا. نعلم أن الجمهوريين. سيغشون. سيستخدمون كل. أداة متاحة لهم، لذا. نحن بحاجة لاستخدام كل. أداة أيضاً. هذا يعني. أن كل شخص يمكنه. التصويت يجب أن يصوت. لم يتبق لدينا سوى. أسبوع واحد. يمكننا. إنهاء رئاسة دونالد. ترامب فعلياً، لكن. الأمر سيتطلب من كل. شخص أن يتقدم ويقوم. بدوره. قبل أن تذهب،.

طلب سريع واحد. لقد. أصبح واضحاً لي أن هذا. البيت الأبيض مصمم. تماماً على منعي من. الوصول إلى أي جمهور. قرار ترامب بوضعي كاسم. أول في قائمة أعدائه. هو دليل على ذلك. لكن. الأمر لم يسكتني حينها. ، ولن أفعل ذلك الآن. لذا أرجو أن تسدي لي. معروفاً وتشترك في هذه. القناة. اضغط على جرس. التنبيهات لتصلك. إشعارات عند نشر محتوى. جديد، وتابعني عند نشر. مقاطع الفيديو حتى. تظهر في الخوارزميات. رابط الاشتراك موجود. هنا على الشاشة. ومعاً. ، دعونا نتأكد من. إرسال رسالة إلى هذه. الإدارة بأن كل ما. يفعلونه بمهاجمتي. ومهاجمة الإعلام.

المستقل هو جعل. منصاتنا أكثر قوة. شكراً.