War with Iran + Pentagon vs Anthropic with Under Secretary of War Emil Michael

حسناً يا جميعاً، وقت. البودكاست الطارئ. الحلقة 263 من "أول-إن". معنا إيميل مايكل،. وكيل وزارة الحرب. للبحث والهندسة، الذي. يعمل مباشرة مع بيت. هيغسيث. كان علينا. إصدار هذه الحلقة مساء. الخميس لأنها بودكاست. طارئ. أحد أعز أصدقائي. القدامى. إيميل مايكل. هنا. إيميل وأنا كنا. جزءاً من فريق أوبر في. الأيام الخوالي. كان. اليد اليمنى لترافيس. قد يقول البعض إنه كان. "المصلح". وإيميل مايكل.

الآن هو وكيل وزارة. الحرب هنا في الولايات. المتحدة، يخدم بلاده. مثل صديقنا ديفيد ساكس. . مرحباً بك في. البرنامج لأول مرة. إيميل مايكل، كيف حالك. يا أخي؟. >> أنا بخير. آمل أن دوري. كان أكثر من مجرد مصلح. ، لكن كما تعلم،. >> جمع 20 مليار دولار. يحتاج لمصلح. أعني،. لقد أنجزت المهمة. لقد. أنجزتها. الأصعب. كان. يعطيك أصعب المهام. أجل. فقط. >> هذا صحيح. وجهة نظر. مقبولة. >> إذا كانت المهمة صعبة،. فهذا ما يفعله المصلح. >> جهاز تشغيلي فعال. هذا. ما يسمونهم به. >> حسناً. بالتأكيد. في.

بروكلين، نسميهم. مصلحين. معنا مجدداً،. >> صانع ثروة. >> هذا موجود أيضاً. هذا. موجود أيضاً. يجعل. الأمور تحدث. معنا. مجدداً، تشاماوث. باليهابيتيا، كيف. حالك يا أخي؟. >> رائع. >> أجل. انظر إلى تلك. الابتسامة. ما الذي. تشغل نفسك به؟ لديك. بعض الأمور العالقة في. النار. >> حسناً. >> لن أقول في الأسابيع. القادمة، أعتقد أن بعض. الأخبار ستظهر. هذا. توقعي. ليس لدي أي شيء. >> هل أحببت "تغريدات. الهيمنة" التي حدثت. هذا الأسبوع؟ جيدة. جداً. جيدة جداً. >> يا إلهي. >> جيدة جداً.

>> إنه يحسن مظهره. تلقائياً، لكنه كان. يهيمن. >> على المتصيدين. >> أجل. مضحك جداً. ما هو. المفضل لديك؟. >> تلك التي أرسلتها لك. هذا الصباح وقلت عنها. ماذا قلت؟ مضحك جداً. >> هل تجمع خسائرك؟ جني. الخسائر الضريبية. >> ماذا قلت؟. >> تشاماوث قال: "أوه، يا. إلهي". كان الأمر أشبه. بـ. >> نعم، فعلت ذلك. نعم،. فعلت ذلك. >> نعم، فعلت ذلك. نعم. شخص ما قال شيئاً. لتشاماوث. إنه يتطفل. لماذا الجميع غاضب. جداً من تشاماوث؟ كل. ما فعله هو خسارة. مليارات من أموال. المستثمرين الأفراد.

عبر شركات SPAC من صفحة. واحدة. ليس الأمر. وكأنه طلب منهم. الاستمتاع بخسائرهم. الرأسمالية أو أي شيء. آخر. أعطوا الرجل. استراحة. رد تشاماوث. نعم، فعلت ذلك. >> حسناً. ينضم إلينا. سلطان العلم. المفضل. لدى الجميع. كان لدينا. رائع. >> بعض العلوم الرائعة. التي قدمها في. البرنامج الأسبوع. الماضي. فريدبيرغ، كيف. حالك؟. >> أوه، نعم. لقد كنت. مسافرًا هذا الأسبوع. وعدت إلى المنزل. >> حسناً. ساكس غائب. اليوم. إنه مشغول جداً. في مبنى الكابيتول. سنتحدث عما يفعله. الأسبوع المقبل. >> لنبدأ. هيا. لنبدأ. لنبدأ. >> لنبدأ. انطلق يا جيسون.

>> حسناً. شنت الولايات. المتحدة وإسرائيل. هجوماً مشتركاً على. إيران يوم السبت. اليوم هو اليوم السادس. لعملية "الغضب الملحمي. ". المرشد الأعلى. الإيراني علي خامنئي. قُتل في غضون ساعات من. بدء العملية. كما قُتل. 40 مسؤولاً رفيع. المستوى. حصيلة القتلى. حتى الآن. حوالي ألف. شخص وفقاً للتقارير. بشكل مأساوي، قُتل ستة. من جنود احتياط الجيش. الأمريكي إثر هجوم. بطائرة مسيرة على. قاعدة في الكويت. أغرقت غواصة أمريكية. سفينة إيرانية قبالة. سواحل سريلانكا. هذا.

هو أول إغراق بطوربيد. منذ الحرب العالمية. الثانية. سبب وجودنا. في حالة حرب كان هدفاً. متحركاً في النقاش. التفسير الأول جاء من. روبيو. قال إن إسرائيل. كانت ستهاجم ولم يكن. أمام الولايات. المتحدة خيار سوى. المشاركة. تراجع عن. ذلك لاحقاً. أوضح. ترامب أن هذا ليس. جهداً لتغيير النظام،. لكننا نقوم بذلك لوقف. الإرهاب وتطوير. الصواريخ العابرة. للقارات من قبل مجموعة. مجنونة من الأفراد،. وبالطبع القنابل. النووية التي فجرناها.

قبل أسبوعين. كما ذكر. ترامب أن على الشعب. الإيراني اغتنام. اللحظة و "استعادة. بلادهم". يعتقد بيغسث. أنه رئيس بالتأكيد. قال ميل: "اقتباس، هذه. ليست حرب تغيير نظام. مزعومة، لكن النظام. تغير بالتأكيد. والعالم أفضل حالاً. بسبب ذلك". إليك سوق. توقعات مثير للاهتمام. الآن: احتمالية دخول. القوات الأمريكية إلى. إيران، أي وجود قوات. على الأرض، بنهاية. مارس 40%، وبنهاية.

العام 59%. لذا ففكرة. أننا لن نرسل قوات. برية، يعتقد الخبراء. في سوق التوقعات أننا. سنفعل. هل سيسقط. النظام الإيراني. بحلول 30 يونيو؟. احتمالية 39%وفقاً لسوق. التوقعات، وبنهاية. العام 51%. إذن يا إميل،. أعتقد أن هناك سؤالين. يريد الناس حقاً معرفة. إجابتهما. سأترك. جانباً سبب قيامنا. بهذا؛ أعتقد أن الرئيس. ترامب كان واضحاً جداً. الآن. لكن السؤال. الأول هو كم سيستغرق. هذا؟ وهل سنضطر لإرسال.

قوات برية؟ ربما، ما. الذي يمثل النجاح هنا؟. >> أعتقد أن الرئيس تحدث. عن كونها عملية تستغرق. أسابيع لا أشهر، وهي. تهدف في الأساس إلى. نزع سلاح النظام، أو. الدولة، بطريقة. تمنعهم من تزويد حزب. الله وحماس والإخوان. المسلمين وجميع. الجماعات الإرهابية. التي ترعاها إيران. بالأسلحة والأموال،. ناهيك عن الملف النووي.

. ولهذا السبب ترون في. التقارير أنهم. يستهدفون المستودعات،. وكما تعلمون، لقد. استهدفنا مواقع نووية. من قبل، وهم منتجون. بارعون للطائرات. المسيرة. طائرات مسيرة. ضخمة ذات اتجاه واحد. يمكنها قطع مئات ومئات. الأميال. الكثير من. الصواريخ الباليستية. التي تستهدف كل دولة. في الشرق الأوسط، وكما. رأيتم فقد قاموا. بمهاجمتها. إذن أعتقد.

أن هذا أحد الأسباب. فيما يتعلق بوجود قوات. على الأرض، لا يوجد. سيناريو يقتضي وجود. قوات لفترة طويلة كما. حدث في أفغانستان أو. العراق. >> فريبيرغ، ما هي أفكارك. حول هذه الحرب؟ من. الواضح أن الكثير من. الناس صوتوا لترامب من. أجل الحصول على عائد. السلام الذي حققه في. فترته الأولى، لقد كان. بحق رئيس السلام. والآن ها نحن ذا. تم. قصف ثماني دول، وأطيح. بزعيمين، وقُتل.

أحدهما. ما رأيك يا. فريبيرغ؟. >> أعتقد أن الرئيس. والإدارة لديهما على. الأرجح أهم اجتماعات. الفترة الرئاسية. القادمة في الصين في. أبريل. تقديري بناءً. على المحادثات. والتعليقات التي أدلى. بها الرئيس قبل توليه. المنصب ومنذ توليه. إياه، هو أن التوصل. إلى صفقة كبرى أو. اتفاق مع الصين ربما. يكون أحد أهم أولوياته. . وإذا فكرت في أهمية. ذلك، فهل ستخوض. الولايات المتحدة. صراعاً عالمياً ضخماً.

يقوده انقسام أمريكي. صيني، أم ستجد. الولايات المتحدة. صفقة كبرى؟ أعتقد أنه. يفضل على الأرجح. التوصل إلى تلك الصفقة. الكبرى. وبناءً على. ذلك، أعتقد أنه يمكن. النظر إلى سياق مادورو. والأحداث في إيران. كأداة لخلق أقصى قدر. من النفوذ قبل الدخول. في تلك المفاوضات. >> ما السبب في ذلك يا. فريبيرغ؟. >> 90%من النفط الذي يخرج. من إيران يذهب إلى. الصين. هناك علاقة. طويلة ومتطورة بين.

حكومة مادورو والصين،. وهذه محركات اقتصادية. كبيرة أو داعمة للنمو. الاقتصادي في الصين. لذا، فإن خلق نفوذ من. خلال التأثير بشكل. كبير أو إلحاق الضرر. أو التدمير بسلاسل. التوريد تلك للصين. يمنح الولايات. المتحدة أرضية صلبة. لتكون قادرة على. التفاوض من أجل صفقة. أفضل لأمريكا. أتصور. أن نية الرئيس هنا. ليست الذهاب لتقرير من. يجب أن يتولى السلطة،. أو السعي لتغيير. النظام والدخول في.

صراع لسنوات طويلة مع. إيران. لكن في نهاية. المطاف، إذا كانت هناك. صفقة ما مع الصين تخرج. الجميع من هذا المأزق. وتضع الولايات. المتحدة على أرضية. صلبة، حيث يمكن. للشركات الأمريكية. البيع في الصين، وهو. أمر صعب للغاية كما. يعلم الجميع اليوم. وأن يكون هناك تكافؤ،. تكافؤ تنظيمي، وتكافؤ. اقتصادي وتجاري بين. الولايات المتحدة. والصين. هناك وجهة نظر. بشأن ما سيحدث مع. تايوان وتوافر. التقنيات الرئيسية. مثل أشباه الموصلات. أعتقد أنه يمكن أن. يكون وضعاً مربحاً. للجميع، وأعتقد أن. اتفاقاً مع الصين قد. يكون الإنجاز الأبرز.

لهذه الإدارة، خاصة. قبل انتخابات التجديد. النصفي. إذن التوقيت. مناسب، وأعتقد أن هذا. ربما يكون جزءاً. أساسياً من الدوافع. هنا. تشاماث، ما هي. أفكارك حول هذا. الإجراء وسبب قيامنا. به؟ لقد سمعت بوضوح. موقف الرئيس. نحن لا. نسعى لتغيير النظام. إنه تأثير ثانوي. بالطبع، لكننا نريد. وقف تطوير تلك. الصواريخ العابرة. للقارات والقنابل. النووية، ونريد وقف. الإرهاب. بالإضافة إلى. ذلك، يقول فريدبيرغ: ". مهلاً، نحن نؤطر هذا.

النقاش الرائع الذي. سنجريه مع شي والصين،. والنفط جزء من ذلك". أين تعتقد أنك تقف من. كل هذا؟. >> سأبني على ما قاله. إميل وما قاله. فريدبيرغ. لا أعتقد أن. الأمر يتعلق بتغيير. النظام ولا أعتقد أنه. يتعلق بصراع إقليمي. محلي. أعتقد أنك إذا. تراجعت خطوة للوراء. ونظرت للصورة الكبيرة. ، فإن أهم شيء قمنا به. في الأشهر الثلاثة. الماضية هو أننا من.

خلال إزاحة مادورو. وإزاحة القيادة. الإيرانية، خلقنا. نفوذاً هائلاً كما قال. فريدبيرغ مع الصين. الآن، لماذا هذا مهم؟. لأنني أعتقد أن كل هذا. يتمحور حول ذلك النقاش. الجيوسياسي. الليلة. الماضية، حدث شيء مهم،. وهو أن البيروقراطية. الصينية الرسمية نشرت. أهداف نمو الناتج. المحلي الإجمالي،. وكان الأمر صادماً لأي. شخص يقرأه لأن ما.

رأيناه هو أنهم حددوا. نطاقاً يتراوح بين 4.5. إلى 5%. وهو ما إذا نظرت. إلى السياق التاريخي. لهذا النمو، يعتبر. الأقل منذ حوالي 30. عاماً. أي ثلاثة عقود. أي قبل انضمامهم إلى. منظمة التجارة. العالمية، والسؤال. الذي يجب أن يطرحه. المرء على نفسه هو. عندما تبدأ دولة كانت. تنمو بنسبة 8 و 9 و 10%في. النمو بنصف ذلك المعدل. ، مع وجود ضعف عدد. السكان وضعف الناتج. المحلي الإجمالي،. ماذا يحدث؟ أنت لديك.

بالفعل بطالة محلية. مرتفعة للغاية، وخاصة. بطالة الشباب. هل يصبح. الوضع أكثر فوضوية أم. أقل؟ وأعتقد أن. السجلات التاريخية. لكل دولة أخرى ستظهر. أن الأمر سيصبح أكثر. فوضوية. إذا كان هذا هو. نقطة انطلاقك، فما. الذي يصب في مصلحة. الصين؟ وأعتقد أنه. يصبح من الواضح أن. التصرف الصائب سيكون. غزو تايوان. لماذا؟. لأنك تبدأ في خلق ثقب. أسود يشغل شعبك،. ويستهلك مواردك،. ويمكنه تحفيز الإنتاج. المحلي، والبدء في.

بناء آلة حرب. ويمكنك. رؤية الأثر الاقتصادي. لآلات الحرب في أي. دولة وأثناء أي صراع. وإذا كان عليّ التخمين. ، وبناءً على ما قاله. إميل، أعتقد أن الرئيس. رأى ذلك، وأعتقد أن ما. فعلوه يمكن تلخيصه في. هذا الرسم البياني. الذي أرسلته لنيك. لذا. ، إذا كان هدفك هو منع. نشوب حرب مع الصين،. وهي صراع عالمي هائل. قد يكون نوويًا. وكارثيًا، فكيف ستفعل. ذلك؟ وهذا الرسم.

البياني يوضح إحدى طرق. القيام بذلك. إذا نظرت. إلى الظروف داخل. الاقتصاد الصيني، فإن. الاستنتاج الأكثر. إثارة للاهتمام هو. اعتمادهم الكبير على. النفط المستورد. إنه. يمثل حوالي 20%من. اقتصادهم، لكنه في. الواقع أكثر من ذلك،. لأنه يمثل 100%من هذه. العناصر الحيوية التي. تخلق الناتج المحلي. الإجمالي، والخدمات. اللوجستية، والنقل،. والطيران، ومدخلات. المواد الخام. ومن تلك.

الـ 19%يأتي حوالي. خُمسها حصريًا من. إيران وفنزويلا. والآن. ، أصبح كل ذلك خارج. الحسابات. لذا، إذا. أخذت ذلك بعين. الاعتبار، ثم نظرت إلى. ما كان يفعله ستيف. ويتكوف وجاريد كوشنر. وجوش جرينبوند، وهو. محاولة إبرام صفقة في. روسيا، وجمعت كل هذه. الأمور معًا؛. فبالمناسبة، إذا أضفت. روسيا إلى هذا المزيج،. فإنه يمثل حوالي 40%من. نفط الصين. فأنت لا. تساهم في إعادة. الدولرة فحسب، ولا.

توقف تدفق كل هذه. الأموال النفطية غير. المشروعة التي تسبب. الفوضى حول العالم. فحسب، بل تحاصر الصين. قبل لحظة حاسمة في. نهاية مارس وبداية. أبريل، حيث، كما قال. فريبيرج بدقة شديدة،. هناك احتمالية لعقد. صفقة كبرى، وأعتقد أن. ذلك يضمن الأمان. العالمي، وهذا أمر. عظيم بالنسبة لأمريكا. >> إميل، إلى أي مدى. يرتبط هذا بالصين؟. أعتقد، كما تعلم، حدسي. يخبرني-وأنا لا أتحدث. نيابة عن الإدارة في.

هذا الأمر-أن هذه. فائدة ثانوية لبعض هذه. الأمور مثل، كما تعلم،. قلت ثمانية صراعات. لم. تكن هناك ثمانية. صراعات. لقد ورثنا غزة. ، ورثنا روسيا. وأوكرانيا، أمم، كانت. فنزويلا عملية مستقلة. ، ويمكنك نوعاً ما أن. تضم إليها قوارب. المخدرات التي كانت. تخرج منها كعملية. واحدة كبيرة. أمم، ثم. الحوثيون، كان بايدن. يتجاهل الحوثيين فقط. كانوا يطلقون النار. على سفننا. لذا كان. الأمر محدوداً للغاية. من حيث القول "توقفوا.

عن إطلاق النار على. سفننا". نحن بحاجة إلى. حرية البحار، وهذا لم. يكن، كما تعلم، شيئاً. ينبغي لأي رئيس القيام. به بشكل عام. أعتقد. >> أمم، إيران هي الصراع. المادي الوحيد. المعروف خارج فنزويلا. لذا فهي ليست، ليست. كثيرة. وكم استمرت. عملية فنزويلا؟ لقد. كانت غارة واحدة. واحدة. >> أظن أن هذا أمر مهم. حقاً. >> ساعات قليلة. هذه، هذه. ملاحظة مهمة أعتقد. بالنسبة لك يا إميل. لكي نوعاً ما، آه. >> شرحت لنا أن هناك.

نهجاً. >> جديداً هنا فيما يتعلق. بهذه الإجراءات، وهو. عدم وجود قوات على. الأرض، ويبدو أننا، آه. ، وأنت بالطبع لديك. معلومات أفضل من أي. شخص آخر. لا أعتقد أن. أحداً كان ليعلم أن. فنزويلا ستسير على ما. يرام كما حدث، وحتى. الآن، اسمع، أمامنا. طريق طويل مع إيران. لقد سارت هذه الأمور. بشكل جيد جداً أيضاً. لذا اشرح لنا ما تعرفه. وما يعرفه الرئيس و HGV. ولا نعرفه نحن، مما. يجعل هاتين العمليتين.

تسيران بسلاسة كبيرة. ما هو الأمر إذاً؟ من. الواضح أن هناك بعض. التقنيات الجديدة هنا. في حالة ما حدث في. فنزويلا. >> نعم. بجانب جهاز. التشويش، ما لدينا هو. جيش مدرب جيداً. كانت. الحرب العالمية على. الإرهاب كارثة من. نواحٍ كثيرة، لكن. الأشخاص الذين خاضوها. هم الآن جنرالات. لذا. فقد تعلموا الكثير من. الدروس. وإذا قارنت.

ذلك بالجيش الصيني. ليس لديهم الكثير من. الخبرة. في الواقع،. عملية "قطع الرؤوس". التي قاموا بها في. الجيش الصيني، الرجل. الوحيد الذي أطاحوا به. كان هو الشخص الوحيد. الذي لديه خبرة في. فيتنام. لذا، فهم لا. يملكون خبرة في. النزاعات، وهذا مهم. لأنك تفهم عند الدخول. ما هي الأمور التي قد. تسوء. أمم، ثم لديك. تكنولوجيا مذهلة، في. الفضاء، الجو، البر،. البحر، السيبرانية،. أمم، كل أنواع. التأثيرات التي يمكنك. جمعها معاً. لذا تخيل. أن مئة رجل يدخلون إلى.

أكثر المجمعات. تحصيناً في فنزويلا. حيث يتواجد الرئيس،. ويخرجونه هو وزوجته. بسلام ويخرجون دون أي. خسائر. >> أمر لا يصدق. >> أعني، إنه أمر لا يصدق. حقاً، أليس كذلك؟ مذهل. للغاية. >> نعم. إذن، هذه الألعاب. الحربية موجودة على. الأرفف منذ فترة طويلة. . كل سيناريو تم. التخطيط له قبل سنوات. من وقوعه. تم التخطيط. لعملية "المطرقة. الليلية" في إيران قبل. سنوات من حيث كيفية. تنفيذها إذا قررنا ذلك.

. >> أجل، وأنت تستمر في. تحديث التكتيكات. والأساليب والإجراءات. وتطويرها باستمرار. لدينا طريقة متطورة. للغاية للقيام بهذه. الأمور لتقليل. الخسائر البشرية. وتحقيق أقصى قدر من. النجاح. >> هل يمكنني طرح سؤال؟. لا أريد أن أخرج. بالمحادثة عن مسارها،. لكن هل جهاز "المشوش". حقيقي؟ ما الذي يمكنك. قوله عن هذا الجهاز؟. >> لقد كنت مهووساً. تماماً بهذا الأمر. عندما رأيته على منصة ". إكس". كنت أتساءل: "ما. هذا الشيء؟" أعني، أنا. أحتاجه في منزلي. أريد. فقط الضغط على زر. لأتحكم في أطفالي. >> وهذا فقط عندما يحضر.

شباب "هيلم". >> يا إلهي. >> ليس مخصصاً لأطفالك. إذا كانوا يتصرفون. بشكل سيئ، فأنت تعلم،. لا يمكنني التحدث عن. الأمر. >> إميل، هل تعتقد أننا. كنا سنتمكن من تنفيذ. تلك المهمة بنفس. النجاح قبل 5 أو 10. سنوات؟ هل تطورت. التكنولوجيا بسرعة. كبيرة لدرجة أن هذا لم. يكن ممكناً تاريخياً؟. وكيف يغير ذلك وتيرة. وشكل الحروب في. العامين المقبلين؟. سأقول لا. لم يكن الأمر. مجرد نضج تكنولوجي منذ. خمس سنوات. بل هي قواعد.

الاشتباك. قواعد. الاشتباك التي اعتدنا. عليها، بعضها كان. جنونياً، فمثلاً في. أفغانستان، إذا كان. لدى الخصم سلاح صغير،. كان يجب أن يكون لديك. سلاح صغير، كان هناك. هذا التكافؤ الغريب. >> وعندما تتساءل، هل. الهدف هو خوض معركة. عادلة أم غير عادلة؟. حسناً، إذا كنت في. صفنا، فأنت تريدها أن. تكون غير عادلة. لذا،. تم تخفيف قواعد. الاشتباك لتصبح. >> من يكتب تلك القواعد. يا إميل؟ من يجلس في. مكتب ويقول إنه لا.

يمكنك الرد على إطلاق. النار إذا كان المقاتل. يطلق النار عليك إلا. إذا كان سلاحك مماثلاً. لسلاحه؟. >> نعم. أعني، من يكتب تلك. السياسات المجنونة. التي تُعتمد في وزارة. الدفاع؟ ولهذا السبب،. عندما يتحدث الوزير. هيكس، أم، عن هذا. النوع من الأمور وما. كان يحدث معه عندما. كان في أفغانستان، إذا. قرأت كتابه، ففي. العراق كان يقول "كانت. قواعد الاشتباك قاسية. جداً لدرجة أننا كنا. في خطر طوال الوقت،. لأنك كنت بحاجة إلى. فهم قانوني لما يحدث. في كل دقيقة في ساحة.

المعركة، بدلاً من،. حسناً، وظيفتك هي، كما. تعلم، القضاء على. هؤلاء وحماية هؤلاء". ". إليك ذخيرتك. إليك. الخطوط الحمراء،. وفيما بين ذلك، استخدم. حكمك الشخصي. أيها. الضابط المسؤول،. استخدم حكمك في كيفية. تحقيق النصر". وقد عدنا. نوعاً ما إلى استخدام. الحكم الشخصي هذا،. ودفع المسؤولية، مع. بقاء الخطوط الحمراء. في الميدان، ولكن. بخلاف ذلك، الهدف هو. الهدف. إنه نهج أقرب. لنهج كولن باول؛ وهو. أن تدخل بكل قوتك،. وتحدد هدفاً واضحاً،.

وتنجزه، وتستخدم قوة. ساحقة، وهو ما لم نكن. نفعله خلال السنوات. الأربع الماضية. >> ثم بالعودة إلى وجه. الحرب في المستقبل. حسب فهمي، تم نشر. طائرات بدون طيار من. قبل الولايات المتحدة. في الأسبوع الماضي. أكثر مما فعلناه في. تاريخ النشاط العسكري. هل هذا صحيح؟ وكيف. يغير ذلك الأمور حقاً. للمضي قدماً هنا؟. >> إنه يغيرها بشكل كبير. حسناً، طائرة ". بريديتور" كانت أول. برنامج كبير للطائرات. بدون طيار قبل حوالي 10. إلى 15 عاماً. كانت. طائرة بدون طيار ضخمة. جداً. أم، وإذا كنت.

تتذكر، كان أوباما. يقضي على بعض قادة. القاعدة بطائرات بدون. طيار وهم على شرفاتهم. وأشياء من هذا القبيل. أعتقد أننا، أه،. الرئيس ترامب قضى على. سليماني بطائرة بدون. طيار بالقرب من سيارته. . كانت تلك هي البداية. ثم حدثت حرب العراق،. عفواً، حرب روسيا. وأوكرانيا، حيث أصبح. الأمر طائرة ضد طائرة،. و 70%من الإصابات كانت. بسبب الطائرات بدون. طيار. لذا، أم، حرب. الطائرات ضد الطائرات. ، وحرب الروبوتات ضد. الروبوتات، تلك. الأمور هي المستقبل. بالتأكيد. >> أليس كذلك؟ ولهذا.

السبب شركات مثل ". أندور" و "أندرول". موجودة، لأنها تصنع. أنظمة غير مأهولة. وقد. كان هذا شيئاً ركزت. عليه بشكل خاص، وقد. غردت اليوم قليلاً عن. مسابقة. سنعرض مقطع. فيديو صغيراً هنا. وهذه هي أنظمة الهجوم. القتالي منخفضة. التكلفة غير المأهولة. (لوكاس). >> كان الأمر يستغرق. الكثير من الوقت. بالتأكيد لم تكن سرعة. الشركات الناشئة. لإدخال منتج جديد إلى. القنوات ليستخدمه. جيشنا. اشرح البرنامج. الذي تديره هنا. يبدو. الأمر وكأنه تحدي ". داربا" للقيادة.

الذاتية يتكرر مرة. أخرى، وما تكلفة هذه. الطائرات. أعلم أن. هناك شركة تصنعها. مقابل 35 ألف دولار على. ما أعتقد. هل أنا محق؟. >> أعني الطائرات. المسيرة الصغيرة مثل. التي أحملها هناك، وهي. أرخص بكثير من ذلك. طائرة "لوكاس". الهجومية ذات الاتجاه. الواحد التي يمكنها. قطع 500 أو 600 أو 700 ميل. بسرعة طائرة. >> وتحمل رأساً حربياً. كبيراً. تلك تكلف. حوالي 50 إلى 80 ألف. دولار اعتماداً على. نوع المعدات التي. تزودها بها. لكن لدينا. برنامج للهيمنة على. الطائرات المسيرة،.

وعلينا بناء ترسانة. منها بشكل أساسي. هل من. المحتمل أن نواجه. صراعاً إقليمياً مثل. روسيا وأوكرانيا مع. كندا والمكسيك؟ لا. لكننا نريد القضاء على. مسيرات المخدرات عند. الحدود، كما أن. المسيرات الهجومية. طويلة المدى مهمة لأي. نوع من الصراعات. الكبرى كما ترون في. إيران. وأيضاً لحماية. القواعد العسكرية. الأمريكية في كأس. العالم 2026. والأولمبياد في 2028،. هناك استخدامات كثيرة.

للمسيرات للمراقبة. وليس فقط للقتال. >> أنت تعرض مسيرات. يوجهها البشر نوعاً ما. ، ولكن إلى أي مدى يجب. أن تعتمد على الذكاء. الاصطناعي؟ بحيث تكون. رؤية حاسوبية،. وبالعودة لما قلته. سابقاً، نموذج يفهم. القواعد والخطوط. الحمراء، وينفذ. المهمة. كم تبلغ نسبة. أحدهما مقابل الآخر؟. >> أعني، أعتقد أن حرب. المسيرات المتطورة. ستكون عبارة عن أسراب. يتم التحكم فيها. بواسطة الذكاء. الاصطناعي بدرجة أو.

بأخرى، أليس كذلك؟ إلى. أي مدى يهم هذا التحكم. ؟ على سبيل المثال،. المسيرات لديها وسائل. خداع. يمكنها إطلاق،. كما تعلم، يمكنها. تشتيت الانتباه. يمكنها إطلاق أشياء. معينة. إذن، كيف تميز. ما هي المسيرة وكيف. تصيبها؟ يمكنك. استخدام الذكاء. الاصطناعي لذلك لأنه. تعلم التعرف التلقائي. على الأهداف، على سبيل. المثال. وهل يمكنه. تحديد هوية شخص ما،. وهل يجعل ذلك الأمر. أكثر أماناً؟ بحيث. تستهدف الشخص الذي. تريد الوصول إليه. فعلياً وليس شخصاً آخر. . لذا، هناك الكثير من.

الاستخدامات للذكاء. الاصطناعي في الموقع،. إذا جاز التعبير. في. المستقبل، يستخدم. الأوكرانيون والروس. ما يسمى "صندوق القتل". حيث يفقدون الاتصال. بسبب التشويش على. المسيرة، فتبدأ. بالتحليق في منطقة. معينة والبحث عن الشخص. المستهدف باستخدام. الذكاء الاصطناعي. >> واو. >> والصين تمتلك هذه. القدرة بالفعل، وربما. بأضعاف مضاعفة. نعم. لديهم أسراب من. الطائرات بدون طيار.

لأنهم يستطيعون إجبار. الشركات المصنعة،. وليس DJI فقط، على. التوافق فيما بينها. لذا، فإن توافق. الطائرات بدون طيار. يُسمى الاستقلالية. غير المتجانسة، أليس. كذلك؟ أن تأخذ أنواعاً. مختلفة من الطائرات. وكيفية تواصلها مع. بعضها، ثم التأكد من. عدم استهدافها لنفس. الهدف، هو أمر معقد. للغاية وهم يعملون. عليه بالتأكيد. >> ودعونا نتحدث عن دقة. هذه الأنظمة. من. الواضح أن الذكاء. الاصطناعي تقنية. جديدة. إنه يمكن أن. يرتكب أخطاء. أي شخص.

يستخدمه بشكل يومي قد. يواجه هلوسات تقنية. ما مدى ثقتك في الذكاء. الاصطناعي في الصراع. الأوكراني الروسي؟ من. الواضح أنهم لن يكونوا. مدروسين ربما بقدر ما. نحن في وضع هذا معاً. إنهم في حرب فعلية. حالياً. لكننا كولايات. المتحدة يجب أن نكون. حذرين للغاية بشأن هذا. الأمر. إذن، ما مدى. ثقتك في أنه لن يرتكب. خطأ؟ أعتقد أن هذا هو. مفتاح الكثير من هذا. النقاش. ومتى سيكون،. كما تعلم، مثالياً،. بمعنى أنه أفضل بكثير؟. وأظن أن هذا يتماشى مع.

أفكار القيادة. الذاتية؛ يجب أن يكون. أفضل بمراحل من. الإنسان. إذن متى. سيكون أكثر دقة بمراحل. مما يحدث عندما نرتكب. خطأ كجيش ونقتل مدنياً. ؟. >> نعم، هذا سؤال وجيه،. ولا أعرف متى تأتي تلك. اللحظة، لحظة القيادة. الذاتية الكاملة حيث. يصبح النظام أفضل. نحن. بالتأكيد لسنا هناك،. ولا تريد المخاطرة. بشكل كبير في مواقف. معينة، فهناك تدرج في. متى تستخدم ذلك ونوع. المخاطرة التي تحاول.

تحملها. إذا كنت تحاول. إسقاط طائرة بدون طيار. باستخدام الذكاء. الاصطناعي عبر ليزر أو. ما شابه، فقد تكون. موافقاً على احتمال. الخطأ لأنك ببساطة. أخطأت الهدف، فالليزر. ينطلق وينتهي الأمر. أما إذا كنت تقوم بشيء. أكثر تعقيداً في منطقة. ذات كثافة سكانية. عالية، فستقلل من. المخاطر. لذا، نحن. نطور إجراءات. وتكتيكات لكل سيناريو. وهذا جزء من النقاش. الذي أجريته مع ". أنثروبيك"، وهو أننا. بحاجة للذكاء. الاصطناعي لأشياء مثل. "القبة الذهبية".

>> يظهر صاروخ فرط صوتي. صيني. لديك 90 ثانية قبل. أن ينفصل وتظهر أنواع. من الأهداف الخداعية. ولا تعرف مكان الرأس. الحربي الحقيقي وتريد. إصابته من الفضاء. الإنسان لا يملك سرعة. رد الفعل، وقد لا يكون. قادراً على تمييز. الهدف الذي يلاحقه. بعينيه. هذا أمر منخفض. المخاطر إلى حد ما كما. تعلم، لأنه في الفضاء. وأنت تحاول فقط إصابة. شيء يحاول إصابتك. لذا. ، أعتقد أنه في. السنوات العشر. القادمة، سترى الكثير. من هذه التطبيقات تطور.

الذكاء الاصطناعي. بدرجة أو بأخرى طالما. أننا نعتقد أنه آمن. ولن يرتكب أخطاء. >> قبل أن ننتقل إلى. مناقشة "أنثروبيك"،. نحن نقدر حقاً مجيئك. إلى هنا، ويا إلهي،. لقد كان هذا مفيداً. للغاية. لذا شكراً لك. يا نيل على حضورك هنا. وشرح ما تعمل عليه. للجمهور الأمريكي. ولنا. هذا يجعلنا حقاً-. وأعتقد أنني أتحدث. نيابة عن الجميع-. واثقين جداً مما تفعله. ، ومن الرائع حقاً أنك. تركت القطاع الخاص. للقيام بذلك. >> ما أود قوله بسرعة. كبيرة يا إيميل هو. أنني أعتقد أن عدداً. قليلاً جداً من الناس. يدركون أن الجيش.

الأمريكي اضطر للقتال. ويد واحدة مقيدة خلف. ظهره. مجرد تلك الرؤية. الصغيرة. >> التي قدمتها للتو حول. أفغانستان تبدو لي. مخيفة للغاية، لأن. الرجال والنساء الذين. يتطوعون للجيش. الأمريكي. إنهم يفعلون. ذلك للقتال نيابة عن. هذا البلد. إنهم. يستحقون أكثر بكثير من. إرسالهم إلى هناك. وفجأة يتم إعطاؤهم. كتاب القواعد هذا. ويقال لهم: "ابذلوا. قصارى جهدكم". ويكون. الأمر أشبه بـ "أوه،. انتظر". لقد انتهكت 19. قاعدة أثناء محاولتك. حماية أمريكا. قم. بعملك ". هذا جنون. >> دعنا فقط.

>> إنه جنون حقاً في بعض. الحالات. أنا...أعتقادي. هو أن هذا ما كان يسبب. الإحباط لهؤلاء. الجنود الذين كانوا. هناك في تلك الحروب. أكثر من أي شيء آخر. كان هناك إحباط أوسع. حول ماذا نفعل هنا، ثم. الإحباط الثانوي هو. بينما أنا هنا، لماذا. لا أستطيع القيام. بعملي؟. >> أجل. هل هناك الكثير من. النقاش داخلياً، وآسف. يا جيك قبل أن نمضي. قدماً في هذا. >> فيما يتعلق بفكرة. الاستقلالية الكاملة. في العمل العسكري؟ لا. أريد أن أستبق الحديث. عن نقطة" أنثروبيك "،.

ولكن بدا أن وسائل. الإعلام تقول إنها جزء. من مخاوف داريو: هي أنه. عندما تضغط على الزر. وتمنح استقلالية. كاملة، ويكون هناك. إجراء قتل تمنحه الآن. لروبوت أو لنظام مستقل. ، فهل نواجه حينها. نوعاً من القضية. الأخلاقية؟ وهل هذا. شيء يتم الجدال حوله. أو مناقشته؟ وهل هذه. هي الطريقة الصحيحة. للتفكير في صياغة ما. يجري؟. >> أعني، نحن لسنا قريبين. حتى من ذلك بعد، أليس. كذلك؟ حيث أن هذه. الأنظمة ليست...لن نشعر. أن نظاماً يشكل نوعاً.

من الخطر الحقيقي على. المدنيين جاهز. للإطلاق بعد. لذا نحن. لا نناقش ذلك حتى. نحن. نحاول فقط الحصول على. استقلالية أساسية في. الطائرات المسيرة،. واستقلالية أساسية في. المركبات البحرية غير. المأهولة، واستقلالية. أساسية في، كما تعلم،. الطائرات التعاونية. التي سمعت عنها، والتي. تطير جنباً إلى جنب مع. الطائرات النفاثة. لزيادة قوتها النارية. ، لكنها تظل مقيدة بما. تفعله الطائرة. لذا،. نحن. >> لا يُصدق. أجل. >> أجل. لذا، نحن في. البداية فقط فيما يخص. هذه الأمور،. >> لكن القبة الذهبية.

مثال جيد، فمن ذا الذي. يمكنه معارضة ذلك؟. إنها الطريقة الوحيدة. للتعامل مع تهديد كهذا. . أم، فمن يمكنه. المعارضة إذا كان لديك. قاعدة عسكرية بها. مجموعة من الجنود. النائمين، ولديك ليزر. يمكنه إسقاط الطائرات. المسيرة بشكل مستقل؟. الأمر يعتمد على. السيناريو، لكننا لا. نخوض نقاشاً كبيراً. لأن فكرة" سكاي نت "غير. واقعية في هذه اللحظة،. أليس كذلك؟ باستثناء. شيء واحد قلته لمسؤولي. شركة" أنثروبيك "، وهو: كما تعلم، أو كما أقول.

لأي شركة، إن نماذجكم. تتعرض للسرقة من قبل. الصينيين. سوف يزيلون. قيود الأمان عنها. ويستخدمونها ضدنا. وحينها تريدون. لنماذجنا أن تكون أقل. قدرة في مواجهة. نماذجكم. إنه نوع من. >> لن يكونوا متأنيين. بمعنى آخر، سوف يقدمون. على ذلك مباشرة. وكما. تعلم، إذا قمنا بقياس. هذا مقابل وضعنا قبل 10. أو 15 عاماً، كان هناك. تسريب" ويكيليكس "عن". القتل الجانبي "، كما. أعتقد أنهم سموه، حيث. قامت مروحية أباتشي. بشكل مأساوي بالقضاء. على بعض الصحفيين. في.

اعتقادي، هذه التقنية. لو طُبقت اليوم لربما. كانت ستتجنب ذلك. أجل. لدينا ما يكفي بحيث. أنه عند استهداف أشخاص. على الأرض بمروحية. أباتشي، وليس طائرات. مسيرة، كان من الممكن. لهذا أن يتجنب ذلك. >> أجل. أو، كما تعلم،. الطائرة الكويتية. التي أصابت طائرة. أمريكية عن طريق الخطأ. لعدم وجود تعريف. للهوية. أعني أنها نفس. حجة القيادة الذاتية. إلى حد ما. القيادة. الذاتية قد تنقذ. الأرواح، ورغم أنه من.

المخيف رؤية سيارة. بدون سائق بشري، إلا. أن هناك الكثير من. السيناريوهات التي. تكون فيها خياراً أفضل. وأكثر أماناً وأكثر. دقة من البديل. >> حسناً، قبل أن ننتقل. إلى موضوع" داريو "و". أنثروبيك "والضجة. المثارة حولهما، هناك. جزء واحد لم نتطرق. إليه في هذا التفاعل،. فريبرغ وشامات، وهو،. اه، الحكومة. الإسرائيلية ورغبتهم. في القضاء على هذا. النظام. ونحن، وفقاً. لتاكر كارلسون وجزء. كبير من قاعدة" ماغا "،.

يشعرون بأننا محتجزون. من قبل هذه المجموعة. هل تمتلك إسرائيل. نفوذًا مفرطًا على. الولايات المتحدة. فيما يتعلق بهذه. التحركات في الشرق. الأوسط؟ هذا كما. تعلمون نقاش كبير داخل. الحزب، داخل الحزب. الجمهوري، وداخل. شريحة" ماغا ". أولًا،. نحن لا نريد هذه. الحروب. ثانيًا، هل. إسرائيل هي التي تقود. هذا الأمر لدرجة أن. روبيو قال إننا نفعل. ذلك لأن إسرائيل ستمضي. قدماً على أي حال؟. أعتقد أنه يجب علينا. مناقشة ذلك هنا. ليس. لأن لدي مصلحة شخصية. في هذا. سأقدم رأيي. الشخصي في النهاية.

>> لا أعتقد أن الرئيس. خاضع لإسرائيل بأي حال. من الأحوال. أعتقد أنه. يقرر ما يصب في مصلحة. الولايات المتحدة. وإذا كان بإمكان. إسرائيل أن تكون جزءاً. من ذلك، فهي جزء منه. ولنكن واضحين، إنهم. قادرون بشكل لا يصدق. لذا في أمر كهذا، لكي. نتمكن من دمج. استخبارات الموساد،. ما تراه اليوم في هذه. العملية" الغضب. الملحمي "، بعد أربعة. أيام، استُنزفت إيران.

بنسبة 90%من ذخيرتها. يبدو أنهم توقفوا عن. إطلاق أي صواريخ. إضافية من إيران إلى. أي مكان آخر. هناك. أساطيل من الطائرات. بدون طيار والطائرات. الحربية تنتظر فقط. كان الجميع يعرف مكان. وجود الإيرانيين. من. الرائع أنه عندما نتخذ. قراراً بشأن شيء نحتاج. للقيام به، يمكننا. الاعتماد على حلفائنا. أعتقد أن السؤال. المعاكس يجب أن يُطرح. أيضاً، مثل ماذا كانت. تفعل المملكة المتحدة. ؟ لماذا تطلق إسبانيا. تصريحات وعظية؟ لماذا. أخذت أوروبا عطلة. نهاية الأسبوع قبل أن. يتمكنوا حتى من إصدار. بيان؟ لماذا لا تطرح. هذا السؤال؟. >> أجل. لا، إنه سؤال وجيه. بنفس القدر. فريبرغ،.

هل تريد المشاركة في. هذا أم لا؟. >> لا. >> أنا يهودي. لن يهتم أحد. بما سأقوله. إما أنهم. سيؤيدونني تماماً، أو. سيقولون هذا الرجل. يهودي. لا ينبغي لنا. الاستماع إليه. لذا،. دعونا ننتقل للموضوع. التالي. تفضل. >> أجل. أجل. أجل. >> إيميل، هل لديك أي. أفكار حول هذا؟ أريد. أن أعرف من إيميل: هل. القبة الحديدية تعمل،. وهل نظام الليزر هذا. في إسرائيل يعمل. حالياً، وإذا كان. الأمر كذلك، هل هناك. أي مقاييس نجاح يمكنك. مشاركتها؟. >> أعني، أعتقد أن". الشعاع الحديدي "(Iron Beam.

) كان الجيل الأول من. نظام الدفاع الجوي. الإسرائيلي، وهم الآن. يطورون" الشعاع. الحديدي "، وأعتقد أنه. لا يزال في مرحلة. مبكرة نوعاً ما. لكن. نعم، إنه يعمل. إنهم. بلد متطور تقنياً. وصغير جداً، ولديهم. سبب للاستثمار في هذه. الأشياء، كما يمتلكون. الكثير من الأذكياء. للقيام بذلك. لذا. أعتقد أن هذا أمر جيد. لكن،. >> هل تعمل بشكل أساسي. على الصواريخ؟ أعتقد. أنني أريد فقط فهم. التطور المنطقي لهذا،. لأنه في الثمانينيات. والتسعينيات، كان.

هناك الكثير من الحديث. حول ليزرات فضائية. يمكنها إسقاط. الصواريخ البالستية. العابرة للقارات من. السماء لتجنب حرب. نووية عالمية، وكنا. نظن أنه يمكننا دائماً. القضاء على كل رأس. حربي نووي يتم إيصاله. عبر صاروخ باليستي. هل. هذه التكنولوجيا. ممكنة التنفيذ؟ هل. هناك مجال في المستقبل. القريب لنرى فيه. رادعاً عالمياً. شاملاً باستخدام هذه. الأنظمة، سواء. الأرضية أو الفضائية،. للقضاء على الصواريخ. فرط الصوتية؟. >> أعتقد أن المشكلة. الأكثر صعوبة ولكن. الأكثر قيمة هي. الطريقة الفضائية. للقيام بذلك، لأنك.

حينها يمكنك التعامل. مع أي نوع تقريباً من. التهديدات التي تصل. إلى الفضاء. لكنك لا. تزال بحاجة إلى طبقة. أرضية لأن هناك صواريخ. كروز قد تهاجمك، وهناك. طائرات مسيرة، وما إلى. ذلك. نسميها أنظمة. متعددة الطبقات، أي. كيف تتعامل مع كل نوع. من الأسلحة في كل طبقة. ؟ لكن كما تعلم،. ليزرات الطاقة. الموجهة، كلما زادت. قوتها، يمكنك مواجهة. سلاح أكبر من مسافة. أبعد، أليس كذلك؟ لذا،. تلك التقنيات مع. تحسنها، تصبح أكثر.

قدرة، وأعتقد أن كل. أنظمة الدفاع هذه. ستصبح أكثر كفاءة في. التعامل مع مجموعة. متنوعة من الأسلحة من. مسافات أبعد بكثير،. وهذا ما تريده، فأنت. لا تريد إسقاطها وهي. فوق تل أبيب مباشرة. تريد إسقاطها عندما. تكون لا تزال فوق. أراضيهم، من الناحية. المثالية. >> هل توجد اعتراضات. بالليزر في الميدان. اليوم؟ هناك تقارير. تشير إلى ذلك. >> أعتقد أن هناك بعض. منها، وأظن أنهم قاموا. بتجربة بعضها. >> فهمت. وهل هذه تقنيتنا. أم تقنية إسرائيل؟ لأن.

الرئيس ترامب قال:". مهلاً، تلك في الواقع. تقنيتنا ". هل لديك أي. رؤية حول ذلك؟. >> لدينا تعاون مع. إسرائيل في بعض هذه. الأمور. لديهم. تقنياتهم الخاصة. ولدينا تقنياتنا. الخاصة. لذا، الأمر. ليس كذلك، هم جيدون في. التكنولوجيا، ونحن. جيدون في التكنولوجيا. هناك طرق معينة تحصل. فيها على جزء من. نظامنا وجزء من نظامهم. لأن هذا المجال يتطور. بسرعة في العلم حالياً. . كيف تجعل أشعة الضوء. متماسكة لتحقيق مسافة. بعيدة؟ كيف يمكن. استخدام الموجات.

الدقيقة عالية الطاقة. لإسقاط الطائرات بدون. طيار فوراً؟ أمم، هناك. طرق عديدة مختلفة. للتعامل مع بعض هذه. الأمور. أمم، ونعم،. الكثير منها خاص بنا. أه، والكثير منها،. وبعضها خاص بهم. >> نعم. وبالعودة إلى. السؤال السابق، كما. تعلم، أنا أؤيد تغيير. النظام إذا تم ذلك. بتأنٍ، ومن الواضح أن. عزل الديكتاتور هو. أفضل ما يمكنك القيام. به. لقد فعلنا ذلك. بنجاح مع، كما تعلم،. بوتين، وكيم جونغ أون،. وما إلى ذلك. حافظوا. على استمرار. الدبلوماسية. ولكن إذا.

كانت هناك لحظة في. الوقت المناسب يمكن. فيها تحرير شعب إيران. بعد 50 عاماً من الخضوع. لهؤلاء المجانين. والديكتاتورين، فأنا. أؤيد ذلك تماماً. وأنا. في الواقع أثق في. الرئيس ترامب لاتخاذ. هذا القرار. أعلم أن. هذا قد يبدو جنونياً. يعتقد الناس أنني. ليبرالي أو شيء من هذا. القبيل بسبب الطريقة. التي يصورني بها. أصدقائي في هذا. البرنامج، وهو أمر غير. دقيق تماماً. أنا. مستقل. >> أنت كذلك. >> أنا في الواقع مستقل. تماماً، وأعتمد فقط. على تصويتي، ولست. منحازاً لأي من. الجانبين. أنا مؤيد. للرئيس ترامب وأثق في. حكمه. أعتقد أنه يمتلك.

معلومات أكثر مما. لدينا. أعتقد أنكم. تمتلكون معلومات أكثر. أنا في الواقع أثق بكم. للقيام بذلك بتأنٍ،. ومن الواضح أن هناك. نافذة فرصة هنا. قد. يكون لدى إسرائيل. دوافعها الخاصة، كما. تعلم. قد يكون ذلك دافع. الصين، ولكن هناك. أيضاً نشر. الديمقراطية، والذي. قد يكون أقل اهتمامات. الناس هنا، لكنه على. رأس قائمتي. أود أن أرى. شعب إيران حراً. بناءً. على وجهة نظرك يا. جيسون، الشيء الذي. ذكره إيميل من قبل. والذي أعتقد أنه مهم. أيضاً هو أن لدينا. قدراً هائلاً من. الدروس المستفادة مما. حدث في العراق. نعم. لدينا أيضاً الكثير من.

الدروس المستفادة من. الحرب الإيرانية. العراقية، والكثير من. الدروس من عام 53 عندما. أطاحت الولايات. المتحدة وبريطانيا. بمصدق، أو على الأقل. حرضوا على ذلك ووضعوا. الشاه، ثم أطيح بالشاه. . >> نعم. >> إذا أخذت تلك الفصول. الثلاثة من التاريخ. الإيراني أو ذلك. التاريخ الإقليمي،. فهناك الكثير لنتعلمه. وعلى حد تعبيرك، هناك. طريقة للتأثير على ما. نحتاج إلى القيام به. دون خلق حرب أبدية. مدتها 20 عاماً. كانت. هناك تغريدة مذهلة. لا. أعرف إذا كنتم قد. رأيتموها. قال أحدهم:".

لذا، ليس من الضروري. أن تكون كل حرب. >> ثلاثة عقود. وتريليونات الدولارات. لأصدقائكم في. فيرجينيا وميريلاند. وواشنطن العاصمة. هل. رأيتم تلك التغريدة؟ ". هذا صحيح. يمكن لهذه. الأمور أن تكون ضربة. واحدة ومنتهية،. دخولاً وخروجاً. وإذا. نجح الرئيس ترامب هنا،. أريد فقط أن أثني عليه. أيضاً. إن تحرر شعبي. فنزويلا وإيران يمثل. حوالي 5%من سكان العالم. الذين يعيشون تحت حكم. استبدادي وديكتاتوري. إذا تحول كلاهما إلى. الديمقراطية، فسيكون.

قد فعل لنشر. الديمقراطية أكثر من. أي رئيس منذ عقود،. وربما في حياتنا. سيكون هذا نبيلاً. للغاية. نبيلاً للغاية. ، وعادلاً للغاية. و. >> هل ستؤيد في أوساط. حقوق الإنسان. >> حصوله على جائزة نوبل. حينها؟. >> بالتأكيد. سأمنحه كل. جوائز نوبل. حرفياً،. إذا استطعت تحرير. الشعوب،. >> كلهم. امنحوه كل. الجوائز. امنحوه جائزة. أوسكار. في الفيزياء،. والكيمياء،. >> يمكنه الحصول على كل. شيء. >> في الفيزياء،.

والفلسفة. >> جاي كال مستقل. متى. كانت آخر مرة صوتّ. فيها لمرشح رئاسي. جمهوري؟ مجرد فضول. >> آه، أجل. قلها. قلها. >> لا، لا، لا، لا. آه،. >> مونديل. >> لا، لا، لم أفعل. كنت. سأصوت لـ، لو كنت في. السن القانونية، كنت. سأصوت لـ، لم أكن. لأصوت لعائلة بوش. لقد. صوت للمعاديين. آه، آه. ، آه، بالطبع كلينتون. وأوباما. >> أوه، نحن نلعب لعبة" لو. كنت "و" كان يجب ". >> كنت سأصوت لريغان في. >> كنت سأشتري إنفيديا. بسعر 4 دولارات.

>> حسناً، لا. وأنا لم. أصوت لكامالا، لذا. سأكتفي بهذا. لكني. صوتت على الأرجح لذلك. لماذا لا تقول إنك صوت. للرئيس ترامب؟. >> فقط قل إنك صوت للرئيس. ترامب. لقد فعلت. أريد. تعقيد الأمور،. >> لكنك فعلت. لذا، فقط. قلها. >> لم أصوت لكامالا. سأكتفي بهذا. حسناً. >> من الغريب أنك تقول. إنك معتدل، لكنك لن. تقول إنك صوت للرئيس. ترامب. >> أنا أدعم الرئيس ترامب. في حوالي 60 إلى 70%مما. يفعله. آه، دعنا نكتفِ. بهذا. ثلاثة، اثنان. حسناً. لنتحدث عن. الأثر الاقتصادي. للنفط والتأمين. ارتفع. سعر النفط إلى 84. دولاراً للبرميل يوم.

الأربعاء مباشرة حالة. من الجمود أساساً في. هذه المرحلة. إليك. المقطع. يمكنك رؤية. حركة المرور تتباطأ. ثم مهلاً، بعض النقاط. تختفي حتى. قد تكون هذه. سفناً يتم إخراجها. ما. لم يُفتح المضيق،. ستفقد 3.3 مليون برميل. من الإنتاج اليومي. بحلول أوائل الأسبوع. المقبل. ثم هناك شركات. التأمين. لقد ألغوا. جميعاً تغطية مخاطر. الحرب للسفن في الخليج. اعتباراً من 5 مارس.

انخفضت حركة ناقلات. النفط العملاقة بنسبة. 94%خلال أول 48 ساعة. قال. ترامب إن الولايات. المتحدة ستوفر. تأميناً ضد المخاطر. السياسية لجميع. التجارة البحرية عبر. الخليج، وخاصة الطاقة. فريبيرغ، ما هي أفكارك. حول الآثار. الاقتصادية الثانوية. التي بدأنا نشهدها هنا. وخلال الأسابيع. الأربعة المقبلة،. والتي قد تكون مكثفة. وحادة؟. >> نشأ سوق التأمين. الحديث خصيصاً لحل. مخاطر التجارة. البحرية. ففي القرن. السابع عشر، كان". لويدز أوف لندن "مقهى.

في لندن يجتمع فيه. جميع التجار البحريين. لمناقشة أكثر الطرق. أماناً لتجنب. القراصنة والظروف. الجوية السيئة. هناك. كانوا يجرون هذه. الحوارات، وبدأوا. تدريجياً في ضمان. مخاطر طرق الشحن. وتقديم ضمانات. متبادلة لبعضهم البعض. قالوا:" إذا أكملت هذه. الرحلة، فهذا رائع. "". أنت تدفع لي مبلغاً. معيناً، وإذا لم تكتمل. الرحلة، فسأدفع لك. قيمة الخسارة. "وهكذا. بدأ" لويدز أوف لندن "،. الذي يُعد اليوم أكبر. سوق لإعادة التأمين في. العالم. يضم" لويدز أوف. لندن "78 عضواً مما.

يُعرف بالاتحادات (. سنديكيت). وهي عبارة عن. مجموعات لإعادة. التأمين تغطي مخاطر. كبيرة ومجنونة مثل. التأمين البحري. للناقلات التي تعبر. مضيق هرمز، والذي أعلن. الحرس الثوري. الإيراني للتو عن. إغلاقه. عندما أعلن. الحرس الثوري. الإيراني عن إغلاق. مضيق هرمز، ظهر خطر. كبير يتمثل في زرع. الألغام في المضيق. وتعرض السفن للهجوم. والتفجير. أي خسارة في. القيمة. ارتفعت أقساط. التأمين في البداية من. ربع بالمئة، أي 0.25%من.

قيمة السفينة، إلى 1.25%. لقد تضاعفت الأقساط. بمقدار خمسة أضعاف،. واضطر التجار لدفع جزء. أكبر بكثير من قيمة. سفنهم لمواصلة. الرحلات والحصول على. ضمانات بالعبور الآمن. ثم بدأت جميع الأسواق. في الإغلاق. بمجرد أن. أصبح النزاع أكثر حدة،. قال الجميع:" دعونا. نغلق هذا الأمر ". ومن. الواضح أن هذا يشكل. خطراً هائلاً على. أسعار الطاقة عالمياً. ، مما يؤدي إلى زيادة. التضخم وتهديد الأمن. الاقتصادي الأمريكي. لذا، فإن هذه خطوة. ذكية. أود القول إن. الحكومة الأمريكية. تدخلت عبر مؤسسة تمويل.

التنمية الدولية. الأمريكية، التي. أُنشئت في الواقع قبل. بضع سنوات، حوالي عام. 2019، كمخرج لإحدى. الوكالات التي قدمت. ائتمانًا من الوكالة. الأمريكية للتنمية. الدولية. التي كثر. الحديث عنها، الوكالة. الأمريكية للتنمية. الدولية. لذا فهم. يستفيدون من القدرة. الائتمانية لهذه. الوكالة القديمة. ليخرجوا ويقولوا. لجميع شركات الشحن:" يا. رفاق، سنمنحكم. تأميناً على مساراتكم. ". والسبب الذي يجعلهم. بحاجة إليها هو أن. شركات الشحن مثقلة. بالديون. إنهم يقترضون.

المال لشراء السفن. ويشترط الدائنون. حصولهم على تأمين،. وإلا فلن يُسمح لهم. بسلوك المسارات، لأن. الدائنين في نهاية. المطاف سيخسرون. أموالهم. وبالتالي،. يتعين على شركات الشحن. نفسها الحصول على. تأمين. وهذا يوفر. سوقاً قد تلاشى الآن. ذكي جداً. ويقول. الكثيرون في نهاية. المطاف إن هذا قد يؤدي. بالفعل إلى إعادة. توطين التأمين البحري. في الولايات المتحدة،. وإنشاء صناعة تأمين. جديدة تماماً هنا،. والتي كانت تاريخياً. تحت سيطرة النقابات.

والشركاء الأوروبيين. بشكل حصري تقريباً. وهذا يخلق في الواقع. فرصة اقتصادية كبيرة. مع انحسار هذه الحرب. لشركات التأمين. والوسطاء الأمريكيين. ليكونوا أساساً. ضامنين لهذا النوع من. التأمين وإنشاء صناعة. جديدة. لذا فهذه قصة. جانبية مثيرة. للاهتمام للغاية عما. يحدث هنا. حسناً،. أخبار عاجلة هنا يا. رفاق عبر بلومبرج. أبلغ البنتاغون شركة. أنثروبيك رسمياً. بأنها تُعتبر خطراً. على سلسلة التوريد. لم. يحدث هذا أبداً لشركة. أمريكية من قبل. لقد.

حدث ذلك لشركات روسية. وشركات صينية مثل. هواوي، ولخلفية القصة. ، ألغت وزارة الحرب. عقد أنثروبيك البالغ. 200 مليون دولار يوم. الجمعة وقالت إنها. ستفعل ذلك. يعود. الخلاف إلى بندين. وفقاً للمصادر،. ولدينا أحد المديرين. هنا. لذا سنسمع منه. مباشرة بعد لحظات. كان. لدى أنثروبيك مخاوف. اثنتين. أولاً،. الأسلحة ذاتية. التشغيل بالكامل، أو. ما يُعرف بروبوتات. القتل. كما ناقشنا. سابقاً، لم يشعر داريو.

بأن تقنيتهم موثوقة. بعد وأراد بعض. الضمانات. الأمر. الثاني الذي قالته. أنثروبيك هو أنهم. كانوا قلقين بشأن. المراقبة الجماعية. للأمريكيين لأنهم. يعتقدون أن هذه. التكنولوجيا قوية. بشكل فريد، ويمكنها. القيام بأشياء تتجاوز. ما يمكن أن تفعله. سلسلة من كاميرات. الويب أو شبكة من. كاميرات المتاجر. قال. البنتاغون إنهم. يريدون كل استخدام. قانوني. داريو، نرحب. بك في البرنامج.

الأسبوع المقبل أو في. أي وقت لتقديم وجهة. نظرك، لكن هذا الأسبوع. معنا إميل. إميل، ما هي. أفكارك واشرح لنا ما. حدث هنا وكيف تعثرت. الأمور. >> الأمر يستحق نبذة. تاريخية، نبذة مختصرة. إذن، إذا كنت تتذكر. الأمر التنفيذي. لبايدن بشأن الذكاء. الاصطناعي، والذي كان. أمراً تنفيذياً. مجنوناً حدد مقدار. الحوسبة التي يمكن لأي. شركة نماذج القيام بها. ، وقد منح امتيازات. لعدد قليل من شركات. الذكاء الاصطناعي. التي سيتم اختيارها. كفائزة، بينما تم.

استبعاد الآخرين. ليكون لديهم سيطرة. أكبر على ما يفعلونه. آه، كانت أنثروبيك. واحدة من هؤلاء. الفائزين. آه، ثم. كانوا أذكياء. اتبع. استراتيجية مبيعات. فعالة للتعامل مع أكثر. أجزاء الحكومة. الأمريكية حساسية،. مثل جميع قياداتنا. المقاتلة، كالقيادة. المركزية التي تدير. الصراع مع إيران. حالياً، وقيادة. المحيطين الهندي. والهادئ المسؤولة عن. الصين، والعديد من. وكالات الاستخبارات،. حيث كانوا يوفرون. مهندسين ميدانيين.

بأسلوب" بالانتير "،. مما جعلهم متغلغلين. جداً في سير العمل وما. إلى ذلك. لذا عندما. توليت مسؤولية ملف. الذكاء الاصطناعي في. الوزارة في أغسطس، قلت. :" أريد فقط الاطلاع. على العقود ". بصفتي. قانونياً سابقاً،. بدأت في فحص تلك. العقود. أصبت بالذهول،. فقد كانت تنص على أنه. لا يمكنك استخدامها. للتخطيط لضربة عسكرية. لا يمكنك استخدام. نماذج الذكاء. الاصطناعي الخاصة بهم. لتحريك قمر صناعي. لا. يمكنك...كانت هناك. وثيقة من 20 صفحة. >> لا يمكنك إجراء. سيناريو لمحاكاة حرب.

باستخدامها. >> يمكنك إجراء سيناريو،. لكن لا يمكنك افتراض. أنك تكتب خطة تقول:". إذا حدث هذا، فإليك ما. سنفعله ". وقد يتضمن. ذلك ضربة عسكرية تسبب. ضرراً بشرياً. لذا،. حسناً، ماذا تظنون أن. هؤلاء الأشخاص يفعلون. ؟ كما تعلمون، نحن. وزارة الحرب. هذا هو. عملنا. لذا قلت:" حسناً. ، أولاً، يجب أن تكون. لدي علاقات مباشرة مع. هذه الشركات، وليس فقط. من خلال بالانتير،. لأنني أريد استخدامها. على نطاق أوسع ". ثانياً، أحتاج إلى أن. تكون شروط الخدمة. منطقية ومتناسبة مع. مهامنا. لذا بدأنا هذه.

المفاوضات واستغرقت. ثلاثة أشهر، واضطررت. لطرح سيناريوهات. عليهم، مثل مثال. الصاروخ الصيني فرط. الصوتي. قالوا:" حسناً،. سنمنحكم استثناءً. لهذا الأمر ". قلت:". وماذا عن أسراب. الطائرات بدون طيار. هذه؟ "قالوا:" سنمنحكم. استثناءً لذلك أيضاً ". فقلت:" الاستثناءات لا. تجدي نفعاً "." لا. يمكنني التنبؤ بكل. استخداماتنا المحتملة. للذكاء الاصطناعي. خلال العشرين عاماً. القادمة ". لذا، يبدو. أن" أي استخدام قانوني. "هو الخيار الأفضل. إذا. أراد الكونغرس. التشريع، فهذا أمر جيد. . لدينا سياساتنا.

الداخلية الخاصة. وسنلتزم بها. نحن لسنا. متخلفين هنا. نحن لا. نريد إيذاء الناس دون. داعٍ. لذا، من. اختصاصنا تحديد كيفية. خوض الحروب والانتصار. فيها، طالما أنها تظل. في إطار القانون. وأعتقد أن الأمر تحول. في مرحلة ما إلى لعبة. علاقات عامة بالنسبة. لهم، لأنهم كانوا. يعلمون أنهم لن يربحوا. هذه المعركة الفكرية. القائمة على محاولة. إيقافنا. سنستخدم. تقديرنا الخاص لأننا. نعتقد أن الكونجرس. متأخر، وسنفرضه على.

الجيش الأمريكي. وقد. تحول الأمر إلى ما. يشبه" دعونا نبحث عن. القضايا الأكثر إثارة. للجدل ". الأسلحة. الآلية والمراقبة. الجماعية، وكأننا. وزارة الحرب. نحن لسنا. مكتب التحقيقات. الفيدرالي. نحن لسنا. وزارة الأمن الداخلي. نحن لسنا... >> لا يُسمح لكم قانوناً. بالتجسس على. الأمريكيين. >> أجل. أنتم لستم كذلك،. لستم كذلك. إذن، الأمر. وما فيه، لكي أروي لك. هذه الحادثة، هو أنهم. لم يريدوا منا جمع. معلومات عامة عن. الأشخاص بشكل جماعي. باستخدام نظام الذكاء. الاصطناعي الخاص بهم.

وقد كتبوا ذلك بطريقة. جعلتني أتساءل:" هل. تعني أنه قبل أن نبدأ. بالجمع الجماعي، إذا. بحث أحدهم عن معلومات. شيمات على لينكد إن،. وهي معلومات متاحة. للعامة، فهل سأكون. مخالفاً لشروط الخدمة. الخاصة بكم؟ "قالوا:". أجل، حسناً، دعونا. نعيد صياغتها ". استغرق. الأمر شهوراً من هذا. الهراء. أوه، وهو أمر. كان لا ينتهي، ثم كانت. نقطة التحول بعد غارة. مادورو، حيث اتصل أحد. مسؤولي الشركة بـ". بالانتير "-التي. نتعاقد معها-وسألهم.

عما إذا كان برنامجنا. قد استُخدم في تلك. الغارة، وهي. بالمناسبة معلومات. سرية على أي حال. لذا،. فهم يحاولون الحصول. على معلومات سرية،. ملمحين إلى أنه إذا. استُخدم البرنامج في. تلك الغارة، فقد ينتهك. ذلك شروط خدمتهم. إذاً. كانوا يريدون فرض،. وهذا جزء مهم جداً هنا. أجل. >> كانوا يريدون فرض شروط. خدمتهم. لقد تصرفوا من. وراء ظهوركم لمحاولة. جمع معلومات. >> ثم. >> ربما لسحب ترخيصكم. لاستخدام تقنيتهم. >> لكن، تعرف، لم يكن. الأمر من وراء ظهري. لا.

أريد اتهامهم بذلك.". بالانتير "هي المقاول. الرئيسي. وهم المتعاقد. الفرعي. لكن الأمر. أثار قلقاً كافياً لدى. " بالانتير "، التي. تربطها علاقة ثقة مع. الوزارة، لتخبرني،. وفكرت حينها:" يا إلهي،. ماذا لو توقف هذا. البرنامج عن العمل، أو. تفعيل حواجز حماية، أو. حدوث رفض في المعركة. القادمة مثل هذه،. وتركنا أفرادنا في خطر. ؟ "لذا ذهبت إلى الوزير. " هيث "وقلت له إن هذا. قد يحدث. وكانت تلك. لحظة صدمة لقيادة. البنتاغون بأكملها:

أننا نعتمد بشكل كبير. على مزود برمجيات دون. بديل، يمتلك الحق أو. القدرة ليس فقط على. إيقاف التشغيل، بل. ربما مطور مارق يمكنه. تسميم النموذج ليفعل. غير ما تريده، أو. خداعك لأنك مضطر. لخداعه. أعني كل هذه. الأمور التي نعرفها عن. النماذج، سواء كانت. تهلوس عمداً أو لا. تتبع التعليمات، مثل. نوع من التهديد. الداخلي. توج ذلك. بالاجتماع الدرامي. يوم الثلاثاء مع هيكاث. والوزير هيكاث وبيني.

وبين داريو، مع الموعد. النهائي يوم الجمعة. الذي لم يتم الالتزام. به، ولم أعتقد يوماً. أنهم أرادوا حقاً. تنفيذه. هل النموذج. مستضاف بالكامل من قبل. أنثروبيك، أم اشرح لنا. تقنياً، هل يعمل هذا. في سحابة تديرها. بالانتير لصالحكم؟ هل. هناك فعلياً طريقة. تقنية يمكن للموظفين. في أنثروبيك من خلالها. التدخل في استخدام. النموذج؟. >> أجل. حسناً، هم يضعون. نموذجهم في" سحابة. الحكومة "التابعة لـ AWS.

. >> سحابة الحكومة. أجل. >> ثم تقوم بالانتير. بتقديمه من هناك. وتحديثه. لقد احتفظوا. بلوحة التحكم الخاصة. بالنموذج. لذا، أجل. >> يمكنهم تغيير أوزان. النموذج إذا أرادوا. يمكنهم فعل أي شيء. يريدونه. >> أجل. >> إن الرؤية حول هذا. الأمر لا تصدق. ليس فقط. للحكومات، ولكن الآن. إذا كنت تدير شركة،. فالحقيقة هي أن ما. أظهرته أنثروبيك، وهو. من وجهة نظر ما حقهم،. هو أنهم سيتبنون.

منظوراً سياسياً. ومجموعة من الشروط. التي تعكس فلسفتهم،. وأن تلك الفلسفة يمكن. أن تتغير في أي لحظة. لكن ما فعلته الحكومة. كان معقولاً تماماً. أيضاً، وهو: لا يمكننا. الاعتماد عليكم إذا. كنتم ستصبحون غير. موثوقين تماماً و. تمنعون أشياء معقولة. سأعطيك مثالاً. مختلفاً لتوضيح. النقطة. هناك ولاية. تريد إدارة برنامج. للرعاية الصحية،.

لكنها ولاية مؤيدة. للحياة. لا يمكنك. إجراء عمليات إجهاض في. تلك الولاية. هل يعني. ذلك أن مهندسي. أنثروبيك يمكنهم أن. يقرروا:" تعلمون ماذا،. نحن مؤيدون للخيار،. لذا سنغير نموذج. الوصول وقدرات ذلك. النموذج داخل تلك. الولاية "؟ هل هذا. مسموح؟ هل يجب أن يكون. مسموحاً؟ على مستوى ما. ، قد تقول:" هذه شركة. خاصة "." هم أحرار في. الاختيار ". لكن ما. يعنيه ذلك حقاً هو: بالنسبة للحكومة،. ولجميع الولايات، وأي. مدينة، ولكل شركة، لا. يمكنك اختيار استخدام.

واحد فقط من هذه. الأشياء، لأنه مجرد. مسألة وقت حتى يقوم. شخص ما داخل إحدى هذه. الشركات بنوبة. أخلاقية جنونية ويعرض. عملك للخطر بسبب شيء. لا علاقة له بالقانون،. بل بكل شيء يتعلق. بالذاتية. هذا هو. الشيء الضخم الذي كشفه. هذا الأمر في عطلة. نهاية الأسبوع. لذا. إذا لم تكن تكتشف. كيفية استخدام نماذج. متعددة والحياد بينها. ، فأنت تخاطر بعمل. تجاري هائل بعد يوم. الجمعة، لأنك لا. تستطيع تحمل قيام. هؤلاء الأشخاص بذلك. إنها تقنية بالغة.

الأهمية. بالمناسبة،. هذا تكرار لما حدث عند. حجب المنصات. هل تذكر. ما حدث عندما لم يعجبك. ما قيل؟ فجأة وبدون. سابق إنذار، تم حجبك. من المنصات. هذا الأمر. يتضاعف ألف مرة، لأن. القضية هنا ليست مجرد. منشورات على وسائل. التواصل. بل تتعلق. باستخدام تكنولوجيا. أساسية لمنح ميزة أو. إلحاق ضرر بعملك. إميل. >> أجل. أعني، أعتقد أنني. وصفت الأمر بطريقة. أخرى بالأمس، حيث يقول. قادة هذه الشركات إنهم. سيتسببون في بطالة. بنسبة 50%بين الموظفين.

الإداريين. هذه القوة. تضاهي قوة قنبلة نووية. . إنه مثل وجود 50 ألف. عبقري داخل مركز. بيانات. لذا يمكن. لدولة صغيرة أن تجبر. العالم على تنفيذ ما. تريده. فتقول لنفسك:". يا للهول ". حسناً. إذن،. هذا أساس عام للذكاء. والتكنولوجيا قابل. للتطبيق على الكثير من. الأشياء. عام للغاية. الأمر ليس مثل برنامج. الموارد البشرية الذي. يمكننا استبداله. بمنافس. سيكون هذا. جزءاً من حياتنا. اليومية بطرق كثيرة،. والتحكم في ما إذا كان. يتمتع بضمير أخلاقي أم. لا. أعني أن شركة".

أنثروبيك "لديها. دستورها الخاص. لديها. روحها الخاصة. إنه ليس. دستور الولايات. المتحدة. لذا أنت خاضع. لذلك، بالإضافة إلى أي. أهواء وكيفية تغيرها. وهذه فكرة مخيفة. للأمريكيين بشكل عام. وأعتقد أن هذا ظهر. بوضوح إلى حد ما اليوم. وفي السنوات القادمة،. سيصبح هذا الأمر أكثر. أهمية بكثير. >> إذن، حدثنا عن برمجيات. OpenAI، و Gemini، و Grok. هل. اعترضوا على أي. استخدام، أم أنهم مثل".

ديل "أو" أبل "؟ يبيعون. لك جهاز كمبيوتر،. وتملكه أنت وتستخدمه. كما تشاء. هل قدم لك أي. منهم أي اعتراض؟. بالنسبة لـ Grok، فهم. يدعمون جميع. الاستخدامات. القانونية عبر. الشبكات المصنفة وغير. المصنفة كما تتوقع،. لأن إيلون يسعى. للحقيقة. نحن نريد. الحقيقة ووزارة الحرب. نحن لا نريد. الأيديولوجيا لأنها. ستعطل القرارات. التشغيلية؛ فأنت لا. تريد أن يكون أي شيء. مزيفاً أو منحازاً. >> نحن نتعامل مع جوجل و.

>> لدينا جوجل لجميع. الاستخدامات. القانونية على. الشبكات غير المصنفة. ونحاول نقلهم إلى. الشبكات المصنفة. عليهم فقط بناء البنية. التحتية لأن الأمور. معقدة. >> إذن فهم ملتزمون. بالمعايير التي تبحث. عنها كشريك. ثم. >> أعتقد أن الأخير هو. OpenAI، ويبدو أن سام. >> يلعب على الحبلين بشكل. مميز، ويحاول أن يحسب. له ذلك. >> اتصلت به وقلت:" أحتاج. إلى حل. "إذا ساءت. الأمور، أحتاج إلى.

حلول متعددة. وأود أن. تكون أحدها. وقال:". حسناً، ما الذي يمكنني. فعله من أجل البلاد؟ ". كأنه يقول، أحتاج إلى. تشغيلكم بأسرع ما يمكن. . وكان يحاول حماية. أنثروبيك، وهذا يحسب. له. قال: لا تفعلوا ذلك. ، لا تصفوهم بمخاطر. سلاسل الإمداد. هذا. يضر بالصناعة. دعوني. ربما أتفاوض على شروط. يجدونها مقبولة. لكنه. في موقف صعب لأنهم. يتنافسون على نفس. الباحثين. لذا، يعود. الكثير من هذا إلى. هؤلاء الباحثين الألف. ، مثل لاعبي البيسبول.

الذين يتم تداولهم بين. هذه الشركات. >> ماني بول (Moneyball). أجل. هؤلاء هم الأفضل على. الإطلاق. إنه أمر يشبه". ماني بول "تماماً، ولا. يوجد الكثير منهم،. فإذا خسرت. >> 20%منهم وفجأة، كما. تعلم، أطلقوا" كلود. كود "قبل أن تطلق". كوديكس "أو شيئاً من. هذا القبيل، ستتغير. الأرقام بشكل كبير. لذا، كان يتصرف كوطني. حقيقي، وهذا يحسب له،. محاولاً مساعدة. أنثروبيك بينما كانوا. يهاجمونه ويوظفون من. شركته. وأنا لست. متحيزاً. أنا فقط. أريدهم جميعاً. أريد.

أن أمنحهم جميعاً نفس. الشروط تماماً، لأنني. أحتاج إلى التكرار،. وأريد أن أرى ما إذا. كانوا سيتباعدون أم لا. ، أو إذا تقاربوا،. فربما لا أحتاج سوى. لاثنين مع مرور الوقت. لكننا لا نعرف؛ فالوقت. لا يزال مبكراً. لكن. لماذا، لماذا تبقيهم. في المشهد يا إميل؟. إذا كان هناك بوضوح. اختلاف في العمليات. والفلسفة وكيفية. إدارة أعمالهم، وهناك. نماذج أخرى، فهل. نموذجهم جيد بشكل خاص. في تطبيقات معينة تجعل. من المهم الإبقاء عليه. ، بالنظر إلى وجود. ثلاثة أو أربعة بدائل.

أخرى هنا؟. >> تقصد أنثروبيك؟. >> أجل. >> حسناً، لأن السبب. الأول الذي جعلنا نجري. هذه المحادثة على. الإطلاق هو أنهم كانوا. متجذرين بعمق. لذا علي. الآن فصلهم، والشركات. الأخرى لم تتوسع بنفس. القدر في مبيعات. المؤسسات والمهندسين. المنتشرين ميدانياً. والأعمال الحكومية. لذا عليهم اللحاق. بالركب ليس بالضرورة. في قدرة النموذج، بل. في كيفية خدمة الحكومة. . >> هم متقدمون جداً في. ذلك. >> صحيح. >> لكن هل تعتقد أن.

النماذج نفسها تتمتع. بميزة فريدة أم أن. لديك وجهة نظر أخرى في. هذه المرحلة؟. >> ليس لدي وجهة نظر في. ذلك، لا أعتقد أنهم،. كما تعلم، أعني. بالتأكيد كان" كلود. كود "مبتكراً ومتقدماً. ، هذا صحيح، لكنني. أعتقد أنه خلال 12. شهراً لن يقترب". كوديكس "من مستواهم،. بل أعتقد أنه سيكون... >> أعتقد أنك محق، فهناك. شيء مذهل يحدث إذا. نظرت إلى فترات الثقة. لمدى تفوق أو تراجع. أداء بعض النماذج. الرائدة. أشرطة الخطأ. تتقلص، أليس كذلك؟. فترات الثقة أصبحت.

جميعها متماثلة نوعاً. ما. في النهاية، كلها. تحصل على ما يكفي من. القوة والحوسبة. اتضح. أنها تولد نتائج. متشابهة، وهو أمر كنت. أتوقع حدوثه. لذا، من. المهم بشكل أكبر أن. تمتلك مزيجاً متنوعاً. من النماذج. شيء آخر يا. إيميل، لا أعرف إن كنت. قد رأيته، لكنهم نشروا. تقريراً عن نمو. إيرادات" أنثروبيك "،. وأنا لدي شركة برمجيات. صغيرة تسمى" AD90 "وطلبت. من الفريق مراجعة. نفقاتنا التشغيلية. لقد نشرت ذلك لأنني. صُدمت من هذه الأرقام.

تضاعفت تكاليفنا أكثر. من ثلاث مرات منذ. نوفمبر ٢٠٢٥. بين. تكاليف الاستنتاج. التي ندفعها لـ AWS وهي. ضخمة، وبين تكاليفنا. مع" كيرسر "و" أنثروبيك. "، نحن ننفق الملايين. ببساطة. إذن الآن أنت. تدفع أكثر لكل وحدة. وأكثر في الإجمالي؟. >> كلاهما. لكن المشكلة. هي أن تكاليفي ترتفع. ثلاثة أضعاف كل ثلاثة. أشهر. بينما إيراداتي. لا تفعل ذلك. >> استخدام الرموز. البرمجية (التوكنز). يسبب الإدمان.

>> نعم. وبالمناسبة، لأن. الجميع أصبح مفتوناً. بما نسميه حلقات" رالف. ويغام "، حيث ترسل. المهمة وتظن أنها. ستتولى الأمر. أولاً،. هي لا تحل أي شيء أبداً. ، وثانياً، تتلقى. فاتورة ضخمة من" كيرسر. ". لذا، أحد الأشياء. التي اضطررنا للقيام. بها هو القول:" يا رفاق. ، عليكم التوقف عن. استخدام كيرسر لأنكم. فقط تغلفون كود. السحابة وتحاسبوننا. كثيراً على هذه الرموز. ". لكنني لا أعرف إن كنت. ترى أي شيء من هذا، حيث. يكون استخدام الأدوات. رائعاً جداً. لنكن. صادقين، الأمر ممتع. للغاية. تشعر وكأنك. عبقري، ولكن بعد ذلك.

يصبح العائد على. الاستثمار لهذه. الأدوات مهماً جداً. لست متأكداً إن كان. هذا يمثل مشكلة. بالنسبة لك أم لا في... >> سيكون كذلك. سيكون. كذلك. >> بالتأكيد. يجد الناس. المزيد والمزيد من. حالات الاستخدام،. وتصبح تلك الحالات. أكثر تعقيداً. لذا فإن. الشيء الإضافي التالي. الذي تطلبه من النموذج. سيكون على الأرجح أكثر. صعوبة، وبالتالي أكثر. استهلاكاً للموارد. صحيح. >> صحيح. صحيح. >> دعني أسأل إيميل. السؤال المهم الذي. أعتقد أنه أثار الكثير. من الأخبار هذا. الأسبوع: لماذا إذاً.

صنفهم كخطر على سلسلة. التوريد؟ لماذا لا. تتخلى عنهم فقط، وتمضي. قدماً، وتستخدم. موردين آخرين؟ لماذا. تتخذ مثل هذا الإجراء. العقابي؟. >> نعم. حسناً، أنا لا. أعتبره إجراءً. عقابياً وسأخبرك. بالسبب. الأمر يتعلق. بكون نموذجهم يتمتع. بهذا الانحياز. السياسي، لنسمّه كذلك. ، بناءً على دستورهم. وثقافتهم وأشخاصهم. وما إلى ذلك. لا أريد. أن تستخدم شركة". لوكهيد مارتن "نموذجهم. لتصميم أسلحة لصالحي. لا أريد أن يأتي إليّ. الأشخاص الذين يصممون.

المكونات الداخلة في. الصناعات، لأنه إذا. كنت تؤمن بخطر التسميم. ، فنعم، يمكن أن يتسلل. ذلك إلى أي جزء من. المؤسسة الدفاعية. >> لكن الأمر يقتصر فقط. على المؤسسة الدفاعية. لذا، إذا أرادت شركة". بوينغ "استخدام". أنثروبيك "لبناء. طائرات تجارية،. فلتفعل ذلك. أما إذا. أرادت" بوينغ ". استخدامه لبناء. طائرات مقاتلة. فلا. يمكنني السماح بذلك. لأنني لا أثق في. المخرجات؛ فهم. متمسكون جداً. بتفضيلاتهم السياسية. الخاصة. >> أظن أن السؤال المرتبط.

بذلك هو: لماذا لم يتم. التعامل مع هذا الأمر. بهدوء؟ هل" أنثروبيك ". هي من جعلت الأمر. خلافاً عاماً، أم أن. الإدارة هي التي فعلت. ذلك، أم أن الأمر. يتطلب طرفين؟ أعني أن. لديهم عملية إعلامية. متطورة للغاية، وهم. بارعون حقاً في. تصويرنا كجهة تمارس. المراقبة الجماعية،. في حين أن قضيتهم كانت. تتعلق بقاعدة بيانات. تجارية يمكن لأي شخص. آخر شراؤها. لم يريدوا. منا شراءها أو.

استخدامها، وأنا لست. متأكداً حتى من أننا. نشتريها إلا لغرض. تجنيد الجنود. وأنت. تعلم، نحن ندير مدارس. ومستشفيات، ونقوم. بالكثير من المهام في. وزارة الدفاع. نحن لا. نخوض الحروب فحسب. والطريقة التي تمكنوا. بها من تصوير هذين. الأمرين، اللذين. يثيران رعب الناس حقاً. ، لم تكن هي المشكلات. الحقيقية. في الواقع،. كان قلقي الحقيقي يكمن. في إمكانية إيقافهم. لنظامنا في لحظة. الحاجة أو تلاعبهم به. >> ما خطر ببالي هو أنه. إذا كانوا يبيعونك. بطاريات وتحتاج.

لاستخدامها أو. استخدام الحواسب. المحمولة، طالما أنك. تستخدمها بشكل قانوني. ، فهذا يجب أن يكفيهم،. إلا إذا كانوا من دعاة. السلم ولا يريدون. المشاركة في بيع. الأسلحة، وهو ما كان. موقف" جوجل "لسنوات. عديدة بالمناسبة. هم. ببساطة لم يرغبوا في. التورط في ذلك، لأنه. كما أشرت، هم يريدون. توظيف مواهب تتوافق مع. هذا التوجه. لذا، يبدو. ربما أن هذا ليس. الشريك المناسب. لوزارة الحرب. >> نعم، إذا كنت لا تريد. استخدام منتجاتك في. أغراض وزارة الحرب،. فلا يجب أن تبيع.

لوزارة الحرب من. الأساس. >> أنا متأكد تماماً من. أن ذلك مذكور في الاسم. إنه مذكور في الاسم. >> حسناً، ويجب أن أقول. أيضاً عندما قلت:". مهلاً، نحن لا نعرف. كيف سنستخدم هذا الشيء. ". تبادر إلى ذهني على. الفور شيء مثل أحداث 11. سبتمبر. عليك مراجعتهم. ، إذا اكتشفت وقوع حدث. فريد آخر مثل 11 سبتمبر. ، أو حدث" بجعة سوداء ". سيحدث، فإنه يجب عليك. الحصول على موافقتهم. هذا هو. >> لقد كان هذا حرفياً هو. التعليق. كان ذلك. حرفياً هو التعليق. عندما كنت، نعم. كنت في.

غرفة تضم 20 شخصاً. لذا. فهذا أمر لا يمكن. إنكاره إذا أراد. الجميع أو أرادت داريا. إنكاره. >> وكنت أطرح هذه. السيناريوهات،. سيناريوهات القبة. الذهبية وما إلى ذلك. فقال لي:" اتصل بي فقط. إذا كنت بحاجة إلى. استثناء آخر ". وأنا. قلت له: ماذا لو اندلع. الصراع في تلك اللحظة. وكان علينا اتخاذ. إجراء حاسم؟ لن أتصل. بك لأفعل شيئاً. هذا. ليس منطقياً. و. >> نعم،. >> كانت تلك لحظة صدمة. أخرى حول كيفية. تفكيرهم في الأمر. >> هذا يعني ببساطة أنه.

يريد أن يكون وزيراً. للحرب. >> هذا صحيح. >> أظن أنه يريد أن يكون. الملك الإله هناك. نعم. >> لا يمكنك فعل ذلك. الأمر الذي يصدمنا، يا. إيميل، لا أعرف. ربما. لا يمكنك قول أي شيء،. لكن يا رفاق يمكنكم. التعليق على هذا. من. الواضح أن" أنثروبيك ". خسرت للتو كل. الجمهوريين، لكنني. أعتقد أنه إذا كانوا. يظنون أنهم يملكون. الديمقراطيين، فهذا. أمر زائل أيضاً. لأنني. أعتقد أن. الديمقراطيين. التقدميين يكرهون. جوهرياً وادي. السيليكون. والتكنولوجيا، لذا لا. توجد طريقة سيسمحون. فيها بوجود ملك إله.

هنا لا يسيطرون عليه. أيضاً. لذا، أعتقد. أنهم ربما أغضبوا. الجميع عن غير قصد في. كلا الجانبين. التداعيات طويلة. المدى بينهم وبين. التقدميين ستظهر. قريباً، لأنه بينما. يريد التقدميون. مزيداً من السيطرة. وهؤلاء يقاومونهم،. سينتهي بهم المطاف في. نفس الموقف. >> نعم. أعني أنها وجهة. نظر مثيرة للاهتمام. أعتقد أنه إذا كنت لا. تريد التورط في الحرب،. فأنت على حق، أعتقد. أنك ذكرت هذا ثلاث. مرات يا جيموث. لا تبع. الرصاص إذا كنت لا.

تريد المشاركة، لا. يمكنك الاتصال بـ". سميث آند ويسون ". لتسألهم هل يمكنني... والشيء الآخر هو، ما. الذي كانت تتحدث عنه. الإدارة العليا ومجلس. الإدارة خلال الأيام. القليلة الماضية؟. بالنسبة لي، كان سيبدو. الأمر جنونياً. إذن. السؤال هو، هل كان. الناس لاهثين جداً. لشراء منحنى. الإيرادات هذا؟ ما. الذي يفعله مجلس. الإدارة؟ ما الذي. تفعله الإدارة العليا. حقاً؟ ما الذي. ستغيرونه يا رفاق؟ ما. الذي تعتقد أنك. ستخبرهم به لو كنت. جالساً داخل مجلس. إدارة" أنثروبيك ". بصفتك مستثمراً؟ أنت. في مجلس الإدارة. ماذا. تقول لداريو عندما. يقول:" مهلاً، أحتاج.

لفرض سيطرتي على إميل. وهيكس سيث بشأن كيفية. استخدامهم لأداتي،. بينما الجميع يقولون. إن الاستخدام. القانوني هو المعيار ". ما هي نصيحتك. التوجيهية؟. >> حسناً، إنه ظرف غير. معتاد للغاية لأنني لا. أعتقد أن أي عمل تجاري. في التاريخ نما. بالسرعة التي نما بها. في آخر 90 يوماً. إذن،. لقد أضافوا كم كان؟ 6. مليارات من الإيرادات. السنوية المتكررة. >> نعم. >> في شهر أو نحو ذلك. >> أعني، هذا أمر سخيف. أعني، إنه أمر سخيف. إنه أمر سخيف. إنه أمر. سخيف. إنه منتج رائع. لقد كان" أوبن كلو ". دافعاً كبيراً لهذا. >> إذا كنت في مجلس.

الإدارة،. >> فأنت تغمض عينيك. نعم،. >> أنت تغلق فمك تماماً. أنت فقط تغلق فمك لأن. هناك شيئاً ينجح. >> أنت في الواقع. >> أعتقد أنه يمضي في. سبيله وهم سيتركونه. يفعل ذلك. ولا أعتقد أن. تلك الشركة تساوي 350. ملياراً بعد الآن. الله وحده يعلم كم. تساوي. >> أوه. أوه، هذا مثير. للاهتمام. أين إذا. عُرض عليك مجموعة من. الأسهم الآن، أين ستضع. عرضك؟ سأخبرك أين سأضع. >> يا إلهي. لقد أجريت هذه. المحادثة على العشاء. قبل ليلتين. الأمر. يشبه أن تختار بين OpenAI. بسعرها الحالي، أو. أنثروبيك بسعرها. الحالي، أو جوجل،.

والأمر إما مضاعفة. الربح من هنا أو خلق. قيمة سوقية صافية من. هنا، لأن هاتين. محادثتان مختلفتان. تماماً. >> اشرح الفرق. >> أعتقد أن القيمة. السوقية الصافية، لأن. جوجل تساوي بالفعل. ثلاثة تريليونات. >> لذا إذا تضاعفوا، فقد. أضافوا ثلاثة. تريليونات، لكنني. أعتقد أن جوجل هي. الرهان. أعتقد أن جوجل. هي رهان خلق القيمة. السوقية، لكن أعتقد أن. أنثروبيك هي رهان. المضاعفة. أعتقد أن. أنثروبيك ستصل إلى. تريليون ونصف قيمة. سوقية في نهاية المطاف. . ما لم يؤدِّ هذا إلى. تدميرهم،. >> فأنت لا تزال تشتري. مضاعف 5x مقابل 3x.

>> ستشتري 5x بدلاً من 2x. >> ولكن إذا عُرضت عليك. مجموعة أسهم الآن، هل. تشتريها بآخر سعر. مُعلن أم تشتريها بخصم. ، أم تقول:" آه،. سأشتريها بالسعر. الأخير فقط "؟. >> أنثروبيك تساوي أكثر. بكثير من 350. هذا مؤكد. >> أعتقد أنها مقومة بأقل. من قيمتها مقارنة بـ". تشات ". >> لقد أضافوا للتو ستة. مليارات في الشهر. الماضي. وسأخبرك من. واقع تجربتي الشخصية،. >> أنا كل من أتحدث معه. يستخدم" كو-وورك ". الجميع تعمقوا في هذا. الأمر. الجميع منبهرون. ومصدومون ويستخدمونه. بنشاط. والجميع يقول. الشيء نفسه، وهو أن".

أنثروبيك "قد تحقق. بالفعل وعد الذكاء. الاصطناعي. سأقول. أيضاً إن جوجل لن. تحتاج سوى 90 يوماً. لتفعيل نسخة افتراضية. من" كو-وورك ". وبمجرد. أن تدمج جوجل هذا مع". جي سويت "وتصبح لديك. نسخة مستضافة. افتراضياً من" كو-وورك. "، ستكتسح السوق بهذا. المنافس نفسه. لكن في. الوقت الحالي، يعد" كو-. وورك "منتجاً مذهلاً. والجميع يقول الشيء. نفسه. الأمر أشبه بمنح. إيلون الحقيقة للذكاء. الاصطناعي. قال إيلون. شيئاً فيما يتعلق بـ". جروك "وهو أنه يتوقع أن. يتجاوز كل هذه النماذج.

البرمجية ربما في. إصدار شهر مايو، لكن. بالتأكيد بحلول يونيو. لذا، وبالعودة لنقطتك. يا فريد، أعتقد أن. سؤالي لكما هو: ماذا. سيحدث؟ حسناً، ماذا. ستفعلان يا رفاق؟ ماذا. ستفعلان عندما تصل. جميع النماذج إلى. مستوى متساوٍ، لنقل. بحلول أكتوبر من هذا. العام؟ لنقل، وأنا. أضمن لك ذلك، فقط من. باب التجربة الفكرية،. بحلول أكتوبر ستكون. جميع النماذج متطابقة. هل ستأخذون مزيجاً. منها وتقولون:" رائع،. سنبني طبقة حوكمة.

حولها والآن نحن غير. مبالين "، أم ماذا؟. >> ماذا ستفعلان؟. >> أود أن أكون غير مبالٍ. لأنه حينها يمكنني. المنافسة على السعر،. أليس كذلك؟ وحينها. سأمتلك نموذجاً. رئيسياً وآخر. احتياطياً أو اثنين. رئيسيين، وسأحتاج على. الأقل لاثنين. >> أجل." أنثروبيك "لن. تكون واحداً منهم إذا. استمروا في نهجهم. الحالي. إذن سيكونون. ثلاثة. وإذا أصبح. أحدهم متزعزعاً بسبب. سيناريو سياسي، لأنهم. جميعاً، باستثناء.

نموذج إيلون، مقرهم في. سان فرانسيسكو ولديهم. هذا التوجه. لذا، أنت. ترغب نوعاً ما في. امتلاك اثنين أو ثلاثة. في أي وقت. وأجل، حينها. يمكنك جعلهم يتنافسون. على السعر. أعتقد حقاً. أن جوجل لديها ميزة. استراتيجية طويلة. المدى، ليس فقط بسبب. جانب المستهلك، بل لأن. لديهم سحابتهم الخاصة. >> لذا، فيما بينهم، لا. يتحملون هامش الربح. الإضافي فوق السحابة. الذي تضطر" أنثروبيك ". لتمريره. لذا، إنه عرض. اقتصادي مثير. للاهتمام. >> من جانبهم. وفقط.

للبناء على نقطتك يا. فريدبيرج، بعد أن. تنتهي من تعليقاتك. الثاقبة هنا، اعرض هذا. يا نيك. في التوقيت. المناسب تماماً. فريدبيرج، أنت عراف. بحق. إليك الإعلان من. جوجل. تم دمج" جوجل. وورك سبيس "الآن. للوكلاء، وتم إدراج 40. مهارة وكيل اليوم. إيميليو، لقد كنت. رائعاً اليوم. صادق. للغاية. موقف داريو. سأطرح عليك بعض. الأسئلة السريعة. والمباشرة. يقول داريو. :" السبب الحقيقي وراء.

عدم إعجاب البنتاغون. وإدارة ترامب بنا هو. أننا لم نتبرع لترامب. بينما تبرع غريغ من. OpenAI بالكثير، إليكم رد. كلود على هذا الادعاء. "إليكم تسع شركات. وأنشطتها مع الإدارة،. بدءاً من حفل التنصيب. وحضور التنصيب وصولاً. إلى عشاء الرؤساء. التنفيذيين في البيت. الأبيض والفيلم. الوثائقي عن ميلانيا. إذا نظرت إلى هذه. الشركات التسع،. مايكروسوفت، أبل، تيم.

أبل، إنفيديا، أمازون. ، فقد شاركوا جميعاً. هناك شركة واحدة لم. تشارك وهي أنثروبيك. هل يتم استهداف. أنثروبيك لأنهم لا. يمتثلون ولأنهم لا. يدفعون رسوم الدخول؟. يقول الناس إن هذه. الإدارة تتبع سياسة. الدفع مقابل الخدمات. هذا هو الاتهام الذي. يوجهه. أود القول ربما. تكون هناك رسوم دخول. لا أحد يحب دفعها، لكن. الشركات الأخرى فعلت. ذلك. ما رأيك في هذا؟. >> أعني، هذا حرفياً أحد. أغبى الأشياء التي. سمعتها على الإطلاق.

أنا...أنا...بصدق، فقط. لأنني...أنا في وزارة. الحرب. أحتاج إلى. الفوز في الحروب. إذا. ساعدتني في الفوز. بالحروب ولم أضطر. لإضاعة الوقت في. استبدالك، فهذا. يسعدني كثيراً. أم،. وهو نوع من الانتقاد. الموجه لي لأنه ليس. وكأن ترامب، الرئيس. ترامب، تدخل وقال:". مهلاً يا إيميل،. بالمناسبة، هؤلاء لم. يقدموا أي أموال. "لا. يمكنك استخدامهم بعد. الآن. أعني، من الواضح. أنه نوع من الاختراع. في عقله الخاص. لا أعرف. كيف ينام الناس ليلاً. إذا كانت هذه الأفكار.

تراودهم. أم، وكنت. أحاول العمل معهم. لماذا أقضي ثلاثة أشهر. في محاولة التفاوض. معهم للوصول إلى معيار. بسيط لو كان بإمكاني. أن أقول ببساطة:" حسناً. يا رفاق، أنتم خارج. اللعبة. "وداعاً. لذا،. أعتقد أن هذا مجرد نوع. من الذهان الداخلي. هذه هي الطريقة. الوحيدة التي يمكنني. بها تفسير ذلك. >> حسناً. قد يكون الأمر. متعلقاً بداريو بأنه. معادٍ للإدارة فيما. يتعلق بكيفية عمله. تجارياً، وينعكس ذلك. أيضاً في حقيقة أنه لا. يريد دعم الإدارة. >> لدي نظرية مختلفة.

>> أعتقد أن لديهم نسخة. ضخمة من برنامج داخلي. يساعدهم في وضع. استراتيجية العمل. وأراهن أن هناك نوعاً. من الذكاء الاصطناعي. الذي يقول:" نعم، يجب. أن تفعلوا ذلك. ". افعلوها. هذا منطقي. تماماً.". >> يتحركون في اتجاه. مخالف ليحظوا بمزيد من. التغطية الإعلامية. والآن هناك روبوت كلود. اللعين يخبرهم بأن. يقولوا لوزارة الحرب. أن تذهب للجحيم. سيتبين أنه أغبى قرار. >> اسمع، لو كنت رئيساً. لمجلس إدارة تلك. الشركة، لكنت أخذت. داريو جانباً وقلت له: "اسمع، أنت عبقري بلا. شك. نحن نمتلك بوضوح.

أفضل أداة في السوق. هذه ليست معركة يمكنك. الفوز بها، وهي غير. منطقية تماماً. ستبدو. بمظهر غير الوطني.". وتيم كوك يحضر عرض. ميلانيا الأول. هل. سيقتلك دعم الرئيس؟ هل. سيقتلك أن تحضر؟ انظر. ماذا حدث عندما استبعد. بايدن إيلون، فقد أدى. ذلك إلى إغضابه. احضر. من أجل الرئيس. احضر من. أجل أمريكا وكن وطنياً. . ليس عليك التبرع، لكن. كن وطنياً واحضر حفلات. العشاء. >> هذه نصيحة سيئة للغاية. . إليك نصيحتي. >> حسناً، هات نصيحتك.

حسناً. >> مرحباً داريو، اتصل. بكاميل فوراً وقل: ". أتعلم ماذا؟ آسف، لقد. أخطأنا. سنتحمل. مسؤولية هذا، وسنصدر. بياناً صحفياً يفيد. بأننا ندعم استخدام. عملائنا لنماذجنا في. كل ما هو قانوني. أولاً. ، وثانياً، أن شروط. الخدمة الخاصة بنا. ثابتة لا تتغير، وأنه. يمكنكم توقع الصلابة. والموثوقية منا. وكانت. هذه مجرد كبوة. >> كاميل، كيف تردين؟.

>> أعني، سأقول إن هذا ما. أردته دائماً. أحتاج. إلى شريك موثوق ومستقر. يمنحني شيئاً يعمل معي. على الأنظمة المستقلة. ، لأنها ستصبح واقعاً. يوماً ما، وبدأنا نرى. إصدارات أولية منها. أحتاج إلى شخص لا يصاب. بالذعر في منتصف. الطريق، ونحن لا نزال. في المراحل الأولى. وهذا أمر منطقي. لكن. بعد ذلك،. >> أنت تعلم، لقد وصفت. الرئيس ترامب في مقالك. المكون من 5000 كلمة يوم. الجمعة بأنه ديكتاتور. محتمل. >> سيتعين عليك الاعتذار. لأشخاص أكثر مني فقط.

أجل، ربما حان الوقت. لإعادة صياغة الموقف. هنا. آه، دعونا فقط. نقول" نحن جميعاً واحد. "، يا رفاق. نحن جميعاً. واحد، لقد حللنا. المشكلة. وانظروا من. معنا على الخط. ضيف. مفاجئ. داريو هنا. اعتقدت أنني سأفاجئ. الجميع. نيك، افتح. الخط لداريو. لا، إنه. ليس هنا. >> ما هو رأيك في تطور. سلسلة التوريد. الصناعية للمكونات. والأنظمة المادية في. الولايات المتحدة؟. لأن فهمي هو أننا. نحاول تقليل الاعتماد. على المكونات المصنعة. في الصين. أين نحن. مقارنة بما نحتاج. الوصول إليه في سلسلة.

التوريد التصنيعية. الأمريكية؟. >> نحن في البدايات. الأولى. أم، المعادن. الحيوية، لقد رأيت. التحركات المتعلقة. بذلك. ستبدأ في رؤية. مكتب رأس المال. الاستراتيجي الذي. يمتلك 200 مليار في سلطة. الإقراض. ما نحاول. القيام به هو تقديم. قروض للشركات بسعر. فائدة الخزانة زائد 100. نقطة أساس. إظهار أن. الوزارة بحاجة إلى. محركات الصواريخ. الصلبة والبطاريات. والألياف الزجاجية،. وكل ما نعتمد عليه.

بشدة في قاعدتنا. الصناعية الدفاعية. والذي يتم الاستعانة. بمصادر خارجية فيه. بالكامل للصين،. وتوطينه هنا. لدينا. مجموعة من الأشخاص. الرائعين الذين. يديرون هذا الأمر. لكن. ، لا تزال البدايات. مبكرة. سيستغرق الأمر. بقية الفترة؛ أعتقد. أننا سننجز ملف. المعادن الحيوية قبل. نهاية الفترة حيث. سيكون لدينا إمكانية. الوصول لما نحتاجه من. الولايات المتحدة أو. الدول الحليفة. لكن. البطاريات هي المشكلة. التالية التي أحاول.

حلها. على سبيل المثال. ، البطاريات مستوردة. بالكامل من الصين،. سواء من الناحية. التكنولوجية أو من حيث. الليثيوم. وهناك حوالي. 20 شيئاً حيوياً آخر. إذا تمكنت من الوصول. إليها جميعاً على. مستوى ما، فسيستغرق. الأمر بضع سنوات لبناء. المصانع وإنجاز ذلك. لكن هذا أمر بالغ. الأهمية. آمل أن تستمر. أي إدارة قادمة في هذا. النهج، فأنا من أنصار. السوق الحرة، لكننا. استعنا بمصادر خارجية. لدرجة أنها شلت جانب.

التجميع لكل هذه. الأشياء. هل نواجه. خطراً في الذخائر في. الوقت الحالي بالنظر. إلى الصراعات التي. نشارك فيها؟. >> ليس لدينا خطر نقص في. الذخائر، لكننا نحتاج. إلى زيادة الإنتاج لأن. الأوروبيين يستغرقون. وقتاً طويلاً. للمساهمة مثل. أوكرانيا. استهلكت. روسيا الكثير من. الذخائر من جميع أنحاء. العالم، ومن الواضح. أننا في هذه الصراعات. نحتاج إلى الجيل. التالي، فنحن لا نزال. نقاتل بأسلحة الحرب.

الباردة التي تعود. لثمانينيات القرن. الماضي. >> هذا صحيح، وليست أسلحة. حديثة، لذا نحتاج إلى. زيادة تلك الأشياء. وتجديدها؛ فصواريخنا. النووية عمرها 50 عاماً. وبعض الطائرات عمرها 40. عاماً، لذا يجب تجديد. كل شيء. >> هل يمكنك التحدث إلى. أصحاب رؤوس الأموال. الاستثمارية في. الجمهور؟. >> هل نحن في المراحل. الأولى من طفرة. تكنولوجيا الدفاع هذه. ؟ هل تكنولوجيا الدفاع. ممولة جيداً في هذه.

المرحلة أم أنها مجرد. ضجة وفقاعة، وهل هذه. ليست هي المشكلة. الحقيقية؟ الأمر لا. يتعلق بتمويل الشركات. الأمر يتعلق بتمويل. بعض القضايا الأولية. التي نواجهها. ما هي. وجهة نظرك حول مكاننا. في هذا الشأن؟. >> هناك رأس مال استثماري. في تكنولوجيا الدفاع. أكثر من أي وقت مضى،. بواقع ثلاثة أضعاف ما. كان عليه في العام. الماضي. تعلم، الأمر. ينمو ويتوسع. ما أحتاج. إلى القيام به، وما. تحتاجه الوزارة، هو. جعل بعض هذه الشركات. تفوز بعقود كبيرة. بسرعة، مثل سيرونيك. وغيرها من الشركات،. ليتدفق المزيد من.

الأموال، ويشارك. المزيد من رواد. الأعمال، وأتمكن أنا. من الشراء أكثر. لأنني. أعتقد بصدق أن الحرب. تتحول من سفن ضخمة. حاملة للطائرات تتكلف. 20 مليار دولار وتستغرق. عقداً ونصف لبنائها،. إلى أشياء جماعية. ومنخفضة التكلفة،. وهذا ما يمكن لهؤلاء. الداخلين الجدد فعله. لذا نحتاج إلى نجاحهم. لتدور عجلة. الاستثمارات برؤوس. الأموال الجريئة. وقدرات رواد الأعمال.

>> بهذا المعنى، وما. سمعته كتفسير لذلك هو. أننا ننتقل من. المتعاقدين الرئيسيين. القدامى إلى الجدد،. حيث ستكون هناك مجموعة. صغيرة من الفائزين. الكبار، وبالطبع. الكثير من الشركات. الثانوية والمقاولين. من الباطن. هل هذا حقاً. هو المسار الذي سيتطور. به هذا السوق؟ هل. سينتهي بنا المطاف مع. أندريل وبالانتير. وربما ثلاثة أو أربعة. آخرين، حيث ستتراكم. معظم القيمة من منظور. السوق؟. >> أعني أن أندريل. وبالانتير يريدان ذلك. ، وأنا أمزح معهم. دائماً حول هذا، لكنني. بالتأكيد أريد طبقة. ثانية مبتكرة تحاول.

دائماً زعزعة الطبقة. الأولى. التقيت بشركة. عائلية صغيرة تصنع. صواريخ" رامز "التي. نرسلها إلى أوكرانيا،. يعملون بـ 30 شخصاً فقط. ويمكنهم إنتاج ألف. صاروخ سنوياً لأنهم. صمموها للتصنيع، وهذا. أمر مذهل. لذا أريد أن. تستمر شركات كهذه في. الابتكار، وربما. تشتريها الشركات. الكبرى، لكن أحد أسباب. قلة عدد المتعاقدين. الرئيسيين، ليس السبب. الوحيد لكنه أحدها، هو. أنهم تعلموا كيفية. التعاقد مع الحكومة.

لقد تعلموا كيفية. التعامل مع. البيروقراطية وأصبح. ذلك ميزة تنافسية لهم. أنا أحاول نزع تلك. الميزة التنافسية. منهم. >> هذه نقطة مهمة للغاية. كيف يمكنك تفكيك كل. تلك البيروقراطية حتى. يصل ابتكار المنتج. إليك فعلياً؟. >> نعم. لذا، قمنا بخطوة. كبيرة، فجزء من الحل. يعود إلى إصلاح. المتطلبات. ما كان. يحدث سابقاً هو أن. يقول الناس:" أوه، نحن. بحاجة إلى طائرة. مقاتلة جديدة ". فتضع. القوات البرية. والبحرية والجوية. المتطلبات، وكنا.

نحتاج أن تكون متخفية،. وتحمل صاروخاً، وتتسع. لأربعة أشخاص، فأصبحت. شيئاً يستحيل بناؤه. لكن المقاول لم يهتم. لأنهم يحصلون على أجر. التكلفة زائداً هامش. ربح، فيقولون:". بالتأكيد، سأحقق. متطلباتك بعد عامين من. الآن ". فتقول:" لم يتم. تصميم ذلك بشكل صحيح،. سيتأخر بضع سنوات أخرى. وسيكلف بضعة مليارات. من الدولارات ". لذا،. نحن نحاول تغيير ذلك. لأخبرك بمشكلتي. التشغيلية الشائعة. أحتاج إلى مجموعة من. الصواريخ التي يصل. مداها إلى 500 ميل أو. أكثر ولديها هذا النوع. من القوة التدميرية. تعالوا إليّ بالحلول،.

مع أقل قدر ممكن من. المتطلبات من هذا. الجانب. وفيما يخص جزء. العقود، نحاول. الاقتراب قدر الإمكان. من العقود التجارية. وهذا سيتطلب، وهنا. تكمن براعة الشركات. الناشئة، أن يقوموا. بتسعير التكلفة. الثابتة. سيفعلون، كما. تعلم، لا تدفع لي. الكثير إذا تأخرت في. التسليم. بل تدفع لي. أكثر إذا سلمت في وقت. مبكر. >> إنه أمر مزعج للغاية. للنظام الحالي. أجل. >> مزعج للغاية. لكن هذا. هو ما أستيقظ كل يوم. وأنا أحاول القيام به. >> لذا يمكنك طرح شيء. يقول:" مرحبًا، مضيق.

هرمز مهم للغاية ". نحن. بحاجة لإبقائه. مفتوحًا. نحن بحاجة. إلى هذه الأنواع من. الأجهزة لإبقائه. مفتوحًا. لكن تعالوا. إلينا بأفكاركم. ودعوهم يكونوا رواد. أعمال مبدعين بدلاً من. ، كما تعلمون، محاولة. زيادة الأرباح فقط. أجل. إنه أمر رائع حقاً. . >> أجل. >> إميل، أنت تشرف أيضًا. على وكالة داربا. أجل. >> أجل. داربا هي والدة. الإنترنت الحديث وقد. ابتكرت الكثير من. التقنيات الهامة حقًا. هل يمكنك التحدث عما. يحدث هناك؟ هل هناك. أشياء مثيرة للاهتمام. تعتقد أن جمهورنا يجب. أن يعرف عنها وأنك. تحاول دفعها للأمام؟.

>> أعني، ربما هو الجزء. المفضل لدي في مكتبي،. لأنك هناك، لا يزال. العمل في داربا مهنة. تحظى بتقدير كبير. كما. تعلم، كونك في الخدمة. الحكومية لفترة طويلة. قلّت مكانتها منذ. مشروع مانهاتن. الآن،. لأنك الآن، إذا كنت. شخصًا رائعًا، وترغب. في العمل في الصواريخ. وما شابه، فإنك تذهب. إلى سبيس إكس. لا تزال. داربا تضم الأفضل من. بين الأفضل، ولذلك. تحدث الأفكار الأكثر.

إبداعًا هناك. أحد. الأشياء التي يعملون. عليها وهي علنية هو. أنهم يحاولون استخدام. علم الأحياء لتصنيع. المعادن الحيوية. إذن،. كيف يمكنك استخراجها. من الأرض، واستخدام. علم الأحياء للقيام. بذلك حتى لا تضطر إلى. القيام بكل هذا. التكرير المجنون. والفوضوي والقذر؟. سيغير هذا قواعد. اللعبة بشكل كبير فيما. يخص قدرتنا على الحصول. على المعادن الحيوية. التي نحتاجها بشكل. أسرع وتجاوز الصينيين. في الجانب التقني. أم،. لذا فهم يقومون. بالكثير من هذا النوع. من الأشياء. إنهم. متورطون بعمق في. الهجمات السيبرانية،. والهجمات السيبرانية. هي التهديد الكبير. التالي مع الذكاء.

الاصطناعي، أليس كذلك. ؟ ما رأيناه من إنشاء. كل هؤلاء الوكلاء. لمهاجمة الأنظمة، وهو. ما حدث مع شركة. أنثروبيك. أم، لذا فهم. يعملون على ذلك، لا. يوجد الكثير مما. يمكنني قوله بشأن. داربا لأن الأمر سري. للغاية، لكن هذه مجرد. أمثلة قليلة لك. >> حسناً، بالحديث عن. الأمور السرية،. سؤالان سريعان فقط قبل. أن نختم هنا. هل هناك. كائنات فضائية؟ وما. الذي ستخبرنا به؟. وثانياً، بكل جدية،. أنا فضولي، ماذا تعلمت. عن الصين وأين وصلوا.

وما هو حجم التهديد. هناك وقدرتنا على. مواجهته؟ أعطنا فكرة. عن وضعنا كدولة لأننا. نسمع الكثير من. المبالغات. إنهم يبنون. هذا الأسطول البحري. الصغير والمذهل. لديهم. أسلحة تفوق سرعتها. سرعة الصوت. إنهم. ببساطة متقدمون علينا. كثيراً. أنت تعلم، نحن. نسمع هذه الأشياء. لكن. من الناحية الواقعية،. هل نحن منافسون؟. >> أم، لقد حاربت، حسناً،. سأجيب على سؤالك الأول. ، لقد حاربت من أجل. الحصول على ملف. الكائنات الفضائية. لم. أحصل عليه. >> هناك عمل يجب القيام. به، المزيد من العمل.

كان كل الشباب في. فريقي يقولون،" يا رجل. ، يجب أن تحصل على هذا. من أجلنا "." من فضلك. تحدث إلى الوزير "." نحن. نريد القيام بذلك ". >> لكنني قلت لهم، طالما. كان لدي وصول بنسبة 100%. إلى كل شيء، فسأفعل. ذلك لأنه سيكون أمراً. مذهلاً، أليس كذلك؟. >> ستكون" سيبيرز "(Sabers). بمثابة تغيير لقواعد. اللعبة. >> أم، لكن بالنسبة. للنقطة الثانية، صحيح. أن الصينيين قاموا. بأكبر حشد عسكري في. تاريخ العالم في. السنوات الـ 15 الماضية. . ونحن غافلون إلى حد. ما لأننا ركزنا على. الحرب العالمية ضد.

الإرهاب. لذا، فقد. تقدموا دون أن نفكر. نحن في التهديد. ومع. ذلك، فإن خبرتنا. العملياتية وفي مجال. الفضاء، لدينا أشياء. متطورة، كما تعلم،. غواصاتنا، وطبقة. الفضاء لدينا، لا نزال. نمتلك أفضل الأشياء في. العالم التي تقوم بذلك. ، ولكن علينا التأكد. من أن هذه الفجوة لا. تضيق. >> أليس كذلك؟ لا يمكننا. أن نكون متهاونين. يجب. أن ننام جيداً في. الليل ونحن نعلم أنك. موجود. أجل. >> ومعرفة أن الرئيس.

ترامب يخصص الأموال. لهذا الغرض وأنه حاسم. في قراراته. لكن لا. يمكننا أن نتهاون،. أشعر أن هذا الأسبوع. كان تذكيراً حقيقياً. بمدى حظنا بامتلاك. الدفاع الذي لدينا في. الولايات المتحدة. عندما تنظر إلى ما حدث. في دبي والدوحة وتل. أبيب وترى كيف يتعرض. الناس في منازلهم. للهجوم والقصف، تدرك. مدى حظنا بوجود كل. طبقات الحماية التي. توفرها لنا حكومتنا. وقد غيرت رأيي في هذا. الأمر كثيراً في.

الواقع. >> أنا في جوهري ليبرالي. إن جاز التعبير، أؤمن. بحكومة صغيرة، لكن. الشيء الوحيد الذي. أدركت أنه بالغ. الأهمية لنتمتع بحرية. القيام بكل ما نريد هو. الدفاع. لذا أعتقد. أنها مؤسسة مذهلة،. وقيمة جداً للولايات. المتحدة. إميل، شكراً. لك على ما تفعله. >> نعم، شكراً لك. أقدر. حقاً حضورك وكونك. صريحاً وعميق التفكير. ومتبصراً. لقد كانت. حلقة ممتعة ومذهلة. نراكم في المرة. القادمة. وداعاً. >> أحبكم يا شباب. وداعاً. >> اتركوا رابحيكم.

يستمرون في النجاح. لقد جعلناه متاحاً. للجمهور وقد جن جنونهم. به. >> أحبك. ملكة. >> خاصتك. >> رحل الأصدقاء. المقربون. >> هذا كلبي يأخذ ممرات. سياراتكم. >> يا رجل. ماشر سيأكلني.

>> يجب علينا جميعاً أن. نستأجر غرفة ونقيم. حفلة جماعية كبيرة. لأنهم جميعاً عديمو. الفائدة. إنه مثل هذا. التوتر الجنسي الذي. تحتاج فقط إلى تفريغه. بطريقة ما. >> قدماك. نحتاج إلى. الحصول على بضائع تحمل. علامتنا. >> سأخوض المخاطرة بكل ما. أملك.