The Fight Over Open Source AI, Anthropic's $1.5B Payout, NYC Socialists: Evictions = Violence?

حسناً يا رفاق. أهلاً. بعودتكم. الحلقة 282 من. أعظم بودكاست في. العالم. إنه البودكاست. المفضل لدى مقدمي. البودكاست. إنه. البودكاست المفضل لدى. أمهاتكم. إنه بودكاست ". أول-إن"(All-In). معي. مجدداً ديفيد ساكس،. وإليك ديفيد فريدبيرغ. لقد كان أسبوعاً. حافلاً. لقد كان. أسبوعاً حافلاً. أه،. القصة الأولى. المستمرة في العالم هي. "كيمي كي 3"(Kimmy K3). لقد. أثارت جدلاً حول حظر. النماذج الصينية. مفتوحة المصدر هنا في. الولايات المتحدة،. ووصل الأمر إلى البيت. الأبيض يوم الجمعة.

الماضي. لقد تحدثنا عن. ذلك هنا. أطلقت شركة ". مون شوت إيه آي"(Moonshot AI). الصينية نموذج "كيمي. كي 3" مفتوح المصدر. من. الواضح أن الأداء. متكافئ، ليس متأخراً. بـ 6 أشهر ولا 12 شهراً،. بل أصبح الآن على قدم. المساواة مع نماذج مثل. "أوبوس 4.8" و "جي بي تي 5.6. "، وهو أمر استثنائي. بحد ذاته، لكنه أرخص. بنحو 50%؛ وقد أثار هذا. نوعاً من الذعر يشبه. لحظة "ديب سيك"(Deep Seek). التي شهدناها هنا في. أوائل عام 2025. البيت.

الأبيض، يا ديفيد ساكس. ، قد تدخل في الأمر. قال مايكل كاتزيو،. صديق البرنامج،. واقتبس: "لدينا. معلومات تفيد بأن شركة. مون شوت إيه آي. استخلصت نموذج 'فيبل'. الخاص بشركة أنثروبيك. لتطوير نموذجها كي 3". إليكم كيف تفاعلت. إدارة ترامب حتى الآن. يوم الإثنين، ذكرت ". أكسيوس" أن البيت. الأبيض يفكر في حظر. النماذج الصينية. مفتوحة المصدر. قبل. بضعة أسابيع، يا ديفيد. ، أعتقد أنه كان قبل. ثلاثة أسابيع، طرحت. ذلك عليك كفرضية، وها. نحن هنا. يوم الأربعاء. ، ذكرت مجلة "وايرد" أن.

هاوارد لوتنيك من. وزارة التجارة لدينا،. صديق البرنامج، لا. يريد حظر النماذج. الصينية. لذا يبدو أن. هناك صراعات داخلية. وربما آراء مختلفة. داخل بيت ترامب الأبيض. ، وبدلاً من ذلك. يريدون تحفيز المزيد. من مختبرات الابتكار. الأمريكية لتطوير. نماذج مفتوحة المصدر. أفضل. تقول "بولي ماركت. " إن هناك احتمالاً. بنسبة 45%أن تحظر. الحكومة الأمريكية. نموذجاً مفتوح المصدر. في عام 2026. أه، كان ذلك. سوقاً جديداً تماماً. بدأ، فقد كان عند 22%قبل. بضعة أيام. ساكس، أمم،. لقد توقعت ذلك قبل.

شهرين. أول لحظة. انتصار لنا في هذه. الحلقة. أعتقد أن كل. هذا يقودنا إلى مسعى. لحظر النماذج مفتوحة. المصدر. هناك الكثير. من الأدلة التي تقود. إلى هذا. إذا نظرت إلى. الكثير من الخطابات. حول كيف يجب أن تحتوي. النماذج على ضوابط. حماية، وأنه مع. النماذج مفتوحة. المصدر، يمكن إزالة. هذه الضوابط وبالتالي. فهي خطيرة. أنت ترى هذا. الخطاب بالفعل في. منشورات مدونة ". أنثروبيك". أي تهديد. يصفونه، يميلون. للخروج عن طريقهم. لتوجيه ضربة للنماذج. مفتوحة المصدر. أعتقد. مجدداً أنهم يحاولون.

خلق أفكار أو وضع. حقائق أساسية في السجل. العام لتبرير إجراء ما. في وقت لاحق. أعتقد. أنها مسألة وقت فقط. قبل أن يشعروا بأنهم. في وضع يسمح لهم. بالدفع من أجل ذلك. النوع من الحظر بشكل. مباشر. >> حسناً، ها قد بدأت. الأمور. ساكس، ما الذي. يحدث في البيت الأبيض؟. ما هو موقف الإدارة. هنا؟ لماذا نتلقى. رسائل متعددة؟ هل يقوم. البيت الأبيض. بالاختبار والاستطلاع. لمعرفة موقفهم، أم أن.

الموقف ديناميكي. للغاية؟ ما الذي يحدث؟. >> حسناً، انظر، لدي. معلومات مؤكدة بأنه لا. يوجد قرار من البيت. الأبيض بحظر النماذج. مفتوحة المصدر،. وأعتقد أنهم يريدون أن. يعرف الجميع ذلك. أعتقد أن هناك محادثات. جارية حول ما يجب فعله. بشأن التقطير الصيني،. وعلينا مناقشة ذلك. لكن لم يتم اتخاذ أي. قرار، والرئيس يستمع. لمجموعة متنوعة من. الآراء. هو يريد. الحصول على المشورة من. أكبر عدد ممكن من. الناس. وأنا واثق من. أنه إذا أدلى الجميع.

بدلوهم، فإن الرئيس. سيتخذ القرار الصحيح. كما فعل دائماً في هذه. القضايا التقنية. أعتقد أن حدسه كان لا. تشوبه شائبة بهذا. الشأن، فهو دائماً. يدعم نهجاً تنظيمياً. أكثر مرونة وانفتاحاً. ، ولهذا أعتقد أن. الولايات المتحدة. تفوز بسباق الذكاء. الاصطناعي. لذا أعتقد. أن هذا هو الوضع. الراهن حالياً. أمم،. وأنت يا ساكس، ما هو. موقفك؟ هذا ما يريد. الجميع معرفته. >> أجل، أعتقد أنه من. المهم أن أوضح رأيي. بروح المساهمة بصوتي.

لكي يسمع الرئيس كافة. وجهات النظر، ومن ثم. يتخذ القرار الأفضل. انظر، أعتقد أنه سيكون. خطأً فادحاً إذا اتخذت. الحكومة إجراءً ضد. نظام المصادر. المفتوحة. لن يؤدي ذلك. إلا إلى الإضرار. بمكانة أمريكا في سباق. الذكاء الاصطناعي هذا. وسينعكس ذلك سلباً. بشكل كبير. وأعتقد أن. النقطة الجوهرية هنا. هي أنه بغض النظر عن. رأيك في التقطير، لا. يمكنك معاقبة. المطورين الأمريكيين. بسببه. لذا، لا يمكنك.

القول إن الشركات. والمطورين الأمريكيين. لا يمكنهم استخدام. المساهمات الصينية في. النطاق العام. هذا. أشبه بمن يقطع أنفه. ليغيظ وجهه. أعني، من. الواضح،. >> يجب أن تكون الشركات. الأمريكية قادرة على. استخدام كل ما هو. موجود في النطاق العام. ، لأن بقية العالم. سيستخدم تلك الأشياء. ودعني أقول فقط، لقد. قلت منذ فترة إن شركة. أنثروبيك مذنبة. بالاستحواذ التنظيمي،. وبمحاولات السعي. للحصول على حماية. حكومية. هذه الشركة هي. الأسرع نمواً في تاريخ. شركات التكنولوجيا.

بهذا النطاق. لقد. بدأوا العام بإيرادات. سنوية متكررة تبلغ 10. مليارات دولار. وهم. الآن يتجاوزون 70 مليار. دولار من الإيرادات. السنوية المتكررة. هذه. ليست شركة تحتاج إلى. حماية حكومية. هذه. ليست شركة مهددة من. قبل منافسين، سواء. كانوا صينيين أو غير. ذلك. ومع ذلك، فقد. نجحوا بشكل كبير في. محاولة إثارة ذعر. الجميع ليعتقدوا أنهم. بحاجة إلى نوع من. الحماية الحكومية. والدليل على ذلك،. والطريقة التي تعرف. بها أن مسألة "التقطير". هذه زائفة، هي أنه لو. كان إيقاف التقطير هو. هدفهم الأساسي، لضغطت.

شركة "أنثروبيك" لحظر. وصول الصينيين إلى. النماذج الأمريكية،. لا حظر وصول. الأمريكيين إلى. النماذج الصينية. >> نعم، يمكنهم ذلك. وهذا. أمر يمكن تحقيقه. بإمكانهم حظره. إذن. >> هم في أفضل وضع لحظر. ذلك. إذا كان التقطير،. إذا كان التقطير على. نطاق صناعي يمثل. تهديداً للأمن القومي. ، فهم من يجب عليهم. إيقافه لأن هذا هو. المكان الذي يحدث فيه. التقطير. يجب أن توقفه. عند المصدر. بمجرد. السماح للشركات. الصينية بالتقطير،.

فقد فات الأوان. >> أجل. >> والواقع هو أنني أعتقد. أن ما يحدث هنا هو أنه. في سعيهم المحموم. للنمو، قامت "أنثروبيك. " بعمل سيء للغاية في. إيقاف التقطير. أعني. أنهم يقولون إن. التقطير يحدث على نطاق. صناعي. حسناً، إذا كان. على نطاق صناعي، فيجب. أن يكون من السهل جداً. ملاحظته. فالأمر عبارة. عن موجات من الحسابات. التي ينشئها طلاب ويتم. تجميعها وبيعها على. الويب المظلم، كما. تعلم، في تلك القنوات.

إذن لديك أشخاص في. مانيلا، في الفلبين،. كما فهمت، وفي الهند. يقومون بالتسجيل في كل. تلك الحسابات ثم. يرسلونها إلى الويب. المظلم ويبيعونها. باستخدام عناوين. بروتوكول إنترنت (IP) من. أمريكا. أجل. هكذا يحدث. الأمر. لكن كلما كان. النطاق أكثر صناعية،. كان من الأسهل ملاحظته. . وقد ظلت "تاماثا" تقول. منذ فترة، لماذا لا. تطبقون إجراءات "اعرف. عميلك"(KYC) على عملائكم. ؟ حسناً، هم يعلمون. أنهم إذا طبقوا "اعرف. عميلك" على عملائهم،. فسيؤدي ذلك إلى إبطاء. نموهم. لذا بدلاً من. ذلك، يقولون: مهلاً،. احظروا منافسينا. حسناً، هذا أمر سخيف.

أعني أنهم في أفضل وضع. لإيقاف التقطير. أعتقد. أنهم يتسمون بالإهمال. في القيام بذلك. أو. أعني إذا كانوا. يعتقدون حقاً أنه. تهديد كبير، فيجب. عليهم استخدام جزء. بسيط من هوامش ربحهم. الإجمالية البالغة 90%. للقيام بذلك. ما لا يجب. فعله هو القول إن. المطورين الأمريكيين. لا يمكنهم استخدام كل. ما هو موجود في النطاق. العام. لذا يبدو لي أن. هذا النقاش برمته. معكوس، وأنه يجب توجيه. السؤال إلى "أنثروبيك". لتفسير سبب أدائها. السيئ، لا أن يُعاقب. نظام المصادر.

المفتوحة الأمريكي. بأكمله بسبب فشل ". أنثروبيك". حسناً يا. فريبيرج، لدي سؤال جيد. جداً لك، ولكن قبل ذلك. يا شماث، هل يمكنك. إطلاعي قليلاً على ما. تسمعه في مكالمات. المبيعات الخاصة بـ 8090. ؟ أنت تتحدث إلى. المؤسسات الكبرى. إنهم. يسمعون كل هذه. التقارير، سواء منك،. أو من داريو، أو من هذا. البودكاست، أو أماكن. أخرى تقول: "يا رفاق،. المصادر المفتوحة. جاهزة". هذه هي اللحظة. المناسبة. تحكموا في. الأمر، سيادة الذكاء. الاصطناعي، وما إلى. ذلك. لا بد أنهم يتصلون. بك ويقولون: "حسناً،. نحن مستعدون". مثل، كيف. نحصل على هذه الأشياء.

محلياً (on-prem)؟ كيف. نقوم بذلك؟ إذن، ما. الذي يحدث في تلك. المكالمات التي. تجريها مع المؤسسات؟. وهل يمكنك أن تعطي. الناس فكرة عما هو ". التقطير" ولماذا هو. مهم جداً هنا؟. >> لنبدأ بالأمر الثاني. التقطير (Distillation) هو. عندما تشغل نموذجاً. وتطرح عليه سؤالاً، ثم. تراقب مخرجاته. وتستخدمها في تدريب. نموذجك الخاص. الآن،.

اضرب هذا السلوك في. عشرات الملايين، وما. ستحصل عليه هو في. الأساس تريليونات من. الأسئلة والأجوبة. وساكس على حق. إذا كنت. تهتم حقاً بالتقطير،. فأنت تطبق سياسة "اعرف. عميلك"(KYC). أنت تجبر. الناس على إنشاء حساب،. ليس فقط باسم مستخدم. وكلمة مرور، بل. باستخدام شكل من أشكال. الهوية، ربما ببطاقة. ائتمان مرتبطة بهوية.

هناك أنواع كثيرة من. الخطوات التي يمكنك. اتخاذها والتي قد تؤدي. بصراحة إلى إبطاء. الأمور من حيث نمو. الإيرادات، لكنها. ستحل مشكلة التقطير. جذرياً. لذا، هذا. الأمر ليس حقيقياً. فعلياً. إنه مجرد. تشتيت للانتباه. الأمر. الآخر المتعلق. بالتقطير هو أن الجميع. قاموا بالتقطير في. مرحلة ما. السؤال هو: من يقطر من من؟ ويبدو. الأمر مثل تلك "الميم". المضحكة حيث يوجد تسعة. من شخصيات سبايدرمان. يشيرون إلى بعضهم. البعض. هذا هو حالنا؛.

لأن شركة "أنثروبيك". قطرت من كل هؤلاء. الناشرين. لقد دفعوا. للتو غرامة قدرها 1.5. مليار دولار. ويبدو أن. "أوبن إيه آي" قطرت من ". نيويورك تايمز". لا. تزال هناك دعوى قضائية. جارية. المختبرات. الصينية قطرت من ". أنثروبيك". >> إنه سرقة شاملة في كل. مكان. نعم. >> حسناً، لا أريد. تسميتها سرقة لأنه ليس. من الواضح في المقام. الأول من يملك حقوق. الطبع والنشر فعلياً. ولكن يجب أن تكون هذه. هي الملاحظة المهمة. هنا. هذه النماذج.

أصبحت سلعة أسرع بكثير. مما توقعه أي شخص. وكيف. نعرف ذلك؟ لأنه لا. توجد ميزة مستدامة ذات. معنى بمجرد أن ينشر. النموذج معايير أدائه. ما تراه هو أنه حرفياً. في غضون أسابيع، تظهر. نماذج أخرى، بعضها. مفتوح وبعضها مغلق. وبعضها مفتوح الأوزان. ، قادرة على مطابقة. الأداء وفي بعض. الحالات تجاوزه. أعتقد. أن ما يحدث هنا هو أن. حفنة من الشركات. الأمريكية أدركت أن. هذه القيمة التي نراها.

اليوم قد لا تكون. مستدامة على مدى 5 أو 10. سنوات. وعندما تذهب. لتقديم نموذج عمل إلى. وول ستريت، فأنت بحاجة. إلى هذا اليقين، وإلا. سيؤثر ذلك على تقييمك. لذا، أعتقد أن الكثير. مما يحدث الآن يا. جيسون هو لعبة للحفاظ. على التقييم من قبل. مختبرات الذكاء. الاصطناعي المغلقة،. لأنك إذا فهمت حقاً. مدى تحول هذه الأشياء. إلى سلع والسرعة التي. يحدث بها ذلك. سترى أن. نموذج العمل الحقيقي.

لم يعد يكمن في. النموذج الأساسي بعد. الآن. بل يكمن في طبقة. التطبيقات في الأعلى. وفي البنية التحتية في. الأسفل، سواء كان ذلك. في السحابة أو في. الرقائق الإلكترونية. لذا، أعتقد أنه في ظل. غياب التدخل التنظيمي. ، وفي غياب تدخل حكومة. الولايات المتحدة. لترجيح كفة الميزان،. ما سيحدث هو أن الناس،. مع إدراكهم لكيفية. تغير القيمة، سيضعون. المزيد من القيمة في. طبقة التطبيقات وطبقة. البنية التحتية. هذا. أمر سيء لمختبرات.

الذكاء الاصطناعي. المغلقة، خاصة عندما. يكون تسعيرها خاطئاً. بـ 25 إلى 50 ضعفاً. مقارنة بالبديل. المفتوح. وهذه محاولة. لإيقاف منافس يتمتع. بنفس الجودة ولكنه. أرخص بكثير. والآن. هناك شيء آخر مهم هنا،. وهو أنه إذا تدخلت. حكومة الولايات. المتحدة، فسوف ينهار. سوق الأسهم. >> حسناً؟. >> نقطة انتهى. أمر غير. قابل للنقاش. يمكنك. الآن مناقشة الشركات. التي ستنهار، ويمكننا. ربما استعراض هذا. السيناريو. ولكن على.

سبيل المثال، إذا. قالوا: "لا مزيد من. المصادر المفتوحة. لا. يمكن للشركات. الأمريكية استخدام. المصادر المفتوحة. حسناً، لننظر إلى. الأمر من منظور الأسهم. . لنأخذ شركة عادية. متوسطة، مثل كوكاكولا. يا كوكاكولا، أنت. تحاولين استخدام. الذكاء الاصطناعي. لتحسين أعمالك. هل. تعرفين ماذا؟ لا يمكنك. استخدام سوى هذين. الخيارين فقط. وتلك. الأشياء تكلف 50 إلى 100. ضعف أفضل بديل آخر قد. تستخدمينه بخلاف ذلك. سيظهر ذلك في النهاية. في تكاليفك، لأن من.

المفترض أن يكون. الذكاء الاصطناعي هذا. الشيء المذهل الذي يحل. كل مشكلة ويفعل كل شيء. من أجلك. وبالتالي فإن. هذا المدخل المهم. للغاية في نموذج. تكاليفك أصبح الآن. أكبر بعدة أضعاف من. تكاليف منافسيك خارج. الولايات المتحدة. لمجرد أنك متواجد في. الولايات المتحدة. إذن. ماذا ستفعل أسواق رأس. المال؟ سيقولون:" واو،. لديك هيكل تكاليف. جنوني. هذا لا يمت. للمنطق بصلة. أنت مضطر. لتحمل تكاليف ليست. عقلانية ولا مدفوعة.

بالسوق. وعليه، يجب. إعادة تقييم كوكاكولا. لكن عندما تنظر إلى. أولئك الذين يبيعون. تلك الرموز، فهذا ما. يحتاج "أنثروبيك" و ". أوبن إيه آي" لفهمه. إذا تدخلت الحكومة. وأخبرتكم فعلياً أنه. لا يوجد مصدر مفتوح،. فإن تقييمهم سينهار. لماذا؟ لأن كل تلك. الإيرادات مدعومة. بشكل مصطنع. >> فهي ليست مدفوعة بطلب. السوق حيث تُجبرون على. المنافسة. بل بسبب. الهيمنة التنظيمية. حيث تحصلون الآن على. قيد مصطنع، لكنه يعمل. فقط في سوق واحد. وعلى.

أية حال، كل الطرق. تؤدي إلى فوضى السوق. >> أعجبني ذلك. نعم. >> إذا تدخل أي شخص، فمن. الأفضل ألا نتدخل. ما. يبدو أنك تقوله هو أن. الشركات الأمريكية. ستدفع ضريبة رموز إذا. منحت الحكومة ". أنثروبيك" و "أوبن إيه. آي" احتكار ثنائي. تفرضه الحكومة. >> ولم تعد الشركات حرة. في استخدام المصادر. المفتوحة مثل بقية. العالم. نعم. >> أجل. الأسواق ذات. السقف المحدد. >> سنضع أنفسنا في جزيرة. معزولة. نعم. >> سنكون على جزيرة من. الذكاء الاصطناعي.

باهظ الثمن للغاية. >> يمكنك الحصول على. كوكاكولا أو بيبسي، أو. كوكاكولا أو بيبسي. >> نعم. حسناً، الأمر لا. يتعلق بخيارات. مشروباتك. لديك خياران. للمشروبات، لكنهما. يكلفان 50 ضعفاً مقارنة. بالكولا خارج أمريكا. هذه هي النقطة. لدينا. الكولا بالفعل في كل. مكان. لذا،. >> يمكنك شراء كولا. بخمسين سنتاً أو كولا. بخمسين دولاراً. لماذا. قد تشتري كولا بخمسين. دولاراً بينما يمكنك. شراء واحدة بخمسين. سنتاً؟. >> نعم. >> حسناً. دعونا..دعني. أتحرر هنا. نعم. >> حسناً. كنت سأقول. شيئاً واحداً فقط حول. هذا الموضوع. هذا. يعيدنا إلى نقطتي حول. هذه المقترحات لحظر. المصادر المفتوحة.

القادمة من "أنثروبيك". إنها لا تحل مشكلة. التقطير (الاستخلاص). إذا كان التقطير مشكلة. ، فيجب عليك إيقافه من. المصدر. بمعنى آخر،. إذا كنت تريد حظر. المصادر المفتوحة في. أمريكا، فسيظل بقية. العالم يستخدم. النماذج الصينية. المفتوحة. نحن نريد حل. تلك المشكلة. >> نعم. وهذا يعني أنهم. سيحصلون على البيانات. وسيحصلون على التعلم. التعزيزي، وعندها. سنخسر سباق الذكاء. الاصطناعي مضموناً. فريدبيرغ، لنأخذها. بمنظور غراهام أليسون. ولنرتقِ بمستوى. النقاش هنا. سيكون من. الاستفزازي للغاية. حظر النماذج الصينية.

كيف سيستجيب شي جين. بينغ لذلك؟ كيف. سيستجيب الحزب. الشيوعي الصيني لذلك؟. هذه رقعة شطرنج مجنونة. . سيبدو الأمر. تصعيدياً للغاية. وسنصعد السلم. نعم،. فريدبيرغ. >> نعم، انظر، لا أعتقد. أنه من المهم كون. النموذج مفتوح المصدر. قد نُشر من قبل الصين،. قد تكون هناك مخاطر. أمنية، لكن يمكن. تقديرها ومعالجتها. أعتقد أن هناك ثلاثة. أمور تستحق التسليط. عليها في هذه القضية،. وأنا أتفق تماماً مع. ساكس وتشيم، وأرى أن. هذه الأمور الثلاثة. تتمحور حول "التقطير". ولا أعتقد أن التقطير.

يقتصر على الذكاء. الاصطناعي فحسب. فأنت. تعلم، التقطير هو. عملية تنظر فيها إلى. المنتج النهائي الذي. ابتكره شخص آخر. للتفكير في كيفية. هندسة منتجك الخاص. والتعلم من ذلك. إنها. تقنية شائعة تُستخدم. في كل فئة من فئات. المنتجات وفي كل صناعة. . فشركة تصنيع سيارات. ستنظر في كيفية عمل. سيارة شركة أخرى. وستستخدم ذلك. لمساعدتها في تصميم. سيارة أفضل. في بدايات. جوجل، كنا نرسل ملايين. استعلامات البحث إلى.

محركات بحث ياهو. ومايكروسوفت لنرى ما. هي نتائجها، وكنا. نقارن نتائجنا. بنتائجهم كوسيلة. لتحسين ترتيب محرك. بحثنا وخوارزمياتنا. كانت تقنية شائعة جداً. . هذا لا يعني أننا كنا. نسرق خوارزمياتهم. لم. ندخل إلى خوادمهم. ونستولِ على. برمجياتهم. بل نظرنا. إلى مخرجات برمجياتهم. واستخدمناها لتحسين. برمجياتنا. >> كان يُطلق عليها قياس. الأداء، أليس كذلك؟. كان قياساً للأداء. يمكنك تسميتها بما شئت. ، فقد وُجدت مليون. مصطلح لها. بالضبط. صحيح. لذا، لا أعتقد أن. هذا الأمر مهم بهذا.

القدر. أعتقد أن مسألة. انتهاك حقوق الطبع. والنشر أو انتهاك. الملكية الفكرية. >> ساكس على حق. هناك. مسألة تتعلق بشروط. الخدمة هنا، لكن الأمر. يقع على عاتق مزودي. الخدمة لتعديل شروط. الخدمة لمنع الأشخاص. من القيام بذلك إذا. اختاروا ذلك. >> لكن حجة حقوق الطبع. والنشر والملكية. الفكرية تتعلق في. الحقيقة بـ: هل سرقوا. البرنامج؟ لم يسرقوا. البرنامج، بل نظروا. فقط إلى المخرجات. >> هذا لا يعتبر انتهاكاً. للملكية الفكرية. وهذا. ليس انتهاكاً لحقوق. الطبع والنشر بالمعنى. التقليدي. لذا، أعتقد. من منظور حجة الملكية. الفكرية في التقطير،. أن المخرجات هي المهمة. وليست العملية. إذن.

السؤال هو: هل يأخذون. نسخاً من برمجيات. محمية بحقوق الطبع. والنشر ويستخدمونها،. أم أنهم ينظرون إلى. المخرجات؟ لذا أعتقد. أن المخرجات، وليس. عملية الهندسة، هي ما. تحتاج حقاً إلى تقييمه. هنا. >> هل يمكنني إضافة شيء. سريع؟ تعليقي هو: أعتقد أن الكثير من. الأشخاص في مجتمع. السياسات، لنقل، لا. يفهمون هذا التمييز،. لكنني أعتقد أن الجميع. في مجال التكنولوجيا. يفهمونه، وأعتقد أنه. جزء كبير من سبب وجود. فجوة في الفهم حول هذا. الأمر. هناك فرق هائل. بين أوزان النموذج. والمخرجات، أليس كذلك. ؟ فالأوزان هي ملف من. الأرقام؛ إنها.

المعلمات الرقمية في. كود البرنامج. هذا هو. الكود. >> هذه هي البرمجيات وهذا. هو الكود، وإذا قامت. شركات صينية بسرقة. النموذج. >> الأوزان، الأوزان. المملوكة لشركتي. أنثروبيك أو أوبن إيه. آي، سيكون ذلك سرقة. حسناً، لكن ليس هذا ما. نتحدث عنه هنا، فلا. أحد يتهمهم بذلك. ما. نتحدث عنه هنا هو أخذ. مخرجات النماذج ثم. محاولة التعلم منها و. >> استخدام برمجيات. الآخرين للتعلم. >> نعم. وهذا يماثل. تماماً الموقف الذي. ذكرته بشأن عمليات بحث.

جوجل أو ما شابه. والأمر المثير للنفاق. هنا هو أن كلاً من أوبن. إيه آي وأنثروبيك قد. جادلتا بأنهما حرتان. في التدريب على كل. مخرجات العالم بغض. النظر عما إذا كان. المبتكر يريد ذلك أم. لا. >> هذا صحيح. >> ذلك هو موقفهما الحالي. . هذا مثلما ذكر تشاماث. بخصوص دعوى نيويورك. تايمز. نيويورك تايمز. تقاضي أوبن إيه آي. حالياً. >> لدخولها موقع نيويورك. تايمز في انتهاك لشروط. الخدمة الخاصة بها،. وسحب كل المعلومات. والتدريب عليها. >> وحجة أوبن إيه آي هي:

انظروا، نحن لا نسرق. أي شيء. نحن نأخذ. مخرجات نيويورك تايمز. ونستنبط منها أوزان. نماذجنا الخاصة. وهذا. بالضبط ما تفعله هذه. النماذج الصينية، فهي. تأخذ مخرجات النماذج. الأمريكية ثم تستنبط. أوزانها الخاصة. إنهم. يتعلمون منها. >> نعم. ولذا، فإن. الاتهام، لكي نكون. واضحين هنا، هو أن. >> هناك قضايا أخلاقية. تتعلق بانتهاك شروط. الخدمة على نطاق صناعي. وبشكل سري. هذا ما كان. البيت الأبيض يتحدث. عنه بخصوص شروط الخدمة. أيضاً. لذا، لكي يفهم.

الناس، هناك قدر من. الإدراك لذلك. >> انظر، دعني أكن واضحاً. أنني لا أدافع عن. الصين في هذا الأمر. في. الواقع، انظر إلى. مؤهلاتي ومصداقيتي. كنت أول مسؤول في. الإدارة يتحدث حتى عن. التقطير (Distillation). فعلت. ذلك في يناير 2025 عندما. ظهر نموذج "ديب سي"(. DeepSeek). لقد ظهرت مع. لورا إنغرام وأعتقد. أنني كنت على الأرجح. أول شخص في الحكومة. يشرح هذا المفهوم. علناً للناس، وعلاوة. على ذلك، كنت مؤلفاً. مشاركاً لتقرير "الفوز. في سباق الذكاء. الاصطناعي" الذي كانت. فرضيته الأساسية هي. أننا نريد الفوز. نريد.

هزيمة الصين. لذا، أنا. بالتأكيد لست من هذا. المعسكر الذي لا يريد. للولايات المتحدة أن. تفوز. أريد للولايات. المتحدة أن تفوز. السؤال هو كيف. وإذا. أطلقنا النار على. أقدامنا بحظر المصادر. المفتوحة، أي عدم. السماح لجميع شركاتنا. الأمريكية بالاستفادة. من المصادر المفتوحة. بينما يستطيع بقية. العالم القيام بذلك،. فهذه مشكلة كبيرة. الآن، لا مانع لدي من. أن تقوم أنثروبيك. وأوبن إيه آي بفرض. شروط خدمتهما. عليهما. القيام بعمل أفضل لمنع. حدوث التقطير في. المقام الأول. إذا.

كانت هناك أمور يمكن. للحكومة القيام بها. لمساعدتهم، فلا بأس،. لكنني لست متأكداً. مماهية تلك الأمور. ما. يجب أن يحدث هو أن تقوم. تلك الشركات بعمل أفضل. في تطبيق شروط الخدمة. الخاصة بها. >> نعم. >> حسناً. الآن، فريبيرج،. أعتقد أنك قلت إن لديك. ثلاث نقاط لتطرحها. أعتقد أنك طرحت واحدة. فقط. أريد أن أسمع منك. النقطتين الأخريين. >> أجل. حسناً، النقطة. الأخرى كانت تتعلق. بحجة حرية التعبير،. وهي انظر، ما هو. النموذج مفتوح المصدر. ؟ وأعتقد أن على. الجمهور فهم هذا إذا. لم تكن من العاملين في. صناعة البرمجيات،. فالمصدر المفتوح هو. حزمة برمجية قابلة. للتنزيل. يمكنك. التفكير في الأمر على. أنه تنزيل نص أو كتاب. لقد حصلت للتو على.

الكود المصدري. بالكامل. بمجرد حصولك. على الكود، يصبح. موجوداً على جهاز. الكمبيوتر الخاص بك. لست بحاجة إلى أن تكون. متصلاً بالإنترنت. يمكنك ببساطة تشغيله. واستخدامه. وأعتقد أن. جزءاً من التحدي الذي. ستواجهنا هنا، إذا. كانت هناك أي محاولة. لتقييد المصادر. المفتوحة، هو أنه. سيفتح باباً من. المتاعب حول كيفية فرض. قيود فعلية عليها. لأنك تخبر الناس. أساساً، بمجرد. تنزيلهم وحصولهم على. نسخة من هذا البرنامج. المجاني والمتاح. للجمهور، بأنه غير. مسموح لهم باستخدامه. ويصبح ذلك تحدياً. حقيقياً. لا أعتقد أن. لدينا الكثير من. السوابق الجيدة لذلك. سيكون من البشع جداً.

محاولة إيقاف المصادر. المفتوحة. أعتقد أن. هناك تساؤلاً حول. إجراءات حقوق النشر،. ولكن إذا وجد ذلك،. فهناك عملية قانونية. واجبة الاتباع لرفع. تلك القضية ومنع توفر. ذلك المصدر المفتوح. ثم نقطتي الثالثة هي. ببساطة أن المصادر. المفتوحة أفضل للعالم. كما أشار تشاماث، هذا. أرخص بمئة مرة. وهذا. أفضل للصناعة. وللشركات؛. والمستفيدون سيكونون. الاقتصاد والمستهلك. أساساً، إذا نظرت إلى. الوراء في الأيام. الأولى للإنترنت،. صنعت "نتسكيب" متصفحاً. وبرنامج خادم خاصاً.

بها، وطرحت أسهمها. للاكتتاب العام،. وكانت أول من فعل ذلك،. وكان الأمر قيماً. ومربحاً للغاية. انتهى. الأمر بتلك الشركة إلى. الانهيار بسبب. المصادر المفتوحة. تأسست مؤسسة "موزيلا". لإنشاء متصفح ويب. مفتوح المصدر يسمى ". فايرفوكس"، ثم انتهى. الأمر بجوجل بتوظيف. الجميع وصنعت "كروم"،. لكنه ظل مفتوح المصدر. أنشأت مؤسسة "أباتشي". أول خادم "إتش تي تي بي". كمنتج مفتوح المصدر. بدلاً من الاضطرار إلى. الدفع لشركات مثل ". نتسكيب" أو ". مايكروسوفت" أو ".

أوراكل" مقابل برامج. الخوادم الخاصة بها،. كان بإمكان أي شخص. لديه جهاز كمبيوتر. تنزيل برنامج "أباتشي". وإنشاء خادم ويب. والتواجد على. الإنترنت وبناء موقع. إلكتروني. وما حدث في. النهاية هو أن القيمة. تراكمت لصالح. الإنترنت ذاته. لم. تتراكم القيمة لدى. العدد القليل من مزودي. البرمجيات الذين. كانوا يسيطرون على. بوابات ومنافذ. الإنترنت. بشكل أساسي،. أصبح كل شيء مفتوح. المصدر، فانطلقت جوجل. وإيباي وإيتسي. وأمازون، بالإضافة. إلى ملايين المواقع. الصغيرة وملايين. الشركات الناشئة، وكل. من استفاد من إنترنت.

مفتوح المصدر ويمكن. الوصول إليه بحرية. لو. كان الإنترنت مغلقاً. وكانت هناك بوابات. ومنافذ برمجية مملوكة. حصرياً يتعين على. الجميع الدفع للعبور. منها، لما ازدهر. الإنترنت ولما نما. الاقتصاد، ولظلت كل. هذه الوظائف محصورة في. شركات مثل "إيه أو إل" و. "كوفي سيرف" حرفياً. والآن، عندما ننظر إلى. هذا القياس، فإن. العبرة هنا هي: إذا. انطلق الذكاء. الاصطناعي مفتوح. المصدر، فإن كل. المخاوف التي يطرحها. بيرني ساندرز. وإليزابيث وارن وجميع. الاشتراكيين لن يكون. لها وجود، لأنك لن ترى. كل قيمة الذكاء.

الاصطناعي تتركز في. أيدي شركتين أو ثلاث. أو أربع ومجموعة صغيرة. من المساهمين. المليارديرات. ما. سيحدث هو انتشار. الذكاء الاصطناعي،. وستستفيد مليون مؤسسة. مدمجة بالذكاء. الاصطناعي في جميع. أنحاء العالم. سيستفيد. الجميع. سينمو. الاقتصاد، وستُخلق. فرص عمل، وسيصبح. الذكاء الاصطناعي قوة. للخير في بناء اقتصاد. مفتوح. لذا، أعلم أن. بعض الأشخاص الذين. يستمعون إلى هذا في. الحكومة والذين يقفون. في الجانب الآخر. سيقولون: لكن ماذا عن. المصادر المفتوحة.

الصينية مقابل. الأمريكية؟ دعها. تنتشر جميعاً. وبصراحة. ، إذا كان الصينيون. ينتهكون حقوق النشر. ويسرقون البرمجيات،. فلاحقوهم على ذلك. افرضوا عقوبات تجارية. افعلوا كل ما في وسعكم. لمنع حدوث ذلك. ولكن من. حيث المبدأ، سيُحدث. الذكاء الاصطناعي. مفتوح المصدر تحولاً. في الاقتصاد العالمي،. وسيضمن انتشار القيمة. الاقتصادية للذكاء. الاصطناعي للجميع. بدلاً من احتكارها من. قبل قلة قليلة. لماذا. الـ 1%الذين يسيطرون. على المصادر المفتوحة. ، إذا امتلكوها، فسيتم. تقويض نفوذ هؤلاء. الأوليغارشية ولن. نحتاج إلى فرض ضريبة.

على الثروة. تشاماث،. سنضيف شيئاً إلى هذا. >> علينا أن نعترف بأنه. لأمر لا يصدق مدى سرعة. تبخر القيمة المكتسبة. في هذا القطاع من. السوق بشكل أساسي. لم. أرَ قط طوال سنوات. عملي الخمس والعشرين. في وادي السيليكون. قطاعاً اقتصادياً. يمكنه استيعاب مئات. المليارات من. الدولارات. ثم تظن أن. القوة التسعيرية. الاقتصادية ستستمر. لعقود طويلة في. المستقبل، لكنها.

تتبخر فعلياً في غضون. أشهر. أشهر. >> لقد انطلقت في غضون. أشهر. تذكر، تذكر أنها. تبخرت في غضون أشهر. >> لا، هذه نقطة أختلف. معكم فيها يا رفاق. >> كلمة "تتبخر" تعبير قوي. . يبدو فعلاً أنها قد. تتباطأ أو تستقر عند. مستوى معين. >> تفضل يا ساكس. اطرح. وجهة نظرك وسأطرح وجهة. نظري. >> أجل، لكن اسمح لي بعرض. رسم إيرادات "أنثروبيك. " قبل أن تسترسل يا. ساكس، فهذا سيساعد في. توضيح الصورة وتثقيف. الجمهور. كما ترون هنا. ، شهدنا تباطؤاً. طفيفاً في إيرادات ".

أنثروبيك" في الشهرين. الماضيين. ويبدو، وهذا. تتبع من طرف ثالث. لذا. فهي ليست بيانات. مثالية، لكننا نرى. بوضوح أنها عقبة في. طريق النمو. هل لديك. الرسم البياني الثاني. الذي أشرت إليه؟ لقد. تحدثت في الحلقة. الأسبوع الماضي أو. الذي قبله عندما. ناقشنا المصادر. المفتوحة، وأعتقد أن. براد جيرستنر من ". ألتمتر" كان يتحدث عن. أن الرموز المميزة لا. تزال في نمو. هناك. أجهزة توجيه تتبع ".

أوبن راوتر". كلما كان. أداء النموذج مفتوح. المصدر أفضل وكان. تنفيذه على خوادمك. الخاصة أسهل، تحولت. الأمور داخلياً، وهذه. هي الرموز المظلمة. فهي غير مسجلة، ولن. تظهر في أي مخطط. إيرادات لأنها مجانية. بشكل أساسي. تحتاج فقط. إلى توفر الخوادم. والطاقة لتشغيلها. وهنا ترون الآن أنها. تجاوزت 50%، والكثير. منها يأتي من الصين. >> بالمناسبة يا ساكس،. أريد أن أكون واضحاً. قبل أن تقدم ردك. أنا. لا أقول إن هذه. الشركات لن تجني المال. . ليس هذا ما أقصده. ما.

أقوله هو أن الأسواق. ذكية جداً في النظر. إلى ما وراء الأرباح. الحالية وطرح سؤال. محدد: كيف ستبدو هذه. الإيرادات بعد 10 سنوات. ؟ هل سترتفع؟ أم. ستنخفض؟ هل هناك. منافسة أكبر أم أقل؟. هل هي احتكارية فعلياً. أم أنها أقرب إلى سلعة. عامة؟ إذا كانت سلعة،. فكم عدد الأشخاص الذين. يمكنهم تسعيرها؟ ما هو. سعر التوازن في السوق. لتلك السلعة بعد 10. سنوات؟ كل ما أقوله هو.

أن هذه المتغيرات تظهر. عادةً. تلك الأوراق. تُكشف ببطء نسبياً. لذا فأنت أمام دورات. تمتد من 5 إلى 10 سنوات. للانتقال من كونك. مزوداً حصرياً لسلعة. إلى مزود سلعة عادية. كل ما ألاحظه هو أنه. أمر فريد لدرجة أن. التكنولوجيا وحدها. يمكنها خلق سوق تتقلص. فيه هذه الدورة إلى. بضع سنوات، لأنه من. الصعب جداً إذا كنت. مخصصاً للأموال أن. تجلس وتنظر إلى هذه.

البيانات ولا تتساءل. عن سبب عدم تحولها إلى. سلعة خلال 5 إلى 7 إلى 10. سنوات. وعندما يصلون. إلى هذا الاستنتاج،. وهو ما سيفعله كل مخصص. لرؤوس الأموال لأنه. سيكون من الإهمال عدم. القيام بذلك، يصبح من. الصعب جداً تخصيص. علاوات مستقبلية ضخمة. وبالمناسبة، المكان. الذي تذهب إليه. الأموال الحقيقية،. وقد رأينا ذلك في. أرباح جوجل التي أنا. متأكد من أننا سنتحدث. عنها، هو السحابة. إنها تتجه نحو البنية. التحتية. لذا،. بالمناسبة، هناك. مجموعة أخرى من.

الأشخاص الذين لا. يريدون رؤية نهاية. المصادر المفتوحة. لأنهم يريدون تقديم. أرخص النماذج الممكنة. ، لأنهم يعرفون أن هذا. هو المكان الذي تكمن. فيه كل هوامش الربح. >> ما رأيك؟ إلى أين يتجه. هذا يا ساكس؟ هل هو. مفتوح للطرفين؟ سنشهد. مجرد انتشار واسع. أعني، فيما يتعلق بي،. هناك شهية غير محدودة. للذكاء عند الطلب. وأعتقد أنه لا يوجد حد. أقصى لمقدار الذكاء. الذي يمكنك الاستفادة. منه طالما أنه يستمر. في التحسن، وبالتالي. ستكون الأطروحة نعم،. إنها سلعة والأسعار. تستمر في الانخفاض لكن. الاستهلاك يستمر في. الارتفاع. ما هي.

أفكارك حول افتراض أن. هذا هو المثال نفسه. الذي استخدمتموه؟ إنه. متصفح ويب، ومتصفح. الويب هو آلية للوصول. إلى مكان ما، لذا فإن. التطبيقات التي هي في. الواقع الأماكن هي حيث. يتم التقاط القيمة،. وأعتقد إذا افترضت. للحظة أن الذكاء أصبح. منتشراً في كل مكان. إنه متاح على نطاق. واسع. التكلفة. الهامشية له تقترب. فعلياً من الصفر. الطاقة اللازمة. لتوليده تقترب فعلياً. من الصفر، وهو ما. أعتقد أنه افتراض دقيق.

. من الصعب جداً تقديم. حجة حول سبب عدم كون. هذا مثل المتصفح. >> وأن يتم استيعابه. ببساطة ضمن خدمات. أمازون ويب السحابية،. وخدمات إيلون ويب، وما. إلى ذلك. ساكس، إلى أين. تعتقد أن هذا يتجه؟. بعد ذلك سننتقل إلى. قصتنا الثانية وهي قصة. الملكية الفكرية. القصة الثالثة ستكون. عن الأسواق، وجوجل. تحديداً، وتسلا وسبيس. إكس. >> انظر، كان هناك الكثير. من الاتفاق الحاد في. هذا البرنامج حتى الآن. . لذا، دعني أطرح الحجة. المقابلة. أعتقد أن. كلاً من المصادر. المفتوحة والمغلقة. ستكون فائزة كبيرة في. هذا الأمر. أعتقد أن. السوق ضخم وكل منهما.

يخدم غرضه الخاص. ما. حدث هو أنه مع طرح. نموذج "كيمي كيه 3"،. سادت حالة من الذعر. قليلاً، حيث قال. الجميع: "يا إلهي، لقد. لحقت النماذج الصينية. بنا وأصبحت تتيحها. مجاناً، وستدمر. مختبراتنا الأمريكية. الرائدة"، وبدأ مسؤولو. شركتي "أنثروبيك" و ". أوبن أيه آي" بالقول: ". اسمعوا، لا يمكننا. الاستمرار في استثمار. المليارات إذا كان. بإمكان الشركات. الصينية سرقة أوزان. نماذجنا". أليس كذلك؟. تلك هي الحجة التي. يطرحونها ويستجيب لها. المسؤولون الحكوميون. الحقيقة هي أنه عندما. تم إطلاق "كيمي كيه 3".

لأول مرة، كنت قلقاً. وتساءلت: هل لحقت. الصين بنا؟ وهل أصبح. بإمكانهم إنتاج نموذج. رائد أرخص بكثير؟ ثم. بدأت التفاصيل تظهر. فقد استعرض بن طومسون. في مدونته بعض أرقام. التكلفة، وتبين أن. تشغيل "كيمي كيه 3" ليس. أرخص بكثير. لا توجد. ميزة تكلفة كبيرة لذلك. . إذن، هذه هي النقطة. الأولى. النقطة. الثانية هي أن الصين. لم تلحق بنا. صحيح أن ". كيمي كيه 3" حقق نتائج. جيدة جداً في ساحة.

الاختبار للبرمجة. الأمامية لتطوير. الويب، لكن هذا اختبار. واحد فقط. هذا مجرد. جانب واحد. هناك. مجالات يسجل فيها. نتائج جيدة جداً، لكن. هناك الكثير من. المجالات الأخرى التي. لا يسجل فيها نتائج. جيدة بهذا القدر. لذا،. فهو ليس تقدماً واضحاً. أو لحاقاً واضحاً. بالنماذج الأمريكية. الرائدة. علاوة على. ذلك، لا تزال هناك. مشاريع في مختبرات ". أنثروبيك" و "أوبن أيه. آي" تسبق هذا بكثير،. وتشير التقارير إلى أن. سام ذاهب إلى واشنطن. الأسبوع المقبل. للحديث عن "جي بي تي 6.0".

الذي يحقق نتائج مذهلة. . لذا، أنا لا أصدق أن. الصين قد لحقت بنا. فعلياً. أعتقد أن هناك. >> سام سيذهب لرؤية الأب،. وما الذي سيطلبه؟. أعتقد أن هناك نماذج. مذهلة لم يتم إصدارها. بعد، وعلينا أن نطلق. العنان لابتكاراتنا. وألا نبطئها بالكثير. من القيود غير. الضرورية، وإذا فعلنا. ذلك، أعتقد أننا سنكون. بخير. أنا لا أصدق أن. الصين قد لحقت بنا. لا. أزال أعتقد أننا نتقدم. بـ 6 أشهر. وأخيراً،. إذا نظرت إلى. الإيرادات، التي تعد. اختباراً للاستخدام.

الفعلي في العالم. الحقيقي، ستجد أن ". أنثروبيك" و "أوبن أيه. آي" تحققان نجاحاً. هائلاً. إنهما حتى. الآن أسرع شركات. التكنولوجيا نمواً. بهذا الحجم التي. رأيناها على الإطلاق. جيسون، لقد عرضت هذا. الرسم البياني الذي. يزعم وجود تعثر في ". أنثروبيك". اسمع، كان. توقعهم الداخلي هو. مضاعفة النمو 10 مرات. هذا العام، من 10 إلى 100. نحن في منتصف العام. وقد تجاوزوا بالفعل 70. ملياراً من الإيرادات. السنوية المتكررة. سيصلون بسهولة إلى 100. مليار. ونحن لا نعرف. حقاً ماهية هذا. التذبذب البسيط هنا. أعتقد أن أحد الأسباب.

قد يكون OpenAI، فإذا قمت. بتركيب مخطط OpenAI على. هذا، ستجد أنهم. تسارعوا في الشهر. الماضي. لذا أعتقد أنك. إذا أضفت OpenAI،. >> كوديكس ممتاز. كوديكس. هو. >> كوديكس ممتاز وأعتقد. أنهم يستحوذون على حصة. بسيطة، وسام يغرد. بأننا استعدنا قوتنا. وهم يرفعون توقعاتهم. أعتقد أنهم كانوا. يتوقعون إنهاء العام. بـ 60 مليار من. الإيرادات المتكررة. السنوية، وأظن أنهم. يتوقعون الآن حوالي 75. مليار. لذا، توقعي هو. أنه إذا قمت بدمج OpenAI و. Anthropic ونظرت إليهما.

معاً، وقلت ببساطة. دعنا نسميها ثنائية. النماذج المتطورة في. الولايات المتحدة،. فلن ترى أي تباطؤ، ولن. ترى أي تذبذب. إنهم. يرفعون توقعاتهم،. والحقيقة هي أنه إذا. كان التقطير يحدث، فقد. كان أمراً قائماً منذ،. كما أشرت سابقاً في. يناير 2025 مع ديب سيت،. لذا كان هذا موجوداً. طوال فترة نموهم الأسي. . لذا، أنا ببساطة لا. أصدق أن هؤلاء يعانون. بأي شكل من الأشكال. لا. أعتقد أنهم بحاجة إلى.

حماية حكومية. أعتقد. أنهم لا يزالون ينمون. بشكل أسي. هذه حالة. تشبه قليلاً، هل تعرف. ماذا تسمونها في كرة. السلة عندما يمثل. اللاعب السقوط للحصول. على خطأ؟. >> نعم. إنها تمثيلية. نعم. . >> حسناً، أو أنك تتصرف. بشكل درامي للغاية بعد. ارتكاب خطأ ضدك من أجل. الحصول على قرار. تحكيمي. أنت تستدرج. الخصم لارتكاب خطأ ثم. تمثل بالسقوط بشكل. مبالغ فيه كما يفعل. ليبرون. >> وهذا بالضبط، نعم. إنها حركة ليبرون. >> إنها تمثيلية، كما. تعلم، حيث يحاول هؤلاء.

استدراج الحكام. لارتكاب خطأ ضدهم. إنهم يحاولون جعل. الحكومة تتدخل. الآن. لماذا يفعلون ذلك؟. لأنهم في منتصف جولات. ترويجية الآن. وشاماس،. بخصوص نقطتك، أعتقد. أنهم يواجهون السؤال. المشروع حول سبب عدم. تحولكم إلى سلعة عادية. بمرور الوقت بسبب. المصادر المفتوحة. وبكل تأكيد، أفضل رد. على ذلك سيكون أنه إذا. استطاعوا استدراج. الحكومة لمنحهم. ثنائية محمية حكومياً. ، فسيكون ذلك أمراً. مذهلاً. >> أفضل إجابة هي ما. قدمته، ويجب على Anthropic. و OpenAI امتلاك ذلك. لأنهم بارعون فيه، وهو.

أنهم سيصعدون في. التدرج التقني إلى. مستوى التطبيقات. >> حسناً، لقد فعلوا ذلك. بالفعل. >> أعلم، لكنهم فعلوا ذلك. بطريقة متخبطة بعض. الشيء في بعض الحالات،. >> لكنهم بارعون في ذلك. تطبيقات المستخدم. النهائي هذه جيدة حقًا. ويجب عليهم فقط تبني. ذلك. وينبغي أن تكون. تلك إجابتهم لوول. ستريت، وهي: يا رفاق،. نحن نملك أفضل نموذج. سنتوسع في النهاية في. هيكلية العمل. ولو كنت. مكانهم، سأتدرب. فعليًا على الإجابة. التالية. قد تكون هناك. نسخة من نموذج لا أقوم. بإصدارها وأحتفظ بها. لنفسي فقط لأستخدمها. في تطبيقاتي الخاصة. ما رأيكم في ذلك؟.

>> أجل. حسناً، سيكون ذلك. >> تلك هي الإجابة. الحقيقية. هذا تصرف. غير تنافسي. >> لا، ليس كذلك. يحق لهم. بناء نموذج وعدم. إصداره واستخدامه. لأنفسهم. >> انتظر. انتظر. دعني أجب. على ذلك. سيكون ذلك غير. تنافسي في نظر عملائهم. . قد لا يكون الأمر. كذلك في نظر الحكومات،. ولكن إذا كنت تستخدمهم. كعميل وكنت "لوفابل". التي تحدثت معها وهم. يدفعون الكثير من. المال، أو كنت "إيليفن. لابس" وتدفع لهم. الكثير من المال،. وقالوا لك: "مهلاً،. لدينا أحدث وأفضل ما. لدينا". لا يمكنك. استخدامه لأننا. سننافس شركتك. سيتوقفون عن استخدامه. ويتجهون إلى المصادر. المفتوحة. سأخبرك.

لماذا أعتقد أنك مخطئ. بشأن هذه القضية. أعتقد أن المصادر. المفتوحة تمر بلحظتها. الذهبية. أنا أعمل مع. الشركات الناشئة. إنهم. جميعاً يبتعدون عن هذه. النماذج ويستخدمون. المصادر المفتوحة. بتكاليف أرخص بكثير. لأن الكثير من المهام. لا تحتاج إلى أحدث. النماذج. يمكنهم. استخدام نماذج. الأجيال السابقة. والناس ينقلونها. للعمل محلياً. إنهم. يستضيفونها بأنفسهم. أعتقد أن هناك. احتمالاً غير معدوم. بأن هذا سيعرقل. الاكتتابات العامة. لشركتي أنثروبيك. وأوبن أيه آي وسيكونون. على ما يرام. سيكونون.

على ما يرام طالما..لا،. انتظر. دعوني أنهي. حديثي يا رفاق. أنا. أوضح وجهة نظري. اصمتوا لثلاثين ثانية. أعتقد أن هذا سيعرقل. اكتتاباتهم العامة. سأبدأ من البداية. سيعرقل اكتتاباتهم. العامة. ستكون هناك. رياح معاكسة ضد ذلك. لأنني أعتقد أنهم. سيواجهون ضغطاً. هائلاً على هوامش. الربح. أعتقد أنهم. ينفقون الكثير من. المال لدرجة أنني أظن. أنهم سيقعون في فخ. أعتقد أن هذا قد يكون. فخاً لهم. إنهم ينفقون. ببذخ. ليس لديهم نفس. مستوى الربحية. والحسابات لا تستقيم. والشركات الناشئة هي.

المستقبل. الشركات. الناشئة هي ما تقلدها. المؤسسات الكبرى في. النهاية. أعتقد أنك. مخطئ يا ساكس. تفضل. >> حسناً، سأعود لاحقاً،. لكن اترك المجال لردك. أولاً. >> أنت مخطئ. أنت مخطئ. تماماً. >> أعتقد أنك مخطئ. أعتقد. أنهم لحقوا بالركب في. 95%من المهام. هذا كلام. جنوني. لا أقول إن. الطروحات العامة قد. ألغيت، لكن أعتقد أن. قيمتها السوقية. ستواجه عقبات قادمة. هناك احتمال غير ضئيل. بأن تتباطأ وتيرتهم. >> أعتقد أن الإجابة. مختلفة قليلاً. ليس.

الأمر أن 95%من المهام. المعقدة يمكن للجميع. القيام بها. بل إن 95%من. المهام يمكن تنفيذها. بواسطة نماذج مختلفة. كثيرة. هذه هي الإجابة. الحقيقية. وهذا أمر. جيد. وبالمناسبة،. >> هذا صحيح تماماً يا. تشاماث. أنا أتفق معك. >> من المقبول أيضاً أن. تقول شركة Anthropic: حسناً. ، لدي هذا الجيل. الجديد من النماذج. سأقوم بتأسيس، لا أدري. ، برنامج لعلوم الحياة. ، أو شركة للأمن. السيبراني. هذا هو. المكان الذي يمكنهم. فيه تحقيق تريليونات. الدولارات من قيمة. المؤسسات بمرور الوقت. ، كما قال ساكس سابقاً.

، لأنني أعتقد حقاً أن. لديهم نماذج ممتازة. ومهندسين بارعين. وزخماً كبيراً. لكن. إذا كنت ستبني نموذج. عمل يحاول إضفاء قيمة. نهائية كبيرة على هذه. الطبقة، فأعتقد أن هذا. خطأ رياضي. هذا كل شيء. لا يمكنك فعل ذلك. المصدر المفتوح سيكون. تحدياً وعقبة لهذه. الشركات تحديداً، لأن. كل أفضل عملائهم، وقد. تحدثت معهم، سواء. كانوا Lovable أو 11Labs أو. الشركات الناشئة التي. كانت تنفق مئات الآلاف.

من الدولارات معهم كل. ربع سنة قبل ستة أشهر. فقط، قد انتقلوا. جميعاً بشكل جماعي إلى. نماذجهم الخاصة. لقد. انكشف الأمر؛ سيبدأون. في خسارة الكثير من. العملاء لصالح. المصادر المفتوحة،. وستقوم جوجل و AWS. وخدمات إيلون ويب. باستضافتها. وكيف أعرف. ذلك؟ في كل مرة أقوم. فيها بعمل ما، أستخدم. Plexity Computer. ليست شراكة. مدفوعة أو أي شيء من. هذا القبيل. لقد صادف. أنها أفضل أداة وجدتها. . أبدأ بـ Grock و Neotron و. GLM52، وأقوم أيضاً.

بإدخالها في Claude،. والنتائج تكون جيدة أو. حتى أفضل. بمعنى آخر،. لا أستطيع حتى ملاحظة. الفرق بينها. >> لنضع أرقام OpenAI فوق. أرقام Anthropic لأنني. أعتقد أنها تدعم. النقطة التي أحاول. توضيحها. >> هذه مجرد تقديرات،. بالمناسبة. هذه ليست. أرقاماً حرفية صادرة. عن الشركات نفسها. أريد فقط التأكد من أن. الناس يعلمون ذلك. >> لذا، وفقاً لهذه. الشركة التي، أعني. انظر، من يعرف كيف. استخلصوا هذه. البيانات. لا نعرف ما. إذا كانت هذه. المعلومات دقيقة. تماماً. هي توضح. أساساً أن معدل تشغيل. OpenAI، أي الإيرادات. السنوية المتكررة،. ارتفع من 33 ملياراً في.

مايو إلى 41.3 ملياراً. في يوليو. إذن، هم. يشهدون تسارعاً في. النمو. كما قلت، سام. يصرح بأنهم استعادوا. حيويتهم. سيحققون أفضل. 12 شهراً لهم على. الإطلاق في المستقبل. وانظر، Anthropic لا تزال. تنمو بسرعة كبيرة. لقد. تحدثنا عن هذا في حلقة. سابقة. ليس من الممكن. فيزيائياً تحقيق نمو 10. أضعاف سنوياً إلى. الأبد. ستنفد منك. موارد الحوسبة. ستنفد. منك الطاقة. سينفد منك. كل شيء. لا يوجد ببساطة. ...أجل. لا توجد طريقة. للقيام بذلك. >> لكن Anthropic، انظر، لو أن. أحداً... >> لو قال أحدهم في يناير.

إن Anthropic ستصل إلى أكثر. من 70 ملياراً في منتصف. العام بينما هي عند 10. مليارات،. >> لما صدقه أحد. >> لكنت قلت إنها أسرع. شركة تقنية نمواً على. الإطلاق. فكرة أنهم. معرضون لخطر تدمير. كامل أعمالهم ليست. ظاهرة في البيانات بعد. ، هذا ما أحاول قوله. وعلاوة على ذلك، يا. جاماس، رداً على نقطتك. ، الأمر لا يتعلق. بالنموذج فقط. يتعلق. الأمر أيضاً بالبنية. التحتية المحيطة. يتعلق الأمر. بالموصلات. يتعلق. الأمر باتفاقيات. المؤسسات. هناك الكثير. من الأمور التي. تحتاجها لتنمية عمل.

تجاري كهذا. وأنت تعلم. ، هذه الفكرة القائلة. بأنهم بحاجة للإسراع. للحصول على حماية. حكومية بسبب مخاطر. تنافسية مستقبلية،. أراها غير لائقة. ومثيرة للاشمئزاز. أعني، هذه حرفياً أنجح. شركة تقنية في التاريخ. ، وهم يسارعون للحكومة. ليقولوا ببساطة: "يجب. أن تحمونا من منافسينا. ". "يا لها من حجة رائعة". . >> ليس فقط منافسينا. الصينيين، بل. منافسينا الأمريكيين،. ومنافسينا. المستقبليين. المحتملين. >> يجب عليهم توظيف لينا. خان. حسناً. وبصراحة،.

هذا أمر مثير. للاشمئزاز. اسمح لي. فقط بتقديم بعض. الأمثلة لأنني أعلم أن. الناس ليس لديهم تعاطف. كبير مع الشركات. الصينية. هذا جيد. أنا. لا أدافع عن الشركات. الصينية. أنا أدافع عن. المطورين الأمريكيين. الذين يحتاجون إلى. استخدام كل ما هو متاح. في النطاق العام. اسمح. لي أن أعطيك مثالاً. ما. ماراتي، نموذجها. الجديد،. >> آلات التفكير (Thinking. Machines). >> آلات التفكير. لديهم. حالياً أفضل نموذج. أمريكي مفتوح المصدر. هل تعرف كيف تم تدريبه. ؟ تم تطويره ذاتياً. تم. استخلاصه من نموذج. صيني، Kim K 2.5. الآن، إذا. قلت إن ذلك النموذج. الصيني قائم على سرقة.

الملكية الفكرية،. فماذا تكون Thinky؟ إنها. عمل مشتق من نموذج. تحاول Anthropic وصمه بأنه. انتهاك للملكية. الفكرية. بالمناسبة،. لم يظهر أي دليل على. ذلك. لا توجد أي عملية. إثبات. هم يحاولون. ببساطة التعميم بشكل. مفرط والادعاء بأن هذا. النموذج أصبح ملوثاً. الآن. دعني أعطيك. مثالاً آخر. أطلقت. شركة "Cursor" منتجها. الجديد "Composer 2". لقد. تمكنوا من تدريب ذلك. النموذج لاحقاً.

باستخدام "Kimik 2.5" على. بيانات البرمجة. الخاصة بهم. حسناً،. فكر في هذا الأمر. لقد. بدأوا بنموذج صيني. مفتوح المصدر، ثم. استخدموا بياناتهم. الخاصة وخرجوا بمنتج. مشتق جديد. هذه هي. الطريقة التي يعمل بها. المصدر المفتوح. أنت. تأخذ أشياء في النطاق. العام، وتقوم. بتعديلها، وتجعلها. خاصة بك. وبالمناسبة،. بمجرد أن يصبح النموذج. في النطاق العام، فإنه. لم يعد نموذجاً صينياً. . إنها أوزان مفتوحة. متاحة بحرية لأي شخص. إنه مجرد ملف، حسناً؟. أنت تأخذه، وتقوم. بتعديله، وتشغله على.

أجهزتك الخاصة في مركز. بيانات أمريكي. لا. توجد حزم بيانات تعود. إلى الصين. لا توجد. بيانات تعود إلى الصين. . لا شيء يعود إلى. الصين. لقد أخذت شركة. أمريكية مساهمات. مفتوحة المصدر من. النطاق العام،. وطورتها لتصبح خاصة. بها، ثم أنشأت نموذجها. الخاص. وإذا قلت إن. الشركات الأمريكية لا. يمكنها فعل ذلك أو. أنها ملوثة بسرقة. الملكية الفكرية،. فأنت في الأساس تطعن. قلب نظام المصدر. المفتوح الأمريكي. بالكامل. وهذا بالضبط. ما تريده "Anthropic" لأنهم. لا يريدون وجود منافسة.

. >> فريبورج، ربما يمكنك. إنهاء هذا الموضوع هنا. وبعدها سأضع... >> سأبتعد عن التفاصيل. قليلاً لأقول الآتي. فكر في الاستراتيجية. الخاصة بالصين أيضاً. إذا فكرت في الاقتصاد. العالمي خلال الخمسين. عاماً الماضية، فقد. تراكمت لدى الولايات. المتحدة قيمة هائلة. بكونها جوهر اقتصاد. المعرفة واقتصاد. الخدمات بفعالية. وبهذا المعنى، من خلال. تطوير الملكية. الفكرية والمعرفة ومن.

ثم تحويل البيانات،. تمكنا من تحقيق. تريليونات الدولارات. في الناتج المحلي. الإجمالي. وفي الوقت. نفسه، قمنا بنقل. التصنيع إلى الخارج. وخلقنا عملاقاً. نائماً في الصين، حيث. يمتلكون قدرة تصنيعية. مذهلة. وفي نهاية. المطاف، إذا فكرت في. مسار التطور. التكنولوجي البشري. والرخاء البشري، فهو. مدفوع إلى حد كبير. بقدرتنا على تحويل. الجزيئات من شكل إلى.

آخر باستخدام أقل قدر. ممكن من الطاقة. هذا هو. الأمر، فكل. التكنولوجيا تؤدي في. النهاية إلى تلك. المعادلة البسيطة. تحويل الجزيئات. صناعة. تلك الأريكة الجميلة. خلفك بأقل تكلفة ممكنة. . صناعة المواد، صناعة. أشباه الموصلات،. وصناعة كل هذه الأشياء. . كل شيء في عالمنا. تحركه عملية تحويل. الجزيئات. لذا في. نهاية المطاف، إذا. انكمش اقتصاد المعرفة. واقتصاد الخدمات،. تماماً كما يفعل. الذكاء الاصطناعي،. وخاصة مفتوح المصدر. منه، فإنه يسطح تلك. القيمة فعلياً لأن كل. هذه القيمة أصبحت الآن.

مفتوحة المصدر. إنها. مجانية، وهي ببساطة. مسألة تشغيل مفتاح. وبدء العمل. لقد. تضاءلت قيمة الاقتصاد. الأمريكي والاقتصاد. الغربي إلى حد كبير. وما تبقى هو قيمة. اقتصاد الجزيئات. القدرة على تحويل. الجزيئات واستخدام. الطاقة للقيام بذلك. عندما تنظر إلى. المقارنة بين الصين. والولايات المتحدة. اليوم، لدينا قدرة. إنتاج كهرباء تبلغ. تيراواط واحداً في. الولايات المتحدة،. وهم في طريقهم للوصول. إلى ثمانية. لدينا. حوالي 10 مليارات قدم. مربع من القدرة.

التصنيعية. لديهم 200. مليار قدم مربع من. القدرة التصنيعية. إذن. لديهم 20 ضعف القدرة. التصنيعية، و 8 أضعاف. إنتاج الكهرباء. بالإضافة إلى جميع. مصادر الطاقة الأخرى. لديهم. وأعتقد أن هذه. هي الخطة طويلة المدى. للصين على مدى عقد أو. عقدين أو ثلاثة عقود: فمن خلال ضغط اقتصاد. المعرفة واقتصاد. الخدمات، وتحويلهما. إلى سلعة بالكامل،. يتبقى لديهم كل القيمة. في الاقتصاد العالمي. لأنهم يستطيعون تصنيع. الأشياء، ويمكنهم. تصنيعها بسعر أرخص من.

أي شخص آخر لأنهم. يمتلكون أكبر قدر من. إنتاج الكهرباء. هذا. معيار بسيط جداً. لكيفية نظرتي للخطة. طويلة المدى التي. يحاولون تنفيذها هنا. >> أنت تعتقد أنهم. يحاولون تحويل هذا. المجال المهم للغاية. إلى سلعة تماماً كما. فعلوا مع. >> المعرفة العالمية. والخدمات العالمية. يتم تحويل إنشاء ونقل. البيانات الرقمية إلى. سلعة، وما يتبقى هو. توليد الكهرباء. وإنتاج الجزيئات،. وكلاهما لديه ميزة. يصعب التغلب عليها.

ستجعلهم يعتمدون. كمركز أساسي للعالم. هذا ما أعتقد أنه. الخطة طويلة المدى هنا. . >> ولكي تعلم فقط، هذه. البيانات تأتي من. تقارير في أماكن مثل ". ذا إنفورميشن" أو. مصادر أخرى أو أرقام. مسربة، وهم يحاولون. فقط إنشاء مخططات. بيانية بناءً عليها. >> أجل. وبالمناسبة، أنا. أيضاً لدي مصادري. الخاصة. لقد تحدثت مع. مستثمرين في هذه. الشركات، وأخبرك فقط. أن كلاً من "أنثروبيك". و "أوبن إيه آي" يرفعان. تقديراتهما. وتوقعاتهما في الوقت. الحالي. لذا، أعني،.

انظر، أعتقد في. المستقبل قد يكون. الأمر أن المصادر. المفتوحة تأخذ حصة؛ لا. بأس. هذا لأن السوق ضخم. جداً، وهناك دائماً. سوق للمصادر المفتوحة. ، لأن المفتوح أكثر. قابلية للتحكم، وأكثر. قابلية للتخصيص،. ويمكنك امتلاكه،. وتحصل على سيادة. البيانات، وتحصل على. السيادة، لكنه يتطلب. أيضاً عملاً أكثر. إذن. ، هناك حالات استخدام. مختلفة؛ وهناك أجزاء. مختلفة من السوق. >> هذا في الواقع مثير. للاهتمام للغاية،. وجزء "المزيد من العمل". هذا يا ساكس مثير جداً. للاهتمام، فقبل 3 إلى 6. أشهر كان بناء هذه. الأنظمة يتطلب الكثير. من العمل، والآن هناك.

العديد من الوسطاء. الذين يبنون أدوات. الربط التي تجعل الأمر. افتراضياً، لذا يتم حل. هذه المشكلة. لكن هذه. كانت دائماً هي. المشكلة مع المصادر. المفتوحة بالتأكيد،. وهي حجم العمل المطلوب. للتنفيذ. إذا كنت ترغب. حقاً في تنفيذ هذا. داخل مؤسستك، يرجى. الاتصال بـ 8090 وتجربة ". مصنع البرمجيات". استخدم الرمز. الترويجي JAL للحصول. على استشارة مجانية في. 8090. حسناً. هل يمكنهم. الحصول على استشارة. مجانية؟. >> الجميع يروجون. لمصالحهم الخاصة. الجميع يروجون. لمصالحهم في الواقع،.

بما في ذلك مستثمرو ". أنثروبيك" و "أوبن إيه. آي". إنه لأمر مذهل كم. عدد هؤلاء. >> كان براد في البرنامج. قبل أسبوعين. هل كنت في. تلك الحلقة؟ كان براد. يقول: "دعني أخبرك. لماذا سيحدث هذا، إنه. يتمسك برأيه." إنه. يتمسك بهذا. ". >> أنا في الواقع أعجبني. >> أنا في الواقع أمنح. براد الكثير من. التقدير لأنني أعتقد. أنه موضوعي بشأن. السياسة العامة، أو. موضوعي بقدر ما يمكن. أن يكون عليه شخص. يمتلك كل هذه الشركات. لكن انظر، دعني أخبرك. فقط أنني أرى الكثير. من الناس الذين أصبحوا.

فجأة من الصقور ضد. الصين ويقولون إننا. بحاجة إلى إيقاف الصين. . نحن نوقفهم وكأنهم. مهووسون بالصين. الجميع أرادوا بيع. رقائقهم. >> ما رأيك في الإفصاح. أولاً عما إذا كنت ضمن. قائمة المساهمين في". أنثروبيك "؟ حسناً. >> بالتأكيد. >> هل أنتم يا رفاق ضمن أي. من قوائم المساهمين. هذه؟. >> لا، لست كذلك. >> ليس بشكل مباشر. >> لا، ليس بشكل مباشر. نعم، هذا بشكل غير. مباشر. ربما حصلت على. وصول بسيط. أتعرف كيف. يبدو الأمر يا تشامات؟. الأمر يشبه عندما تحصل. على توزيع ورق رائع". فلاش "أو" ستريت "وتكون. كمن يقول:" أرجوك لا. تجعل الأوراق. المتطابقة تظهر على. الطاولة ". براد يقول:". لا تجعل الأوراق. تتطابق على الطاولة ".".

أرجوك لا تجعل الأوراق. تتطابق على الطاولة. "". حسناً. لنبدأ. >> أنا أحب المصادر. المفتوحة. أنا أحب..أحب. أشياء الذكاء. الاصطناعي مفتوحة. المصدر هذه. >> أعتقد أنها رائعة جداً. . >> إنها ذات قيمة ومتمردة. . >> إنه..إنه فقط هناك. الكثير مما يمكن. القيام به باستخدامها. إنه أمر مثير ورائع. ونعم، وجهة نظر تشامات. صحيحة تماماً. معظم. النماذج يمكنها. القيام بـ 95%من المهام. وإذا كان هذا هو الحال. ، فليس من الضروري أن. يسارع الجميع للحصول. على أفضل نموذج مفتوح. المصدر. أنت تحتاج فقط. إلى المصدر المفتوح. للقيام بـ 95%مما تريد. فعله بالذكاء. الاصطناعي. أما الـ 5%. الأخرى، فتحصل عليها. من خلال نماذج متخصصة.

أو عالية القيمة، أو. تدفع مقابلها سعراً. إضافياً. وبالمناسبة،. إذا كنت مؤسسة كبرى. وتحتاج إلى أدوات دعم. وواجهات برمجية وكل. هذه الوسائل الأخرى. لموظفيك، اشترِ أدوات. Anthropic أو OpenAI أو Grok أو. Gemini، فقط تأكد من. اختيار شريك جيد،. >> استخدم الرمز. الترويجي JCLA، وستحصل. على مكالمة عبر Zoom مع. والدتك. حسناً، مكالمة. عبر Zoom مع. >> أجرِ مكالمة عبر Zoom مع. والدتك والتقط صورة. سيلفي معه على Zoom. >> أنا آسف. >> أي شخص سيوقع عقداً. بقيمة 10 ملايين دولار. مع 8090، سيحصل على. ثلاثة منا نحن الأربعة. في مكالمة Zoom مدتها. خمس دقائق.

>> بالتأكيد. يمكنك. الاتصال بـ 10 ملايين. يمكنك تخمين من سيظهر. في البودكاست. >> وأي شخص مستعد للقيام. بشراء مسبق بمليون. دولار من بذور البطاطس. ، سيحصل أيضاً على. >> استخدم الرمز. الترويجي Sax Poo. نعم. وإذا كنت ترغب في. تقديم الحلقة كضيف،. فإن أول شخص يضع شيكاً. بقيمة 25 مليون دولار. في صندوق Launch Fund 5. سيحصل على فرصة إدارة. حلقة كضيف مع صديقكم J. Cal. حسناً. مدينة. العروض الترويجية هذا. الأسبوع. حسناً. حقوق. الطبع والنشر لشركة. Anthropic. لنبدأ. سوت شركة. Anthropic دعوى قضائية.

بشأن حقوق الطبع. والنشر للذكاء. الاصطناعي مقابل 1.5. مليار يوم الاثنين. أكبر تسوية لحقوق. الطبع والنشر يا. فريدبرج في تاريخ. الولايات المتحدة. الأمريكية. أول دعوى. قضائية كبرى بشأن. تدريب الذكاء. الاصطناعي يتم. تسويتها. هناك الكثير. غيرها قيد الإعداد. قامت Anthropic بتنزيل 7. ملايين كتاب من مواقع. مقرصنة لتدريب Claude. وهذا وحده قد يكون. جريمة أو لا يكون. تم. البت في هذا الأمر. قليلاً في المحاكم. لقد حكموا سابقاً بأن. استخدام الذكاء.

الاصطناعي للكتب. المحمية بحقوق الطبع. والنشر قانوني بموجب. الاستخدام العادل،. لكن ستكون هناك قضايا. مستقبلية. إذن، هذه. تسوية. لم يذهبوا. للمواجهة في المحكمة. سيحصل المحامون على 101. مليون. يحصل المؤلفون. على 3000 لكل كتاب. تمت. تغطية 500,000 كتاب في هذه. التسوية. حتى الآن،. طالب 91%من المؤلفين. المشمولين بحصتهم. هناك الكثير من. القضايا الأخرى في. الطريق. وهذه هي ثاني ". فاب" انتصار لك في. الحلقة. يجب على مزودي. المحتوى كمجموعة أن. يجتمعوا ويقاتلوا من.

أجل حقوقهم بشكل موحد. نيويورك تايمز اجتمعت. من أجل الحق في. الحفلات. >> لا، بل القتال من أجل. الحق في الحصول على. أجر والبقاء على قيد. الحياة. أن يتحدثوا. كمجموعة ويقولوا: إما. أن تمنحونا هذه الشروط. أو لا تقوموا بفهرستنا. . إنهم يعيقون قدرتهم. على الاستفادة من. محتواهم الخاص. هذا. أمر غير عادل تماماً،. وتلك المجلات والصحف. تحتاج إلى..ماذا كان. ذلك؟. >> سوف يتم دهسكم. >> هذا ممكن. يوتيوب مثال. رائع. هذا ما سيحدث هنا. . سيكون هناك تسوية حيث. سيتمكنون من المطالبة.

بحقوقهم، سأراهن بأي. مبلغ ضد حدسك هذا يا. جالا. هذا أشبه بـ. >> سأختار كأكبر فائز. بالنسبة لي. >> مالكي بيانات التدريب. مثل نيويورك تايمز،. وريديت، وإكس، وتويتر. ، ويوتيوب، إلخ. أعتقد. أن ما تعلمناه في عام. 2023 هو أن النماذج. اللغوية بدأت تصل إلى. مستوى التكافؤ بسرعة. كبيرة وأن القيمة. الحقيقية ستكون فيها،. بل قد تصبح سلعاً. أساسية وقد ينتصر. المصدر المفتوح في. النهاية. لذا أعتقد أن.

الفائز هو الأشخاص. الذين يمتلكون بيانات. التدريب. >> أتعلم، أفضل شيء في. هذا هو مراقبة رد فعل. جيسون تجاه جيسون. هل. قمت بعمل صورة داخل. صورة لي وأنا أقول فقط. "هيا يا جاك"؟ هل عقدنا. رهاناً هنا؟ هل عقدنا. رهاناً؟ لا أعلم. لقد. رحل. >> حسناً، في الواقع، هذه. التسوية لا أعتقد أنها. تثبت بالضبط ما تريد. إثباته. جالا،. >> تفضل. >> اشرح. هل يمكنني إضافة. توضيح بسيط هنا؟. >> بالطبع. بالطبع.

>> إذاً، حسناً. انظر،. وأنت تعلم، من الواضح. أنني لست من أشد. المعجبين بشركة. أنثروبيك. أعتقد أنهم. يدمرون النظام البيئي. بأكمله من أجل أهدافهم. الخاصة في السيطرة. التنظيمية. لكن دعنا. نكون واضحين للغاية. بشأن ما، دعنا نكون. واضحين للغاية في أي. وقت، داريا. >> أجل. دعنا نكون واضحين. للغاية بشأن ما كان. عليه هذا الحكم وما لم. يكن عليه. حسناً، ما. فعلته أنثروبيك هو. أنها قرصنت كل هذه. الكتب من "ليب جين". وتدربت عليها. والسبب. في وقوعهم في المتاعب. هو أنهم أخذوا كتباً. مسروقة بشكل أساسي. لم.

يدفعوا ثمن نسخة واحدة. منها حتى. لكن لو أنهم. دفعوا ثمن نسخة واحدة. فقط من كل كتاب، لما. كان بالإمكان إدانتهم. بالقرصنة. ربما كانوا. سيقعون تحت بند ". الاستخدام العادل"،. والذي أفهم يا جالا. أنه لا يزال يُنظر فيه. أمام المحاكم، لكن هذا. كان ليكون دفاعهم. لذا. ، السبب في إدانتهم. بهذا الحكم البالغ 1.5. مليار دولار هو أنهم. لم يشتروا حتى نسخة. واحدة. لا يزال موقف. أنثروبيك وموقف أوبن. أيه آي هو أنه ينبغي أن. يكونوا قادرين على. التدريب على كل هذه. الكتب بموجب.

الاستخدام العادل إذا. اشتروا نسخة واحدة. وهذه القضية لم تُحل. بعد. الآن يجب أن تكون. قادراً على رؤية. النفاق التام لوجهة. نظرهم مقارنة بالقضية. السابقة، وهي أنهم. يعتقدون أنه يجب أن. يكونوا قادرين على. التدريب على مخرجات كل. مبدع في العالم. أنت. تعلم، طالما أنهم. اشتروا نسخة واحدة. منها على ما أعتقد، ضد. إرادة أولئك المبدعين. سواء أحبوا ذلك أم لا. إنهم يعتقدون أن تدريب. نماذجهم واستخلاص. أوزانهم الخاصة يندرج.

تحت بند الاستخدام. العادل. ومع ذلك،. يقولون إن نوع المحتوى. الوحيد الذي لا ينبغي. لأحد أن يتدرب عليه هو. مخرجاتهم هم. هذا هو. موقفهم الحالي. إنه. نفاق كامل. وفي الواقع. ، إذا عدت إلى تدوينة. شركة "أنثروبيك" في. فبراير، حيث عرفوا. مفهوم هجمات التقطير. على نطاق صناعي لأول. مرة، فقد صاغوا ذلك. التعبير. وأنا قلق من. أن الناس في الحكومة. وصناع السياسات لا. يدركون أن هذا كله جزء. من عملية تابعة لشركة ". أنثروبيك". لم يستخدم.

أحد مصطلحي التقطير. والهجوم معاً حتى كتبت. "أنثروبيك" تلك. التدوينة. كان التقطير. ببساطة ممارسة قياسية. في الصناعة. لكن بعد. ذلك صاغت "أنثروبيك". فكرة هجمات التقطير. على نطاق صناعي. على. أية حال، إذا ذهبت إلى. تلك التدوينة، ابحث عن. كلمات "سرقة الملكية. الفكرية". إنها ليست. موجودة هناك. لم تدع ". أنثروبيك" بذلك رغم. أنها كانت تحاول صياغة. هذا المفهوم الجديد. وتسويق فكرة هجمات. التقطير على نطاق. صناعي. لم تكن لديهم. الجرأة للادعاء بأنها.

سرقة للملكية الفكرية. >> لم يمتلكوا الشجاعة أو. النفاق أو الجرأة. للادعاء بأنها سرقة. للملكية الفكرية. لماذا؟ لأنهم يصرون. على أن من حقهم تدريب. نماذجهم على كل مخرجات. العالم حتى لو لم يرغب. المبدعون في ذلك. الملكية الفكرية لنا،. ولكن ليست لكم. >> بالضبط. لذا يا جال، لا. أريد حتى الخوض في ما. إذا كنت محقاً أم لا. بشأن مسألة الاستخدام. العادل. ربما تكون. محقاً. لا أعلم. حسناً. لكن نقطتي تتعلق. بالنفاق، وهم أنفسهم. لم يدعوا قط أن هذا كان. سرقة للملكية الفكرية.

من قبل الشركات. الصينية. ما حاولوا. الادعاء به هو أنه. يمثل تهديداً للأمن. القومي، لأن ما سيحدث. هو أن هذه الشركات. الصينية ستقوم. بالتقطير منهم،. وإنشاء نماذج خاصة بها. ، وتلك النماذج لن. تحتوي على ضوابط أمان. لذا فقد كانوا يقدمون. نوعاً مختلفاً من. الحجج. تلك الحجة لم. تلقَ قبولاً أبداً لدى. صناع السياسات، لأنني. أعتقد أنهم استطاعوا. رؤية أن ضوابط الأمان. مهمة. لكن، كما تعلم،. لم تلقَ قبولاً. حقيقياً حتى بدأت ". أنثروبيك" تدعي: "أوه،.

هذه سرقة للملكية. الفكرية". لكنهم لم. يكونوا مستعدين لطرح. تلك الحجة علناً لأنهم. يعلمون أنها ستفسد. جميع قضايا الاستخدام. العادل التي. يواجهونها. وكما ذكرت. يا جيموث، فإن صحيفة ". نيويورك تايمز" تقاضي. حالياً شركة "أوبن أيه. آي" بسبب ما يعتبرونه. أساساً هجوم تقطير على. نطاق صناعي. أعني أن. شركة OpenAI دخلت إلى. موقع "نيويورك تايمز"،. واستخدمت برامج الكشط. ، وشفطت كل معلوماتهم. على نطاق لا يمكن لأي. إنسان تحقيقه، ثم. استخدموا ذلك كبيانات. تدريب وقاموا بهندسة.

أوزان النموذج عكسياً. بفعالية. لذا وجهة. نظري هي أن حتى شركتي. Anthropic و OpenAI لن تعترفا. علناً بأن ما تفعله. الصين هو سرقة ملكية. فكرية لأنهما تفعلان. الشيء نفسه. إنه أمر. منافق تماماً، ولا. أعتقد أنه يجب على. صناع السياسات طرح حجج. لا تريد هذه الشركات. نفسها طرحها، لأنهم. يعرفون أنهم سيخسرون. كل هذه القضايا. القضائية. >> فريبورغ، هل لديك أي. أفكار هنا حول، حسناً،. من الواضح أن هذا لا. يزال قيد التقاضي كما. ناقشنا. إنها 150 قضية. كبرى. "نيويورك تايمز".

هي واحدة من الموسيقى. >> اسمح لي أن أسألك. سؤالاً يا جيه كيه. لنفترض أنك كتبت. سؤالاً. لديك سؤال لي. >> لنفترض، لنفترض كتابك. ، كتابك، لا أعرف. لنسمّه رواية ". جينيولكت". الرواية. الأمريكية العظيمة. >> يمكن أن يكون "ملاك" بـ. 11 لغة مختلفة. >> لذا تكتب هذا الكتاب. حسناً. >> هاربر كولنز. >> وتختار عدم تقديمه. للذكاء الاصطناعي لأن. هناك تقييداً، فأنت. تبقيه مغلقاً. لا أحد. يستطيع القراءة. >> لقد فعلنا ذلك من أجل. بحث جوجل. لا يمكنك أن. تكون على جوجل. >> لا أحد يستطيع قراءة. كتابك. أنت لا تسمح. لأحد بقراءة كتابك. تريدهم أن يدفعوا ثمن. كتابك إذا أرادوا.

قراءته. >> 10 دولارات. >> ويقوم شخص ما بدفع 30. دولاراً مقابل ". جينيولكت"، الرواية. الأمريكية العظيمة،. ويقرؤونها ثم يكتبون. مراجعة وينشرون. مراجعتهم على. الإنترنت. الآن على. الإنترنت، يتحدث. المراجع عن كتابك ويصف. كتابك. يتم مسحه. ضوئياً بواسطة محرك. ذكاء اصطناعي، ويتعلم. محرك الذكاء. الاصطناعي من ذلك،. ويتعرف على كتابك،. والآن هناك بعض. التعليقات التي يتم. إبداؤها حول كتابك. عندما يطرح شخص ما. سؤالاً حول كتابك في. محرك الذكاء. الاصطناعي. هل تشعر أن. حقوق الطبع والنشر. الخاصة بك قد انتهكت. بهذا المعنى؟ ممم. >> لذا، الكتاب، الذكاء. الاصطناعي لم يستهلك. كتابك أبداً. لقد.

استهلك بيانات وصفية. حول كتابك. لقد استهلك. مراجعات حول كتابك. لقد استهلك تحليلات. طرف ثالث حول كتابك. وكل ذلك كان على. الإنترنت المفتوح. ولم. يقم بنسخ تلك الأشياء. فحسب، بل استخدمها. للتعرف على كتابك. إذن. أنت تقول إن هذه الـ 1500. مراجعة لكتاب "ملاك"،. كيف تستثمر في نجوم. التكنولوجيا، نصيحة. خالدة من مستثمر. ملائكي حولت 100 ألف إلى. 100 مليون. هذه. المراجعات ستكون إذاً. أساس الذكاء. الاصطناعي. لذا أعتقد. أنه سيتعين علي أن. أكون موافقاً. لكن هذا. مثل، كما تعلم، هذا. المخطط الوقح ببلاغة. للاستثمار الملائكي،. تلك المراجعة التي تم.

التحقق منها. نعم،. سأكون موافقاً على ذلك. . >> وجود تقييم بخمس نجوم. هناك. >> حقاً؟. >> أنت الآن لا تملك أي. معرفة. أنت الآن لا. تملك أي معرفة بما سبق. 1498 مراجعة، ألم تكتبها. أنت؟ ثلاث. أوه، في. الواقع، سأخبرك بالسر. حين يُطلب منكم فعلياً. كتابة كتاب أو إذا كان. لدى أي منكم القدرة. على إكمال كتاب. نعم،. لأنني لأنني أبلغ من. العمر 97 عاماً وأعيش. في. >> ما هو وكيل الذكاء. الاصطناعي الذي. استخدمته، أي بوت. استخدمته في عام 2017؟. >> الآن نعرف أين وجه ذلك.

المدفع الرخيص للذكاء. الاصطناعي مفتوح. المصدر الذي بناه. >> لقد تحققت من عملية. الشراء أيضاً. فريبرج،. أنت تطرح نقطة رائعة. أنت تطرح أوه، ها هي ذي. . جينيفر، الرواية. الأمريكية العظيمة. حكمة عملية لإتقان. الطموح، وبناء. المرونة، والفوز في. الحياة والعمل. والابتكار. >> إتقان التظاهر. بالفضيلة. >> إتقان التظاهر. بالفضيلة. >> لا يُصدق. لا يُصدق. >> هذا جميل. هذا جميل. حقاً. لكن يا جي إل،. أعني، هذه هي وجهة. نظري. المعرفة لا يمكن.

احتواؤها. إنها منتشرة. . ولذا فإن شكل حقوق. الطبع والنشر واضح. جداً. والسوابق. القضائية في حقوق. الطبع والنشر واضحة. جداً. لا يمكنني. اقتباس نص من كتابك،. وإعادة طباعته،. وادعاء ملكيته لنفسي. هذا انتهاك لحقوق. الطبع والنشر. لكن. قراءتي لكتابك،. وقراءتي لمراجعات. كتابك، وانتشار. المعرفة التي تنشأ من. كتابك، سيؤدي في. النهاية إلى تحويل. مجرد للمعرفة إلى مخرج. جديد قد يقرأه شخص ما. وأعتقد أنه من غير. المرجح أن نجد أنفسنا.

في وضع تكون فيه فكرة. انتقال المعرفة. رقمياً، ومعالجتها. رقمياً، وتحويلها إلى. محتوى آخر انتهاكاً. لحقوق الطبع والنشر،. أنا أتفهم موقفك. هناك. طرق للالتفاف على ذلك. من الواضح أننا لطالما. كان لدينا ملخصات. للكتب، أليس كذلك؟ لذا. ، إذا أصبح الكتاب. جيداً بما يكفي، يمكن. لأي شخص كتابة ملخص له. لا يمكنك إيقاف ذلك. هناك اختبار من أربعة. أجزاء لهذا الأمر. لقد. تحدثنا عن هذا لمدة. ثلاث سنوات هنا في. البودكاست. ما أود. قوله هو أن على. الشركات الأمريكية. تخصيص 10%من إيراداتها،. إذا كانت تبني هذه. النماذج، والقيام. بتسويات مالية سخية. وهذا بالضبط ما يحدث.

إذا كنت مالكاً لحقوق. طبع ونشر، فعليك دراسة. ما تفعله صناعة. الموسيقى. إنهم. كالكلاب المسعورة،. سيحاربون بكل قوتهم. وسيبقونك في المحاكم. حتى تستسلم وتقبل. بالتسوية وتوافق على. ترخيصها. وهذا يمنحهم. الاجتهاد القضائي. والتسوية للانتقال. إلى الشخص التالي، ثم. التالي، ثم التالي،. وهذا هو سبب قدرتهم. على الدفاع عن ذلك. بنجاح؛ ومن ثم، إذا. كنت تنافسني، فهذه هي. المشكلة. لذا، إذا قلت. "مرحبًا، عن ماذا. يتحدث كتابه وماذا. يعتقد الناس عنه؟" ما. هي أفضل أجزائه؟ وهذا.

يأتي من المراجعات،. حسناً، لا بأس، هذا. معقول. المشكلة هي،. وسأشارككم أن هناك بعض. الدعاوى القضائية. الأخرى هنا التي تشق. طريقها عبر المحاكم. ما سيكون المشكلة هو. مستوى التطبيق الذي. تحدثت عنه يا شيموث،. حيث يتجهون إلى طبقة. التطبيق ويستخدمون. هذا. هناك قضية محكمة. كبيرة هنا. من الواضح. أنك تعرف بعضاً منها،. لكن هناك الآن قضايا. أخرى. هناك قضايا. موسيقى. هناك قضية. نيويورك تايمز. القضية. التي تبدو مثيرة. للاهتمام هي تومسون. رويترز ضد روس. هذا حكم.

نهائي بشأن حقوق الطبع. والنشر لتدريب الذكاء. الاصطناعي. هناك شركة. تسمى ويستلو. إنهم مثل. ليكسيس نيكسيس، وكان. الناس يحاولون. الادعاء بأنهم. يستطيعون التدريب على. مخرجات شيء مثل ويستلو. . وعندما تكون في نفس. عملي، فإن ذلك له. مكانة خاصة في قانون. حقوق الطبع والنشر. لأنك تنتهك قدرتي على. استخدام حقوق الطبع. والنشر الخاصة بي. وحجتك يا فريبر أعتقد. أنها صامدة، فهي لن. تمنع أحداً من شراء.

الكتاب. ولكن في. اللحظة التي تنافسني. فيها بشكل مباشر، هنا. تكمن المشاكل، ولهذا. أعتقد أن صناعة. الموسيقى ستنتصر،. وستنتصر جهات أخرى. أيضاً. لكن استمع، هذه. >> منطقة جديدة تماماً. هذه الدعاوى القضائية. هي منطقة جديدة تماماً. ، وقانون الملكية. الفكرية لا. >> يحتوي على الفروق. الدقيقة بعد. لذا. سيتعين علينا كمجتمع. أن نتخذ قراراً هنا. بشأن ما هو عادل. أقترح. ، تماماً مثل مجموعة. التنظيم الذاتي التي. تحدثنا عنها الأسبوع. الماضي، أن تجتمع جميع. شركات الذكاء.

الاصطناعي، وتأخذ 10%من. إيراداتها، وتضعها في. صندوق مشترك، وتستمر. في الدفع للناس. والحصول على إذن منهم. حتى تتمكنوا من الحصول. على تحديثات حول. المحتوى، لتحصلوا على. الكتاب التالي، وقصة. نيويورك تايمز. التالية، وقصة رويترز. التالية. >> 10%لن ترضي الكلاب. المسعورة، دعني أخبرك. سيسعون للحصول على 100%. الآن، يا جاي كيه،. دعني أطرح عليك سؤالاً. أريد أن أسألك إياه. نعم. بالنظر إلى أن. مبدأ الاستخدام. العادل لم يُحسم أمره. بعد، وبالنظر إلى تورط. شركتي Anthropic و OpenAI في. دعاوى قضائية ضخمة ضد. صناع محتوى يتمتعون. بتمويل جيد.

ومجتمعاتهم، فإن. النتيجة غير محددة. وهناك مليارات. الدولارات على المحك،. وربما يكون منتجهم. بأكمله على المحك. أيضًا. هل تعتقد أنهم. ربما ارتكبوا خطأً. فادحًا من خلال الزعم. بأن استخلاص المحتوى. ضد رغبة منشئه يعد. سرقة للملكية الفكرية. ؟. >> هل تفهم ما الذي أحاول. قوله؟. >> نعم. >> أعني، هل يمكن أن يكون. هذا خطأً فادحًا؟ انظر. ، إليك ما كان. بإمكانهم فعله. >> حسناً، يمكنك طرح ذلك. أمام المحكمة العليا. والقول: "اسمعوا". >> لكن إليك ما كان. بإمكانهم فعله. ما كان.

بإمكان Anthropic فعله هو. القول: "اسمعوا، لدينا. هذه الشركات الصينية. التي تنشئ حسابات. وهمية وتستخدم وكلاء. لاستخدام منتجنا في. انتهاك لشروط الخدمة. الخاصة بنا." الآن،. >> إن استخدام مخرجات تلك. النماذج ليس سرقة. للملكية الفكرية لأنه. يقع ضمن الاستخدام. العادل. ومع ذلك، فهي. ممارسة تجارية خادعة. لهؤلاء الأشخاص أن. يكذبوا بشأن هويتهم. عند إنشاء حسابات على. نطاق واسع. وبالتالي،. فهم منخرطون في ممارسة. تجارية خادعة. وسنبذل. قصارى جهدنا لإيقاف. ذلك، لكننا نود مساعدة. الحكومة في إيقاف ذلك. أيضاً. ومع ذلك، نحن لا. نقول أي شيء عن سرقة.

الملكية الفكرية. >> نعم. >> ألم يكن ذلك سيكون. نهجاً أكثر دقة؟. بالطبع، لأنني أعتقد. أنهم على وشك الوقوع. في شر أعمالهم هنا. >> نعم. أعني، إنه هاتف،. أظن أن الأطفال يسمونه. هاتفاً خلوياً، أليس. كذلك؟ أنت في الأساس. >> إنه مجرد هاتف خلوي. كلاسيكي. وأنت تعلم،. في معظم هذه القضايا،. تحدث تسويات. لذا مرة. أخرى، إذا نظرت فقط. إلى صناعة الموسيقى،. والصحف، والمجلات،. وبعض هؤلاء الأشخاص. ومؤلفي الكتب، فقد. كانوا يميلون إلى أن. يكونوا وديعين للغاية. هناك اتجاه جديد يحدث. الآن يا فريدبرج،. فالكثير من مزودي. المحتوى يقولون لـ Google.

: أخرجونا من الفهرس،. لأن لدى Google روبوت. واحد يقوم بالزحف. الخاص بـ Google، وهذا. الروبوت يقوم أيضاً. بالزحف الخاص بالذكاء. الاصطناعي. وما تقوله. الصناعة هو: مهلاً،. افصلوا بينهما. أريد. أن أكون في Google، لكنني. لا أريد أن تتم فهرستي. في الذكاء الاصطناعي. لذا بدأ الناس الآن. يقولون: مهلاً،. سنخرجكم من الفهرس. وهو الأمر الذي أصاب. فيه روبرت مردوخ. لو. قالت جميع الصحف بشكل. جماعي: "لا تفهرسنا يا. Google". "نحن غير مفهرسين". ، لكان ذلك قد أجبر Google. على الجلوس إلى طاولة. المفاوضات ومنحهم. إتاوات وبعض الأموال. مقابل الفهرسة. >> لقد فعلت ذلك يا صديقي. كان هناك اتفاق قد تم،.

لكنه لم يسر بالطريقة. التي تصفها. >> حسناً، لأنهم لم. يكونوا جبهة موحدة. الآن، أعتقد. >> أن هؤلاء كانوا يريدون. قاعدة مستخدمي جوجل. لذا، انتهى بهم الأمر. إلى إبرام اتفاقية. تتضمن قاعدة استبعاد. تشبه جدار الدفع، حيث. يمكنك عرض عدد معين من. المقالات المجانية. كانت هناك تسوية. تفاوضية كاملة. حسناً،. أنا أتحدث عما قبل ذلك. بوقت طويل عندما حدثت. الفهرسة الأولى. لكن. إليك ما أعتقده، نحن. على وشك التوصل إلى. نوع من التسوية هنا. وأعتقد أنه سيكون من. الجيد لأمريكا أن تتخذ. موقفاً قيادياً في ذلك. لأنك ترغب في. الاستمرار في الحصول.

على ذلك. لكن كل شركات. المحتوى هذه، يجب أن. تجتمع مع بعضها البعض،. صناعة الموسيقى،. ونيويورك تايمز،. وكلهم لمنع استخدام. محتواهم دون إذنهم. ومنافستهم. هذه هي. وجهة نظري. أنت تعلم،. لا يمكنك الحصول على. تسوية إلا عندما يتفق. الطرفان. ويبدو لي أنه. إذا كنت أحد جماعات. ضغط صناع المحتوى. ورأيت أن شركة ". أنثروبيك" قد أخبرت. الحكومة للتو أن. التدريب على نتاج. المبدع دون موافقته.

يعد سرقة ملكية فكرية. >> نعم. >> لقد اعترفوا الآن بشكل. أساسي بأن منتجهم. بالكامل قد سُرق. ويبدو لي، لماذا لا. يطالب صناع المحتوى. الآن بأنهم يستحقون. امتلاك 100%من إيرادات. أنثروبيك؟ يبدو لي أن. هذا قد يكون تجاوزاً. للحدود، فأنت تعلم. أنهم بارعون جداً في. الاستحواذ التنظيمي. إنهم بارعون جداً في. طرح هذه الحجج وإشراك. الحكومة لإنشاء لوائح. جديدة لحمايتهم. لكنني. أتساءل عما إذا كان. هذا ذكاءً مفرطاً أكثر.

من اللازم. ومرة أخرى،. لو أنهم قدموا الأمر. بشكل مختلف قليلاً، لو. قالوا: "انظروا، هذه. الشركات الصينية تنشئ. حسابات وهمية. هذه. ممارسة تجارية خادعة. نحن لا نقول إن هذه. سرقة ملكية فكرية،. أليس كذلك؟ لكن بدلاً. من ذلك قالوا سرقة. ملكية فكرية، والآن. أصبح مجتمع الشركات. الناشئة بأكمله. مستنفراً. لقد رأيت أن. غاري تان و 200 شركة. ناشئة كتبوا تلك. الرسالة. لماذا؟ لأنهم. يعرفون أنه إذا ثبتت. تهمة سرقة الملكية. الفكرية هذه، فإن كل. الأعمال المشتقة من. النماذج الصينية. ستصبح ملوثة الآن. أيضاً. وهذا يعني أن.

النظام البيئي. للشركات الناشئة. بأكمله أصبح الآن في. خطر. >> نعم. >> لذا أتساءل فقط عما. إذا كان هؤلاء قد. تمادوا كثيراً. وتجاوزوا الحدود. أعني. ، إذا ذهبت إلى واشنطن. >> نعم. وخالطت الكلاب،. فلا تتفاجأ إذا. استيقظت وفي جسدك. البراغيث. مثلك تماماً. ، قرروا الانخراط في. هذا الأمر، كما تعلم. لذا، ربما يكونون قد. استفزوا النمر. أعتقد. ...أعتقد أن هذا دقيق. جداً. أوه، بالمناسبة،. تم إصدار جدول النشر. لعام 2027. لدينا بعض. الكتب الجديدة. القادمة. لقد سمعت. نسختي، يا جين، وهي في.

طريقها إليك الآن. ساعة فيراري على معصمي. ." كيف تفوز في الحياة. وتتحمل تكلفة ساعة. بقيمة 250 ألف دولار ". بقلم ديفيد ساكس. >> يا إلهي. >> هذا" بومبيك ساكس ". >> علينا أن ننجز ذلك. ها. هو ذا." الكفاح لإنقاذ. أمريكا: تدمير. الاشتراكية، تقليص. الدين، والفوز في سباق. الذكاء الاصطناعي ". بقلم ديفيد. >> نعم، إنه كتاب جيد. جداً. أعتقد أن هذا هو. كتابنا الجديد من" أول. إن "...ها هو ذا." تشامات. بالياتيا، صيف إيطالي. مثير ". إنها رواية. رومانسية. هذا هو. الشخص الوحيد الذي قرر. كتابة الخيال. هذا.

خيال. >> إنه خيال. إنه عمل. خيالي. تشامات،. >> لدي أيضاً رواية. تشامات غير الخيالية. >> أوه، لديك كتابه غير. الخيالي أيضاً. ها هو. ذا. ها هو ذا." مبيعات. الشركات "." ديستوبيا. تشامات "." كيف تؤثر. شركتي الناشئة في. البرمجيات على صيفي. الإيطالي ". >> ها قد حصلت عليه. >> إنه رائع. هذا رائع. يا. إلهي. واو. هذا قادم من". أول إن "." رجل. تكنولوجيا المعلومات. في ميلانو ". >> بالتأكيد. هذا...هذا. قادم من كتب" أول إن ". إنها دار نشرنا. الجديدة القادمة في. عام 2027. سيكون لدينا. أيضاً كتب لبراد.

جيرسونر، بيل جورلي،. إيلون ماسك، وعناوين. أخرى قادمة. لذا،. سنعرضها في الحلقات. القادمة. المزيد. والمزيد من العناوين. قادمة. نغير الموضوع. هنا. شاركت جوجل وتسلا. نتائجهما اليوم. كان. هناك الكثير من الحديث. حول النفقات. الرأسمالية. جوجل حطمت. كل التوقعات، هم... >> حطمت كل التوقعات. أعني،. >> كان أمراً جنونياً. وشنيعاً. وقد انخفضت. أسهمهم بنحو 7 إلى 10%.". جوجل كلاود "تنمو. >> بسبب أرقام التدفق. النقدي على أساس سنوي.

>> نعم، بسبب أرقام. التدفق النقدي. وهي. الآن بمعدل تشغيل يصل. إلى مئة مليار دولار. هذا مجرد عمل واحد. قفزت النفقات. الرأسمالية لتسلا. بنسبة 140%على أساس سنوي. ويتوقعون إنفاق 25. ملياراً. توقعات. النفقات الرأسمالية. لجوجل تتراوح بين 195. إلى 205 مليار هذا العام. . لذا سيكون العام. القادم أعلى بكثير. تسلا انخفضت 14%، وجوجل. انخفضت 7%وقت التسجيل. من يدري؟ لكن كلاهما. أعلن عن تدفق نقدي حر. سلبي. بعبارة أخرى،. كمية النقد في البنك. انخفضت بدلاً من أن. ترتفع. وبالنسبة لجوجل.

، كانت هذه هي المرة. الأولى على الإطلاق. تحديث للاكتتاب العام. ، سبيس إكس انخفضت 30%عن. سعر إغلاق اليوم الأول. ، ويتم تداولها الآن. عند 1.5 تريليون. ضغط. كبير على السهم. سنتحدث عن ذلك أيضًا. من الواضح أنهم طرحوا. للاكتتاب العام. بتقييم 2 تريليون. شهدنا قفزة كبيرة،". قفزة إيلون "، وقد يكون. هناك المزيد من ضغوط. الهبوط أو ربما نكون. قد وصلنا إلى القاع. كما تعلم، لا يمكنك. التنبؤ بهذه الأمور. أبدًا. هذه منطقة غير. مسبوقة. لم نشهد قط. اكتتابًا عامًا بهذا. الحجم، ولكن هناك قيود. على بيع الأسهم. إليك. الرسم البياني. هناك. مجموعة من قيود البيع.

التي ستنتهي في فترات. زمنية مختلفة. إذن،. دعينا نتحدث قليلًا يا. تشاماث. هذه هي شركة. سبيس إكس الخاصة بك. أعتقد أن النفقات. الرأسمالية يا تشاماث. يتم تطويرها من أجل. الذكاء الاصطناعي،. بالطبع. وهناك حالة. شركة OpenAI التي تنفق. على النفقات. الرأسمالية لتقديم. خدماتها. ولكن هناك. أيضًا جوجل، التي. تستثمر هذه النفقات. الرأسمالية لإعادة. بيعها كجزء من منتج. جوجل كلاود المذهل.

ومن ناحية أخرى، فهم. يستخدمونها لبنيتهم. التحتية الخاصة،. وأعمالهم تنمو بجنون،. سواء كان ذلك يوتيوب. أو جوجل كلاود أو حتى. البحث الذي لا يزال. ينمو. لذا نظرت إلى هذا. وقلت:" حسنًا، يبدو هذا. استخدامًا جيدًا جدًا. لرأس المال ". بدلًا من. مجرد توزيع أرباح،. يبدو بناء هذه البنية. التحتية بالنسبة لي. استثمارًا في. المستقبل. يبدو لي. كإشارة شراء، لكن. السوق يشعر بخيبة أمل. بوضوح. لماذا يشعر. السوق بخيبة أمل؟ هل. هي إشارة شراء بالنسبة. لك؟ هل تجعلك أكثر. حماسًا بشأن الإدارة. وما يفعله سوندار. وسيرجي هناك؟ أم أنها.

تثير قلقك؟ أجل،. >> أنا أكثر تفاؤلًا. هل. تعرف ما هو متوسط. العائد على رأس المال. المستثمر لجوجل لمدة 25. عامًا منذ طرحها. للاكتتاب العام؟. >> خمن. >> 17%. >> لا. 21%. >> لا. 23%. >> لا. >> 29%. >> أسعار، أليس كذلك؟. >> 35%. >> 32%. >> يا إلهي. >> حسنًا. هذا عندما تكون.

آلة ومجموعة من. الأشخاص ونموذج عمل. يضاعف المال بنسبة 32%. بمتوسط 20 عامًا. أنت. تمنح هؤلاء الأشخاص. حسن النية. هؤلاء. ليسوا أشخاصًا. يتصرفون بتهور أو دون. تخطيط. إنهم يستثمرون. بشكل منهجي في ميزتهم. التنافسية. وهنا أعود. إلى المحادثة الأولى. سيتم مكافأتهم بشكل. هائل. كما تعلم، كان. هناك الكثير من. الثرثرة على تويتر أو. إكس حول استخدام Gemini،. وهل كان حقيقيًا أم لا. ، وهل نمو إيراداتهم.

يأتي حقًا من سير. العمل القائم على. الذكاء الاصطناعي؟. هذا كله هراء. تمتلك. جوجل تجربة بحث مذهلة. يبدو أنهم يتنقلون. بنجاح في هذا الانتقال. لاستخدام الذكاء. الاصطناعي. لقد تم. القيام بذلك بشكل جيد. للغاية. لديهم أعمال. سحابية مذهلة وأعمال. رقائق إلكترونية. مذهلة. أفضل شيء يمكن. أن يحدث لهم هو انتشار. 500 نموذج مختلف ودعمهم. لها جميعاً، لأنهم. سيجنون الكثير من. المال من طبقة الرقائق. الإلكترونية. سيجنون. الكثير من المال.

كمزودي خدمات سحابية،. وسيجدون مجموعة من. التطبيقات بما في ذلك. يوتيوب وغيرها للربح. منها، لأنك تستخدم. الذكاء الاصطناعي. لاستهداف الإعلانات. بشكل أفضل أو للمساعدة. في إنشاء محتوى أفضل،. وما إلى ذلك. >> التفتت جيد بالنسبة. لهم. >> أوه، إنه أمر رائع. بالنسبة لهم. إنها آلة. تراكمية. بالمناسبة،. أعتقد أن رد الفعل. سببه يا جيسون أنني. رأيت تغريدة من ريان. بيترسون. لا أعرف إن. كان هذا صحيحاً، لكنه. قال إن جوجل ستنفق 20%من. الميزانية العسكرية. لهذا العام على. النفقات الرأسمالية. لذا ربما ما يتفاعل. معه الناس هو مجرد حجم. الاستثمار الذي لم. يروه من قبل. إنهم.

يعانون من تدفق نقدي. حر سلبي لأول مرة منذ. طرحهم للاكتتاب العام. لذا فمن الواضح أن هذا. يفاجئ الناس، لكنهم في. فترة استثمار ضخمة. وأعتقد أنها ستؤتي. ثمارها حتى لو قاموا،. كما كان تقدير فريبيرغ. الأول، بنصف هذا الرقم. . لذا حتى لو حققوا نصف. الرقم، فسيظلون. متفوقين. أجل. أعني يا. فريبيرغ، إذا نظرت إلى. أبل، أعتقد أنهم. أعادوا شراء نصف. أسهمهم. لقد أعادوا. مئات المليارات من. الدولارات كأرباح. يا. إلهي، يبدو لي أن. إعادة كل هذه الأموال،.

وإعادة الشراء في شكل. إعادة شراء أسهمك، أو. توزيع أطنان من. الأرباح. أعتقد أنه من. الرائع أن شركات. التكنولوجيا تقول. الآن: لحظة، لدينا شيء. نستثمر فيه. الشيء. الكبير التالي هو. الذكاء عند الطلب، ولا. يوجد حد أقصى للذكاء. أو لا أعتقد أن أحداً-. وأنا بالتأكيد لا أرى-. في أي وقت في السنوات. العشر القادمة سيقول:". لقد حصلت على ما يكفي. من الذكاء، لقد حللت. كل مشاكل العالم ". أعتقد أنهم سيستمرون. في طلبه. إذن، ما رأيك. في هذا التغيير المذهل. ؟ وأنت تعلم، بشكل. أساسي مائة مليار أو 200.

مليار دولار، حسب. الشركة، تذهب فقط. للنفقات الرأسمالية،. يبدو هذا كخطوة ذكية،. أليس كذلك؟ هذا، نحن. جميعاً نعتقد أن هذا. جيد...أعني، إذا كنت. تريد المراهنة ضد. استثمار جوجل لرأس. المال في البنية. التحتية لأنك تفضل أن. يعطوك نقداً مقابل. أسهمك اليوم، فلا. ينبغي لك امتلاك السهم. ، وسيشتريها شخص آخر. أعتقد أن جوجل تفوز. بطرق مختلفة عديدة. هناك الكثير في جوجل. هناك أعمال.

المستهلكين، وهي. أشياء كثيرة. وهناك. أيضاً يوتيوب. وهناك. أيضاً منصة جوجل. السحابية (GCP). هناك. أيضاً محفظة الرهانات. الأخرى هذه، والتي. تتضمن بالمناسبة 10%من. شركة سبيس إكس. وجزء. جيد من شركة أنثروبيك. الذي يمتلكونه، وما. إلى ذلك. قامت وايمو. بإجراء تقييم بقيمة. مائة مليار دولار. لشركة أنثروبيك خلال. الربع. لذا فقد حققوا. مائة مليار دولار. كقيمة سوقية لشركة. أنثروبيك في ربع واحد. فقط، وهم يمتلكون حصة. في كل هذه الأعمال. إذن. هناك الكثير مما يعجبك. في جوجل، ولكن فيما. يتعلق بمنصة سحابية.

جوجل (GCP) فقط، أعتقد. أنه ربما لا يوجد أنسب. من منصة سحابية جوجل. كطبقة مؤسسية. للاستفادة من القيمة. مع الذكاء الاصطناعي. في بيئة العمل تلك. أعتقد. >> أعتقد أنك في وضع أفضل. بكثير لأن لديك الكثير. من بيانات مؤسستك، وكل. بريدك الإلكتروني،. ومحرك الأقراص الخاص. بك، والكثير من. المعلومات التي قد. ترغب في أن يكون لدى. الذكاء الاصطناعي. معرفة بها وإمكانية. الوصول إليها لتحسين. إنتاجية مكان العمل. ثم إنهم لا يعتمدون. على نموذج محدد. أعني. أنه يمكنك تشغيل أي. نموذج تريده ويمكنك.

تشغيل أي سير عمل. تريده ولا تضطر. للارتباط بنظام معين. العديد من مزودي. الخدمات السحابية. الآخرين، والبرمجيات. كخدمة (SaaS)، هم نوعاً. ما يعتمدون على نماذج. محددة. يتم تشغيلها. بطريقة معينة. مع جوجل. ، يمكنك ضبط نظامك. بشكل أفضل بالطريقة. التي تريد ضبطه بها. وما هو أسوأ أسوأ أسوأ. سيناريو محتمل؟ أسوأ. أسوأ أسوأ سيناريو هو. أن لديهم أقل بنية. تحتية تكلفة في العالم. لتشغيل نماذج أشخاص. آخرين كخدمة كما فعل. إيلون مع جروك. باستخدام. >> كولوسس. تبدو خدمات. إيلون ويب في حالة. ممتازة. >> وانظر إلى العائد الذي. يحققه إيلون من تثبيت. كولوسس. لذا أعتقد أنه.

إذا كان جوجل في أسوأ. سيناريو، ولم ينجح أي. من طبقات تطبيقاتهم،. ولم تنجح أي من. تأثيرات الشبكة. الخاصة بهم، ولم يكن. لديهم أي نماذج جيدة،. فسيظلون يمتلكون أفضل. بنية تحتية في العالم. يمكنهم طباعة الأموال. منها لسنوات إذا كنت. تؤمن بالذكاء. الاصطناعي. لذا إذا. كنت ترغب في الرهان. على الذكاء الاصطناعي. ، أعتقد أن أفضل سهم في. السوق العام لامتلاكه. هو جوجل. وبالمناسبة،. تحصل أيضاً على يوتيوب. ، وتحصل على المستهلك،. وتحصل على كل شيء آخر. المضاعف يبدو سخيفاً. بعض الشيء في الوقت. الحالي. >> لقد تحدثنا عن هذا في. إصدار سابق. أعتقد أن. تشاماث وأنت وأنا كنا. نتحدث عن، مثل، ما. الذي يجب على أبل فعله. بعد ذلك، وأعتقد أننا.

توصلنا كلينا إلى. استنتاج، وهو: لماذا. لا يكون لديهم خدمات. أبل ويب؟ لديهم علاقات. رائعة مع المطورين،. ولديهم متجر. التطبيقات، ولديهم. هذا المطور العميق... الأمر ليس سهلاً لأن. عليك بناء مزود خدمة. سحابية، وعليك بناء. بعض البنية التحتية. الحيوية. لقد استغرق. الأمر من أمازون. >> قل 17 عاماً لإتقان ذلك. >> استغرق الأمر من جوجل. لنقل 12 أو 13 عاماً. للحاق بالركب تقريباً. لكن في اللحظة التي. تقرر فيها أن تصبح. مزوداً لخدمات الويب. والسحابة يا جيسون،. فأنت تلتزم فعلياً.

بتحقيق موثوقية ووقت. تشغيل بنسبة 99.999%. وهذا. أمر مكلف للغاية. الوصول إلى أول تسعتين. ، كما تعلم، نسبة. تشغيل 99%. إذا كنت. تستضيف شيئاً لشركة. أدوية أو شركة دفاع،. يمكنك القيام بذلك. بتكلفة زهيدة نسبياً. الوصول إلى التسعة. الثالثة، أي 99.9%،. يكلفك ربما المليارات. الوصول إلى التسعة. الرابعة يكلف عشرات. المليارات، لكن. الوصول إلى التسعة. الخامسة يكلف مئات. المليارات. وهذا يتطلب. استثماراً حقيقياً. ومهارة تقنية حقيقية،.

ولا يوجد سوى ثلاثة. لاعبين كبار في هذا. المجال. >> أجل، لا أعتقد أن تيم. كوك هو الشخص المناسب. للقيام بذلك، لكن. الرئيس التنفيذي. الجديد قد يكون كذلك. بما أنه مهندس، لكنهم. حققوا عوائد في العقد. الماضي. >> كان بإمكانهم شراء ما. قيمته 900 مليار، 755 في. إعادة شراء الأسهم و 140. مليار في توزيعات. الأرباح يا ساكس. فقط. دع هذا الرقم يستقر في. ذهنك. 900 مليار، لو. استثمروها في". أنثروبيك "و" سبيس إكس ". وأشياء أخرى. كان. بإمكانهم ببساطة. إيجاد استخدامات جيدة. لتلك الأموال. ولكن. ساكس، هل لديك أي. أفكار حول ما يحدث؟. >> من يستطيع الجزم بذلك؟. عذراً، ولكن من يضمن.

أن المستثمرين الذين. حصلوا على تلك الأموال. لم يجدوا استخداماً. جيداً لها؟. >> أوه، أجل. حسناً، على. مستوى المجتمع، لكنني. أعتقد أن أبل كان. بإمكانها أن تكون أكثر. طموحاً لو أنفقت نصف. تلك الأموال على. ابتكار منتجات جديدة. وإطلاق سيارتهم. فعلياً، وربما شراء. بعض الشركات المثيرة. للاهتمام، بدلاً من. إعادة شراء الأسهم. وتوزيع الأرباح. أعتقد. أنهم. >> أعتقد أنها كانت. استراتيجية لتخصيص. رأس المال تعتمد على. مبدأ" عدم إلحاق الضرر. "، وهو ما نجح مع سعر. السهم. >> سيكون من المثير. للاهتمام حقاً معرفة. ما إذا كان جون تيرنيس. سيغير المسار. >> أعتقد أنه سيفعل. أعتقد أنه سيتصرف. كمهندس، وأجل. حسناً،. كفانا حديثاً عن. الأسواق. الأسواق.

ستفعل ما تفعله. الأسواق دائماً. سنتحدث عن إيران وأمور. أخرى مشابهة عندما. تتوفر أخبار أكثر. ليعلق عليها أصحاب رأس. المال المغامر. في. الوقت الحالي، الأمر. يتعلق بـ...أعلم أن. الجميع لا يتوقفون عن. السؤال. لا أعتقد أن. لدينا الكثير لنقوله. حول هذا الموضوع. أعتقد أن لدينا الكثير. لنقوله في" ركن. الاشتراكية "، فقرتنا. المتكررة الجديدة هنا. ، يا فريدبيرج؛ كل. أسبوع تظهر أخبار. جديدة من ركن. الاشتراكية، أيها. المنتج. >> يمكنك عرض مقاطع. الفيديو الخاصة بي عن. الاشتراكية التي تعود. لست سنوات مضت. >> دعونا نضيفها إلى. انتقادات فريدبيرج. الاشتراكية في وقت.

سابق من هذا الشهر. عمدة المدينة. الديكتاتور زوهان. ماني. >> لا، لا تسيئوا استخدام. هذا المصطلح من فضلكم،. كفى. >> جلسة استماع حول. استغلال الإيجارات في. متحف تينمنت بمدينة. نيويورك. بعد جلسة. الاستماع، قدم. تقريرًا عن استغلال. الإيجارات. في حال. إقراره، سيمنع الملاك. من فرض رسوم على طلبات. التحقق الائتماني. سيسمح للملاك بطلب فحص. ائتماني أو معيار دخل. يعادل 40 ضعف الإيجار،. ولكن ليس كليهما. يعترف قانونيًا. باتحادات المستأجرين. وأكثر من ذلك. من.

الواضح أنه جمد. الإيجارات لمدة عام. في جلسة الاستماع،. ارتدى أحد النشطاء. قناع كوفيد ووصف. عمليات الإخلاء بأنها. عنف الإخلاء. إليكم. مقطع العشرين ثانية. إدارة مانداني تمنحنا. القوة حتى لا نتسامح. بعد الآن مع عنف. الإخلاء كأمر معتاد. >> ما الذي...ما الذي كنا. نشاهده للتو؟ هل هذا. هو الساكسفون؟ هل. تتذكر ذلك الرجل من". فات ألبرت "الذي كان. يرتدي قبعة كهذه؟ هل. يمكننا إظهار ذلك.

الرجل؟ أتتذكر ذلك. الرجل من" فات ألبرت ". الذي كان يرتدي القبعة. ؟ ما اسمه؟ يا إلهي. >> هل لا يزال كوفيد. موجودًا؟ ظننت أن. كوفيد قد انتهى. لا، لا. . لقد حصلت للتو على... >> كان ذلك مثل...كان ذلك. قناعاً فائقاً للغاية. كان ذلك قناعاً فائقاً. . لم يكن مجرد قناع. قماشي صغير. كان. واحداً من تلك الأقنعة. الكبيرة. >> أعني، مع القبعة، كان. الأمر...كان ذلك رائعاً. ...ها هو ذا. أتذكر ذلك. الرجل من...ما الذي. يحدث؟. >> انتظر، سنعطي فريبيرج. فرصة للحديث بغضب،. لأنني أعني، يمكنني. أنا أيضاً أن أتحدث.

بغضب حول هذا. >> لا، لا. دعونا نعطِ. فريبيرج فرصته، فهذا. لحم نيء لفريبيرج. فريبيرج في عام 1787. في. عام 1787، جون كوينسي. آدامز،. >> ها هو ذا،. >> نشر عملاً بعنوان". دفاع عن دساتير حكومات. الولايات المتحدة. الأمريكية ". وفي ذلك. العمل، كان لديه تعليق. . في اللحظة التي يتم. فيها قبول فكرة في. المجتمع بأن الملكية. ليست مقدسة كقوانين. الله، وأنه لا توجد. قوة قانون وعدالة عامة.

لحمايتها، تبدأ. الفوضى والاستبداد. ثم. في عام 1791 صرح علنًا في. سلسلة مقالات:" يجب. تأمين الملكية وإلا لا. يمكن للحرية أن توجد ". >> هل يمكنك تفكيك ذلك. وشرح سبب قوله لهذا؟. هل تعتقد أن. >> فكرة حقوق الملكية. الخاصة كانت أساسية. لتأسيس الولايات. المتحدة الأمريكية؟. لأنك إذا فكرت في. المكان الذي أتى منه. كل من جاء إلى أمريكا،. كانت هناك حكومات. استبدادية، ملكيات أو. غيرها، حيث يمكن لأي.

سيد أو عصابة أن تقرر. في أي لحظة أخذ ما. تملكه. لم تكن لديك أي. حقوق ملكية خاصة كفرد. كان بإمكانهم الدخول. والقول:" تلك المزرعة. هي مزرعتي. أنت في. الواقع قن (خادم). وأنا. السيد ". هذا الشيء. ملكي. لديك الحق في. استخدامه لأنني منحتك. ذلك الحق. أنا صاحب. القوة المطلقة. أنا. الحاكم المستبد لهذه. الأراضي. وكان هذا. الجمود هو ما دفع. الكثيرين للمجيء إلى. الولايات المتحدة. ليقولوا نريد مكاناً. يمكن للأفراد، لأي شخص. ، أن يقول: أنا أملك.

شيئاً ولا يستطيع أحد. أخذه مني. حقوق. الملكية الخاصة هي. أساس الحرية في أمريكا. . إن فكرة أنه يمكنك. الادعاء بوجود أعمال. عنف، أو الادعاء بظروف. من الثروة الفاحشة. والاستثنائية، ثم. تقول لذلك الفرد: الآن. لدي الحق، وللحكومة. الحق في أخذ ملكيتك. الخاصة، تؤدي في. النهاية إلى هذا الشكل. الاستبدادي. وتبدأ. كحالة فوضوية، وتذكر. أن الفوضى هي حالة. مؤقتة. إنها دائماً في.

مرحلة انتقالية بين. حالة وأخرى. كل. الفوضويات تنتهي. بالاستبداد. مجموعات. من الناس يقاتلون. بعضهم البعض. جميعهم. يسرقون الأشياء من. بعضهم البعض. الكل. يذهب ليأخذ ويحصل على. ما يريد. وفي النهاية. يتحد الناس. إنهم. يشكلون مجموعات. وتصبح. تلك المجموعات هي. الأكثر قوة. وفي. النهاية تنتصر. المجموعات القوية. وتصبح هي الطاغية على. الجماهير. ولهذا السبب. تتطور كل الفوضويات في. النهاية إلى استبداد. إذن، الفوضى. والاستبداد هما شيء. واحد. وجوهرياً، ما. يحدث مع هذه المبادئ. الاشتراكية هو أننا. نأخذ ملكيتك الخاصة. ولم يعد لديك حقوق على.

ممتلكاتك الخاصة. سواء. كنت مالك عقار أو. شخصاً ثرياً اعتبرنا. أن لديه ثروة أكثر من. اللازم، أصبح لدينا. الآن الحق في التدخل. والاستيلاء على. ممتلكاتك والسيطرة. عليها وأخذها منك. وهذا يبدأ دائماً. بتأطير ذي طابع أخلاقي. . نحن الأخيار. وأنت. الشرير للأسباب. التالية. لقد ارتكبت. عنفاً ضد الأشخاص. الذين يعيشون في. بنايتك. لقد استوليت. على الكثير من الثروة. بينما لا نملك نحن أي. شيء. لدينا الحق في. الذهاب وأخذ ثروتك منك. . لطالما بدأ الأمر من. وجهة النظر هذه بأنك.

سيء. إذن، التأطير. الأول هو أن مالك. الملكية الخاصة شرير،. وأن مالك الملكية. الخاصة قد ارتكب عملاً. ظالماً ضد أولئك الذين. لا يملكون ممتلكات. خاصة. وهذا هو التبرير. لسلبهم حقوقهم في. الملكية الخاصة؛ وهي. بداية هذا التحول نحو. نظام استبدادي، والذي. سيكون في النهاية ما. أسميه هذه" السياسة. الأمريكية الكبرى "،. أو أي إطار اشتراكي. تضعه جماعة. الاشتراكيين وما. يحاولون تجميعه. إذًا،. كل هذه التصرفات. الصغيرة، رغم أنها.

تبدو سخيفة ومجنونة. وغير لائقة، فهي في. مجموعها تشير إلى شيء. واحد. إنها انتقال. بعيدًا عن حقوق. الملكية الخاصة التي. تعد أساس الولايات. المتحدة الأمريكية. لهذا السبب أعتقد أنه. يجب علينا جميعًا أن. نشعر بالصدمة. وتأكيدًا على وجهة نظر. جون كوينسي آدامز، نحن. بحاجة إلى الدفاع بقوة. عن هذه الحقوق. بمجرد. أن تبدأ هذه الحقوق في. التلاشي ولو بأبسط. صورة، سيحدث تأثير. متسلسل وسيصبح كل شيء. استبداديًا وستكون. الأمور قبيحة للغاية. في الولايات المتحدة. الأمريكية. ساكس، ما. هي أفكارك هنا حول، مم. ، الرفيق ماندامي؟.

>> نعم، أريد فقط إضافة. جانب آخر لهذه الفكرة. كما تعلمون، هؤلاء. الاشتراكيون في" دي إس. إيه "يقولون إن عمليات. الإخلاء هي عنف، وهم. يريدون وقفها أساسًا. أعتقد أن فريبيرج يشير. إلى أن هذا يحرم. المالك من ملكيته،. وهذا صحيح، لكن أعتقد. أنه يجب علينا أيضًا. التوقف والنظر فيما. يعنيه هذا بالنسبة. لبقية المقيمين في هذه. المباني. أعني، أولاً. وقبل كل شيء، إذا كان. الملاك لا يحققون. دخلًا لأن لديهم. مجموعة من المستأجرين. المتعثرين في المبنى،. فلا يمكنهم الآن تحمل. تكاليف الصيانة.

والإصلاح. وبذلك، تصبح. هذه المباني أكثر. تهالكًا، وهذا يؤثر. على المستأجرين. الآخرين. لكن أيضًا،. لدي صديق يدير هذه. المباني السكنية،. ويشير إلى أنه غالبًا. ما يكون هؤلاء. المستغلون، هؤلاء. المستأجرون المتعثرون. الذين يجب إخلاؤهم. ولكن لا يمكن ذلك، هم. من يجعلون الجيرة سيئة. . لذا، عندما تفكر في. المشاكل في مجمع سكني. حيث تجد أشخاصًا. يسببون ضوضاء في الليل. ، ربما يشغلون موسيقى. صاخبة أو يضربون. الجدران أو تنبعث.

روائح كريهة من الشقق. أو يسيئون استخدام. المناطق المشتركة أو. يتصرفون بسكر وعربدة. أعني، هذا هو كل النوع. من الأشياء التي تحدث. في هذه المباني. السكنية الخاضعة لضبط. الإيجارات. ويجب أن. تتذكر أن هناك مقيمين. منذ فترة طويلة،. الكثير من كبار السن. الذين لا يستطيعون. تحمل تكاليف العثور. على مكان جديد. إنهم. يعتمدون على نظام ضبط. الإيجارات. وعندما لا. يمكنك طرد ذلك. المستأجر المشاغب،. نعم، إنه يؤثر على. المالك، لكنه يؤثر على. الجيران أكثر لأنهم.

الآن عالقون في دوامة. من التدهور. وأعتقد أن. هذه مشكلة في العقلية. التقدمية بشكل عام،. وهي أن هؤلاء من نوعية". دي إس إيه "هم دائمًا. أشخاص متعلمون. تعليماً عالياً. وغالباً ما يكونون. ميسوري الحال،. ويمكنهم تحمل رفاهية. امتلاك معتقدات عن. الأماكن العامة لأنهم. لا يستخدمونها أبدًا،. أليس كذلك؟ إنهم لا. يستخدمون الحافلة أو. مترو الأنفاق أو. الحدائق. لذا عندما. يستولي عليها. المشردون ومدمنو. المخدرات، فإنهم. يدافعون دائمًا عن. المدمنين بدلاً من. الطبقة الوسطى. >> من السهل قول ذلك إذا.

كنت لا تعيش في حي. تندرلويْن. >> صحيح. بالضبط. وهذا يقع. أثره الأكبر على. الطبقة العاملة لأنهم. يحتاجون لهذه المرافق. فعلياً. يحتاجون. للحدائق لأطفالهم أو. يحتاجون لاستخدام. مترو الأنفاق، أليس. كذلك؟ وهي مشكلة. حقيقية عندما تجد. أشخاصاً يتعاطون. المخدرات أو يقضون. حاجاتهم في المترو. >> أنت توصل أطفالك. للمدرسة، بينما الشخص. في مقاطعة مارين الذي. يتبنى هذه المعتقدات. الترفيهية أو في" أبر. إيست سايد "، هم ببساطة. منعزلون عن هذا الواقع. . لا يحتاجون للتعامل. معه، أليس كذلك؟. >> لقد تحدثنا عن هذا. >> ولا يختلف الأمر مع. هذه الشقق الخاضعة.

للتحكم في الإيجارات. أعتقد أن النقطة. المهمة هنا هي أنه إذا. لم تتمكن من طرد أي شخص. لعدة سنوات مهما كانت. تصرفاته سيئة، فأنت. تحول هذه المباني. فعلياً إلى ما يشبه. المجمعات السكنية. المتهالكة. وهذا يؤثر. حقاً على الأشخاص. الطيبين ذوي الدخل. المحدود الذين لا. يملكون مكاناً آخر. يذهبون إليه، وتتدهور. جودة حياتهم. وانظر،. زوجات أصحاب الأسهم. الخاصة في مجمعاتهم. المغلقة سيشعرن. بالرضا عن أنفسهن. لأنهن منعن عمليات. الطرد هذه، لكن.

الأشخاص في المبنى هم. من سيعانون أكثر. >> حسناً يا شماث، هؤلاء. الأشخاص لا يفكرون من. المبادئ الأساسية. إذا. أردت حل مشكلة الإسكان. ، فأي شخص لديه فهم. أساسي للاقتصاد سيقول. ببساطة: زد العرض. وسينخفض السعر. ولا. يهم في الواقع نوع. العرض الذي تضيفه. لا. يهم إن كانت وحدات. فاخرة أو متعددة. العائلات أو عائلة. واحدة. طالما هناك. المزيد من المساكن. وهناك وسائل نقل. للوصول إليها وتنقل. الناس منها وإليها،.

فسيكون الأمر على ما. يرام. كما أنني أجلس. هنا في طوكيو، لقد. توصلوا لهذا الحل منذ. زمن بعيد. فقط ابنِ. للأعلى وأضف المزيد من. الوحدات. لقد توصلوا. لهذا الحل في تكساس. وفلوريدا ونيفادا. الوحيدون الذين لا. يبدو أنهم قادرون على. استيعاب ذلك هم. نيويورك ولوس أنجلوس. وسان فرانسيسكو، التي. تصادف أنها معاقل. للنخبة الليبرالية. وهو أمر ليس صعباً من. الناحية المفاهيمية. فقط اسمح للناس ببناء. المزيد من الوحدات. وأنواع مختلفة منها. وسينخفض السعر. شماث،.

هل لديك أي أفكار حول. هذا؟ تشير البيانات من. أوستن إلى أنه بمجرد. تخفيف قيود التصاريح،. ستحصل على المزيد من. الوحدات المبنية. ومع. كل وحدة تدخل السوق،. ينخفض الإيجار حرفياً. لذا إذا أردت إيجاراً. منخفضاً، فأنت بحاجة. للمزيد من الوحدات. وإذا أردت المزيد من. الوحدات، فأنت بحاجة. لإصدار تصاريح بشكل. أكثر جرأة. هذا كل شيء. إذًا، إنه مجرد قرار. نفس الإرادة السياسية. التي يحتاجها مانداني. لتمرير هذا القانون،. يمكنه بها فعليًا. تمرير إصلاحات في. التصاريح وسيكون لها. أثر إيجابي أكبر بكثير.

. بخصوص الملكية. الخاصة، السبب الذي. جعلني أطلب من فريبروك. شرح ذلك هو أنني أؤمن. حقًا بأن ما يقوله مهم. جدًا. يبدو لي الأمر. مضحكًا، هذه الفكرة. أنه في أقصى الحدود،. لنقل أنك تقود سيارتك. وفجأة يقفز شخص ما. بداخلها ويقول: حسنًا،. أنا هنا الآن ولا. يمكنك طردي. أو، كما. تعلم، تخرج وتترك بابك. مفتوحًا لجلب طرد. فيديكس أو صندوق. أمازون، فيدخل شخص ما. بسرعة ويجلس على. أريكتك وفجأة لا يمكنك. طرده. ويبدو هذا. سخيفًا ومثيرًا. للسخرية. إذا أجبرت.

أصحاب الممتلكات. المادية على عدم. القدرة على فحص. الائتمان والتمييز. بين من يؤجرون شققهم. لهم، فما سيحدث هو أن. الإيجارات سترتفع. أكثر. لذا، أظن أن ما. ينبغي عليهم فعله هو. تمرير هذا القانون. ومراقبة النتائج، ومن. ثم يمكنك إجراء مقارنة. علمية دقيقة بين مدينة. نيويورك وأوستن. وستعرف ما ينجح وما لا. ينجح. >> أجل. بوم. >> أعني، المشكلة هنا هي. أن الاشتراكيين لا.

يتعلمون أبدًا. أعني،. لقد قمنا بالفعل. >> بالتخلص من مراقبة. الإيجارات في. الأرجنتين. انخفضت. الإيجارات. >> أجل. >> أجل. أعني، هذه هي. المشكلة مع جيموث،. انظر، لو كان. الاشتراكيون يتعلمون. من تجاربهم الفاشلة،. لما كانت هناك شيكاغو،. هل تعلم؟ الأمر ببساطة. أننا لا نحتاج إلى أن. تنهار نيويورك لنعرف. أن هذا لن ينجح، لأنه. حدث في العديد من. الأماكن الأخرى. بالفعل. >> لكن بطريقة ما لا يبدو. أن الأمر يتوقف أبدًا. >> لا يبدو أنهم يتعلمون. أبدًا. لذا، يجب عليهم. إجراء التجربة. والتعلم. أعني، الجنون. هو أنك ستتعلم وسيكون. الأمر فشلاً على أكبر.

نطاق ممكن. أنت تتحدث. عن مدينة نيويورك،. الأكبر والأكثر. تعقيدًا. >> يا إلهي. >> أعني، ساكس، ماذا يحدث. إذا لم يتمكن المالك. >> من رفع الإيجار بشكل. معقول؟ حسنًا، لن يكون. لديه أي حافز. للاستثمار في وحدات. جديدة. ليس لديهم أي. حافز لتحديث الوحدات. الجديدة. وهناك هذا. الفخ في مدينة نيويورك. تحديدًا. لقد وضعوا. لوائح للشقق بحيث إذا. قمت بعملية تجديد،. فيجب أن تفي بقوانين. معينة وهناك الكثير من. هذه القوانين. حسنًا.

هذا يعني أنها مكلفة. للغاية. لذا الآن لديك. شقق أشباح. >> نعم. وهكذا أصبحت. المساكن متهالكة الآن. وانظر، أعتقد أنهم. يفعلون شيئاً أسوأ من. ذلك الآن، وهو أنهم. يمنعون الملاك من. إجراء فحوصات. الائتمان والخلفية. للمستأجرين المحتملين. . ويقولون إنه لا يمكنك. الاطلاع على دخلهم. لذا لا يمكنك التحقق. مما إذا كانوا قادرين. فعلياً على دفع. الإيجار. لذا فهم. يحظرون طرد. المستأجرين. لا مزيد. من حقوق للملاك. >> إنهم يحظرون الطرد ثم. يمنعونك من بذل. العناية الواجبة. لمعرفة ما إذا كان هذا.

المستأجر سيدفع. الإيجار أم لا. >> لقد فقدنا السيطرة على. الأمور. >> إذن، ما المفترض أن. تفعله؟. >> السؤال المثير. للاهتمام هو: إذا. أُجبرت على العيش. بموجب هذه القواعد. كمالك، فماذا ستفعل؟. والإجابة الواضحة هي. أنك ستبدأ بطلب إيجار. أعلى بثلاث أو أربع. مرات، وستجبر الناس. على الدفع المسبق لعدة. أشهر، وستخفف هذه. الشروط ببطء حتى تجد. سعراً متوازناً في. السوق. هذه هي الطريقة. الوحيدة للقيام بذلك. لذا، لن تنخفض. الإيجارات. بل سترتفع. الإيجارات. لذا، دعنا. نجرِ التجربة ونراقب. ما سيحدث.

>> هذه نقطة جيدة حقاً يا. جيموث. لنفترض أنك. تعلم أن نسبة معينة من. المستأجرين سيتخلفون. عن السداد، أليس كذلك؟. لأنه، بالمناسبة، ما. هو حافزهم للدفع عندما. يعلمون أنه لا يمكن. طردهم؟. >> صفر. صفر. >> لذا، قد تقرر نسبة. كبيرة من الناس أن. يجعلوا دفع الإيجار. اختيارياً. وهكذا. يتعين على المالك تحمل. تلك الخسائر. >> بالضبط. >> وهذا يعني أن عليهم. تحميل باقي. المستأجرين إيجارات. أعلى. >> ستحدد الإيجار بثلاثة. أضعاف وستقوم بخفضه. ببطء تدريجياً. وكما. قلت، سيتعين عليك. تحويل مبلغ السنة. الأولى بالكامل.

مقدماً. >> حسناً، حظاً موفقاً. كيف يكون هذا في. المتناول؟. >> الأمر أسوأ من ذلك يا. آكس. لا يقتصر الأمر. على أن الملاك يحتفظون. بالشقق المتهالكة، بل. في بعض الحالات، من. الأفضل لهم ترك الشقق. والمساكن فارغة. لذا،. عندما يغادر شخص ما،. يُجبرون على تجديد. الشقة. ويكلف ذلك. مبالغ كبيرة، تعرف،. مئات الآلاف في. التجديدات. لذا يقولون. :" أتعلم، سأتركها. فارغة في الوقت الحالي. ". وهكذا، أصبح لديك 50.

ألف شقة مهجورة، وفقاً. للتقارير، في مدينة. نيويورك. مشكلة Airbnb. هذا مثل... >> لا، لقد حظروا Airbnb في. نيويورك. لا يمكنك. الحصول على مسكن عبر. Airbnb. >> أوه، حقاً؟. >> نعم. إذن الآن الأمر. يبدو كـ... >> هذا مثير للاهتمام. حقاً. أجل. انظر، إذا. كنت مالك عقار، أعتقد. أن أحد الحلول هو. البيع والانتقال إلى. ولاية قضائية أخرى. شيء آخر يمكنك القيام. به هو الانتظار حتى. تنقضي هذه الفترة. >> لأنه ليس من المربح. إدارة مبنى سكني. لا. يمكنك رفع الإيجارات. لا يمكنك طرد. المستأجرين. لا يمكنك. التحقق من أهلية. المستأجرين. لذا ربما. تترك المبنى فارغاً.

وتنتظر انتهاء الأمر. أعني، هذا بافتراض أنك. لا تملك ديوناً كبيرة. عليه، أليس كذلك؟. >> أو شقق الأشباح. أجل. >> ومن ثم تحصل على شقق. الأشباح. >> أجل. حسناً. اسمع، إذا. كنت تفكر في حضور قمة". أول إن ". هذا هو عامك. المناسب. المتحدثون من. طراز عالمي،. والفعاليات، والحفلات. ، وفرص التعارف. 80%من. الحضور هم مؤسسون أو. مستثمرون أو مديرون. تنفيذيون. هذا العام،. هناك تركيز أكبر على. التواصل،. >> والعروض الموسيقية. >> أوه نعم. أعني، في. الماضي، كان لدينا. >> الطعام، والمشروبات،. >> غرايمز،. >> ديبلو،. >> ديبلو. لقد استضفنا.

العديد من الأشخاص. الرائعين. اذهب إلى. موقع all-insummit.com. حسناً. يا رفاق. إنها حلقة. أسطورية رائعة أخرى من. بودكاست" أول إن ". >> أحبكم يا شباب. وداعاً. وداعاً. >> سنترك الرابحين. يستمرون. >> رينمان ديفيد. >> وقد جعلناها متاحة. للجمهور وقد جنوا بها. جنوناً. أحبكم. ملكة. >> أصدقائكم المفضلين قد.

رحلوا. >> هذا كلبي يقضي حاجته. في ممرات منازلكم. >> يا إلهي، خياطي سيلتقي. بي. >> يجب علينا جميعاً. استئجار غرفة وإقامة. حفلة كبيرة لأنهم. جميعاً بلا فائدة. إنه. مثل هذا التوتر الجنسي. الذي نحتاج إلى تفريغه. بطريقة ما. اختبر. الأمور أولاً. >> نحتاج إلى الحصول على.

الرحمة. أنا أشارك بكل. ما أملك.