Midterm Blood Bath, $4T AI Sell Off, Data Center Freeze, What’s Next for Trump

حسناً، يا رفاق. مرحباً بكم مجدداً في. البودكاست الأول في العالم، بودكاست "أول. -إن". وأود أن أبدأ بالقول إن "أول-إن". تدرك أننا نتواجد على أرض مقدسة في أوستن. بولاية تكساس، وهي أرض قبائل كادو،. وكومانشي، وكيكابو، وتونكاوا. ونحن نقدر. كل تضحياتهم التي أوصلتنا إلى هنا. وسنقوم. بتقييم، لقد تحدثت للتو مع قسم الموارد. البشرية لدينا، سنقوم بتقييم صديق خامس،. براد، أبيض وذكر أيضاً. لذا، نحن نبحث عن.

بدائل من التنوع والإنصاف والشمول (DEI). كأصدقاء خامسين للمشاركة في الطاولة. المستديرة. >> واو. >> إذن، هناك تغييرات كبيرة قادمة إلى... >> ما تقوله هو أن التنوع والإنصاف والشمول. قد عاد. >> التنوع والإنصاف والشمول قد عاد. ساكس، هل. كان لديك أي شيء لجدول أعمال هذا الأسبوع. ؟. >> لدي إعلان. >> لديك إعلان. حسناً. >> أنا في مرحلة انتقالية. >> من أحمق إلى وغد.

ساكس، من أين تريد أن نبدأ؟ هل تريد أن. نبدأ بـ...أم... >> أعتقد أن هناك بعض الأخبار المهمة حقاً. حول البرمجيات كخدمة (SaaS). أعني، ربما. أطلقت "سيلز فورس" بضع ميزات جديدة. مادة. تستحق بالتأكيد أن تكون في صدارة جدول. الأعمال. >> أود أن أبدأ بزاوية العلوم. >> كلمات لم يقلها أحد في قاعدتنا التقنية من.

قبل. >> أنا مستعد للانطلاق. هل تريدون يا رفاق. الحديث عن فرضية الزمن الأسي؟. >> هذا ما يريده الجمهور. إنهم يريدون تحديث. البرمجيات كخدمة من ساكس وتحديث العلوم،. ثم يمكننا استعراض السوق ونختتم البرنامج. . لا، بجدية تامة، كانت هناك انتخابات هذا. الأسبوع. لقد قدمنا بثاً مباشراً مذهلاً،. تجاوز مليون مشاهدة حتى الآن. يا له من. جنون يا تشاماث. لا أعلم إن كنت تعرف هذا. ، لكن 400 ألف شخص تابعونا مباشرة، مما. يجعلنا، على ما أعتقد، البث المباشر الأول. لليلة الانتخابات. >> غير صحيح. كان العدد 500 ألف، ولتضع.

الأمور في نصابها، حصل أصحاب البث من أقصى. اليمين على حوالي 87 ألفاً. وحصل أصحاب. البث من أقصى اليسار على 250 ألفاً. لقد. حصلنا على 500 ألف، وهو رقم أكبر من معظم. قنوات الكابل أيضاً. لذا، كنا الأكبر،. وأكبر من معظم، إن لم يكن كل، قنوات. الكابل أيضاً. >> على ما يبدو، أمريكا تريد آراء ساخنة من. إخوة التكنولوجيا. لا أعلم من كان ليتوقع. ذلك. >> من كان ليظن ذلك؟ وبالمناسبة، كان ذلك. بوجود ثلاثة فقط من نجومنا في الملعب. كان. لدى ساكس اجتماع مجلس إدارة ليلة الخميس. ولم يستطع الحضور ليلة الثلاثاء. كان.

مشغولاً. >> أجل، كنت مشغولاً في تلك الليلة. أعتقد. أنني كنت فاقداً للوعي في حانة. >> فقدت الوعي أين؟ الشرب، ساكس هو الرجل. الوحيد الذي يذهب إلى الحانة ومعه زجاجة. التكيلا الخاصة به. قال لي: "هل يمكنك وضع. هذا خلف البار وتقديمه لي مقابل 50. دولاراً للكأس؟" شكر خاص لكل من تيد كروز. ، وراهم إيمانويل، وشين كوبلاند من "بولي. ماركت". يا رجل، لقد حظي بليلة رائعة. أعتقد أن "بولي ماركت" أصابت الهدف. 99%. من أسواق التوقعات لديهم كانت دقيقة. تماماً. الصديق الخامس المرح، تيم ديلون.

تايلور لورينز، تايلور لورينز الرائعة. كانت مذهلة ومتبصرة. قام براد غيرستنر. بعمل جيد، وأحضر بعض الرسوم البيانية،. وأيضاً بن شابيرو من اليمين. لذا، كانت. حلقة نقاش رائعة جداً. واليوم سنتناول. نهجاً منهجياً إلى حد ما تجاه ما حدث هذا. الأسبوع. سنبدأ بتحليل لما بعد انتخابات. التجديد النصفي. ثانياً، سنتحدث عن النصف. الثاني من فترة ترامب، العامين القادمين. أنا متأكد من أن مراكز البيانات ستظهر في.

مراجعتنا، لكننا سنتعمق في احتمال تراجع. تداولات الذكاء الاصطناعي. إذاً، لنبدأ. بتحليلنا لما حدث للتو في انتخابات. التجديد النصفي. من الواضح أن. الديمقراطيين اكتسحوا مجلسي الكونغرس. وفازوا في 29 سباقاً لحكام الولايات على. الأقل. سينتهي المطاف بالديمقراطيين بـ 54. أو 55 أو 56 مقعداً اعتماداً على نتائج. ألاسكا وميسيسيبي. لا يزال لديهم الكثير. من الأصوات التي لم تُفرز بعد. في مجلس.

النواب، سيحصل الديمقراطيون على 250. مقعداً على الأقل، وربما حتى 260. القصة. الأكبر هي أين خسر الجمهوريون؛ ولايات. حمراء بشدة لم تصوت للديمقراطيين منذ. أجيال تحولت للأزرق، بما في ذلك ولاية. تكساس العظيمة. أرجو ألا تلوموني. لقد عشت. هنا لمدة 3 سنوات فقط، وقد تتفاجأون مما. كانت عليه بطاقة اقتراعي. كانساس، أيوا،. كارولينا الجنوبية، لأول مرة منذ عقود،. فاز ترامب بكل تلك الولايات بفارق مزدوج.

الأرقام قبل عامين فقط. مقارنة بعام 2024. ، خسر الحزب الجمهوري أرضية في كل فئة من. فئات الناخبين، حتى بين الرجال البيض. إذاً، لنبدأ الجولة بالنقاش. ساكس، أعتقد. أن الناس يريدون سماع رأيك أكثر من أي شخص. آخر. إذاً، ما الخطأ الذي حدث هنا؟ ما هي. الدروس التي يمكن للحزب الجمهوري تعلمها،. وما الذي فعله الديمقراطيون بشكل صحيح في. الـ 18 شهراً الماضية قبل الانتخابات؟. >> لقد كانت هزيمة ساحقة. لقد كانت خسارة. مدوية. أعتقد أنها أكبر خسارة في انتخابات. التجديد النصفي منذ فضيحة ووترغيت. إذاً،.

كانت هذه بوضوح هزيمة كبيرة للجمهوريين. لا يمكن تجميل الأمر بأي شكل. ما هو السبب. في ذلك؟ أعتقد أن نائب الرئيس، جي دي فانس. ، شرح ذلك بشكل جيد جداً. لقد كانت هذه. الحرب. الشيء الوحيد الذي أود إضافته هو. أن هذه الحرب وما تبعها من عواقب اقتصادية. هي السبب. إذًا، عن ماذا أتحدث؟ سعر. البنزين، كان حوالي ثلاثة دولارات قبل. الحرب، وتجاوز الأربعة وأكثر. سعر الديزل. ، أصبح أعلى من ذلك. وهذا يؤثر بدوره على. تكلفة الغذاء، وجميع السلع التي يجب نقلها.

. أيضًا، ارتفعت تكاليف الأسمدة. لذا،. رأينا معدل التضخم في بداية العام، في شهر. يناير قبل الحرب، كان قد انخفض إلى 2.4%. كنا قد قضينا على تلك المشكلة تقريبًا. تذكروا، لقد كان 9%في عهد بايدن. وفي. العام الأول من إدارة ترامب، خفضناه إلى. 2.4%. كان السوق يتوقع تخفيضات متعددة في. أسعار الفائدة هذا العام. وكنا نتوقع. نموًا في الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 5. %، وهو أمر لا أعتقد أنه كان مبالغًا فيه.

بناءً على ما رأيناه حينها مع توقعات خفض. الفائدة. >> طموح لكن ليس مستحيلاً. >> غير واقعي. نعم، لا بأس. وبالمناسبة،. أسواق التنبؤ في يناير كانت تشير إلى. احتمال 70%لفوز الجمهوريين بمجلس الشيوخ،. وكان يُنظر لمجلس النواب على أنه معركة. متكافئة. أعتقد أنه لو أجريت هذه. الانتخابات في يناير، لكانت ناجحة جدًا. للجمهوريين. ما الذي حدث منذ ذلك الحين؟. حسنًا، ارتفع التضخم مجددًا من 2.4%إلى.

3.7%، مدفوعًا بشكل أساسي بتكلفة البنزين. والديزل والمنتجات الأخرى التي تتطلب. تكاليف نقل أعلى. وانتهى الأمر بعدم حدوث. أي تخفيضات في أسعار الفائدة. بل انتهى. الأمر بزيادة في أسعار الفائدة رفعت تكلفة. الرهن العقاري إلى حوالي 7 ونصف بالمئة. وهذا عزز بشكل عام هذا الخطاب حول القدرة. على تحمل التكاليف. لذا، فالحرب بالإضافة إلى التصور حول غلاء. المعيشة هما ما خلقا هذه الموجة العارمة.

والآن، يجب أن أعترف أنني، انظر، لم أعتقد. أن هذه ستكون انتخابات رائعة للجمهوريين،. لكنني ظننت أنها لن تكون بهذا السوء. لقد. كنت مخطئًا بشأن ذلك. >> لقد كانت رذاذًا. ستكون مجرد رذاذ. >> ظننت أنها قد تكون مجرد رذاذ. كان ذلك. مبنيًا على أمرين. أولهما أن استطلاعات. الرأي في الانتخابات القليلة الماضية كانت. جميعها خاطئة، ولطالما تمكن ترامب من تحدي. الاحتمالات، فظننت أن بيانات الاستطلاعات. هذه ستتبع ذلك النمط. والأمر الثاني هو أن.

الاقتصاد ليس بذلك السوء. أعني، في الواقع. ، إنه جيد جدًا. حسناً، صدر اليوم تقرير. جديد عن الوظائف. لقد كان تقرير وظائف. قوياً جداً. تم تعديل عدد الوظائف الجديدة. التي تم إنشاؤها بالزيادة. لقد انخفضت. البطالة لتصل إلى ما يقارب مستوى قياسياً. منخفضاً عند 4.1%. لا يزال لديك نمو قوي. إلى حد ما في الناتج المحلي الإجمالي. في. النصف الأول من العام كان حوالي 2.1 إلى. 2.5%ثم في الربع الثالث، تشير تقديرات ". جي دي بي ناو" إلى 3.7%.

لذا، اعتقدت أنه بالنظر إلى التوظيف. الرائع ونمو الناتج المحلي الإجمالي الصلب. ، فإن التضخم المرتفع لن يؤدي إلى هذا. النوع من المد العارم. اعتقدت أنه سيكون أشبه بانتخابات بايدن. النصفية حيث كان هناك تضخم مرتفع للغاية،. لكن الاقتصاد في حد ذاته كان لا يزال. جيداً وانتهى الأمر بكونه رذاذاً أحمر. بدلاً من موجة حمراء. إذن، هذا كان. استنتاجي بناءً على الأنماط. كان ذلك. خاطئاً وأعتقد أن أحد أسباب كونه خاطئاً.

هنا هو أن الجمهور في حالة مزاجية عادية. جداً. إنهم قلقون جداً بشأن القدرة على. تحمل التكاليف. لا يهم مدى جودة الاقتصاد. في الواقع. المهم هو مدى جودة تصور الناس. له بالنسبة لهم. وفي العام الأول من إدارة. ترامب، أحرزنا تقدماً هائلاً في تحقيق دخل. حقيقي للأسرة بعد خصم الضرائب. ارتفع بنحو. 3.1%، ولكن بسبب أرقام التضخم خلال الأشهر. الستة الماضية، بدأت في تقويض ذلك، أليس.

كذلك؟ لأنه مرة أخرى، طالما أن التضخم. ينمو بشكل أسرع من أجورك، فأنت تفقد القوة. الشرائية من الناحية الفعلية. أعتقد أن. الناخبين بدأوا يشعرون بالاستياء من ذلك. وهناك شيء آخر أريد قوله، وهو أن هناك. سبباً آخر لكون الحرب سيئة للغاية، وهو. أنها مزقت التحالف الجمهوري والقاعدة. الجمهورية. جي كايل، لقد أشرت إلى هذا. لقد خسرنا كل "إخوة البودكاست". أعني. بوضوح تاكر كارلسون وجو روغان وثيو فون.

وكل تلك المجموعة. تيم ديلون. >> ميغان كيلي. لذا، كما تعلم، البيت المنقسم. على نفسه لا يمكن أن يصمد. أعني أننا. خسرنا جزءاً كبيراً من قاعدتنا وأود القول. إن الجمهوريين يعتمدون بشكل خاص على دائرة. البودكاست. لنطلق عليها الإعلام البديل. لماذا؟ لأن وسائل الإعلام الرئيسية تكرهنا. . الإعلام التقليدي يكرهنا. لن يمنحونا. الوقت أبداً. >> على أي حال، هذا هو الواقع. >> وأعتقد أن أحد أسباب تحقيق ترامب هذا. الفوز الساحق في 2024 هو أنه خاطب دائرة. البودكاست بأكملها، وبصراحة، كان ينبغي.

علينا أن نبلي بلاءً أفضل في منحهم مقاعد. في الصف الأمامي في غرفة الصحافة بالبيت. الأبيض. كان ينبغي أن نبقى على تواصل معهم. جميعاً لأنهم يمثلون إعلامنا. بالمناسبة،. هم لا يعملون لصالحنا، كما تعلمون. إنهم. مستعدون للانشقاق بوضوح. >> لديهم آراؤهم الخاصة. >> لديهم آراؤهم الخاصة، لكن يجب علينا. الانتباه. أعتقد أن جانبنا يجب أن يولي. اهتماماً كبيراً لهم، لأنه بدونهم ليس. لدينا أي إعلام يدعمنا. لذا أعتقد أن. خسارتهم كانت أمراً جللاً. لقد عزز ذلك.

الشعور، وأعتقد أن الكثير من هؤلاء الناس. حضروا وقاموا بالتصويت الاحتجاجي. لأنهم. أرادوا إرسال رسالة مفادها أنهم يريدون. الخروج من هذه الحرب. >> فريدبيرغ. بضع اقتباسات لتُعلق عليها. وصفها تيد كروز بأنها رفض بمستوى فضيحة. ووترغيت. قال تشاماث دي سانتيس، أقتبس: ". قريب من حدث انقراض للحزب الجمهوري الحالي. ". وفي مقال تحليلي طويل جداً كتبه جي دي. فانس، والذي كان مفاجئاً للجميع، هناك. تقارير تفيد بأنه تم اعتماده، وربما لم.

يُعتمد. سنكشف كل ذلك لاحقاً، لكن المهم. هو ما قاله. إنه يتفق معك في الرأي. يقول. إن حرب إيران كانت القوة الدافعة وراء هذه. الخسارة. وأن الحزب الجمهوري يجب أن يعيد. بناء الثقة مع الناخبين على أربعة محاور. إنهاء الحرب، التركيز على تكاليف المعيشة. ، وضع أمريكا أولاً، وربما بشكل مثير. للجدل، تغيير علاقتنا مع إسرائيل. ما رأيك. في منشور جي دي وردود الفعل الأخرى،.

ولماذا تحول الأمر إلى تسونامي؟. >> لا أعرف ما إذا كانت قضية تموضع وتسويق. بقدر ما كانت قضية جوهرية. سأعود إلى المقطع من برنامج التوقعات. مباشرة بعد انتخاب ترامب. >> حسناً. هل يمكننا عرض ذلك، نيك؟. >> أعتقد أن الخط الحزبي هو أن الاشتراكية. هُزمت في دورة الانتخابات هذه، وكان هناك. تصويت ساحق من الشعب الأمريكي ضد. الاشتراكية، وأنا في الواقع أعتقد، بخلاف.

ذلك، أننا سنشهد صعوداً، صعوداً. دراماتيكياً للحركات الاشتراكية في عام. 2025 في الولايات المتحدة. >> حسناً. >> وأعتقد أننا سنشهد، كما أشار غافين،. تسارعاً في التقدم. سنشهد انطلاقاً للنمو. الاقتصادي بسبب إلغاء القيود التنظيمية. والذكاء الاصطناعي. لكنني أعتقد أن بعض. الصناعات وبعض الشركات ستكون فائزة بشكل. كبير، وبعض الشركات ستكون خاسرة بشكل كبير. . ستكون هناك بعض أجزاء الاقتصاد التي. ستكون فائزة كبيرة، وبعض الأجزاء التي.

ستكون خاسرة كبيرة. لذا، أريد فقط أن. أبتعد قليلاً بالصورة. >> هذا كل شيء، فريدبيرغ. كان ذلك دقيقاً. جداً بالنسبة للسنة الأولى من الرئاسة. >> لذا، إذا نظرنا إلى الصورة الأكبر قليلاً. ، كانت هناك لحظة بعد الانتخابات برزت. فيها فكرة "دوج"(DOGE)، وهي فكرة تقليص. الإنفاق الحكومي، التي أعتقد أنها كانت. ستؤثر جوهرياً على تكلفة المعيشة. ويمكننا. الجدال حول ذلك. الناس يختلفون في الرأي. لقد محوا تلك النقطة. أعتقد حقاً أن. الإنفاق الحكومي هو المحرك الأساسي لتكلفة. المعيشة. كلما أنفقت الحكومة أكثر، أصبحت.

الأشياء أكثر تكلفة. أنا أؤمن بذلك. ويمكننا مراجعة التحليل لما حدث في فرنسا. . تعلم، الإنفاق الحكومي كنسبة من الناتج. المحلي الإجمالي هو مقياس، وعدد الأشخاص. الذين يعملون أو يعتمدون على شيكات. الحكومة هو مقياس آخر. لكن، كلما انخرطت. الحكومة في الاقتصاد بشكل أكبر، أصبحت. الأشياء أغلى ثمناً. لذا، عندما ظهرت ". دوج"، كانت فكرة الكفاءة الحكومية، وفكرة. التأكد من أن كل دولار تنفقه الحكومة له. عائد إيجابي على الناس، فكرة رائعة. زرنا. العاصمة في مارس 2025، والتقينا بإيلون.

وتحدثنا عن "دوج"، وكان يواجه صعوبات. كان. واضحاً تماماً أنه يعاني، ليس فقط داخلياً. ، بل مع الكونغرس والتصور العام لما كان. يجري هناك. وقد خرجت من تلك الزيارة في. مارس 2025، حيث التقيت أيضاً بالعديد من. أعضاء الكونغرس، جمهوريين وديمقراطيين،. ممن لم يهتموا إطلاقاً بتحسين كفاءة. الإنفاق الحكومي، ولم يكترثوا لإجمالي. الإنفاق الحكومي كنسبة من الناتج المحلي. لم تكن تلك أولوية. وفي الخامس من يونيو.

2025، رحل إيلون، وكانت تلك نهاية "دوج". انتهت فكرة أن "دوج" ستستمر. وقلت حينها: "الصين فازت للتو". لأنه بالنسبة لي، في. تلك اللحظة، في اليوم الذي انتهى فيه هذا. الجهد من قبل الإدارة، كان من الواضح أننا. سنواجه ارتفاعاً جنونياً في تكاليف. المعيشة وتحدياً أمام تقدم غالبية. الأمريكيين. والنتيجة النهائية لذلك هي. التصويت للمزيد من هذه المبادئ الاشتراكية. ، والسياسات الاشتراكية، والسياسيين.

الاشتراكيين. لذا، بالنسبة لي، تغريدتي في. 5 يونيو بأن الصين فازت للتو كانت في. اليوم الذي أُعلن فيه أن "دوج" قد انتهت. عملياً. ثم جاء ذلك المشروع القانوني. الكبير والرائع الذي أُقر في يوليو 2025،. والذي تضمن بعض التخفيضات في تكاليف. الاستحقاقات، لكن الإنفاق الحكومي الأساسي. لم ينخفض، وما زلنا ندير ميزانية حكومية. بقيمة 7 تريليونات دولار سنوياً مع عجز. سنوي قدره تريليونا دولار. لذا، لا أعتقد. أن الكونغرس كان مؤيداً للأمر على الإطلاق. . إنها مشكلة بنيوية جوهرية. ولا أحد. يوافق عليها. وأعتقد أن هذا كان المفتاح.

لما حدث هنا. بالنسبة لغالبية الأمريكيين. ، لا يشعرون بأنهم يحققون أي تقدم. لا. يشعرون بأنهم قادرون على تحمل تكاليف. المعيشة. لا يشعرون بأن الرعاية الصحية. متاحة لهم، وهم يعانون. ولم يتم التعامل. مع الأمر. وجهة نظري هي أنه لم يتم. التعامل معه بالطريقة التي ينبغي أن يكون. عليها، ويمكننا جميعاً الاختلاف حول مسائل. السياسة، لكن هذه وجهة نظري. ونتيجة لذلك. ، استمر الناس في الشعور بذلك، وهذا ما. دفعهم للتصويت. لكنني أعتقد فيما يخص. الذكاء الاصطناعي، أن الأمر يتعلق بفكرة ". حكم الأقلية" هذه. إذا لم أكن أحقق تقدماً. ، فهناك شخص آخر يفعل ذلك لأن "الاقتصاد. ينمو"، و "سوق الأسهم ينمو". من الذي يحصل.

على كل هذا النمو بينما لا أحصل عليه أنا. ؟ إنهم رجال الذكاء الاصطناعي، وأقطاب. التكنولوجيا، وما إلى ذلك. وأعتقد أن هذا. هو السبب في أن الذكاء الاصطناعي كان مهيأ. لهذا الأمر. لكنني أعتقد أن هناك تأثيراً. خارجياً حدث بشأن الذكاء الاصطناعي،. وسأعرض هذا الرسم البياني بسرعة، والذي. شاركته في الدردشة الجماعية أمس، وهو. دراسة مذهلة لغالوب توضح تفاؤل وتشاؤم. الناس تجاه الذكاء الاصطناعي في دول حول. العالم. أكثر الدول تفاؤلاً بالذكاء. الاصطناعي هي الصين. يعتقد 93%من. المواطنين الصينيين أن الذكاء الاصطناعي. سيساعد الناس في البلاد بشكل أساسي.

ويعتقد 93%من الناس في الصين أن الذكاء. الاصطناعي سيجعل حياتهم اليومية أفضل. ويمكننا تصديق أو عدم تصديق الطريقة التي. تجري بها مؤسسة غالوب استطلاعاتها في. الصين. الولايات المتحدة في المرتبة. الرابعة من الأخير. نحن أسوأ من أفغانستان. ، وأفضل قليلاً فقط من مالاوي وبنغلاديش. نحن الرابع في قائمة الدول حيث يؤمن بذلك. 36%من الأمريكيين. لذا، أعتقد أنه. بالإضافة إلى التهيئة المسبقة للرأي العام. ، والتي مفادها: إذا لم أكن أحقق تقدماً،. فهناك شخص آخر يحقق، وبما أن رجال الذكاء.

الاصطناعي (لأننا نحن من نبتكر الذكاء. الاصطناعي في هذا البلد) يحققون تقدماً،. فقد جعل ذلك من السهل جداً الهجوم. باستخدام سردية "حكم الأقلية": أن هناك. مجموعة من الناس يستفيدون ويكسبون الكثير. من المال، وفي المقابل هناك نسبة كبيرة من. الناس لا يستفيدون. لذا أعتقد أنه من. الواضح تماماً أن هذا المسار كان فعالاً. حقاً. سواء استمر هذا أم لا فهذا أمر لم. يتحدد بعد، وأعتقد أنه يجب أن نتحدث. قليلًا عما سيحدث لاحقًا في البرنامج. لأنني أعتقد فعلًا أن الذكاء الاصطناعي. سيلعب دورًا رئيسيًا في كيفية تطور. السياسة خلال العام المقبل.

>> هذا ملخصان موجزان وصريحان للغاية لما حدث. يا تشاماث، وكملاحظة جانبية عن البرنامج،. قمت بعمل رائع في بودكاست ريك روبن هذا. الأسبوع. إذا لم تطلعوا على ذلك، فقد كان. تشاماث ضيفًا مع ريك روبن وكان الأمر. رائعًا. شكرًا لك يا تشاماث. >> هل جلست حافي القدمين في فنائه الخلفي معه. يا تشاماث أم ماذا؟. >> أجل. >> أجل. >> أجل، أعني بالمناسبة، عندما تذهب إلى. استوديو تسجيل ريك روبن، يصطحبك في جولة. ويقول: "أوه تشاماث، هذه هي شاحنة جولات. بوب ديلان القديمة". "هنا سجلنا ألبوم. أديل". ثم يقول: "هذا هو المكان الذي سجلت.

فيه أنا وكانيه هذا الألبوم، وهنا المكان. الذي سجلت فيه أنا وجاي زي"، أعني أنه. مكان جنوني حقًا، لكن يجب أن أقول إنه. يضعك في حالة ذهنية متوازنة تمامًا. وأجل. ، لقد جلسنا في استوديوه حفاة الأقدام في. مواجهة بعضنا البعض نتحدث فقط، ثم نشروه. كمحادثة. >> هذا هو المكان الذي أجريت فيه مقابلة مع. تشاماث جعلتني أكاد أبكي. >> إذًا، أعلى مستويات لسوق الأسهم في حياتنا. ، وأدنى معدلات بطالة في حياتنا، ومع ذلك.

واجهنا هذا التسونامي. عندما تنظر إلى. الأمر يا تشاماث، ما الذي تعتقد أنه حدث. هنا؟ وقد قلت إنك كنت في لحظة من الصراحة. الشديدة والتأمل الذاتي خلال البث المباشر. ، وقلت: "مهلًا، استمعوا، لقد كان لدي. نقطة عمياء هنا". >> لقد أخطأت تمامًا تمامًا تمامًا. لقد. أخطأت تمامًا. حسنًا. لقد عدت. سأستعرض كل. الطرق التي أخطأت بها، لكنني أريد فقط أن. أقر أولًا بماهية نقطتي العمياء. مثل نقاط. عمياء لدى معظم الناس، لكنني أتحدث عن.

نفسي فقط، فهي من خلال عدسة تجربتي. الشخصية وبشكل ضيق جدًا فيما يصب في. مصلحتي. وأعتقد أن ما حدث هو ابتعادنا عن الحروب. الثقافية. كان ذلك في مصلحتي بشكل كبير، لكنني أعتقد. أنه كان في مصلحة الجميع أيضًا. لا أعتقد. أن ذلك كان مطروحًا في الاقتراع، لكن ما. لم أفهمه بوضوح كافٍ، وأعتقد أن هذه. الانتخابات أوضحته بشكل جلي، هو أننا.

تجاوزنا الأيديولوجية السياسية منذ كوفيد. . وأريد أن أقول هذا مجددًا. لا أعتقد أن. الديمقراطيين أو الجمهوريين يهمون. هذه هي. خلاصتي الحقيقية بعد هذه الانتخابات. هناك كتلة مركزية من الناس تصوت بناءً على. القضايا المهمة في وقتنا الحالي. لقد كان فوزاً هائلاً لبايدن. ثم كان فوزاً هائلاً لترامب. ثم كان فوزاً. هائلاً للديمقراطيين في هذه الانتخابات.

النصفية. ما الذي يصوت هؤلاء الناس لأجله. ؟ أعتقد أن ما يصرخون به الآن، وهو ما. كانوا يحاولون الإشارة إليه سابقاً، هو. اعتقاد واسع النطاق بأن الاقتصاد قد انفصل. تماماً عن الواقع وأنه معطل. الواقع الاقتصادي في أمريكا معطل. هناك نسبة صغيرة من الناس، نحن الأربعة في. هذا البرنامج وجميع أصدقائنا، هم مالكو. الأصول في أمريكا. وقد استفدنا في جميع الظروف والأحوال.

عندما كانت أسعار الفائدة صفراً، استفدنا. لأننا تمكنا من بناء أعمالنا برأس مال. رخيص جداً. وعندما كانت الأسعار مرتفعة،. استفدنا لأننا امتلكنا القدرة على تسعير. خدماتنا. وفي كل الظروف بين ذلك، سواء. كانت هناك تعريفات جمركية أم لا، وسواء. كانت هناك إعانات أم لا، تمكنا جميعاً من. الاستمرار في تراكم الأصول وتنميتها،. لكننا قلة قليلة جداً. ثم هناك بقية الناس من ذوي الأجور،.

والقدرة الهيكلية للاقتصاد الأمريكي على. دعم وتنمية أصحاب الأجور معطلة. الأمر واضح. لماذا أقول ذلك؟ لا أعتقد،. وأختلف مع فريبيرج، لا أعتقد أن لهذا أي. علاقة بالاشتراكية. لا أعتقد أن أقصى. اليسار فاز أكثر مما كان متوقعاً. لا. أعتقد أن أقصى اليمين فاز أكثر مما كان. متوقعاً. كان هذا رفضاً كاملاً وتاماً. لحالة الاقتصاد.

الاقتصاد معطل. لدي بضعة رسوم بيانية لدعم. وجهة نظري. أولاً، إذا كان الأمر. أيديولوجياً، وإذا كانت الأيديولوجيا مهمة. ، لكان للمال في السياسة تأثير مباشر أكثر. على الانتخابات. لكن عندما تنظر إلى حجم. الأموال التي أُنفقت، تجد أن كل هذه. الأموال ضاعت هباءً. كل الأموال التي ذهبت. إلى تكساس ضاعت هباءً. كل الأموال التي. ذهبت إلى سباقات مجلس الشيوخ في أوهايو. ضاعت هباءً. كان الرهان الأفضل هو النظر.

إلى من يتم إنفاق المال عليه. لو اخترت. المرشح المنافس الذي لم يملك المال، لكان. اختيارك صائباً بشكل ساحق. إذن، المال. يتبع الأيديولوجيا. المال لم ينجح في هذه. الانتخابات. وبالتالي، في رأيي،. الأيديولوجيا لم تكن مهمة إلى ذلك الحد. الرسم البياني التالي. إعادة رسم الدوائر. الانتخابية والتلاعب بالحدود يتبع. الأيديولوجيا أيضاً. أنت تحاول ترتيب. المناطق الجغرافية بطريقة تمكنك من كسب.

المزيد من المقاعد. انظر ماذا حدث. من بين المقاعد الجمهورية الخمسة عشر التي. أُعيد رسم حدودها،. لكي يتمكنوا من الاستحواذ عليها جميعاً،. فاز الديمقراطيون بـ 11 منها. لم يفز. الجمهوريون إلا بواحدة فقط. إذن، مرة أخرى. ، فشل التلاعب الأيديولوجي بالدوائر. الانتخابية فشلاً ذريعاً. لدينا إذن فشل. في الإنفاق الأيديولوجي في السياسة. فشل. التلاعب الأيديولوجي بالدوائر. الرسم. البياني التالي. وما كان لديك هم من. الوسطيين، أشخاص طبيعيون. هؤلاء ليسوا.

أشخاصاً يتجولون للحديث عن الشيوعية. كان. هؤلاء أشخاصاً ركزوا بشكل ضيق جداً على. شيء واحد فقط، وهو القدرة على تحمل. التكاليف وأداء اقتصاد الولايات المتحدة. وقد خاطبوا كتلة كبيرة من الناس ضمت. ديمقراطيين وجمهوريين على حد سواء. دعموا. بايدن في البداية، ثم دعموا ترامب بأغلبية. ساحقة، ثم اتجهوا بأغلبية ساحقة إلى. الديمقراطيين، للتصويت بشكل أساسي تعبيراً. عن استيائهم من الاقتصاد. هذا كل ما في.

الأمر. لا أعتقد أن لإيران علاقة كبيرة. بالأمر. لا أعتقد أن لإسرائيل علاقة كبيرة. بالأمر. لا أعتقد أن للذكاء الاصطناعي. علاقة كبيرة بالأمر. هذا المجتمع الأمريكي. يطالب بإعادة ضبط المبادئ الاقتصادية التي. نعمل وفقها. وأعتقد أن الشيء البديهي الذي يجب أن. يفعله المرشح الطموح من اليسار أو اليمين. هو أخذ هذه الرسوم البيانية الثلاثة معاً. والخروج باستنتاج دقيق واحد، وهو أن.

البرنامج الشعبوي الاقتصادي هو ما سيوصلك. إلى الرئاسة في عام 28. والمسار مباشر وواضح حقاً. لأنه إذا نظرت إلى ما حدث لهاريس ثم نظرت. إلى مدى عدوانية كل هذه الولايات. في توجهها نحو ما أعتقد أنه الوسطية. الاقتصادية، فما لديك هو ألا يقلق أي من. الجانبين بشأن كونك ديمقراطياً أو.

جمهورياً. لكن إذا تبنيت معايير معقولة. للعدالة الاقتصادية، فسوف تفوز. لقد كنت. مخطئاً بشأن هذا. اعتقدت أن الاقتصاد من. الأعلى إلى الأسفل لا يزال بإمكانه العمل. . اعتقدت أنه عندما يقوم أصحاب الأصول. ببناء الأصول والاستثمار في الاقتصاد، فإن. هذه الأمور يمكن أن تصل إلى الجميع. من. الواضح أن هذا لا يحدث. هذا ليس صحيحاً. عليّ أن أحدث قناعاتي السابقة. وإطاري. الجديد هو أننا بحاجة إلى معرفة كيفية سد.

كل الثغرات. نحن بحاجة إلى معرفة كيفية القيام ببعض. الأشياء التي تحدثنا عنها من قبل، وقف. الضمانات الفيدرالية للقروض، ودمج ذلك مع. التخلص من ديون الطلاب. تخفيض كل الضرائب. الفيدرالية تحت نطاق معين، ربما 150 ألف. دولار، إلى الصفر. هناك كل أنواع الأشياء. التي يمكن القيام بها الآن للسماح لطبقة. الأجراء بالشعور بملكية أكبر لاقتصاد. الولايات المتحدة. وحتى يحدث ذلك، فإن. توقعي ليس فوز الديمقراطيين أو الجمهوريين.

، بل سيستمرون في التأرجح بعنف بعيداً عن. الوضع الراهن. لأنه إذا كنت في السلطة ولم. تفعل شيئاً، فسوف يصوتون ضدك. إذن يواجه. الديمقراطيون الآن تحدياً مثيراً للاهتمام. حقاً. ما الذي ستفعلونه بالأغلبية في كلا. المجلسين؟ هل ستحاولون فعلاً تشريع. العدالة الاقتصادية، أم ستضيعون وقتكم في. الانشغال بعزل ترامب؟ لأنكم ستجدون أنفسكم. ، إذا تبنى المرشح الجمهوري المنصة. الشعبوية الاقتصادية، ستجدون أنفسكم. خاسرين كما خسر الجمهوريون في الانتخابات.

النصفية. >> حسناً، شرحت ذلك بشكل ممتاز يا تشاماث،. وأنا أتفق معك. هذا ليس وقت السخرية، بل. وقت تحليل كل هذا. ومن كان ليتوقع حدوث. هذا؟ نيك، اعرض الشريط. >> لهذا السبب سيخسرون الانتخابات النصفية. الديمقراطيون سيسحقون الجمهوريين في. الانتخابات النصفية. أقنع ترامب الناس بأن. الأسعار ستنخفض. لقد عدنا إلى تضخم بنسبة. 3%يا رفاق. ليس الأمر أنها لا تنخفض فحسب. ، بل إنها ترتفع. لقد خذل ترامب الطبقة.

الوسطى. هذه هي خلاصة القول هنا. سيؤدي. ذلك في الأساس إلى تحقيق الديمقراطيين. فوزاً ساحقاً في الانتخابات النصفية. وعد. ترامب بعدم بدء حرب، وفعل ذلك. وعد بحل. مشكلة التضخم، ولم يفعل. انتهى الأمر. تعلم، ماذا. >> حسناً، الساعة المتوقفة تكون صحيحة مرتين. في اليوم يا جاي كال. >> بالتأكيد. >> انظر،. >> لقد تسرعت، لكن دعني أوه. >> رأيي في ذلك هو أنك لم تكن محقاً إلا. عندما بدأت الحرب. في ذلك المقطع الأخير. الذي عرضته، أثبتت صحة وجهة نظرك، أليس. كذلك؟ لأن الأمر يتعلق بالحرب والتضخم.

أعني، هذان هما الشيئان، وتحديداً مشكلة. القدرة على تحمل التكاليف التي تنتج عن. هذا التضخم. انظر، سعر البنزين، يذهب. الجميع للمضخة لملء الخزان كل أسبوع أو. أسبوعين، وتدفع الأسرة العادية 200 دولار. شهرياً إضافية في تكاليف البنزين. ثم. يذهبون إلى متجر البقالة، وكل شيء يصبح. أغلى بكثير لأن تكلفة المنتجات الزراعية. ارتفعت كثيراً. وهكذا دواليك. وفي نهاية. المطاف، ما يهم الناس هو محفظتهم المالية. . الأمر يتعلق بـ، هل لديك قوة شرائية.

أكبر من حيث القيمة الحقيقية، بعد الضرائب. ، وبعد التضخم؟ هكذا تقيس ما إذا كان وضعك. يتحسن. وقد حققت إدارة ترامب ذلك في العام. الأول. لقد فعلنا ذلك. زيادة بنسبة 3.1%. في دخل الأسرة الحقيقي. كانت سلبية خلال. سنوات بايدن، وكانت إيجابية خلال فترة. ترامب الخامسة والأربعين. ماذا حدث؟ تبدأ. الحرب، ويرتفع سعر البنزين والديزل وكل. الباقي، وتبدأ القوة الشرائية في التراجع.

. وعلاوة على ذلك، أنت تخسر الشباب الذكور. ، الذين هم مجددًا من معجبي كل هذه. البرامج الصوتية. هذا هو المصدر الذي. يستقون منه أخبارهم. لقد غير الشباب. الذكور أصواتهم بفارق 36 نقطة في هذه. الانتخابات النصفية مقارنة بانتخابات 2024. . لذا، مرة أخرى، في رأيي، الأمر بسيط. للغاية. الأمر يعود إلى الحرب وعواقبها. الاقتصادية. والآن، الخبر السار هو أننا. إذا خرجنا من الحرب، يمكننا إحراز تقدم.

سريع في هذا الصدد. جميع المؤشرات. الاقتصادية الأخرى لا تزال جيدة. مرة أخرى. ، نمو الوظائف، تقرير الوظائف اليوم كان. رائعًا. النمو الاقتصادي لا يزال جيدًا. هناك الكثير من الأرقام الاقتصادية. الإيجابية للغاية. المشكلة تكمن أساسًا في. أسعار النفط، وأسعار البنزين، وأسعار. الديزل، والطريقة التي تؤثر بها هذه. الأمور على الاقتصاد. إذا انتهت الحرب. بسرعة، ستنخفض تلك الأسعار بسرعة كبيرة. سينخفض التضخم مرة أخرى. سيمنح ذلك. الاحتياطي الفيدرالي الضوء الأخضر لخفض. أسعار الفائدة، فتنخفض تكاليف الرهن. العقاري، ونتمكن من العودة إلى المسار.

الصحيح. >> ساكس، أنت محق. الحرب التي لا تنتهي،. والتضخم المستمر، كانا بمثابة القشة التي. قصمت ظهر البعير، لكنني أعتقد أنك مخطئ. تمامًا فيما يتعلق بما حدث سابقًا. جميع. استطلاعات الرأي كانت صحيحة. الجميع في. اليمين قالوا إن استطلاعات الرأي كانت. خاطئة. جميع أسواق التنبؤ كانت صحيحة،. والجميع في اليمين كانوا يقولون إنها. خاطئة وأنه يتم التلاعب بها. ولمدة تزيد. عن عام في هذا البرنامج الصوتي، وأود أن.

أحلل هذا لحظة بلحظة، أشرت إلى هذا الرسم. البياني، وهو "سيلفر بولتن"(Silver. Bulletin)، الذي أصاب التوقعات تمامًا في. هذه الدورة. لقد قام بعمل رائع. نيت سيلفر. بارع للغاية فيما يفعله. وهنا، إذا نظرت. إليه، فهو يستحق المشاهدة حقًا. الأمر لا. يتعلق بالحرب فقط. يوم التحرير. الناس. ينسون التعريفات الجمركية. بدأ ترامب. فترته بنسبة قبول إيجابية تزيد عن 5%. وأنهى فترته بنسبة -28%. هذا تحول بنسبة. تزيد عن 30%. ويوم التحرير، كما أشرت.

عندما حدث، كان فوضويًا للغاية. وتحدثت. إلى الرئيس التنفيذي لشركة "كاتس كلوذينج. "(Cuts Clothing)، إذا كنت تتذكر، أجرينا. هذا النقاش في البرنامج، وهو من الموالين. لترامب. وكان الناس يجادلون في ذلك الوقت. ، "أوه، هذه التعريفات الجمركية ستكون. رائعة.""هذه أمور مذهلة، وأنه لن تُضاف أي. أسعار، ولن يضطر الجمهور الأمريكي إلى دفع. ثمنها، وأن هذا سيؤدي إلى موازنة. الميزانية." لم يكتفِ الأمر بعدم موازنة. الميزانية، بل تسبب في ارتفاع حاد في. التضخم. وكان يجدر بالرئيس ترامب أن يعمل. ببساطة مع الكونجرس. تذكروا أنه اضطر. للذهاب إلى المحكمة العليا، وقد خسر هناك.

. وهذا يمثل ثغرة في استراتيجية الرئيس. ترامب. ثم خلال الصيف، أجرينا نقاشات حادة. هنا حول إجراءات إنفاذ قوانين "آيس". وقلت. حينها: "اسمعوا، لا أحد من الأمريكيين،. بمن فيهم من أعرفهم في أجهزة إنفاذ. القانون، ومن أعرفهم ممن يوظفون أشخاصاً. يعيشون هنا منذ 20 عاماً، نعم، وهم من. الناحية الفنية أجانب غير قانونيين، لا. أحد يريد رؤية هذا". لا أحد يريد رؤية. عملاء مقنعين بلا كاميرات على أجسادهم. يضربون الناس دون أن يضعوا شاراتهم، أليس. كذلك؟ كان ذلك خطأ فادحاً، وشهد تراجعاً.

هائلاً، وبدأ يصل تقييمه الصافي إلى -20%. . كل هذا حدث قبل بدء حرب إيران. وإذا. نظرت إلى صيف عام 25 مع إجراءات "آيس" تلك. ، ستجد أنها تزامنت أيضاً مع ملفات إبستين. . وهنا فقدتم كل مؤيديكم من مجتمع ". البودكاست". لم يرغبوا في أن يتراجع ترامب عن نشر. ملفات إبستين. وبالطبع نصل إلى الحرب وادعاءات الاحتيال. التي لا تنتهي والتضخم المستمر.

وهذا ما أدى إلى هبوط تقييمه من -20 إلى. -23. هذه هي سلسلة الأحداث التي وقعت. وأود فقط أن أعلن للتسجيل هنا، أنا مستقل. . أصوت الآن بنسبة 55%للديمقراطيين في. حياتي، و 45%للجمهوريين. عندما بدأنا هذا. البودكاست كانت النسبة ربما 70/30. لقد. انتقلت بشكل كبير نحو اليمين بسبب جنون. اليسار. لكن ما حدث هنا هو أن أجندة ترامب. 2.0 أعتقد أنها تخلت عن مسارها. وكانت. هناك الكثير من المشتتات. يمتلك الرئيس.

ترامب الأفكار الصحيحة، لكن تنفيذه لها. غالباً ما يكون متفاوتاً للغاية. وهذه. طريقة كريمة جداً للقول إن الوضع فوضوي. وإذا كانت لديك تلك اللحظة الفوضوية، ثم. يصبح كل شيء عن مراكز البيانات، وكل شيء. عن صناعتنا، وكل شيء عن مساعدتنا. والناس. يضحكون ويسخرون من فكرة رفع الحد الأدنى. للأجور كما أشرت أنت هنا خلال حديثك. الاقتصاد ذو الشكل K هو نوع من ما كنت. تشير إليه هناك. إنه لا يبدو عادلاً.

بالنسبة للناس. وأعتقد أنك أوضحت نقطة. دقيقة جداً بأن الناس يتخبطون ويأملون فقط. أن يهتم أحدهم بالنصف السفلي من غير حاملي. الأسهم. هذا بالضبط ما هو عليه الحال. ولم. يجعل ترامب الناس يشعرون بأنه يعمل من. أجلهم. ولهذا السبب تخلوا عنه. وادعاءات. الاحتيال، سواء كانت صحيحة أم لا، ستنكشف. جميعها في النهاية. لكن هذا ما نحتاج. للحديث عنه، وهو ما يقودنا إلى موضوعنا. الثاني هنا. موضوعنا الثاني، والذي. سيتناول ما ستكون عليه الأشهر الأربعة.

والعشرون القادمة. إذًا، يا ساكس، أردت. الوصول إلى هذا. خلال الأشهر الـ 18 إلى. 24 القادمة، هل هناك طريق للخلاص للرئيس. ترامب؟ هل هناك طريقة لتغيير مسار هذه. الرئاسة وربما إنقاذ إرثه؟. >> حسنًا، أولاً، اسمحوا لي بعرض بعض الرسوم. البيانية هنا بما أنكم تلعبون لعبة الرسوم. البيانية. لم أكن أعلم أننا سنلعب لعبة. الرسوم البيانية اليوم. إذًا، يا نيك، هل. يمكنك... >> من لديه أفضل الرسوم البيانية؟. >> نعم، يا نيك، هل يمكنك عرض هذه الرسوم. البيانية؟ حسنًا، انظر يا جاي كال، هناك.

جميع أنواع القضايا التي سيشير إليها. الناس. وأنا أعلم أن لديك قضاياك، ولا. أقول إن كل قضية تم تنفيذها بشكل مثالي. أعتقد حقًا أن الرئيس ترامب يستحق تقديرًا. هائلاً لإغلاقه الحدود تمامًا وحل قضية. الهجرة تلك. >> أتفق مع ذلك. >> كمثال فقط. لكن انظر، مرة أخرى، السؤال هو. لماذا لم تكن هذه نتيجة انتخابات نصفية. طبيعية؟ انظر إلى نسبة تأييد ترامب مقابل.

أسعار الوقود. إنها تتطابق تمامًا. حسنًا؟ صافي تأييد. ترامب يرتبط بأسعار الوقود. حسنًا، الرسم. البياني التالي. كان هذا سوق التوقعات حول. الحزب الذي سيفوز بمجلس الشيوخ في عام. 2026. وما تراه هو أن الجمهوريين كانوا متوقعين. للفوز بهامش كبير جدًا طوال العام الأول. من رئاسة ترامب. خلال كل الأشياء التي كنت. تتحدث عنها، يا جاي كال. حسنًا؟ إذًا، طرح.

الرسوم الجمركية لم يؤثر على هذا على. الإطلاق. كان ذلك يوم التحرير في أبريل،. ولم يحدث حتى تغير طفيف هنا، حسنًا؟ أبريل. 2025 لم يشهد أي تغير. >> لأكون واضحًا، لم يحدث تغير في توازن مجلس. الشيوخ. نعم، نعم. >> نعم، لكنني أستخدم هذا. >> معدل التأييد الذي عرضته، صحيح؟. >> أفهم ذلك، لكنني أستخدم هذا كمؤشر لما حدث. للتو حيث خسرنا، ماذا، حوالي ثمانية أو. تسعة مقاعد في مجلس الشيوخ؟ حسنًا، أين. يبدأ التغيير؟ مارس. مارس 2026. ماذا حدث. ؟ متى بدأت الحرب؟ 28 فبراير 2026. واضح.

جدًا، هذا هو المكان الذي يبدأ فيه كل شيء. بالتغير هنا فيما يتعلق بخسارة مجلس. الشيوخ. الرسم البياني التالي. حسنًا،. الآن. فقط اسأل الناخبين. لماذا صوت؟. لماذا أدليت بصوتك؟ سؤال، بالتفكير في. تصويتك للكونغرس، ما مدى أهمية الحرب في. إيران بالنسبة لك؟ حاسمة، 34%، عامل رئيسي. ، 40%. بشكل أساسي، قال 74%من الناخبين إن. الأمر كان حاسماً أو عاملاً رئيسياً.

ومن بين هؤلاء، اتجهت أصواتهم بشكل كبير. نحو الحزب الديمقراطي. وهذا لا يشمل. الديمقراطيين فقط، بطبيعة الحال. بل يشمل. الكثير من المستقلين، بل وأود القول، حتى. الناخبين الجمهوريين الأصغر سناً. أعتقد. أن هناك انقساماً كبيراً داخل الحزب، بين. من يمثلون جمهور "فوكس نيوز". وهم في. الغالب من تجاوزوا الخمسين أو حتى الستين. من أعمارهم. أعتقد أنهم لا يزالون يدعمون. الحرب، لكن إذا نظرت إلى الناخبين الشباب.

والذكور الصغار، فهم يعارضون ذلك بشدة. ومرة أخرى، يعود الأمر ليرتبط بمتابعي. برامج البودكاست. إذن، هناك بيانات وافرة. تؤكد ما كنت أقوله. الآن، كان سؤالك هو،. هل يستطيع ترامب إصلاح هذا؟ أعتقد قطعاً،. لأن جذر المشكلة هنا. >> هل هناك أشياء يمكنه فعلها لإصلاح ذلك؟. >> ببساطة، الانسحاب من الحرب. >> حسناً، إنهاء الحرب. >> هذا هو أولويتي الأولى، والثانية،. والثالثة. لأن ماذا سيحدث؟ سوف ينخفض سعر. خام برنت بشكل حاد. في يوم الانتخابات،.

انخفض سعر خام برنت بنسبة 10%. هل كان ذلك. لأن شيئاً ما تغير في مضيق هرمز؟ لا. بل. لأن السوق بدأ يأخذ في الحسبان مجرد. احتمال أن تنتهي الحرب في وقت أقرب. وقد. حصلنا على انخفاض بنسبة 10%في سعر خام. برنت. سوف ينخفض من، كما تعلم، وصل إلى. 117، وسينخفض من 110 إلى 70. إذا انتهت هذه الحرب، ستنخفض أسعار. البنزين والديزل وأسعار الغذاء، وحينها. سيظهر النمو الاقتصادي القوي الكامن، ونمو.

الناتج المحلي الإجمالي، ووضع التوظيف،. الذي لا يزال قوياً، في دائرة الضوء. وأعتقد أن شعبية ترامب ستتعافى وتعود إلى. الأربعينيات. >> همم. حسناً. >> إذن، هذا هو الشيء الذي يجب أن نفعله،. وإذا لم نفعل ذلك..انظر، إذا استمرت هذه. الحرب. >> انتظر قليلاً. >> هذا مقابل نقطة واحدة. >> أجل. >> إذا استمرت الحرب، فسيستمر الجمهوريون في. فقدان شعبيتهم. >> لا أعتقد أن المسألة هي مجرد حرب في إيران. . أعني، أنها كذلك بقدر ما تزيد من تفاقم.

الاقتصاد المنهار. منذ كوفيد، والاقتصاد. يعاني من خلل هيكلي. وأعتقد فقط أن هناك كتلة تصويتية ضخمة. تتأرجح ذهاباً وإياباً بين الجانبين،. تطالبهم بحل المشكلات وتمنحهم تفويضات. لحلها. ولهذا السبب أعتقد أن شخصاً ما. يحتاج إلى فهم الشعبوية الاقتصادية. هل. تقتنع بهذه الحجة أم تعتقد أن الأمر يقتصر. بشكل أضيق على الحرب في إيران فقط؟. >> لا أريد أن أجعل الأمر مجرداً أكثر من. اللازم. بالنسبة لي، القضية هي القدرة على. تحمل التكاليف، حسناً؟ وأعتقد أن الناخبين.

يهتمون بذلك حقاً. إنها القضية المالية. الأساسية. >> أتفق معك. >> وأعتقد أن كلاً من البيانات الاقتصادية. وأسواق التنبؤ أظهرت أنه في يناير 2026،. كنا في وضع جيد فيما يتعلق بهذه القضية. ومنذ ذلك الحين، تراجعنا إلى الوراء. وأعتقد أننا نستطيع العودة لوضع جيد دون. اللجوء للاشتراكية أو إعادة هيكلة. الاقتصاد بالكامل. >> هل تذكر انتخابات 2024؟ أتفق معك في أن. القدرة على تحمل التكاليف الاقتصادية قد.

تكون مصطلحاً مجرداً، لكنني أعتقد أن. الناخبين أذكياء بما يكفي لاستخدام. الرسالة كوسيلة تعبير. وأتذكر في عام 2024. تلك الوسيلة. والتي، مرة أخرى، لم أسمعها. بوضوح كافٍ. لكن إذا نظرت إلى الوراء،. وربما أفرض تحيزي السردي عليها، هل تذكر. كل ذلك الجدل حول سعر البيض؟ وقد هاجم. ترامب بايدن وهاريس بسبب سعر البيض. >> مراراً وتكراراً. نعم. >> لم يكن الأمر يتعلق بسعر البيض. أعني، نعم.

، كان كذلك، لكنه كان نافذة على مشكلة. أوسع وفكرة ما. وأعتقد أن الوقود يمثل. مشكلة، لكنني أعتقد أيضاً أنه نافذة على. فئة واسعة من المشاكل. وأعتقد أن الناس. يركزون طاقتهم على شيء واحد لأنه من. الأسهل إيصال رسالة حول شيء واحد بشكل. متكرر. لكنك على حق. لكن المجموعة الأوسع. من المشاكل هي. >> مراكز البيانات. هذا ما انظر، كنت أستمع. إلى جينا هينوخوسا، وهي الحاكمة المنتخبة.

الجديدة لولاية تكساس. بصراحة، إنه سباق. لم أكن أهتم به حتى لأنني لا أعتقد أن. أحداً. >> نعم، كنا نفترض أن أبوت سيفوز. >> نعم، سيفوز. حاكم ناجح جداً لفترتين في. تكساس، وترأس طفرة اقتصادية. ولهذا السبب. انتقلنا إلى هذه الولاية. وكنا نعتقد،. أعني بصراحة، أعتقد أنها كانت أكبر مفاجأة. في تلك الليلة. على أي حال، بدأت في. مشاهدة بعض المقابلات معها لأواكب ما. فاتني بوضوح. وشاهدت مقابلة أجرتها مع. صحيفة نيويورك تايمز حيث حاول المحاور.

استدراجها للحديث عن قضايا اجتماعية. مثل. ، لنسمها القضايا التقدمية، وسياسات. الهوية. وقالت: "اسمع، أنا لن أشارك. >> لم تقع في الفخ. >> الحرب الثقافية. ثم طرحت قضية الشعبوية. الاقتصادية كما تراها. ثم ربطتها بمراكز. البيانات، وهو أن السبب وراء سوء مراكز. البيانات هو أنها تتسبب في ارتفاع فواتير. الخدمات الخاصة بك، أليس كذلك؟ أنت تدفع. المزيد مقابل الكهرباء، ومراكز البيانات. تستهلك مياهك. أعتقد أن هذا هو السبب وراء.

صدى قضية مراكز البيانات؛ فبالرغم من وجود. قلق بشأن الذكاء الاصطناعي وفقدان الوظائف. المحتمل، إلا أن السبب الرئيسي لكره الناس. لهذه المراكز هو اعتقادهم أنها ترفع. فواتير خدماتهم. والأوليغارشية تزداد. ثراءً من مراكز البيانات بينما يدفع الناس. أكثر. >> وهو ما يقودنا إلى. >> الأوليغارشية تحصل على إعفاءات ضريبية،. وأنت تحصل على فواتير خدمات أعلى. >> وهو ما يعزز وجهة نظر تشاماث بأن الناس. يشعرون بأن أصواتهم غير مسموعة، وأنهم. سيتخذون الإجراء الوحيد المتاح لهم، وهو. التوجه إلى صناديق الاقتراع. فريدبرج، لقد.

استمعت إلى تحليلي، وتحليل تشاماث، ثم رد. ساكس المقتضب على ذلك. دعنا نتخيل سيناريو. تاريخياً بديلاً هنا. فريدبرج، لو لم تبدأ. الحرب، كيف كانت ستبدو نتائج انتخابات. التجديد النصفي؟ وما الذي تعتقد أنه سيحدث. في الأشهر الثمانية عشر المقبلة من رئاسة. ترامب؟ هل هناك طريقة لتغيير إرثه؟ وإذا. كانت هناك طريقة، ما هي النصيحتان أو. الثلاث التي تقدمها لهذه الإدارة للتركيز. عليها في الأشهر الثمانية عشر إلى الأربعة.

وعشرين المتبقية في السلطة؟. أنا أتفق نوعاً ما مع الفكرة القائلة بأن. هستيريا مراكز بيانات. الذكاء الاصطناعي والكراهية تجاه حرب. إيران كلاهما متجذر في فكرة أنكم لم تحلوا. مشاكلي الاقتصادية أولاً. لذا، لا أعتقد. أنها القضايا الأساسية. أعتقد أنها انعكاس. لنتيجة عدم التركيز على قضاياي أولاً،. مشكلتي مع التكاليف الاقتصادية أولاً. لذا.

، أعتقد أن هذه لا تزال هي القضية الأكبر. . أعتقد أن أمرين على وشك الحدوث في عام. 2027. الأول هو أنني أعتقد أنه سيكون من. الصعب جداً على هذا الكونغرس والرئيس. الحالي التوصل إلى حل بشأن ميزانية واضحة. . ونتيجة لذلك، أعتقد أن الأمور ستستمر. كما هي، وأنا قلق من استمرار ارتفاع. تكاليف المعيشة. وبالمناسبة، سأعلق فقط. على وجهة نظر تشاماث. لقد كانت جائحة. كوفيد لحظة متسارعة لمشكلة عدم القدرة على. تحمل التكاليف للأشخاص الذين لا يمتلكون. أصولاً في الولايات المتحدة. والسبب هو. أننا ضاعفنا الإنفاق الحكومي. هذا ما حدث.

بالضبط. ومن خلال مضاعفة الإنفاق الحكومي. ، ارتفع تضخم كل شيء، بما في ذلك الأصول،. ولهذا السبب يستفيد أصحاب الأصول بينما. يخسر العاملون مقابل أجر، لأن تكلفة كل. شيء ترتفع. وإذا كنت تجني المال من راتب. أسبوعي، فلن تتمكن من تحمل تكاليف الرعاية. الصحية، والتعليم، وفاتورة السكن، والطعام. ، والوقود. أعتقد حقاً أن حرب إيران كانت. بعيدة تماماً عن الهدف لأنها كانت تصريحية. في البداية، بأننا لن نخوض أي حروب جديدة. ، ثم بدأت حرب كبيرة. لذا، كان هدفاً.

سهلاً. لذا، أعتقد أن مسألة الميزانية هذه. كبيرة جداً. ما الذي سيحدث للإنفاق في. عامي 2027-2028؟ وكما تحدثنا قبل أسبوعين. ، أعتقد أن سوق السندات سيخبرك إلى أين. يتجه هذا الأمر. لأننا إذا واصلنا هذا. العجز في الإنفاق البالغ تريليوني دولار،. فستظل الأمور باهظة الثمن، وستزداد سوءاً. ، ولا يتعلق الأمر باختيار الناس. للاشتراكية كأيديولوجية للرد على تعليق. تشاماث في وقت سابق. أنا لا أقول إن الناس. يختارون الاشتراكية كأيديولوجية أو.

كمجموعة من المبادئ. النتائج الاشتراكية. تنشأ من السياسات التي يعتقد الناس أنها. ستحل مشاكل التكلفة لديهم. هذا ما ينتهي. به الأمر هنا. أن الناس يعتقدون أن أفضل. طريقة لحل تكلفة الأشياء هي جعل الحكومة. تقوم بالمزيد، ومن ثم تحصل على المزيد من. السياسات الاشتراكية. الأمر ليس أن الناس. يقولون" أريد أن أكون اشتراكياً ". وهذا. هو المكان الذي ينتهي بك الأمر فيه إلى. مشكلة المنحدر الزلق المتصاعد. وأنا قلق. بشأن كيفية التوصل إلى ميزانية بحلول عامي. 27 و 28. أعتقد حقاً أن الذكاء الاصطناعي.

سيظل نقطة ساخنة سياسية كبيرة جداً. أعتقد. أن أممم. يبدو الذكاء الاصطناعي تقريباً مثل خاتم. سورون، حسناً؟ وكلا الجانبين يريدان خاتم. سورون. إنه هذا النوع النهائي من الأدوات. ، هذه القوة المطلقة. إنه خطر على الدولة. . إنه في الأساس شيء يأخذ السلطة من أيدي. الحكومة ويوزعها. لنفترض فقط أنه لا توجد. شركة تصنع الذكاء الاصطناعي ولا توجد شركة. تمتلك جميع مراكز البيانات. لنفترض وجود.

مليون مركز بيانات ومليون نوع من الذكاء. الاصطناعي مفتوح المصدر. في عالم كهذا، لا. توجد أوليغارشية تجني المال من الذكاء. الاصطناعي. لذا فقط افترض أن هذا هو الحال. للحظة وأننا نستطيع الوصول إلى تلك الحالة. النهائية. في تلك الحالة النهائية، تسحب. أدوات الذكاء الاصطناعي الكثير من القوة. والكثير من النفوذ بعيداً عن الحكومة، عن. الدولة. ومع حدوث ذلك، أعتقد أن الأطراف. التي تريد أن تكون الدولة مركزية، ذات. قيادة مركزية، وتخطيط مركزي، وسلطة مركزية. ، وفي نهاية المطاف هيكل قوة مركزي، سوف. تتفاعل بعنف ضد ذلك، وسوف يرغبون في.

امتلاك الذكاء الاصطناعي. لذا أعتقد في. الواقع أن الدعوات لوقف تطوير الذكاء. الاصطناعي هي في الحقيقة دعوات لهم لفرض. سيطرة مطلقة على الذكاء الاصطناعي. لأنها. قوية للغاية بالنسبة لهم لدرجة أنهم لا. يستطيعون التخلي عن السيطرة على الذكاء. الاصطناعي. إنهم يريدون الذكاء الاصطناعي. . وأعتقد أن الكثير من السياسات التي. سننتهي برؤيتها هنا، وهنا إذا طبقت نظرية. الألعاب، ما زلت أعتقد (قد أكون مخطئاً،. لكنني ما زلت أعتقد) أننا سنصل إلى مرحلة. تقول فيها الحكومة:" نحن نريد تنظيم.

الحوسبة "." لن يقوموا بتنظيم الرقائق أو. النماذج لأن من الصعب جداً مواكبة ذلك،. ولن تتمكن أبداً من تنظيم تطوير البرمجيات. ". من الصعب جداً تنظيم نشر البرمجيات. لكن استخدام تلك البرمجيات مقيد بشكل. أساسي بحجم الوصول الذي تحصل عليه إلى. الحوسبة. أعتقد أن مراكز البيانات ستنتهي. كأنها مرافق عامة في المستقبل. وأعتقد. حقاً أن الحكومة ستحاول المضي قدماً في. هذا المسار. سيدركون أنه أفضل مسار لتحقيق. ما وصفته للتو، وهو القدرة على التحكم. وإدارة من يحصل على الوصول إلى هذه.

التكنولوجيا. >> أجل، وعلى أقل تقدير سيحصلون على قاعدة. ضريبية رائعة. أعتقد أن الكثير من الأمور. المتعلقة بمراكز البيانات هي مجرد استعراض. . إنهم يريدون فقط الحصول على صفقة أفضل. إذا نظرت إلى كيفية نظر جينا من تكساس إلى. مراكز البيانات، فهي تنظر إليها من منظور. المجتمع أولاً. وإذا نظرت إلى كيفية نظر. الرئيس ترامب إليها، فكان من منظور. الشركات والاقتصاد والناتج المحلي. الإجمالي أولاً. لكنهم جميعاً ينتهون إلى. نفس النتيجة، وهي: لا تزعج جيرانك، لا. تلوث، كن مواطناً صالحاً، وربما انثر.

القليل من الأموال هناك. >> بالمناسبة، يا جيسون. >> فيما يتعلق بما يمكن لترامب القيام به،. لدي وجهة نظر قد يجدها البعض صادمة بعض. الشيء، يا تشاماث. أنا لست من كبار. المعجبين بالعفو، أليس كذلك؟ لكنها قانون. . إنها جزء من النظام. كلا الحزبين. يستخدمانها بحرية، وكل إدارة تصبح أكثر. عدوانية في استخدامها. لذا، حتى نغير ذلك. ، أعتقد أن على ترامب الآن أن يعفو عن. الجميع. الآن، هذا الأسبوع، ليعفُ عن. عائلته، وليعفُ عن نفسه، وليعفُ عن كل شخص. في الإدارة لأنه سيفعل ذلك على أي حال.

وهذا يزيل من الطاولة قيام الديمقراطيين. بعدد لا ينتهي من التحقيقات أو أنه يحيدها. إلى حد معين. وبعد ذلك يجب أن يقول لهم: لنعمل معاً. لنعقد صفقة. والصفقة التي يجب. أن يعقدها، أولاً، هي إجراء بعض الإصلاحات. الضريبية على قوانين الأرباح الرأسمالية. اسمعوا، نحن جميعاً نجني أموالنا من. الأرباح الرأسمالية. وأفترض، كما تعلمون،. أن معظم الأشخاص في دائرتنا يستخدمون قروض. الهامش. بمعنى آخر، الاقتراض بضمان. ممتلكاتنا من الأسهم، يجب أن نقول فقط إن. أي مبلغ يتجاوز 10 ملايين يخضع لضريبة.

بنسبة 50%من معدل الأرباح الرأسمالية. إذا. انتهى بك الأمر بسداد القرض، ستحصل على. ذلك كرصيد. وإذا انتهى بك الأمر ببيع. الأسهم، ستدفع باقي الأرباح الرأسمالية. اطرحوا هذا الأمر، واجعلوه أكثر سلاسة. إنه مصدر إيرادات ويجعل الأمر يبدو كما لو. أن" الأثرياء عندما يقترضون، تدخل بعض. الإيرادات الضريبية على الأقل وتتخلص من. انتقادات بيرني ساندرز: هؤلاء لم يدفعوا. ضرائب هذا العام. "آه، ثم يتعين علينا. العمل على الرعاية الصحية. سأترك الأمر. لأشخاص آخرين لديهم خبرة أكبر ليقرروا ما. ينبغي أن تكون عليه، لكن يجب على ترامب أن. يقول:" دعونا نعمل على الرعاية الصحية ".

سأستمر في الإلحاح بشأن الحد الأدنى. للأجور. هناك طريقتان للقيام بذلك، من. الواضح. يمكنك القول بعدم فرض ضرائب على. الأشخاص الذين يقل دخلهم عن حد معين، كما. أشرت أنت سابقاً يا تشاماث. أو فقط ارفع. الأجر لعامين، عاماً تلو الآخر لمدة أربع. سنوات، ليصل الجميع إلى 15 دولاراً في. الساعة. أعلم أن الناس سيصفونني. بالليبرالي المتطرف لقولي هذا، رغم أنني. مستقل معتدل. أعتقد أنه سيكون أمراً جيداً. للروح المعنوية الجماعية. سيواجه هذا. السردية القائلة بأننا لا نهتم بالنصف. الأقل حظاً في المجتمع. وفي الواقع، لا. يوجد سوى 10 إلى 15 مليون شخص يتأثرون. بتقاضي أقل من 15 دولاراً في الساعة. لذا.

فهو أمر سهل التنفيذ. سأنتقل إلى النقطة. الرابعة، وهي حظر تداول الأسهم أثناء تولي. المنصب وإجراء أعمال تجارية مع دول أجنبية. . رام إيمانويل لديه هذا المقترح. والأشخاص على اليمين يؤيدونه. لذا أعتقد. أنه يجب علينا التوصل إلى إجماع حول ذلك. من الجميع. وأخيراً، أعتقد أن ترامب يجب. أن يخرج ويقول:" اسمعوا، نحن نعلم أن. الإسكان هو أكثر ما يحبط الناس بشكل كبير. . دعونا نضع خطة لتحفيز بناء منازل جديدة. ". وعليه أن يدخل مباشرة في وضع إبرام. الصفقات. عليه أن يعود مباشرة إلى ترامب. الشعبوي، الذي يحبه الجميع. إذا حل اثنتين. أو ثلاثاً من هذه القضايا الخمس، أعتقد أن.

ذلك سينقذ رئاسته. وبالطبع، تعقيباً على. وجهة نظرك يا ساكس، عليه أن ينهي الحرب. عليه ببساطة أن ينهي الحرب. ومع ذلك، فمن. المحتمل وأعتقد أن الديمقراطيين قد. يجبرونه على ذلك، وحينها قد يقول:" حسنًا. ، أنتم تعلمون، الديمقراطيون أجبروني على. فعل ذلك ". وهذا يمنحه جسراً ذهبياً. >> ليعبره. انظر، قبل أن نتسرع في التخلص من. كل شيء، أعتقد أنه من المهم أن ندرك أنه. إذا نظرت إلى فترة رئاسة ريغان، ستجد أن. مكانتها قد زادت بمرور الوقت، لأن. التغييرات الهيكلية التي أجراها ريغان.

أصبحت أكثر وضوحاً في كليتها كلما ابتعدنا. عنها زمنياً. وأعتقد أن الواقع، ورغم أن. الديمقراطيين قد لا يرغبون في الاعتراف. بذلك، هو أن أي شعبوي اقتصادي يجب أن يدرك. أن إبقاء الحدود مغلقة أمر بالغ الأهمية،. لأن قاعدة الناس الذين تحتاجهم ليصوتوا لك. يريدون نصيباً أكبر من الكعكة. لذا، فإن. مشاركة المزيد من هذه الكعكة مع الأشخاص. المتدفقين عبر الحدود هو قرار سيء من. الناحية الحسابية. إذن، لديك هذا الأمر.

ثم لديك التعريفات الجمركية، والتي إذا. اقترنت بحجم الأموال التي التزم بها الناس. ، وإذا تم إنفاق تلك الأموال فعلياً وأدت. إلى إحياء التصنيع المحلي، فكلما ابتعدنا. عن ذلك وسمحنا لها بالتراكم، سيبدو الأمر. إيجابياً. لذا، لا أعتقد أنه من العدل. القول إنهم خسروا انتخابات التجديد النصفي. ، ولكنني لا أعتقد أن هذا يعني أن التاريخ. سينظر إلى رئاسته على أنها فاشلة. في. الوقت الحالي، أعتقد أن الناس سيقولون إن. بعض هذه السياسات جيدة بوضوح، مثل إغلاق.

الحدود، وبعضها أعتقد أن الناس سيضعون. حولها علامة استفهام. ثم بعضها أعتقد أن. الناس سيقولون إنه سيتعين عليك الخروج. منها، مثل إيران. وكلما ابتعدت عن ذلك،. سيتضح الأمر أكثر. إذن، ماذا يجب أن يفعل. ، يا جيسون، بخصوص وجهة نظرك، أعتقد أنه. ينبغي عليه ربما إيجاد طرق لدعم أجزاء. أجندته التي ستستمر. لذا، تأكيداً لوجهة. نظرك، ما هي المقايضة الرائعة التي يمكن. القيام بها؟ إبقاء الحدود مغلقة مقابل. الحصول على قدر معين من التغييرات.

الاقتصادية. ربما يريد الديمقراطيون حداً. أدنى أعلى للأجور. حسناً. ربما ما يجب. عليهم فعله، مرة أخرى، أعتقد أن الأمر. الأبسط هو إلغاء الضرائب الفيدرالية لمن. يتقاضون 125 ألف دولار أو أقل. إنه أمر لا. يكاد يذكر. لا يهم حقاً من حيث الإيرادات. التي يولدها. أغلق الثغرات. لكن قايض ذلك. بأجزاء من استراتيجيته الأساسية لأن ذلك. هو ما سيستمر، وسيعرف الناس الرئيس بأنه. امتلك الشجاعة لإغلاق الحدود عندما لم. يجرؤ أحد آخر، أو عندما سمح بايدن بتدفقهم.

. ومن ثم الرئيس الاقتصادي الشعبوي الذي. يتربع بعد ذلك على قمة تلك الأمور. القرارات في عام 28، سواء كان المرشح. ديمقراطياً أو جمهورياً، ستكون مدينة. بالشكر لترامب لأن تلك هي الطريقة التي. ستصل بها الأصوات إليهم، وهي الطريقة التي. سيشعر بها الناس بأن هذا الركود الاقتصادي. قد بدأ يُعالج. >> حسناً. ساكس، هل لديك أي أفكار أخيرة أم. أترك لك الكلمة الأخيرة مجدداً؟ بجانب. الخروج من الحرب، نتفق جميعاً على أنها. تتصدر القائمة. ما الذي يمكن للرئيس ترامب. فعله أيضاً في الأشهر الثمانية عشر. الأخيرة ليكون مثمراً للبلاد وإرثه؟.

>> حسناً. حسناً، انظر، دعني أعطك ثلاثة. أمثلة لانتخابات نصفية سابقة، حسناً؟ لقد. مررنا بانتخابات نصفية كبيرة من قبل. في. عام 1994، خسر بيل كلينتون مجلس النواب. كانت هزيمة فادحة. حينها أصبح نيوت. غينغريتش رئيساً للمجلس. ومع ذلك، مضى. كلينتون ليفوز بإعادة انتخابه في عام 1996. . لقد أجرى تصحيحات في مساره. خسر أوباما. سبعة مقاعد في مجلس الشيوخ و 63 مقعداً في. مجلس النواب عام 2010. كانت تلك هزيمة.

ساحقة. أجرى تعديلات، وفاز بإعادة انتخابه. عام 2012. إذن، يمكن للرؤساء بالتأكيد. التعافي من الهزائم في الانتخابات النصفية. . الأمر واضح تماماً. عليك فقط إجراء. تصحيحات. ما هي الحالة التي لم تسر على ما. يرام؟ في عام 2006، خسر جورج بوش الابن في. انتخابات نصفية سيئة للغاية لأن الناس. كانوا مستائين جداً من حرب العراق. كان. ذلك بعد 3 سنوات من بدء حرب العراق. لم. يكن مرشحاً لإعادة انتخابه، لكن. الجمهوريين خسروا مجدداً في عام 2008.

لماذا؟ لأن بوش في الأساس، ماذا فعل بعد. تلك الانتخابات النصفية؟ الزيادة العسكرية. (التي عُرفت بـ" الطفرة "). كان بإمكانه. تعديل مساره، لكنه بدلاً من ذلك ضاعف. رهانه. أعتقد أن هذا هو جوهر الأمر حقاً. هناك الكثير من الأشخاص، المحافظون الجدد. ، الذين يشجعون الرئيس على القيام بنسخة. ما من تلك الزيادة العسكرية. نسخة من. مضاعفة الرهان، أو ضربة عسكرية ما، أو. غيرها من المغامرات. أعتقد أنك إذا فعلت.

ذلك، فإنك ستعيد تمثيل سيناريو 2006-2008. بالكامل. إذا قمت بتصحيح المسار وخرجت. الآن، أعتقد أنك ستحظى بعامين مقبلين. ناجحين للغاية. هذا هو جوهر القضية. >> حسناً، لقد بدأنا للتو في استكشاف مراكز. البيانات. دعونا نلقي نظرة فاحصة ونغوص في. التفاصيل. تعرضت الأسهم لضربة قوية في وقت. سابق من هذا الأسبوع. إنفيديا، سبيس إكس،. تسلا، إيه إم دي، مايكرون، الكل تكبد. خسائر فادحة عبر القطاع بأكمله. تمت خسارة. ما يقرب من 4 تريليون دولار من القيمة.

السوقية. ومرة أخرى، أشرف ترامب على ذروة. السوق خلال العامين الماضيين. لذا، بشكل. عام، أعتقد أن السوق لا تزال في ارتفاع. خلال الولاية الثانية. لكن هذا كان ثاني. ...هذا كان أسوأ يوم منفرد في تاريخ سوق. الأسهم من حيث إجمالي الدولارات، وليس. بالنسبة المئوية بالطبع. وهو أسوأ يوم منذ. فترة قصيرة. هذا يلقي بظلال قاتمة بعض. الشيء على الاكتتاب العام لشركة Anthropic. ، وبالطبع بعد ذلك، OpenAI في Polymarket.

، شريكنا الرائع في Polymarket. شكراً لـ. " شاماث "على حضوره يوم الثلاثاء، حيث قال. إن لديهم فرصة بنسبة 71%للطرح العام هذا. العام. كانت النسبة 95%قبل انتخابات. التجديد النصفي. وأفادت صحيفة" وول ستريت. جورنال "اليوم أن التخفيض في التقييم قد. يكون أمراً واقعاً الآن. بدلاً من 1.5 إلى. 2 تريليون ثم الوصول إلى 3 أو 4 تريليونات. كما قال" جافين بيكر "في هذه البودكاست،. قد ننظر إلى رقم يقارب 1 تريليون أو ما.

يزيد قليلاً. اليوم، انتعشت الأسواق قليلاً، وكل هذا. يعتمد على" شاماث "، هل ستمضي مراكز. البيانات هذه قدماً أم لا؟ هل سيتم. إيقافها؟ ثم، ماذا يحدث مع الحاكمة؟. وتحديداً أشار" ساكس "إلى ما حدث هنا مع. خسارة" أبوت "أمام" جينا إينوهوسا "، التي. خصصت وقتاً لعقد مؤتمر صحفي صغير الليلة. الماضية وتوضيح موقفها، وظهرت في أهم.

البرامج. إنها واضحة تماماً. هي تريد صفقة. رائعة، ولا يبدو أنها تعارضهم. ستسمح. للناس ببنائها حتى عام 2028. لكن، من غير. الواضح ما سيحدث بعد تلك النقطة. أنت. بالطبع على تواصل، كما أعتقد يا" شاماث ". ، مع العديد من اللاعبين الرئيسيين في. مجال الذكاء الاصطناعي. ما الذي سيحدث مع. مراكز البيانات؟ هل يستطيع الديمقراطيون. تحمل تكلفة تفجير فقاعة الذكاء الاصطناعي. من خلال صب الماء البارد وإبطاء مراكز. البيانات؟ لأن ذلك سيؤدي إلى انهيار. الاقتصاد. أعتقد أننا جميعاً ندرك ذلك.

إذاً، هل هذا في مصلحتهم وهل هذه مجرد. مواقف وتكتيكات للحصول على صفقات أفضل. لمجتمعاتهم المحلية كما تقتضي وظيفتهم؟. >> كان هناك فيديو مذهل حيث ذهب فريق SpaceX. إلى مقاطعة" كوتشيس "في أريزونا لتقديم. خططهم لمركز بيانات جديد بقدرة 6 جيجاوات. . وإذا اضطررت لوصف ذلك الفيديو، فهو. موجود على منصة X إذا أردت العثور عليه،. لكنه يظهر شخصين ذكيين ومخلصين من SpaceX. يحاولان شرح كيف سيقللان تكاليف الكهرباء. بنسبة 40%. إنهم لا يستخدمون المياه.

سيقللون ضرائب الملكية بنسبة 20%. سيكونون. قادرين على توفير إيرادات كافية لسداد. سندات المقاطعة، وهي قائمة طويلة من. الأشياء، نعم؟ في غضون ذلك، كان الجمهور. يصرخ فقط. وما تراه هو أن الشخصين كانا. يتمتعان بهدوء شديد. رايلي وكاتي، هذان. هما اسماهما. موظفو سبيس إكس الطيبون. يجب. أن يشعروا بالفخر بالطريقة التي تصرفوا. بها. لكنهم تعرضوا للتهميش إذا استمعت إلى.

هذا الفيديو. وخلاصتي يا جيسون هي أن هذه. قضية عاطفية لا ترتكز على الحقائق كما. يقول فريبيرغ. إنها تمثل رمزًا للأوليغارشية والشرخ. الاقتصادي الموجود في الاقتصاد الأمريكي. لكنها تمثل أيضاً أن الصفقات التي تمت. كانت مجانية نوعاً ما، بمعنى. هل من المنطقي حقاً أن تحتاج أقوى سبع أو. ثماني شركات إلى إعفاء ضريبي لاستثمار 30. أو 50 أو 80 مليار دولار لتوليد 300 أو. 400 أو 500 مليار دولار؟ على الأرجح لا.

الآن، هم يعقدون صفقات ذكية لأن هذا هو ما. يبدو منطقياً. لكن أعتقد أن ما سيقوله. الحكام الجدد هو أن هذه الأمور خارج نطاق. البحث. وبدلاً من ذلك، نريد رؤية آثار. اقتصادية قابلة للقياس المباشر قبل أن. نفكر في هذا الأمر. أعتقد أن هذا يعني. أننا سنشهد تباطؤاً. وأعتقد أن هذا يفيد. شركات الحوسبة السحابية الكبرى لأن لديها. سعة قائمة بالفعل. أعتقد أنه أمر سيء جداً. لشركات السحابة الجديدة لأنها مجرد.

مستأجرين. وهو سيء جداً للنماذج التأسيسية. لأنها تفتقر بشدة لهذه السعة وتحتاجها. للنمو. لذا، وبقدر ما تكون هذه النماذج. أفضل بكثير من منتجات الآخرين، فهي التي. تحتاج إلى هذه السعة. هذا يجعل شركات. الحوسبة السحابية الكبرى صانعة للملوك. ولديهم الآن نظرية لعبة مثيرة للاهتمام. >> هل يمكنك فقط تحديد من هي شركات الحوسبة. السحابية الكبرى حتى يفهم الناس الفرق. بينها؟ نعم. >> أمازون، ميتا، مايكروسوفت، جوجل، سبيس إكس. . >> نعم.

>> وما سيتمكنون من القيام به هو اتخاذ قرار. . المسار الأول هو الاستمرار في التأجير. بالطريقة التي تقومون بها اليوم. أي الوضع. الراهن. التأجير لبعض العملاء، الشركات. الكبرى، أليس كذلك؟ التأجير للسحابات. الجديدة، والتأجير للنماذج التأسيسية. هذا. ما يفعلونه اليوم. الجميع يفعل ذلك. لكن. هناك مسار أقل شيوعاً يصبح فجأة مثيراً. للاهتمام حقاً. يمكنك أن تقرر أخذ كل الحوسبة الإضافية. ومنح الأفضلية لمنتجاتك الخاصة. على سبيل. المثال، لدى جوجل سعة هائلة ستصبح متاحة.

قريباً. يمكنهم القول:" سأمنحها لنموذج. جيمناي ". ماذا يفعل ذلك؟ إنه يسمح بالفعل. لجيمناي باللحاق بالجودة مقارنة بالنماذج. التأسيسية الأخرى. لماذا؟ لأنك إذا حددت. حجم الأصول القادرة فعلياً على توليد قوة. الحوسبة، وأصبح جزء بسيط منها فقط متاحاً. للشركات الرائدة، فستضطر تلك الشركات إلى. دفع المزيد، وستتراجع تجربة المستخدم،. وبالتالي ستحصل المنتجات الأخرى على الوقت. للحاق بها. وهذا أمر مهم لأن شركتي".

أنثروبيك "و" أوبن إيه آي "في حلقة. تكرارية سريعة للغاية. فهما في دورة تحسين. لنماذجهما تتراوح ما بين 60 إلى 90 يوماً. . لذا، فجأة وبدون وجود إمدادات لا نهائية. ، يمكنك إبطاء هؤلاء الناس. هذا هو الطريق الأقل سلوكاً. ثم هناك. الطريق المجنون. >> الطريق المجنون. >> يجب أن تبحث عن هذا الشيء الضيق للغاية. لقد تحدثنا عن هذا من قبل في البرنامج،.

لكن صفقة الحوسبة بين" سبيس إكس "و". أنثروبيك "تتضمن بند إنهاء متبادلاً خلال. 90 يوماً. يمكن لـ" أنثروبيك "إنهاء. التعاقد خلال 90 يوماً. ويمكن لـ" سبيس. إكس "إنهاء التعاقد خلال 90 يوماً. إذا. قالت" سبيس إكس ":" سأنهي هذه الحوسبة. خلال 90 يوماً ". تلك هي الحركة التي تصنع الملوك. لماذا؟. لأنها تمثل جزءاً كبيراً وغير متناسب من. الحوسبة التي تحتاجها" أنثروبيك ". وهذا. يسمح لـ" سبيس إكس "بإعادة تسعير تلك.

الحوسبة بسعر السوق الفوري، وهو على. الأرجح ضعف. >> سعر السوق، أليس كذلك؟ أي شخص. >> السعر، وربما ليس مجرد الضعف، بل قد يصل. إلى ثلاثة أضعاف. لذا، فإن أي إيرادات. تراها في الميزانية العمومية لـ" سبيس إكس. "من" أنثروبيك "قد تتضاعف مرتين أو ثلاث. مرات، ولن يكون أمام" أنثروبيك "خيار سوى. الاستسلام فوراً وقبول السعر الأعلى. سيُظهر هذا أيضاً لجميع الشركات الأخرى. التي توفر خدمات الحوسبة السحابية أنهم.

بعيدون جداً عن تحقيق عائد اقتصادي أمثل. وهذا يجبرهم على التفكير: هل يجب أن أخصص. هذه الموارد لنفسي؟ هل يجب أن أبيعها. للآخرين؟ كما يجبر شركات السحابة الجديدة. على أخذ كل الأموال التي جمعوها، سواء. كانت ديوناً أو أسهماً، والقول:" لدي. خياران، وهما شراء أكبر قدر ممكن من. الحوسبة اليوم بأي سعر متاح، لأن الطريق. الآخر هو الدمار المحقق والإفلاس بالنسبة. لي، لأنني ببساطة سأخرج من اللعبة ". إذن.

ماذا سيفعلون؟ سيلتقطون أنفاسهم الأخيرة. ويفعلون كل ما في وسعهم. لذا، أعتقد أن كل. نظرية الألعاب يا جيسون، تعود حرفياً إلى. هذه الصفقة الواحدة، وما إذا كان إيلون. سيقرر إلغاءها، لأنه إذا ألغاها، فاحذروا. . >> أجل. والعاملان الآخران هنا يا فريبيرغ،. وبعض التوقعات، في الوقت الحالي، لدينا. الرموز هنا في الولايات المتحدة. إذا قرر. الحكام الضغط بقوة على شركات التكنولوجيا. الكبرى، ومزودي الخدمات السحابية الضخمة.

والجديدة، وأرادوا إبطاء هذا النمو،. فعليهم أن يدركوا أن مراكز البيانات هذه. يمكن إنشاؤها في كندا، أو المكسيك، أو. سنغافورة، أو ماليزيا، وغيرها من المواقع. . الشرق الأوسط مستبعد قليلاً في الوقت. الحالي بسبب الحرب. بمجرد انتهاء الحرب،. ستبدأ في وضع مراكز البيانات هذه في الشرق. الأوسط، عندها لن يتم العمل على النموذج. الكبير التالي، يا فريبرج، على الأراضي. الأمريكية. قد يحدث ذلك في السعودية، أو. الإمارات، أو قطر، أو ماليزيا، أو.

سنغافورة. سنصبح مستورداً صافياً للرموز. الرقمية، وسيكون هذا أكبر فشل على الإطلاق. ، لأن كل تلك الوظائف التي تدر 300 أو 400. ألف دولار في بناء مراكز البيانات هذه. ستختفي. كل تلك الضرائب سيتم تحصيلها. محلياً في ماليزيا، حيث تنشئ جوجل مركز. بيانات ضخماً. ويمكن للبيانات أن تنتقل. حول العالم بسرعة كبيرة. لا يشترط أن تكون. في الولايات المتحدة، وسيتعلم هؤلاء. الحكام درساً قاسياً جداً في العولمة. ما. هي أفكارك حول حظر مراكز البيانات، أو ما.

إذا كان مجرد استعراض، وهل يمكننا، يا. فريبرج، أن نرى الولايات المتحدة تصبح. مستورداً صافياً للرموز بدلاً من كونها. مصدراً صافياً؟. >> حسناً، قد يحظرون استخدام الذكاء. الاصطناعي أيضاً. >> حسناً، الآن نحن نتجه إلى...نعم، توقع. بعيد جداً، نعم. >> طُرِح للنقاش. أعني، هذا هو محور النقاش. الآن. >> حسناً، سأقوم بتوضيح ذلك. من الذي يجري. هذا النقاش؟ ما هو المقترح بالضبط؟ لأن. ذلك يبدو لي بعيد الاحتمال قليلاً. >> كلما اتجهت أكثر نحو اليسار، زادت حدة.

أصوات السياسيين بشأن هذه النقطة، وهي أن. لا أحد يرى ما يسمى" فائدة "الذكاء. الاصطناعي، ولا يريدون رؤية الذكاء. الاصطناعي يُطوَّر أو يُنشَر أو يُستخدَم. . تلك هي التصريحات العامة التي يتم. الإدلاء بها. لذا، فهم يريدون حظر تطويره. ونشره، ويريدون حظر مراكز البيانات،. ويريدون منع شركات التكنولوجيا من بناء. النماذج، ومنع الشركات من استخدامها. وأعتقد أن هذا النوع من الخطاب يقودنا إلى.

وضع أكثر تقييداً مما نحن عليه اليوم. >> ما هي احتمالات حدوث شيء جنوني كهذا؟ لكن. قدِّر الاحتمالات أولاً هنا. 10%؟. >> لقد أقرت كاليفورنيا تشريعاً وقام جافين. نيوسوم بنقضه. أعتقد أنها أعلى بكثير من. 10%. نحن نشهد تشريعات على مستوى الولايات. . أعني، لقد أمضى ساكس الكثير من الوقت في. هذا الشأن، لكن هناك خليط من مئات. القوانين التي يتم تمريرها في جميع أنحاء. البلاد لمحاولة تنظيم تطوير النماذج. ونشرها. استخدام النماذج، وما يُسمح لها. بفعله، وما إذا كان بإمكان حكومة الولاية. المحلية تدقيق وفحص كيفية عمل النماذج،.

وكيف يستخدمها الناس، وما هي مخرجاتها. >> ساكس؟ أجب على تساؤله.. >> وأساساً، تذكر أن النموذج ليس سوى مجموعة. من البرمجيات، إنه مجرد كود. إنها نقطة. تتعلق بحرية التعبير. هل يمكنني فعلياً. تشغيل كود على جهاز كمبيوتر؟ هذا يعتبر. قيداً، تماماً مثل شخص يقرأ كتاباً، وهي. طريقة للتفكير في الأمر لأنك في نهاية. المطاف، تقوم بإدخال وإخراج أرقام، آحاد. وأصفار. >> السيادة الحقيقية، نعم. >> وتذكر، لدينا قوانين ولدينا لوائح تنظيمية. بخصوص ما تفعله تلك الآحاد والأصفار. لذا. ، إذا قامت تلك الآحاد والأصفار بسحب.

أموال من حسابك البنكي ووضعها في حسابي،. فقد خالفت القانون، وأصبحت مجرماً،. وسأُدان بتلك الجناية. إذا تم استخدام ذلك. لإنشاء سلاح غير قانوني، فقد خالفت. القانون، وتلك جناية، ويمكنك أن تستمر في. قائمة طويلة من الأشياء التي يجب أن يقلق. الناس بشأنها. إذن، عليك أن تسأل نفسك. السؤال، إذا كان لدينا بالفعل قوانين. تحمينا من عواقب استخدام الناس لهذا النوع. من الخطاب، وهذا النوع من البرمجيات، فما. الذي نفعله حقاً؟ وأعتقد، مرة أخرى، أن. الحالة السياسية البدائية، أو سمّها.

اللاواعية، هي أن هناك شيئاً يهدد الدولة. ، يهدد الحكومة ذاتها. وأعتقد أن هذا جزء. كبير من الدافع هنا. ولطالما قلت منذ فترة. طويلة إن هناك صراع قوى. السؤال هو،. واسمحوا لي أن أتفلسف للحظة، إذا انتهى. الأمر بمنظمة مثل" أنثروبيك "، أو غيرها،. إلى وضع تصبح فيه متوافقة تنظيمياً مع. الدولة، بحيث تتمتع الدولة بوصول غير. محدود إلى قدرات ذلك النموذج، وإلى تطويره. ونشره، بينما لا يتمتع المواطنون والشركات.

الأفراد بذلك؟ وهذا يشبه تقريباً، إذا. عدنا للوراء، القضية الحديثة، قضية. التعديل الثاني، لم تعد تتعلق بمن يملك. الرصاص والبنادق. بل تتعلق بمن يملك هذه. التكنولوجيا. لأنه إذا كانت الدولة تمتلك. التكنولوجيا، بينما لا يمتلكها المواطنون. والشركات، فإن الدولة تمتلك السلطة. المطلقة. وتذكروا، لا توجد دولة بلا تخطيط. وقيادة مركزية، مما يعني أنكم تمنحون. مجموعة صغيرة من الناس قدرًا هائلاً من.

السلطة. وكان الهدف من الولايات المتحدة،. والهدف من التعديل الثاني، هو وجود رقابة. دائمة على تلك السلطة. >> حسناً. >> إذن، إذا انتهى الأمر بحصول الدولة على كل. تقنيات الذكاء الاصطناعي ولم يحصل عليها. أحد غيرها، فلن تعود هناك رقابة على تلك. السلطة. >> أعتقد أنك تنجرف نحو سيناريوهات" دكتور. دوم "التشاؤمية. أعتقد أنك مخطئ تماماً. أظن أن هناك احتمالاً بنسبة 1%أن يحدث شيء. مجنون كهذا، لكنني سعيد بوجودك في العالم. يا فريبرغ لتطرح هذا، لأنك تمثل صمام. الأمان أمام هذا المستوى من الجنون. >> أنا أستعرض الاحتمالات، وبالمناسبة يا جاي. كال، نادني" دكتور دوم "كما تشاء، لكن هذا.

سؤال جوهري حول ما هي نية هذا البلد. كانت. نية هذا البلد هي الحرية الفردية. >> نعم، بالطبع. >> حقوق المواطن. حقوق الفرد. الأمر لا يتعلق. بسلطة الدولة. ولا يتعلق بنا، ولدينا. الكثير من القوانين التي تحمي المواطنين. من بعضهم البعض. >> مهم. >> ما نفعله الآن هو إنشاء نظام مختلف يتجاوز. بكثير المبادئ التأسيسية للولايات المتحدة. لمنح مجموعة صغيرة من الفاعلين قدراً. هائلاً من السلطة التي سيقومون بقيادتها. والتحكم فيها مركزياً. >> حسناً. >> هذا شيء يجب أن ننتبه إليه، وأنا لا أقول.

إن هذا يحدث الآن وإن العالم سينتهي، وما. إلى ذلك. >> ولهذا أحاول وضع نسبة مئوية للأمر. >> الأمر ليس ثنائياً. مع تطور السياسات، يجب. أن نضع في اعتبارنا ما نقوم به. >> أنت تقول إنه منحدر زلق. >> نعم، بالطبع. >> منحدر. نعم. حسناً، ساكس. لكنني أعتقد،. كما هو الحال مع احتمالات الفناء حيث يقول. الناس إن 10%من البشر سيموتون، أحب أن أضع. نسبة مئوية للأمر. ما هي احتمالات حدوث. هذا، تشاماث أو ساكس؟ أنت الأقرب لهذا. الأمر، بحكم كونك كنت المسؤول. هل تعتقد. أن ما يصفه فريبرغ يقع ضمن نطاق الإمكانية.

؟ إذا كان الأمر كذلك، ربما يمكنك تحديد. نسبة مئوية لاحتمالية حدوثه، وما هو رأيك. في مراكز البيانات وإمكانية كوننا مصدراً. صافياً أو مستورداً صافياً للرموز هنا؟. >> حسناً، من المؤكد بنسبة 100%أن. الديمقراطيين سيقومون بدفعة قوية لتشريعات. الذكاء الاصطناعي في الكونجرس القادم. السؤال هو كيف يبدو ذلك. >> أجل. >> لا أعتقد أنك بحاجة للكثير من التكهنات. لفهم إلى أين يتجه الأمر. أعتقد أن. الديمقراطيين يريدون إنشاء دولة مراقبة.

ورقابة مدعومة بشدة بالذكاء الفائق. أعني. ، هذه هي النتيجة النهائية في نهاية. المطاف. كيف تصل إلى هناك؟ تنشئ إدارة،. إدارة فيدرالية للذكاء الاصطناعي. تشترط. أن تخضع كل ما يسمى بالنماذج الرائدة. للمراجعة والموافقة من قبلها. يقدم. المنظمون ملاحظاتهم بشأنها. لا يمكنك. إصدار نموذج ما لم تعالج مخاوفهم. وستشمل. أضرارهم كل الأمور التي تخبرنا الحكومة. بأن على شركات التواصل الاجتماعي القلق. بشأنها، مثل التضليل، والمعلومات الخاطئة.

، والفكر المعارض. كل الأمور التي كانت. الحكومة تضغط على شركات التواصل الاجتماعي. لقمعها وفرض الرقابة عليها خلال كوفيد. أعني، ما أسرع ما ننسى كل هذا؟ سيعيدون. بشكل أساسي تطبيق ذلك النظام بأكمله مرة. أخرى باستخدام الذكاء الاصطناعي، وسيكون. أقوى بمرات لا نهائية لأننا نتحدث هنا عن. ذكاء فائق. لذا، أنا أؤمن حقاً بأن هذا هو. النظام الذي نتجه نحوه. إذاً، قد لا يكون تماماً النسخة التي. يتحدث عنها فريبيرغ، حيث يقول فريبيرغ إن. الحكومة فقط هي من يمكنها استخدام الأدوات.

. لا أعتقد أن هذا سيكون هو الحال. >> ثنائي، ساكس. عذراً، كنت أعني أنه من. الواضح أنهم سيحصلون على وصول إلى نماذج. وقدرات لا يملكها العامة. في نهاية المطاف. ، أي قدر من التمييز بين ما يحصل عليه. فاعل حكومي مركزي وما يحصل عليه عامة. الناس هو المكان الذي ينشأ فيه تفاوت. القوى حقاً، وهو ما يجعل من الصعب على. المبادئ التأسيسية الاستمرار. >> مما سيكون تأميماً شبه فعلي لهذه. التكنولوجيا هنا يا تشاماث. إذاً ما هو. رأيك في هذا؟ سأجبر الجميع على التحدث.

وأحاول الضغط عليكم قليلاً. هل تعتقد أن. هذا التأميم للتكنولوجيا، بأن تمتلك. الحكومة أفضل نسخة، بينما يمتلك بقية. الناس في الولايات المتحدة، والشركات،. والأفراد 60 أو 70 أو 80%من تلك النسخة،. هل تعتقد أن هذا احتمال وارد هنا؟. >> لا، لا أعتقد أن هذه هي الأولوية. مجدداً. ، أعتقد أن الناس سيتحمسون لهذه القضية،. لكنني لا أعتقد أن هذا مهم. وأعتقد أنه. إلى الحد الذي يشرع فيه الناس لاحتكار. القلة، فسيؤدي ذلك إلى ترسيخ القوة. الاقتصادية بشكل أكبر، وأعتقد أن هذا. يتعارض مع ما يريده هؤلاء الناس. لذا.

أعتقد أنهم عندما يربطون النقاط ببعضها،. لا أعتقد أن هذا هو ما سيتم تشريعه. لا. أعتقد أن لديهم الطاقة لذلك. وأعتقد في. نهاية الـ. >> ما سيتم تشريعه هو تبادل للمصالح. حسناً؟. هذا التبادل هو كالتالي. تحصل الحكومة على. المزيد من السلطة، وتحصل شركات النماذج. المغلقة (الثنائية الاحتكارية) على هيمنة. تنظيمية أو خنادق تحمي أعمالها. سيكون هذا. هو جوهر التبادل. ستتدخل الحكومة، وسيقول. الكونغرس الديمقراطي:" انظروا، علينا. تنظيم هذا الأمر. إنه غير آمن ". ما الذي.

تعتقد أن تلك الشركات ستفعله؟ هل تظن أنها. ستقول:" لا، لا يمكنكم فعل ذلك "؟ بل. ستقول:" حسناً، لنتعاون معاً في هذا الأمر. ". >> أعتقد أن ما سيحدث هو أن الحكومة ستنتهي. بمزيد من القوة، وتلك الشركات ستحصل على. حماية تنظيمية. >> تشاماث، تفضل. >> إذن. أعتقد...نعم، أعتقد أنه إذا شرّع أي. شخص الذكاء الاصطناعي، فسيكون التشريع. واسع النطاق ويشمل تغطية كبيرة لمراكز. البيانات ومصانع الذكاء الاصطناعي. وبقدر. ما يحدث ذلك، ربما تحصل على بعض الهيمنة. التنظيمية من جهة، لكنك ستقيد العرض بشدة.

من جهة أخرى، بحيث يصبح الأشخاص الحقيقيون. المسيطرون هم ميتا، وأمازون، وجوجل،. ومايكروسوفت، وسبيس إكس. لذا، يجب أن تتذكر أن شركات النماذج. الأساسية ليست في مأمن بعد. ماذا يعني أن. تكون في مأمن؟ أن تمتلك ميزانية عمومية. قوية، ونموذج عمل مربحاً، وقدرة حوسبة شبه. لانهائية لطموحاتك الخاصة. والآن، هم مجرد. مستأجرين. وطبقة المستأجرين في مراكز. البيانات، اعتباراً من يوم الثلاثاء، في.

خطر كبير. لذا، في الواقع، أعتقد أن ما. سيحدث هو أن جميع طبقات المستأجرين سيتم. استيعابهم. على سبيل المثال، لا أعرف إن. كنتم رأيتم اليوم أن جوجل قد استحوذت للتو. على مركز بيانات" كروسو ". لقد استوعبوا. المستأجر. قالوا لهم:" لقد انتهى أمركم ". ." نحن سنتولى الأمر ". >> نعم. إذن، لماذا يحدث هذا؟ لأنهم يمتلكون. كل المكونات الأساسية الحاسمة، وتحديداً. الطاقة. لذا، أعتقد أن حتى حملة الهيمنة.

التنظيمية لا يمكن أن تنجح إلا إذا خالفت. الحكومة القواعد الأخرى وقالت:" إليكم هذه. الكهرباء المجانية، اذهبوا وابنوا أينما. شئتم ولا نهتم بالطاقة ". لأنه لا توجد. أموال لدفع تكاليف ذلك، ولا توجد إرادة. سياسية للقيام به. لذا، أعتقد أن الواقع. العملي هو أن الشركات السبع أو الثماني. الكبرى تزداد قوة. وعندما ينظر السياسيون. إلى هذه الحسابات، لا أعتقد أنهم يريدون. ذلك على الإطلاق، من كلا الطرفين. >> حسناً، هل تعلم؟ لقد قمت بإجراء عملية.

حسابية هذا الأسبوع. كنت أنظر إلى التأثير. الهائل الذي تحدثه الوكلاء داخل شركة رأس. المال الاستثماري الخاصة بنا" Launch ". ونحن ننفق 50 ألف، 40، 50 ألف دولار. >> اسم شركة رأس المال الاستثماري الخاصة بك. . >> Launch. >> Launch. شكراً لك. >> آه، launch.com. >> هل أذهب لمعرفة المزيد عن ذلك؟. >> إلى launch.com. >> شكراً لك. >> شكراً جزيلاً لك. >> أحاول فقط أن أوضح للناس أن لدي وظيفة. يومية بخلاف البودكاست. أنا أستثمر في 100. شركة سنوياً. ولدينا 20 موظفاً. نحن ننفق. حوالي 50 ألف دولار سنوياً، على ما أعتقد. ، 40 أو 50 ألفاً على هذه الاشتراكات.". Grok "و" Claude "هما الأساسيان. أقدر.

أننا نحصل على قيمة قدرها مليونا دولار من. ذلك. أقدر أننا نحصل على ما بين 15 إلى 20. ضعفاً من الإيرادات الإضافية مقابل. الدولارات التي ننفقها. بعبارة أخرى، سرعة. استثماراتنا في ازدياد لأننا قمنا بأتمتة. كل شيء. وسرعة إنشاء خصائص إعلامية جديدة. في ازدياد لأننا قمنا بأتمتة كل شيء. نحن. نبني أنظمة. ولا يستخدم هذه التكنولوجيا. يومياً بانتظام سوى 10 أو 20%من العاملين. في الشركات الأمريكية. بمعنى آخر، هناك ما.

بين 5 إلى 10 أضعاف هذا العدد من الأشخاص. سيبدأون في استخدامها يومياً. وأعتقد أنهم. عندما ينتقلون إلى الأنظمة الوكيلة،. سيبدأون في استخدامها لأنها سهلة الوصول. للشخص العادي؛ فكل شيء أصبح مجرداً. لست. بحاجة لتعلم البرمجة أو إعداد أدواتك؛ فقط. أخبر النظام بما تريد، وسيستخدمه 50 ضعفاً. . لذا، أعتقد أن هناك حاجة تتراوح بين 500. إلى 1000 ضعف لما هو عليه الآن. عندما. يحدث ذلك، سيصل هذا الحاسوب إلى أي مكان. يحتاج للوصول إليه. ويمكنني أن أخبرك أن. ما نفعله لا يمثل سوى 70 إلى 80%مما.

تستطيع النماذج المتطورة القيام به. نحن. لا نحل معادلات" نافيير-ستوكس "بالطبع. لذا، نحن على وشك طلب أجهزة" Mac Studio. 512K "للجميع بتكلفة 20 ألف دولار للجهاز. ، مما يعني 400 ألف دولار كقوة حوسبة على. مكاتب الموظفين لتشغيل النماذج محلياً. أولاً ثم العودة للسحابة، لأننا لا نريد. أن يتم تقييدنا. نريد أن نحصل على ذكاء. غير محدود. لذا، ستكون مراكز البيانات. الخارجية هي الاتجاه السائد في العامين. المقبلين. هذا ما ستراه. واستخدام النماذج.

المحلية على سطح المكتب، سأطلق هذا التوقع. هنا. >> نعم، حسناً، هل يمكنني..نعم، هل يمكنني. الرد على ذلك؟ إذاً، انظر. >> والمصدر المفتوح، من الواضح، هو القوة. الكامنة وراء ذلك. >> أعتقد أنك على حق في شيء ما، يا" جي كال ". . انظر، عندما نتحدث عن تنظيم الذكاء. الاصطناعي في العامين المقبلين، أعتقد. أننا بحاجة إلى الفصل بين أمرين مختلفين،. أليس كذلك؟ هناك المستوى الفيدرالي وهناك. مستوى الولاية. ما سيتعامل معه. الفيدراليون هو سلامة الذكاء الاصطناعي. وإنشاء وزارة فيدرالية للذكاء الاصطناعي. وكل تلك المخاطر" الأورويلية "المتعلقة. بما يمكن أن يتحول إلى رقابة ومراقبة.

وتحكم. حسناً، هذه مجموعة واحدة من. القضايا. وهناك مجموعة أخرى من القضايا. تتعلق بالبنية التحتية، والتي سيتم. التعامل معها على مستوى الولاية والمستوى. المحلي، أليس كذلك؟ وكلاهما سيحدث تباعاً. . الآن، على مستوى الولاية والمستوى. المحلي، أعتقد أن الناس متفائلون أكثر مما. ينبغي بشأن ما تعنيه هذه الانتخابات. أعني. ، أرى أشخاصاً مثل غافين بيكر يقولون:". أوه، لا تقلقوا، تعلمون، إيناهوسو تبدو. عقلانية تماماً. إنها لا تهدد أي مشاريع. "وأنت تعلم، لقد شاهدت مقابلات معها. انظر. ، لقد ذهبت وشاهدت المقابلات التي شاهدها.

غافين، ولا أرى الأشياء التي قيلت. >> أنا أتفق. >> هي لا تقول إن المشاريع القائمة محمية. هي. ببساطة تقول إنه لن يتم إصدار أي تصاريح. جديدة حتى يمرروا تشريعات تعالج القضايا. التي تتحدث عنها. >> رأيت محللاً من" سيمي أناليسيس ". >> عن ماذا تتحدث؟ من فضلك اشرح ذلك بوضوح. >> سأشرح ذلك. لكن انظر، رأيت محللاً من". سيمي أناليسيس "يخرج ويقول إنكم تدركون أن. المشاريع التي قيد الإنشاء الآن ليس لديها. بالضرورة كل تصريح تحتاجه لفتح أبوابها.

للعمل فعلياً. بمعنى آخر، بمجرد الانتهاء. من بناء مركز البيانات، قد تظل بحاجة إلى. الحصول على تصريح تلوث الهواء. هناك أنواع. مختلفة من التصاريح التي قد لا تحصل عليها. أحياناً إلا في النهاية. لذا، إذا أخذت ما. تقوله على محمل الجد وحرفياً بأنه لن يتم. تمرير أي تصاريح جديدة حتى يدخل هذا. النظام التنظيمي الجديد حيز التنفيذ، فقد. ينتهي بنا المطاف بمجموعة من المشاريع. المتعثرة نصف المكتملة. الآن، أنا لا أقول. إن هذا سيحدث بالضرورة. أنا لا أنتقدها.

لأنني لا أعرف ما الذي ستفعله. لم تتولَّ. منصبها بعد حتى. أنا ببساطة أشير إلى أن. هذا الأمر قد يسلك طرقاً كثيرة. تعلم،. يمكنهم القيام بذلك بطريقة معقولة أو. بطريقة غير معقولة. لذا، يمكن أن ينتهي بك. الأمر مع الكثير من المشاريع نصف المكتملة. . حالتِي الأساسية هي أن المشاريع المرخصة. بالكامل ستكتمل في عام 2027، لكنني لا. أعتقد أنه ستكون هناك مشاريع جديدة كبرى. في ظل هذا النظام الجديد لفترة طويلة لسبب. بسيط وهو أنه لا يوجد حافز سياسي لأي شخص.

لمنح تصريح جديد أو مشروع جديد. ما هو. حافزهم؟ فكر في هذا. في الانتخابات. الأخيرة، رأينا كلاً من الديمقراطيين. والجمهوريين يبثون إعلانات هجومية ضد أي. سياسي يوافق على إنشاء مركز بيانات. لذا،. فكر إذا كنت سياسياً أو مجرد موظف عام. يتطلع للترقي، ما هو حافزك للموافقة على. أي شيء؟ أنا لا أرى أي حافز. أعني، لا أرى. أي شخص لديه طموح سياسي يرغب في تعريض.

نفسه للخطر بأي شكل للموافقة على أي مشروع. خلال السنوات الأربع المقبلة. لذا، أعتقد. أن المشاريع التي تمت الموافقة عليها. بالفعل وحصلت على التصاريح كاملة، ربما. ستكتمل. أما تلك التي لم تحصل على موافقة. بعد، فحظاً موفقاً لها. أعتقد أن الأمر. سيكون في غاية الصعوبة. لذا، أظن أننا. سنتجاوز عام 2027، وأعتقد أنه سيظل هناك. إنفاق رأسمالي ملموس. أنا قلق حقاً بشأن. عام 2028، وأعتقد أن لدى الديمقراطيين. حافزاً عكسياً في هذا الأمر، لأنه إذا.

انهار ذلك الإنفاق الرأسمالي في 2028،. سيلومون ترامب على ذلك، أليس كذلك؟ أنت. تعلم ذلك. >> لقد مهدوا الطريق. لديهم حضور مذهل في. الوقت الحالي. إنهم بالفعل في مركز. الصدارة. أعتقد أن إفساد الاقتصاد يفتح. لهم باباً للهجوم. أعتقد أن من الأفضل لهم. بكثير أن يقولوا:" إليك ما نريده ". ويستخلصوا القيمة منهم. فقط استخلصوا. القيمة. نريد كهرباء مجانية، نريد مدارس،. نريد هذا وذاك. فقط تفاوضوا بصرامة. وإذا. لم تفعلوا.

>> أجل. >> أجل، وإذا لم يحدث ذلك، إذا لم تتوصل. مراكز البيانات وهؤلاء الحكام-الذين تقع. على عاتقهم مهمة النضال من أجل شعوبهم. والحصول على أفضل الصفقات، تماماً كما أن. مهمة الشركة هي الحصول على أفضل موقع. وأفضل صفقة لمساهميها-إلى اتفاق، فمرة. أخرى، يمكن إقامة هذه المشاريع في كندا. يمكن إقامة هذه المشاريع في المكسيك. يمكن. إقامة هذه المشاريع في أي مكان. ولدينا". ستارلينك "وخطوط الألياف الضوئية. الأمر. سهل للغاية، سهل للغاية. من الشائع جداً. تمديد كابلات الألياف الضوئية في كل مكان. حول العالم. إنه نظام عالي الكفاءة في.

السرعة لدينا هنا. الأمر ليس كما كان قبل. 20 عاماً، حيث كان تحميل بريدك الإلكتروني. في اليابان أمراً بالغ الصعوبة. الأمر سهل. جداً. إنه سريع وواضح جداً. لدينا تقنية. شبكات توصيل المحتوى (CDN). سيكون قراراً. بديهياً ولا يحتاج إلى تفكير. ناهيك عن. سابقة" سبيس إكس "، التي تعاني من انخفاض. حاد في تقييم سهمها، وكذلك" سبيس إكس "و". تسلا ". لقد كنت أشتري الأسهم طوال فترة. هذا الجنون. وإرسالها إلى الفضاء ووضعها. هناك يبدو الآن فكرة عبقرية حقاً، أليس. كذلك يا تشاماث؟ إذا كانوا سيمنعون ذلك،. وفجأة، مرة أخرى، ألم يتوقع إيلون الأمر.

مسبقاً؟. >> حسناً، هل تذكر أننا تحدثنا عن هذا؟ قلنا. إن شرط الخروج لمدة 90 يوماً مع أنثروبيك. كان على الأرجح بسبب تفاوضه وتوقعه. للمستقبل، وليس العكس، لأن الناس اعتادوا. التفكير:" يا إلهي، هذا سيء جداً لشركة. سبيس إكس إذا تمكنوا من إلغاء العقد فجأة. ". هذا لن يحدث. الآن السؤال هو، هل يحدث. العكس؟. >> إنه أمر مثير للاهتمام حقاً. أعتقد أن. إيلون وفريق أنثروبيك يتمتعون بعلاقة عمل. إيجابية للغاية. >> أوه، هذا لا علاقة له بـ..انتظر لحظة. أريد أن أكون واضحاً. هذا لا علاقة له.

بعلاقة العمل بينهما، أو ما إذا كانت. أنثروبيك أو سبيس إكس شركات جيدة أو سيئة. . لا علاقة لهذا بالأمر. الأمر كله يتعلق. بجدول البيانات. وجدول البيانات هو من. سيحدد الإجابة. والسؤال هو إذا ارتفعت. الأسعار الفورية، فأنت مجبر اقتصادياً على. القيام بذلك بعد تجاوز حد معين. >> حسناً، سأتبنى وجهة نظر مختلفة قليلاً حول. ذلك. لا تزال هناك الكثير من الضغينة بين. OpenAI وسام ألتمان وإيلون. لقد تحالف.

إيلون بشكل وثيق جداً مع فريق أنثروبيك. لديهم علاقة عمل مذهلة. لا أعتقد أنه. سيعرض الأمر للسوق الفورية حتى لو كان ذلك. هو النموذج الاقتصادي الأفضل على المدى. القصير والمتوسط. دعني أكمل كلامي. >> ليس هذا ما أقصده. أنت لا تستمع لما أقوله. يا إيلون. >> دعني أنهي حديثي ثم يمكنك الرد. يُسمح لكم. بأن تتركوني أنهي جملي. أعلم أن هذا صعب. التصديق. >> ليس إذا قمت بتحريف ما أقوله. >> استجب له بالكامل. فقط خذ نفساً. الانتقال إلى السوق الفورية قد يكون. القرار الاقتصادي الصارم الصحيح. أعتقد أن. القرار الذي سيتخذه إيلون سيتأثر جزئياً.

بعلاقته مع سام ألتمان أو انعدامها،. وبولاء أنثروبيك ونجاحهما الذي يجعلهما. شريكاً رائعاً على المدى الطويل، خاصة. لأعمال مراكز بيانات الفضاء. لذا، يمكنني. أن أتخيله بدلاً من طرح الأمر في السوق. الفورية، يقول:" مهلاً، دعونا نلتق في. منتصف الطريق ". >> أنا لا أقول إن هذا ما أعتقد أنه الأطول. ... >> أنا لا أقول اطرح الأمر في السوق الفورية. . ما أقوله هو أنه عندما تتحرك الأسعار. الفورية بما يكفي، حتى عقود الشراء طويلة.

الأجل تتغير كثيراً لدرجة أن العقود. الحالية تصبح ذات قيمة متوقعة سلبية. لذلك. ، عليك فقط نقل العقود الحالية إلى منطقة. القيمة المتوقعة الإيجابية. وإذا كان. بإمكانك الخروج من صفقة خلال 90 يوماً. وإعادة تسعير شيء ما ليصبح في نطاق القيمة. المتوقعة الإيجابية، فينبغي عليك ذلك. لذا. ، وجهة نظري هي أنه بعد نقطة معينة، إذا. تباطأ العمل في مجموعة من مراكز البيانات. ، وحدثت قيود كثيرة، فستكون السعة المتاحة. أقل بكثير مما يعتقده الناس. تكلفة. الدولار لكل ميجاوات في الشهر سترتفع بشكل. جنوني. تكلفة ساعة استخدام وحدة معالجة.

الرسوميات (GPU) سترتفع بشكل جنوني. والأشخاص الذين سيكونون على استعداد لدفع. هذا السعر الإضافي هم الشركات الضخمة ذات. الميزانيات العمومية الهائلة. وهكذا،. يمكنك ببساطة بيعها لشركة جوجل أو ميتا. إذا أردت. ليس عليك بيعها لشركة OpenAI. >> حسناً يا ساكس، الجزء المثير للاهتمام. حقاً في كل هذا، لنلقي نظرة على الجانب. التقني، هو أن هذه البنية التحتية تقوم. بأمرين، أليس كذلك؟ الاستدلال، أي استخدام. الناس للمنتج يومياً، ثم بناء النموذج. التالي. إذا كنت تريد التفوق في النموذج.

التالي، فإن الاستحواذ على قدرات الحوسبة. بأي ثمن يعد ميزة هائلة. بالنسبة لجوجل،. التي كانت متأخرة، إذا استخدموا كل طاقتهم. الحوسبية لبناء نموذجهم، أو إذا قررت. مايكروسوفت أو إنفيديا تسريع نماذجهم. الداخلية، وهو ما يفعلونه، فقد يحدد هذا. من يمتلك أفضل نموذج متطور. الكلمة لك يا. ساكس. كلمة أخيرة. >> سأقول شيئاً بسرعة كبيرة. عندما تتحدث عن. بنية تحتية بهذا الحجم، مراكز بيانات.

بقدرة جيجاوات، فهي تكلف حوالي 50 مليار. دولار، حسناً؟ لا يمكن لأحد القيام بهذا. الاستثمار في ظل ظروف من عدم اليقين. آخر. شيء ترغب في القيام به هو البدء في مشروع. كهذا، ثم في منتصف الطريق، يتم إصدار أمر. قضائي بوقفك. ينتهي بك الأمر بإضراب عمالك. أو اعتراض مجموعة مجتمعية توقف عملك. أنت. بحاجة ماسة إلى ظروف من اليقين قبل القيام. باستثمار كهذا. وأعتقد أننا نتجه نحو ظروف.

من عدم اليقين الكبير. لديك أكبر ولايات مراكز البيانات التي. شهدت تغييراً في النظام، وكل هؤلاء الحكام. يشيرون أساساً إلى أنهم يفضلون فرض تجميد. حتى يحدث شيء ما، أليس كذلك؟ قد تختلف. مطالبهم قليلاً فيما يتعلق بهذا الشيء. لذا، شعوري هو أن الأمر قد لا يكون مؤامرة. للإضرار باقتصاد ترامب؛ قد يكون مجرد واقع. لما يحدث. لكنني أتوقع أنه ستكون هناك. نفقات رأسمالية مجدية في عام 2027 كحالة. أساسية، مما يعني أن المشاريع المرخصة.

والمعتمدة بالكامل يمكنها المضي قدماً أو. الانتهاء. لكنني أعتقد أنه بحلول عام 2028. ، أتوقع أن يتم إغلاق خط الأنابيب أو. تقليصه بشكل كبير، وسيكون لذلك تأثير. اقتصادي كبير. وأعتقد حقاً أن. الديمقراطيين سيحاولون إلقاء اللوم على. الرئيس في ذلك، على الرغم من أنهم سيكونون. المسؤولين الوحيدين عنه. >> حسناً، لقد طالب الجميع يا فريدبيرغ بأن. نخصص فقرة علمية حول فرضيات الوقت الأسي. هذه. أعتقد أن الطريقة المبسطة لشرح الأمر هي.

أن أجهزة الكمبيوتر لا يمكنها حل المشكلات. المهمة بسرعة، لكن يبدو أن هناك بعض. العلوم والابتكارات الحديثة التي تشير إلى. أن هذه الفرضية ربما لم تعد صحيحة. يرجى. إطلاع جمهورنا على ذلك. >> السبب وراء تخصيص هذه الفقرة العلمية. لمنشور OpenAI هو تسليط الضوء على بعض. الفوائد والقيمة التي تأتي من الذكاء. الاصطناعي. هذه اختراقات كبيرة جداً تحدث. حالياً. كل الفرضيات الرياضية التي نشروها.

. تسمى هذه بفرضية الوقت الأسي، وتبدأ. بأكثر الأسئلة جوهرية في علوم الكمبيوتر،. وهو: هل يمكن حل مشكلة ما باستخدام. الكمبيوتر؟ وإذا كان الأمر كذلك، فكم من. الوقت يستغرق ذلك؟ وهذا يخبرك ما إذا كانت. المسألة قابلة للحساب من الناحية العملية. بالفعل. هذه هي النقطة الأساسية في علوم. الكمبيوتر. نحن نريد إنشاء هذه الآلات. التي يمكنها حل مشكلاتنا. وهناك فئة من. المشكلات تسمى مسائل P حيث يمكنك حلها. فيما يسمى بالوقت متعدد الحدود. كلما زاد. حجم المشكلة من نوع معين، زاد الوقت.

المستغرق لحلها. ويعني الوقت متعدد الحدود. ببساطة الحجم مكعباً أو مربعاً. إنه يخبرك. بعدد الثواني أو الدقائق أو الساعات التي. قد يستغرقها جهاز كمبيوتر معين لحل تلك. المشكلة. وهكذا، كلما أصبحت المشكلة أكبر. ، زاد الوقت المستغرق لحلها. ثم هناك ما. يسمى بمسائل NP. هذه هي المسائل التي. يمكنك معرفة ما إذا كانت إجابتها صحيحة. بسرعة كبيرة. على سبيل المثال، كما تعلم،. قد يستغرق حل لغز سودوكو كبير وقتاً. طويلاً، لكن يمكنك التحقق من صحة لغز. السودوكو في ثوانٍ معدودة. تلك هي مسألة.

NP. والسؤال الرئيسي في علوم الكمبيوتر. كان: هل تتساوى مسائل P مع مسائل NP؟. بمعنى، هل يمكنك فعلياً حل أي مشكلة يمكنك. التحقق منها بسرعة في فترة زمنية قصيرة؟. وإذا كان الأمر كذلك، فإن كل شيء قابل. للحساب. الكون بأكمله قابل للحساب. وهذا. هو السؤال الكبير في علوم الكمبيوتر. هذه. الفكرة حول فرضية الوقت الأسي، التي. اقترحها اثنان في عام 1999، حيث قالا إنه. بالنسبة لنوع معين من المشكلات يسمى مسألة.

3-SAT، والتي لا نحتاج حقاً للخوض في. تفاصيلها، فإن مقدار الوقت المستغرق هو. أسي اعتماداً على حجم المشكلة. لذا، كلما. زادت تعقيدات المشكلة، فإنها تصبح، كما. تعلم، رقماً مرفوعاً لقوة ما. إذن، هي. تتزايد بشكل أسي من حيث الوقت الذي يحتاجه. الحاسوب لحلها، مما يعني أنهم أثبتوا وجود. فئة من المسائل لا يمكن حلها أبداً في وقت. قصير، وبالتالي فإن تلك الفئة تعني أن P.

لا تساوي NP. وهذه هي فرضيتهم منذ عام. 1999. وما فعلته OpenAI هو دحض تلك. الفرضية. وقد دحضتها في ورقة بحثية من 175. صفحة، وتتلخص في هذه المعادلة الصغيرة. التي يمكنك عرضها على الشاشة يا نِك،. والتي لا نحتاج لقضاء وقت طويل في تحليلها. لفهمها. لكن في الواقع، هذه المعادلة. الصغيرة هنا هي نتيجة ورقة OpenAI التي. توضح أن مسألة" ثلاثية الإرضاء "(. three-SAT)، وهي فئة محددة من مسائل علوم.

الحاسوب، يمكن حلها في وقت أقل من الأسي،. مما يعني أنها لن تستغرق وقتاً أسيًا. لذا. ، فقد دحضوا فرضية الوقت الأسي الكبرى. التي اعتقد الجميع أنها حقيقية. وما يعنيه. ذلك هو أن P قد تظل مساوية لـ NP، مما. يعني نظرياً أن كل مسألة في الكون يمكن. حلها بواسطة الحاسوب. الحل قيد التقييم. حالياً. لذا، كما تعلم، لم يتم التحقق منه. بشكل كامل من قبل أطراف خارجية بعد. ولا. يزال الناس يحاولون فهمه. إنها 175 صفحة.

مع مجموعة مبتكرة جداً من الأساليب التي. تم اتباعها للوصول إلى هذا الحل. لقد. أنجزوا الأمر برمته من البداية للنهاية في. أقل من 10 أيام. وقد ذكرت بعض التقارير. أنهم أنجزوه في بضع ساعات. لذا، كان هذا. سؤالاً بالغ الصعوبة في علوم الحاسوب منذ. 27 عاماً: هل فرضية الوقت الأسي حقيقية أم. لا؟ وقد أثبتوا للتو أنها ليست كذلك. وقد. فعلوا ذلك في بضع ساعات. لذا، قد يكون. الأمر غامضاً لغالبية المستمعين، لكنه. يحقق أمرين. أولاً، يبقي احتمال أن كل شيء.

في الكون قابل للتحليل وأن كل مسألة. نظرياً يمكن حلها بواسطة الحاسوب. ثانياً، إنه لأمر مذهل أن OpenAI استطاعت. فعل هذا في بضع ساعات وتقديم هذه النتيجة. التي كافح علماء الرياضيات وعلوم الحاسوب. من أجلها لمدة 27 عاماً. وهذا الإثبات لا. يزال صامداً حتى الآن. لذا، كما تعلم، هذا. أمر مذهل، وأعتقد أن الجميع في مجال علوم. الحاسوب أصيبوا بالذهول عندما صدر هذا. >> بالتأكيد.

>> أجل. >> لقد ذُهلت من طريقة عرضها، وكيفية حلهم. لها. لقد كانت مبتكرة للغاية. ومرة أخرى،. إنها إحدى لحظات التواضع لعلماء الرياضيات. وعلوم الحاسوب حيث يقولون:" يا للهول، لم. أكن لأفعل ذلك أبداً ". >> وأنت يا ساكس، كنت متحمساً جداً بشأن. فرضية الزمن الأسي في دردشة المجموعة خلال. الأسابيع الثلاثة الماضية. لذا، عندما. تسمع فريبيرج يطرح الأمر بهذه الدقة هنا،. كيف يؤثر ذلك على أفكارك بشأن انتخابات. 2028 ومستقبل البشرية؟. >> انظر، أعتقد أن الذكاء الاصطناعي الفائق،.

أو أي مسمى تريد إطلاقه عليه، سيخلق. الكثير من الأشياء الجيدة. والخوف المحيط. به، ربما يكون مبرراً لأن أي شيء يبدو. قوياً يمكن أن يخيف الناس، ومن الواضح أن. المستقبل مجهول، فلا يمكنك إثبات ما سيحدث. بالضبط، لكنني أميل إلى الاعتقاد بأنه. ستكون هناك فوائد جمة لهذه التكنولوجيا. وبصراحة، إذا لم نفعل ذلك، فستفعل الصين. سيكونون هم المستفيدون. جاي كال، أنت محق. في أن الولايات المتحدة إذا لم تبنِ مراكز. البيانات، فسيتم بناؤها في دول أخرى.

وسندفع نحن ثمن استيراد الرموز البرمجية. خطير للغاية. >> بالنسبة لكندا. >> وضع خطير للغاية. >> إنه أمر غبي جداً. >> أجل. >> مجنون. تشاماث، رأيتك تومئ برأسك هناك. أجل، لديك خلفية في علوم الحاسوب. >> تعليمي الرسمي كان في الهندسة الكهربائية. ، ولكن أمم أعني، لقد عملت مع مهندسي. البرمجيات لفترة طويلة الآن. هذه رؤية. مثيرة للاهتمام للغاية. >> حسناً. حلقة أخرى مذهلة من بودكاست" أول-. إن "، البودكاست الأول والثاني والثالث في. العالم من حيث التصنيفات. أعتقد، واو، يا.

له من أسبوع قضيناه. نحن في المرتبة. الأولى في البث المباشر. ومن الواضح أننا. حققنا المركز الأول لأربعة أسابيع متتالية. . شكراً للجمهور. ونحن نقدر حقاً وجودكم. في هذه الرحلة معنا. ويمكنكم دائماً توقع. نقاش صريح قدر الإمكان في العالم. وهو ما. كان مثيراً جداً للاهتمام في نقاشك مع ريك. روبن، يا تشاماث. لقد كان معجباً جداً. بالبودكاست. وهو شخص يفهم الفن واللحظات. الفريدة في العالم. وجدت أنه من المثير. للاهتمام أنه استمر في الضغط عليك لسؤالك.

ما هو السحر هنا؟ لأنه نوع من مرشد السحر. بطرق عديدة. وأعتقد أن السحر هنا هو أننا. صرحاء ونمازح بعضنا البعض. ونحاول دفع. الأمور للأمام بصراحتنا. وقد قلت بعض. الأشياء اللطيفة جداً عنا جميعاً، يا. تشاماث. وأردت فقط أن أقول شكراً لك. أنت. أخي وأنا أحبك. >> شكراً لك. وأنا أحبك أيضاً. أعني، ما قلته. له في" كوربيت "هو أننا عائلة ونجتمع. لنتبادل الأحاديث مرة في الأسبوع، ومن. النادر جداً الحصول على نافذة تطل على. خلافات العائلة. >> نعم. >> وأعتقد أن هذا هو السبب الأساسي لنجاح.

الأمر. إنه شيء فريد نوعاً ما، أتعلم؟. ربما لهذا السبب تنجح عائلة كارداشيان. >> ربما. لقد تلقيت إطراءً لم تقله لي مباشرة. . أعتقد أنه كان أعظم إطراء حصلت عليه في. حياتي. قلت:" هل تعرف من هو جاي كال؟ هل. تعرف تلك الاقتباس من مشهد فيلم "The Town. " حيث يذهب بن أفليك إلى جيريمي رينر. ويقول له: أحتاجك أن تأتي معي. سنقوم. بتأديب بعض الأشخاص. ولا يمكنك طرح أي. أسئلة عليّ. "وينظر إليه جيريمي رينر. ويقول:" أية سيارة سنأخذ؟ سيارتك أم. سيارتي؟ ". >> حسناً، هذا ما شعرت به تجاهك دائماً. >> آه، كان ذلك إطراءً رائعاً جداً. حسناً.

سنراكم جميعاً في المرة القادمة. >> أحبكم يا أصدقائي. وداعاً. >> سنترك رابحيكم يستمرون. >> رين مان ديفيد ساكس. >> وقلت:" لقد جعلنا هذا متاحاً للجماهير،. وقد جن جنونهم به. ". >> أحبك يا ويست. ملكة الجليد في كينواه. >> الأصدقاء قد عادوا. >> هذا كلبي يقضي حاجته في ممر سيارتك.

>> يا إلهي. >> يجب علينا جميعاً استئجار غرفة وإقامة. حفلة كبيرة لأنهم جميعاً عديمو الفائدة. الأمر أشبه بتوتر جنسي يحتاجون لتفريغه. بطريقة ما. >> بلل قدميك الكبيرتين. >> بلل قدميك الكبيرتين. >> مبتل؟. >> متى ستحصل على البضائع الخاصة بك؟. >> الأصدقاء قد عادوا. >> سأخاطر بكل شيء.