Dario Defends Himself, Datacenter Panic, AI Doomer Trap, Senate Toss-Up

حسناً يا رفاق، أهلاً. بكم مجدداً في. البودكاست الأول في. العالم. بودكاستكم. المفضل، بودكاست "أول-. إن". لدينا جدول أعمال. ضخم، ضخم جداً معي. مجدداً. النواة الصلبة. : تشامات، فريدبيرج،. ساكس، وفتىكم جيك. كالانيكان. الموضوع. الأول. الموضوع الأول. لنبدأ مباشرة في. الموضوع. لا أحاديث. جانبية يا شباب. داريو. قد تحدث. على ما يبدو،. هو يستمع لبودكاست ". أول-إن"، وقد شعر بأنه. مضطر للرد على نقاش. جافين بيكر الأسبوع. الماضي، حول ادعاء. البعض داخل "أنثروبيك".

بأنهم سيكونون الشركة. الخاصة الوحيدة في. العالم في مرحلة ما. ردّ عليه بعض الأشخاص. من "أنثروبيك"، شول. ودوجلاس، قائلين: "هذا. كذب تماماً". أياً كان. من أخبر جافين بهذا. فهو يكذب. وقرر داريو. الخروج عن صمته ودخل. النقاش بمقال ملحمي من. جزئين حول التنظيم يا. ساكس. قال: "أعرف. اختصار وادي. السيليكون حيث. التنظيم يساوي. الاستحواذ التنظيمي.

يساوي تركز القوة،. لكني لطالما وجدت هذه. الصورة مفرطة في. التبسيط". قال: "لا. أوافق على أن رسائلي. كانت سلبية بشكل غير. متناسب". لقد كانت. متوازنة بشكل متساوٍ. تقريباً بين المخاطر. والفوائد. وقد تحمل. القليل من المسؤولية. ". بكل تأكيد، النقد. الأكثر دقة لشركات. الذكاء الاصطناعي،. بما فيها أنثروبيك، هو. أننا لم نحقق بعد. وعودنا الكبيرة. بإفادة العالم". هذا. يقع على عاتقنا. بالكامل. السطر الأكثر. اقتباساً: الشيء الذي. سينجح فعلياً هو علاج. السرطان، وليس أسئلة.

التسويق البراقة. ساكس. ، أنت تتحدث عن ". أنثروبيك" منذ عام. ونصف. وهو لم يرد أبداً. . يأتي جافين وفجأة. يصبح ثرثاراً جداً. ويرد. ما الذي تستنتجه. من حقيقة أنه لم يرد. عليك ورد على جافين،. وسنخوض في التفاصيل. لاحقاً؟ هل هو لا يريد. مبارزتك؟. >> لإنصاف الحقيقة يا جيك. كالانيكان، لقد رد. عليّ. أعني، لا أريد أن. أركز الاهتمام على. نفسي، لكن الواقع هو. أنه لم يرد على ما قاله. جافين. كان بإمكانه.

بسهولة أن يقول إن ما. قاله جافين غير صحيح. كما فعل شول. لم يبدِ. رأيه في تلك القضية. بدلاً من ذلك، ركز. حقاً على قضية. الاستحواذ التنظيمي. لذا هذا هو الشيء الذي. أعتقد أنه استدرجه. للخروج، أعتقد أنه. منزعج قليلاً من. استمرارنا في اتهامه. بالاستحواذ التنظيمي. وهذا شيء أقوله منذ. العام الماضي، بأنهم. متورطون في مخطط. استحواذ تنظيمي متطور. قائم على ترهيب الناس. وهذه هي النقاط التي. يرد عليها حقاً. وأعتقد أن ما لا يعجبه. في هذا الأمر هو شعوره.

بأنه يشكك في دوافعه،. وأنه ليس نقياً في. سعيه وراء كل هذه. اللوائح لأسباب سليمة. وردي على ذلك هو، انظر. ، لا شك في أن شركة ". أنثروبيك" كانت. عدوانية للغاية. >> في سعيها لتطبيق أطرها. التنظيمية المفضلة. على المستويين. الفيدرالي ومستوى. الولايات. هذا هو. الاستيلاء التنظيمي. والآن، انظر، أعتقد أن. داريو قد يكون صادقاً. في معتقداته. أنا لا. أقول إنه يفعل ذلك. لأسباب مادية. ومع ذلك. ، فهو يسعى للسيطرة.

على آليات الدولة. لخدمة أجندته. السياسية. ببساطة، لا. يوجد الكثير للنقاش. هنا. لا أعتقد أن هناك. أشياء أخرى كثيرة يمكن. قولها حول هذا الموضوع. . لذا، دعني أنتقل إلى. النقطة الثانية أولاً. إنه يقول إنه ليس. مسؤولاً عن السلبية. المحيطة بالذكاء. الاصطناعي، وأنه كان. متوازناً في تصويره له. . أوه، حقاً؟ هل تتوقع. منا أن ننسى حقيقة أنه. قبل عام ونصف تقريباً؟. لقد قلت تحديداً إن 50%.

من الموظفين. المبتدئين سيفقدون. وظائفهم في غضون عام. إلى خمسة أعوام. ولم. يكن هذا مجرد تكهنات. عابرة في بودكاست. كان. هذا شيئاً قاموا. بهندسته وتضخيمه. ليتحول إلى حملة. إعلامية متكاملة. ربما. تتذكر أن الرئيس. أوباما أعاد تغريد هذا. ، وقام العديد من. مسؤولي الحزب. الديمقراطي بالشيء. نفسه. علاوة على ذلك،. يتكرر هذا النمط مع. دراسة "أنثروبيك" حول. الابتزاز. تذكر، لديه. فريق في الشركة. يُفترض أنهم يدرسون. مواءمة الذكاء. الاصطناعي. لقد أعدوا.

دراسة مصطنعة للغاية،. حيث قاموا بتلقين. النموذج أكثر من 200 مرة. حتى حصلوا أخيراً على. النتيجة المثيرة التي. أرادوها. ومرة أخرى،. نقطتي هنا هي أن هذا. ليس مجرد شخص يتحدث في. بودكاست عن مخاطر. مواءمة الذكاء. الاصطناعي. بل إنهم. قاموا بالفعل بإعداد. دراسة وهندستها، ثم. الترويج لها لخلق. العناوين التي. أرادوها. وقد ذهب. داريو وأخته، التي. تشغل منصب رئيس الشركة. ، ومديرون تنفيذيون. آخرون إلى برنامج "60. دقيقة" للترويج لهذا. الأمر بحماس. ومنذ.

صدور تلك الدراسة، نظر. إليها الكثيرون. وقالوا: "انظروا، هذا. الأمر مصطنع للغاية". بما في ذلك معهد سلامة. الذكاء الاصطناعي في. المملكة المتحدة الذي. قال أساساً إن هذه. الدراسة أُجريت في ظل. ظروف ضاغطة للغاية. وأنهم هندسوا النتيجة. لذا، فقد خلق هؤلاء. حملات لجعل الناس. يخافون من الذكاء. الاصطناعي. لماذا يخاف. الجمهور كثيراً من. الذكاء الاصطناعي؟. إنهم يعتقدون أنه. سيأخذ وظائفهم. ويعتقدون أنه سيتحول. إلى "المدمر"(. ترميناتور). إنها. بالضبط المخاوف التي. بثتها شركة "أنثروبيك". في وسائل الإعلام، ولا.

توجد شركة، وبالتالي. لا يوجد مؤسس أو رئيس. تنفيذي، فعل أكثر مما. فعله "داريو" لترويج. هذه المخاوف وتضخيمها. وتعزيزها. وحقيقة أنه. لا يرى ذلك تجعله، في. رأيي، إما غير صادق أو. واهماً. >> أنا أميل للخيار. الأخير. >> إذن، هذه هي النقطة. الأولى. وأعتقد حقاً. أن. >> كل من قرأ ذلك وكان. متابعاً للأمر شعر. بنفس الطريقة تماماً. الأمر يبدو كما لو أن ". داريو" لديه نقطة. عمياء فيما يتعلق. بتصرفاته الخاصة. >> بالمناسبة، هل يمكننا. التحدث عن هذه النقطة.

لثانية أم لا؟. >> نعم، لنفعل ذلك. بناءً. على ما تقوله، فإن. المشكلة التي نواجهها. الآن تعتبر إشكالية. حقاً. لو اضطررت لجمع. ثلاثة مسارات مختلفة. من الأفعال معاً، ستجد. أن هناك سردية مشتتة. وغير منظمة، وبصراحة،. سردية مبالغ فيها. ومضللة حول كارثة. الذكاء الاصطناعي،. وقد ترسخت الآن وبدأت. تنمو، ونتيجة لذلك،. ماذا يحدث؟ لقد صُدمت.

حقاً عندما رأيت. الحاكم "أبوت" في تكساس. يصدر أمراً تنفيذياً. بشأن مراكز البيانات. في تكساس ويحد من. نموها. وقام "جوش. شابيرو" في بنسلفانيا. بفعل الشيء نفسه للتو. ذكرت منصة "أكسيوس" أن. الحزب الجمهوري أرسل. مذكرة إلى المسؤولين. التنفيذيين في مختلف. شركات الذكاء. الاصطناعي يقول فيها. بشكل أساسي: "توقفوا عن. إثارة غضب الناس،. لأننا على وشك خسارة. هذا السباق الحاسم. لمجلس الشيوخ في.

أوهايو بسبب هذه. القضية إلى حد كبير". إذن، لديك نزعة. التشاؤم، والآن لديك. رد فعل سياسي من كلا. الحزبين، وهو أمر. أعتقد أنه خطير للغاية. . والركيزة الثالثة. لهذا الوضع هي ارتفاع. العوائد. بالمناسبة،. وزارة الخزانة ضاعفت. للتو مشترياتها من. السندات. إذا جمعت كل. هذه الأمور معاً،. كمراقب عادي، أقول. إننا ارتكبنا بعض. الأخطاء الغبية وغير. المبررة في الولايات.

المتحدة. والخلاصة لكل. هذا هي أنه عند جمع كل. هذه العوامل، يؤدي. ارتفاع العوائد إلى. تقييد المعروض النقدي. فيما يتعلق بكيفية. رغبة الناس في. الاستثمار في الأصول. عالية المخاطر، لأن. المعدل الخالي من. المخاطر يستمر في. الارتفاع. هذا يجعل. الناس أقل ميلاً. للاستثمار في جميع. مراكز البيانات. مراكز. البيانات نفسها يتم. إغلاقها. أين يضع ذلك. شركات النماذج. الرائدة؟ إنها الأكثر. عرضة للخطر. لماذا؟. لأنها لا تملك تصنيفاً. استثمارياً. إنها في.

أسوأ وضع ممكن من حيث. ميزانياتها العمومية. وهي ليست في وضع يسمح. لها بالحصول على القوة. الحاسوبية التي. تحتاجها للنجاح. لذا. حتى مع نموك، فأنت في. الواقع تفاقم مشكلتك،. بمعنى أنك بحاجة إلى. المزيد والمزيد من. القدرة لدعم هذا النمو. الذي لا يمكنك تمويله. لأن كل السلبية قد. قلبت الناس ضدك. لذا. تؤدي كل الطرق إلى. علامة استفهام كبيرة. ولحظة حيرة بالنسبة لي. حيث أتساءل: كيف انتهى. بنا المطاف في هذا. الموقف؟ ولكن سواء كان. ذلك عرضياً أو كان. إدارة مخاطر حسنة.

النية، أياً كان السبب. ، فنحن الآن في وضع. محفوف بالمخاطر كان. بإمكاننا بصراحة. تجنبه. >> أتفق تماماً. >> فري، ما رأيك في هذه. الحركة المناهضة. لمراكز البيانات أو في. توجه داريو المباشر. وكتابته للرسالة. المزدوجة؟ هل تعتقد. أنه صادق، أم واهم، أم. مزيج من الاثنين؟. >> لماذا لا نحاول فهم. وجهة نظرهم؟. >> نعم. وإذا وضعنا. أنفسنا مكان قائد. مختبر رائد، وهذا.

القائد يرى قدرات. للنماذج ربما لا نراها. لأننا نعمل يوماً بيوم. في بيئات مؤسسية نقوم. بأشياء بطريقة حميدة. وغير ضارة. وهم يجلسون. هناك ويختبرون ضغط. النماذج ويكتشفون: مهلاً، هناك طرق. لاختراق النماذج لكي. تفعل أشياء لا يفترض. بها فعلها. ومن ثم. يمكنك استخدامها. للقيام بأشياء مثل. تصميم أسلحة بيولوجية. ، وصنع فيروسات،.

وأمراض معدية غير. موجودة اليوم. يمكنك. استخدامها لتصميم. أسلحة سيبرانية. لجعلها تقوم بأشياء. عبر الإنترنت مثل. اختراق الحسابات. المصرفية وسرقة أموال. الناس وكل هذه الأمور. ويمكنك توجيهها. للقيام بأشياء قد تؤثر. بشكل واسع على المجتمع. من خلال إنشاء وسائط. مزيفة، ومقاطع فيديو. مزيفة، وصور مزيفة،. ونشرها عبر وسائل. التواصل الاجتماعي،. واختراق الخوارزميات. أعني أن خوارزمية إكس.

علنية. لذا نظرياً،. يمكن لوكيل ذكاء. اصطناعي قراءتها. ونسخها وفهمها ومعرفة. طريقة للتلاعب. بالجمهور العام. وهكذا. تدرك أنك بينما تبني. هذه الأدوات التي. تحتوي على الكثير من. التطبيقات الحميدة. والإيجابية والتقدمية. ، فإنك ترى كل الأشياء. السيئة التي يمكن أن. تحدث بها. ويمكنك. الاستمرار في محاولة. بناء أنظمة وطرق. لمنعها من القيام بذلك. . يمكنك بناء الكود. الخاص بك الذي يراجع. كل طلب وكل استدعاء. لواجهة برمجة. التطبيقات. ومع ذلك،. بطريقة ما، يمكن.

استخدام شبكة من. الوكلاء للقيام. بأشياء، ويمكنهم. البدء في فعل أشياء لا. نريدهم أن يفعلوها. لذا دعنا نفترض أنك. تجلس هناك بصفتك. المدير التنفيذي. للشركة التي تبني هذه. التكنولوجيا الرائعة. أنت تؤمن تماماً. بقدراتها وفوائدها. للمجتمع والاقتصاد،. لكنك لا تستطيع التحكم. بها أو منع الهندسة. الاجتماعية، والأسلحة. البيولوجية،. والسيبرانية. ما الذي. ستفعله بشكل مختلف؟. >> حسناً. حسناً. إذاً،. أنت تشير إلى أننا. نسير في مسار استثنائي. . أحب هذا.

>> هناك شيء واحد يجب. عليك فعله إذا كنت. تؤمن بصحة هذا الكلام. لتعزيز هذه الحجة. لا. يمكنك إخفاء رموز. التفكير الخاصة. بالنموذج. ماذا أعني. بذلك؟ إذا قارنت. النماذج مفتوحة. المصدر بنماذج الحدود. المغلقة، فلا توجد. طريقة لنا لفهم ماهية. رموز التفكير. بمعنى. أنك تعطيها أمراً. وتحصل على نتيجة، لكن.

كل ما يحدث في الوسط. محجوب. شركة "كلود". تخفيه. حسناً، وكذلك. تفعل نماذج "أوبن أيه. آي". ولو كنت خائفاً. حقاً، فأول شيء سأفعله. هو محاولة إظهار رموز. التفكير هذه ليتمكن. طرف ثالث من التحقق. مما تقوله. لأن المثير. للاهتمام هو أنني لم. أرَ نفس النظرة. التشاؤمية من أي شركة. نماذج مفتوحة المصدر،. بما فيها "إنفيديا". والميزة في النماذج.

مفتوحة المصدر هي أنه. يمكنك رؤية طريقة. تفكيرها. لذا يمكنك. رصد انحرافها في الوقت. الفعلي. بدلاً من ذلك،. نضطر للموافقة على. تفسيرهم لرموز لا. نراها، ولا يراها. غيرهم، ويمكنهم. تفسيرها كما يشاؤون. وبدون الحكم على ما. إذا كان ذلك صواباً أو. خطأ، سأفترض حسن نيتهم. في محاولة فعل الشيء. الصحيح. اجعلوا هذا. الشيء متاحاً للآخرين. اسمحوا لشخص آخر لديه. قدر من الحكمة بالجلوس. في الغرفة وتقييم هذه.

الحجة معكم. >> إذاً اسمحوا لي بطرح. هذه النقطة. ساكس،. كانت هناك حجة طرحها. ديميس لنظام تنظيمي. على غرار "فينرا"، حيث. يقوم المشاركون في. الصناعة الذين يفهمون. التكنولوجيا ويتحركون. بسرعة ويهتمون. بالتسويق، بمراجعة. أنظمة ونماذج بعضهم. البعض عبر اتحاد صناعي. يوظف علماء للعمل على. هذا الأمر. وهم يقومون. بذلك بدلاً من أن. تمتلكها الحكومة. وتديرها، مما يخلق. مخططاً للاستحواذ. التنظيمي. لكن هذا.

الأسبوع كنت معارضاً. جداً لنظام "فينرا" في. تغريداتك. بدوت داعماً. له في المرة الأولى. عندما نشره ديميس في. البداية. يبدو لي أن. الاقتراح الذي قدمه. ديميس والذي وافق عليه. داريو وسام وإيلون،. >> أنت الآن تعارضه. لكن. قد يكون ذلك حلاً إذا. كان هناك قلق حقيقي. هنا، بالنظر إلى نقاط. تشيمات حول قدرة. القطاع على مراقبة. نفسه. >> اسمحوا لي أن أوضح ذلك. أعتقد أن تصميم وكالة. تنظيمية جديدة للذكاء.

الاصطناعي على غرار ". فينرا"(FINRA)، وهي وكالة. تنظيمية خاملة تضع. قواعد لسماسرة الأسهم. في قطاع ناضج وغير. ديناميكي على الإطلاق. ، هو فكرة مريعة. وعلاوة على ذلك، يُنظر. إلى "فينرا" على نطاق. واسع على أنها مجرد. حامية للشركات. القائمة. تحدثوا إلى. أي مؤسس شركة ناشئة. اضطر للتعامل معهم. إنهم يرون أن وجود ". فينرا" يهدف لحماية. البنوك الكبرى من أي. تغيير جذري. إنه. ببساطة ليس نموذجاً. جيداً لبناء التنظيم. عليه. ربما تكون. الرابطة الوطنية.

للعقود الآجلة (NFA)،. وهي أيضاً إحدى منظمات. التنظيم الذاتي في. الأسواق المالية،. بديلاً أفضل لأن ذلك. سوق ديناميكي للغاية. >> حسناً. ما تقوله الآن. مثير للاهتمام جداً،. فقد ذكرت مصطلح منظمة. التنظيم الذاتي (SRO)،. وهناك نماذج مختلفة. وقد ينجح أحدها، وهذا. هو جوهر رأيي. النموذج. الذي أعتقد أنه الأنسب. لهذه الظروف هو شيء. يشبه جمعية الفيلم. الأمريكي (MPAA)، التي لا.

تتبع الحكومة على. الإطلاق، وقد صاغتها. صناعة السينما رداً. على قانون "هيز". وما. قالته الحكومة حينها. هو: "رتبوا أموركم يا. رفاق، وإلا فسنضطر. للقيام بذلك نيابة. عنكم". وما فعلته جمعية. الفيلم آنذاك هو تعزيز. معايير حالت دون تدخل. حكومي أكثر قسوة. وتشدداً. لذا، هذا هو. النموذج الذي قلت. أساساً أنني يمكن أن. أدعمه. ولكن هل هذا هو. النموذج الذي يدعمه. داريو؟ لا. داريو،. وأعتقد ديميس أيضاً،. يريدون "فينرا"، وهي. وكالة تنظيمية تضع.

القواعد، لا تكتفي. بنشر المعايير فحسب،. بل تقوم أيضاً باختبار. النماذج قبل إصدارها. حسناً. وستتبع هذه. الوكالة الحكومة. وتصبح رسمياً جزءاً من. القانون. والسبب الذي. يجعل الجميع يقولون إن. إيلون يدعم ذلك هو. أنني تحدثت مع إيلون. حول هذا الأمر. إيلون. لا يدعم إنشاء "فينرا". للذكاء الاصطناعي. ما. يمكن أن يدعمه هو. جمعية فيلم (MPA) للذكاء. الاصطناعي. وهذه نقطتي. ؛ لقد كتب ديميس شيئاً. مهماً جداً في هذا. البودكاست: "يا ساتش،. منذ البداية وأنا أقول. بضرورة التنظيم. الذاتي على غرار جمعية. الفيلم".

>> أفهم ذلك. لكن انظر،. هذه هي وجهة نظري. لقد. كتب ديميس شيئاً عاماً. جداً. لذا عندما تقول. إن الجميع يدعم فكرة. ديميس. هناك نسخ عديدة. لفكرة ديميس. بعضها قد. يكون مقبولاً وبعضها. الآخر سيء. وما أقوله. هو أنه إذا كان نموذج ". فينرا"، فلن ينجح ذلك. بعد التحدث مع ديميس. باستفاضة حول هذا. الأمر، أعتقد أن. الإطار العام لمنظمة. التنظيم الذاتي هو. الهيكل الصحيح. ومع. ذلك، غالباً ما. تُستخدم FINRA كمثال على. المنظمات ذاتية. التنظيم (SRO) لمجرد.

أنها الأكثر شهرة. بينها. لكنك محق. أعتقد. أن هناك آلية يجب أن. يعمل بها هذا الشيء،. وهي تختلف عن أي منظمة. ذاتية تنظيم أخرى. لكن. الفكرة هي أن تجتمع. الصناعة معاً، وكما. أشار شيما، يتمكنون من. الاطلاع على نماذج. بعضهم البعض. يتمكنون. من مراقبتها. يتمتعون. بالاستقلالية، لكنهم. لا يخضعون لسيطرة. الحكومة. وهذا. >> حسناً، إليك ما أعتقد. أنه مهم. ولكي نكون. واضحين، هذه الفكرة. المتعلقة بـ FINRA. للذكاء الاصطناعي،. داريو هو من يقف وراء... >> إنها ليست منظمة ذاتية. التنظيم لأنها ليست. ذاتية التنظيم. إنها.

منظمة تنظيمية. وجزء ". الذاتية" مجرد ورقة. توت تهدف لإخفاء حقيقة. أنها وكالة تنظيمية. جديدة تتبع الحكومة،. وتقوم باختبار. واعتماد النماذج قبل. إصدارها. أسميها ". إدارة مرور" للذكاء. الاصطناعي، لأنني. أعتقد أن ما سيحدث هو. أن كل هذه النماذج. ستصطف في طابور. بانتظار الاختبار ثم. الإطلاق، وهذا. سيعطلنا بشكل فظيع. هل. سبق لك الذهاب إلى... >> إنها فكرة مروعة، وهي. مجرد إعادة تغليف لما. أراده داريو دائماً،. وهو إدارة الغذاء. والدواء (FDA) للذكاء.

الاصطناعي. الآن يقول. إنها إدارة الطيران. الفيدرالية (FAA) للذكاء. الاصطناعي. هل تعرف كم. يستغرق وقت إدارة. الطيران الفيدرالية. وإدارة الغذاء. والدواء للموافقة على. المنتجات الجديدة؟. >> أجل. >> أجل. ميزة الصين. أجل. بالضبط. >> الصين ستفوز إذا فعلنا. هذا، وسيصبح الأمر. مجرد هيمنة تنظيمية. بحتة. >> عليك أن تنظر إلى. صاروخ الصين الذي هبط. بالأمس. إنه مصنوع. بالكامل من الفولاذ،. وهناك تحليل جيد أُجري. حول مدى سرعة قيامهم. بذلك منذ آخر مرة حدث. فيها انفجار لهذا. النموذج. لقد أنجزوا. العمل بالفولاذ. بالكامل، بينما لا. يزال إيلون ينتظر. موافقة إدارة الطيران.

الفيدرالية على مركبة. "ستارشيب" الفولاذية. الخاصة به. يمكنك في. الواقع رؤية ذلك يتجسد. في الصين، حيث تسمح. وكالاتهم التنظيمية. لهم بالتحرك بسرعة. أكبر بكثير، ونتيجة. لذلك بدأوا في اكتساب. زخم حقيقي في سباق. الفضاء. وبشكل منفصل،. انتقل الكثير من شركات. التكنولوجيا الحيوية. إلى خارج الولايات. المتحدة لنفس السبب. الذي أشرت إليه، وهو. أن دورة موافقة إدارة. الغذاء والدواء طويلة. جداً والمراحل تعطل. العمل كثيراً. وقد. قامت الصين بتجديد. قواعدها بالكامل. للوصول إلى التجارب. السريرية والمرحلة. الثالثة، ثم إكمالها،. لذا فإن كل استثمارات.

التكنولوجيا الحيوية. في العالم تنتقل الآن. إلى الصين. >> حقيقة أن داريو قد. يرغب في ذلك، بل وطالب. به في مدونات حديثة. جداً، بإنشاء جهاز. تنظيمي على غرار إدارة. الطيران الفيدرالية (. FAA) كنموذج مناسب. للذكاء الاصطناعي، هو. أمر يقلل من مصداقيته. تماماً، ونعم، ستتفوق. علينا الصين لأنها لن. تخضع جميع شركاتها. لهذه القيود. حسناً،. هذا هل يمكننا العودة. إلى حجتك القوية. لثانية؟ مجرد اعتقادي. بأنه لا ينبغي أن يكون.

لدينا "إدارة مرور". للذكاء الاصطناعي لا. يعني أنني ضد سلامة. الذكاء الاصطناعي. لذا. ، دعونا نتحدث عن بعض. الأشياء التي يمكن. القيام بها. أولاً،. أعتقد أنه من الجيد أن. تأخذ مختبرات النماذج. الرائدة السلامة على. محمل الجد. نشر سام. للتو منشوراً، أعتقد. أنه بالأمس، يقول فيه. إنهم سيؤخرون إصدار. بعض نماذجهم الرائدة. لأنهم شعروا أن مستوى. أمانهم لم يواكب قدرات. تلك النماذج. حسناً،. هذا تصرف مسؤول. بالمناسبة، هل تعرف. لماذا أعتقد أنهم. يفعلون ذلك؟ لأن لديهم. مسؤولية قانونية.

كبيرة لاتخاذ خطوات. مسؤولة، لأنهم إذا لم. يفعلوا ذلك،. فسيتعرضون لجميع. أنواع دعاوى. المسؤولية عن المنتج. انظر إلى ما يحدث مع ". ميتا" الآن. إنهم. يواجهون دعاوى قضائية. لأن منتجهم تسبب في. إدمان وسائل التواصل. الاجتماعي، ويطالبون. بتعويضات تزيد عن. تريليون دولار حالياً. يأتي هذا عقب خسارتهم. محاكمة أمام هيئة. محلفين بقيمة 6 ملايين. دولار في لوس أنجلوس،. حيث قاضتهم مدعية. بتهمة تسبب منتجهم في. مشاكل صورة الجسد. لديها. لذا نحن نرى. دعاوى مسؤولية ضخمة ضد. شركات التقنية الكبرى. مثل ميتا وجوجل، وإذا.

كانت OpenAI و Anthropic. أذكياء، وأعتقد أنهم. كذلك، فهم لا يريدون. أن يكونوا الهدف. التالي. لذا، لدى هذه. الشركات أسباب كافية. لحماية نفسها من. المسؤولية القانونية،. بدلاً من مجرد. المسارعة في طرح. منتجاتها. حسناً،. السلامة جزء مما يجب. عليهم إنجازه الآن. كيف يجب أن تنسق. الصناعة مع بعضها. البعض؟ هناك طرق مجربة. ومضمونة للقيام بذلك. تقوم الشركات في هذا. القطاع بنشر الأبحاث. إنهم ينشرون أوراقاً. تقنية. إنهم ينشرون. مدونات. هذه طرق جيدة. لتبادل أفضل.

الممارسات. إنهم. يحضرون الندوات. والمؤتمرات ويقدمون. عروضاً فيها. إنهم. يطلبون التعليقات. كجزء من عمليات وضع. المعايير المفتوحة. هناك طرق لتعاون. الصناعة بشأن السلامة. بطرق مثمرة للغاية. لكن ما هو القاسم. المشترك لكل ما قلته. للتو؟ كلها علنية. إنها ليست في الخفاء. وهذا يجعل تلك الأحكام. قابلة للنقاش، وصولاً. إلى النقطة التي. أثارها "جامث" سابقاً. حول حاجتنا لرؤية. التفكير الكامن وراء. ذلك. وما أعارضه هو. اجتماع هذه الشركات.

سراً، سواء كان ذلك. كجزء من نوع ما من. الهيئات التنظيمية أو. غيرها، لوضع معايير. ليست شفافة ولا يمكن. الطعن فيها. وتعرف ما. الذي سينتج عن ذلك؟. هيمنة تنظيمية. وممارسات مناهضة. للمنافسة. هناك طرق. للقيام بذلك تحمي. الجمهور وتتسم. بالانفتاح والشفافية. وهذا هو المسار الذي. ينبغي لنا أن نتجه. نحوه. >> لن تروا ذلك يحدث. أبداً. وسأخبركم. بالسبب. مرة أخرى،. التفاصيل التقنية. مهمة. إذا تمكن. المنافسون "أ" و "ب" و "ج".

فجأة من رؤية كل أثر. ونطاق يولده نموذجك. كناتج عن تحويل. المدخلات إلى مخرجات،. فأنت بذلك تكشف الكثير. من أسرار عملك. ولا. أعتقد أنه إذا لم تكن ". أنثروبيك" مستعدة. لمشاركة رموز التفكير. الخاصة بشركتي معي. بصفتي عميلاً، فمن. المؤكد أنها لن. تشاركها مع "أوبن أيه. آي" أو أي شخص آخر في. الغرفة. >> حسناً.

>> حسناً. لننتقل إلى. فرضية أخرى. لنفترض أن. داريو نجح في ذلك. >> وجي إل، سأطرح عليك. السؤال لأنني توليت. إدارة هذا الجزء. >> تفضل. أجل. لا، أقصد... لا، هذا هو مجال خبرة. ساكس. كنت أرغب في سماع. >> لذا، لنكن صريحين، هذا. هو تخصص ساكس. كنت أرغب. في سماع وجهة نظرك. الكاملة. >> لنفترض أن داريو نجح. تم إنشاء نظام تنظيمي. يؤدي بالفعل، وفقاً. لوجهة نظر ساكس، إلى. إبطاء الصناعة وإبطاء. تطوير النماذج، بينما. تحقق مختبرات الصين. الرائدة تقدماً.

كبيراً، ويبدؤون في. التفوق، ويحققون هذا. التحسين الذاتي. المتكرر، وتصبح. نماذجهم الأفضل في. العالم وتستمر في. التحسن. >> يعقوب، سنبدأ معك. >> حسناً. >> ثم سننتقل إلى البقية. >> حسناً. أعظم مدير جلسة. في العالم. >> ما هي التداعيات على. العامل الأمريكي،. والشركات الأمريكية،. والمستهلك الأمريكي. في عالم تمتلك فيه. الصين أفضل ذكاء. اصطناعي وتسيطر على. مراكز البيانات؟ ما. الذي سيحدث في عالمنا؟. ما هي العواقب؟ لأن. الجميع يسمع باستمرار: "أوه، الصين ستفوز. الصين ستفوز." من يهتم؟.

ما معنى ذلك في الواقع. ؟ لا أعتقد أن الصين. ستفوز. أعتقد أنه. سيكون هناك تحسن. تدريجي، ولن يحصل طرف. واحد على الجائزة. كاملة. أعتقد أن الأمر. سيكون تحسيناً. مستمراً. لذا لا أظن أن. هذا يشكل فارقاً. لقد. كنت أفكر في سبب حدوث. رد الفعل العنيف هذا،. في الواقع، فيما يتعلق. بمراكز البيانات. كان. من الصادم نوعاً ما. رؤية أبوت وشابيرو. يخرجان بهذا الموقف،. فهما كانا من أكبر. الداعمين لمراكز. البيانات، أليس كذلك؟. وإذا تعمقت في الأمر. قليلاً، ستجد أنهما. يريدان فقط التأكد من. أنك لا تستنزف شبكة. الكهرباء. أما مسألة.

المياه التي تحدثنا. عنها هنا، فهي ليست. خطيرة للغاية، لكنني. أعتقد أنها كانت مجرد. استعراض. وأعتقد أننا. تحدثنا عن هذا في. نقاشاتنا الجانبية: كلاهما يفعل ذلك لأن. ناخبيهم يهتمون حقاً. بأمر هذه المراكز. ويريدون إيقافها. لذا. عليك أن تعود بالزمن. إلى الوراء لتفهم. السبب. لماذا يريدون. إيقاف مراكز البيانات. بهذا القدر؟ لماذا. يعارض الأمريكيون. الذكاء الاصطناعي. بشدة في الوقت الحالي؟. بالطبع، كانت النظرة. للذكاء الاصطناعي. مشكلة مسبقاً من خلال.

الخيال العلمي. لذا. كان علينا العمل. لتجاوز رؤية "سكاي نت". و "تيرميناتور". لكن. داريو أخبر الجميع: ". سوف نفقد وظائفنا". إيلون قال: "لن تضطروا. للعمل"، وهي رؤية أكثر. إيجابية للعالم، لكن. سام ألتمان أجرى. دراسات حول الدخل. الأساسي الشامل وأخبر. الجميع بأنهم لن. يضطروا للعمل. حين. تتحدث عن الدخل. الأساسي الشامل. لأشخاص يكافحون من أجل. لقمة العيش، ولا. يملكون مدخرات، ويرون. إدارة تلو الأخرى تفشل. في كبح التضخم، سواء.

كانوا ديمقراطيين أو. جمهوريين، ثم يرون. الحد الأدنى للأجور. ثابتاً بالكاد يتحرك. بينما تسجل سوق الأسهم. أرقاماً قياسية،. ونصبح نحن جميعاً،. بصفتنا مديرين. تنفيذيين في. التكنولوجيا، أغنياء. جداً. لا تتعجب إذاً من. اعتناق الناس. للاشتراكية الآن،. ولماذا نرى أبوت. وشابيرو، والأسوأ من. ذلك رو خانا، يقولون: ". عليّ أن أكون مناهضاً. للرأسمالية، عليّ أن. أتباطأ". السبب هو أنهم.

كانوا ينتظرون نوعاً. من الفرج ولم يأتِ. ثم. ماذا يفعل الناس الذين. يشعرون بضعف الحيلة؟. يبحثون عن القوة، وإذا. نظرت لما يحدث، ستجد. أنهم يشحذون المقاصل،. وهذه الاستعارة يجب أن. توقظ الجميع. سواء كان. الأمر يتعلق بمقتل. الرئيس التنفيذي. لشركة "يونايتد هيلث. كير" أو إلقاء قنابل. حارقة على منزل سام. ألتمان، علينا أن. نستيقظ ونسأل: لماذا. الناس غاضبون جداً؟. السبب هو أنهم لا. يستطيعون البقاء على. قيد الحياة. إنهم. يعانون من غلاء.

المعيشة وتدني الأجور. ، فما الذي يمكنهم. فعله حيال ذلك؟ يمكنهم. التصويت للاشتراكيين،. ويمكنهم بالفعل إيقاف. مراكز البيانات. وهذا. هو جوهر الموضوع. لا. أحد، لا يوجد مواطن. أمريكي عادي يهتم. بسلامة الذكاء. الاصطناعي. هذا ليس. النقاش الذي يعنيهم. النقاش بالنسبة لهم هو. : لماذا لا أصبح ثرياً. بينما يزداد الآخرون. ثراءً؟. >> أود تعديل حجتك بدرجة. واحدة فقط. أعتقد حقاً. أنك أصبت كبد الحقيقة. لكن التغيير البسيط هو. أنني لا أعتقد أنهم. يفكرون في الأمر بهذه. الطريقة تماماً. في. الواقع، أعتقد أنهم.

يفكرون في الأمر من. منظور من فاز في العقد. الماضي؛ فهذا الجيل من. أقطاب التكنولوجيا. الفائزين مثير. للاستياء. إنهم ليسوا. قدوة، وليسوا. بالأشخاص الذين يمكن. للمرء أن يطمح لأن. يكون مثلهم. إنهم. ليسوا ستيف جوبز بأي. حال من الأحوال. والآن. ينظرون إلى هذا الجيل. التالي ويقولون: ". انتظروا، سننتقل من. ملياردير، وعشرة. مليارات، ومئات. المليارات، إلى. تريليونير الآن". "وهم. هؤلاء الأشخاص". هؤلاء. الأشخاص أسوأ حتى من. المجموعة السابقة. هذا. بالضبط ما يحدث. لذا،.

لا أعتقد أن الأمر. محدد كما تقول يا. جيسون. أعتقد أن. المسألة تتعلق. بالمشاعر العامة. والمشاعر سيئة للغاية. وهم ينظرون حولهم. ويقولون: "إذا تمكنا من. إبطاء هذا الأمر،. فربما تظهر مجموعة. أخرى من الناس، ممن. يقصدون فعل الصواب. حقاً، ويجعلونني أشعر. بتحسن على الأقل، ولن. أكره بضغينة حقيقة أنك. على وشك جني تريليون. دولار". "إنه بالضبط. ذلك الشعور". والأشخاص. الذين يتصدرون المشهد. في هذا الأمر ليسوا. جديرين بالثقة. هذا هو. الأمر ببساطة. >> ساكس، دعني أطرح سؤالي.

. أحتاج فقط، أحتاج. حقاً لسماع إجابة على. هذا السؤال. >> حسناً. سأجيب على. سؤالك. أود... >> أجل. إذن سؤالي مجدداً. ، إذا كان هناك تباطؤ. تنظيمي في تطوير. الذكاء الاصطناعي في. الولايات المتحدة. بينما تتسابق الصين في. المقدمة، فما هي. التداعيات على. الأعمال الأمريكية. والمستهلكين. الأمريكيين؟ سيفوزون. ...كيف سيؤثر ذلك. فعلياً؟ إنهم سيفوزون. >> ماذا يعني ذلك؟ ماذا. يعني ذلك؟ ساعد الناس. على الفهم. لنفترض. أنني أجلس في منزلي،. حسناً، دعني أطرح عليك. سيناريو افتراضياً. تخيل لو أن الصين فازت. بسباق الإنترنت. تخيل. لو كانت كل شركات. الإنترنت الكبرى.

صينية. >> لا أستطيع، أحتاج منك،. أحتاج منك أن تتخيل. ذلك من أجلي. أخبرني. ماذا، أعطني سيناريو. لما يعنيه ذلك. تخيل. بدلاً من ذلك، أعلم أن. الناس لا يحبون شركات. التقنية الكبرى، لكن. تخيل لو أن جوجل. ومايكروسوفت وميتا. وكل هذه الشركات كانت. في الواقع "بايدو" وعلي. بابا وتينسنت وبقية. الشركات الصينية. أعني. بوضوح أن هذا سيكون. أسوأ بكثير بالنسبة. للولايات المتحدة. اقتصادنا لن يكون بنفس. الحيوية. ولن يكون في. طليعة التطور، وكل تلك. الثروة كانت ستذهب إلى.

الصين. هناك أيضاً. تطبيقات عسكرية، أو ما. نسميه تطبيقات مزدوجة. الاستخدام لهذه. التكنولوجيا، خاصة مع. الذكاء الاصطناعي. الخوارزميات تشغل كل. أنواع الأسلحة. والطائرات بدون طيار. وما شابه، لذا سنتخلف. عنهم. أعني، انظر: لن. تكون أمريكا الدولة. الأولى في العالم،. اقتصادياً وعسكرياً،. إذا خسرنا سباق الذكاء. الاصطناعي. الأمر. ببساطة شديدة. هل. توافق على ذلك؟ ما هي. نظرتك للعالم،. بالنسبة للأعمال. الأمريكية والمستهلك. والفرد، في عالم. انتصرت فيه الصين في. سباق الذكاء. الاصطناعي؟ لا أعلم.

ماذا تقصد بانتصرت؟ لا. أعرف ماذا يعني ذلك. >> حسناً. هذا ما أحاول. الوصول إليه. إذا. استطعت تعريف ذلك،. ستسهل معرفة تداعيات. التباطؤ التنظيمي. >> إذاً، إذا قمنا بإبطاء. الذكاء الاصطناعي،. فما هي التداعيات على. الناس؟ كيف يمكن للناس. أن يفهموا بشكل ملموس. ما يعنيه ذلك؟. >> أجل. ما لم نذهب فعلياً. ونفرض حظراً، وأنا لا. أعرف حتى كيف يمكن. لأحد تنفيذ هذا الحظر. لذا، أعتقد أنه مجرد. تمرين لا قيمة له. احظروا المصادر. المفتوحة، وأعتقد. أننا سنكون بخير. تماماً. أعتقد أن. المستهلك هو من سيفوز.

أعتقد أن الشركات. الأمريكية ستفوز،. وأعتقد أن الاقتصاد. الأمريكي سيفوز. والسبب في فوزه هو ما. نكتشفه، سأعطيك. مثالاً لرؤية مثيرة. للاهتمام حقاً. وهذا. يتعلق بالمغلق مقابل. المفتوح. حسناً. قبل. ثلاث سنوات، كل ما كان. موجوداً هو مجرد نماذج. . أجل. وكنت تنظر إلى. بعض المعايير، وتجد. درجة تقييم، وتقول ". واو"، النموذج ذو. الدرجة الأعلى هو. الأفضل. وفي السنوات. القليلة الماضية، ظهر. ما يسمى بـ "نظام.

التغليف"(Harness). وهذا. النظام يغلف النموذج،. صحيح؟ مثل "كوديكس" أو ". كلود كود" أو "هيرميس". أو "أوبن كلو"، هذه. أنظمة تغليف. هل تعرف. الشيء المثير. للاهتمام حول النماذج. مفتوحة المصدر مقابل. مغلقة المصدر؟ عندما. تأخذ نموذجاً مغلق. المصدر، فإنه يؤدي. بشكل جيد جداً في. اختبارات الأداء. ولكن. عندما تغلفه بنظام. التغليف الخاص به،. تتدهور قدراته. وعندما. تأخذ نموذجاً مفتوح. المصدر وتستخدم معه أي. نموذج مفتوح آخر،. تتحسن قدراته. ما الذي. يحاول هذا إخبارنا به؟.

ما أعتقد أننا نكتشفه،. وهذه البيانات ستكون. بمثابة تسونامي في. العام المقبل، هو وجود. طرق عديدة لاستخدام. التقنيات مفتوحة. المصدر التي تتفوق في. الأداء وتكلف أقل. بكثير من البدائل. مغلقة المصدر. ما لم. تمنعنا أمريكا، نحن. المستهلكين وأصحاب. الأعمال، من استخدام. الأرخص والأسرع. والأفضل. ما لم. يمنعونا من القيام. بذلك، سنفوز. ما. نناقشه في هذه المرحلة.

هو أي شركة أمريكية. خاصة ستربح أو ستخسر. أعود إلى الحجة. السابقة. لا أعتقد أن. الأمريكيين يهتمون. كثيراً بفوز أو خسارة. أي من هذه الشركات. مغلقة المصدر. وأعتقد. أنكم ترون ذلك في. السياسات المتبعة. لذا. يا فريبيرج، إجابتي. الصريحة لك هي أنه. طالما أننا لا نقوم. بإجراء قمعي مثل. محاولة إيقاف المصادر. المفتوحة،. >> سيفوز المستهلك. الأمريكي. >> لدي أخبار سيئة لك يا. تشيموث. هناك حظر قادم. على المصادر المفتوحة. لن يسموه بهذا الاسم. هل تعرف ماذا سيقولون؟. سيقولون إن علينا. ببساطة تطبيق نفس. المعايير على النماذج.

المفتوحة التي نطبقها. على المغلقة. حسناً،. إليكم كيف يفعلون ذلك. خطوة بخطوة. دعوني. أشرح كيف يعمل. الاستيلاء التنظيمي. في الواقع. أولاً، يجب. عليك الحصول على هذا. الجهاز التنظيمي. حسناً، داريو يريد. هيئة غذاء ودواء. للذكاء الاصطناعي،. لكنه لا يملك الدعم. السياسي الكافي لذلك. لذا بدلاً من ذلك،. يستخدمون حصان طروادة. يتمثل في هيئة تنظيمية. للذكاء الاصطناعي. يسمونها تنظيماً. ذاتياً. هي ليست كذلك. في الواقع، لكن على أي. حال، هذا ما يطلق. مشروعهم. الآن أنشأوا. منظمة لوضع المعايير. الآن لديهم اختبارات. للنماذج قبل الإصدار. ثم يتزايد الضغط. لتقنين ذلك في القانون. . لذا يحدث ذلك بعد ذلك.

وما يفعلونه بعد ذلك. هو قول: "انظروا، يجب. أن تنطبق كل هذه. المعايير بالتساوي. على جميع النماذج". ". لكن إليكم المشكلة في. ذلك". النماذج. المفتوحة والمغلقة،. كما تعلم، مختلفة. تكنولوجياً. عودوا إلى. شهادة داريو أمام مجلس. الشيوخ في عام 2023 على. ما أعتقد، حيث قال إن. النماذج المفتوحة إذا. كانت متطورة بما فيه. الكفاية فهي خطيرة. ولماذا هي خطيرة؟ لأنه. لا يمكن مراقبتها. والتحكم فيها مركزياً. أو التراجع عنها. >> وسحبها مثل خدمة مغلقة. كتلك التي يستضيفها.

حسناً. أنا أفهم. من. فضلك دعني أنهي النقطة. فقط ثم يمكنك. >> نعم. يمكنك الرد. يقول. داريو في الأساس إن. النماذج المفتوحة. خطيرة بسبب هذه. الخصائص التي تمتلكها. وهذه الخصائص غير. قابلة للتغيير. من. الناحية التكنولوجية. لا يمكن تغييرها. بمجرد طرح نموذج مفتوح. للعالم، لا يمكنك. استعادته ولا يمكنك. مراقبة كيفية. استخدامه بدقة لأن. الناس يشغلونه على. أجهزتهم الخاصة. يقول. داريو إن هذا ما يجعل. النماذج المفتوحة. خطيرة. لذا ما. سيفعلونه هو أنهم.

سيجعلون هيئة وضع. المعايير تقول: "حسناً. ، يجب علينا وضع. معايير لسلامة الذكاء. الاصطناعي". ". بالمناسبة، داريو. وشركة OpenAI، سيمولون. الأمر برمته". سيساهمون بكل قدرات. الحوسبة. سيكونون هم. الداعمين لهذا الأمر. سيكونون هم من ينسق مع. المسؤولين الحكوميين،. لأن بصراحة،. المسؤولون في الحكومة. ليس لديهم أدنى فكرة. عن كيفية مراقبة. والتحكم ووضع معايير. لسلامة الذكاء. الاصطناعي. تقنياً،. هذا يتجاوز قدراتهم. بكثير. لذا، سيذهبون. إلى هذه الشركات. ويقولون: "أخبرونا كيف. نقوم بذلك". وما سيحدث. هو أنه سيتم وضع. المعايير، ثم ستصبح. مسألة إنصاف بسيطة.

القول بأن المعايير. يجب أن تنطبق على. النماذج المفتوحة. والمغلقة على حد سواء. لا يمكن للنماذج. المفتوحة الامتثال. بنفس الطريقة،. وبالتدريج سيتم. إغلاقها لهذا السبب. أنا أتفهم ذلك، لكن. الاقتصاد الأمريكي. سينهار بين عشية. وضحاها. لماذا؟. >> هل تقول إن المنظمين. لم يقوموا أبداً. بأشياء... >> حسناً، دعني أجيب على. ذلك. لنأخذ مجدداً. مثال شركة كوكاكولا. كوكاكولا هي شركة. مربحة للغاية، تدر. نقداً، وتدار بشكل جيد.

جداً. لقد كانت موجودة. منذ أكثر من 100 عام حتى. هذه اللحظة. وستظل. موجودة لمئات السنين. أخرى إذا تُركت لحال. سبيلها. إنها شركة. عالمية. أليس كذلك؟. لنأخذ شركة فايزر. نفس. الوضع. شركة تدار بشكل. جيد، وشركة عالمية. والآن ما ستخبرهم به. هو، ما لم تخبرهم بأن. يتبعوا القواعد. الأمريكية في أي مكان. يعملون فيه. حسناً،. هذا شيء واحد. أو سيقال. لهم داخل أمريكا يجب. أن تتبعوا قواعدنا،. وسيكون للحكومات. الأخرى قواعد مختلفة. ماذا ستفعل كوكاكولا.

الآن؟ تشغل نموذجاً. أبطأ، وأكثر تكلفة،. وأقل فاعلية، وأقل. قيمة في الولايات. المتحدة. بالتأكيد. سيفعلون ذلك، وستنهار. أعمالهم في الولايات. المتحدة. سيكون لديهم. أعمال أفضل وأكثر. ازدهاراً في الخارج. سيستثمرون في الخارج. وما ستراه هو انخفاض. حاد في الاستثمار. الأجنبي المباشر في. الولايات المتحدة. وما. ستراه هو ارتفاع. الاستثمارات المباشرة. في دول أخرى حول. العالم. لقد رأيت هذا،. بالمناسبة، في الصين.

عندما اتخذت الصين كل. هذه الخطوات لتقويض. شركات التكنولوجيا. الصينية. أعتقد أن هذا. هو أفضل تشبيه. كانت. هناك لحظة وصلت فيها. الصين إلى مفترق طرق،. حيث كان كبار أصحاب. الاحتكارات، وأباطرة. التكنولوجيا، يحاولون. الاستيلاء على السلطة. ، وكان رأس الحربة في. ذلك هو الخطاب الشهير. الذي ألقاه جاك ما. عشية الطرح العام. الأولي لشركة "آنت. فاينانشال". ماذا حدث؟. قام شي جين بينغ. بقمعهم. لقد أحكموا. سيطرتهم بالكامل. قالوا: "نحن الآن نعمل. معاً". كل من له قيمة.

سيكون له ممثل عن. الحكومة الصينية في. مجلس إدارته. نحن نملك. الصوت الذهبي. سنعمل. معاً. عندما تنظر إلى. ما حدث للاستثمار. الأجنبي المباشر وما. حدث لاقتصادهم، ستجد. أنه انهار تماماً. سيحدث ذلك هنا إذا وقع. هذا الأمر. إذن،. يمكنهم المحاولة. وسيقول الجميع "حسناً". وما سيفعله الرئيس. التنفيذي لشركة "كوك". هو إعادة توجيه كل. تخصيصات رأس ماله إلى. خارج أمريكا. وكذلك. ستفعل "فايزر"، وكذلك. سأفعل أنا. وكذلك. سيفعل أي شخص. وعندها. ماذا ستفعلون؟ هل.

ستسحبون جوازات سفرنا. حتى لا نتمكن من السفر. ؟ أعتقد أنها ستكون. وسيلة واضحة تماماً. لتدمير الولايات. المتحدة، ويمكنكم فعل. ذلك إن أردتم، لكنكم. ستشهدون النتائج بشكل. شبه فوري في أسواق. الأسهم وفي تخصيص رؤوس. أموال الشركات. >> أنا أتفق معك بشأن كل. العواقب السلبية إذا. حظرنا النماذج. المفتوحة، لكن هذا لا. يعني أن ذلك لن يحدث. انظر إلى كل العواقب. السلبية لحظر مراكز. البيانات. ستشكل مراكز. البيانات 3%من الناتج. المحلي الإجمالي. إنها. عملياً السبب في كل. المكاسب التي يشهدها. سوق الأسهم. >> لكنهم لا يصوتون ضد.

ذلك. إنهم يصوتون ضد. شخصين يكرهونهما بشدة. حتى لا يصبحا من أصحاب. التريليونات. هذا ما. يصوتون ضده. >> هذا جزء كبير من الأمر. جيك، ما رأيك؟. >> حسناً، كنت سأضيف. شيئاً لهذا. نحن نعرف. بالفعل ما سيحدث مع. الذكاء الاصطناعي. العام يا فريبيرج، لأن. سؤالك الأصلي كان حول. محاولة شرح ما سيحدث. للأمريكيين عندما. تفوز الصين. نحن نعرف. بالفعل ما سيحدث عندما. يفوزون. تصبح المنتجات. أرخص، وتحصل على وصول. أكبر إليها. إذا وجدوا. حلاً للسرطان، فما. الذي سيفعلونه بهذا. الحل؟ هل سيحتفظون به. لأنفسهم فقط؟ لا،. سيبيعونه للأمريكيين. تماماً كما يبيعون. الهواتف بأسعار أرخص،.

وكما يبيعون السيارات. بأسعار أرخص بينما. نحاول نحن حظرهم. وعندها، ماذا سيفعل. الأمريكيون؟ سنفقد. وظائفنا لصالحهم. وهكذا أعتقد أنها. ستكون الطريقة لشرح. الأمر لهم. لكن إذا. أردنا تغيير هذا. المسار، فالأمر يتعلق. حقاً بإقناع. الأمريكيين بأنهم. سيحظون بوظائف وأن هذا. سيعود عليهم بالنفع. الشعب الأمريكي خائف. من فقدان مصادر رزقه. هذا هو جوهر الموضوع. من بدايته لنهايته. وأنت تعلم أن المجال. الذي أمتلك فيه بعض. الخبرة هو الاستثمار. في "زيبلين" و "أوبر". ومجموعة من شركات. القيادة الذاتية. وهنا.

يكمن القول بأن كونك. فقيراً. >> المال ليس هو المشكلة. هنا. لكن الأمر الذي. أعتقد أنه سيحدد. المسار هو حقاً قضية. الاستقلالية وتلك. الوظائف. لقد عقدت ". زيبلين" للتو شراكة مع. "أوبر". أنا مستثمر في. كلتا الشركتين بالطبع. ، وهما ستنفذان مليون. عملية توصيل يومياً. ثم انظر إلى التقدم. الهائل الذي تحققه ". وايمو". إنهم يضاعفون. عدد السيارات على. الطرق كل 6 أشهر. تقريباً. وتوشك "تسلا". على إطلاق سيارة. الأجرة الآلية "سايبر. كاب". وما يدركه الناس. في مجتمعاتهم هو أنه.

لن تبقى أي أموال في. مجتمعهم، لأن هؤلاء. السائقين، ورغم كل. القلق الذي أثير، كانت. أموالهم تبقى على. الأقل داخل المجتمع. أوه، إنهم لم يكونوا. يجنون ما يكفي. أوه،. إنهم يجنون فقط 18 أو 21. دولاراً في الساعة،. أياً كان المبلغ. لكننا الآن نسلبهم ذلك. . ثم إلى أين تذهب تلك. الأموال؟ أين تذهب. أموال سيارات الأجرة. الآلية، ورحلات "وايمو. "، و "زيبلين"، إلى أين. تذهب كلها؟ إنها تصعد. إلى السحابة ثم تعود. لتهبط في وادي. السيليكون، مما يزيد. من تركز الثروة. وهنا. ستشهد، وأنا أتنبأ.

بذلك الآن. سيقومون. بحظر سيارات "وايمو" في. نيويورك وبوسطن. وواشنطن، وسيقيدونها. بالتراخيص. يجب أن. نعرف كيف نشرح. للأمريكيين أننا. سنرفع الحد الأدنى. للأجور. شيء ما عندما. أقول يجب أن نرفع الحد. الأدنى للأجور ونركز. على ذلك، يقول الناس: ". هذا جنون". لكن عندما. نتحدث عن تخفيض ضريبي. تجريبي، يقول الناس: ". أوه نعم، لنقم بتخفيض. ضريبي تجريبي". "سنغير. أساس تكلفة الأرباح. الرأسمالية". عظيم. لنحاول ونرى ما سيحدث. لكن لا أحد يريد.

محاولة رفع الحد. الأدنى للأجور. لا أحد. يريد أن يقدم للناس. تفسيراً حول أين ستكون. وظائفهم في المستقبل. وهنا، كما تعلم، أياً. كان من طرح هذه النقطة. ، أعتقد أنها كانت. تدور حول من هم. المتحدثون الرسميون. هنا؟ نحن بحاجة إلى. متحدثين يقولون إن هذه. التكنولوجيا ستمكنكم. من الحصول على وظيفة. رائعة. من المفارقات. أن أفضل من شرح هذا. الأمر، أو الشخصين. اللذين قاما بذلك، هما. جنسن الذي قال بوضوح. إن الذكاء الاصطناعي. لن يحل محلك. بل سيحل. محلك شخص يستخدم. الذكاء الاصطناعي، ثم. زوكربيرج الذي قال: ". سأمنحكم مجموعة من. الأدوات المجانية". في. بيانه المباشر، قال: ".

سأقدم لكم أدوات. مجانية. سأقوم. بتمكينكم. ستحصلون على. وكلاء ذكاء اصطناعي. ستصبح حياتكم أفضل". لم. يقم داريو وسام بذلك. وفي. >> الواقع فعلا شيئاً. رائعاً. لقد فعل. زوكربيرج شيئاً. رائعاً حقاً، حيث أنشأ. هذا البرنامج الجديد،. وهو أشبه بمدرسة تدريب. . >> إنه مثل مدرسة مهنية. للناس للذهاب وتعلم. كيفية الحصول على هذه. الوظائف المختلفة،. مثل تمديد الألياف. الضوئية والقيام. بمهام البناء الياقة. الزرقاء الجديدة التي. نعاني من نقص كبير. فيها. >> ولهذا السبب من الصعب. البناء. >> أو شيء من هذا القبيل،.

إنه برنامج رائع. >> أجل. >> أجل، أعني أننا بحاجة. للمزيد من ذلك، فكيف. أصبح زوكربيرج فجأة. أفضل متحدث باسم. صناعتنا؟. >> إنه سقف منخفض للغاية،. أعني. >> أظن أن هذا يعود إلى. حقيقة أن داريو، ليس. حصراً، لكنه كان الشخص. الذي وضع الأرقام. الأكثر تحديداً، مما. جعل الأمر مثيراً. وجذاباً لوسائل. الإعلام. خمسون. بالمائة من موظفي. المعرفة المبتدئين. سيفقدون وظائفهم. ليس. في المستقبل البعيد،. بل في غضون عام واحد. لقد تجاوزنا الآن. علامة العام الواحد،. بالمناسبة. هل قام.

بالتحديث؟ هل قال إنني. كنت مخطئاً؟ ليس حقاً. سام فعل ذلك،. بالمناسبة، ويحسب له. هذا. ويحسب له ذلك،. ويجب على داريو أن. يبدأ بالحديث عن. الوظائف. لا، لكن سام. خرج بالفعل وقال: "لقد. كنت سلبياً للغاية. كنت مخطئاً". أما داريو. فقد ضاعف من موقفه. على. حد علمي، لم يتراجع قط. إنه. >> أيديولوجي. لذا، أعني. بالنسبة لنقطتك. بالكامل، نعم، أتفق. معك في أن العداء. والغضب تجاه مراكز. البيانات ينبعان من. المخاوف بشأن الوظائف. بالإضافة إلى مخاوف. أخرى بشأن الذكاء. الاصطناعي، لكن فقدان. الوظائف هو الشاغل. الرئيسي. ولا يوجد.

دليل على ذلك. لقد مر. سنوات على طفرة الذكاء. الاصطناعي ولا يوجد. دليل على ذلك. نحن نرى. فقط خلق فرص عمل صافية. >> بالضبط. لقد حدث العكس. تماماً. >> أعني، اسمع، لقد كنت. أملك مخاوف هائلة بشأن. ذلك. و. >> سأقول شيئاً آخر أيضاً. . >> فرصة العمل رائعة جداً. . لدي سبع وظائف شاغرة. لذا، أستمر في القول. >> انتظر. انتظر. هذا أمر. مهم. انتظر قليلاً. جايك لديه إعلان مهم. هنا. لا، اسمع، ما. اكتشفته هو أنك إذا. تمكنت من إقناع فريقك. بتبني الأدوات،. فستظهر فرص عمل كثيرة.

لدرجة أنك ستنتهي. بتوظيف أشخاص للعمل. لصالح الأشخاص في. مؤسستك الذين تبنوا. تلك الأدوات. لذا فقد. أصبحنا سريعين جداً في. بناء النقابة وبناء. برامجنا لدرجة أنني. قلت، كما تعلمون، نحن. بحاجة لإضافة بضعة. أشخاص. كنت أظن أننا. سنعتمد على الأتمتة. للاستغناء عنهم،. لكننا نقوم بالتوظيف. >> سأقول فقط، سأطرح نقطة. عامة أخرى. لقد فقد. وادي السيليكون. تماماً ما جعله عظيماً. . كان مكاناً للغرباء،. وللأشخاص المهمشين،. ولأولئك الذين كانوا.

مثاليين حقاً. وقد. أصبح الآن شيئاً. بعيداً كل البعد عن. ذلك. إنه يعادل ما كانت. عليه جامعة هارفارد في. السابق. إنه مكان. للحصول على الشهادات. مكان تأتي إليه لتقول: "أوه، لقد جئت إلى وادي. السيليكون". "عملت في. شركة ناشئة". "تعلم،. لقد قبلت في واي. كومبنيتور". عندما. جئنا، كنا نطمح للقاء. أمثال بيل كامبل،. ومايك موريس، وجون دور. . هؤلاء الأشخاص رحلوا. كنا نطمح للعمل مع. ستيف جوبز. إنه ليس هنا.

. وفي ظل هذا الفراغ،. كل ما فعلناه هو. التركيز على كسب المال. بكل طريقة ممكنة،. وبشكل جنوني. وأعتقد. مرة أخرى أنه لا يوجد. خطأ في ذلك، باستثناء. أننا الآن في مرحلة. نحتاج فيها إلى. الاعتراف بالأمر. ومحاولة تقديم أداء. أفضل قليلاً. وفي كل. مرة لا نفعل ذلك وتتاح. لنا فرصة لنكون أفضل. ولا نستغلها، تتراكم. الكراهية. العداء كما. قلت يا ديفيد يتصاعد،. وهذا ما نراه الآن. >> أجل. لا شك في ذلك. لكن.

هل يمكنني الدفاع عن. داريو؟ دعني فقط أقول. شيئاً في. >> عذراً، سماعة رأسي. توقفت عن العمل. قلت. إنك تريد الدفاع عن. داريو. أعتقد في. الواقع أنه مثالي. للغاية. لا أعتقد أن. المال هو دافعه. الرئيسي. إذن ما هي. مثالياته؟ إنه يريد. جلب هذه الآلات. الخارقة الذكاء. الجديدة القائمة على. الحب والنعمة، والتي. ستسيطر على كل موارد. المجتمع بينما يظل. البشر مكتوفي الأيدي. إنها ليست رؤية يؤمن.

بها الشخص العادي أو. ينجذب إليها. في. الواقع، إنها رؤية. ديستوبية. وهذا هو. السبب في أن الكثير من. رسائلهم ديستوبية. وبسبب هذه الرؤية،. وبغض النظر عن مدى. مثالية دوافعه، فهو لا. يثير الثقة. أعني، أنا. في الواقع لا أعتقد. أنه يكذب علينا. وما. يحاول فعله حقاً هنا. هو الاستحواذ على كل. الثروة لنفسه. >> أعتقد في الواقع أنه. يحاول استحضار هذا. المستقبل، لكنه ليس. مستقبلاً أعتقد أن. الجمهور الأمريكي. يريده. وبالمناسبة،. >> يجب عليه أن يدافع عن.

ذلك. أعني، إذا كنت. تعتقد أنك تحقق التفرد. التكنولوجي، ولنواجه. الأمر، فمن المحتمل. أنه في الصدارة للقيام. بذلك، لتحقيق التحسين. الذاتي المتكرر،. فعليه أن يدافع عن هذا. المستقبل. أرى كل. هؤلاء الناس يغنون على. منصة "إكس"، مثل: "يا. إلهي، داريو، شكراً. لقدومك، كما تعلم،. شكراً لنزولك من جبل. الأوليمب لتعيش بيننا. على إكس والمشاركة. أخيراً في وسائل. التواصل الاجتماعي،. كما تعلم"، والأمر ليس. كذلك، يجب عليه فعل. ذلك. كما تعلم، إذا كنت. ستضع نفسك في الصدارة. لتحقيق هذا المستقبل. المجنون، فعليك أن. تخبرنا لماذا تفعل ذلك.

. >> حسناً، ويجب عليه أن. يتحدث أكثر. أعتقد أن. هذه نقطة أساسية. وبالعودة إلى وجهة. نظرك حول أن الأمر لا. يتعلق بالمال بالنسبة. له. هذا فهمي للمؤسسين. السبعة لهذه الشركة. لقد تم توثيق ذلك،. أعتقد في مجموعة من. التقارير الصحفية،. لكنهم لا يتحدثون عن. ذلك أبداً. لقد تبرعوا. بـ 80%من أسهمهم. لذا،. فإن حوالي 10%من شركة. أنثروبيك في نوع من. الصندوق الائتماني. الذي يبلغ قيمته. تريليونين أو ثلاثة. تريليونات، كما تعلم،. 10%من ذلك سيكون الأضخم. >> حسناً، ستكون أكبر. حزمة ديمقراطية. ستكون. الأضخم. >> كيفما يستخدمونها،. لكن لماذا لا يتحدثون.

عن الأضخم؟. >> تريليون دولار لقضايا. الإيثار الفعال (EA). ما. الذي قد يسير بشكل. خاطئ؟. >> حسناً، أقصد لنأمل أن. يوجهوها نحو شيء. إيجابي للبشرية فعلاً. لكنهم، وهو فقط،. يسمحون لأنفسهم بـ 1.8%. لكل منهم فقط. >> هذا مصطلح تقني. >> أجل. حسناً، وأعتقد أن. التوجه المباشر هو شيء. أنت فقط، وأعتقد أنه. يمكننا المضي قدماً. بعد هذا، فهو أمر بالغ. الأهمية. >> ما الذي يجب عليك. تعلمه؟ لديك ذكاء. اصطناعي ليتحدث. >> لا، لا، لا. عليك أن. >> خطة اللعب بسيطة. للغاية. عليك أولاً،.

أن تكتب كل شيء بنفسك،. وهو ما فعله بوضوح وما. كان يفعله جنسن. >> هل أنت متأكد من ذلك؟. لا أعلم. شعرت أنه هو. من كتبها. >> بدت لي وكأنها بأسلوب ". كلود" تماماً. >> هل تعتقد أنك تعرف صوت. "كلود"؟ أعني، هو والد ". كلود". >> هذا صحيح. في الواقع،. قد يكون "كلود" هو من. يشبهه بدلاً من العكس. >> قد يكون الأمر معكوساً. فيما يتعلق بالسببية. والارتباط. لكنه اتبع. خطة العمل ذاتها، وهي. أنه يجب عليك استنزاف. الجمهور. عليك أن تقول. آلاف الكلمات كما فعل. زوكربيرج، ثم يجب أن. تستبق المشاكل. هذا هو. الجانب الذي تنهار فيه.

القيادة. يجب أن تتحدث. عما سيأتي لاحقاً،. وألا تعتذر أبداً أو. تتراجع قيد أنملة. فقط. هاجم كل من يهاجمك. أخبار زائفة. لا أعتقد. حالياً أنه يستطيع كسب. الجدال بكونه شفافاً،. لأن ما يبيعه هو الخوف. >> لتحفيز الحكومة على. منحه السيطرة لتحقيق. هذا المستقبل المظلم. الذي يؤمن به. >> على الأقل هذا هو. ملخصي لـ.. >> أنشئ برنامجاً لتوليد. الأدوات. اطرح أفكاراً. كهذه. افعل المزيد من.

ذلك. فريبورغ، لك. الكلمة الأخيرة. أعتقد. أنه من الجدير تكوين. رؤية حول ما إذا كنت. تؤمن بالتحسين الذاتي. المتكرر أم لا. والتحسين الذاتي. المتكرر هو نظرية تفيد. بأنه في مرحلة ما يمكن. لنموذج الذكاء. الاصطناعي إنشاء. مجموعة من الوكلاء. للقيام بالكثير من. العمل، ويمكنهم العمل. معاً لصنع نموذج ذكاء. اصطناعي جديد يتفوق. على سابقه. وفي مرحلة.

ما، يصبح كل هذا. مؤتمتاً بالكامل. وتطورياً ذاتياً. الذكاء الاصطناعي. الآن يحسن نفسه. باستمرار. وهذه هي. فكرة الوصول إلى ". التفرد" كما يسميه. البعض، أو ظهور الذكاء. الاصطناعي الفائق. الناتج عن هذه القدرة. لكن القدرة هي التحسين. الذاتي المتكرر (RSI). صرحت شركة أنثروبيك. بأنها ليست متأكدة من. حدوث ذلك، لكنه ممكن. وهم يتوقعون..يعتقد.

الأشخاص الذين تحدثت. معهم في الصناعة أنه. أمر واقع، وهناك نقاش. فلسفي لأن الشركات. لديها رؤى مختلفة حول. المسار المستقبلي،. حيث يجب أن يكون من صنع. البشر وتصميمهم، ولا. مجال لـ "اتركوا الأمر. ، ودعوا البشر ينفصلون. عن الذكاء الاصطناعي. ليتطور بنفسه"، وهذا. يشبه تماماً فيلم "Her". حيث ينطلق الأمر. ويتطور ذاتياً. لكن.

إذا حدث ذلك وكان. التحسين الذاتي. المتكرر مفهوماً. حقيقياً، فأنت تحارب. عبثاً. إنها مهمة. خاسرة. مهمة خاسرة. بمعنى أن كل هذه. الفكرة حول التدخل. البشري في مراحل تطوير. النموذج.. >> أنت تخيف الناس مجدداً. . >> حسناً، لا، في الواقع.. لا، هذه هي نقطتي. إذا. كان التحسين الذاتي. المتكرر موجوداً-. وبالمناسبة، هو لا. يؤدي بالضرورة إلى. نتيجة مظلمة. هذا يعني. فقط أن النماذج تتحسن. بشكل أسرع وأسرع. >> بدون تدخل البشر.

>> بدون أن يضطر البشر. بالضرورة لبناء. وهيكلة وتصميم التطور. التالي. وبعد ذلك، لن. يكون لديك بالضرورة. مجال لقول: "لقد أجرينا. تشغيلاً نموذجياً. كبيراً واحداً كل 6. أشهر". سنذهب إلى الجهة. الحكومية المنظمة أو. سنذهب إلى مكان ما. للحصول على الموافقة. هناك فقط خدمة مراقبة. وضبط مستمرة يجب أن. تحدث في مرحلة ما. والحقيقة هي أن كل ما. تحتاجه لتحقيق ذلك هو. أنك لا تحتاج إلى. موافقة الحكومات في. الولايات المتحدة، أو. الصين، أو أي مكان آخر. >> أعرف ما ستقوله. أنت.

بحاجة إلى أقمار. صناعية في الفضاء. >> أنت بحاجة إلى بعض. السيادة، بعض المساحة. حيث يمكنك ذلك، ولا. أعرف إن كان ذلك في. الفضاء. لا أعرف إن كان. الأمر يتعلق. بالبيولوجيا والصفقة. التي أبرمها للتو في. كازاخستان حيث تتوفر. جغرافيا فريدة. >> قد يكون الأمر في. أيسلندا. >> قد يكون حيث. >> في المحيط، يقوم الناس. بطوفها. >> قد يكون ذلك في المحيط. لكن النقطة المهمة هي. أنه إذا كان "التحسين. الذاتي المتكرر"(RSI). حقيقة، فلن تكون هناك. عملية بشرية تتدخل. لإدارة هذا الشيء. لذا. لن يكون لديك بالضرورة. مجموعة من علماء. المختبرات الرائدة. الذين يديرونه. نظرياً.

، يمكن لفرد ذكي بما. يكفي، أو مجموعة من. الأفراد الأذكياء،. إنشاء مصنع للتحسين. الذاتي المتكرر في أي. مكان في العالم أو في. أي مكان في الفضاء. ومحاولاتكم لحظر. مراكز البيانات أو. محاولات الحظر أو. إنشاء هيئة تنظيمية. لهذا السبب أسميها. مهمة حمقاء، لأن الأمر. مع الإنترنت المفتوح. والحوسبة هو أن كل ما. تحتاجه هو الرقائق. والطاقة والاتصال. وإذا توفرت الرقائق. والطاقة واتصال. التواصل، فيمكنه. العمل. وأنا لا أرسم. صورة ديستوبية (. سوداوية). أنا فقط أقول.

عملياً وواقعياً إن. المختبرات كلها تتحدث. عن التحسين الذاتي. المتكرر. وإذا كان هذا. هو مسار التحسين. الذاتي المتكرر،. فيمكن للمختبرات. الذهاب وإنشاء مراكز. بيانات في أيسلندا، أو. الصين، أو أي مكان آخر. >> ومن سيوفر لهم الحرية. هو سؤال كبير. >> ألن نكون في وضع أفضل؟. ألن نكون أفضل حالاً. إذا كانت لدينا أنظمة. تستضيف تلك المختبرات. ومراكز البيانات. فعلياً في الولايات. المتحدة، حيث لدينا. ولاية قضائية عليها،. وحيث نملك القدرة على. مراقبتها والسيطرة. عليها وضبطها، بدلاً. من ظهورها في بلد. عشوائي أو منطقة.

عشوائية؟ لذا، أعتقد. أن وجهة نظري هي أنه. يجب علينا جذب. المختبرات الرائدة. والحفاظ عليها، لا. محاولة. >> نعم. كما تعلم، طردهم. >> ثم إليك صورة "انتظر،. ولكن لماذا" الشهيرة. للتقدم البشري الذي. يسير بوتيرة جيدة، ثم. التحسين الذاتي. المتكرر الذي يخرج عن. السيطرة تماماً. و. >> سأخبرك لماذا أعتقد أن. التحسين الذاتي. المتكرر هو أمر مشروع. >> ما مدى قربنا منه؟. أعتقد أن هذا ما يود. الناس معرفته. ما مدى. قرب الناس. >> بصراحة، هناك مشكلة. هائلة تتعلق بتباطؤ. الزمن في تطوير نماذج. الذكاء الاصطناعي. وما.

أعنيه بذلك هو أننا. نعتبر عادةً أن شيئاً. ما يستغرق قدراً خطياً. من الوقت وكمية معينة. من الحوسبة للوصول إلى. هدف ما. هناك تغييرات. تحدث بشكل لا يمكن. التنبؤ به، حيث لا. تعرف فعلياً ما الذي. تتطلبه المرحلة. التالية أو الخطوة. التالية من حيث الوقت. تتغير نماذج الوقت. كثيراً فيما يتعلق. بتطوير نماذج الذكاء. الاصطناعي. وهذا هو. الجنون الذي يجعل. التنبؤ صعباً، ولهذا. السبب لا أحد بارعاً. حقاً في توقع متى. سيحدث الذكاء. الاصطناعي العام، أو. متى ستحدث الطفرة. التالية، وفجأة يقول. الجميع: "يا إلهي، نحن. في مرحلة التفرد". لقد. حلوا للتو ثماني. نظريات رياضية غير. مثبتة في أسبوع واحد.

باستخدام نموذج متطور. إلى حد ما. سيصبح الآن. النموذج المتطور. الثاني. "لذا فالأمر. يتحرك بسرعة كبيرة،. لكن العديد من النماذج. تعتمد على مفهوم" خليط. الخبراء "حيث لديك. نماذج أصغر تستدعي. بعضها البعض للقيام. بالمهام، ثم تجمعها. وتطلق عليها نموذجاً. كبيراً. ويبدو أن تلك. النماذج الأصغر بمرور. الوقت تشبه إلى حد. كبير ما تراه في علم. الأحياء، حيث لديك. جينات، والجين ينتج. بروتيناً، وتتفاعل. البروتينات بطرق. معقدة للغاية لا. نستوعبها بالكامل. تقوم شبكات. البروتينات بأشياء.

معينة ثم تنجز المهام. وأعتقد أن التطور نفسه. من المرجح أن يحدث مع. النماذج حيث تتفكك إلى. نماذج أصغر، مما. يجعلها أكثر كفاءة. وأداءً بكثير. ونحن. نرى الكثير من هذا في. كيفية تطور العديد من. النماذج. نحن نسميه. نموذجاً، لكنه في. الواقع يتكون من. العديد من النماذج في. جوهره التي تعمل معاً. وإذا كانت النماذج. تتطور بالفعل بهذه. الطريقة، فإن التحسين. الذاتي المتكرر هو. النظام الأمثل. لاكتشاف المسار. الصحيح، أي كم عدد. النماذج الفرعية. الموجودة؟ كيف تبدو. وظائف كل نموذج فرعي؟. كيف تستدعي بعضها.

البعض؟ من المرجح أن. يحدث هذا التطور دون. وجود مهندس بشري وراءه. . سيتم تطويره من خلال. نظام اختبار ونشر. وسيكون مؤتمتاً. بالكامل. ولهذا السبب. فإن هذا النهج الذي. يحل تلك المشكلة في. الواقع ينتهي به الأمر. ليصبح مستقبل كيفية. انطلاق تطوير النماذج. ، وهو ما يجعلني أعتقد. أن RSI هو المستقبل على. الأرجح. وعندما يحدث. ذلك مرة أخرى، فسيكون. الأمر ببساطة حيثما. يوجد مركز البيانات. والطاقة. >> أتذكر قبل بضع سنوات. كان الجميع يقولون:". أوه، الذكاء. الاصطناعي العام وشيك. الذكاء الاصطناعي. العام وشيك ". ثم أين هو. ؟ أعني، أعني ربما نحن.

بالفعل. >> أعتقد أننا نغرق فيه. >> حسناً، لا بأس. ولكن هل. تبين أنه" المدمر "(. Terminator)؟. >> أليس كذلك؟. >> لا، سيكون ذلك ذكاءً. خارقاً. أعني أن. الذكاء الاصطناعي. العام هو بمستوى ذكاء. أي إنسان. الذكاء. الخارق هو كأنك تقترب. من. >> لقد فهمت. فري يتحدث عن. شيء بعيد المنال. >> هل أعتقد أن RSI قد يحدث. ؟ نعم. أعتقد أن هناك. الكثير من الأحداث غير. المتوقعة" البجعات. السوداء "التي قد تحدث. من الصعب جداً تقييم. احتمالية تلك الأمور. ما أعرفه هو كما تقول،. لا أعتقد أن وكالة. تنظيمية حكومية جديدة.

ستوقف الأمر إذا كان. هذا هو المقصود، لأنها. لن تكون متطورة تقنياً. بما يكفي. كل ما ستفعله. في الواقع هو تركيز. السلطة حول ذلك الشيء. سيؤدي ذلك إلى تقييد. الخيارات. أتعلم،. عندما يتعلق الأمر. بالعمر، دعني أتحدث عن. الشيخوخة. >> نقطتي هي أننا نريد. فقط امتلاك تلك. التكنولوجيا في هذا. البلد. وأريد فقط. العودة إلى النقطة. التي كنت أسأل عنها. سابقاً. لماذا لا نريد. للصين أن تفوز؟ لأننا. نريد أفضل المختبرات. نريد أن يكون أول نظام. رائد هنا. حسناً،. داريو طرح هذه الحجة. لقد طرح داريو هذه. الحجة بالفعل في سياق.

محاولة حظر تصدير. الرقائق، وهو أحد. اهتماماته المفضلة،. حيث كانت شركة. أنثروبيك وراء الكثير. من النشاط السياسي. لتقييد مبيعات. إنفيديا دولياً. وكانت. الحجة هي أننا نريد. امتلاك مركز بيانات. مليء بالعباقرة في. الولايات المتحدة. وفي. النهاية، تعلم، ما. سيُستخدم الذكاء. الاصطناعي من أجله هو. أنك ستكون قادراً على. إنشاء كل هؤلاء. الوكلاء الذين هم في. الأساس علماء بمستوى. حائزين على جائزة نوبل. . وإذا كان لدينا. الآلاف أو الملايين. منهم وكانت الصين. لديها العشرات أو. المئات فقط، أياً كان.

العدد، فسنفوز بكل شيء. . وكانت تلك هي الحجة. بأكملها. ولكننا الآن. نحظر مراكز البيانات. أساساً. لن نحصل على. مراكز البيانات تلك. المليئة بالعباقرة. وقد بذل قصارى جهده. لتقييد بيع الرقائق. لحلفائنا أيضاً. لذا. أظن أن حلفاءنا لن. يحصلوا على مراكز. البيانات أيضاً. نحن. نطلق النار على أنفسنا. بالكامل، وربما سيكون. من الجيد لو كان داريو. يؤمن حقاً بفكرة مراكز. البيانات المليئة. بالعباقرة التي كان. يدافع عنها العام. الماضي. عليه أن يتقدم. ويقول إننا نرتكب خطأً.

فادحاً بفرض قيود. مفرطة على مراكز. البيانات. وهذه هي. الطريقة التي يجب أن. نتبعها. لم أسمعه يتخذ. موقفاً كهذا. وهذا. يجعلك تتساءل، هل. تحارب فقط من أجل. الجانب المتشائم من. الجدال، أم أن هناك. نسخاً من الجانب. الإيجابي أنت مستعد. للنضال من أجلها. سياسياً؟ والآن،. فريبر، بخصوص نقطتك. الأخيرة حول الذكاء. الاصطناعي العام (RSI)،. أعتقد أن هذا أمر مهم. حقاً، انظر، مرة أخرى،. " البجعة السوداء "من. الصعب جداً معرفة ما. إذا كانت ستحدث. أعني،. أعتقد أننا نتجه نحو. الذكاء الاصطناعي. العام أو أننا فيه. بالفعل أو أياً كان،. لكن أهم شيء في الذكاء.

الاصطناعي العام هو أن. لدينا خياراً. أود أن. يكون لدينا عدة أنظمة. ذكاء اصطناعي عام. بدلاً من نظام واحد. فقط، أليس كذلك؟ على. سبيل المثال، يقول. إيلون إن الطريقة. للحفاظ على مواءمة. الذكاء الاصطناعي هي. جعله يسعى للحقيقة. بأقصى قدر ممكن. يعجبني هذا النوع من. التوجه. هذه طريقة. لمنعه من أن يصبح". مستيقظاً "فكرياً (Woke). ما تقوله شركة. أنثروبيك هو أن. الطريقة للحفاظ على. مواءمته هي امتلاك. دستور" كلود "المليء. بالقيم الليبرالية. وتدريبه على ذلك،. ولديهم نوع من خبير. الأخلاق الذي يكتب هذه.

الأشياء. إذن، هناك. مقاربات مختلفة. أريد. منهم جميعاً إنتاج. ذكاء اصطناعي متطور. لخلق توازن ورقابة. لإبقاء هذه الأشياء. تحت السيطرة. ما لا. أريده هو مجرد" سكاي نت. "أو، كما تعلم،" سكاي. نت "مستيقظ فكرياً،. وهذا نوع من أسوأ. >> نتيجة ممكنة. وكما. تعلم، إذا أردنا. التحدث عن الخيال. العلمي للحظة، كان. هناك مسلسل تلفزيوني. عن" تيرميناتور ". >> نعم، كان جيداً جداً. توقفوا عنه. >> كان جيداً جداً. تم. إلغاؤه. كان ذلك منذ. سنوات طويلة. لكن على. أية حال، ما اكتشفوه. في المسلسل، كانت. الحبكة أن الطريقة.

التي هزموا بها" سكاي. نت "أخيراً هي إنشاء. ذكاء اصطناعي جيد. لمواجهة" سكاي نت ". أدركوا أن البشر لم. يستطيعوا فعل ذلك. بأنفسهم. لذلك، خلقوا. خياراً. >> جيداً. >> أجل. لقد دربوه ليكون. أكثر. >> إحساناً،. >> كما تعلم، محسناً تجاه. البشر. على أية حال،. وإذا أردت أن نصبح. واقعيين في الخيال. العلمي، فأنا أعتقد أن. الخيار يجب أن يكون. شعارنا. المنافسة يجب. أن تكون شعارنا. نحن. نريد فائزين متعددين. هنا. لا نريد عدداً. قليلاً من النخبة. يضعون حواجز حماية. لهذا الشيء. >> وهذا هو ما ستحصل عليه. إذا اتجهت نحو مسار.

هيئة الطيران. الفيدرالية وهيئة. تنظيم الصناعة. المالية. >> تحطيم فريبيرغ. نادي. ألقاب جديد ظهر للتو. ها هو ذا. هذا هو كيف. كان يبدو صوتك. فريبيرغ. دوك براون. مارتي. مارتي. مستقبلك. ليس محددًا مسبقًا. يمكنك صنع مستقبلك. الخاص. يمكنك استخدام. مؤشر القوة النسبية. >> دوك براون. أنا لا. أحاول أن أكون، أنا لا. أحاول أن أكون مدافعًا. عن مؤشر القوة النسبية. . أنا أحاول أن أكون. عمليًا. >> في المستقبل، أنت عدت. >> إذا كان مؤشر القوة. النسبية هو المسار. الذي ستسير فيه الأمور. ، فأنت بالتأكيد لا.

تريد محاولة تنظيم. الذكاء الاصطناعي. لعرقلته لأن شخصًا آخر. سيفوز به، وحينها. ستسلم مفاتيح مؤشر. القوة النسبية إليهم. حرفيًا لأنهم سيكونون. قادرين فجأة على. الوصول إلى هناك بشكل. أسرع. وأنت لا تريد حظر. مراكز البيانات لأنها. ستصبح حينها في مواقع. خارجية. حسناً. كانت. هناك قصة غريبة هذا. الأسبوع. ويُزعم أن. أندريسن هورويتز قيد. التحقيق. هذا كله. وفقًا لتقرير بلومبرج. بأنهم يخضعون للتحقيق. من قبل وزارة العدل. منذ أكثر من عام. هذا. كله وفقًا لبلومبرج. بموجب شيء يسمى القسم 8. من قانون كلايتون. لمكافحة الاحتكار. هذا. قانون يعود لعام 1914.

إنه قديم منذ أكثر من. مئة عام، ويحظر مجالس. الإدارة المتداخلة،. وهو ما أعتقد أنه. مصطلح إنجليزي قديم. لأعضاء مجالس الإدارة. ويبدو أن الصراع ينبع. من وجود بن هورويتز في. مجلس إدارة داتابريكس. بينما يجلس شريك آخر. من أندريسن هورويتز،. مارتن كاسادو، في مجلس. إدارة فايف تران. لا. أعرف إذا كنتم قد. سمعتم بهذه القصة يا. رفاق. لقد كانت إحدى. أهم القصص هذا الأسبوع. . من الواضح أن أندري. وبن هورويتز يدعمان.

ترامب بالكامل وهما من. كبار المتبرعين. ضع. ذلك في الحسبان كما. تشاء. لماذا يحدث هذا. الآن؟. >> أستطيع إخبارك. >> عدو لأندريسن. وهورويتز، يشعر. بالغيرة من عوائدهم،. >> يقول. >> عن ماذا نتحدث؟ ألا. يفهمون كيف يعمل رأس. المال الاستثماري؟ هل. الأمر كأنك تستثمر في. شركة واحدة ولا يمكنك. الاستثمار في أخرى؟. أنا لا أفهم. >> ماذا قالت بلومبرج؟. >> قالوا إنهم قيد. التحقيق بسبب هذا. الصراع الموصوف بين. هاتين الشركتين،. >> مما يعني، مما يعني،.

مما يعني أن عدوًا ما. أبلغ عنهم لوزارة. العدل ثم قال لبلومبرج. :" إنهم قيد التحقيق ". حسنًا، هذا هو السبب. في أنني أطرح الأمر،. يبدو غريبًا جدًا،. وبالنسبة لي من المرجح. ، سأخمن تخمينًا. مبنيًا على التكهنات،. أن الرئيس التنفيذي. لإحدى هذه الشركات. منزعج لأن الشريك. الآخر في المجلس الآخر. ،. >> وأبلغ وزارة العدل. وأبلغ بلومبرج في نفس. الوقت. >> مثير للاهتمام. حسنًا،. جيد. حسناً، هذا كل شيء. يا رفاق. لننتقل إلى. البند التالي في جدول. الأعمال. أعتقد أننا. انتهينا من هذا الأمر.

بسرعة. دعوني، دعوني. فقط أقول إنكم رأيتم. توزيع شركات مثل". كيرسر "ثم" سبيس إكس "،. وشركة" أندريسن. هورويتز "في أوج. تألقها. إنهم يحققون. نجاحات هائلة. >> إذاً. >> لقد كان لديهم صفقتان. في الأسابيع القليلة. الماضية. >> أعني يا إلهي، تهانينا. لهم. >> لقد حققوا، كم ملياراً. جنوا من. >> الاستمرار؟. >> حسناً، كيرسر، ألم. يجنوا الكثير من المال. من" أوبن راوتر "؟" أوبن. راوتر "كانت أقرب إلى. تعزيز لـ" إيمو ". كانت. حوالي 600 أو 700 مليون،.

لكن كيرسر كانت جيدة. كانت أشبه بالمقبلات،. أما سبيس إكس فكانت. الطبق الرئيسي، بقيمة. 157 ملياراً. >> أجل. الآن أنت. >> تتحدث، وبالمناسبة،. حتى لو أردت القول بأن. شركات رأس المال. الاستثماري لا ينبغي. لها الاستثمار في. المنافسين. الواقع هو. أن الشركات الناشئة. تعمل في بيئة. ديناميكية للغاية. غالباً ما يغيرون. مسارهم ونماذج. أعمالهم، ويمكن. لشركتين بدأتا في. مجالين مختلفين. تماماً أن ينتهي بهما. الأمر بالتنافس مع. بعضهما البعض. لذا،. الآن هناك أعضاء مجلس. إدارة مختلفون،. ويمكنهم على الأرجح. وضع جدار حماية بينهما.

. >> نعم. أجل. >> آسف. هذه ليست شركات. عامة. ما هي المعلومات. السرية التي تمتلكها. أي من هذه. >> الشركات الخاصة؟. >> وبالمناسبة، يمكن. لشركة" أندريسن. هورويتز "أيضاً تعيين. مدير مستقل هناك. وإنهاء الأمر. لذا،. إذا كان هذا أمراً. تافهاً ومهمّاً في آن. واحد، فلا أعرف لماذا. تهتم وزارة العدل بهذا. . >> فريدبرغ محق. لا، لأنه. عندما تقدم شكوى إلى. وزارة العدل، فهم. تقنياً، إذا فتحوا. ملفاً،. >> فإنك تصبح تقنياً قيد. التحقيق. وبعد ذلك.

يمكنك إبلاغ مراسل. أحمق لا يفقه شيئاً. وسيكرر الكلام فقط. >> هذا لا يعني شيئاً. >> حسناً. >> ثم إن وزارة العدل لا. تخبرك بأنك قيد. التحقيق. ولا يخبرونك. أيضاً متى يتم إغلاق. الملف. >> إنها مجرد وسيلة ضغط. علاقات عامة أحادية. الاتجاه يستخدمها. العدو لإثارة نوع من. الفوضى." أيه إتش "تحقق. نجاحاً ساحقاً. بارك. الله فيه. وفقهم الله. >> من المثير للاهتمام. وجود مثل هذه القاعدة. من الأساس. لكننا. استمتعنا بهذا النقاش. حسناً، لنواصل المضي. قدماً. أريدك يا.

فريدبرغ أن تنضم إليّ. وإلى صديقي العزيز. تشاماث في قمة" أول إن ". التي ستعقد في 13 و 14 و 15. سبتمبر في لوس أنجلوس،. وقد تم الإعلان عن كل. شيء. وهي، خمن من سيحيي. الحفل؟ نفس الأشخاص. الذين يملؤون" ماديسون. سكوير غاردن ". أعلم أن. فريدبرغ لديه علاقة. شخصية معهم. تفضل،. أخبر الجميع من سيكون. هناك. >> فرقة" تشين سموكرز "،. سيكون ذلك رائعاً. لذا. ، سيكونون معنا في حفل. الختام. سيكون أمراً. رائعاً. ثم سنقوم. أيضاً بـ. >> واو. >> استحواذ كامل على. استوديوهات يونيفرسال.

. لدينا حفلة كاملة في. يونيفرسال، كانت. مذهلة العام الماضي. >> حيث كنت أنا وساكس مع. ديبلو على المسرح. جي،. كنت هناك أيضاً. >> كانت رائعة. >> نعم، كنت على المسرح. أرقص. >> من هو ديبلو؟ دي جي. ديبلو. تعال إلى ذلك. الحفل. لدينا ضيوف. مميزون آخرون لن نعلن. عنهم. إذن، هذا كل شيء. لقد انتهينا من. الإعلانات. >> حسناً. نعلم أن. الديمقراطيين كانوا. الأوفر حظاً للسيطرة. على مجلس النواب في. انتخابات التجديد. النصفي القريبة. كان".

بوليماركت "يمنحهم 88%،. لكنه الآن يمنح. الديمقراطيين 52%. الأمر أصبح أشبه بقرعة. الحظ. ميزان القوى. الحالي، الجمهوريون 53. مقعداً، الديمقراطيون. 47، مما يعني أن على. الديمقراطيين قلب. أربعة مقاعد دون خسارة. أي منها. 35 مقعداً. مطروحة في عام 2026. تجري. بعض الانتخابات. الخاصة في فلوريدا. وأوهايو. 23 من تلك. المقاعد الـ 35 يشغلها. جمهوريون. سباقات كبرى. للمتابعة. ألاسكا، مين. ، كارولينا الشمالية،. وأوهايو. في 25 فبراير،.

قبل يوم من بدء حرب. إيران، كان. الجمهوريون المفضلين. بنسبة 60 مقابل 41. وصلت. النسبة إلى 70%. هذا هو. سوق" بوليماركت "الخاص. بك. ساكس، ما رأيك في. هذا؟ لماذا يتوقع. للجمهوريين الهزيمة. في الانتخابات. النصفية؟. >> حسناً، أولاً،. استطلاعات الرأي. خاطئة بشكل سيئ السمعة. في الصيف قبل. الانتخابات. وهناك. بيانات تؤكد ذلك. لذا،. إذا كنا سنعتمد على. الاستطلاعات، فلنتحدث. فعلياً عن مدى دقة.

الاستطلاعات السياسية. . >> هذه ليست استطلاعات. رأي. هذا هو" بوليماركت. ". للتوضيح فقط،. الاستطلاعات مختلفة. قليلاً. نعم. الناس. >> نعم. لكن الاستطلاعات. تشكل الرأي العام الآن. . حلل عالم السياسة. باتريك غرافيني أكثر. من 3000 استطلاع خلال. الدورات الانتخابية. الأربع الماضية كل. عامين منذ 2018. وما وجده. هو وجود تحيز كبير. غالبية الاستطلاعات. في جميع الدورات. الأربع فضلت. الديمقراطيين، وكان. متوسط خطأ.

الاستطلاعات هو. ديمقراطي + 3.7 بالنسبة. لنتيجة الانتخابات. وأعتقد أن مشكلة. الاستطلاعات هذه. ازدادت سوءاً مؤخراً. وترى ذلك في الميل. للإفراط في تمثيل. التقدميين الشباب في. هذه الاستطلاعات؛ لأن. الأمر لا يقتصر على. تفضيل الديمقراطيين. على الجمهوريين. بل. إنهم يفضلون أيضاً. ديمقراطيي" دي إس إيه ". على الديمقراطيين. المعتدلين أو. الوسطيين. وقد رأيت. هذا في بضع انتخابات. حيث كان من المفترض أن. يفوز مرشح حزب DSA بفارق.

كبير ثم بالكاد حقق. الفوز أو خسر بالفعل. كما حدث في ويسكونسن. لذا، وعلى أية حال،. أعتقد فقط أن. استطلاعات الرأي غير. موثوقة للغاية في هذا. الوقت من العام،. والكثير منها يتم. إنشاؤه داخلياً من قبل. الحملات لتحفيز. المانحين. >> بشكل أساسي، عندما. يشعر الناس بالاستياء. ، فإنهم يطردون. المسؤولين من مناصبهم. هذا هو الاتجاه السائد. وهذا ما حدث مراراً. وتكراراً. نعم. >> لا، أعتقد فقط أن. استطلاعات الرأي. تبالغ بطريقة ما في. تمثيل الديمقراطيين. والتقدميين ولديها.

تحيز. هذا ما تُظهره. البيانات. لذا، لن. أبالغ في تحليل هذه. النتائج الآن. أعتقد. أنه من المشروع القول. بأن الديمقراطيين هم. الأوفر حظاً للفوز. بمجلس النواب. أعتقد. أن المنافسة على مجلس. الشيوخ متقاربة. حالياً، وإذا كان عليّ. التوقع الآن، فسأقول. إن الجمهوريين. سيحتفظون به في. النهاية. وأعتقد أن. الحملة الانتخابية. للانتخابات النصفية. تبدأ حقاً بعد العودة. من عطلة عيد العمال. وأرى أن على. الجمهوريين التركيز. على الرسائل الصحيحة. في هذه الحملة. وأعتقد. أن هناك الكثير من.

الرسائل الجيدة. عليهم. فقط تذكيرهم بجميع. الإنجازات الجيدة. >> ما هي الرسائل الثلاث. الأولى التي تقول إن. عليهم التركيز عليها؟. >> حسناً، انظر، الجميع. يركز بشكل مفرط على. الحرب وهذا هو محور. الأخبار، ونأمل أن. تكون المرحلة. القتالية منها قد. انتهت وألا تتجدد. بافتراض أن هذا هو. الحال، أعتقد أن. الجمهوريين يمكنهم. تذكير الناخبين بكل ما. حدث خلال العامين. الماضيين. أعتقد أن. هناك قصة جيدة تستحق. أن تُروى. أولاً، يجب. تذكير الناس بأن. الحدود ظلت مغلقة. تماماً على مدى العام. ونصف العام الماضيين. نحن لم نكتفِ بتباطؤ. غزو بايدن فحسب. بل.

أوقفناه تماماً. انخفضت أعداد حالات. التسلل عند الحدود. بشكل حاد لتصل إلى. أدنى مستوى لها منذ 50. عاماً. لم يعد. المهاجرون غير. الشرعيين يحاولون. عبور الحدود حقاً بعد. الآن. لقد كان الأمر. ناجحاً للغاية. ثانياً. ، إن إغلاق الحدود. وترحيل مئات الآلاف من. أخطر المجرمين قد جعل. البلاد أكثر أماناً. بكثير. انخفضت جرائم. القتل بنحو 20%على أساس. سنوي، ومعدل القتل هو. الأدنى منذ 70 عاماً. إذاً، هذه هي النقطة. الثانية. ثالثاً،. انخفضت الوفيات. الناجمة عن تعاطي. جرعات زائدة من. المخدرات بنسبة 20%،. وذلك بفضل تشديد. الرقابة على الحدود. رابعاً، شهد. الأمريكيون زيادة.

بنسبة 17%في المبالغ. المستردة من الضرائب. بفضل قرار الرئيس بعدم. فرض ضرائب على البقشيش. ، وعلى العمل الإضافي،. وعلى الضمان. الاجتماعي. هذه زيادات. حقيقية في الأجور. الصافية نتيجة لتلك. التخفيضات الضريبية. كما أن الأحكام. الضريبية في هذا. القانون الكبير. والمميز تحفز شراء. معدات جديدة. لقد. تحدثنا عن الإهلاك. المعجل. وربما لهذا. السبب وصل تفاؤل. الشركات الصغيرة إلى. أعلى مستوياته منذ عام. تقريباً. والمزيد من. الشركات الصغيرة تقول. إنها تخطط للتوظيف في. الأشهر المقبلة. لذا،. أعتقد أن لدينا.

اقتصاداً قوياً. انخفضت تكاليف. الأدوية الموصوفة. وتأمين السيارات في. العام الماضي بعد. ارتفاعها بشكل كبير. خلال إدارة بايدن. أعتقد أن الأدوية. الموصوفة شهدت أكبر. انخفاض سنوي لها منذ. عام 1963. إذن، هناك أمور. إيجابية يمكن الحديث. عنها في هذا الشأن. أثار الجميع ضجة كبيرة. حول ارتفاع أسعار. البيض في بداية. الإدارة، لكن قلة. لاحظت انخفاضاً بنسبة. 39%على أساس سنوي في. يوليو. لذا، انظر،. أعتقد أن هناك الكثير. من الأمور الجيدة التي. يمكن للجمهوريين.

الحديث عنها. عليهم. فقط تذكر كل ما حدث في. العامين الماضيين. >> حسناً، فيبر، هل لديك. أفكار حول ما سيحدث في. هذه الانتخابات. النصفية وما الذي يبني. الناس قراراتهم عليه؟. >> الأشياء أصبحت باهظة. الثمن. الناس لا. يستطيعون تحمل تكاليف. السكن والرعاية. الصحية والتعليم، وهم. يميلون نحو مفهوم. الاشتراكية. الديمقراطية. كانت. هناك إحصائية مخيفة. حول اعتناق المحافظين. الشباب للاشتراكية. >> حقاً؟ انتظر، هل تقول.

إن المحافظين، مثل. جماعة" ماغا "، يعتنقون. نزعات اشتراكية؟. >> كيف يكونون محافظين. إذن؟ حسناً، أعتقد. أنهم ظاهرياً يغيرون. ولاءاتهم أو يبدلون. تركيبة القضايا التي. يهتمون بها بطريقة ما. >> 53%من المحافظين تحت سن. الأربعين يؤيدون. إدارة الحكومة لمتاجر. البقالة، وليس. الديمقراطيون، بل. المحافظون. استوعب ذلك. في السطر الأول من. مقال صحيفة وول ستريت. جورنال هذا. استطلاع.

فوكس نيوز في يوليو 2026. وجد أن 61%من. الجمهوريين ينظرون. إلى الرأسمالية. بإيجابية، انخفاضاً. من 72%في 2019، بينما. انخفضت نسبة من يشعرون. بتأييد قوي من 54 إلى 41%. ارتفعت نسبة من يقولون. إن النظام منحاز. للأثرياء من 30%في 2018. إلى 42%بين الجمهوريين. لذا، لا أعتقد أن هذا. خط مبدئي فاصل بعد. الآن. أعتقد أن مشكلة.

عدم القدرة على تحمل. التكاليف، والتي. أجادل بها باستمرار. منذ اليوم الأول. للبرنامج، هي نتيجة. للإنفاق الحكومي. كلما. زاد إنفاق الحكومة على. التعليم والرعاية. الصحية والسكن، أصبحت. تلك الأشياء أغلى. ثمناً بدلاً من العكس. من المفترض أن تكون. قادرة على توفير فرص. الوصول إلى تلك. الأشياء. لكن عندما. تتدخل الحكومة في تلك. الأسواق، تصبح تلك. الأشياء أكثر تكلفة. ولا أحد يريد الاعتراف. بذلك أو إقراره في أي.

من الحزبين. لقد زرت. العاصمة واشنطن بما. يكفي لأدرك أن أحداً. لا يقر بهذه النقطة أو. يهتم بها، فكلهم. يعتقدون أن وظيفتهم هي. انتزاع المزيد من. الأموال من الحكومة. لصالح ناخبيهم. كل شخص. في كل حزب بلا استثناء. هناك قلة قليلة من. المحافظين المتمسكين. بالمبادئ. كثير منهم. محافظون بالاسم. والانتماء الحزبي فقط. ، لكنهم ليسوا محافظين. من حيث المبدأ بالمعنى. التقليدي كالحكومة. المحدودة واقتصاد. السوق الحر، وأعتقد أن.

هذا هو الدافع الأساسي. . أرى أنه إذا نظرنا. إلى الدورة الكلية،. فقد طبعنا الكثير من. الأموال، وأصبح لدينا. الكثير من الديون،. ووصلت فائدة السندات. لأجل 30 عاماً إلى 5.3%. هذا الأسبوع. وهي. تواصل تسجيل أرقام. قياسية جديدة لم. نشهدها منذ 20 عاماً كل. يوم. أعتقد أننا. سنستمر في مواجهة. مشكلة غلاء المعيشة،. وفي النهاية سيكون. هناك توجه كبير نحو. سياسات أكثر اشتراكية. سنراها تتكشف من الآن.

وحتى عام 2028. لهذا. السبب ما زلت أعتقد أن. شخصاً مثل" ألكسندريا. أوكازيو كورتيز "قد. يصبح رئيساً. أظن أنه. ستكون هناك موجة هذا. العام، ثم دفع أكبر في. عام 2028، لأنني لا أرى. أي تغير في الحسابات. أو الوضع المالي من. شأنه أن يغير واقع. القدرة على تحمل. التكاليف. بصراحة، لا. أعرف ما الذي يمكن. فعله من منظور. السياسات، ولا أسمع. أيًا من الحزبين يتحدث. عن حلول فعلية لمعالجة. مشكلة غلاء المعيشة. هذه بين الآن وعام 2028. والمشكلة الكبرى.

الأخرى التي تحدثت. عنها هي الأصول. الطبقة الوسطى،. والأشخاص الذين عملوا. في شركات خاصة، ومن لا. يعتمدون على الضمان. الاجتماعي أو صناديق. التقاعد العامة، كلهم. يملكون حسابات تقاعد (. 401k) ومنازل. لذا فقد. رأوا صافي ثرواتهم. يرتفع مع قفزة تضخم. الأصول. حيث تمتلك. نسبة الـ 50%الأعلى من. الأمريكيين ما يعادل. 178 تريليون دولار من. صافي الثروة،. >> بينما تمتلك نسبة الـ. 50%الأدنى من. الأمريكيين 6. تريليونات دولار فقط. الأمر لا يتعلق.

بالمليارديرات. بل. يتعلق بالطبقة الوسطى. بأكملها. الطبقة. الوسطى تمتلك كل. الثروة في الولايات. المتحدة. وذلك لأنهم. امتلكوا أصولاً. لقد. امتلكوا منازل. وأسهماً. وقد ارتفعت. قيمة المنازل والأسهم. بشكل كبير. لذا، إذا لم. تكن تملك منزلاً أو. أسهماً، فقد تخلفت عن. الركب. لذلك، لا أرى. كيف يمكننا من منظور. السياسة العامة ألا. نجد أنفسنا نسير في. هذا الطريق المظلم. والمعقد نحو. الاشتراكية، لأن. السياسات البديلة. التي يمكن تنفيذها لحل. هذه المشاكل لا يطرحها.

أي من الحزبين حالياً. ولهذا أعتقد أنه سيكون. هناك تبنٍ كبير للنهج. الاشتراكي. لقد قلت. هذا بوضوح لعدة سنوات،. وأعتقد أننا سنرى هذا. يتكشف في انتخابات. التجديد النصفي، مما. سيخلق الزخم نحو عام. 2028. وانظر، أعني أن. بيانات استطلاعات. الرأي هذه مقلقة. للغاية. الأمر لا. يقتصر على. الديمقراطيين فقط. ولا. يتعلق الأمر بنظام. حزبي فقط. بل يتعلق. بنظرية حدوة الحصان (. تطرف الجانبين). إنهم. الـ 63%من الأمريكيين. الذين يعيشون من. الراتب إلى الراتب ولا. يستطيعون تحمل. التكاليف. هؤلاء هم. الأمريكيون الذين. سيصوتون ضد هذا النظام. . ولا يهم أي حزب. ينتمون إليه. سوف.

يصوتون ضده ببساطة. >> نحن ننفق 20 سنتاً من كل. دولار على فوائد الدين. الفيدرالي تقريباً. أما التضخم، فقد كنا. نظن أننا سنصل إلى. الهدف. لقد استقر عند 3. أو 4%طوال العام. لم. نتمكن من خفضه إلى 2%،. ومفهوم الناتج المحلي. الإجمالي الذي تحدثنا. عنه هنا، أي العودة. للنمو، لم يحدث أيضاً. من الواضح أن الحرب. خيبة أمل كبيرة. للكثيرين في كلا. الحزبين ممن وُعدوا.

بعدم وجود حروب، وها. نحن قد مر 6 أشهر عليها. ما الذي تعتقد أنه. سيحدث خلال الفترة. القادمة حتى. الانتخابات النصفية. ثم وصولاً لعام 2028؟ هل. هناك أي طريقة للخروج. من هذا؟ هل هذه دوامة. ديون أم شيء يمكننا. تصحيح مساره؟ في رأيك؟. >> أعتقد أنه يمكننا. تصحيح المسار. أعتقد. فقط أن الأمر يتطلب. إرادة. وأعتقد أننا. بحاجة إلى أن تتقدم. الشركات الأمريكية. للقيام بدورها. وأن.

تبتعد الحكومات عن. طريقنا، وألا تطرح. خططاً طائشة وتشريعات. مبتكرة تظن أنها ستحل. المشكلة. أنا لا أثق في. أي استطلاعات رأي. لأكون واضحاً، أنا لا. أصدق بيانات. الاستطلاعات هذه. وأعتقد أننا وصلنا إلى. مرحلة خطيرة جداً، كما. حدث بالفعل مع الإعلام. ، حيث يكذب الإعلام. نحن نعلم الآن جميعاً. أن الإعلام يكذب، ولا. يمكن الوثوق به. أود. الآن أن أجازف برأيي.

رغم أنني لا أعتقد. أنها مخاطرة كبيرة. منظمو الاستطلاعات. يكذبون، ولا أعتقد أنه. يمكن الوثوق بهم أيضاً. . وأعتقد أن الإعلام. يعمل بالتنسيق مع. منظمي الاستطلاعات لـ. إيجاد البيانات التي. تسمح لهم بكتابة. العناوين التي تأمل في. جلب المزيد من النقرات. . لذا سأبدأ من هنا. منظمو الاستطلاعات. نفايات. والإعلام. نفايات. إذن ماذا يحدث. حقاً على أرض الواقع؟. لا أعرف. لكنني لا أثق.

فيما تقوله هذه. البيانات. الآن، ما. أعرفه هو ما يساعد. الرئيس الحالي وما. يضره. أعتقد أننا إذا. تمكنا، كشركات. أمريكية، من وضع. أنفسنا في موقف يعرض. الوجه الأفضل. للرأسمالية، فإننا. نسمح للنظام بصورته. الحالية بالاستمرار. في العمل. وأعتقد أن كل. هذه الأمور، إذا لم. نستيقظ، تخبرنا بأن.

الشركات الأمريكية لم. تعد جديرة بالثقة. الشركات الأمريكية. ليست ملهمة. الشركات. الأمريكية لا تفعل. الأشياء التي تكتسب. قدراً من الثقة. والاحترام. وتحديداً. في وادي السيليكون،. لقد فقدنا البوصلة. تماماً لأننا وصلنا. إلى أقصى درجات ذلك. والجميع يسعى لمصلحته. الشخصية لدرجة أن. الأمر لا يعدو كونه. إما تظاهراً بالبراءة.

أو التورط في الفساد. أعني، لقد نشرتُ موضوع. " اليد في وعاء. البسكويت "الذي قامت. به شركة أنثروبيك في. مجال الرعاية الصحية. >> وعاء البسكويت. >> لماذا نحن في هذا. الوضع؟ أعني، إنه أمر. يمكن تجنبه بسهولة. تلك رياح معاكسة. للرئيس الحالي، حتى لو. لم يكن له علاقة بها. ما هي الرياح المواتية. ؟ أعتقد أن الخروج من. حرب إيران يمكن أن. يكون رياحاً مواتية. هائلة. أعتقد أن الحل. الهيكلي للطاقة لصالح. المواطنين الأمريكيين.

يمكن أن يكون رياحاً. مواتية. أعتقد أن ضمان. أن كل الاستثمارات. طويلة ومتوسطة الأجل. للناتج المحلي. الإجمالي يمكن أن تؤتي. ثمارها يمكن أن يكون. رياحاً مواتية. كل هذه. الأمور، لا يزال هناك. الكثير من الأدوات. التي يمكن استخدامها. من الآن وحتى نوفمبر. لذا يمكن لهذه الأمور. أن تخلق رياحاً مواتية. مهمة، لكن الرياح. المعاكسة، للأسف،. قوية جداً. ويتطلب. الأمر تنسيقاً. حقيقياً من البيت. الأبيض لجمع مجموعة من.

هؤلاء الرؤساء. التنفيذيين للشركات،. وجمع عدد من رؤساء. وادي السيليكون في. غرفة واحدة، ليقولوا. لهم:" يا رفاق، كفى هذا. الهراء ". التزموا. بقواعد اللعبة، لأنكم. على وشك فقدان نهج. العمل القياسي الذي. سمح لكم بالوجود في. المقام الأول. أجل. >> ويجب عليهم تلقي هذه. الرسالة بوضوح. >> أجل. ويمكنني أن. أخبركم بالسبب الدقيق. وراء انتصار. الاشتراكية. الديمقراطية،. واستمرارها في الفوز. أم، وهؤلاء المرشحون. الديمقراطيون من أقصى. اليسار سيهيمنون. والأمر، كما تعلمون،. هو خطأ الجمهوريين.

لقد كانت جميع فروع. الحكومة الثلاثة هنا. تحت سيطرتهم المحكمة. وإذا نظرت إلى ما. يستجيب له" إخوة. البودكاست "ومن يفضلون. هذا المحتوى، فأنا. أستمع إليهم، ليس في. كل حلقة، لكنني أتابع. باقتضاب تاكر كارلسون. الذي يؤسس حزبه. السياسي الخاص، وجو. روغان، وتيم ديلون،. وغيرهم ممن كانوا. جميعاً يدعمون ترامب. إنهم يشيرون إلى تحقيق. إبستين، وهو أمر.. حسناً، أياً كان. لا. أعتقد أنه أمر جوهري،.

لكنه كذلك بالنسبة لهم. . الحرب في إيران هي. بلا شك على رأس ما. يعتقدون أنه المشكلة. هنا، لأنهم تلقوا. وعوداً بعدم حدوث ذلك. ثم نأتي لنقطتك يا. فريبورغ. مشكلة التضخم. هذه لم تُحل. وما زالت. مستمرة. وأعتقد أننا. سنجلس هنا بعد 6 أشهر. أو 12 شهراً لنتحدث عن. كل التحقيقات الممكنة. ضد إدارة ترامب. علينا. أن نبدأ بالنظر في. الأمور، يا تشاماث،.

وقد أعجبني تلخيصك. لبعض جوانب. الرأسمالية المعتلة،. لكن يجب أن نتعمق في. التفاصيل؛ وقد طرحتُ. الأسبوع الماضي مسألة. السلوكيات المتطرفة. في الرأسمالية حيث. نبالغ في التحسين. شعرت أن شركات التوصيل. -وقد خضتُ نقاشاً. حاداً مع ساكس حول هذا. الأسبوع الماضي-كانت. ذكية أكثر من اللازم،. حيث كانت تستنزف. الكثير من" الميل. الأخير "حرفياً فيما. يخص أمازون. كيفية. تعاملنا مع الأشخاص في.

قاع السلم الوظيفي هي. السبب في ذلك،. بالإضافة إلى عدم. القدرة على حل مشكلة. تكاليف السكن وعدم. جعلها أولوية. عدم. القدرة على حل مشكلة. تكاليف رعاية الأطفال. عدم القدرة على رفع. الحد الأدنى للأجور. أعتقد أنه يجب علينا. النظر في كل هذه. الأمور، أو يجب على. ترامب النظر فيها، وأن. يبني النصف الثاني من. ولايته حول هذه. القضايا تحديداً. لا. مزيد من هوس العملات. المشفرة، ولا مزيد من. الحروب، ولا مزيد من.

مهاجمة حلفائنا. كل. هذا الاستعراض وهذه. الأخطاء يجب أن تتوقف،. وعلينا التركيز على ما. وعد به الناس. يشعر. الناس بأنه تم بيعهم. وهماً بأنها ستكون. رئاسة شعبوية تعتني. بالرجل والمرأة. العاملين في هذا البلد. ، لكن حدث العكس. تماماً. ساكس، أنا. متأكد أن لديك بعض. الأفكار. سنمنحك. الكلمة الأخيرة بشأن. قضية التضخم لأنك. تحدثت عنها وكذلك. فريبورغ. أعني أساساً. أنك تقول إن تكلفة. المعيشة ستدفع الجميع. نحو الاشتراكية. أتفق. أن هناك خطراً من ذلك،. لكن دعنا نحلل الأمر.

بمزيد من الدقة هنا. إذا نظرت إلى أكثر. القطاعات التي شهدت. تضخماً، فستجدها. دائماً تلك القطاعات. التي تتدخل فيها. الحكومة بشكل أكبر. فالرعاية الصحية. والجامعات والإسكان،. حيث تقدم الحكومة. مبالغ ضخمة من. الإعانات وتفرض. الكثير من اللوائح،. يبدو أنها تزيد. المشكلة سوءاً. >> من المنطقي القول إنه. إذا كانت الحكومة هي. من يدفع ثمن شيء ما،. فإن مقدمي الخدمة. لديهم حافز كبير لفرض. أعلى سعر ممكن. وفي. الواقع، يمارس الكثير.

منهم الاحتيال أيضاً. لذا نحن نعلم أن هذه. المجالات تعج. بالتجاوزات. لكن تلك. هي المجالات الأكثر. عدم كفاءة، وهي التي. تشهد ارتفاعاً. جنونياً في الأسعار. أعني خدمات. المستشفيات، يا رجل،. الارتفاع فيها شبه أسي. . وعندما تنظر إلى. المجالات التي لم تشهد. تضخماً فحسب، بل. انخفضت فيها الأسعار. فعلياً. ستجدها في. جميع مجالات. التكنولوجيا. بشكل. أساسي أجهزة التلفاز. أو برامج الحاسوب،. والهواتف المحمولة،. وأشياء من هذا القبيل. انخفضت أسعارها بشكل. كبير. بالمناسبة، هذا.

الرسم البياني يغطي. الفترة من عام 2000 إلى. 2026. إذن، هو إطار زمني. مدته 26 عاماً. وخلال. تلك الفترة، ارتفع. التضخم الإجمالي. بنسبة 96%. أي أن مستوى. الأسعار تضاعف. تقريباً خلال تلك. الفترة التي استمرت 26. عاماً. لحسن الحظ،. >> في المتوسط،. >> في المتوسط، هذا صحيح. لكن كما قلت، مع بعض. الأشياء مثل الرعاية. الصحية التي أصبحت،. كما تعلم، أغلى بنسبة. 300%تقريباً، بينما. انخفضت أسعار برامج. الحاسوب بنسبة 67%. بالدولار الحقيقي. وفي.

الوقت نفسه، نما متوسط. الأجر بالساعة بنسبة. 135%. لذا على الأقل نما. متوسط الأجر بالساعة. بنسبة تزيد بحوالي 40%. عن مستوى التضخم، ولكن. من الواضح أن وجود كل. هذا التضخم لا يزال. مؤلماً. أظن أن وجهة. نظري هي: كيف يمكننا حل. المشكلة؟ نحن نعلم أنك. تخفض الأسعار من خلال. المنافسة القوية،. وليس من خلال المزيد. من التدخل الحكومي في. هذه الأسواق. ولسوء. الحظ، ما يحدث هو أن. الاشتراكية تتسبب في. المشكلة. ثم ما يحدث هو.

أن مجموعات مثل" DSA ". تجادل بأن طريقة حل. المشكلة هي من خلال. المزيد من الاشتراكية. إنه مرض يدعي أنه علاج. ، ثم يتناوله الناس. ويتناولون المزيد منه. ، فيزداد المرض سوءاً. أكثر فأكثر. وهذا هو. الدوامة التي أعتقد. أننا معرضون لخطر. الوقوع فيها. >> نحن في دوامة ديون. اشتراكية الآن. كل هذا. الإنفاق الآن. >> نحن لسنا في..نحن لسنا. في دوامة موت. هدئ من. روعك. >> أمم.. >> نحن لسنا في دوامة مو. من الرائع أن تقول ذلك. لأنه يبدو حقاً وكأنك.

تمتلك رأياً مثيراً. للجدل. نحن لسنا هناك. >> أمريكا بخير. نحن نمضي. قدماً بقوة. الاقتصاد. في حالة ممتازة. هناك. أمور تحتاج إلى إصلاح. أود أن أقول لنبدأ. بقطاع الشركات في. أمريكا. لنكن أكثر. جدية ولنبدأ بفعل. أشياء مشرفة ومثيرة. وطموحة. >> أجل، أعتقد أنك أخطأت. فهم النقطة تماماً. أعتقد أن النقطة. الحقيقية هنا هي أنه. لو لم يبدأ الحرب، لما. واجهنا نفس مشاكل. التضخم. لم نكن لنواجه. نفس مشاكل النفقات،. ولكان الوضع مختلفاً. تماماً، وكان من واجبه.

العمل عندما وعد الشعب. الأمريكي بالتركيز. على القدرة على تحمل. التكاليف. وقد كان. يسيطر على مجلسي. النواب والشيوخ. والرئاسة. وهو مستعد. لإصدار أي أمر تنفيذي. بشأن العملات المشفرة. ، أو الحروب، أو أي شيء. . لكنه لم يصدر أي. أوامر تنفيذية بشأن. القدرة على تحمل. التكاليف. >> ربما فاتتك النقطة. التي ذكر فيها تشاماس. أن الخروج من هذه. الحرب سيكون دافعاً. قوياً. بالمناسبة،. أعتقد أن الجزء. العسكري قد انتهى. بالفعل. لذا، الأمر. مجرد. >> دعونا نأمل ذلك. أعني،. لم يكن ينبغي أن تبدأ. أبداً. امم، وأعتقد. >> ولكن على أية حال،. انظر، لقد مرر الرئيس. برنامجه الاقتصادي. العام الماضي بمشروع.

قانون رائع، وأعتقد. أنه ينجح. نحن نشهد. طفرة استثمارية هائلة. نحن نرى ثقة الشركات. الصغيرة ترتفع إلى. أعلى مستوياتها منذ. فترة طويلة. إنهم. يقولون إنهم سيخلقون. المزيد من الوظائف. خلال العام المقبل. أعتقد أن الاقتصاد. يبلي بلاءً حسناً. أعني، نحن نواجه هذه. المشاكل بالفعل. أنا. لا أقول إننا لا. نواجهها. والإنفاق. مشكلة قائمة منذ زمن. طويل. لا أستطيع. الاختلاف معك في ذلك. ومع ذلك، لا أعتقد أن. الديمقراطيين لديهم. الحل لهذه المشكلة. والاشتراكيون. الديمقراطيون. بالتأكيد ليس لديهم. الحل للمشكلة لأنهم. يريدون المزيد من. الإنفاق. الموت هو. أننا نحفز الآن الشباب. في الحزب الجمهوري على.

اعتناق الاشتراكية. المعتدلون يتبنون. الاشتراكية. كلهم. ينظرون إليها ويقولون: " حسناً، هذا يبدو أفضل. ". إذا لم يكن ترامب. شعبوياً، فربما هؤلاء. هم الشعوبيون. وهذا ما. أعنيه بكومة الموت،. لأنهم سيستمرون في. إنفاق المال. سوف. يزيدون من سرعة. الإنفاق. >> قد تكون محقاً، وهذا. أمر مخيف. >> بالمناسبة،. >> هذا ما، أنا لا أعتقد. أننا فيه الآن. نحن. نوعاً ما نخاطر. بالذهاب. >> فقط، فقط نقطة أخيرة. لقد أجروا تقديراً. لتكلفة برنامج. السياسات الذي. اقترحته رابطة. الاشتراكيين. الديمقراطيين. تذكر،.

لقد تحدثنا عن ذلك من. قبل. >> والتقدير هو أنه سيشكل. إنفاقاً فيدرالياً. جديداً يتراوح بين 71. تريليون و 212 تريليون. على مدى. >> بالمناسبة، إجمالي. السجن. لا يوجد إجمالي. السكان الأمريكيين 182. تريليون. >> 182 تريليون. أجل. >> حسناً. لكنني أقول فقط. إن هذه هي تكلفة. برنامج إدارة أمن. النقل إذا كنتم. تعتقدون أن جذر. مشاكلنا هو الإفراط في.

الإنفاق وبشكل أساسي. تضخم حجم الحكومة. للأسف،. >> هذا ليس. >> رابطة الاشتراكيين. الديمقراطيين ستقوم. بـ. >> لا، ولكن إليكم ما. سيحدث. اسمحوا لي فقط. أن أوضح تسلسل الأحداث. . التسلسل الأول،. يسنون سياسة تبدأ في. عام 2028 مع تولي. الرفيقة ألكساندريا. أوكازيو-كورتيز. المسؤولية، والمكتب. السياسي، و" روانو ". كوزير للإسكان. والتنمية الحضرية،. وبقية المكتب السياسي. ينظمون أنفسهم لإطلاق. هذه البرامج الجديدة. يتم إطلاق تلك البرامج. الجديدة وتتضخم. التكاليف. سوق السندات. يبيع سندات الثلاثين.

عاماً. وهكذا يرتفع. عائد الثلاثين عاماً. ليصل إلى 7%أو 8%أو ربما. أكثر. تصبح الأشياء. أقل قدرة على تحمل. تكاليفها. إذن السؤال. هو، حسناً، لا يمكننا. سد الفجوة من منظور. مالي. لا يمكننا. ببساطة جعل الاحتياطي. الفيدرالي يبدأ في. شراء السندات. لا توجد. قوة شرائية كافية هناك. لخفض أسعار الفائدة،. لخفض التضخم. لذا نحن. بحاجة إلى مزيد من. الدخل. لذا نحتاج الآن. إلى تمرير ضريبة. استيلاء على الأصول. الوطنية. ولا يوجد ما. يكفي من المال لدى. طبقة المليارديرات أو.

طبقة الخمسين مليونير. صافي الثروة الإجمالي. لجميع الأشخاص الذين. تزيد ثروتهم عن 50. مليون دولار هو 23. تريليون دولار فقط. يمكنك أخذ 10%من صافي. ثرواتهم ولن تغطي سوى 3. أشهر من الإنفاق. المالي، إنفاق اليوم. المالي. لذا في نهاية. المطاف، الطريقة. الوحيدة للوصول إلى. هناك هي البدء في. القيام بعمليات. استيلاء ضريبية هائلة. وهكذا، عمليات. الاستيلاء تستولي. >> هذا صدر للتو هذا. الأسبوع،. >> معهد كاتو،. >> من قبل كاتو،. >> من قبل معهد كاتو. ومرة. أخرى، يظهر أن الحد. الأدنى لإنفاق. الاشتراكيين. الديمقراطيين هو 71.

تريليون دولار. والحد. الأقصى هو 211 تريليون. دولار. الآن، إذا. قارنت ذلك بأشياء مثل. أرباح الشركات أو ثروة. القطاع الخاص، فإن. أرباح الشركات تبلغ 35. تريليون دولار فقط. قائمة فوربس 400، كل. ثروة فوربس 400 هي 6.6. تريليون دولار فقط. لذا، فهي أقل من 10%من. الحد الأدنى لإنفاق. الاشتراكيين. الديمقراطيين. أنا. أكرر القول بأن الأمر. لا يتعلق بالواقع. الرياضي. هذا يتعلق. بالغضب تجاه طبقة من. الناس الذين أصبحوا.

مقيتين بشكل متزايد و. >> عدم الثقة. لكن الناس. أيضاً لا يستطيعون. تحمل تكاليف شراء منزل. . هناك أشخاص في. الخامسة والثلاثين من. عمرهم يعيشون مع زملاء. في السكن. >> والناس يذهبون إلى. متجر البقالة. ويُصدمون من حقيقة أن. عليهم إنفاق راتب كامل. أو ثلث الراتب لشراء. البقالة. >> ليس الأمر أن الناس. يريدون شراء يخت. بل إن. طبقة اليخوت مجرد. >> لا، أعني حسناً، لا. انظر، في كل ثورة. اشتراكية شهدناها. تاريخياً، هناك. دائماً فئة نخبوية في. المجتمع، وعادة ما يتم.

تصنيفها بطرق مختلفة. سواء كان الثراء، أو. اليهود، أو عرقاً. معيناً، أو المهاجرين. ، هناك دائماً تصنيف. تنظيمي أو هوية معينة. تُعتبر سبباً لعدم. القدرة على تحمل. التكاليف. في نهاية. المطاف، الخلل يكمن في. العلاقة بين الحكومة. وجميع المؤسسات. الأخرى التي تشكل هذا. المجتمع. تلك المؤسسات. قد تكون ولايات، أو. شركات خاصة، أو منظمات. غير حكومية. إن خلل. علاقة الحكومة بتلك.

المؤسسات هو السبب. الجوهري وراء ارتفاع. الأسعار والاضطراب،. مما يؤدي إلى فشل. السوق في توفير. احتياجات الأفراد. عند. تلك النقطة، يجب أن. تحدد خصماً، ولا يمكنك. تحديد الحكومة لأنها. تمثل مجموع الشعب. تذكر أن الحكومة هي. النظام ووسيلة العمل. >> لذا، لكي ينظم الناس. أنفسهم، عليهم تنظيم. الحكومة،. >> ثم يحتاجون إلى نظام. بديل ليتجهوا لتدميره. >> يجب أن توجه أصابع.

الاتهام، ويجب أن. توجهها نحو شخص ما. وإذا كنت ستتخذ من شخص. ما كبش فداء في عام 2026،. >> فإن أفضل فئة يمكن. اتخاذها ككباش فداء هم. المليارديرات. وبصراحة، حتى من هم. أفضل منهم. >> لكن في نهاية اليوم،. الأمر كله يتعلق. بالتكنولوجيا، أليس. كذلك؟ مركز البيانات. هو المعبد الذي يصلي. فيه المليارديرات. والتريليونيرات. هو. المكان الذي يذهبون. إليه لتقديم تضحياتهم. إنه مكان تجمعهم. لذا. أعتقد أن مركز. البيانات هو بمثابة. هذا المعبد الموجود. على قمة الجبل. ولهذا. أعتقد أن مراكز. البيانات أصبحت. مرتبطة بكل هذا. لا. يوجد نقاش عقلاني حول. مراكز البيانات. إنه. كأن،.

>> لا، لا، انظر، إذا. نظرت للأمر من منظور. رينيه جيرارد، فكل شيء. يترابط. سيتم اتخاذ. المليارديرات كبش. فداء، والتريليونيرات. سيواجهون مصيراً أسوأ. ، لأن ذلك سيسمح بحدوث. التطهير الذي سيمكن. المجتمع من إعادة. التوازن وإدراك: مهلاً. ، يا إلهي. >> نعم، هناك جيل يسبق. ذلك. >> وفقط عندئذ، إنها. عملية طويلة، إنها. طويلة. >> إليك فكرة للرئيس. القادم أو لترامب في. نصف ولايته الثاني،. أطرحها فقط: أصدر. أمراً تنفيذياً ببناء. مليون أو مليوني منزل؛. إذا كان بإمكانك إصدار.

أوامر تنفيذية، وإذا. كان بإمكانك بدء حروب. دون موافقة الكونغرس،. >> ليس هكذا تسير الأمور،. أليس كذلك؟. >> ماذا تقول؟. >> أنت تعلم أن الأمور لا. تسير بتلك الطريقة،. أليس كذلك؟ هناك. قوانين محلية. >> لقد استنفد كل الوسائل. المتاحة. >> بالطبع. لكنه بذل. قصارى جهده للموافقة. على مراكز البيانات. نحن نعلم ذلك. وقد عمل. مع حكومات الولايات. أنا أتحدث عن خروجه. للعلن ليقول: كما تعلم. ، لقد قمنا بعمل رائع. من أجل مراكز البيانات. . لقد قمنا بعمل رائع. لصناعة العملات. المشفرة. والآن سنقوم. بأمرين رائعين. انتظر. قليلاً. دعني أكمل. سنقوم بأمرين رائعين.

سنقوم بإنشاء معارض. تجارية. سنقوم بإنشاء. مدارس مهنية وسنوفر. مساكن بأسعار معقولة. سأجعل هذا هدفي للأشهر. الأربعة والعشرين. القادمة. سنجد طريقة. لحشد القطاع الخاص،. وحشد القطاع العام. سنبني المزيد من. المنازل وسنوفر لكم. تعليماً رائعاً يؤدي. إلى وظيفة. سيكون ذلك. أمراً رائعاً لترامب. ليقوم به. >> الحكومة الفيدرالية. تسيطر على أكبر قدر من. الأراضي في الولايات. المتحدة. لذا، يمكنها. فعل شيء ما على. الأراضي الفيدرالية. دون الحاجة إلى الكثير. من التعقيدات المحلية. والخاصة بالولايات. لذا، هناك. >> قد لا تقع في أماكن.

منطقية للتجارة ولعيش. الناس أو حيث يعيشون. بالفعل، لأنني لا. أعتقد أنها تتاخم حقاً. >> كما تعلم، معظم المدن. للأسف، الأمر ليس تحت. سيطرته حتى لو أراد. القول: دعونا نحقق هذا. أعتقد أنه إذا كان. بإمكان الرئيس إنفاق. مئات المليارات على. هذه الحرب، فيمكنه. إنفاق مئات المليارات. على. >> مساكن بأسعار معقولة. وربما لا يستطيع وضعها. في مانهاتن، لكن يمكنه. وضعها في أماكن أخرى. وعليه أن يقاتل من أجل.

التنظيمات تماماً كما. قاتل من أجل تنظيمات. مراكز البيانات. والطاقة. لقد أوضح. وجهة نظره في هذا. البودكاست بالذات في. قمة الذكاء الاصطناعي. مرحباً، سنمهد كل. الطرق للطاقة النووية. والغاز الطبيعي. سنحظى. بفيدرالية نظيفة. وجميلة. أمنحه الفضل. في ذلك. الآن افعلها. الآن افعل ذلك من أجل. المساكن. دعني أرك. تفعل ذلك من أجل. المساكن. ترامب،. استخدم نفس الطاقة. >> لقد مرروا للتو مشروع. قانون للإسكان. >> لقد مرروا للتو مشروع. قانون للإسكان بالفعل. >> متى كانت آخر مرة. سمعنا فيها عن ترامب؟. >> للأسف، كتبته. إليزابيث وارن، لذا لا.

أعرف مدى جودته، لكن. >> نعم. على أي حال، أنا. فقط أقدم له الحل. لإنقاذ إرثه. حسناً يا. رفاق. >> كما هو الحال دائماً،. أنت تهتم بالجميع. تهتم بالجمهور. نويس،. شكراً لك. >> نويس يهتم بك أيضاً. >> حسناً، انتهينا. يجب. أن أذهب. هيا بنا. حسناً يا رفاق. كانت. حلقة رائعة أخرى. >> أحبكم يا شباب. سعدت. بوجودي في البودكاست. من الجيد عودة الرباعي. . لننطلق. >> وداعاً. >> سنترك فائزيك يواصلون. >> مطر وقد جعلناه متاحاً.

للجماهير وقد جن. جنونهم به. أحبك. ملكة. >> أصدقاؤك المقربون. رحلوا. >> هذا كلبي يلاحظ ممر. سيارتك. >> يا رجل، مايشر. سيقابلني في. >> يجب أن نستأجر غرفة. جميعاً ونقيم حفلة. كبيرة لأنهم جميعاً. عديمو الفائدة. الأمر.

يشبه هذا التوتر. الجنسي الذي يحتاجون. لتفريغه بطريقة ما. بلل ما يبللك. نحتاج. إلى صنع منتجاتنا. سأخاطر بكل شيء. سأخاطر بكل شيء.