AI Sovereignty Wars, Palantir-Nvidia Deal, SCOTUS Birthright Ruling, Newsom’s CA Budget Lie

حسنًا يا جماعة، أهلًا. بكم مجددًا في. البودكاست الأول في. العالم. إنه بودكاستكم. المفضل، بل هو. البودكاست المفضل لدى. الجميع. إنه بودكاست ". أول-إن". الحلقة 279. أنا. وفريدبيرغ وساكس. وشيماث، أنتم تعرفون. الفريق. أنتم تعرفون. الفريق. نحن هنا. إنه. الصيف ونحن على أتم. الاستعداد. لدينا جدول. أعمال حافل. لدينا. جدول أعمال سريع. أعلنت بالانتير. وإنفيديا عن شراكة في. مجال الذكاء. الاصطناعي السيادي. أين سمعنا بهذا. المصطلح من قبل؟. ستستخدم بالانتير. منصة نيوترون من.

إنفيديا، على غرار. نماذج بيكسار. المفتوحة، لبناء. نموذج مخصص عالي. الجودة لخدمة الحكومة. الأمريكية. تُطلق. بالانتير على هذه. المنصة الجديدة اسم ". نظام تشغيل الذكاء. الاصطناعي السيادي". ستمتلك وكالات. الحكومة الأمريكية. الأجهزة والبيانات. ونماذج الذكاء. الاصطناعي. شاركت. بالانتير أيضًا. بيانًا على تويتر. انتشر بسرعة، يشرح. المفهوم قائلًا: ". الاحتفاظ بالبيانات. هو كنزك. انقلها على. مسؤوليتك الخاصة. نقل. هذه البيانات يمنحك. الوصول إلى. استراتيجياتك الرابحة.

الحالية، ويوفر لك. وسائل إنتاج. استراتيجيات جديدة.". ظهر الرئيس التنفيذي. أليكس كارب على قناة. CNBC للإعلان عن الشراكة. بأسلوبه المعهود في. مونولوج على طريقة. روبن ويليامز. إليكم. مقطعًا من مقابلته على. موقع 20inut حيث انتقد. بشدة نماذج الشركات. الرائدة مثل أنثروبيك. شاهدوا المقطع. يقول. كارب: "إن مجرد قول. عملائنا إنهم غير. راضين عن مختبرات. فرونتير يشبه قولهم: مرحبًا بك في كلية.

بيركلي. هناك شعور. بعدم الارتياح وفقدان. للثقة. سام وداريو، لا. شيء أمتع من مناقشة. داريو على انفراد. لذا. ، لا أقصد التقليل. منهم، لكن الأمور تسير. على نحو خاطئ تمامًا. والرأي السائد بين. الشركات في هذا البلد. هو: سأسترخي وأضيع. وقتي مع الرموز. لن. أحصل على أي قيمة.". وسيحصلون على حقوق. الملكية الفكرية. الخاصة بي. عندما تطلب. منك وزارة الحرب هذا. التطبيق، هل يحق لها.

التحكم في كيفية. تنفيذه أم يحق لك ذلك؟. هل سنُسلّم ساحة معركة. هذا البلد إلى إجماع. وادي السيليكون؟ هذا. جنون محض. حسنًا. يشير. البعض إلى هذا على أنه. انهيار عصبي مُتلفز. نحن هنا في ألينك. نسميه أليكس غارب يوم. الثلاثاء. وقد تحدثنا. عن هذا كثيرًا في. فبراير. لقد صغتُ.

مصطلح "سيادة الذكاء". هنا. إليكِ ذريعة. النصر. هل أريد أن. أُسلّم جميع أسرار. مؤسستنا، كل ملكية. فكرية، إلى سام ألمان. الذي عليه أن يكسب. مليار دولار سنويًا. لمواكبة نفقاته؟. سيُطوّر كل تطبيق. لقد. تحدثتُ عن سيادة. الذكاء الاصطناعي هنا. قليلًا، من حيث. فعاليته من حيث. التكلفة، وكيف أنك لا. تُدرّب ذكاء الآخرين. الذكاء الاصطناعي. بمعرفتك ورؤيتك. لهذا. السبب من المهم للغاية.

أن تتمكن البرامج. مفتوحة المصدر. والأجهزة المحلية من. تشغيل هذه النماذج،. وأن يتعلم المستهلكون. والشركات كيفية إنشاء. نماذج لغوية خاصة بهم. السيادة الذكية تختلف. عن الخصوصية. الخصوصية. تعني أنك لا تستطيع. رؤية صوري، ولا يمكنك. الاطلاع على تطبيق. ملاحظاتي وما كتبته في. مذكراتي. أما السيادة. الذكية فتعني أنك لا. تستطيع أن تملي عليّ. ما أفكر فيه، ولا. يمكنك استخدام ذكائك. الاصطناعي لتحليل. صوري أو رسائلي. الإلكترونية أو. رسائلي النصية، أو أن. تخبرني كيف أفسر. العالم. هذا في الواقع. سيكون محور النقاش.

التالي. حسنًا. وساكس،. أنت الآن في مرحلة. كتابة المقالات. الطويلة. مقال طويل. آخر لك هذا الأسبوع. حول هذا الموضوع. بالذات. ومن الواضح. أنك، بصفتك مسؤولًا في. AISAR خلال النصف الأول. من إدارة ترامب، كنت. منخرطًا جدًا وقريبًا. جدًا من هذا الأمر. أود. أن أسمع رأيك في هذا. الموضوع، ومقالاتك. الطويلة التي تتجاوز. 300 كلمة. يمكنك متابعتي. على x.com/davidsax، ولكن. أعجبني أيضًا التشويق. الدائر في القصر هنا،.

وما يعنيه ذلك بالنسبة. للعلاقة مع الحكومة،. وهو ما سنتناوله في. قصتنا الثانية. حسنًا،. يا جاي كال، لا بد لي. من الإشادة بك. كان. الجزء الأول من تحليلك. دقيقًا للغاية. بعد. ذلك، تراجع مستوى. التحليل نوعًا ما. لست. متأكدًا لماذا. اضطررنا للاستماع إلى. الثلاثين ثانية. التالية، لكن على أي. حال، كانت البداية. قوية جدًا. لكن دعنا. نعود إلى ما زُعم أنه. انهيار من كارب على. قناة سي إن بي سي. لم. يكن الأمر كذلك على. الإطلاق. بل كان هذا. الادعاء من قِبل وسائل. الإعلام التقليدية. وهذه هي أول إشارة إلى.

أنه يقول شيئًا ذا. بصيرة، وربما شيئًا. رائعًا. وأعتقد أن. الأمر الذي قاله،. والذي لم أفكر فيه. بهذه الطريقة، هو أنه. بدأ يتحدث عن أمان. الذكاء الاصطناعي في. المؤسسات، وكيف يبدو. ذلك في الواقع. قال إن. ما يريده العملاء. التقنيون هو التحكم في. قدراتهم الحاسوبية،. ونماذجهم، وقاعدة. بياناتهم، ومعرفتهم. الخاصة. إنهم يريدون. التأكد من امتلاكهم. لوسائل...قال إن. الإنتاج لا يُنقل إلى. جهة أخرى. ويقصد بذلك.

أن هذه الشركات. مُعرّضة لخطر نقل. معارفها وخبراتها. وأسرارها التجارية. وبيانات عملائها إلى. مُزوّدي النماذج. هؤلاء الذين قد. يُقررون في نهاية. المطاف مُنافستها. وكما ذكرتَ يا JCAL، نرى. أن الشركات بدأت تُدرك. هذا التهديد، وهي غير. راضية عنه. وأعتقد أن. KARP مُحقٌ تمامًا في. ذلك. أعتقد أن هذه نظرة. مُثيرة للاهتمام حول. أمان الذكاء. الاصطناعي، لأن. الأمان بالنسبة.

للشركة يعني، كما. ذكرنا، أنها تتحكّم في. بياناتها وأوزان. نماذجها وقدراتها. الحاسوبية. لذا، لا. يُمكن لمختبر رائد. الاستحواذ على. معارفها الخاصة. ونماذجها الأولية. وتحويلها إلى مُنتجها. التالي. وإذا كنتَ لا. تعتقد أن ذلك مُمكن،. فانظر فقط إلى ما حدث. لـ Figma. وفقًا. للمعلومات، فاجأت. Anthropic شريكها التجاري. آنذاك بإطلاق Clawude Design. كان هذا تطبيقًا. رأسيًا جديدًا أطلقته.

Anthropic للمُنافسة في. فئة التصميم. صرح مؤسس. Figma بأن Anthropic لم تكن. صريحة تمامًا معهم. بل. إن كبير مسؤولي. المنتجات في Anthropic كان. عضوًا في مجلس إدارة. Figma ولم يستقل إلا قبل. ثلاثة أيام من إطلاق. Claude Design. لذا، من. الواضح أن Figma شعرت. بالصدمة مجددًا،. ويمكن ملاحظة تأثير. ذلك على سعر سهمها. انخفض سهم Figma بنحو 50%. هذا العام، بينما. ارتفعت قيمة Anthropic. بشكل كبير. وهذا ليس.

مثالًا معزولًا. أطلقت. Anthropic أيضًا Cloud Science و. Claude Security و Claude Legal و. Claude Financial، وبالطبع. Claude Code. وقد توسعت جميع. هذه التطبيقات. المتخصصة لتشمل فئات. كانت تخدمها سابقًا. شركات أخرى تعتمد على. نماذج Anthropic الخاصة. في. الواقع، إذا أردنا. العودة إلى بداية طفرة. إيرادات Anthropic، فسنجد. أنها كانت مع إطلاق. Claude Code. وكيف عرفوا أن. يطلقوا هذا المنتج؟. لأنهم لاحظوا النجاح.

الكبير الذي حققه Curser،. الذي كان أحد أكبر. عملائهم. لقد ابتكروا. مساعد البرمجة أولًا. في تلك الفئة، قال. أنثروبيك: "أوه، لماذا. لا نقوم بالتكامل. الرأسي؟" بمعنى آخر،. يراقبون أين تُخلق. القيمة بناءً على. نماذجهم، ثم يتدخلون. مباشرةً. وهذه معادلة. أظنها تُشبه إلى حد. كبير معادلة. مايكروسوفت، أو جوجل. إنهم يسعون للسيطرة. على طبقة النماذج-التي. يُمكن تسميتها نظام. التشغيل-ثم يستخدمون. هذا الموقع، هذا.

الموقع الاحتكاري،. للاستحواذ على. القطاعات الأكثر. ربحية. فإذا نظرنا إلى. مثال مايكروسوفت، نجد. أنها احتكرت نظام. ويندوز، ثم سيطرت بشكل. منهجي على جميع فئات. برامج الأعمال. المربحة. بدأ الأمر. ببرامج الجداول. الإلكترونية ومعالجة. النصوص، ثم امتد. لاحقًا إلى المتصفح،. وهكذا. أما جوجل، فقد. كانت تتمتع باحتكار أو. موقع مهيمن في مجال. البحث. وإذا عدنا إلى. بدايات جوجل، كانت. نتائج البحث تُخرجك من. الموقع. وفي الواقع،.

يفتخرون بقدرتهم على. إخراجك من الموقع. بسرعة. ولكن مع مرور. الوقت، استخدموا هذا. التدفق لتحديد. المواقع التي يجب. تطويرها. واليوم، أقل. من نصف عمليات البحث. تُخرجك من الموقع. بل. تبقى في موقعك. على. منصات جوجل. وأعتقد أن. شيئًا مشابهًا يحدث مع. أنثروبيك هنا. النمط. واضح، فهم سيستغلون. موقعهم المهيمن في. النموذج للاستحواذ. على المزيد والمزيد من. الأراضي في أي قطاع. مثير للاهتمام ومربح. لذا، بالعودة إلى نقطة. أليكس كارب، إذا كنت. عميلًا مؤسسيًا أو.

مطورًا، فلماذا قد. ترغب في مشاركة أي. بيانات خاصة معهم؟ أنت. ترهن مستقبلك. أنت. تختم مصيرك. أنت ستؤدي. إلى كارثة لشركتك. نقطة أخيرة سأنتقل. بعدها إلى JCL هي أن. داريو، في نفس الوقت. الذي يتبعون فيه. استراتيجية العمل هذه. ، كان يجادل بأن نماذج. المصادر المفتوحة. خطيرة ويجب تقييدها. حسنًا، خطيرة على من؟. ليس على المؤسسات التي. تريد الاحتفاظ. بالسيطرة على. بياناتها. >> إنها خطيرة على نموذج. أعماله لأن نموذج.

أعماله يتطلب ألا يكون. لدى. >> العملاء الكثير من. الخيارات على مستوى. النموذج. وما يشير. إليه كارب هنا هو أنه. إذا كنت تريد أن تتمتع. بأمان حقيقي للذكاء. الاصطناعي كمؤسسة،. فيجب أن تحتفظ بالقدرة. على الاختيار على. مستوى النموذج من. يُتاح لك رؤية. واستخدام نسختك. التجريبية. >> أجل، هذا كلامٌ في. غاية الروعة. أعتقد. أنك حللتَ الموضوع. تحليلاً دقيقاً، لكن. يا شيماث، أنت تُقدم. أمثلةً محددةً على ذلك. في 8090. لقد كنتَ تختبر.

بعض نماذج المصادر. المفتوحة. رأيتُك. تُشارك ذلك على تويتر. X. لذا، ربما يُمكنك أن. تُعطينا بعض. الملاحظات حول ما. تعلمته بصفتك الرئيس. التنفيذي لشركة 8090،. وتعرف تجربتك. المباشرة الآن مع. استخدام المصادر. المفتوحة لأول مرة في. الأسبوعين الماضيين. لهذه الحالة المُحددة. في المؤسسات. عندما. تُؤسس شركة، أعني أنتم. جميعاً تعرفون هذا،. فأنت لا تُؤسسها للحظة. الراهنة. أنت تُحاول. تقريباً التنبؤ بما. إذا كانت مجموعةٌ من. الأشياء ستحدث،. فحينها سيظهر المشهد. الذي سينشأ لأن بناء.

شيءٍ ما يستغرق وقتاً،. ويستغرق وقتاً أيضاً. لكسب عددٍ كافٍ من. المُمثلين ليعرفوا ما. تفعله في استراتيجيتك. التسويقية. بالنسبة لي. ، كانت هذه هي اللحظة. التي اعتقدتُ أنها. ستأتي، وهي اللحظة. التي يستيقظ فيها. الجميع ويُدركون... لحظة، انتظر، هناك. أمران صحيح. أولاً،. عملي معقد. أريد أن. يُسرّع الذكاء. الاصطناعي من وتيرته،. لكنني أريد أيضاً. حماية نفسي في الوقت. نفسه. ثانياً، أريد. المرونة التي يوفرها. وجود طرف ثالث مستقل.

للتحكم، لأستفيد من كل. هذه المزايا، حتى لا. أُسرّبها وأُضيّعها. أعتقد أن أليكس شخص. رائع وذكي ومُبدع، وقد. أصاب كبد الحقيقة. أعتقد أنه أشار بوضوح. إلى المخاطر الجسيمة. لهذا الأمر. لذا،. دعوني أُوجز لكم هذه. القصة في ثلاث تغريدات. . أولاً، قرأتُ دراسةً. شيقةً من مجموعة بوسطن. الاستشارية (BCG)،. تناولت العائد على رأس.

المال المُستَخدَم (ROCE. ) لمختلف الشركات. الأمر المذهل هو أن. تكلفة رأس المال، مع. أسعار الفائدة طويلة. الأجل، عادت إلى. متوسطها على المدى. الطويل، والذي يتراوح. بين 8 و 11%. هذا يعني أن. هذه هي التكلفة. الفعلية لاقتراض. المال. المشكلة هي أن. نصف الشركات. الأمريكية الكبيرة لا. تستطيع الآن تحقيق. عوائد تتجاوز ذلك. هذه. مشكلة كبيرة حقاً.

ثانياً، هناك مشكلة. أخرى، وهي...عوائد. منخفضة باستمرار. لذا،. كما تعلمون، فإن نسبة 1. %إلى 5%تمثل شركة واحدة. من بين كل سبع شركات في. جميع أنحاء العالم. حسنًا. لماذا من المهم. ملاحظة ذلك؟ هذا يعني. أن إدارة الأعمال أمر. معقد وصعب. لا تسير. الأمور دائمًا على ما. يرام. هناك العديد من. الشركات ذات الأداء. الضعيف، والعديد من. القطاعات ذات الأداء. الضعيف. من هذا. المنطلق، عندما. تفكرون فيما قاله ساكس. ، وهو أن لديكم شركة. تأتي إليكم وتقول: لديّ صندوق سحري، وكل.

ما عليكم فعله هو. إخباري بكل ما تفعلونه. ، وسيجعل هذا الصندوق. السحري كل شيء أفضل. ولكن فجأة، ومن دون. سابق إنذار، يقول. الصندوق السحري: لقد. قررت منافستكم. هذه. مخاطرة كبيرة. والآن. بعد أن رأيتم أمثلة. كافية على ذلك، أعتقد. أنه يجب عليكم إيجاد. طريقة مختلفة للقيام. بذلك. ثم ننتقل إلى. التغريدة التالية. التي رأيتها، والتي. وجدتها مثيرة. للاهتمام. هذه امرأة. كانت تعمل سابقًا. كمديرة مشاريع في شركة. ميتا. وما قالته. باختصار تقول: مهلاً،. لحظة من فضلك. هناك. افتراض بأنك لا تستطيع.

استخدام نموذج مفتوح. المصدر لأنه صيني. بالكامل. وتقول: حتى لو. كان أرخص بمئة ضعف،. وكان ردهم: لا، لأننا. نهتم بالسلامة. والأمان. ومن وجهة. نظرها، ألا تفهم أنه. يمكنك استضافة نماذج. مفتوحة المصدر. باستخدام وحدات. معالجة الرسومات. الخاصة بك في مراكز. بيانات أمريكية لا. تشارك أي بيانات مع أي. جهة؟ وبدلاً من ذلك،. ما تفعله عن طريق. الخطأ أو عن قصد هو منح. جميع بياناتك لعدد. قليل من المختبرات. الرائدة بدلاً من. امتلاكها بشكل خاص.

واتضح أن مئة ضعف مبلغ. كبير جدًا لدفعه مقابل. كل ذلك عن طريق الخطأ. وهذا ما يقوله أليكس. كارب. يقول: لماذا يفعل. أي شخص هذا في حين توجد. بدائل؟ لذا، المنشور. الثالث الذي سأتحدث. عنه هو شيء فعلناه. أخذنا مصنع البرمجيات. الخاص بنا، وهو عبارة. عن لوحة تحكم تابعة. لجهة خارجية مستقلة،. وأردنا فقط أن نرى؛. وقمنا بتشغيله على. مهمة نموذجية في. المؤسسات، وهي: لديك.

جزء قديم من التعليمات. البرمجية، وتريد نقله. ، وتريد صيانته في. إطار عمل جديد ليكون. أسهل وأكثر مرونة. مهمة بسيطة للغاية. لذلك أجرينا تجربة حيث. استخدمنا Claude بمفرده،. ثم استخدمناه مع Claude،. ثم استخدمناه على أفضل. نموذج مفتوح المصدر،. ثم استخدمناه مع هذا. النموذج. وكانت. النتائج مذهلة. فعند. استخدام نظامنا مع Claude. ، كان أرخص بمقدار 1.4.

مرة وأسرع بمقدار 1.5. مرة من استخدام anthropic. opus 48 وحده. ولكن عند. دمج نموذج المصدر. المفتوح مع مصنع. برامجنا، أصبح أرخص. بمقدار 16.4 مرة. صحيح. أنه أصبح أبطأ بثلاث. مرات، ولكن كما تعلم،. أنت تتحدث عن بضع. ساعات إضافية لتوفير. 16.4 مرة. هل يعود بطء. Chimath إلى الأجهزة التي. يوفرها Claude أم إلى. >> استخدام Open Router؟ مع.

العلم أن هذا كله كان. يستخدم Open Rudder على. أجهزة تقليدية للغاية. مكدس. لذا،. >> أعتقد أن الواقع هو: هل. يمكن تحسين ذلك أكثر؟. بالتأكيد. لكن وجهة. نظري هي، إذا أخذنا في. الاعتبار نقاط ساكس،. ثم نقاط أليكس كارب،. وهذه البيانات. الفعلية، فهناك سؤال. مشروع للغاية، وهو: إذا كنت شركة عقلانية،. فلماذا لا تجد طريقة. مستقلة للوصول إلى هذه. المعلومات بطريقة لا. تُفقدك ميزتك. التنافسية؟ القيام. بذلك الآن يُعتبر. إهمالًا وعدم مسؤولية.

في الماضي، ربما كنت. تُجرب لأنك لم تكن. تعرف أفضل من ذلك. لكن. الآن، بعد أن عرفت كل. هذه البيانات،. الاستمرار في اتخاذ. نفس القرار، أعتقد أنه. غباء فادح. >> حسنًا، ديف فريدبيرغ،. أنت أيضًا الرئيس. التنفيذي لشركة صاعدة. ، ولديك الكثير من. البيانات الخاصة. دعني. أسألك مباشرة: هل تثق. ببياناتك لشركات. نموذج الأعمال. الرائدة، أم أنك تفعل. ما يبدو أنه إجماع هنا: حماية بياناتك، حماية.

ما يُسمى بـ "جواهر. التاج"، واستخدام. المصادر المفتوحة؟ هل. تُجري تجارب عليها؟. نعم. أم لا، هل تثقون. بالنماذج الرائدة. فيما يتعلق ببيانات. أوهايو؟ حسنًا،. سأخبركم أن شركة. أنثروبيك تبذل جهدًا. للتواصل مع شركات علوم. الحياة وإشراكها في. نموذج جديد يركز على. هذا المجال. يتمثل هذا. الجهد في تواصلهم مع. هذه الشركات الكبيرة. التي تمتلك مجموعات. بيانات ضخمة خاصة بها،. قائلين: "إذا شاركتم. بياناتكم، فسنمنحكم.

وصولًا مبكرًا إليها،. وقيمة خاصة بكم،. وتوقيع اتفاقية عدم. إفصاح، ويمكنكم. المشاركة معنا". وأعتقد أن جميع من. تحدثت إليهم تقريبًا. أدركوا أنهم يحاولون. في الأساس تحويل أعمال. الجميع إلى سلعة، لأنه. في جوهر الأمر، إذا. استثمرت شركتك في علوم. الحياة عشرات. المليارات من. الدولارات في التجارب. وتطوير المنتجات،. وأنتجت كل هذه. البيانات الخاصة على. طول الطريق، فإن هذه. البيانات تُعدّ أصلًا. حقيقيًا لمؤسستك،.

أصلًا أنفقت مليارات. الدولارات على تطويره. ومن خلال تسليمها. لشركة نموذجية لدمجها. مع بيانات الآخرين،. فإنك تُحوّل فعليًا. هذا الأصل، وهو نوع. التميّز الأساسي الذي. تمتلكه، إلى سلعة. ولذلك، يرفض الجميع. هذا التوجه بشكل عام. أرى أن هذا التطور. يتماشى إلى حد كبير مع. ما اقترحه أليكس كارب. على قناة CNBC. إذا عدنا. بضع سنوات إلى الوراء،. أعتقد أننا جميعًا. افترضنا وجود نموذج. مركزي كبير ذي فروع.

واسعة لتطوير ونشر. نماذج الذكاء. الاصطناعي. أي أنه. ستكون هناك تجمعات. كبيرة جدًا، تتمتع في. نهاية المطاف بميزة. رأسمالية. وبالتالي،. فإن أولئك الذين لديهم. أكبر قدر من رأس المال. ، وهو السبب وراء جمع. الجميع لعشرات ومئات. المليارات من. الدولارات، سيكون. قادرًا على تدريب. النماذج. وبعد ذلك،. ستكون هناك مراكز. بيانات ضخمة، مجموعات. كبيرة لنشر تلك. النماذج مع الاستدلال. لذا، يستخدم الجميع. منصات الحوسبة. السحابية الحديثة (. NeoClouds) وموفري خدمات. الحوسبة السحابية. العملاقة وما شابه. لتشغيل النماذج. وربما. يكون لديهم طبقة. بيانات خاصة بهم تقع.

أمام ذلك. لكنني أعتقد. أن ما يدركه الجميع هو. أنه من الأفضل لهم. تطوير أوزانهم. ونماذجهم الخاصة. باستخدام أساس مفتوح. المصدر أو قد يكون. هناك نموذج أعمال وسيط. يتطور. وهذا يعني أنه. سينتهي الأمر بوجود. العديد من المراكز. الكبيرة التي تقوم بكل. تطوير النماذج. الأساسية. ثم مراكز. أصغر، مثل مجموعات. التدريب التي. ستستخدمها المؤسسات. لتدريب وتطوير. نماذجها الخاصة. والمتميزة باستخدام. بياناتها الخاصة، ثم.

ستكون هناك هذه. المراكز الموزعة بشكل. أكبر. لأنني أعتقد أن. الجميع يدركون أيضًا. قيمة الحوسبة. السحابية المحلية (onrem). ، من خلال وضع مجموعة. من الخوادم وبناء. مجموعة في مركز. البيانات الخاص بهم أو. حتى في مكانهم الخاص. في بيئة المؤسسة، كما. تعلمون، في مركز. تكنولوجيا المعلومات،. يمكنكم تشغيل العديد. من عمليات سير العمل. التي تستخدمون فيها. الذكاء الاصطناعي. محليًا. لذا، أعتقد أن. النموذج يتغير، حيث. ننتقل من مراكز رئيسية. كبيرة وفروع كبيرة إلى. مراكز رئيسية كبيرة. ومتوسطة، ثم نموذج. الفروع الموزعة حيث. ستظل هناك، كما تعلمون.

، خدمات الحوسبة. السحابية الحديثة. وموفرو الخدمات. السحابية الضخمة. المستخدمة للاستدلال،. ولكن سيكون لدى كل شخص. أيضًا مثيلات استدلال. خاصة به سيشغلها في. بيئة مؤسسته. وأعتقد. أن الجميع يسيرون على. هذا الدرب، وسيستمرون. في السير عليه خلال. الشهرين المقبلين. لأنهم يدركون بسرعة. أنه من أجل المنافسة. في عالم تُصبح فيه. المعرفة والقدرات. سلعًا، يجب الاستفادة. من الأصول الأساسية. المميزة التي. تمتلكونها؛ مما يعني. أنه يجب عليكم بناء. نماذجكم الخاصة، ومن. المرجح أن ينتهي بكم. الأمر إلى تشغيل.

الاستدلال الخاص بكم. باستخدام نماذجكم. الخاصة. >> نعم. ولإعطاء فكرة. أوضح عن شكل ذلك، إذا. كنتم لنأخذ مثال. مايكروسوفت، الذي. تحدثنا عنه سابقًا،. حيث كان لوتس 123 وورد. بيرفكت شريكين لهم. تم. استبدالهما بإكسل، ثم. بمايكروسوفت وورد. ربما لا تعرفون. البرنامجين الآخرين: وورد بيرفكت، وورد،. لوتس 123، وفيزيال. هذا. بالضبط ما عليهم فعله. وليس لديهم خيار آخر. الآن لأن قيمتهم. السوقية تريليون. دولار. يجب عليهم.

الفوز في سوق. التطبيقات. ذهب سام. ألمان إلى واي. كومبيناتور وقال: ". سنقدم لكم رموزًا. مجانية بقيمة مليوني. دولار". فخرجت وقلت: ". اسمعوا، ليس لدي أي. ضغينة شخصية ضد سام. كما تعلمون، سام مفاوض. بارع جدًا". ويريد. الوصول إلى تلك. الشركات الناشئة لأنه. يعلم، بحكم خبرته في. إدارة Y Combinator، أنه إذا. تمكن من الحصول على. ابتكاراتهم، وأحدث. أفكار مؤسسيهم حول ما. يخبئه المستقبل،. فسيتمكن من دمجها في. المنصة. لا توجد بيتزا. مجانية، ولا بيرة. مجانية. عندما يأتي.

إليك شخص مثل سام. والمان ويقول: "إليك. بعض الرموز المجانية"،. فعليك أن تحذر. فعل. زوكربيرج الشيء نفسه. قال: "سأمنح الناس. الكثير من الوصول،. وسأمنحهم المال. تعالوا إلى منصة. فيسبوك". لا أحد ممن. تعاونوا مع. مايكروسوفت في. الثمانينيات، أو. فيسبوك في الألفية. الجديدة، أو سام ألمان. في العقد الحالي، إلا. واستيقظ ليجد نفسه في. موقف لا يُحسد عليه. هذه رسالة إلى. المؤسسين: إذا تعاونتم. مع أيٍّ من هؤلاء،. فسوف يقضون عليكم. ويستولون على أعمالكم. بالكامل. لا مجال. للنقاش هنا. لا تثقوا. بهم. استخدموا نماذجكم.

الخاصة. >> بصراحة، أعتقد أن. المشكلة لا تكمن في. سام أو شركة OpenAI نفسها. أعتقد أن تنوّع مصادر. دخل OpenAI، وخاصةً. أعمالها الموجهة. للمستهلكين، قد يكون. هو المنقذ الحقيقي لها. من حيث القيمة النسبية. . حاليًا، أرى أن سعر. أسهم OpenAI أكثر منطقية. من سعر أسهم Entropic. والسبب ليس جودة. النماذج أو الفرق،. فكلاهما فريقان. ممتازان، بل لأن OpenAI. تستطيع الاعتماد على.

أعمال موجهة. للمستهلكين قوية جدًا. >> صحيح أن. >> الصعوبة التي. ستواجهها Entropic تكمن في. أنني أعتقد أن ما قاله. ساكس صحيح، وهو أنهم. فقدوا تلك الثقة. الأساسية في قدرتهم. على البقاء ضمن نطاقهم. . بيئة تجريبية. وإذا. أظهرت باستمرار هذا. الميل للتعلم ثم. محاولة تعطيل الكائن. المضيف، فستُحصر في. النهاية وتُحاصر،. وسيجد الناس طرقًا. للالتفاف حول ذلك. لذا. ، انظر، لقد أرسلتُ.

تلك الرسالة النصية. التي كانت لديّ حول. اختبارنا لحزامنا على. هذه النماذج الصينية. إلى شخص معروف في هذا. المجال. فقال: "انظر،. إذا أضفتَ أيضًا بعض. التدريب اللاحق مع كل. بيانات القياس عن بُعد. التي ستحصل عليها من. الحزام نفسه، فأظن أنك. ستجد أنه يُضاهي ميثوس. .""وفكرتُ، حسنًا، إذا. كان هذا صحيحًا،. فلماذا لا أستخدم GLM،. وأتحكم به بالكامل، من. الألف إلى الياء، على.

أجهزتي الخاصة داخل. الولايات المتحدة،. بحيث لا يمكن لأحد. الوصول إليه سوى. المواطنين الأمريكيين. ؟ يبدو هذا هو الحل. الأمثل، وهو أرخص. بكثير. >> نعم، وهذا صحيح تمامًا. . أقول، إذا كنت ستفعل. هذا، فستنتهي في. النهاية إلى إنشاء. نموذجك الخاص. ذكرتُ. شركة Abacus، goabacus.co،. التي انضمت إلى برنامج. تسريع الأعمال لدينا. ما يفعلونه الآن. لعملاء HIPPO هو أنهم. يقدمون لك صندوق Go One.

يقولون حرفيًا: سنصنع. لك نموذجك الخاص. بمجرد أن تبدأ، ستبدأ. باستخدام Claude،. وتستخدم غلافهم وكل. شيء، أو OpenAIS. ثم تنتقل. إلى الخطوة التالية. الخطوة التالية هي. استخدام نموذج مفتوح. المصدر، أو استخدام. نموذجي الخاص، أو. محاولة إيجاد حل، إلخ. في النهاية، ستنشئ. نسخة معدلة من هذه. النماذج." النماذج. التي ستبنيها بنفسك. هذه هي الحالة. النهائية على جهازك. الخاص. لا تثق بأحد لأن. المخاطرة كبيرة جدًا. لا يمكنك المخاطرة. بعملك بالكامل. من. الأفضل أن تكون جزءًا.

من الطليعة وتبدأ. الاستثمار هنا. ستضطر. إلى التباطؤ لتسريع. وتيرة العمل، هذا ما. سيحدث. سواء كنت. تستخدم 8090 أو Abacus أو. أيًا من هذه الحلول. الأخرى أو تقوم بتطوير. حلولك الخاصة، يجب أن. تتمتع بالسيادة على. الذكاء الاصطناعي. يجب. أن تتمتع بالسيادة. الذكية وإلا فإنك. ببساطة تتخلى عن عملك. لمنافسيك. الشركة. الوحيدة، الشركة. الوحيدة على نطاق واسع. التي احترمت مجتمع. المطورين بهذه. الطريقة هي Apple. اتبعت. Apple نهجًا استراتيجيًا. للغاية في رغبتها في. بناء متجر تطبيقات. لدعم المطورين. وأخبرت. الناس صراحةً، إذا. صنعت شيئًا واضحًا. للغاية يمكنك بناؤه في.

غضون أسبوع أو أسبوعين. ، فقد ينتهي به الأمر. في النهاية إلى. مجموعتنا الأساسية من. التطبيقات، التطبيق. الافتراضي في جهاز iPhone. الخاص بك، تطبيق. المفكرة في جهاز iPhone. الخاص بك، هذه. التطبيقات أساسية. للغاية. ولكن إذا نظرت. إلى، كما تعلم، Robinhood's. أو انظر إلى جوجل. فاينانس، ثم انظر إلى. شيء مثل إيفرنوت في. الماضي، والذي كان. تطبيقًا متطورًا. لتدوين الملاحظات،. استغرق الأمر 10 سنوات. حتى أضاف برنامج. المفكرة الميزات التي. كانت موجودة في. إيفرنوت قبل 7 أو 8 أو 9. أو 10 سنوات. إنهم. يبطئون تطبيقاتهم. عمدًا لجعلها بسيطة. للمستخدمين، وليس.

للعبث بنظامهم البيئي. لأنهم يريدون الحصول. على ضريبة الـ 30%. هذا. هو خيارك هنا. لا توجد. ضريبة 30%هنا. عندما. يتعلق الأمر بالذكاء. الاصطناعي، لا يوجد ما. يعادل ضريبة 30%مع. الذكاء الاصطناعي. المفتوح. >> الأمر مع آبل هو أن آبل. كانت تستأجر التوزيع. هذا ليس استئجار توزيع. . هنا أنت تستأجر. الذكاء والحكم. وبالتالي، فإن. المشكلة التي تواجهها. الشركة هي أنه لا. يمكنك استئجار نفس. الشيء. لهذا السبب فإن. وجهة نظرك صحيحة. بالفعل. أعتقد أن. السبب مختلف. لا يمكنك.

استئجار الذكاء من نفس. المكان الذي يؤجره. لمنافسك. >> صحيح. لا يمكنك ذلك. ببساطة. لا يمكنك. إنه. أمر غبي. سوف يفيض. سيتجاوز جدار منافسك. >> يصبح الأمر أشبه. بمشكلة القاسم. المشترك الأدنى، حيث. تبدو أنت ومنافسوك. متطابقين تمامًا. لماذا تفعل ذلك؟ ومرة. أخرى، إذا عدنا إلى ما. حددته مجموعة بوسطن. الاستشارية، فإن. العديد من الشركات. تتأرجح بالفعل على. حافة وضع صعب للغاية. حيث لا تستطيع تحقيق. عوائد على حقوق. الملكية المستثمرة.

فلماذا تدفع كل هذه. الأموال لتنتهي بنفس. نتيجة منافسك؟. >> لا يمكنك فعل ذلك. إنه. ببساطة ليس خيارًا. >> وساكس، جزء مما يحدث. هنا هو الطبيعة. الانكماشية. للتكنولوجيا. كل أداة. من هذه الأدوات تصبح. أرخص. الرموز تصبح. أرخص، ساكس. وإذا. نظرنا إلى دور إنفيديا. في كل هذا، فلديهم شيء. يسمى نيوترون. يمكنك. تجربته إذا استخدمت. بيربلكسيتي. يمكنك فقط. اختيار القائمة. المنسدلة. إنه تفكير. عميق. لن تتمكن من.

التمييز بين برنامج. جينسن وونغ مفتوح. المصدر LLM وبرنامج. كلود لـ ٩٥٪من عمليات. بحثك. أضمن لك الآن. لماذا قللت Nvidia و Jensen. من شأن نموذج المصادر. المفتوحة حتى هذه. اللحظة؟ لماذا يفعل. ذلك؟ لماذا لم يذكره. أبدًا في المقابلة؟ لم. يذكره أبدًا لأن كبار. عملائه كانوا قلقين. للغاية، على حد علمي،. بشأن التقدم الكبير. الذي أحرزوه في مشاريع. نموذج المصادر.

المفتوحة. ولكن فجأة،. بعد أن أعلنت OpenAI عن. رقائق Jalapeno، وبعد أن. بدأت Anthropic في تصنيع. الرقائق، وبعد أن نفذت. AMD مشاريع ناجحة مع. كلتا الشركتين، وبعد. أن قال إيلون إنه. سيُنشئ مصنعه الخاص،. كشفت Nvidia عن نواياها،. يا ديفيد، ستسيطر على. كامل منظومة. البرمجيات. سيتحدثون. كثيرًا عن المصادر. المفتوحة. لذا، ربما. يمكنك التحدث قليلًا. عن Nvidia ودورها في هذا. كمزود كامل لحلول. المصادر المفتوحة. واسعة النطاق. ستحصل.

على الأجهزة منهم. وستحصل على نموذج. منافس لـ OpenAI مجانًا،. وكل ما عليك فعله هو. استخدام إحدى شركات. الاستضافة التابعة. لهم، يا كوري، أو أيًا. كان من يشتري. إنفيديا. ، كولوسوس، وغيرها. ما. رأيك في استعداد. إنفيديا المفاجئ. للحديث عن مشاريعها. مفتوحة المصدر اليوم؟. حسنًا، أعتقد أن جزءًا. من ذلك يعود إلى. حاجتهم إلى وقت لجعل. العرض جذابًا، كما. تعلمون، فهم يواجهون. منافسة من مختبرات. ذكاء اصطناعي رائعة،. وأعتقد أن جزءًا آخر. يعود ببساطة إلى أن. تدريب هذه النماذج.

يستغرق وقتًا. الآن،. السؤال هو: لماذا. تتعاون إنفيديا. وبالونتير؟ ما الذي. يجعلهما شريكين. طبيعيين؟ أريد أن أوضح. ذلك. إذا فكرنا للحظة. في بنية الذكاء. الاصطناعي على أبسط. مستوى، فهي تتكون من. ثلاث طبقات: الرقائق،. والنماذج، والتطبيقات. . حاليًا، لدينا في. الطبقة الوسطى، طبقة. النماذج، شركتان. مهيمنتان: أنثروبيك. وأوبن إيه آي. نعلم أن.

إيرادات أنثروبيك. السنوية المتكررة. تبلغ حوالي 60 مليار. دولار، بينما تبلغ. إيرادات أوبن إيه آي. السنوية المتكررة. حوالي 40 مليار دولار. كما تعلمون، لا أحد. آخر يحقق إيرادات. حقيقية على مستوى. نموذج البيانات. لذا،. لدينا بالفعل، لنقل،. وضع احتكار ثنائي ناشئ. . تسعى شركة أنثروبيك. جاهدةً لتطبيق أجندة. تنظيمية للاستحواذ،. والتي من شأنها على. الأرجح ترسيخ هذا. الوضع الاحتكاري. الثنائي على المستوى. التنظيمي، لأنها تدفع. باتجاه أجندة تتعلق. بالسلامة، حيث تنص. داريا صراحةً على أن. هذه النماذج الأخرى.

غير آمنة. لا ينبغي أن. يكون الوصول إليها. متاحًا. إذن، لدينا. هذا الوضع. لدينا سوق. ينتج احتكارًا. ثنائيًا. والحكومة. الآن تميل على الأرجح. ليس إلى تفكيك هذا. الاحتكار الثنائي، بل. ربما إلى فرضه. هذا هو. الوضع الناشئ على. مستوى نموذج البيانات. لذا، إذا كنت تطبيقًا. في أعلى الهرم مثل. بالونتير، أو كنت شركة. رقائق في أسفله، فهذا. آخر ما تريده. أنت تريد. طبقة نموذج بيانات. تنافسية. لماذا؟ لأنك. إذا كنت تطبيقًا، فلا. تريد أن تكون مُلزمًا. بمزود نموذج بيانات. واحد، أليس كذلك؟ تريد. أن يكون لديك خيار.

وإذا كنت مؤسسة، فأنت. تريد أن يكون لديك. خيار لأنك لا تريد. التخلي عن كل معرفتك. الخاصة. وإذا كنت شركة. تصنيع رقائق، فأنت لا. تريد وضعًا احتكاريًا. حيث لا يوجد سوى شركة. أو شركتين قادرتين على. شراء رقائقك، وهما. بالمناسبة تنتجان. رقائقهما الخاصة. أنت. تريد نظامًا بيئيًا. متنوعًا وصحيًا قدر. الإمكان، حيث يوجد. الكثير من المشترين. المحتملين لرقائقك. وإذا كانت المؤسسات. تقوم بتطوير رقائقها. الخاصة باستخدام. نماذج مفتوحة، فهذا. وضع مثالي نوعًا ما،. لأنه سيكون هناك عدد. كبير من المشترين. لذلك أعتقد أن النظام.

البيئي بأكمله-شركات. الرقائق، والمطورون،. والتطبيقات،. والمؤسسات-لديه حافز. لوجود طبقة تنافسية في. طبقة النموذج. الشركات. الوحيدة التي لا تفعل. ذلك هي شركتا الذكاء. الاصطناعي الأنثروبي. والذكاء الاصطناعي. المفتوح، لأنهما. تريدان الهيمنة. تريدان أن تكونا. احتكارًا ثنائيًا. ورأيي هو: إذا حصلت على. احتكار أو احتكار. ثنائي في نظامنا، فنحن. لا نحظر الاحتكارات في. الولايات المتحدة. نحن. نحظر التكتيكات.

المناهضة للمنافسة،. ولكن إذا حققت. احتكارًا بشكل قانوني. من خلال أداء مذهل،. فنحن لا تقم بتأميمك. أو تجريمك، وأعتقد أن. هذا أمرٌ جيد. مع ذلك،. أرى أن على الحكومة. ألا تفعل شيئًا يُسهّل. احتكار السوق أو. احتكار القلة. بل. عليها أن تُصعّب على. هذه الشركات ممارسة. أساليب الاحتكار، وأن. تبذل قصارى جهدها. للحفاظ على تنافسية. نموذج العمل، لأن. المنافسة هي ما يُخرج. أفضل ما في السوق، وهي. مفيدة للنظام البيئي،. وتضمن حرياتنا. المدنية وحرية اختيار.

المستهلك. لذا، سيكون. من. >> الرائع تحديد أسعار. العملات الرقمية إذا. فكرت في تأثير هذه. المنافسة، وقد كنتَ. صريحًا جدًا بشأن هذا. الأمر خلال فترة وجودك. في واشنطن العاصمة. نريد تكافؤ الفرص،. نريد أن نشهد منافسةً. شرسة. أُشيد بك. لقد. أحسنتَ صنعًا في تهيئة. الظروف المناسبة لذلك. في عامي 2026 و 2027 وما. بعدهما من خلال السماح. للناس بالمنافسة. سينخفض سعر الرموز، يا. فريبيرغ، بنسبة 90%. سنويًا على مدى. السنوات الثلاث. القادمة. ستتمكن من. شراء ألف ضعف الكمية.

رموز أكثر ذكاءً لأن. لديك خيارات مجانية. سيكون السعر مجانيًا. أو شبه مجاني للعديد. منها، وهذا قد يُحدث. تغييرًا جذريًا. نعم. يا ديف. أجل. وأعتقد أن. الناس سيعودون إلى. استخدام أجهزتهم. الخاصة. أعتقد أن هناك. إقبالًا كبيرًا على. الشراء في قطاع. المؤسسات، ليس فقط من. قِبل منصات الحوسبة. السحابية الجديدة. ومزودي خدمات الحوسبة. السحابية العملاقة. أعتقد أن المؤسسات. ستكون من المشترين. وعندما يحدث ذلك،. ستُجري الحسابات. البسيطة، ولن ترغب في. الاعتماد على توافر. الخوادم أو انقطاع.

الخدمة السحابية، ولن. ترغب في وضع هذه. النماذج على سحابة. تابعة لجهة خارجية، بل. سترغب في القيام بأمور. رخيصة جدًا. كما يفعل. الكثيرون، أنتم. تفعلون هذا. أنتم. تُديرون عمليات سير. العمل اليومية. لمؤسساتكم، وتُدركون. أنه بإمكانكم تشغيل. عمليات سير العمل هذه. على نموذج مفتوح. المصدر على جهاز في. مكتبكم، ولن تحتاجوا. إلى إرسال هذه. البيانات إلى مزود. خدمة سحابية متطور. وقابل للتوسع. >> صحيح؟ لقد أمضت هذه. الصناعة سنوات عديدة. إقناع الجميع بالتحول. إلى الحوسبة السحابية. ، ثم إدراك أن فكرة. البنية التحتية.

المشتركة قد لا تكون. الخيار الأمثل في عالم. الذكاء،. >> وهذا ما أقصده بنموذج. التوزيع المتفرع،. لأنني أعتقد أن الأمر. لن يكون إما كليًا أو. لا شيء. أعتقد أنك. ستعتمد في النهاية على. مزيج من الموارد، مثل. 70%و 20%و 10%، في كيفية. تخصيص مواردك. لاستنتاج النماذج. وتشغيلها. ربما. ستستخدم 70%من مواردك. في سحابة كبيرة، وربما. 20%محليًا، و 10%ستجرب. سحابات أخرى. ستخلط. بين هذه الموارد،. لكنني لا أعتقد أنك. ستعود إلى العمل. بالطريقة التقليدية. ستدرك سريعًا أنه لا.

بأس بإهدار الرموز. لا. بأس أن تسمح لموظفيك. بإنشاء تطبيقات بسيطة. تدوم لبضعة أسابيع فقط. ، لكنها تستهلك. مليارات الرموز. إذا. كان التطبيق يعمل على. أجهزتك الخاصة، فكل ما. تدفعه هو ثمن الكهرباء. . في مكتبك أو في. >> ما كنت أتحدث عنه هنا،. الجميع يدرك ذلك. أجل. >> أنا لا أمانع إطلاقًا. أن يأكل أطفالي السكر. إذا لم أكن مضطرًا. للتعامل معهم، حسنًا،. تفضلوا. هل. >> لاحظتم أنه في الأيام.

الثلاثة الماضية،. رأينا آخرين يحاولون. فرض سيطرتهم؟ أعلنت. مايكروسوفت للتو عن. استثمار بقيمة. مليارين ونصف المليار. دولار لإنشاء قسم. بدوام كامل، وأمازون. تنفق مليار دولار على. >> نشر مهندسين في مواقع. متقدمة، ولدى OpenAI قسم. مماثل. >> أجل. وعندما يطرقون. الأبواب، يقولون: هل. يمكنني إرسال مهندسيّ. لدراسة أعمالكم. وتطبيقها في نموذجي؟. أعني أن الناس سيرفضون. بشدة. الأمر أشبه. بقدوم أحد شهود يهوه. إلى بابك. لا، لا أريد. أن أكون جزءًا من. طائفتكم. أريد امتلاك.

هذا. >> وهذا ما كنت أقوله. دعوني أوضح نقطة سريعة. وسأقدمها لكم. للاستراحة المجانية. هذا ما كنت أقوله. عندما كنت أستخدم. جهازي المفتوح، والذي. أصبح الآن مثل هيرميس. وبعض المنتجات الأخرى. سيحصل كل فرد في. مؤسستك على جهاز. كمبيوتر مكتبي أو جهاز. ديل مزود بذاكرة وصول. عشوائي ضخمة،. وستنفقون ما بين 10 إلى. 20 ألف دولار لكل موظف. على الحوسبة المحلية. حتى يتمكنوا من. استخدام برنامج ماكس. إلى أقصى حد. من يهتم. بما يفعلونه على. أجهزتهم؟ من يهتم؟. دعوهم يستمتعون. ثم.

ستمنحونهم جهاز. كمبيوتر محمولًا يتصل. به ويقوم بالمزامنة. حتى تتمكنوا من التحكم. فيه. سيكون حرفيًا. خادمًا لكل فرد في. شركتك. هذه هي الطريقة. التي يجب أن تتخيل بها. هذا الأمر. كل شخص لديه. نموذج لغته الخاص الذي. يصممه طوال الوقت. أثناء العمل، وكل شيء. محلي، لذلك لا توجد. تسريبات للبيانات. تفضل يا فريبيرغ،. سأعطيك الكلمة. الأخيرة. أعني، أعتقد. أن أحد الأشياء التي. يكشفها هذا بوضوح هو. أنه لا يوجد شيء مخفي. انزلاق زلق نحو فقدان. الوظائف. >> أعتقد أن الجميع يدرك.

ذلك، كما تعلم، كنت. >> أتساءل إلى أين تتجه. بهذا التملق. وكذلك. ترومان. >> لكنني أعتقد، كما تعلم. ، أن الفكرة التي كانت. في أذهان الجميع قبل. عامين، السردية التي. تشكلت وتمسك بها. الجميع، وبالمناسبة،. لن ترى وسائل الإعلام. تتراجع عن هذه السردية. . لقد أدركت أهمية أنه. إذا كنت. >> مراسلاً أو صحفياً. وقمت بنشر. >> قصة تتحدث عن شيء يحدث.

أو سيحدث أو حدث أو. يتعلق بالمستقبل،. فإنك تدمر مصداقيتك. إذا تغيرت السردية. لا. يمكنك التخلي عن. السردية أبداً. وأعتقد. أن هذا أحد الأشياء. التي يمكننا الاعتراف. بها فيما يتعلق بمشكلة. سردية فقدان الوظائف. هذه، وهو أنه حتى مع. ظهور كل البيانات، ومع. إعادة تشكيل كيفية. استخدام الشركات. للذكاء الاصطناعي،. حيث يكشف لهم جميعاً. أنهم لن يخفضوا. التكاليف فحسب، بل. سيزيدون الإيرادات. وسيكون الأمر أشبه بـ. إنها طريقة غير سلسة. للوصول إلى هناك. لن. يحدث ذلك بين عشية.

وضحاها. ليس الأمر. مجرد انزلاق نحو فقدان. الوظائف والواقعية. سيستيقظ الجميع فجأة. ويقولون: "لحظة، هذا. الواقع الذي ظننا أننا. نعيش فيه ليس هو. الواقع الحقيقي. نحن. نعيش في واقعٍ يكون. فيه الذكاء الاصطناعي. غير سلس. يتطلب الأمر. بعض الجهد. إنه أكثر. تعقيدًا مما كنا نتصور. . سيُحقق قيمةً بلا شك،. لكن الأمر لا يتعلق. ببساطة بإلغاء جميع. الوظائف وترك الذكاء. الاصطناعي العبقري. يحل جميع مشاكل مؤسستي. ويُوسع نطاقها إلى ما. لا نهاية دون تدخل. بشري." وأعتقد أن هذا. يُمثل تحولاً جذرياً. في الخطاب الإعلامي.

ولن ترى وسائل الإعلام. تُقرّ بأن خطابها خاطئ. . فبمجرد أن تُقرّ. بخطئها فيما قالته. بشأن فقدان الوظائف،. وكذلك جميع أعضاء مجلس. الشيوخ وغيرهم ممن. يُرددون هذه. الادعاءات، فإن سببها. هو التدخل والسيطرة. على الذكاء الاصطناعي. ، وفرض أنظمتهم. الاشتراكية، وهو ما. يسعون جميعاً إلى. تطبيقه. أما إذا اضطرت. للقول: "انظروا،. البيانات لا تتوافق مع. خطابها"، فإن. مصداقيتها ستنهار. ". لذا سيُصرّون على ذلك،. وسيُصرّون عليه. وأنا.

أقول لكل من يستمع،. انظروا إلى البيانات. لا يوجد فقدان للوظائف. مع الذكاء الاصطناعي. إنها خدعة مُطلقة أن. يُقال للعالم إن. الذكاء الاصطناعي. يسلب الوظائف. ويُدمرها، وأن العالم. يتغير. إنه مُعقد،. ولكنه قيّم. سيستغرق. الأمر بعض الوقت،. وسيخلق وظائف أكثر. بكثير مما يُدمر. >> نحن مجموعة من القرود. لقد مُنحنا هذه الأداة. الجديدة. سنحل المزيد. من المشاكل باستخدام. هذه الأداة الجديدة. سيكون هناك إحلال. للوظائف. والمشكلة هي. أن الناس لا يفهمون.

الفرق الدقيق بين هذين. المصطلحين. ستُلغى بعض. الوظائف، وستُلغى. بوتيرة أسرع مما تتخيل. ، ولكن ستظهر وظائف. أخرى. وقد أشرت إلى هذا. يا شيموث. مهلاً، إنها. الأداة الأكثر. تمكينًا على الإطلاق. إذا استطعت، ما هي. الوظائف التي سيتم. استبدالها؟. >> أنا أختلف معك تمامًا،. >> لكنك تقول إن بعضها. سيختفي أسرع مما تتخيل. . ماذا؟ ما هي تلك. الوظائف التي ستختفي. أسرع مما تتخيل؟ لأنني. ما زلت لا أرى. التصنيفات. صحيح. >> تمامًا. وظائف دعم.

العملاء. ستختفي هذه. الوظائف بسرعة كبيرة. >> أين؟ أين؟ أنت تختلق. الأعذار، لأنني أرى. ذلك في الشركات طوال. الوقت. >> أين تراه أنت؟ أرني. إغلاق شركات دعم. العملاء الذي يحدث. أرني إياه فقط. هل. >> هو موجود معنا الآن؟. أين هو؟ سأجري بحثًا. وأقدمه لك. >> سأقدم لك بعض الأبحاث. انتظر لحظة. هل يمكنني. تقديم بعض الأبحاث؟. لقد سألني سؤالًا. دعني أنهي إجابتي ثم. يمكنك أخذها. أنت من. سألني السؤال. ستختفي. وظائف خدمة العملاء.

لأن المستهلكين. يفضلون التحدث إلى. الذكاء الاصطناعي وهو. مثالي في ذلك. وظائف. المبتدئين في إدخال. البيانات في مجال. الاستعانة بمصادر. خارجية لعمليات. الأعمال. هذه ستختفي. هذه الوظائف. وكذلك. وظائف سائقي سيارات. الأجرة وما شابهها. هذه وظائف سهلة. الاختفاء. تمامًا كما. اختفت وظائف الطباعة. والمراسلة وغيرها من. الخدمات عندما كانت. أجهزة معالجة النصوص. متوفرة على كل مكتب. ستختفي هذه الوظائف. بنسبة 100%. >> ونحن الآن في السنة. العشرين من اختفاء. سائقي سيارات الأجرة. عندما ظهرت أوبر، قال. الجميع إن جميع وظائف.

القيادة ستختفي. انتهى. الأمر. >> حسنًا، ليس تمامًا. شركة ويمو لا تزال عند. 3000 سيارة. وشركة تسلا. لا تزال عند حوالي 30. سيارة. لكن كل هذا. سيتغير في المستقبل. القريب جدًا. >> كل ما تقوله هو مجرد. وجهة نظر. هذه هي وجهة. نظري. أنت لا تزال تنظر. إلى المستقبل من. منظورك الخاص في كل ما. تقوله. وفي كل مرة. ننتقل فيها إلى نقطة. جديدة، نتساءل: هل. تعتقد أن الجميع. >> يعتقد أن القيادة. الذاتية حقيقية؟ هل. هذه هي فرضيتك؟ هل. تعتقد أن القيادة. الذاتية لن تقضي على. سائقي سيارات الأجرة؟. هل هذه هي فرضيتك؟. >> أعتقد إنه حقيقي،. لكنني أعتقد أنه حقيقي.

بالتأكيد. >> هل تعتقد أنه سيقضي. على سائقي سيارات. الأجرة؟ أنت تجادل. وكأنني مخطئ، لكنني. أعتقد أنني كل يوم. أركب سيارتي، وهي التي. تقودني، وأستخدم. >> هاتفي، وأنجز عملي. >> حسنًا. لكن هل تعتقد أن. سيارات الأجرة والمدن. لن تصبح ذاتية القيادة. ؟ هل تعتقد أن تقنية. الزيبلاين لن تنجح؟. هذا كلام بيلي مجددًا. يا جال،. >> الأمر ليس متعلقًا. بمونت بيلي. أرى هذا من. خلال استثماراتي. لديّ. شركة لديها مسار. سيارات يقوم بهذا الآن. . >> لكن تواصل مع خدمة. العملاء مجددًا لأنك. تقول نعم. لقد ناقشنا. >> هذا الأمر حرفيًا،. >> ونقطتي الوحيدة هي. النزوح وليس فقدان.

الوظائف. >> نعم. نعم. نعم. نعم. ما. يشير إليه فريبيرغ هو. أنه كلما اعترض أحد. على حقيقة عدم وجود. بيانات تدعم هذا في. الوقت الحاضر، تقول. إنك تتحدث عن المستقبل. . حسنًا، لا بأس. إنه. مجرد توقع. كما تعلم،. لا توجد بيانات. لدعم. ذلك في الوقت الحاضر. لا بأس. هل تقول إنه. سيحدث في المستقبل؟. >> لا، لا. سأعطيك دليلاً. >> يمكنك تجاهل ما أريد. سأفعل. نعم. إذا تحدثت. إلى أوبر وويمو، في. المدن التي تتواجد. فيها ويمو وتجاوز عدد. سياراتها بضع مئات،. فقد توقفوا عن توظيف. السائقين. عدد. السائقين إما ثابت أو. يتناقص في تلك الأسواق.

. لذا فهذا دليل قاطع. على أن هذا يحدث وأن. التوسع سيكون سريعًا. وقويًا. لذا فهو ليس. تنبؤًا بالمستقبل. يمكنك التحدث إلى. الرئيس التنفيذي. لشركة ويمو. يمكنك. التحدث إلى الرئيس. التنفيذي لشركة ليفت. وأوبر وسيخبرونك بذلك. صراحةً. من أجرى. مقابلة مع دارين؟ قال. إن الوظائف تتزايد في. أوبر. >> نعم، لأنك تقوم. بالتوصيل أكثر، مثل. هؤلاء لأن الإنتاجية. ترتفع مع التوصيل. ارتفاع الإنتاجية. يعني أن الناس يقودون. أكثر. أنت تكذب. أنت. تكذب. آخر مرة كنا فيها. ...لا. آخر مرة كنا فيها. ...غير صادقين في.

الأسواق التي تتواجد. فيها ويمو. يعني، قد. تكون هناك أسواق أخرى. تشهد نموًا لأنها لا. تسمح بالقيادة. الذاتية أو لم تصل إلى. هذه المرحلة بعد. في. الأسواق التي حققت. فيها شركة ويمو. انتشارًا واسعًا،. يتناقص عدد السائقين. البشريين. هذه حقيقة. توقفوا عن التوظيف في. فئة فرعية ضيقة ومحددة. بشكل تعسفي من وظائفهم. . أنتم تشيرون إلى ركود. . >> في الوقت نفسه، أخبرنا. دار أن تكلفة توظيف. الشركة قد ارتفعت في. ظل وجود هؤلاء. السائقين. >> كلا، كلا، أنت مخطئ. حسنًا. على أي حال،.

سنتفق على الاختلاف. هنا. >> دعوني أقدم لكم بعض. البيانات الفعلية. هل. يمكنني تزويدكم بهذه. الدراسة؟ لقد أصدرت RAMP. و Rellio Labs دراسة جديدة. في الأسبوع الماضي. >> نعم، كان ذلك رائعًا. >> وكانت دراسة فعلية. لأكثر من 21000 شركة في. الولايات المتحدة،. حيث نظروا في بيانات. رواتبهم بالإضافة إلى. إنفاقهم على الذكاء. الاصطناعي. وما لاحظوه. هو أن الشركات التي. أنفقت أكثر على الذكاء. الاصطناعي نمت بشكل. أسرع، وميلت إلى زيادة. عدد موظفيها بنسبة 10%.

تقريبًا في العامين. التاليين. مع تزايد. تبني الذكاء. الاصطناعي، ارتفع عدد. الموظفين المبتدئين. بوتيرة أسرع، بنسبة 12%. لذا، فإن كل ما يُقال. عن اختفاء الموظفين. المبتدئين غير صحيح. فكلما زاد تبني. الشركات للذكاء. الاصطناعي، زاد. توظيفها. على الأقل،. كانت هذه علاقة. ارتباطية. من الواضح. أنه لا يمكن إثبات. السببية، لكن هذه هي. العلاقة. أما الشركات. التي لم تتبنى الذكاء. الاصطناعي بكثافة،. إما أنها لم تتبناه أو. تبنته بكثافة منخفضة،.

فقد شهدت ثباتًا في. عدد موظفيها. لذا، لا. يوجد دليل قاطع على. فقدان الوظائف. ما. يُظهرونه هو أنه كلما. زاد تبني الذكاء. الاصطناعي، تميل. الشركات أيضًا إلى. زيادة عدد موظفيها. لذلك، كما تعلمون، لا. توجد بيانات تدعم فكرة. أن الذكاء الاصطناعي. يتسبب حاليًا في فقدان. الوظائف. >> سيحدث استبدال. للوظائف. ستزداد. الوظائف بسبب الذكاء. الاصطناعي. ستزداد. السيادة وسيكسب الناس. المزيد من المال. ستحقق الشركات المزيد. من الأرباح. لكن. ستُلغى بعض الوظائف.

وأعتقد أنه إذا نظرنا. إلى المترجمين، أو. موظفي خدمة العملاء. عبر الهاتف، أو...يا. جامعي الفواتير، إذا. نظرتم إلى سائقي ويمو،. ستجدون أن هذه المهام. البسيطة للغاية. تُؤتمت. كيف أعرف ذلك؟. لأنني أستثمر في شركات. ناشئة تجمع مئات. الملايين من. الدولارات لاستبدال. هذه الوظائف بالذكاء. الاصطناعي. كان لدينا. مشروع تجريبي، كان. هناك أشخاص يبنون. النموذج التجريبي. المثالي، والسائق. المثالي، وممثل خدمة. العملاء المثالي. هذه. هي فكرة الذكاء. الاصطناعي. كل عرض.

ترويجي تقدمه شركات. الذكاء الاصطناعي هذه. هو إلغاء هذه الوظائف. غير الجيدة. لا يمكن. بأي حال من الأحوال أن. يعمل البشر في أمازون. لفرز الطرود. هذا. مستحيل. لن يحدث ذلك. جميع وظائف المصانع. تُستبدل. إيلون ماسك. يبني أوبتيموس خصيصًا. لهذا الغرض. وعندما. أقول إنه المستقبل،. فأنا أعني أنني لطالما. أكدت أنه المستقبل. ساكس، لا يمكنك. استخدام أساليبك. السخيفة في النقاش. لتقول إنني أستخدم. شيئًا مجنونًا. إنه. يحدث الآن. نحن. نستوعبه. هذه فترة.

انتقالية. ما سأقوله. لك هو أنه في كل بيئة. يعمل فيها نظام 8090،. وكل عميل، أنا لا. أعتقد أننا شهدنا أي. تسريح للعمال. ولا حتى. حالة واحدة. >> نعم. في دراسة بطاقة. الذاكرة هذه، قالوا:". تظهر المكاسب. تدريجيًا وتشمل مختلف. الأدوار، بما في ذلك. الهندسة والمبيعات. والإدارة وخدمة. العملاء ". لذا، فهم لا. يرون فئة واحدة من. الوظائف تختفي. على. فكرة، قد يحدث هذا في. المستقبل. أعني، لا. أحد منا يستطيع الجزم. بما سيحدث، ولكن إذا.

بحثنا عن بيانات في. الوقت الحاضر، فلن. نجدها بعد. >> أعتقد أن العنصر. البشري سيكون له دورٌ. محوريٌّ في المستقبل. كما تعلمون، عندما. ظهرت آلات البيع، لم. يختفِ النُدُل. فأنا. أحب الذهاب إلى حانة. والتحدث مع النادل. الذي يُعدّ مشروبًا. رائعًا. ويجني هؤلاء. النُدُل اليوم. أموالًا أكثر مما. كانوا يجنونه قبل. عشرين عامًا. أما أنا. فلا، وربما لا يكون. نموذج استبدال آلات. البيع هو الأنسب في. هذه الحالة، لكنني. أعتقد أن للتفاعل. البشري قيمة كبيرة. ستزداد في المستقبل،. لأنه مع ازدياد أتمتة.

الأمور، أرغب في وجود. سائق خاص بي عندما. أذهب إلى لاس فيغاس. لا. أريد سيارة أجرة. أريد. سائقًا ممتازًا في. سيارة فاخرة تُقلّني. إلى المطاعم،. وتُعرّفني على مدينة. نيويورك، وهكذا. لا. أريد ركوب سيارة. كهربائية، تحديدًا. أريد، كما تعلم،. أشخاصًا قادرين على. القيام بأشياء يمكن. أتمتتها. سأدفع مبلغًا. إضافيًا كبيرًا. يمكنني الجلوس على. كرسي تدليك. لماذا. أدفع 200 دولار لشخص ما. مقابل ساعة تدليك؟ كما. تعلم، أعتقد أن هناك. جانبًا في النسخة. التجريبية الأولى (. ألفا) وهو أنه يمكننا. الاستغناء عن ذلك. لكنني أعتقد أن هناك.

قيمة إضافية للبشر،. ولا أعتقد أن...في. الواقع،. >> لا أعتقد أن العدد مهم. جدًا. أعتقد أن. الرواية المضادة. للأتمتة بشكل عام هي. أننا سندرك أهمية. التفاعل البشري ودور. البشر في العملية،. وسندفع مقابل ذلك. >> حسنًا، هل تتذكرون. أنني. >> لا أؤمن بالذكاء. الاصطناعي العام (AGI). ولا بالتفرد. التكنولوجي الذي. سيحدث العام المقبل؟. أنا لست مقتنعًا به. >> هل تتذكرون قبل عام. تقريبًا عندما قالت. شركة CLA إنها ستستبدل.

قسم خدمة العملاء. بالكامل بالذكاء. الاصطناعي، وقد فعلت. ذلك بالفعل، لقد أثارت. ضجة كبيرة. لقد كانت. ذروة في مجال الزراعة. باستخدام الترددات. اللاسلكية، تراجعوا. عن قرارهم بعد عام. قالوا إنه من منظور. العلامة التجارية. والشركة، من الضروري. جدًا توضيح وجود عنصر. بشري دائمًا للعملاء. عند الحاجة. >> سيكون العنصر البشري. هو الأهم، وسندرك. جميعًا خلال العام. ونصف العام القادمين. أهميته. حتى في ظل. الذكاء الاصطناعي. والأتمتة، سيظل. العنصر.

>> البشري أكثر قيمة،. وبالتالي ستدفع. مقابله. هناك العديد. من الرؤساء. التنفيذيين الذين. يسعون لاستغلال ضجة. الإعلام. المشكلة هي. أنه كلما تناول. الإعلام إحدى هذه. الروايات، يظهر. العديد من الرؤساء. التنفيذيين الذين لا. يشبهون كارب، فهم. يفتقرون إلى الأصالة. ولا يملكون ما يقولونه. . لذا، فإن الطريقة. الوحيدة لهم للحصول. على الشهرة هي التشبث. بهذه الضجة الإعلامية. ومحاولة استغلالها. ثم. يبدأون بالحديث عن. خططهم المجنونة. للقضاء على كل شيء. قسم. دعم العملاء الرياضي،. ثم يا للعجب، اتضح أنه.

مزيف تمامًا. أعتقد أن. بيانات المنحدر دقيقة. من حيث الاتجاه. من. واقع خبرتنا، أقول. الشيء نفسه. أعتقد أن. الأشخاص الذين. يستخدمون الذكاء. الاصطناعي يميلون إلى. النمو بشكل أسرع. يميلون إلى توظيف. المزيد. يميلون إلى. كسب المزيد. >> نعم. 100%. >> بالمناسبة، أتفق. تمامًا مع هذا الرأي. >> من وجهة نظر مهنية، لا. أرغب في أن أكون ممثل. دعم عملاء من المستوى. الأول لأنني أعتقد أن. مجرد الرد على طلبات. كلمات المرور المنسية. ليس مكانًا جيدًا. ومع. ذلك، تم الاستعانة. بمصادر خارجية لهذه.

الوظائف في الفلبين. وأماكن مماثلة منذ. فترة طويلة. أعني أن. معظم الشركات لا تقدم. هذا النوع من دعم. العملاء من المستوى. صفر أو المستوى الأول. في الولايات المتحدة. لديهم مراكز دعم عملاء. ، لكنهم يقدمون. المستوى الثاني. والثالث. إنهم يقومون. بالتصعيدات، والأمور. ذات القيمة الأعلى. التي سيكون من الصعب. استبدالها بالذكاء. الاصطناعي. >> تمامًا. أنا قلق نوعًا. ما بشأن ما سيحدث في. بعض هذه هناك دول أخرى. تُوظّف عمالة مبتدئة. للغاية، لأنني أعتقد. أن ذلك سيؤدي إلى. فقدان وظائف، لكنني لا. أعرف ما إذا كان ذلك. سيحدث على نطاق واسع،. ولكن هذا هو مصدر.

الخطر. بصراحة، هذا. ليس في الولايات. المتحدة. >> ربما نصل إلى نوع من. الإجماع هنا: >> استبدال الوظائف. مقابل فقدانها. إليكم. بريت أتكوك وهو. يشاركنا ما يفعلونه في. شركة Figure. لقد خاضوا. تحديًا لمدة 8 ساعات. لجعل هذا الروبوت الذي. يبنونه يفرز الطرود،. وقد فعلوا ذلك لمدة 200. ساعة. هذا اليوم. هذا. هو أقل مستوى جودة. سيصل إليه على الإطلاق. . هذا هو أسوأ مستوى. سيصل إليه على الإطلاق. . هذه الأشياء تتحسن. حقًا. لقد قضيت وقتًا.

مع إيلون. لقد اطلعت. على أوبتيموس. أستطيع. أن أقول لكم إن. أوبتيموس أفضل مما. تفعله شركة Figure. ما. سيفعله أوبتيموس. عندما يُطلقه بيزوس. وآندي جاس داخل مصانع. أمازون هو أنه سيتخلص. من كل شيء، دعوني أقول. هذا بوضوح تام، كل. عملية فرز طرود، كل. عملية توصيل طرود لن. يقوم بها البشر. عشر. سنوات. ويبدأ هذا. اليوم. تمامًا كما. تلاشت فكرة تجميع بعض. هذه الأجهزة. الإلكترونية. الاستهلاكية في. المصانع بأيدي بشرية.

مع مرور الوقت. ودول. أخرى. أعتقد أنك محق يا. ساكس، سنشهد هذا. التغيير أولًا. في. أمريكا، عمال المعرفة. ، روح المبادرة. أعتقد. أننا سنشهد طفرة هائلة. في الشركات الناشئة،. مما يعني أننا سنكون. المستفيدين منها. لكن. إذا نظرنا إلى تلك. الدول الأخرى، فسوف. تشهده بشكل حاد أولًا. سنراه هنا مع السائقين. ، وهم ما بين 5 إلى 10. ملايين شخص، كما. رأيناه مع أمناء. الصناديق. فكرة الذهاب. إلى أمين صندوق في. مطعم للوجبات السريعة. ، والتي أعلم أنكم لا. تذهبون إليها كثيرًا،. مثل ستاربكس، فكرة. التفاعل مع أمين صندوق.

تتلاشى ببطء لأن. المستهلكين ببساطة لا. يريدون ذلك. سنتفق على. الاختلاف هنا إلى حد. ما. ربما... >> انظر، لقد ذهبت إلى. ماكدونالدز...ذهبتُ. مؤخرًا إلى. ماكدونالدز وطلبتُ من. إحدى تلك الشاشات. صفر. >> ماذا طلبت؟ هل أنت من. محبي السمك؟ أنا من. محبي السمك المفلطح. ماذا طلبت؟ أنا من. محبي بيج ماك. >> أحب بيج ماك. هل. >> تحب بيج ماك؟ ماذا عنك. يا ساكس؟ ماذا؟ ما. طلبك؟ هل طلبت ماك. فلوري؟ كان لديهم شيء. يُسمى برجر محلي الصنع. ، وهو شيء جديد، أعتقد. أنه كان أشبه ببرجر من. نوع إن-إن-أوت كانوا. يختبرونه. >> قطعة لحم مهروسة.

>> نعم، كان جيدًا. >> على أي حال، وجهة نظري. هي الأتمتة، من الواضح. أنهم لم يكن لديهم. أمين صندوق هناك. بالفعل، ولكن لا توجد. روبوتات على الإطلاق. وبالمثل، هناك بالفعل. الكثير من الأتمتة في. مستودعات أمازون. لا. أعرف ما إذا كنت قد زرت. من قبل مركز تغليف أو. توجيه تابع لشركة. فيديكس. كلها عبارة عن. سيور ناقلة، وتعرف،. >> نعم، روبوتات تدفعها. وتوجهها. >> نعم. لكنها لا، الأمر. لا يتعلق بروبوتات. شبيهة بالبشر. هناك. بالفعل كميات هائلة من. الأتمتة في هذه. الأماكن. >> الجزء الأخير، وهو ما. يُعرف بـ" الميل. الأخير "، هو ما أعتقد. أنه سيصدم الناس. تخيل. شخصًا متفائلًا يقود.

سيارة تسلا ذاتية. القيادة، ثم يقودها. إلى شرفتك، ويقرع جرس. الباب، ويطرق الباب،. ويضعها على عتبة بابك. هنا ستبدأ الأمور تصبح. مثيرة للاهتمام حقًا. >> أعتقد أن هذا سيؤدي. إلى طفرة، فكر في بناء. منزل مثلًا. حسنًا. هل. >> تعلم كم يستغرق بناء. منزل. >> في كاليفورنيا؟ ثلاث. سنوات. نعم. >> سنوات عديدة. >> أما. >> في الصين، فيستغرق. يومًا واحدًا. >> هذا هو. >> لكن تخيل لو كان لديك. فريق بناء، ولنفترض. أنه يتكون من 20.

إنسانًا و 50 روبوتًا. أو ما شابه. على البشر. إخبار الروبوتات بما. يجب فعله. لا أعتقد أن. هناك. >> مشرفين. أعتقد أن. الأمر سيستغرق وقتًا. طويلًا جدًا حتى تتمكن. الروبوتات من القيام. بهذا العمل عالي. المهارة، ولكن يمكن. تكليفهم بمهام،. >> ثم يمكنهم إنجازها. تدريجيًا. لذا ربما. يستغرق بناء منزل. عامًا واحدًا فقط. بدلًا من عامين أو. ثلاثة، وهذا هو الحل. لأزمة الإسكان لدينا. >> 100%. حسنًا، اسمعوا. في. خبر ذي صلة، وبموجب. مرسوم من الممثل. الكوميدي هوارد. لوتنيك، سيُسمح.

للمواطن داريو أمادي. بطرح طرازه الجديد. القوي Fable 5 في السوق. لمجد المملكة،. وبموافقة جلالة. اللورد ترامب. تذكرون. قبل أسبوعين عندما. فرضت الحكومة. الأمريكية قيودًا على. تصدير Fable و Mythos. والإلياذة والأوديسة،. وأي شيء آخر يفعلونه. هناك في Anthropic، وتوسيع. Anthropic لـ Mythos إلى 50. كيانًا غير مصرح له،. وفقًا لمصادر تضمنت SK. Telecom التي يُزعم أنها. ربما تكون لها صلات. بالصين في 30 يونيو.

هاوي في وزارة التجارة. . هذا هو رجلي، هوارد. لوتنيك، المفضل لدي في. الإدارة. لا أقصد. التقليل من شأنك يا. ساكس. همم، لقد رفع. القيود عن Fable 5. تمت. إعادة تفعيل برنامج. Mythos 5 للعملاء. الأمريكيين الأسبوع. الماضي، في 26 يونيو. توقع الكثيرون حدوث. ذلك لأن شركة Anthropic. استبدلت داريو كمفاوض. رئيسي. إليكم ما كنت. أشير إليه سابقًا. بخصوص مؤامرة القصر. تولى المؤسس المشارك. توم براون، أياً كان،. المنصب ويبدو أنه. يتحسن في علاقته مع. مؤسسة ترامب. على سبيل.

المثال، قام براون. بنشر تغريدة لوتنيك. التي أعلنت رفع قيود. التصدير. شكرًا لك يا. توم براون على تعاونك. في توضيح هذه النقطة. انظروا إلى تلك. الابتسامة! توم براون. ينقذ الموقف. في منشور. مدونة بعد الحادثة،. قالت Anthropic إن عملية. اختراق النظام التي. أدت إلى الإغلاق لم. تكن حكرًا على كلود. تذكروا أن آندي جاس. أبلغ وزارة التجارة. بما كان يحدث. حسنًا،. ساكس، العضو السابق في. AISAR، ما الذي يحدث؟. أخبرنا بتفاصيل. مؤامرة القصر، من فضلك.

. >> حسنًا، انظروا، تم سحب. خطاب مراقبة الصادرات. بعد أسبوعين. أعتقد أن. هذا كان ظرفًا. استثنائيًا للغاية. وقد نتج ذلك عن ثلاثة. أمور، ثلاثة شروط،. وكان من الضروري. توفرها جميعًا لحدوث. هذا. أولًا، كان داريو. يتجول لشهور مدعيًا. أنه ابتكر سلاحًا. إلكترونيًا. بل كاد. يتباهى بذلك. كان هذا. هو ميثوس. حسنًا، هذا. هو الشرط الأول. ثانيًا، كان لديك شريك. موثوق لشركة أنثروبيك. ، وهي أمازون، التي. أجرت اختباراتها على. لعبة فيبل، وهي ميثوس.

مع ضوابط حماية،. وأفادت بأن هذه. الضوابط فشلت. لذلك،. اعتبر داريو لعبة فيبل. سلاحًا إلكترونيًا. هذه هي الحقيقة. الثانية المهمة. أما. الحقيقة الثالثة، فهي. أنه عندما وُوجه داريو. بهذه المعلومات، رفض. بشكل أساسي إعادة. إصدار فيبل حتى يتم. إصلاح ثغرة الاختراق. أو على الأقل هذا ما. نقله إلى الإدارة وهذا. ما سمعته الإدارة. لذا. أعتقد أنه لو تم تغيير.

أي من هذه الحقائق. الثلاث، لما أرسلت. الحكومة تلك الرسالة. إلى أنثروبيك. أعتقد. أنه لو لم يُهيئ داريو. المسؤولين للنظر إلى. ميثوس كسلاح إلكتروني. ، لما حدث ذلك. لو لم. تُبلغ أمازون، الشريك. الموثوق، عن عملية. اختراق النظام، لما. حدث ذلك. ولو لم يرفض. داريو اتخاذ أي إجراء. في حينه، لما حدث هذا. أيضًا. أعتقد أن هذا. كان ظرفًا استثنائيًا. أظن أن ما أحاول قوله. هو أن الكثيرين.

يُحمّلون هذه الرسالة. أكثر مما تحتمل. أعلم. أن الشركات الأجنبية. أو الجهات الفاعلة. الأجنبية أو حلفاء. الولايات المتحدة. وشركائها يتساءلون: هل. يعني هذا أن قدرتنا. على الوصول إلى. التقنيات الأمريكية. ستكون محدودة؟ لا. أعتقد ذلك. أعتقد أن. الإدارة ردّت. بالأدوات المتاحة لها. وأعتقد أن ما يهم. الرئيس هو ما قاله. دائمًا، وهو أنه يريد. دعم الابتكار، ودعم. الصادرات، ودعم. البنية التحتية، ودعم. الشركات الأمريكية في. سباق الذكاء.

الاصطناعي. ولا أعتقد. أنه ينبغي للناس. المبالغة في. الاستنتاجات بناءً. على ما حدث خلال. الأسابيع القليلة. الماضية. أعتقد أن هذا. الأمر خاص جدًا بهذه. الحالة. لقد دار. >> نقاش واسع حول. الصادرات، فلنتحدث عن. الواردات لسبب وجيه. يبدو لي. >> أن استيراد المنتجات. الصينية نماذج مفتوحة. المصدر، بينما لدينا. بالفعل نماذج مفتوحة. المصدر من إنفيديا. وغيرها. لماذا لم تنصح. أو تتحدث، خلال فترة. ولايتك، عن منع. استيرادها؟ لن نسمح. باستيراد منتجات.

هواوي إلى الولايات. المتحدة أو تقنية. القيادة الذاتية من. الصين. فلماذا نسمح. بنماذج مفتوحة المصدر. ؟ لماذا لا نصدر. قرارًا بذلك؟ ولماذا. لم تقترح ذلك عندما. كنت وزيرًا للذكاء. الاصطناعي؟ لماذا لم. نمنع كيمي وديب سيك من. دخول هذا البلد لدعم. تقنيتنا مفتوحة. المصدر ومنع تسريب. بيانات تلك النماذج؟. هل هذا الأمر يثير. >> قلقك؟ أولًا، بمجرد أن. يصبح النموذج مفتوح. المصدر، فإنه يفقد.

هويته الصينية، أليس. كذلك؟ لأنه يمكنك الآن. أخذ هذا النموذج،. وتعديله، وإنشاء. نسختك الخاصة،. وتشغيله في مركز. بيانات أمريكي على. جهازك الخاص. لا توجد. بيانات متجهة إلى. الصين. لا يوجد تسريب. للبيانات إلى الصين. بمعنى ما، لقد ساهموا. في...مجتمع المصادر. المفتوحة. ومن ثمّ. يمكن للناس تطويره. الآن، هل يجب توخي. الحذر؟ بالتأكيد. لأنه. يجب التأكد من أمان. النموذج، وخلوه من. الثغرات الأمنية. أعني. ، هذا مجال جديد.

نسبيًا في الأمن. السيبراني. لذا، من. البديهي توخي الحذر. لكن الخلاصة هي أنه. عندما تتبنى شركة. أمريكية نموذجًا. مفتوح المصدر، وتحوله. ، وتشغله بنفسها، يصبح. ملكًا لها. >> لكنها تبني توافقًا. حول هذا النموذج،. وتجعله أقوى بمشاركة. المزيد من الأشخاص،. وهذا ما دافعتَ عنه. للسماح للناس بالوصول. إلى بنية الأجهزة. حسنًا، لكن هذا يقودني. إلى الحجة الثانية،. وهي أنه إذا حظرتَ. المصادر المفتوحة في.

الولايات المتحدة،. فستعزلها. لن يحذو. بقية العالم حذوها. يرغب بقية العالم في. استخدام النماذج. المفتوحة لما توفره من. مزايا. فهي أرخص،. وأكثر قابلية للتخصيص. ، وتوفر تحكمًا أكبر. ومرة أخرى، تتوقف عن. كونها نماذج صينية. بمجرد أن تتمكن من. أخذها وتكييفها. وتشغيلها على أجهزتك. الخاصة. إذن، لن يتوقف. باقي العالم عن. استخدام هذه النماذج. لمجرد أننا نستخدمها. وما سنفعله حينها هو. إخضاع الشركات. الأمريكية لضريبة.

رمزية. سينتهي بكم. الأمر بدفع ثمن. النماذج المغلقة في. الولايات المتحدة. >> كلا، لكن لدينا نماذج. مفتوحة المصدر الآن. لدى إنفيديا نموذجها. الخاص، على سبيل. المثال. وهناك نماذج. أخرى. فإذا كانت هناك. نماذج مفتوحة المصدر. هنا تتمتع بنفس القدرة. التنافسية، فهل. >> ستدعم حينها فرض رقابة. على الاستيراد حتى. يبذل المزيد من. الأشخاص في أمريكا. جهودهم في تطوير نماذج. أمريكية مفتوحة. المصدر؟ حسنًا، لقد. كنت أقول دائمًا إن. أحد الأمور التي كنت. أدافع عنها هو. >> نماذج جوجل مفتوحة. المصدر. من الواضح أن. >> أحد الأمور التي كنت. أقولها لأكثر من عام. هو أننا بحاجة إلى. المزيد من العروض. القوية في مجال. البرمجيات مفتوحة. المصدر من الولايات. المتحدة. لذا، آمل أن.

نفوز في فئة النماذج. المفتوحة تمامًا كما. أفوز في فئة النماذج. المغلقة. أعني، آمل أن. تفوز أمريكا في سباق. الذكاء الاصطناعي في. كل من النماذج. المفتوحة والمغلقة. لا. أريد حقًا أن يُجبر أي. شخص على استخدام نماذج. لا يريدها. لكن انظر،. إذا كانت النماذج. الأمريكية، النماذج. المفتوحة، أفضل من. النماذج الصينية. المفتوحة، فسوف تفوز. وسيرغب الناس في. استخدامها. تبنّوها. لذا، إذا كان ما. تقولونه صحيحًا بأن. نماذجنا المفتوحة. أفضل أو تتحسن أو. ستتفوق على النماذج. الصينية، فدعوا السوق. يقرر ذلك. ونقطة أخيرة. في هذا الشأن، كما. تعلمون، أنا لست ضد.

تقييد استيراد بعض. المنتجات الصينية إلى. الولايات المتحدة. على. سبيل المثال، لا أعتقد. أننا نسمح بالسيارات. الصينية المتصلة. بالإنترنت. أعتقد أنه. يجب علينا التفكير. مليًا فيما إذا كنا. سنسمح بدخول. الروبوتات الصينية. إلى الولايات المتحدة. أعني، نعم، لا نريد أن. يكون لدينا ما يشبه. طابورًا خامسًا من. الروبوتات الصينية. المتسللة أو ما شابه. ذلك في الولايات. المتحدة. أنا فقط أطرح. أفكارًا. حسنًا. إذًا،. أنا لست ضد تقييد بعض. الأشياء، ولكن يجب أن. نفهم أنه عندما نفعل. ذلك، فإننا ندعوهم إلى. رد فعل انتقامي أيضًا،.

ونحن في علاقة تجارية. معهم. ما زلنا نحتاج. إلى أشياء منهم. ما. زلنا نحتاج إلى. العناصر الأرضية. النادرة، وأشياء من. هذا القبيل. نأمل أن. يأتي يوم لا نحتاج. فيها إلى هذه العناصر. أعتقد أنه يجب علينا. أن نحاول أن نكون. مستقلين قدر الإمكان،. ولكن بينما نفعل ذلك،. علينا التفكير مليًا. في العلاقات التجارية. الأوسع. أجل، حظر. ترامب استيراد. الطائرات الصينية. بدون طيار. إنه جزء. أساسي من التشريع. حسنًا، لننتقل إلى بعض. الأمور التنظيمية. قمة. Allin ستعود في 13 و 14 و 15. سبتمبر. هذه هي السنة. الخامسة للقمة. سنواصل.

رفع مستوى التحدي. يا. رجل، لو عرفتَ. المتحدثين الذين. أعرفهم والذين. اختارهم فريبيرغ،. لاندهشتَ هذا العام. الليالي لا تقل روعة. عن الأيام، لأن. فريبيرغ، كما نعلم،. يحب الاحتفال. من. المعروف عنه أنه يشرب. كوكتيلًا أو اثنين. سنقيم أكبر بطولة بوكر. على الإطلاق في القمة. هذا العام. ستبدأ. الألعاب في حفل. الترحيب، وسنقيم ليلة. كازينو كاملة في قصر. فاخر في لوس أنجلوس. يا. له من روعة! باب. التقديم مفتوح الآن. على Allin.com. لا تفوتوا. أكبر حدث لدينا لهذا. العام. أعتقد أن لدينا. 12 تريليون دولار في. القيمة السوقية حتى.

الآن. من المحتمل أن. تتضاعف. حسنًا،. الموضوع التالي. رقم. الموضوع ثلاثة. إنه. صيف حار في اسكتلندا. أصدر القضاة 11 قرارًا. في الأيام الأخيرة من. الدورة. دعونا نناقش. أهم ثلاثة منها الآن. كانت قضية الجنسية. بالولادة بين ترامب. وباربرا. في اليوم. الأول من ولايته. الثانية، وقّع ترامب،. كما تعلمون، أمرًا. تنفيذيًا ينهي منح. الجنسية التلقائية. للأطفال المولودين. لمهاجرين غير شرعيين. أو حاملي تأشيرات. مؤقتة. هذا منصوص عليه. ، على ما أعتقد، في. التعديل الرابع عشر. أبطلت المحكمة القرار. بأغلبية 63 صوتًا، أو.

ربما 54. هناك بعض. التفاصيل الدقيقة هنا. يولد 255 ألف طفل سنويًا. لآباء غير مواطنين. كتب رئيس المحكمة. روبرتس:" الأغلبية،. التي انضم إليها. الأعضاء الليبراليون. الثلاثة ". لا تزال. المحكمة منقسمة إلى حد. ما بشأن مسألة الجنسية. ، التي كانت تُعتبر. آنذاك والآن حقًا في. التمتع بالحقوق. ونحن. نفي بهذا الوعد اليوم. وفقًا لأغلبية رئيس. المحكمة العليا. لقد. مهد كافانو الطريق. أمام الكونغرس لتشديد. القيود على حق. المواطنة بالولادة. وهذا لا يزال متوافقًا. مع التعديل الرابع عشر. للدستور. وكما تعلمون،. فقد أشارت الإدارة. مرارًا وتكرارًا،.

وشاهدتم قناة فوكس. نيوز، وسمعتم هذا. الكلام مرارًا. وتكرارًا. وإذا كنتم. تشاهدون قناة سي إن إن. وبرنامج" ليس كل شيء "،. فربما سمعتم بهذا. الأمر مرة أو مرتين. سياحة الولادة. أقرت. مواطنة صينية، دونغ. وان لي، في عام 2019،. بالذنب في مخطط. لمساعدة نساء صينيات. حوامل على دخول. الولايات المتحدة. بذرائع كاذبة حتى. يُمنح أطفالهن. الجنسية الأمريكية. وقد أقرت بالذنب في. تهمة واحدة بالتآمر. لارتكاب احتيال في. الهجرة وتهمة واحدة. بتزوير التأشيرة. وقد. تعاملنا مع الأمر من. خلال النظام القانوني. وقضت عشرة أشهر في. السجن. وكان رد ترامب.

على هذه الخسارة:" يجب. على الكونغرس أن يبدأ. اليوم العمل على إنهاء. حق المواطنة بالولادة. وسأدعمهم دعمًا. كاملًا وتامًا. "يبدو. الأمر وكأنه خسارة. لترامب موضوعياً،. لكنه سيواصل القتال في. هذه المعركة. قرار صعب. حسنًا، إذا سألت ستيفن. ميلر، سيقول إنه لا. يحب المهاجرين مثلكم. أنتم الثلاثة. لكنني. سأسمح لكم بالدخول. مجددًا. هذا ليس موقفه. حسنًا، يمكنك. >> التوضيح. أعلم أنه لا. يحب المهاجرين. نحن. مهاجرون. >> شرعيون.

>> نعم. حسنًا،. >> أنت تفهم الفرق، أليس. كذلك؟. >> حسنًا، الحق بالولادة. قانوني أيضًا وفقًا. للدستور. >> نعم. لكن هذه هي النقطة. الأساسية، لا يعقل أن. نفترض أن مهاجرة غير. شرعية عبرت الحدود،. وهي حامل في شهرها. التاسع، وأنجبت طفلًا. ، وفجأة أصبحت مواطنة. أمريكية. كيف يُعقل. هذا؟. >> ماذا عن شخص موجود هنا. منذ 20 عامًا، عمل بجد،. وهو غير شرعي، ولديه. طفل؟ هل يجب طرد الطفل. وعدم منحه الجنسية؟. لنفترض أنه مربية. أطفال أو بستاني،. لدينا 20 أو 30 مليون. مهاجر غير شرعي سمحنا.

لهم بالدخول إلى هذا. البلد. في هذا البلد،. نرحب بهم خلال فترات. حكم الجمهوريين. والديمقراطيين. المختلفة على مدى. الثلاثين عامًا. الماضية. ماذا تقول. لشخص لديه طفل؟ هل يجب. ترحيله؟ هل يجب منحه. الجنسية؟. >> حسنًا، السؤال هنا هو. ما ينص عليه الدستور. ورأيي أن الغرض الأصلي. من التعديل الرابع عشر. كان ضمان حصول أبناء. العبيد المحررين على. حقوق المواطنة. كان. هذا هو الغرض منه،. وهذا واضح. ولا أعتقد. أنه ينطبق على الحالات.

التي تتحدث عنها، وكان. على الكونغرس سنّ. القانون بشأنها. لكن. الآن لا يستطيع. الكونغرس سنّ القانون. لأن المحكمة العليا. قضت بأن الجنسية تُحدد. بالولادة. لذا في هذه. الحالة، كان سؤالي. لشخص مقيم هنا منذ. عشرين عامًا كمهاجر. غير شرعي. >> أقول إن على الكونغرس. ... >> ما رأيك؟ أسألك رأيك. الشخصي. هل يجب منحهم... أعني، انظر، أنت تتحدث. عن حالة استثنائية. الأمر معقد. لكن. النقطة الأساسية هي. أننا جميعًا نعرف سبب. وجود التعديل الرابع.

عشر. تم التصديق عليه. كان الهدف منه حماية. العبيد المحررين،. بالطبع. والآن نحن في. وضع مختلف تمامًا. فقد. قررت المحكمة العليا. أنه إذا وُلدتَ هنا. لأي سبب كان، حتى لو. كنتَ مقيمًا غير شرعي،. حتى لو لم يكن من. المفترض أن تكون في. البلاد، فإن أطفالك. الآن مواطنون. أمريكيون. بالمناسبة،. لا أعتقد أن أي دولة في. العالم تتبنى هذه. السياسة. إنها سياسة. غريبة نوعًا ما. لذا،. أتفق مع ستيفن ميلر في. هذا الشأن. >> لستُ متأكدًا من أنها. حالة استثنائية. أعتقد. أن الحالة الأكثر. شيوعًا هي حالة. الأشخاص الذين أقاموا. هنا بشكل غير قانوني. لعقود. وأعتقد أن. الحالة الاستثنائية،.

التي اقترحتها، هي. حالة استثنائية، مثل. امرأة حامل تركض عبر. الحدود. >> دعوا الكونغرس يقرر. ذلك. لا أعتقد أن. الدستور قد تطرق إلى. هذا الأمر. >> ما رأيك الشخصي في هذا. يا شامات؟ هل ينبغي. للشخص الذي أقام هنا. لمدة 10 أو 20 عامًا،. ودفع ضرائبه، ولكنه. مقيم بشكل غير قانوني. ولديه طفل، أن يكون. هذا الطفل مواطنًا أم. لا؟ ما رأي شمات. الشخصي هنا؟. >> لم أفكر في هذا. >> عظيم. حسنًا. أعني، هذا. هو جوهر ما نتحدث عنه. هنا. الحرية. >> لا، لا، لا، لا. لأن. هناك فرقًا كبيرًا بين. جعل شيء ما دستوريًا.

ثم تنفيذه عبر قانون. صادر عن الكونغرس. وما. قالته المحكمة العليا. هنا هو أن الكونغرس لا. يملك صلاحية اتخاذ. القرار. أغلبية الشعب. الأمريكي لا تملك. صلاحية اتخاذ القرار. الدستور يتطلب وجهة. نظر معينة، ولا سبيل. لتغيير ذلك دون تعديل. دستوري، وهو أمر لن. يحدث أبدًا. لذا، نحن. عالقون الآن بهذا. الموقف. حسنًا، إذا. قرأت النص، ونشر أحدهم. هذا، فهذه كانت. المناقشة التي دارت. عندما كان التعديل. الرابع عشر قيد. المناقشة، السيناتور. جاكوب هوارد، وأُشيد.

بـ Guyer Capital لتسليط. الضوء على هذا. هناك نص. للمناقشة التي جرت،. ويقول إن كل شخص يولد. داخل حدود الولايات. المتحدة ويخضع. لولايتها القضائية. يكون بحكم الطبيعة. القانون، القانون. الوطني، هو ما يُعرّف. المواطن الأمريكي. وهذا لا يشمل بالطبع. الأشخاص المولودين في. الولايات المتحدة من. الأجانب، أو الأجانب. المنتمين إلى عائلات. السفراء أو وزراء. الخارجية المعتمدين. لدى حكومة الولايات. المتحدة، ولكنه يشمل. جميع فئات الأشخاص. الأخرى. فإذا عدنا إلى.

التاريخ، وتحديدًا. إلى عام 1868، نجد قرار. دريد سكوت الذي حرم. أبناء العبيد من. الجنسية. وكان القصد. آنذاك هو ضمان الجنسية. للعبيد المحررين. حديثًا وذريتهم. وكان. هذا هو القصد الأصلي. للتعديل الرابع عشر في. ذلك الوقت. وهذا يعود. بنا إلى النقاش الكبير. الذي يدور في المحكمة. العليا باستمرار، وهو. القراءة النصية أو. المقصودة للدستور أو. تعديلاته. القراءة. النصية تعني النظر.

بدقة إلى الكلمات،. ومعناها الحرفي. الواضح. أما القراءة. المقصودة فتعني ما. قصده واضعو الدستور أو. التعديل محل النقاش في. ذلك الوقت. وأعتقد أن. هذا هو جوهر المسألة. في نهاية المطاف. إذا. فكرنا في القصد آنذاك،. كان بُني هذا التعديل. في الأساس على تحرير. العبيد. لم يكن هناك أي. اعتبار في ذلك الوقت. لحركة الهجرة الهائلة. التي كانت تحدث أو. التي حدثت منذ ذلك. الحين. لم يكن هذا. الأمر حتى في نطاق.

الوعي أو الاعتبار عند. إقرار هذا التعديل. لذا، فإن حجة القصد. ستكون: لحظة، لم يكن. هذا ما قصدوه حقًا،. لكن التمثيل النصي هو. ما هو عليه، وهذا ما. أدى إليه الحكم في هذه. الحالة تحديدًا. رأيي. الشخصي، إن كنت تسأل. عنه،. >> فأنا أحاول الحصول على. آراء شخصية هنا. >> أعتقد أن حق المواطنة. بالولادة يجب أن يُمنح. لأبناء المقيمين. القانونيين في. الولايات المتحدة،. سواء كانوا مواطنين أم. لا. لذا، نعم، أعتقد أن. هذا أمر بالغ الأهمية.

فإذا كنت زائرًا، إذا. سافرت بالطائرة إلى. هنا لقضاء عطلة نهاية. أسبوع، ولديك تأشيرة. أو تصريح زيارة مؤقت،. فأنت لست مقيمًا في. الولايات المتحدة. الولايات المتحدة. لذا. ، لا ينبغي لأطفالك أن. يصبحوا مواطنين. أمريكيين إلا إذا كنتَ. مقيمًا. وتذكر، ليس. لدينا مواطنون وغير. مواطنين فقط، بل لدينا. أيضًا وضع الإقامة في. هذا البلد. ووضع. الإقامة هو البطاقة. الخضراء. أعني، لسنوات.

، كنتُ أحمل البطاقة. الخضراء. ثلاثة منا. كانوا مهاجرين. مررنا. جميعًا بهذه العملية. بمجرد حصولك على وضع. الإقامة، تصبح مقيمًا. دائمًا في الولايات. المتحدة. لم تُمنح بعد. حقوق المواطنة. ولكن. إذا كان لديك طفل،. فأعتقد أنه من المعقول. أن يتمتع طفلك بحقوق. المواطنة إذا كنتَ. مقيمًا قانونيًا وليس. زائرًا قانونيًا أو. غير قانوني للولايات. المتحدة. هذا هو. تقييمي الشخصي. كما. تعلم، سيكون من الرائع. أن يكون هذا هو. القانون، ولكن من. الواضح أن هذا ليس. >> واضحًا تمامًا. لم أكن. أعرف كل هذا. أنا أتفق.

معك. >> نعم. أعني، أتفق مع ذلك. . أنت تقول أيضًا، لا. ينبغي للناس أن يكونوا. قادرين على القيام. بالسياحة. يجب أن. نتعامل مع هذا الأمر. أعتقد أنه ينبغي أن. يكون هناك استثناء. للأشخاص غير المجرمين. الذين يقيمون هنا بشكل. غير قانوني، لأننا. كجمهوريين أمريكيين،. وخاصةً خلال فترة. دعمنا للتجارة الحرة. واتفاقية التجارة. الحرة لأمريكا. الشمالية (نافتا)،. سمحنا بدخول نسبة. كبيرة من المهاجرين. من الواضح أن بايدن. فعل الشيء نفسه. أعتقد. أن لدينا التزامًا. أخلاقيًا تجاه هؤلاء.

الأشخاص لأننا سمحنا. لهم بالدخول والعمل في. شركاتنا لأننا أردنا. دفع أجور أقل من الحد. الأدنى لهم. لقد عانى. هؤلاء الأشخاص هنا في. بلدنا ليحصلوا على تلك. الوظائف التي ستجعلنا. أكثر ثراءً، وتجعل. بلدنا أكثر ثراءً. لدينا التزام أخلاقي. تجاههم وتجاه أطفالهم. يجب أن نمنحهم طريقًا. للحصول على الجنسية ما. لم يكونوا مجرمين،. ويجب أن يكون أطفالهم. أمريكيين. بما أنهم. جاؤوا إلى هنا لتحقيق. الحلم الأمريكي، سواء. كان ذلك بشكل غير. قانوني أم لا، فقد. سمحنا لهم بالدخول. كان ذلك خطأنا. والآن. بعد أن أغلقنا الحدود،.

يجب أن نعوض هؤلاء. العشرين مليون شخص. هذا رأيي الشخصي. لا. أعتقد أننا بحاجة إلى. مزيد من الوقت لـ فكر. في الأمر يا ساكسور. >> حسنًا، وجهة نظري هي. أننا جميعًا نتبادل. الآراء حول ما يجب أن. يكون عليه القانون،. وهذه هي أنواع. النقاشات التي ينبغي. على الكونغرس طرحها. ومناقشتها،. >> وهذه هي الحالات. الاستثنائية. هذه هي. الفروق الدقيقة التي. يجب معالجتها في قانون. الجنسية. وما فعلته. المحكمة العليا هنا هو. سلب الكونغرس هذا. المجال للتشريع.

وأعتقد أن الكونغرس. بحاجة إلى هذا المجال. لوجود هذه الحالات. الاستثنائية، ولكنه. بدلاً من ذلك فسر. التعديل الرابع عشر. بطريقة لا أعتقد أنها. تتفق مع سبب التصديق. عليه في المقام الأول. وفريبرغ محق تمامًا. بشأن قضية دريد سكوت،. التي كانت واحدة من. أسوأ أحكام المحكمة. العليا على الإطلاق،. وربما أسوأها. صدرت. القضية عام 1857، وقضت. بأن السود، سواء كانوا. عبيدًا أو أحرارًا،. ليسوا مواطنين. أمريكيين، وبالتالي. ليس لهم الحق في رفع. دعاوى قضائية في. المحاكم الفيدرالية.

وقد كتب رئيس القضاة. روجر توني القرار، وهو. أمر عنصري للغاية. كتب. أن السود" لا يتمتعون. بأي حقوق "، وهو ما كان. الرجل الأبيض ملزمًا. به. احترامًا. وقد قضى. هذا القرار أيضًا بأن. الكونغرس لا يستطيع. حظر العبودية في. الأراضي الغربية. الجديدة، مما يعني أنه. أبطل تسوية ميسوري،. القانون الذي حافظ على. السلام بين الولايات. الحرة والولايات التي. تسمح بالعبودية لعقود. وكان هذا أحد الأسباب. المباشرة التي أشعلت. فتيل الحرب الأهلية. بعد ثلاث سنوات. لذا،.

كان هذا قرارًا سيئًا. تاريخيًا، والذي حاول. التعديل الرابع عشر. تصحيحه، على ما أعتقد،. بالقول إن العبيد. المحررين وأطفالهم. يختلفون تمامًا عن. >> شخص يزور الصين لقضاء. عطلة نهاية الأسبوع. ويرزق بمولود. >> نعم، من الواضح أن هذا. الأمر سهل الفصل فيه. شيماث، أشعر بالفضول،. كمجتمع، أننا نميل. الآن، بسبب إغلاق. الحدود، إلى منح ترامب. الكثير من الفضل في. ذلك. لقد تم ذلك بسهولة. ، مما يعني أنه كان من. الممكن أن يقوم به. بايدن في أي وقت. وقد.

خلق ذلك شرخًا كبيرًا. في مجتمعنا ما زلنا. نعمل على تجاوزه. أما. الشرخ الآخر الذي نشأ. خلال العام الماضي،. فقد شهدنا العديد من. المناقشات هنا حول. إدارة الهجرة. والجمارك (ICE) وما. يعتقده البعض، بمن. فيهم أنا، أنه أسلوب. وحشي لـ ترحيل الناس. وطريقة قاسية. لترحيلهم. قد يختلف. البعض مع رأيي، لكن. يبدو أن ترامب تراجع. عن ذلك وهدّأ الوضع،. أعتقد، لأنه كان غير. شعبي للغاية، على. الأقل وفقًا للمؤشرات. التي رأيناها من مركز. بيو ودراسات أخرى. ما. رأيك في الطريق الآن؟. لقد توقف عدوان إدارة.

الهجرة والجمارك. أُغلقت الحدود. يبدو. أننا في حالة ترقب،. وهو ما أعتقد أنه كان. تصرفًا حكيمًا من. ترامب. لقد ساعدنا على. تهدئة الوضع. كنت. أتمنى لو أنه هدّأه في. وقت أبكر. ما رأيك في. الخطوات التالية؟ إذا. نظرنا إلى عامي 2027 و 2028. و 2029، هل تعتقد أننا. جميعًا نريد الهجرة. القانونية، ولكن ما. الذي يجب أن نسعى إليه. كدولة الآن وقد هدأت. القضية؟ ما هي أفكارك؟. جمال، هل فكرت في.

الأمر؟ أعتقد أن الدول. الغربية تفقد هويتها. الثقافية التي تميزها. ، وأعتقد أن هذا أمر. بالغ الأهمية. سيئ. عندما ذهب والداي إلى. كندا ثم استقرا فيها،. أعتقد أن جزءًا مما. كانا يفعلانه، سواء. أدركا ذلك أم لا، هو. اتخاذ قرار صريح بأن. يكونا كنديين أولًا،. وهما من أصل سريلانكي. عندما جئت إلى. الولايات المتحدة،. اتخذت قرارًا صريحًا. بأن أصبح أمريكيًا، ثم.

أصبحت أصولي الكندية. والسريلانكية في. المرتبة الثانية. والثالثة على التوالي. أعتقد أن غرس الهجرة. هو غرس للثقافة. وأعتقد أن على الناس. مسؤولية الحفاظ على. القيم التي جعلت ذلك. البلد فريدًا في. المقام الأول. ولا. داعي للبحث بعيدًا،. فبإمكانك النظر إلى ما. وراء المحيط، إلى. المملكة المتحدة. وألمانيا وفرنسا،.

وعليك أن تسأل نفسك: هل. كان الانحراف الثقافي. عن ما كانوا عليه أفضل. أم أسوأ بالنسبة لتلك. البلدان؟ وأعتقد. عمومًا أنه كان أسوأ. لذا أعتقد أن الناس. يجب أن يرغبوا في. المجيء إلى هنا. ليكونوا جزءًا من. المثل الأمريكي،. والثقافة الأمريكية. ولذلك أعتقد أنه يجب. أن تكون هناك سياسة. هجرة عقلانية تتسم. بالتعاطف، ولكنها في. النهاية تدعم فكرة أنه. لا يمكنك يأتي الناس. إلى هنا لبناء نسختهم.

الخاصة من بلدهم. السابق. لذا، يُعدّ. الاندماج جزءًا لا. يتجزأ من أي نظام هجرة. فعّال. أوافق بشدة. فريبروك، كيف ينبغي. لنا كأمريكيين أن نمضي. قدمًا؟ نعلم أن أوروبا. واجهت مشكلة مع...أو. بالأحرى، أعتقد أن. هناك اتفاقًا على أنهم. ربما بالغوا في الهجرة. غير المنظمة والواسعة. النطاق، خاصةً بين. مجموعات قد لا ترغب. صراحةً في الاندماج. ما رأيك فيما يجب على. أمريكا فعله مستقبلًا.

؟ هل تعتقد أنه يجب. علينا... >> نعم، إنه سؤال رائع،. وأعتقد أن الإجابة. سهلة بالعودة إلى نقطة. " المنتجين مقابل. المتلقين ". إذا كان. الدافع الأساسي للفرد. للمجيء إلى هذا البلد. هو الحصول على مزايا،. أو مدفوعات، أو خدمات. اجتماعية، أو دعم،. فأعتقد أنه يجب رفض. هجرة هذا الشخص. أما. إذا كان الدافع. الأساسي للفرد للمجيء. إلى الولايات المتحدة. هو العمل على تطوير. نفسه، ليصبح منتجًا،. ليُبدع، ليعمل بطريقة.

تُمكنه من توليد الدخل. ، وتوفير رأس المال،. وشراء الأشياء، إذا. كان بإمكانهم تحسين. وضع عائلاتهم لأنهم. محرومون من هذه الحقوق. بسبب استبداد المكان. الذي أتوا منه، فيجب. منحهم وضعًا قانونيًا. يسمح لهم بالقدوم إلى. هذا البلد والمساهمة. فيه. لأنه في نهاية. المطاف، ما قد لا يرغب. البعض في سماعه، وهي. الحقيقة، هو أن كل. واحد من هؤلاء الأشخاص. يساهم بشكل إيجابي في. نمو اقتصادنا. يعتقد. الجميع أن الأمر يتعلق. بفرص العمل في. الولايات المتحدة،.

وأنه لا ينبغي لنا. السماح بدخول أشخاص. يخلقون فرص عمل. لكن. الحقيقة الأساسية هي. أن أي شخص منتج، أي. يخلق قيمة أكبر مما. يأخذ، يساهم في نمو. الاقتصاد وخلق المزيد. من فرص العمل. وبشكل. عام، نستفيد جميعًا من. وجود هؤلاء الأفراد. هنا في هذا البلد. حسنًا، أود أن أقول. إنني أؤمن بأهمية. التمييز في. >> الهجرة، ليس بناءً على. تعريف ثقافي محدد، بل. من خلال الإطار البسيط. التالي: هل ستحصل على. خدمات الدعم. الاجتماعي أم ستعمل؟. وإذا كنت ستعمل، فهل.

ستكون إضافة. >> ثقافية أم مجرد إضافة. ثقافية؟ ببساطة، إذا. كنت ستعمل، فستكون. إضافة ثقافية. الاندماج هو أساس. الولايات المتحدة،. وهو الإنتاجية،. والعمل الجاد،. والإبداع،. والاستقلالية الفردية. ، والقدرة على التقدم. في هذا العالم، وفي. هذا المجتمع. وإذا. استغلت هذه الفرصة،. ستُحب المُثل. الأمريكية التي تأسست. عليها هذه الدولة. وهناك طرق لتحقيق ذلك. يا فريبيرغ، يمكنك أن. تنظر إلى رغبة الناس. في تعلم اللغة وفهم. النظام السياسي. والثقافة هنا. فلو.

قلتَ عند الحدود:". التحدث باللغة. الإنجليزية بطلاقة،. وفهم أنظمتنا هنا،. والقيام ببعض التعلم. قبل المجيء إلى هنا،. سيمنحك ذلك نقاطًا. أكثر في نظام النقاط ". كندا، وأستراليا،. ونيوزيلندا، ومعظم. الديمقراطيات الناجحة. في العالم لديها أنظمة. نقاط. وجزء من هذا. النظام قد يكون إقامتك. مؤقتة، حيث تحصل على. تأشيرة لفترة محددة. بشرط عدم ارتكاب جرائم. ، وعدم استغلال نظام. الرعاية الاجتماعية،. وخلق فرص عمل. سنقبل.

عددًا غير محدود من. أمثال إيلون ماسك،. وديفيد فريبيرغ،. وديفيد ساكس، وشيماث. أنا من الجيل السابع. أو الثامن من. الأمريكيين في أمريكا. ، وأتحدث باسم من. عاشوا هنا لأطول فترة. أقترح أن نرحب بعدد. غير محدود من الأشخاص. الذين ذكرتهم للتو، بل. يجب أن نسعى جاهدين. لتجنيدهم. يجب أن. نحاول زيادة عدد سكان. الولايات المتحدة. بهؤلاء الأشخاص. كل. شخص نختاره، مثلك، من. دولة أخرى كجنوب. أفريقيا أو سريلانكا،. أو أي دولة أخرى، يُعد. مكسبًا لنا. في عالم.

شديد التنافسية،. يُعتبر ذلك خسارة. للصين وإيران، ولأي. مكان نستطيع فيه. استقطاب أفضل العقول. وألمعها ممن يرغبون في. الاندماج. سأترك لك. الكلمة الأخيرة. ماذا. لو أصبحت رئيسًا. لموظفي جيه دي فانس. خلال ثلاث سنوات؟ ما. هي نصيحتك له؟ وكيف. ستطرح هذا خلال الحملة. الانتخابية؟ كيف. ستكسب صوتي كمعتدل؟. سيكون ذلك. >> رائعًا. >> رئيس الموظفين ديفيد.

ساكس. >> لا، هذا لن يحدث. سيحدث. هذا بنسبة ١٠٠٪. لقد. تحدثت إلى ج. >> حسنًا، يمكنني أن أقدم. لك بيانات استطلاعات. الرأي الفعلية. أولًا،. أعتقد أن إغلاق الحدود. ومنع الهجرة غير. الشرعية يحظى بشعبية. واسعة في أمريكا. ج،. أنت تؤيد ذلك أيضًا،. بالطبع. الآن، الأشخاص. الوحيدون الذين لا. يؤيدون ذلك هم أعضاء. منظمة الاشتراكيين. الديمقراطيين. الأمريكيين (DSA) الذين. يريدون حدودًا مفتوحة. إنهم يريدون إلغاء. إدارة الهجرة. والجمارك (ICE). إنهم. يريدون عفوًا عامًا. إنهم مجانين. أما. بالنسبة للسياسة. الشيوعية،. >> إذا نظرنا إلى عمليات. الترحيل، فإن حوالي. ثلث البالغين في. الولايات المتحدة.

يقولون إنه يجب ترحيل. جميع المهاجرين. الموجودين في. الولايات المتحدة. بشكل غير قانوني،. بينما يقول النصف إنه. يجب ترحيل بعضهم. لذا،. فإن ٣٢٪يؤيدون ترحيل. جميع المهاجرين غير. الشرعيين، و ٥١٪. يؤيدون ترحيل بعضهم،. ويقول جميع أفراد هذه. المجموعة تقريبًا إنه. يجب ترحيل أي شخص. ارتكب جريمة عنيفة. ثم. ١٦٪، وهم أعضاء منظمة. الاشتراكيين. الديمقراطيين. الأمريكيين (DSA)،. يقولون إنه لا ينبغي. ترحيل أي شخص. لذا، فإن. عمليات الترحيل تحظى. بشعبية بشرط أن يكون. المهاجرون غير. الشرعيين قد ارتكبوا.

جرائم عنيفة وأشياء. أخرى...أعتقد أن هذا. غير مقبول. لكنك محق. 32%. فقط يعتقدون أنه يجب. ترحيل كل واحد منهم. هذا من مركز بيو. للأبحاث. الآن، أعتقد. أنني أتفق مع وجهة نظر. فريبيرغ بشأن الحوافز. أعني، إذا كنت قادمًا. إلى هنا للحصول على. برامج الرعاية. الاجتماعية، فانسَ. الأمر. أعني، يجب ألا. نسمح بدخول الناس إلا. إذا كانوا هنا للعمل. والنجاح وليسوا عبئًا. ، كما تقول، مكسبًا لا. استنزافًا؟.

>> أتفق مع ذلك. نعم،. >> وحتى في أيام جزيرة. إليس،. >> حيث كانت الولايات. المتحدة متقبلة جدًا. للمهاجرين، عاد ثلث. المهاجرين الذين. وصلوا إلى جزيرة إليس. إلى ديارهم. لم يُسمح. لـ 2%بالدخول بسبب. مشاكل صحية أو جنائية،. لكن الثلث عاد بالفعل. وكان ذلك لأنه لم تكن. هناك رعاية اجتماعية. وإذا لم تنجح في. الولايات المتحدة،. فستغادر. والآن يمكن. لأي شخص عبور الحدود. سيرًا على الأقدام. يقومون بتنزيل تطبيق.

ويحصلون على 5000 دولار. شهريًا كإعانة. اجتماعية. وخلال إدارة. بايدن، كانوا يحصلون. على غرف فندقية فاخرة. وحافلات. والرحلات. الجوية في جميع أنحاء. البلاد. كان الأمر. جنونيًا. >> لذا، أعني، علينا. إيقاف ذلك. إذا تم. قبولك، يجب أن يكون. هناك نوع من التجميد. لأي نوع من البرامج. الاجتماعية، ربما. طوال فترة إقامتك. بتأشيرة. هل. >> يمكنني اقتراح ذلك؟. أعني، يبدو أن أبسط. شيء يمكنك فعله هو. ببساطة القول إنه لا. يمكنك فرض ضرائب على. نظام الرعاية. الاجتماعية. لا يمكنك. فرض ضرائب على. استحقاقات الضمان. الاجتماعي، وهو ما لا. أعتقد أنه يمكنك فعله. الآن. لا يمكنك ببساطة. فرض ضرائب على أي شيء. لا يمكنك سحب أي شيء من.

النظام طوال السنوات. الخمس التي تقضيها هنا. . انتهى. نقطة. انتهى. وإذا كان ذلك مناسبًا. لك، فتعال. وإذا وفرت. وظائف وخلقت قدرًا. معينًا من النشاط. الاقتصادي، لنفترض. أنك خلقت نشاطًا. اقتصاديًا بقيمة 10. ملايين دولار. عندما. تصل إلى 10 ملايين. دولار من النشاط. الاقتصادي، يتم. تقديمك إلى مقدمة الصف. ، ونراجع حالتك بشكل. فردي. إذا وصلت إلى 5. ملايين، فأنت التالي. وهذا في الواقع أشبه. بوضع بعض المعايير. لنضع بعض أهداف. مهلاً. ، أنت قادم إلى البلاد. أنت رائد أعمال إيراني.

فارسي مذهل. أنت مطور. برامج. أنت مطور ذكاء. اصطناعي من أوكرانيا. تريد القدوم إلى هنا. مع فريقك. رائع. ما هو. المبلغ الذي يمكنك. جمعه عند دخولك؟ لديك 6. ملايين دولار من تمويل. رأس المال المخاطر. رائع. اذهب إلى مقدمة. الصف. هيا بنا. دعنا. نأخذ هؤلاء رواد. الأعمال والمبدعين. والبناة الرائعين. دعنا نكتسحهم الآن بعد. أن هدأنا هذا الخطاب. حول الهجرة وأغلقنا. الحدود، والذي كان. جزءًا أساسيًا من. القيام بذلك. حسنًا،. لنكمل. لقد هدأت إدارة. الخدمات العامة الوضع. ما. >> زالوا يريدون العودة.

>> إنهم مجانين. هؤلاء. الشيوعيون اللعينون. بصراحة،. >> الحزب الديمقراطي. >> أعني،. >> دعنا نتحدث عن. كاليفورنيا، أليس. كذلك يا جال؟. >> أعني، نعم. نعم. انتظر. لحظة. أعني، إذا. سيطروا على الحزب. الديمقراطي، فأعتقد. أنني سأكون جمهوريًا. خسرت عضوة الكونغرس عن. ولاية كولورادو، التي. شغلت منصبها لخمس عشرة. دورة انتخابية لمدة. ثلاثين عامًا، أمام. منظمة الاشتراكيين. الديمقراطيين. الأمريكيين (DSA). لذا،. فالأمر لا يقتصر على. نيويورك، ولا يعود. الفضل في ذلك إلى. زوران مداني فقط. تتمتع منظمة. الاشتراكيين. الديمقراطيين. الأمريكيين بشعبية. كبيرة الآن،. >> والاشتراكية ستفوز في. أي مدينة. هذه. >> طريقة سريعة للفوز.

أعني، روانا وراهام. إيمانويل، حسنًا،. روانا حالة خاسرة،. وكذلك رام إيمانويل،. وشابيرو، وأي شخص في. الحزب الديمقراطي. روانا حالة خاسرة. لطالما أخبرتكم أنه. حتى لو لم تتفقوا مع ما. يفعله روانا ويقوله،. فهو يحظى بشعبية في. الحزب الديمقراطي. أعتقد أنه على دراية. بالوضع. حسنًا، هو. يريد الفوز،. >> وأنا أتفهم ذلك. لكنني. أعتقد أن الفوز السريع. ، والانتصار السريع،. والزخم السريع.

للشيوعية والاشتراكية. للحصول على بضع نقاط. في نسب المشاهدة، لا. يستحق كل هذا العناء. على المدى الطويل. لن. تفوزوا. ستخسرون كل. معتدل، وكل ناخب متردد. ، وكل شخص بالغ في هذه. الغرفة لن يصوت لهذا. الجنون الاشتراكي. الشيوعي اللعين. سنرى. >> سيُدمرون الحزب. الديمقراطي. حسنًا،. سنترك الحديث عن صيف. سكوتاس الساخن لوقت. آخر. >> لنتحدث عن غافن ذو. الشعر الجميل نيوسوم. يقول إنه وازن للتو.

ميزانية كاليفورنيا. أعلن نيوسوم عن. ميزانية متوازنة. بقيمة 351 مليار دولار. بدون عجز حتى عام 2028. إليك يا فريدبيرغ، من. مخبئك، آخر معاقل. كاليفورنيا في. فريدبيرغ. >> سأسميها ولاية. كاليفورنيا. ولاية. كاليفورنيا. ولاية. كاليفورنيا. >> صحيح. ولاية. كاليفورنيا. >> ولاية كاليفورنيا. >> وهناك خمسة. ولاية. كاليفورنيا. وهناك.

خمسة. >> فهمت. فصولٌ تُفسّر. تضخم التكاليف،. والحيل المحاسبية،. ومشكلة الاعتماد على. الإيرادات، والآن. الهجرة الجماعية. والتدهور الحاصل،. والالتزامات غير. المُعلنة التي تُلوح. في الأفق. هذه هي. المشاكل التي تواجهها. كاليفورنيا بينما. يُنهي غافين ميزانيته. النهائية، ويصفها. بالمتوازنة، ويغادر. بينما يحترق مجلس. النواب. تضخمت ميزانية. ولاية كاليفورنيا من. 215 مليار دولار سنويًا. في عام 2019، أي قبل ست. سنوات، إلى 355 مليار. دولار اليوم. أي. بزيادة قدرها 65%في.

ميزانية الولاية. وقد. لُوحظ عدد من هذه. الحيل المحاسبية في. محاولة لإظهار. الميزانية متوازنة. هذا العام. لكن هناك. إيرادات ونفقات. عندما. يُطلقون عليها. ميزانية متوازنة،. فهذه ليست الطريقة. التي نتحدث بها جميعًا. في عالم الأعمال، حيث. يكون لديك بيان أرباح. وخسائر، وإيرادات. ونفقات. لديهم إيرادات. ونفقات، والنفقات. تتجاوز الإيرادات. ويستغلون هذا الفرق. البسيط للاقتراض. بكثافة، ثم يُطلقون. عليها ميزانية. متوازنة. كل ما فعلوه.

هو. >> أنهم تمكنوا من جمع. ديون كافية لتغطية. كامل ميزانيتهم. >> هناك ما بين 20 و 40. مليار دولار من الديون. التي يملكون الحق. القانوني في تسويتها،. وهي الآن التزام على. الدولة سيدفعه دافعو. الضرائب في وقت ما،. مما يسمح لهم بتحقيق. التوازن في الميزانية. هذا العام. ولن أتطرق. إلى تفاصيل بنود هذه. الميزانية، فكل. الأموال التي تُنفق،. إنه أمرٌ مُذهل. لكن. أعتقد أن ما يستحق. التنويه هو اعتماد. الدولة على الإيرادات. كما تعلمون، يبلغ أعلى.

معدل ضريبي في. كاليفورنيا 14.4%اليوم. تُشكل ضريبة الدخل. الشخصي 142 مليار دولار. من إيرادات الولاية. أي أن إجمالي إيرادات. الولاية يبلغ 211 مليار. دولار، منها 142 مليار. دولار من ضريبة الدخل. الشخصي. يدفع أعلى 1%من. السكان (150 ألف شخص) 70. مليار دولار، أي نصف. هذه الضريبة. إذن،. يأتي 70 مليار دولار من. إجمالي دخل الولاية. البالغ 210 مليارات. دولار من أعلى 1%من. دافعي الضرائب، أي 150.

ألف شخص يدفعون بالفعل. أعلى معدل ضرائب في. البلاد. يدفع أعلى ألف. شخص في ولاية. كاليفورنيا ما يقارب 22. مليار دولار سنويًا،. أي أكثر مما تتخيل، 11%. من دخل الولاية. تُعد. ضريبة الشركات من بين. الأعلى في البلاد، حيث. تبلغ 8.9%، أي 43 مليار. دولار. لذا، يُعد. الانتقال إلى ولاية. أخرى أرخص. إذا نظرنا. إلى بعض الولايات. الأخرى، نجد أن. فلوريدا تبلغ 5.5%،. وتكساس وتينيسي 6.5%،. بينما تكساس صفر. الآن. ، إذا نظرنا إلى ما. يحدث، نجد أن هناك. نزوحًا جماعيًا. جاريًا، نزوحًا.

للشركات بسبب ارتفاع. معدلات الضرائب. منذ. عام 2019، نقلت 15 شركة. على الأقل من قائمة. فورتشن 500 مقراتها. الرئيسية من. كاليفورنيا، ناهيك عن. جميع الفروع المحلية. وكل ما انتقل منها. غادرت 2100 شركة متوسطة. وكبيرة الحجم ولاية. كاليفورنيا منذ عام. 2019. وقد فقدت الولاية. ما لا يقل عن 5%من. وظائفها نتيجةً لذلك. وهذه إحصائية بالغة. الأهمية ومثيرة. للدهشة. لا يلتفت. إليها أحد، لكننا نشهد. هجرة سنوية تتراوح بين.

1%و 1.5%من الدخل الشخصي،. أي الدخل الإجمالي. المعدل. لذا، يغادر ما. بين 1%و 1.5%من دخل. الأفراد الولاية كل. عام. قد لا يبدو هذا. الرقم كبيرًا، لكن بعد. عشر سنوات، نشهد هجرة. 15%من دخل الولاية. ومن. الواضح أنه مع الضريبة. الجديدة المقترحة على. أصحاب المليارات،. سنشهد تسارعًا في هذه. الهجرة مع صدور. الأرقام الخاصة بعام. 2025. وكما نعلم جميعًا،. غادر أصدقاء لنا. الولاية في عام 2025،. وسيغادرها الكثيرون. في عام 2026، بمن فيهم. صديقنا ديفيد ساكس.

لذا، هناك دوامة من. الخسائر في الإيرادات. بالتزامن مع ارتفاع. التكاليف بشكل كبير. وهذا هو جوهر المشكلة. المتفاقمة. وللحصول. على المزيد من. الإيرادات، يتعين على. الولاية الآن اللجوء. إلى ضرائب أعلى. لم يعد. بإمكانها الاقتصار. على الشركات وأصحاب. الثروات الطائلة، بل. باتت تتجه إلى المواطن. الكاليفورني العادي. ولذلك، رفعت معدلات. ضريبة المبيعات هذا. العام بفرض ضريبة. جديدة على البرامج. فإذا اشتريت برنامج. مايكروسوفت وورد، أو. دفعت اشتراكك في جيميل. ، أو حتى حساب دردشة. جوجل بلاي، فسيتعين. عليك دفع ضريبة مبيعات.

بنسبة 8%هذا العام. وتشير التقديرات إلى. أن هذه الضريبة. الجديدة ستدرّ حوالي. مليار دولار سنويًا. كإيرادات إضافية. للولاية. كما تم فرض. ضريبة جديدة على. التأمين الصحي. ستدفعها الشركات،. والتي ستنتقل في نهاية. المطاف إلى الأفراد. وهذا سيُدرّ ملياري. دولار إضافية سنويًا. كضرائب على التأمين. الصحي. آخر ما فعلوه،. والذي نعلمه جميعًا،. هو تثبيت الشريحة. الضريبية العليا. المؤقتة على الدخل. كان من المفترض أن. تكون هذه الشريحة. مؤقتة فقط لسد عجز. كبير في الميزانية عام.

2012، بنسبة 13.3%. ثم. أصبحت دائمة، وارتفعت. الآن إلى 14.4%. هذا هو. التدهور الحاصل. تتضخم. التكاليف، وتتناقص. الإيرادات، والآن. هناك محاولة يائسة في. ولاية كاليفورنيا. لتعويض هذا العجز. ومع. ذلك، لا يزال العجز. قائمًا. في السنوات. القادمة، 2028-2029، تشير. التوقعات إلى عجز في. الميزانية يصل إلى 40. مليار دولار سنويًا. والآن، يلوح في الأفق. فوق ولاية كاليفورنيا. مشكلة ديون هائلة غير. مُعلنة. يبلغ الدين.

العام لكاليفورنيا. حاليًا 1.4 تريليون. دولار. 500 مليار دولار. منها على مستوى. الولاية، و 800 مليار. دولار على مستوى. الحكومات المحلية. تُشير التقارير إلى أن. الولاية لديها. التزامات معاشات. تقاعدية غير ممولة. تبلغ 664 مليار دولار. وتشير تقديرات عديدة. إلى أن هذا الرقم أقرب. إلى 1.5 تريليون دولار. يُضاف إلى ذلك عجز في. التزامات الرعاية. الصحية للمتقاعدين. بقيمة 175 مليار دولار. وبجمع كل هذه المبالغ،. نجد أن الولاية. مُطالبة بسداد ما بين. 1.5 و 2 تريليون دولار من.

الالتزامات الإضافية. وتجدر الإشارة إلى أن. جميع هذه الالتزامات. التقاعدية، التي. تتجاوز تريليون دولار. ، لها أولوية على. سندات ولاية. كاليفورنيا بموجب ما. يُعرف بقاعدة. كاليفورنيا. لذا،. تواجه الولاية أزمة. حادة، وتتفاقم. المشكلة بالفعل مع. ارتفاع التكاليف. نتيجة لمطالب. النقابات وتكاليف. المعيشة وغيرها،. بالإضافة إلى هجرة. الشركات والأفراد ذوي. الثروات الكبيرة. الذين يدفعون الضرائب. لذا، أود أن أقول إن.

الحاكم نومو لم يضع. بالضبط ربطة عنق على. الميزانية ولم يخلق. ميزانية متوازنة. ويترك كاليفورنيا في. حالة رائعة حيث أنه. يختتم ولايته الأخيرة. وميزانيته الأخيرة. هنا في الولاية. لكن في. الواقع، أعتقد أن هذه. الولاية، التي كما قلت. سابقًا، تُهدد. بانهيار الاتحاد، على. وشك التخلف عن سداد. ديونها بشكل كبير،. لدرجة أنه إذا طُلب من. الحكومة الفيدرالية. إنقاذها لأن الولاية. لا تستطيع إعلان. إفلاسها قانونيًا،. فإن جميع الولايات. المحافظة وجميع دافعي. الضرائب الآخرين في.

الولايات المتحدة. سيقولون:" لماذا أدفع. ضرائب فيدرالية. لإنقاذ كاليفورنيا؟ ". وأعتقد أن هذا ما. سيحدث خلال العقد. القادم مع الولاية،. والوضع المالي،. >> و AOC، ونائب الرئيس. ماندامي. لا يمكن أن. يكون ماندامي نائبًا. للرئيس لأنه لم يولد. هنا. أتوقع. >> نعم، أتوقع أن تصبح AOC. رئيسة. أعني، من. الواضح أن هناك. تباينًا كبيرًا فيما. يمكن أن يحدث هنا،. لكنني أقول إن AOC ستكون. مرشحتي الأوفر حظًا. بناءً على الحركة بسبب. تكلفة المعيشة. الباهظة في الولايات. المتحدة الآن، ويرجع. ذلك إلى حد كبير إلى. الإنفاق الحكومي،. >> وحقيقة أن الناس يرون.

هذا التفاوت في الثروة. . هذان الأمران. سيستمران في دفع. الحركة الاشتراكية. خلال الـ 24 شهرًا. القادمة. وإذا تولت. ألكساندريا أوكاسيو. كورتيز السلطة وقامت. بإنقاذ كاليفورنيا. وتحميلها ديونها على. المستوى الفيدرالي،. فسترى أجزاءً من هذا. الاتحاد، الولايات. الحمراء كما تُسمى،. تكساس العالم، تقول:". لماذا يجب أن نكون. جزءًا من هذا الاتحاد. بعد الآن؟. >> لا نريد أن ندفع ثمن كل. هذه الديون التي. تراكمت على هذه. الولايات الزرقاء. والتي يُطلب منا الآن. إنقاذها ". وهنا أعتقد. أننا سنواجه أزمة في.

الاتحاد في السنوات. القادمة. >> حسنًا. ساكس، تكساس. أولًا. نعم. نعم. >> في هذا السيناريو،. أعني، إنه بعيد المنال. ، ولكنه ليس بعيد. المنال أن تحتاج إلى. إنقاذ فيدرالي لإخراج. كاليفورنيا من هذا. الوضع في العامين. المقبلين. والحكومة. نفسها تحتاج إلى إنقاذ. مع المبلغ الضخم،. سنضيف من تريليونين. إلى ثلاثة تريليونات. دولار سنويًا للعامين. المقبلين. لذا، تفضل. >> هناك شيء ما سيحدث.

أعتقد أن فريبيرغ محق. حتى نقطة التحميل. الفيدرالي. أعتقد أن. ما سيحدث هو إلغاء. معاشات التقاعد في. كاليفورنيا، وإلغاء. التزاماتها، والتوصل. إلى تسوية تفاوضية. وأعتقد أن هذا سيؤدي. إلى استبدال دستور. كاليفورنيا بالكامل،. وإعادة تقسيم الدوائر. الانتخابية بشكل جذري. أعتقد أن الولاية. ستشهد اكتساحًا. جمهوريًا ساحقًا،.

وتفكيك كل ما تسبب في. سوء إدارة كاليفورنيا. ووصولها إلى هذه. الحالة. لذا، أتفق مع. ديفيد. جميع القضايا. التي طرحها لا تُصدق. بالمناسبة، هناك. تغريدة رائعة، أعتقد. أن اسمها جوانا آيفز،. ربما يا نيك، يمكنك. البحث عنها، قارنت. فيها بين السنوات. الثماني الأخيرة من. حكم دانتيس وجون بي. بريتسكر. وسألتُ فريقي. :" هل بإمكانكم إنشاء. جدول يُضيف نيوسوم إلى. القائمة لإجراء. المقارنة الثلاثية؟ ". لأنّ من المذهل حقًا.

مدى تدهور هذه. الولايات الديمقراطية. ، وكيف تستمر في. محاولة التملص من. تبعات عدم كفاءتها. الواضحة بالإنفاق. إنهم لا يُحسنون. الإدارة، ولا يُحسنون. تسيير الأمور، ولا. يُحسنون تحقيق. النتائج. وللأسف، لن. نتعلم في كاليفورنيا. حتى يتحملوا وطأة سوء. الإدارة، وهو أن جميع. من ساهموا في هذا. النظام، للأسف، هم من.

سيُعاقبون، وهو أمر. كان بالإمكان تجنبه. ابحثوا عن هذه. التغريدة واقرأوها،. وستُصدمون من براعة. دانتيس في إدارة. فلوريدا، وسوء أداء. جيه بي بريتسكر. الكارثي. ثم اسألوا. برنامج الذكاء. الاصطناعي المُفضل. لديكم، وقارنوا. كاليفورنيا بفلوريدا. وإلينوي. ستجدون أن. كاليفورنيا أسوأ من. إلينوي في معظم هذه. المقارنات.

>> ساكس، هل تريد أن. تعطينا الكلمة. الأخيرة؟. >> أجل. أعني، أعتقد أن. قراري بالذهاب إلى. تكساس يبدو أفضل فأفضل. . نعم. >> أعني، قلتُ عندما طُرح. مشروع قانون ضريبة. المليارديرات (BTA)،. وكان. >> الجميع يقول إن. احتمالية حدوثه ضئيلة. للغاية. قلتُ: لا أرى. حقًا سببًا لانخفاض. الاحتمالية. أعتقد أنه. سيُطرح للتصويت. كل ما. عليك فعله هو جمع عدد. معين من التوقيعات. الأمر ليس بهذه. الصعوبة. وبمجرد طرحه. للتصويت، لا أرى سببًا. لعدم إقراره. والجميع.

يقول:" لا، لا، لا. لقد. أكد لنا غافين نيوسوم. أنه سيُسقطه. سيعقد. صفقة سرية، ويتخلص منه. . "وفي اليوم الأخير،. اليوم الذي كان سيُحسم. فيه مصير مشروع قانون. ضريبة المليارديرات،. أصدر نيوسوم مقطع. فيديو على قناة X أيّد. فيه بشكل أساسي فرض. المزيد من الضرائب على. المليارديرات. وكان. هذا مباشرةً بعد فوز. مرشحي الحزب. الاشتراكي الديمقراطي. الأمريكي في نيويورك. لذا، فهو يدرك تمامًا. ما ينتظره. ولن يُعلن. موقفه. بالمناسبة،. تكمن مشكلة ضريبة. المليارديرات في أنه.

إذا تم إقرارها ولم. يتم إلغاؤها من خلال. المبادرات الثلاث. الأخرى المطروحة على. الاقتراع والتي. تُبطلها فعليًا،. فستكون هناك ما بين 200. و 300 دعوى قضائية فردية. ستستغرق عقدًا من. الزمن في أروقة. المحاكم، وفي النهاية. ، أعتقد أن الكثيرين. لديهم الحق في رفع. الدعاوى. وأتساءل فقط. ما الذي سيُثبتونه. حينها، لأنه سيكون قد. مر عقد من الزمن. سيكون. عام 2036، وستكون حكومة. كاليفورنيا قد أنفقت. مليارات الدولارات. على الرسوم القانونية. لمحاربة كل هؤلاء.

المليارديرات، لتنتهي. في النهاية بالخسارة. في المحكمة العليا. على أي حال،. >> بحلول ذلك الوقت، ربما. يكون لديهم ضريبة ثروة. اتحادية أو شيء من هذا. القبيل. >> المأساة هي أن. كاليفورنيا حققت. فائضًا في فترات. مختلفة من تاريخها. الحديث بسبب القاعدة. الضريبية الضخمة من. وادي السيليكون. كان. بإمكانهم إدارة هذا. الأمر. إن عدم كفاءتهم. وأنانيتهم وفسادهم هي. ما تسبب في هذا. لو كان. بإمكان أي ولاية تحقيق. التوازن في ميزانيتها. ، لكانت كاليفورنيا هي.

الأجدر بذلك بفضل. عائدات الضرائب. الهائلة. لا. >> بد من مواجهة عواقب. وخيمة. آمل حقًا ألا. يؤدي ذلك إلى ضياع هذه. المعاشات التقاعدية. أعتقد أن المتقاعدين. يجب أن يكونوا مستائين. للغاية. >> من سياسات الحزب. الديمقراطي في. كاليفورنيا. انظروا،. فكرة أن الأمور ستسوء. لدرجة حدوث موجة. جمهورية في. كاليفورنيا ذات. الميول الديمقراطية،. ثم يتم إصلاح كل شيء. بطريقة سحرية، لن تحدث. . ما سيحدث هو أن. الولاية الديمقراطية. ستزداد ديمقراطية،. >> وهذا صحيح،. الاشتراكية. سيكون.

>> علاج المزيد والمزيد. من الاشتراكية هو. تكثيف الاشتراكية،. وسيكون هناك مصادرة. نهائية ضخمة. >> ثم سنواجه إفلاس. كاليفورنيا في. السنوات العشر. القادمة. وللأسف، هذا. لن يحدث، وسيؤدي ذلك. >> للأسف إلى إعادة هيكلة. كاملة لتلك الديون. والالتزامات. وهنا. أعتقد أنكم ستفقدون. الكثير من هذه الأشياء. التي يضمنها الناس. لا. أعتقد أن هذه المعاشات. ستُحترم. إذا نظرنا. إلى ميزانية الفرد،. نجد أن ولايات مثل. تكساس وفلوريدا تنفق.

حوالي 5000 دولار لكل. مواطن على الخدمات. وإذا قسمنا الميزانية. على عدد السكان، ثم. نظرنا إلى مدينة. نيويورك، فسنجد أنها. تقارب 13000 دولار. وإذا. نظرنا إلى كاليفورنيا. ، فسنجد أنها تقارب 9000. دولار. ببساطة، لن. تحصل على ضعف أو ضعفين. ونصف أو حتى ضعفين من. قيمة الخدمات التي. تحصل عليها في تلك. الولايات. >> المشاكل أسوأ بكثير. والسبب هو. >> الكفاءة. نعم، الوضع. أسوأ. وكلما اعتمدت. على حكومة الولاية لحل. مشاكلك، زادت مشاكلك. في تكساس. يبدو أن هذه.

الولايات الديمقراطية. تجذب هؤلاء الأشخاص. المهملين غير الأكفاء. أمر لا يُصدق. عدم. كفاءة. إنهم في غاية. عدم الكفاءة. يا إلهي. هذا يتعلق بالكفاءة. ويتعلق أيضًا باعتماد. السكان على أنفسهم. إذا كنت تعيش في تكساس. ،. >> فعندما تحصل على. مزرعتك، سيقولون لك:". ها هي. >> مزرعتك ". ثم عليك أن. تقرر بنفسك: من سيجمع. القمامة؟ وهل تريد حفر. بئر؟ وهل تريد استخدام. مياه المدينة؟ وكيف.

سيكون وضعك فيما يتعلق. بالطاقة؟ يتخذ الناس. هذه القرارات. المدروسة معنا. لا. يعتمدون على الدولة في. كل مساعدة أو دعم. هناك. صلابة واستقلالية. واعتماد على الذات. تجعل الدولة لا تضطر. إلى فرض ضرائب على. الجميع بنسبة 54 أو 60 أو. 65%. أضمن لكم يا. فريدبير وشيموث أنكم. ستدفعون ضرائب تتراوح. بين 60 و 65%إذا بقيتم في. كاليفورنيا. وأقول لكم. يا أهل نيويورك،. النسبة الآن 54%. أضمن.

لكم أنها ستتجاوز 60%. بحلول نهاية العام، أو. سيُقترح خفضها إلى أقل. من 50%. سنرى إن كانوا. سيوقفون ذلك بنهاية. حكم ماندامي في مسقط. رأسي. >> اسمع، دعني أشرح لك ما. هي اليسارية، حسناً؟. إنها ببساطة محاولة من. الناس لنسج كلمات. لتبرير أخذ أموالك،. حسناً؟ إنهم يجربون. فقط. الأمر أشبه بقرود. تطبع على لوحة مفاتيح. بكلمات لمحاولة. اختراق عقول الجميع. لمعرفة كيفية سرقة. أموالهم. بعض هذه. الكلمات مجرد تظاهر.

بالفضيلة، وبعضها. الآخر مجرد تضليل. وإيهام أخلاقي. >> مهما كان الأمر، هناك. دائماً كلمات جديدة. >> لكن الهدف ليس حل أي. مشكلة، بل على العكس،. جميع المشاكل تتفاقم. الهدف هو. >> فقط معرفة كيفية فصلك. عن أموالك. وقد خطر لي. هذا. >> عندما رأيت ماكنزي. بيزوس، كما تعلم،. تتبرع بحوالي. >> 26 مليار دولار من. أموال جيف بيزوس لكل. هذه القضايا اليسارية. حسناً، لقد كسبتها. أيضاً.

>> ولكن بغض النظر عن ذلك. ، فقد تبرعت بكل هذه. الأموال. قلتُ لنفسي:". حسنًا، إذًا، تم حل. مشكلة الجوع في العالم. ، أليس كذلك؟ "أتذكرون. كيف قالوا لنا إن. السبب هو رفض إيلون. ماسك التبرع بجزء كبير. من ثروته؟ وبهذا المال. ، كان بإمكاننا إطعام. العالم أجمع والقضاء. على الجوع. فلماذا لم. تُحل المشكلة الآن بعد. أن تبرعت بـ 26 مليار. دولار؟ هذا ما قالوا. إن على إيلون فعله لحل. مشكلة الجوع. إنهم. دائمًا ما يعاملون. أموالك وكأنها ملكهم. أو ملك الحكومة، وأن. جشعك وأنانيتك هما سبب.

كل هذه المشاكل. لم. تُحل أي من هذه. المشاكل. ما الدليل. على أن أيًا من هذه. الأموال قد فعل شيئًا؟. كل ما فعلته هو ملء. جيوب هؤلاء اليساريين. المتطرفين، وشراء. المزيد من المنازل لهم. ، أو. >> تحسين استثماراتهم في. شركات لا مشاكل فيها. أكره أن أقول هذا. ماذا. يقول سوق استطلاعات. الرأي عن فرص غافين؟. أوه، لقد تراجعت. شعبيته بشكل حاد. >> نعم، انخفضت نسبة. تأييد غافين إلى 20%.

كانت ذروتها عند 40%. وهذا رقم مرتفع جدًا. أعني،. >> أعتقد أن الناس يدركون. الآن أنه يمتلك قصة. شعر رائعة، وهو متحدث. لبق، لكن كما سرق. أشياء أخرى في حياته،. سيسرق أموالكم. انتهى. الكلام. لن أدخل في. التفاصيل. أعتقد أنه. يخفض هذه الاستطلاعات. لأن الحزب الديمقراطي. يتجه يسارًا، ويؤيد. قانون أمن النقل،. ويعتقد الناس أنه. معتدل جدًا. ثم يظهر. هؤلاء. >> الحمقى فجأة. جميعهم. يساريون أكثر من غافين. نيوسوم. هذه هي مشكلته.

، ولهذا السبب نشر ذلك. الفيديو في اليوم الذي. كان من المفترض أن. يُلغي فيه قانون ضريبة. المليارديرات. نشر. فيديو يؤيد فيه ضرائب. المليارديرات لأنه. يحتاج إلى أن يكون. أقرب إلى الحزب. الديمقراطي الاشتراكي. الأمريكي. حسنًا،. ولإنصاف نيوسوم، فقد. صرّح في نفس اليوم. بمعارضته لقانون. ضريبة المليارديرات. وتصويته ضده. كان هذا. الفيديو بمثابة. محاولة منه لتوضيح. موقفه، قائلاً:" هذا. القانون غير منطقي. لكنني أتفق معه، أعتقد. أننا بحاجة إلى المزيد. من الضرائب ". كما أنه.

فشل في إلغاء القانون. ظنّ الجميع أن. مليارديرات. كاليفورنيا ومجموعات. الدردشة هذه سيجدون في. نيوسوم منقذهم. >> هذا صحيح. وكان ذلك. >> خطأً فادحًا. >> كيف حالك يا ساكس؟ كيف. تسير الأمور في دردشة. المجموعة؟ أخبرنا. عنها. >> كيف هي الأجواء هناك؟. ما هي النكات الرائجة؟. ما هي النكات الرائجة. في دردشة مجموعة. المليارديرات؟ تفضل. الساعة الآن. >> 8:06 مساءً. لديّ. اجتماعٌ عليّ حضوره. أودّ أن أقول لكم. جميعًا إنني أحبكم. وأفتقدكم.

>> وأود أن أقول. >> عيد ميلاد سعيدًا. لأروع بلد في العالم. >> لم أكن لأتخيل حياتي. أفضل من ذلك في أي مكان. آخر. أشعر بنعمة كبيرة. وحظ عظيم لكوني. أمريكيًا. أشعر. بالامتنان. أشعر. بالرضا. إنها حقًا. أفضل دولة في العالم. >> علينا أن نناضل من. أجلها. أجل. >> علينا أن نناضل من. أجلها. >> نناضل من أجلها. >> أجل. وبالنيابة عنا. جميعًا،. >> عيد ميلاد سعيد يا. أمريكا. >> عيد ميلاد سعيد. وبالنسبة لنا نحن. الذين عشنا هنا لسبعة. أجيال،. >> نعتقد أنكم تقومون.

بعمل جيد. سنسمح لكم. بالبقاء هنا. سنسمح. لكم بالبقاء نيابة عنا. . >> كيف يمكننا سحب. جنسيتكم؟ هذا ما أريده. ، قانون يسمح لنا. بإلغاء جنسية جيسون. >> الجنسية، أيها. الأوغاد. لقد عشت هنا،. ويجب. >> ترحيلنا نحن الأربعة. أعتقد أنكم ستخسرون. كلا. سنجد. >> ثغرة دستورية. >> قانون الأجانب. الأعداء. مع. >> السلامة يا جيسون. حسنًا، تفضل. وبهذا،. عيد ميلاد سعيد يا. أمريكا. و 250 أخرى. رائعة. أفضل دولة في.

العالم. لا أهتم. برأيكم أيها. الاشتراكيون. الديمقراطيون. الشيوعيون الأوغاد. حسنًا، نراكم في المرة. القادمة. مع السلامة. أحبكم. مع السلامة. دعوا الفائزين. يستمتعون. >> قال رينمان ديفيد إننا. أتحنا المصدر المفتوح. للمعجبين وقد جن. جنونهم به. أحبك يا. ملكة.

>> الأصدقاء، هل كلبي. يلاحظ ممرات منازلكم؟. يا رجل، سيقابلني. صديقي. >> يجب أن نحجز جميعًا. غرفة ونقيم حفلة. جماعية ضخمة لأنهم. جميعًا...إنه مثل هذا. التوتر الجنسي الذي. نحتاج إلى تفريغه. بطريقة ما. >> أقدامكم. نحتاج إلى. الرحمة. >> سأبذل قصارى جهدي.

سأبذل قصارى جهدي.