🚨 Military TURNS on Hegseth as he DISRESPECTS Troops, this is INSANE!! It’s OVER!!

بيت هيثسيت، وزير الدفاع الذي نجا بأعجوبة. من العزل الليلة الماضية، تلقى توبيخًا. رسميًا من أحد جنوده لانتهاكه أحد أقدس. المعالم التذكارية في الولايات المتحدة. الأمريكية، وهو قبر الجندي المجهول. كان. بيت هيثسيت هناك في يوم المحاربين القدامى. اليوم مع زوجته وكبار مستشاريه وموظفيه،. وبدلًا من احترام اللحظة الجليلة، تم ضبطه.

وهو يضحك ويتحدث. اضطر الجندي الأمريكي المكلف بحراسة القبر. إلى الصراخ في وجه بيت هيثسيت مطالبًا. بالنظام والاحترام. لحظة مهمة يجب على الجميع مشاهدتها. لذا. تأكدوا من الاشتراك والإعجاب والتعليق. والمشاركة ونشر هذا في كل مكان لأنني. أريدكم أن تشاهدوا لحظة انتهاك بيت هيثسيت. لاحترام جنودنا الشهداء.

يمكنكم رؤيتهم وهم يلتقطون الصور هنا. حسنًا، يمكنكم التقاط الصور، لا مشكلة. ثم. شاهدوا ما سيحدث بعد ذلك.

>> أيها السود، سنحافظ على جو من الصمت. أظهروا الاحترام في جميع الأوقات. هل. >> سمعتم ذلك؟ هل سمعتم الضحكة؟ هل سمعت. الضحكة ثم الصراخ؟ استمع إليها مرة أخرى. يا له من.

>> جو من الصمت والاحترام في جميع الأوقات. >> لحظة قلة احترام تامة من وزير الدفاع. الأمريكي. ومع ذلك، يحاول الجمهوريون. الدفاع عنه. >> أقصد، هذا هو الاحترام الحقيقي. تخيلوا. وزير الحرب يضع إكليلًا من الزهور في يوم. المحاربين القدامى، ثم يُصرخ في وجهه! حسنًا، أفهم أن بيت هيغسيث قد لا يمر.

بأفضل أسبوع له. إنه ليس محبوبًا الآن. الناس يلومونه على الحرب الإيرانية غير. الشرعية. لا، لقد كانت قانونية تمامًا. لا. تعجبهم تحركاته، لكنه أكثر وزير حرب. فعالية لدينا. >> حسنًا، كريس، لقد قلت أفكارك السريعة حول. هذا الموضوع. هذه هي المرة الأولى التي. أراه فيها، فقط من قبل. >> نعم. أتخيل أنه لا يُفترض بك التقاط صور أمام. ذلك الضريح. وكما يفعل بيت هيغسيث طوال. فترة توليه منصب وزير الدفاع، فهو يستخدم.

جيشنا كأداة، كأداة سياسية. لقد حان الوقت. >> لكشف هذا الاستهتار. تحدثتُ اليوم مع. جيسيكا تارلوف حول الكثير من هذه الأمور،. بما في ذلك إجراءات العزل. لذا استمعوا. واشتركوا. أراكم قريبًا. كيف. >> حالكم؟. >> بخير. كيف حالكم؟ أربعاء سعيد. >> بالتأكيد. أربعاء سعيد. أسبوع سعيد من. الموجة الزرقاء. موجة زرقاء عارمة. أعلم،. نحن نتجادل بالفعل. الأمور عادت إلى ما. كانت عليه. >> كل شيء عاد إلى ما كان عليه. إذا كنتم.

تنضمون إلينا الآن، فأهلًا بكم في "وجهات. نظر غاضبة". معكم آرون بارناس وجيسيكا. تارلوف. تأكدوا من الاشتراك على Substack. هنا، وعلى YouTube هناك. أربعاء سعيد. >> أربعاء سعيد. لنتجادل فيما بيننا، ليس أنا. وأنت، بل الحزب. >> هيا بنا. لقد. >> حصل بيت هيغسيث على دعم من الجمهوريين في. مجلس النواب. هل أنا غبي؟ يعني، عليّ. قراءة النص كاملاً، لكنني ظننتُ فعلاً أن. عدداً أكبر منهم سيصوّت لصالح العزل ولن.

يلجأوا إلى هذه الحيلة لإحالته إلى اللجان. . كانت تلك هي. >> الخطة. على الأقل هذا ما ظنّه الجميع. تحدثتُ إلى آدم سميث، العضو البارز في. لجنة القوات المسلحة، قبل التصويت بأيام،. وقال إنه يعتقد أن القرار سيمر بأغلبية. ساحقة. كان يعتقد أن هناك الكثير من. الجمهوريين المستعدين للتصويت. كان ماسي. مستعداً لتصويت الجمهوريين. في النهاية،. اتضح أن الأمر يتعلق بالحضور، وقد أخطأ. الديمقراطيون خطأً فادحاً. >> حسناً، لم تكن مشكلة الحضور هي السبب. الرئيسي، سنتطرق إلى هذا لاحقاً، لكنني.

أعتقد أن اللوم يقع على عاتق الجميع، لكن. الأرقام ستظل كما هي، ولو كان ذلك سيغير. النتيجة. >> لديّ بعض الآراء الأخرى، أعتقد أنه كان. سيغير النتيجة. هؤلاء الجمهوريون السبعة. لم يكونوا في واشنطن العاصمة. كانوا. >> يتحدثون عن مشكلة الحضور. هل أسمح لي. بقراءة النص كاملاً حتى يفهم الجميع ما. يجري؟ أنا هنا أقرأ قراءة احترافية. حسناً. . على الرغم من تزايد التساؤلات حول سلوك. بيت هيغسيث خلال الحرب الإيرانية، صوّت. مجلس النواب بأغلبية 211 صوتًا مقابل 204.

لإفشال محاولة عزله، محيلًا بنود العزل. إلى اللجنة وحاميًا هيغسيث من تصويت قد. يكون ضارًا. قال ماسي لصحيفة "ذا ريبابليك. " إن زملاءه الجمهوريين في "اتفاق انتحاري. " مع الإدارة. حسنًا. الآن أخبرني عن. الأرقام. لم يكن النص مثيرًا للاهتمام. أجل،. >> اسمع. الأرقام كما هي. كانت النتيجة 210. مقابل 204. لم يصوّت سبعة جمهوريين. كم. كان العدد؟ 11 ديمقراطيًا لم يصوّتوا. لو. صوّت جميع الديمقراطيين الأحد عشر، لكان.

هناك ما يكفي للمضي قدمًا. أعتقد أن الحجة. القائلة بأنه لو صوّت جميع الجمهوريين،. لكان هذا قد أُجهض. نعم، هذا صحيح. لو. صوّت كل جمهوري وكل ديمقراطي، لكان هذا. القرار قد أُلغي. لكن حسب ما فهمت، لم يكن. جميع الجمهوريين السبعة في واشنطن مستعدين. للتصويت. كانت هناك مشاكل في حضور اجتماع. الحزب الجمهوري، لذا لو حضر كل ديمقراطي. وصوّت، لكانت الأصوات قد حُسمت. الآن،. دعونا نناقش سبب امتناع بعض هؤلاء. الديمقراطيين عن التصويت. أفهم ذلك. بعضهم. يعاني من مشاكل صحية، وهذا أحد الأسباب.

مع ذلك،. >> تحية لبات رايان الذي خضع لجراحة في الظهر. في اليوم السابق وتأكد. من حضوره للتصويت على عزل بيت هيغسيث. أنا عادةً من مُعجبي بات رايان، لكنني. اعتقدت أن هذا الأمر جدير بالذكر. >> لذا، بات رايان، نعم، تحية لبات رايان،. لكن الأعضاء الآخرين، هنا أشعر ببعض. الانزعاج. كانت نانسي بيلوسي في.

كاليفورنيا لحضور فعالية يوم المحاربين. القدامى، حسناً؟ كان ينبغي أن تكون نانسي. بيلوسي في واشنطن للتصويت. هذا أولًا. ثانيًا، أولئك الذين علقوا في زحام المرور. أو بسبب مشكلة ما، كحادث سيارة أو ما شابه. . كان من المقرر إجراء هذا التصويت في. الساعة 5:30 مساءً، أي في الساعة 7 صباحًا. . الجميع كان يعلم أنه سيُجرى في الساعة. 5:30. أنت عضو في الكونغرس، عليك الحضور. حسنًا، لا يهمني ما ورد من تقارير من. بانشبول تفيد بأن بعض الأعضاء كانوا. عالقين في زحام المرور. نزلوا من سياراتهم.

وساروا إلى مبنى الكابيتول للتصويت. تذهب. إلى هناك وتصوّت. وبالمناسبة، أعتقد أن. هناك أيضًا هذا الأمر، ولا أصدق أنني. أتحدث عن. كل هذا، لأن هناك اعتقادًا خاطئًا بأن. مايك جونسون أغلق التصويت بسرعة. لم يفعل. . أعني، لو كنت تشاهده مباشرة، لكان. التصويت مفتوحًا لمدة 30 دقيقة. تصويت. مدته 15 دقيقة، كان مفتوحًا لمدة 30 دقيقة. . لذا، لا أعتقد أن أي شخص لم يحضر، إلا. إذا كان يعاني من مشكلة صحية خطيرة مثل. النائب كوريا، ليس لديه عذر في رأيي.

>> نعم، عقدت كاثرين كلارك، رئيسة الأغلبية. الديمقراطية، اجتماعًا هذا الصباح، حيث. قالت للأعضاء الأحد عشر الذين تغيبوا عن. التصويت على عزل بيت هيغسيث المحتمل، إن. اللجنة آسفة لأنها خيبت آمال الشعب. الأمريكي. وأقرت بأن الحضور الكامل لم يكن. ليغير النتيجة، فهذا يعتمد على حضور. الجمهوريين، وهي النقطة التي أشار إليها. آرون. لكنها شددت على أن الأعضاء يتحملون. مسؤولية الحضور أمام الشعب الذي انتخبهم،. وأكدت مجددًا توقع القيادة من.

الديمقراطيين حضور التصويتات خلال الفترة. الانتقالية. ويبدو أنها كانت تنقل مشاعر العديد من. الديمقراطيين العاديين الذين كانوا غاضبين. بصراحة من إمكانية حدوث ذلك، وكانوا في. فعالية خاصة بالنساء الديمقراطيات، وهي. مجموعة تُدعى "انتخبوا النساء. الديمقراطيات". حسنًا، فقط لكي يعرف الناس أين كانوا، لكن. معك حق، فقد نزل البعض من سياراتهم وساروا.

سيرًا على الأقدام بسبب وجود عائق بين. موقع الحادث وموكب السيارات. >> وبالمناسبة،. سأقول شيئًا واحدًا فقط: لو حضر كل. ديمقراطي وكل جمهوري ولم يتم المضي قدمًا. في هذا الأمر، حسنًا، لا بأس. على الأقل. حضر الجميع، ولا يمكنك القول إن أحدًا لن. يلوم الديمقراطيين اليوم على أي شيء. >> سيلومون الجمهوريين أو يقولون إنهم. يحاولون حماية بيت هيغسيث قبل مغادرتهم. حتى الأشخاص الذين تتوقع منهم فعل ذلك،. مثل دون بيكون التي لطالما انتقدت هيغسيث.

، أتساءل عما سيفعلونه، لأن الأمر سينتقل. الآن إلى اللجان الفردية، على سبيل المثال. . لكن الجمهوريين ما زالوا في مناصب. قيادية حتى نهاية الفترة الانتقالية. كل هذا يؤثر على حكيم جيفريز. وهذا يعني. أن جدولي الزمني مليء بهذا، كما تعلمون،. أول شيء يظهر منذ الحصول على هذه الأغلبية. الساحقة هو فشل في التصويت، وقال إنه لم. يقم بحشد الأصوات، أو لم يقوموا بذلك،.

وكان من المفترض أن تقوم كاثرين كلارك،. وهي المسؤولة عن حشد الأصوات، لكنه في. الأساس لم يكن على علم بالأرقام. ما هو. موقفك من هذا قبل أن أخبرك بموقفي؟ كمشكلة. تخص حكيم جيفريز. >> نعم، أعني اسمع، إنها مشكلة على مستوى. الكتلة الديمقراطية بأكملها. إنها مشكلة. قيادة. بالطبع هي كذلك. أعتقد أن على كل. قائد أن يكتشف سبب عدم حضور أعضائه. أعني. أن هذه هي الحقيقة، لأنه لو كان التصويت. بهذه الأهمية، لكان الجميع حاضرًا، ولتم.

حشد الأصوات، ولتم اكتشاف السبب. لذا فهي. مشكلة على مستوى الكتلة بأكملها. إذا تم. انتخابك لمجلس النواب، فعليك أن تتأكد من. التصويت. لذا فهي مشكلة على مستوى الكتلة. بأكملها. لا أُحمّل المسؤولية لشخص واحد،. ولا لجيفريز وحده. أعني أنها مسؤولية. الكثيرين في الكتلة الديمقراطية. >> نعم، بالتأكيد. لكن كما تعلم، عندما تكون. أنت المسؤول، سينظر إليك الناس ويتساءلون. : لماذا لم يتم توضيح.

أهمية هذا الأمر، فهو أشبه بيوم دراسي أول. ، أليس كذلك؟ يجب أن تكون حاضرًا للتصويت. ، وكاثرين كلارك تتحمل المسؤولية أيضًا،. كما تقول، إنها مشكلة على مستوى الكتلة. أشعر أن هذه الدوامة التي ندور فيها حول. منصب حكيم جيفريز القيادي، في حين لا يوجد. منافس له، أصبحت مملة بعض الشيء، على أقل. تقدير. وأنا أتساءل، كما تعلم، لديه الكثير من.

المدافعين التقدميين، مثل ألكساندريا. أوكاسيو كورتيز، الذين ينشرون فيديوهات. تشرح فيها كيف يصبح المرء رئيسًا لمجلس. النواب، وماذا يتطلب المنصب، ولماذا لا. يترشح له أحد غيره. لكن يبدو أن اليسار التقدمي لن يتوقف عن. التشكيك في القيادة، أو ربما يفكرون فقط. في السعي لتحقيق نتائج أفضل. أما "الكلاب الزرقاء" والديمقراطيون. الأكثر اعتدالًا، وتحالف الديمقراطيين.

الجدد على سبيل المثال، فهم متشبثون. بموقفهم بشدة، خاصةً أنه أشرف على عودة. أغلبية ساحقة. ما هو موقفك من الجدل الدائر حول قيادته؟. إليك. >> موقفي: أعتقد أن هناك مخاوف جدية لدى. الكثير من قاعدة الحزب الديمقراطي، وعلى. القيادة معالجتها. هذا هو الأهم، ولا. ينبغي الاستخفاف بهم أو رفضهم. أجد من. المثير للاهتمام أن العديد من الأعضاء. الأكثر تقدمية يوضحون أن الأمر لا يتعلق.

بشخص واحد كقائد، بل يتعلق بالأجندة. وللعلم، يمكنك سؤال أي عضو في الكتلة. الديمقراطية، وأضمن لك أن اثنين أو ثلاثة. أو أربعة منهم سيقولون إنهم يرغبون في. تولي منصب رئيس مجلس النواب. إنه منصب شاق. لا يُقدّر، وليس ممتعًا، بل هو عمل روتيني. للغاية. وأعتقد أن ألكساندريا أوكاسيو. كورتيز (AOC) قد أوضحت ذلك جيدًا في بثها. المباشر على إنستغرام قبل أيام، موضحةً ما. يفعله رئيس مجلس النواب، ولماذا تدعم. جيفريز حاليًا لأنه المرشح الوحيد في. الانتخابات. هذا النقاش برمته لا يركز على جيفريز أو.

شومر، بل هو نقاش حول مستقبل أجندة الحزب. الديمقراطي. >> نعم، وهذا هو. >> النقاش الذي أعتقد أن الكثيرين بحاجة إلى. خوضه. ولهذا أقول إن هناك مخاوف يجب على. أي قائد يتولى قيادة المجلسين معالجتها. لا يمكن تجاهل هذا الأمر لمجرد تزايد عدد. الأشخاص في القاعدة الديمقراطية. أعتقد أن. غالبية قاعدة الحزب الديمقراطي تتطلع إلى. أمور مثل الرعاية الصحية الشاملة، ورعاية. الأطفال الشاملة، وما شابه ذلك، وهي أمور.

وعد بها العديد من الأعضاء المنتخبين في. حملاتهم الانتخابية. لذا، سيقع على عاتق. القيادة معالجة هذه المخاوف. وفي نهاية. المطاف، يُعد ترشح حكيم جيفريز أمرًا لا. مفر منه لأنه المرشح الوحيد. أعني، لو. ترشح شخص آخر، لكان النقاش أكثر إثارة. للاهتمام. لكن على الأقل في الوقت الراهن. ،. >> سيكون النقاش مثيرًا للاهتمام. أعتقد أن. الجميع يدرك ذلك. وأتفهم الإحباط، ومن. خلال ما قاله في المقابلات حول ما. سيطرحونه أولًا، يبدو أن هذه هي الأمور. التي كان الناس ينتظرون سماعها، أليس كذلك.

؟ مثل منع أعضاء الكونغرس من تداول الأسهم. ، ورفع الحد الأدنى للأجور، واستعادة. إعانات قانون الرعاية الصحية الميسرة،. وإلغاء التخفيضات في برنامج ميديكيد، على. سبيل المثال، مثل قرار صلاحيات الحرب. >> سأوضح أين نختلف، وأعتقد أن هذا ما سأخالف. فيه الكثيرين، وهو أنني أرى أن المساءلة. يجب أن تكون على رأس الأولويات. لا بد من ذلك. وقد سبق أن انتقدت جيفريز.

في هذا الشأن، والرسالة هي: نعم، سنخفض. التكاليف، لكن المساءلة والقدرة على تحمل. التكاليف متلازمتان. إذا استطعنا محاسبة. الأثرياء وأصحاب النفوذ، وخاصةً أقطاب. التكنولوجيا، فسنجعل الحياة في متناول. الجميع. لذا، يجب أن تكون الرسالة هي. المساءلة. أعتقد أن الكثير من الأمريكيين. يريدون المساءلة. أعتقد أن قول أشياء مثل. : "لا نريد الانتقام"، أتفهم النية، لكن. الكثير من الأمريكيين غاضبون. لقد رأوا. أصدقاءهم وعائلاتهم يُقتادون من الشوارع.

على يد عناصر من إدارة الهجرة والجمارك. الأمريكية (ICE) ملثمين. لقد سئموا من. الوضع الراهن ويريدون رؤية نوع من. المساءلة، خاصةً في ظل وجود أغلبية. ديمقراطية في مجلس النواب ومجلس الشيوخ،. لكن دون أغلبية ساحقة تمنع استخدام حق. النقض، ووجود رئيس جمهوري. لذا، فإن أي. قانون يُقرّ لن يحقق نجاحًا يُذكر. هذا. رأيي في الموضوع،. >> ولا أختلف معك. أعتقد أن هذا الأمر يقع. ضمن اختصاص غارسيا أكثر مما يتحدث عنه. الزعيم جيفريز. سأنتقل الآن إلى مناقشة وضع الرقابة،.

لأننا نستعد لتولي زمام الأمور في مجلس. النواب، وترامب يُنذر لجنة الرقابة. يُحذر. مستشار البيت الأبيض روبرت غارسيا من أن. بعض تحقيقات الديمقراطيين قد تتجاوز. الحدود إلى سلوك إجرامي، بل ويُلمّح إلى. أن المشرعين قد يواجهون عواقب قانونية. بسبب استخدامهم لأوامر الاستدعاء. هذا. الأمر يبدو لي خطيرًا للغاية، وكنت أفكر. في تحقيقات الرقابة التي أجراها. الجمهوريون، مثل قضية "النظام الآلي" على.

سبيل المثال. وأتساءل ما الذي يدفعهم إلى التظاهر بأنهم. "الأخيار"، "النزيهون"، "غير مهتمين. بالانتقام". لكن ما هو الأثر الفعلي لهذه الرسالة على. تحقيقات غارسيا؟. >> الرسالة لا تعني شيئًا. لم تصل الرسالة. إلى غارسيا حتى الآن. لقد أرسلوها بالبريد. من البيت الأبيض، ولا أعتقد أننا. >> استلمناها أولًا. لقد. >> أعطوها لـ "بانشبول" قبل أن تصل إلى. غارسيا، حسنًا؟ هذه الرسالة لا تعني شيئًا.

على الإطلاق. بل في الواقع، ستضر بالبيت. الأبيض ضررًا بالغًا، لأنه الآن يمكن. لجيفريز، وليس جيفريز، عفواً، غارسيا. والمستشار القانوني للرقابة، الذهاب إلى. المحكمة والقول: "انظروا، لم ينووا أبدًا. الامتثال لأوامر الاستدعاء. هذا ما. يحاولون فعله، وسيؤدي ذلك إلى تسريع. الكثير من الإجراءات القانونية،. والمداولات، عندما يحاولون تحدي أوامر. الاستدعاء وعرقلة هذه التحقيقات. هذا مجرد. تهديد أجوف." إذا أرادوا اعتقال روبرت.

غارسيا لتحقيقه مع دونالد ترامب، فأنا. أقول لهم: افعلوا ذلك. بصراحة، افعلوا ذلك. وشاهدوا ردة الفعل العنيفة التي. ستواجهونها. سيرفض القاضي القضية بسرعة. سيصبح غارسيا مثلهم، وستحصلون على ملايين. الأشخاص حول العالم فورًا، ثم ستخسرون. المزيد في عام 2028. لذا، أرى أن هذا مجرد. كلام فارغ. لا ترسلون مثل هذه الرسالة قبل. شهرين من بدء التحقيقات إن لم يكن لديكم. ما تخفونه. >> حسنًا، بالتأكيد. أعني، لديهم الكثير من.

الأسرار. لكنني تفاجأت برؤيتها مبكرًا جدًا، قبل. حتى أن تبدأ الأمور بالتصاعد. كما تعلمون. ، إنهم. >> خائفون. هذا لأنهم خائفون. لهذا السبب. >> انتقلوا من السخرية منه بسبب تعليقه. التافه في نهاية الأسبوع إلى هذا. مع ذلك. ، أعني، هذا لا يتناسب مع تولي جيم جوردان. زعامة الأقلية الجمهورية. هزم منافسه. المخضرم على زعامة الحزب، ستيف سكاليس،.

بنتيجة 106 مقابل 73. >> استراحة قصيرة لأن هذه الحلقة برعاية شركة. تشابتر. لقد عملتُ مع تشابتر لفترة طويلة. ، وهي شركة رائعة. في الوقت الراهن،. الأسعار مرتفعة للغاية بالنسبة للكثير من. الأمريكيين، وخاصة في قطاع الرعاية الصحية. . ترتفع أسعار الرعاية الصحية لأن الناس. لا يشتركون في خطة ميديكير المناسبة. تقارن تشابتر جميع خطط ميديكير على مستوى. البلاد مجانًا لتوصي بتغطية مناسبة بناءً. على وصفات طبيبك وميزانيتك. اتصل على. 212-200-3531 أو تفضل بزيارة.

chapter.com/parnass للاطلاع على التفاصيل. . إذا كنت مشتركًا في الخطة المناسبة،. فسيضمنون لك البقاء عليها. أما إذا لم تكن. مشتركًا في الخطة المناسبة، فسيساعدونك. على توفير ما يصل إلى 1100 دولار في. المتوسط، وسينقلونك إلى خطة ميديكير. المناسبة. لذا، أنصحك بشدة بالاطلاع على. خدماتهم. >> جوردان يعد بمعركة شاملة ضد الديمقراطيين. ، وهذا أمرٌ مفاجئ للغاية. هذا كل ما. يفعله. لم ينجح هذا الرجل في تمرير أي. تشريع، وهو في الكونغرس منذ حوالي عشرين. عامًا. حسنًا، ما رأيك بمستقبل الحزب تحت قيادة.

جيم جوردان؟. من. >> المنطقي جدًا أن يُنتخب جيم جوردان زعيمًا. للحزب الذي يرفض الكشف عن جميع ملفات. إبستين. أعني، إنه لأمرٌ مثيرٌ للسخرية. نوعًا ما. حسنًا، إلى أين أتجه بهذا؟ لا. أرى جيم جوردان رئيسًا لمجلس النواب أبدًا. . وما أقصده هو: هل يمكن للجمهوريين. استعادة السيطرة على مجلس النواب يومًا ما. ؟ بالتأكيد سيفعلون ذلك في وقت ما في. المستقبل. لن يكون الديمقراطيون الأغلبية. في مجلس النواب إلى الأبد، بل ستتأرجح. حسنًا،.

>> عفوًا؟ لا بأس. >> ستتأرجح. لكن جيم جوردان، لا أراه سيستمر. طويلًا، ولا أراه سيوسع الأغلبية بشكل. كبير. أعتقد أن الجمهوريين سيواجهون. معركةً شاقةً للغاية في عام 2028. ولا. أعتقد أن جيم جوردان هو الشخص المناسب. لقيادتهم، خاصةً من الناحية الاستراتيجية. . لا أظن أنه يمتلك أي حسٍّ استراتيجي،. فقد أمضى وقته في القضاء يحقق في قضايا لا. طائل منها، ولم يُقرّ أي تشريع منذ عشرين.

عامًا. لذا، أجد صعوبةً في رؤية أي سبيلٍ. للمضي قدمًا لجوردان. كما أجد صعوبةً في. تخيّل قدرته على جمع الأموال التي جمعها. مايك جونسون وغيره. لا أعتقد أنه سيتمكن. من ذلك. >> هو، باختصار، يفتقر إلى اللباقة. هناك قيمةٌ في القدرة على جمع الأموال،. وعادةً ما تأتي هذه القدرة من أشخاصٍ. بارعين قادرين على التواصل بفعالية في. مختلف الأوساط، أليس كذلك؟ هذا ما كان.

عليه الحال بين جون كورنين وكين باكستون. أيضًا. كورنين جامع تبرعاتٍ غزير الإنتاج. . وقد قام مايك جونسون بعملٍ رائعٍ في هذا. المجال. فكّر فيه كما تشاء، وقد راودتني. بعض هذه الأفكار غير اللائقة بنفسي، ليس. بمعنى جنسي، ولكنك تفهم ما أقصده. حسنًا،. كان مايك جونسون يتمتع بحضورٍ طاغٍ. وجاذبيةٍ خاصة. جيم جوردان لا يملك ذلك. لذا، إذا كنت تفكر في الجمهوريين العاديين. الذين تحاول استمالتهم مجددًا، وخاصةً. أولئك القادرين على تقديم تبرعاتٍ ضخمة،.

فلا أعتقد أن إرسال جيم جوردان، كما تعلم. ، بدون بذلته الرسمية، وربطة عنقه، سيكون. بالضرورة هو الحل الأمثل كما تظن. بالنسبة. لي، إنها مجرد إشارة إلى الحرب الشاملة. التي ستدور رحاها خلال العامين الأخيرين. من إدارة ترامب. إنهم يعلمون أن الحكم قد. تراجع كثيرًا، على الرغم من أن ترامب. يتظاهر بالاهتمام بفكرة القيام بشيءٍ ما،. مثل ملف الهجرة، على سبيل المثال، مع وجود. ستيفن ميلر في الانتظار. حسنًا، أتفق معك. في هذا. أنا أيضًا، ما لم أكن مخطئًا، لكن انطباعي.

أنه لا يملك علاقات جيدة. مع أي شخص سوى مجموعته المقربة. >> أعني أن هذا هو الوضع الطبيعي. >> للقائد، ومن المفترض أن يكون قادرًا على. التواصل مع الجميع لفهم أولويات الناس. وكيف يفكرون في هذه القضايا، لأنك سترى من. الجمهوريين المتبقين-وهم ليسوا بالعدد. الذي كان يأمله الجمهوريون-أن بعضهم قد. يكون لديه مصالح، على سبيل المثال، في.

إبرام صفقات تُفيد ناخبيهم حتى يتمكنوا من. إعادة انتخابهم أو لأنها ببساطة الصواب. لكنني سأعتمد على الدافع الانتخابي للقيام. بذلك. وانطباعي أن جيم جوردان ليس شخصًا جيدًا. في هذا الأمر بالضرورة. سيكون مثل تابع دونالد ترامب في هذا الصدد. . ولهذا السبب. >> أعتقد أنه سيستمر لمدة عامين ثم سيرحل. يعني، أنا لا أتصور...بالنظر إلى حجم. الأغلبية الديمقراطية في مجلس النواب، لكي.

يتمكن الجمهوريون من قلب موازين القوى في. مجلس النواب عام 2028، سيحتاجون إلى. اكتساح ديمقراطي هائل لم نشهده في حياتنا. ، أو على الأقل في حياتي. لكن لا، مع ذلك، أعني أنهم لن...في رأيي،. لن يعود مجلس النواب إلى الجمهوريين،. وكذلك مجلس الشيوخ عام 2028. قد يكون. الوضع مقيدًا في مجلس النواب، وليس. بالضرورة مجلس الشيوخ، لكنه لن ينقلب. ولا.

أرى جيم جوردان يستمر في منصبه لدورة. انتخابية أخرى بعد عام 2028. >> نعم، والخريطة الانتخابية سيئة للغاية. بالنسبة لهم في عام 2028. كانت هذه. خريطتهم الانتخابية الجيدة. >> نعم. >> ثمّ إنّ عام 2030 يُمثّل موضوعًا آخر. تمامًا بمجرد بدء التعداد السكاني. وحينها. ، سيواجه الديمقراطيون العديد من المشاكل. . لكنّ بعض الجمهوريين يقولون إنّ الترشّح. للرئاسة عام 2028 غير مُجدٍ، لأنّهم. يعتقدون أنّها ستكون هزيمة ساحقة،. وتكرارًا لما شهدناه مع اكتساح. الديمقراطيين. حسنًا، لننتقل إلى قطاع.

التكنولوجيا. إنّه يستعدّ لمعارك قانونية. مع الديمقراطيين. وتستبق الشركات التدقيق. من خلال توظيف ديمقراطيين مُلِمّين بشؤون. الكونغرس. ومن بينها شركة بالانتير، التي. عيّنت مؤخرًا السيناتور الديمقراطي السابق. جون تيستر مستشارًا لها. وقد واجهت الشركة. ، التي أسّسها الملياردير بيتر ثيل،. انتقادات من الديمقراطيين بسبب عقودها. الحكومية والتكنولوجيا المُستخدمة في. إنفاذ قوانين الهجرة والمراقبة. في الوقت. نفسه، يُقدّم الرئيس التنفيذي أليكس كارب. حججه لليسار، مُؤكّدًا أنّ منتجات.

بالانتير تُعتبر في جوهرها تقدّمية. وأنه كان ديمقراطياً طوال الوقت. من الواضح أن هذا ما عليهم فعله. أعتقد أن. كارا سويشر ألقت بعض النكات الطريفة. للغاية حول ظهور مارك زوكربيرج بشعر أزرق. وحلقة في أنفه محاولاً شق طريقه مع الكتلة. الديمقراطية. لكن ما رأيك في كل هذا؟. >> ما أستنتجه من كل هذا؟ ما أستنتجه من كل. هذا هو أنهم يعلمون أن يوم الحساب قادم. يبدو أنهم يعلمون أنهم على وشك المثول.

أمام الكونغرس، كل هؤلاء الأوليغاركيين. التقنيين. وهم يحاولون فقط التحوط. أليكس. كارب يحاول التحوط لاحتمالية فوزه في. انتخابات 2028. يريد أن تستمر شركة. بالانتير في جني الأرباح. الكثير من. عقودهم الحكومية تُشكل مصدراً رئيسياً. لدخلهم. لذا، نعم، أعتقد أن كل هذا منطقي. . إنها مجرد علامة على العصر الذي نعيشه. مع ذلك،. >> سأقول إنني أصدقهم فعلاً بأنهم كانوا أو. ما زالوا ديمقراطيين في جوهرهم. وهذا ما.

يجعل جبنهم أسوأ، إذ كانوا مستعدين لبيع. ضمائرهم بهذه الطريقة ليحظوا بما كان. يُفترض أن يكون عامين جيدين. مع ذلك،. أعتقد أن هذين العامين كانا رائعين. بالنسبة لشركات التكنولوجيا هذه، لأن. المواطن الأمريكي العادي هو من كان يعاني. ، وليس الرؤساء التنفيذيون لشركات. التكنولوجيا. لكن هل تعرف من هو الرئيس. التنفيذي لشركة تكنولوجيا الذي يمر بوقت. عصيب؟. >> إيلون ماسك. لا،. >> لا، كنت سأقول جنسن هوانغ. >> أوه، أجل، هو أيضاً. >> أعني سيئاً للغاية. ذكرت صحيفة نيويورك. تايمز أن ترامب أُطلع على معلومات على متن.

طائرة الرئاسة قبل رحلته إلى الصين في. مايو/أيار، حول معلومات استخباراتية تشير. إلى أن الرئيس التنفيذي لشركة إنفيديا،. جنسن هوانغ، كان على علاقة بامرأة يُعتقد. أنها جاسوسة صينية. وهذا يناقض تماماً. ادعاء ترامب هذا الأسبوع بأنه لم يكن على. علم بهذه الادعاءات في ذلك الوقت. من. الجنون أنهم كانوا على علم بالأمر ولم. يفعلوا شيئاً. >> إنه أمر لا يُصدق. وحقيقة أنه سافر إلى. الصين على متن طائرة الرئاسة الأمريكية،. يا. >> إلهي! ماذا. >> نفعل؟. ماذا نفعل؟ تخيلوا لو كان هذا جو بايدن.

تخيلوا لو كان هذا جو بايدن. هل أنتم. >> مستاؤون حقًا؟ يا إلهي! لكانت البلاد. تشتعل. >> أعرف. أعرف. جنون. >> حسنًا، كنت أفكر حتى في قضية إريك سواويل. . أتذكرون أنه نام مع الجاسوسة الصينية. فانغ فانغ، ويتحدثون عن ذلك طوال الوقت. ويريدون تجاهل الأمر بشكل جماعي. لكن هناك. بعض الجمهوريين الذين يبدون قلقين للغاية. بشأنه. هل تعتقدون إلى أين سيؤدي هذا؟ إلى. أين سيؤدي.

>> هذا؟ بصراحة، لا أعرف إلى أين سيؤدي هذا. وسأقول هذا لأن وادي السيليكون الآن يلتف. حول جنسن هوانغ. أنا فضولي لمعرفة ما إذا. كان جنسن هوانغ سيظل رئيسًا لشركة إنفيديا. في المستقبل، وما هي نتائج التحقيق. الداخلي الذي بدأوه. هناك الكثير مما. يحتاج إلى توضيح. يبدو أن ترامب يدعمه، لذا أعتقد أن هذا هو. الوضع الحالي. لا أعرف ما يخبئه المستقبل. . أجل. . >> أعني، أفهم أن الناس معجبون به وأنه يبدو.

شخصًا جيدًا. لكن سكوت لديه مشكلة كبيرة، كما تعلمون،. حول ضرورة استقالته، وكيف أنهم لا يفعلون. ذلك أبدًا. وأنا أنشغل كثيرًا بجوانب المسلسلات. الدرامية في الأمر، لكنني أشعر بالأسى. الشديد على زوجته التي كانت شريكته في. المختبر لمدة 43 عامًا، ولديهما طفلان،. وكانت معه منذ أن كان طالبًا فقيرًا وحتى. الآن، لكن لم يكن هناك اتفاق ما قبل.

الزواج. فماذا ستحصل عليه؟ حوالي 81 مليار. دولار أو شيء من هذا القبيل؟. >> أغلى طلاق في التاريخ الأمريكي باستثناء. طلاق بيزوس. >> هل سينفصلان حتمًا؟. >> غيتس وغيتس إذا انفصلا؟ لا أعرف. >> أجل، لا أعرف أيضًا. إذا أرادت التحدث. إلينا، فنحن متاحون على موقع Raging. Perspective. أريد أن أعود إلى ما يمكن للديمقراطيين. فعله أو ما يفكرون فيه بالفعل. إنهم. يطرحون أفكارًا أوسع لمواجهة سياسات. الجمهوريين التي يقولون إنها تضر.

بميزانيات الأمريكيين. يعجبني هذا من. السيناتور آندي كيم، الذي يروج للرعاية. الصحية الشاملة كقضية محورية للحزب، بدءًا. من قانون ميديكيد، الذي سيسجل تلقائيًا-. عفواً-كل طفل في ميديكيد ويمتد التغطية. حتى سن 26. كما يقترح توسيع برنامج. ميديكير ليشمل الرعاية طويلة الأجل لكبار. السن وذوي الإعاقة. أنا معجب بهذا النوع. من التشريعات الجريئة. أقول فلنجعلهم. يصوتون ضدها، ولنجعل دونالد ترامب يستخدم. حق النقض ضدها. هل تعتقد أن هذا هو نوع.

التفكير الذي سيقودنا؟. >> أعني، نعم. أعتقد أنه سيساعد بالتأكيد. لكنني أعتقد في النهاية أنه يجب أن يقترن. بالمساءلة. عليك أن تفعل هذا وذاك. عليك. أن تسير وتمضغ العلكة في نفس الوقت. عليك. أن تجمع بين الأمرين. >> هل تشعر أن هذا لا يحدث؟ لأن غارسيا يبدو. متحمسًا جدًا لهذا الأمر. >> إنه يحدث بنسبة 100%. أنا فقط أقول إنه. يجب أن يحدث. تمامًا كما يحدث. >> كل 10 دقائق، علينا فقط أن نذكر أنفسنا. >> هذا ما يريده الديمقراطيون. >> أجل، لكنهم يريدون أيضًا رعاية صحية.

للأطفال. >> بالطبع. يمكننا فعل الأمرين معًا. . >> جو بايدن عاد. سيصدر مذكراته الجديدة، "وعدني يا أمريكا. "، وهو يقلل حاليًا من جولته الترويجية. للكتاب بينما يواصل علاجه من السرطان. يتضمن الكتاب رسالة الوداع التي تركها. دونالد ترامب لبايدن يوم تنصيبه، والتي لم. تبدُ وكأنه يعتقد أنه لم يخسر الانتخابات. بنزاهة. لقد كانت رسالة لطيفة للغاية. لديه نبرة كريمة وهو يتحدث عن الرئاسة. ويخبر بايدن أنه يؤمن بأنه سيكون صادقًا.

مع نفسه ومع الشعب الأمريكي. بل إنه يكتب. أن حب بايدن للبلاد سيميزه عن الرؤساء. الذين انجرفوا مع التيار. لنشاهد مقطعًا. لجيل وجو مع مجلة بيبول. إنه لأمر. >> محزن للغاية. >> نعم، إنه كذلك حقًا. إنه لأمر. >> محزن للغاية. أتمنى لبايدن وجو كل التوفيق. . >> أتمنى لهما كل التوفيق أيضًا، وأنا خائف. من الهجوم الوشيك. وأعلم أن الناس يقولون. ذلك بالفعل، وكنا نعرف تاريخ الإصدار. لم.

نكن نعلم أنه سيقلص جولته الترويجية. لكتابه، لكنني لست متفاجئًا بذلك. حتى لو. لم يكن مريضًا، أعتقد أنه كان سيقلصها. لكن أن نرى الناس يعلقون بالفعل وكأننا. حققنا هذه النتيجة المذهلة، ثم يعيدنا ذلك. إلى دوامة من اليأس، فهذا لم يكن جيدًا. للديمقراطيين. >> اسمعوا، كان سينشر كتابه دائمًا. كان. سيصدر في نوفمبر. كانت هذه هي الخطة. دائمًا.

>> حسنًا، سأتحدث عن هذا اليوم في برنامج ". ذا فايف". دعواتكم وصلواتكم، من فضلكم. >> دعواتكم وصلواتكم. لنطرح بعض الأسئلة. سألت: هل تعتقد أن دونالد ترامب ما زال. يرغب في أن يكون رئيسًا؟. >> نعم، بالتأكيد. >> أعتقد أنه سئم من ذلك. >> أعني، لا أعتقد أنه لا يريد أن يكون. رئيسًا، بل أعتقد أنه يريد أن يكون رئيسًا. ، ولكن في مار-أ-لاغو. حسنًا،. >> أعتقد أنه يريد أن. >> يكون رئيسًا للأبد. >> ليز تسأل: ماذا سيحدث إذا تقاعد قضاة. المحكمة العليا قبل نهاية هذه الدورة؟ هل.

يستطيع ترامب تعيين اثنين منهم؟ يمكنني. قبول هذا السؤال. نعم، إذا تقاعد قضاة. المحكمة العليا، نعم، يمكنهم إجبار شخص. آخر على تولي المنصب. لا يوجد ما يشير إلى. أن أي قاضٍ في المحكمة العليا سيتقاعد، في. الوقت الحالي. >> قال أليتو ذلك. كان هذا هو السؤال الذي. كان الجميع يشاهده. كلارنس توماس سيموت في. منصبه. >> نعم، لن يرحل. >> بالتأكيد. وهو على وشك أن يصبح القاضي. الأطول خدمة. >> نعم، هو كذلك. الشيء الوحيد الذي لاحظته. هو فكرة أن ترامب قد يرشح شخصًا ما، ثم.

يتم تثبيت شخص آخر في الانتظار. إنه مفهوم. قانوني مثير للاهتمام لم أسمع به من قبل،. لكن ها نحن ذا. >> نعم، سارة إيسغور كانت تكتب عنه، أليس. كذلك؟. >> نعم. >> نعم، سيكون ذلك مزعجًا للغاية. لكنني. أيضًا، وربما أبالغ في تقديرهم، أشعر أن. أعضاء مجلس الشيوخ المنتهية ولايتهم، مثل. توم تيليس وسوزان كولينز وبيل كاسيدي، لن. يصوتوا لصالح قاضٍ محافظ بعد أن يُدلي. الشعب بصوته على هذا المستوى. >> نعم، أتفق. أتفق تمامًا.

>> حسنًا. إذًا نحن في أمان يا ليز. >> همم. >> في الوقت الحالي. >> ما هو احتمال انضمام بورتوريكو وواشنطن. العاصمة إلى الولايات المتحدة كولايات؟. صفر بالمئة الآن. لن يحدث ذلك الآن. أعني. ، بالنظر إلى المستقبل، سيتوقف الأمر على. شعب بورتوريكو وواشنطن العاصمة في رأيي. >> حسنًا. يبدو لي أن الصفر منخفض جدًا، لكن. ، أي وايلاند؟ أي طريق للدخول؟ أوه، فهمت. . حسنًا، من قال إننا لا نريد الانتقام؟. >> أعتقد أن معظم الديمقراطيين قالوا إن. الانتقام ليس ما نريده. نريد فقط المساءلة.

. كان هذا هو الاقتباس المتداول. هل. يمكنني التمييز بين الحقيقة. >> والانتقام، أو بين الأجندة والمساءلة. والانتقام؟ لأنني أشعر أنهما مختلفان. >> نعم. لا، إنه مجرد استخدام مصطلح،. الانتقام مقابل المساءلة. >> حسنًا، نحن نحلل الكلمات. أعتقد أن الناس. يريدون أن تحدث الأمور في المجال القانوني. ، مهما كانت التسمية التي تريدها. وليس من طبيعتنا ملاحقة الناس لمجرد. التسلية، كما تعلمون،.

>> ترامب الحقيقي يفعل ذلك. >> القضايا والتحقيقات، هذا ما يفعله ترامب. >> شكرًا لكم على المشاهدة. تأكدوا من. الاشتراك هنا وهناك. نراكم الأسبوع القادم. . إنها تشهد إقبالاً متزايداً بفضلكم. >> شكراً لكم على مشاهدة هذا الفيديو. شكراً. لكم على مشاركة محتوانا. لا تنسوا الضغط. على زر الاشتراك. نحن في طريقنا للوصول. إلى مليون مشترك. أعجبوا بالفيديو، علّقوا. عليه، شاركوه، وانشروه. شكراً جزيلاً لكم. مرة أخرى.