
🚨 Blue Tsunami EXPLODES Sending White House in a PANIC, Majority SURGES!!
لدينا أخبار ضخمة الآن. حقق الديمقراطيون. أكبر أغلبية لهم في مجلس النواب هذا القرن. . أكبر، أكبر أغلبية في مجلس النواب منذ. عقود، منذ عقود. التسونامي الأزرق ينمو. بعد أسبوع واحد من يوم الانتخابات. إنه. يزداد كبراً باستمرار. لدينا الآن تأكيد بأن الديمقراطيين. سيحصلون على 258 مقعداً على الأقل في مجلس. النواب الأمريكي، ومن المرجح أن يتجاوزوا. 260 مقعداً عند اكتمال النتائج. تستمر بعض.
الولايات في فرز الأصوات، كما هو الحال في. دوائر ولاية كارولينا الشمالية وغيرها. 258 مقعداً. هذا هو أكبر فارق منذ قرابة قرن من الزمان. . تأكدوا من الاشتراك ودعم هذا العمل إذا. استطعتم. سنتحدث عن بعض هذه الانتصارات. اضغطوا على الإعجاب والتعليق والمشاركة،. وسنتحدث عن بعض الخسائر التي يواجهها. الجمهوريون بشكل متزايد في الكابيتول هيل. . بناءً على الوضع الحالي، الديمقراطيون.
في صعود بعد أسبوع من يوم الانتخابات. الأغلبية تستمر في النمو. البيت الأبيض. يزداد قلقاً من أننا قد نصل إلى نقطة لا. يكون فيها لحق النقض (الفيتو) الخاص. بترامب أهمية تذكر. دعوني أخبركم لماذا. في مجلس النواب الأمريكي، يحتاج. الديمقراطيون إلى 290 صوتاً لتجاوز فيتو. الرئيس. لديهم 258 صوتاً. عند اكتمال كل. شيء، من المرجح أن يتجاوزوا 260 مقعداً،.
وربما يقتربون من 263 أو 264 أو حتى 265. مقعداً. هذه أغلبية هائلة. هذا يعني أنهم. بحاجة إلى أقل من 30 جمهورياً للانشقاق عن. حزبهم والانضمام إليهم لتجاوز فيتو الرئيس. . وهم يقتربون من ذلك. وهناك قضايا حقيقية. مثل التعريفات الجمركية حيث يمكن جداً أن. ينضم الجمهوريون للتصويت، خاصة أولئك. الذين لا يريدون المخاطرة بفقدان مقاعدهم.
في عام 2028. لكن هذا ليس كل شيء. يُمهد. الديمقراطيون الطريق في عام 2028 للسيطرة. على مجلس النواب بأغلبية قادرة على تجاوز. الفيتو. الآن، لم يستوعب الجمهوريون. الرسالة بالضرورة، ومايك جونسون يلقي. باللوم على الناخبين. استمعوا إلى ما قاله. النائب ماكغفرن حول هذا الأمر. >> أود أن أشكر السيد من فيرجينيا على منحنا. الوقت المعتاد، وأمنح نفسي الوقت الذي قد. أحتاجه. >> الكلمة للسيد النائب.
>> سيدي الرئيس، الشمس تشرق، وقريباً سيكون. يوماً جديداً في أمريكا، والشعب الأمريكي. هو من يجلب هذا الضوء. لقد صوتوا ضد الفوضى والفساد والقسوة،. وصوتوا بأغلبية ساحقة في الولايات الحمراء. والزرقاء، في البلدات الصغيرة والمدن. الكبرى، من المحيط إلى المحيط، لرفض هذا. الرئيس وهذه الإدارة الفاشلة.
لقد صوتوا لرفض حركة "ماجا"، وتوبيخ ستيفن. ميلر وإيلون ماسك وكريستي نويم وكاش باتيل. وبقية المهرجين غير الأكفاء الذين منحهم. دونالد جيه ترامب السلطة. وقد أصدر الشعب الأمريكي حكمه على أداء. هذه الأغلبية الجمهورية الفاشلة هنا في. هذا الكونغرس. بحلول شهر يناير، لن يعود. الجمهوريون مسؤولين عن الأمور هنا. إن عدم كفاءتهم وحماقتهم وهوسهم بالحروب.
الثقافية وعطايا المليارديرات قد كلفتهم. الأغلبية. وما يثير دهشتي يا سيادة رئيس المجلس، هو. أنه بدلاً من فهم التلميح أو الاستماع إلى. الأغلبية الساحقة من الأمريكيين الذين. طالبوهم بتغيير مسارهم، يضاعف الجمهوريون. التمسك بنفس التكتيكات والرسائل التي. يفرضونها علينا منذ عامين. وهذا مثال مثالي على سبب خسارتهم في.
المقام الأول. إنهم لا يستمعون. قال رئيس المجلس جونسون بالأمس إن. الناخبين اتخذوا الخيار الخاطئ. الناخبون اتخذوا الخيار الخاطئ؟ أعني، هل. تمزح معي؟ الآن، قد تختلف مع اختيارهم يا. سيادة رئيس المجلس، لكنه ليس خاطئاً. أنت. فقط لا تستمع. ثم لزيادة الطين بلة، قام الرئيس الفاشل.
منتهي الولاية بتعيين ستيفن ميلر، مهندس. كل السياسات القاسية التي يكرهها معظم. الناس، كرئيس جديد لموظفي البيت الأبيض. يا سيادة رئيس المجلس، على أي كوكب يعيش. هؤلاء الناس؟. يحتاج الجمهوريون إلى النظر بتمعن في. المرآة، لأنه إذا لم يتخلوا عن هذا. التفكير الوهمي ويبدأوا حقاً في الاستماع. ورفض التطرف، فسيمر وقت طويل جداً قبل أن.
يعودوا للأغلبية مرة أخرى. >> والآن، تتزايد مشاكل الجمهوريين في مبنى. الكابيتول مع وجود بيت هيغسيث حالياً في. دائرة الضوء بشكل كبير. أريد أن أخبركم. بما رأيناه اليوم، ولكن قبل أن نفعل ذلك،. كلمة سريعة من راعينا. سأخبركم عن شيء. شخصي حدث، شيء حديث، وهي محادثة غير مريحة. ، وتمحورت حول التأمين على الحياة. بعد أن. رزقت أنا وزوجتي بابنتنا التي تبلغ الآن 6.
أشهر، جلست معي زوجتي وقالت لي باختصار: ". آرون، حان وقت إجراء هذه المحادثة. لدينا. الآن طفلة تبلغ من العمر 6 أشهر. لديك. الآن طفل. يجب أن تتأكد من أنه في حال. حدوث مكروه لك لا قدر الله، أن نكون نحن. بخير". وأتذكر تلك المحادثة، وكانت المرة. الأولى التي أفكر فيها حقاً في الحصول على. تأمين على الحياة، ولهذا السبب شاركت في. هذا الفيديو مع شركة تدعى إيثوس. تجعل ". إيثوس" الحصول على تأمين على الحياة. سريعاً وسهلاً. إنها عبر الإنترنت بنسبة. 100%. يمكنك الحصول على عرض سعر في ثوانٍ.
، والتقديم في دقائق، والحصول على التغطية. في نفس اليوم. لا يوجد فحص طبي، فقط أجب. على بضعة أسئلة طبية بسيطة. يمكنك الحصول. على تغطية تصل إلى 3 ملايين دولار، وستحصل. على أقل سعر من شبكتهم الموثوقة من شركات. التأمين. الأمر بسيط للغاية. خصص 10 دقائق. للحصول على تغطية اليوم مع تأمين على. الحياة من خلال "إيثوس"(Ethos). احصل على. عرض سعرك المجاني من خلال. ethosethos.com/parnass. هذا هو الرابط. ethosethos.com/parnass. قد تختلف أوقات. التقديم، وقد تختلف الأسعار. تقييم "ترست. بايلوت"(Trustpilot) حتى الأول من أغسطس.
2026 هو 4.9 من أصل خمس نجوم مع أكثر من. 5500 مراجعة. ألقِ نظرة. ثق في "إيثوس". الآن لنتحدث عن بيت هيغسيث لأن النائبة. سارة جاكوبس تحدثت في القاعة منذ لحظات. وأوضحت أنها تدعم إقالة هيغسيث من منصبه. استمعوا. >> دقيقة واحدة. >> أنا فخورة جداً بتمثيل سان دييغو، أكبر. مجتمع عسكري في البلاد. إنه مجتمعي،. جيراني وأصدقائي الذين تم إرسالهم لخوض.
حرب الوزير هيغسيث المتهورة في إيران. لذا. أعتبر الأمر شخصياً عندما يستهين قادتنا. بحياة جنودنا. أعتبر الأمر شخصياً عندما. يطلب قادتنا من جنودنا القيام بأعمال غير. قانونية في إيران وفنزويلا واليمن. وأعتبر. الأمر شخصياً عندما يقضي ناخبيّ على متن. السفينة يو إس إس أبراهام لينكولن 10 أشهر. في البحر، وأحياناً دون طعام كافٍ، أو. مياه ساخنة للاستحمام، أو وصول كافٍ. للرعاية الصحية. ناخبيّ هم من لا يزالون. هناك يقاتلون في هذه الحرب. وكل هذا من.
أجل ماذا؟ نحن لسنا أكثر أماناً أو. استقراراً. وانظروا إلى ما تم القيام به. باسمنا. قصف مدرسة ابتدائية للفتيات في. ميناب. مئات الأشخاص قُتلوا في قوارب في. منطقة البحر الكاريبي وشرق المحيط الهادئ. . هذه ليست قوة. إنه تهور. إنه أمر غير. قانوني، ويجب محاسبة شخص ما، وعلينا أن. نبدأ بالوزير بيت هيغسيث. لذا فإن تصويتي. اليوم لعزله ليس سياسياً. إنه شخصي، وهو. من أجل الجنود الذين أمثلهم. >> انتهى الوقت.
>> ثم تحدثنا عن جانب المساءلة. والديمقراطيون الجدد مثل النائب ماني. روتناور من كولورادو يوضحون أننا بحاجة. إلى المساءلة، لأنك إذا امتلكت المساءلة،. فإنك تصل في الواقع إلى قدرة أكبر على. تحمل التكاليف. استمعوا. >> بادئ ذي بدء، أعطني بعض الفكرة. ما الذي. تخبر به ناخبيك أنك تريد البدء به؟ كيف. تريد أن تبدأ العمل بقوة؟. >> حسناً، أريد التركيز على خفض التكاليف،. ووقف الفساد، وإقرار ضوابط هادفة للذكاء. الاصطناعي لحماية الشعب الأمريكي. وعندما.
أتحدث عن خفض التكاليف، فأنا أتحدث عن. التراجع عن التخفيضات في برنامج "ميديكيد. " وقانون الرعاية ميسورة التكلفة. فيما. يتعلق بالفساد، نحتاج إلى منع أعضاء. الكونغرس من تداول وبيع الأسهم بطرق تثري. أنفسهم. وفي مسألة الذكاء الاصطناعي، يجب. أن نضمن محاسبة شركات الذكاء الاصطناعي. هذه عندما تتسبب بضرر محتمل للشعب. الأمريكي. علينا التأكد من وجود حماية. للمبلغين عن المخالفات وسلسلة من الأفكار. الأخرى التي يجب أن ندفع بها قدماً، لأن. الوقت هو الآن أو لا أبد. >> في ورقة الاقتراع التي فزت فيها، كان هناك. الكثير من الإجراءات المماثلة بشأن مراكز.
البيانات التي خسرت. تعرضت مراكز البيانات. لضربة قوية في يوم الانتخابات في جميع. أنحاء البلاد، وليس في كولورادو فقط. هل. تعتقد أنه قد يكون هناك إجماع على تقليص. تلك المراكز؟. >> حسناً، أعتقد أن ما يبحث عنه الناس هو. القدرة على إبداء رأيهم في هذه المحادثات. . في الوقت الحالي، يتم فرضها على. المجتمعات قسراً. نحن بحاجة إلى اتباع نهج. يضع المجتمع في المقام الأول. نحتاج أيضاً. إلى التأكد من أن دافعي الرسوم لا يتحملون. فاتورة هذه المراكز، وأن بيئتنا الطبيعية. محمية. هذا ما سأدفع من أجله عندما أصل. إلى الكونغرس. >> ما هو الجزء الذي يجب أن تقضيه من ولايتك. في التحقيقات؟ ما الذي تود أن يفعله.
المجلس أو الكتلة للتحقيق مع الإدارة؟. >> أعتقد أن ما يجب أن نركز عليه هو خفض. التكاليف وكذلك المساءلة. وأعتقد أن. للفساد تكلفة حقيقية يتحملها الشعب. الأمريكي. وفي الوقت الحالي، تتحمل. العائلات العاملة هذه التكلفة، حيث يدفعون. الآن المزيد مقابل تكاليف الرعاية الصحية. لأن دونالد ترامب قرر منح المليارديرات. أكبر تخفيضات ضريبية في التاريخ الأمريكي. . لذا، نحتاج إلى التأكد من التحقيق مع. أعضاء حكومة ترامب الذين يُمكّنون هذا. النظام الفاسد. يجب أيضاً أن نضمن استخدام.
سلطات الاستدعاء واللجان لإجراء تلك. التحقيقات المدنية والجنائية حيثما كان. ذلك مناسباً، لأنه في أمريكا، لا أحد فوق. القانون. >> إذا. >> كنت هنا اليوم، إذا كنت تصوت على عزل وزير. الدفاع، أتساءل عندما تصل إلى هنا في. يناير، كم من الوقت تريد أن تقضيه في أمور. كهذه؟ بعض الوقت؟ لا وقت؟ الكثير من الوقت. ؟. >> حسناً، أعتقد أن المساءلة مهمة، وأعتقد. أنه عندما يزج بنا الناس في حرب أبدية في. إيران دون أي خطط، مما يعرض حياة.
الأمريكيين للخطر في انتهاك لدستورنا، فلا. بد من وجود محاسبة. أيضاً، ستعود تلك. المساءلة والتحقيقات بالنفع على الشعب. الأمريكي، ليس فقط من خلال إخراجنا من هذه. الحرب الأبدية في إيران، بل أيضاً من خلال. خفض أسعار البنزين والديزل. في الوطن،. ارتفعت أسعار الوقود بأكثر من 50%منذ. بداية هذه الحرب. لقد ارتفع سعر الديزل. بأكثر من 70%منذ بداية الحرب. الناس في. الوطن يعانون. يجب أن تكون هناك مساءلة. حقيقية لأن ذلك يسير جنباً إلى جنب مع.
مسألة خفض التكاليف. >> لكن رغم كل هذا، يركز الجمهوريون حالياً،. على الأقل، في جلسة "البطة العرجاء" على. تمرير أكبر عدد ممكن من قضاة ترامب. ومع. ذلك، فإن هؤلاء القضاة، الذين قد يحصلون. على مناصب مدى الحياة، لا يستطيعون حتى. تحديد من فاز في انتخابات 2024 أو 2020 أو. أي انتخابات أخرى. هذا مقطع طويل، لكنني. أريدكم أن تشاهدوا كل شيء من السيناتور. ريتشارد بلومنتال في هذا الحوار مع القضاة. أو المرشحين المحتملين ليصبحوا قضاة في.
مختلف المحاكم المحلية في جميع أنحاء. البلاد. >> من فاز بالتصويت الشعبي في انتخابات 2020. ؟. >> سيناتور، لقد تم اعتماد جو بايدن كفائز. بموجب نظامنا. >> أنت تعلم أنك لا تجيب على سؤالي، أليس. كذلك؟. >> سيناتور، تماشياً مع المرشحين الآخرين. الذين مثلوا أمام هذه اللجنة، بمن فيهم. القاضية جاكسون،. الموضوع الأساسي.
>> سؤالي لك هو من فاز بالتصويت الشعبي؟ أنا. أعرف من تم اعتماده. سؤالي لك هو من فاز. بالتصويت الشعبي؟ وسرد. الرد المراوغ المعتاد، أعتقد أنه إهانة. لذكائك ولذكائنا أيضاً. >> سيناتور، مرة أخرى، نظامنا يحدد الفائز في. الانتخابات بموجب. >> من فاز بالمجمع الانتخابي في انتخابات.
2020؟. >> تم اعتماد جو بايدن بموجب المجمع. الانتخابي. >> هل فاز دونالد ترامب بانتخابات 2020؟. >> لا. لم يتم اعتماده كفائز بموجب نظامنا. >> هل أنت غير قادر على القول بأن. أن. جو بايدن فاز بالتصويت الشعبي؟ هل هذا شيء. لن يخرج من شفتيك؟. >> سيناتور، تماشياً مع المرشحين الآخرين.
الذين. >> حسناً، أنا أسألك كفرد لأنك على مقعد. القضاء ستتخذ أحكاماً فردية. لست مضطراً. للانحياز لأعضاء آخرين في اللجنة. لن تكون مجرد دمية تكرر ما قاله المرشحون. الآخرون، بغض النظر عمن يكونون، لكن تكرار. هذه العبارة حول الاعتماد بشكل آلي أعتقد. أنه يكشف عن غياب الاستقلالية. أنت تفهم. هذه النقطة، أليس كذلك؟.
>> سيناتور، دور مهم هو اتباع السوابق. ولذا. فأنا أوضح السابقة فقط. >> سابقة المرشحين الآخرين الذين تم تدريبهم. وإعدادهم لرفض الإجابة على هذا السؤال. >> المرشحون من كلا الحزبين، بما في ذلك. القاضية جاكسون، اتخذوا هذا. >> جاكسون كانت في موقف مختلف تماماً. وأعتقد أن هذا يكشف أيضاً عن نقص في. الالتزام بالحقائق.
والمنطق بأنك تكرر هذا التشويه الذي اعتمد. عليه مرشحون آخرون. دعني أسألك مم. هل تعرض مبنى الكابيتول للهجوم في 6 يناير. ؟. >> مرة أخرى، سيناتور،. >> توصيف أوسع له باعتباره هجوماً، لقد. استخدمت المحكمة العليا كلمة "اقتحام"،. وأنا أتبنى هذا، مرة أخرى، كنت في. ميسيسيبي، على ما أعتقد، في 6 يناير، لذا. ليس لدي معرفة مباشرة، ولكن بناءً على. التقارير الإخبارية والأشياء التي رأيتها.
، أعتقد أن المحكمة العليا وصفته بأنه. اقتحام، وأنا مرتاح لهذا التعبير. >> حسناً، أنا أسألك عما إذا كنت تتفق مع. القاضية. إيمي كوني باريت التي قالت، اقتباس: "حشد. من المشاغبين اقتحموا مبنى الكابيتول في 6. يناير 2021". هل توافق؟. >> سيناتور، لقد رأيت بالتأكيد تقارير. إخبارية ومقاطع فيديو عن العنف، وأنا أدين.
ذلك، خاصة بصفتي شخصاً مثل جهات إنفاذ. القانون طوال مسيرته المهنية. >> القاضي كيلي، تيموثي كيلي، قاضي المحكمة. الجزئية الأمريكية؟. في أمر صدر في 10 يوليو 2026، قال،. وبالمناسبة هو معين من قبل ترامب، اقتباس. : "كما قالت المحكمة مرات عديدة، كان. الهجوم على الكابيتول في 6 يناير 2021. حدثاً خطيراً". لقد كان هجوماً على أشخاص، بمن فيهم ضباط.
شرطة، أصيب الكثير منهم. هل تتفق مع. القاضي كيلي على أن الكابيتول تعرض للهجوم. في 6 يناير 2021؟. >> مرة أخرى، أعتقد أنني رأيت مقاطع فيديو. معينة لعنف واضح، وأنا أدينه. >> هجوم؟ هل أنت مستعد لاستخدام هذه الكلمة؟. >> لقد رأيت عنفاً جسدياً ضد ضباط الشرطة. وأنا أدينه. >> إذن كان هناك هجوم؟ هل أنت قادر على قول.
ذلك؟ هل ستخرج هذه الكلمة من شفتيك؟. >> سيناتور، مرة أخرى، التوصيفات الأوسع. للهجوم هي توصيفات تثير جدلاً سياسياً... >> إذن أنت مستعد لـ... لا أريد أن أكون غير محترم. لقد تعرض. الكابيتول للهجوم في 6 يناير. >> مرة أخرى، سيناتور، أعتقد أنني شهدت بعض. أعمال العنف ضد ضباط الشرطة والتي يمكنني.
... >> أنت تدرك أن سبب إلحاحي في هذا السؤال ليس. التشدق أو. السخرية. بل هو ببساطة لمعرفة ما إذا كنت. ستكون مستقلاً، وما إذا كنت ستتحدث من. ضميرك وقناعتك الخاصة بناءً على ما تعلمته. في ممارستك القانونية، وما إذا كنت ستكون. عضواً في منصة القضاء يحقق العدالة. أنت.
تدرك أن هذا هو سبب طرحي لهذا السؤال. >> أنا أتفهم ذلك، سيناتور، وأنا ملتزم. بالاستقلال القضائي وسأقسم يميناً. بالمساواة. >> هناك وجهة نظر معاكسة مفادها أن فشلك في. الاعتراف بفوز جو بايدن في انتخابات 2020. ورفضك استخدام كلمة "هجوم" هو نتيجة لـ. التعليمات التي أملاها عليك المسؤولون. والموجهون والمعدون في البيت الأبيض.
>> إذاً، هذا هو الخبر الآن. تأكد من. الاشتراك إذا استطعت، وادعم هذا التفرع،. وسأراكم قريباً. إنهم في تزايد مستمر الآن. وبفضلك. شكراً لمشاهدتك هذا الفيديو. شكراً لمشاركتك محتوانا. تأكد من الضغط. على زر الاشتراك. نحن في طريقنا للوصول. إلى مليون مشترك. سجل إعجابك، علّق، شارك. ، وانشر الكلمة. شكراً جزيلاً لكم مرة. أخرى.